Lourdes Daniela Delgado Barillas Carné: 201702076
Séptimo Semestre Clave: 11
Laboratorio 3
Mapa conceptual del emplazamiento y sus efectos:
Resumen del tema relacionado:
- EMPLAZAMIENTO Y SUS EFECTOS -
El primer acto provocado en virtud de la presentación de la demanda es el
emplazamiento, lo cual significa dar o fijar plazo para que comparezca el
demandado. Lo cual se encuentra estipulado en el artículo 111 de Código Procesal
Civil y Mercantil. En conclusión, el emplazamiento consiste en la designación de un
plazo.
Hay discordia al respecto del momento en que empiezan a surgir los efectos del
emplazamiento, personalmente comparto el criterio que establece nuestro Código,
que los efectos empiezan a surtir desde el día en que se notificó. Dichos efectos se
clasifican de la siguiente manera:
➔ EFECTOS MATERIALES:
a. Interrumpir la prescripción: Con este efecto se suspenden o quedan en
suspenso las consecuencias jurídicas relacionadas con el correr del
tiempo.
b. Impedir la percepción de frutos: Se tiende a asegurar al demandante la
conservación y entrega de los frutos que se hayan producido a partir
del emplazamiento por la cosa que se persigue en juicio.
c. Constituir en mora al obligado: Al momento de que el actor consiga una
sentencia favorable, la ley presume la mora al deudor a partir del
emplazamiento.
d. Obligar al pago de los intereses legales aún cuando no hayan sido
pactados: Este efecto se basa en que en que quien viola un derecho
está obligado a indemnizar los daños y perjuicios que en su
cumplimiento ocasione.
e. Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la
cosa que es objeto del proceso: Este efecto da un carácter cautelar,
pone a cubierto al demandante de cualquier disposición maliciosa que
a favor de terceras personas hiciere el demandado con relación a los
bienes litigiosos.
➔ EFECTOS PROCESALES:
a. Dar prevención al juez que emplaza: Quiere decir que el juez
competente no puede emplazar por segunda vez al demandado ante
juez distinto de aquel que conoció del mismo asunto.
b. Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el Juez emplazante, si el
demandado no objeta la competencia: Este efecto está vinculado al
anterior y la única diferencia es que aquel está referido al Juez y éste a
las partes.
c. Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso: Va
entrelazado con los dos efectos anteriores. En virtud de este proceso la
jurisdicción y competencia del juez quedan fijas e invariables.
Ambos establecidos en el artículo 112 del CPCYM.
- DERECHO DE CONTRADICCIÓN -
Luego de la presentación de la demanda y de que el juez fije el emplazamiento es
cuando surge el derecho de defensa o de contradicción en juicio para el emplazado.
Le permite tomar cualquier actitud, ya sea positiva o negativa, con respecto a la
pretensión del demandante.
Entonces a pesar de que el demandado es el sujeto pasivo, también se constituye
en un sujeto activo en relación a su derecho de contradicción.
Acerca de la forma en que se puede ejercer el derecho de contradicción, la conducta
del demandado puede ser variada, dependiendo el grado de interés que manifieste y
de si quiere o no obtener una conduct favorable.
- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA -
Ante la notificación de una demanda, el demandado puede adoptar, por su decisión,
actitudes diferentes, las cuales pueden ser: permanecer inactivo, que es guardar
silencio, mantenerse ausente en el juicio, y cuya conducta configura la rebeldía;
responder al emplazamiento oponiéndose a la demanda.
a. Rebeldía. Es una manera ingeniosa de presumir que el demandado está
presente en el juicio y que su inactividad frente al emplazamiento es una
negación de la demanda. La rebeldía es la falta de comparecencia en el juicio
de una persona que ha sido emplazada como consecuencia de una demanda.
Si después de haber comparecido o respondido al emplazamiento, se
abstiene de cualquier otra actividad, ya no puede considerársele rebelde
porque los efectos de su abstención no son los mismos.
Para que la rebeldía se produzca, es necesario: un emplazamiento previo y
válido; que el plazo del mismo esté vencido; que se haya dejado de
comparecer; que sea declarado a solicitud de parte. Sus efectos son: tenerse
por contestada la demanda en sentido negativo; seguirse el juicio con
ausencia del demandado; embargo de bienes del demandado y no
retrotraerse el procedimiento por la comparecencia posterior del rebelde.
b. Contestación de la demanda. La actividad inicial del demandado con motivo
del emplazamiento, se desenvuelve en dos fases: la primera, mira a la
constitución válida del proceso; la segunda, a los fundamentos sustantivos de
la acción. En la primera se responde a la demanda, haciendo uso de las
excepciones previas. En la fase impeditiva del proceso en la que se discuten
las excepciones que “aluengan el pleito e non lo rematan”, y en su caso las
que si lo rematan (excepciones mixtas) sin conocer de su fondo. De continuar
el pleito, o de no haberse excepcionado dilatoriamente, se arriba a la segunda
fase o momento procesal en el que debe contestarse la demanda:
“Al contestar la demanda –establece el artículo 118- debe el demandado
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del
actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se pueden
proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia”.
Considero muy importante señalar que: El escrito de contestación está sujeto
a los mismos requisitos de forma y fondo que la demanda
c. Reconvención. Reconvención es una demanda que el demandado endereza
contra su demandante. Por virtud de esta demanda mutua, cada una de las
partes reúne en el mismo juicio, la doble calidad de actor y demandado. Esta
calidad debe ser la misma con que han intervenido originariamente: quien
demando en nombre propio, no puede ser reconvenido por derecho ajeno;
quien fue demandado por obligación propia, no puede reconvenir por derecho
ajeno.
EXCEPCIÓN
. Lo que en el actor es accionar, que vale tanto como afirmar, en el demandado es
excepcionar, que vale tanto como negar. Si en el actor la acción es arma de ataque
en el demandado la excepción es arma de defensa.
“Según este concepto tradicional la excepción es, un derecho de impugnación, el
derecho de impugnar el derecho de acción. En este sentido es un “contra derecho”;
no ya en el sentido de que el demandado, al oponer la excepción pida algo más o
algo diverso del rechazo de la demanda.
En su más amplio concepto, la excepción es el medio procesal de ejercitar el
demandado su derecho de contradecir: si el actor dice, el demandado contradice. O,
en otras palabras, es el derecho a oponerse Como en la mayoría de los Códigos, en
el nuestro no se establece diferencia alguna entre defensa y excepción.
La palabra excepción está empleada como expresión genérica para indicar todos
los medios de que el demandado puede valerse contra la acción ejercitada por el
actor y cuyo derecho de contradicción, plasmado en el principio audiatur altera pars,
consustancial a la bilateralidad de la acción, está reconocido como una de las
garantías constitucionales según así lo reconoce la Constitución al disponer que
ninguno puede ser condenado sin haber sido citado, oído y vencido en juicio legal.
Pero, así como la acción requiere de ciertas condiciones para su eficacia en ese
juicio legal, también los requiere la excepción.
CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES
Las excepciones son clasificables desde distintos puntos de vista. por ejemplo, bajo
la consideración de que excepción no equivale a defensa de cualquier clase, sino
que es sólo una especie del género más amplio de defensa procesal, GUASP,
procediendo de lo general a lo particular, fija primero el concepto de oposición a la
pretensión y la clasifica luego, partiendo de las diferentes actitudes que frente a ella
puede adoptar el demandado. La oposición se da en un proceso, dice, cuando la
parte frente a quien la pretensión se dirige, “lejos de aquietarse ante ella y de
reconocerla, expresa o tácitamente, la combate”, de cuya consecuencia la oposición
puede definirse “como una declaración de voluntad por la que se reclama del órgano
jurisdiccional frente al actor la no actuación de la pretensión de éste”.
La oposición es clasificada por GUASP – y de ella se sirve para delimitar el concepto
de excepción atendiendo al “tipo de discusión” y al “tipo de lo discutido”, el primero
comprende dos grupos que derivan de las posibles actitudes del demandado: la
negación y la objeción. El segundo, también dos grupos: la oposición dilatoria y la
oposición perentoria.
Todas estas distinciones giran en torno a la clasificación fundamental que, acogida
por la mayoría de los Códigos, se hace de las excepciones, en sentido restringido,
entre dilatorias y perentorias, a las que se agregan las llamadas mixtas y cuya
denominación emplea la doctrina para dar nombre a aquellas excepciones que,
teniendo los efectos de las perentorias, participan por su procedimiento, del carácter
formal de las dilatorias.
Excepciones dilatorias: Es la de dilatar o retrasar la procedibilidad de la demanda
para su examen y decisión de fondo. El efecto de estas excepciones no es otro que
el de suspender temporal o provisionalmente el curso del proceso, porque lo que con
ellas se niega, contradice y objeta, no son los elementos constitutivos de la acción,
sino que los elementos de la relación procesal, de manera que, una vez eliminado el
obstáculo, el camino queda expedito para la marcha o avance del contradictorio.
Excepciones perentorias. Para definir las excepciones perentorias como todos
aquellos medios defensivos que matan, destruyen, aniquilan, el derecho sustantivo
objeto de juicio, y de allí su equivalente de excepciones de derecho sustancial a que
antes nos hemos referido. Se oponen contra las condiciones o elementos
constitutivos de la acción.
Su finalidad es la absolución del demandado y por eso mismo la única oportunidad
de interponerlas es al contestarse sobre el fondo de la demanda. Si prosperan, la
Litis queda definitivamente resuelta con eficacia de cosa juzgada.
A diferencia de las dilatorias que, por atacar requisitos de forma previamente
establecidos por la ley, se les identifica y enumera con nombres propios, las
perentorias no permiten delimitación ni son susceptibles de enumerarse porque
pueden ser tantas cuantos sean los hechos jurídicos que destruyen o enervan el
derecho pretendido.
Excepciones mixtas: Se les llama así porque siendo perentorias por su contenido y
efectos, se les sustancia por los mismos trámites establecidos para las dilatorias. De
ser acogidas, destruyen definitivamente la acción intentada pero su pronunciamiento
es previo y evita la prosecución del proceso. Y en eso estriba su conveniencia: en no
diferir a una sentencia definitiva lo que se puede resolver en una sentencia
interlocutoria. Y puede resolverse como articulación previa, porque no atacan el
derecho sustancial en sí que se expone en la demanda, sino que su eficacia frente a
la situación jurídica anterior que se le expone.
Nuestro código considera como tales, además de la cosa juzgada, la caducidad, la
prescripción y transacción, no así la de pago y la de conciliación que no deberían
haberse omitido porque se fundan en hechos jurídicos que, de ser reconocidos,
también harían innecesaria la discusión sobre el fondo.
COMENTARIO:
Me parece que es importante conocer no solo los requisitos de la demanda y la
forma de presentarla, sino también todo el proceso y lo que ocurre cuando la
demanda ya se presentó al órgano correspondiente. Sobre lo que comprendí
respecto al tema es que al momento de que se le notifica a la contraparte sobre la
demanda, es cuando empiezan a surtir los efectos del emplazamiento. El
emplazamiento se refiere a establecer el plazo en que el demandado debe
comparecer, así mismo dichos efectos se clasifican en materiales y procesales.
Luego del emplazamiento surge un derecho que le asiste a la contraparte, el cual es
denominado como contradicción, el cual para ser ejercitado depende del interés que
pueda manifestar.
Así mismo el demandado al contestar la demanda puede tomar diferentes actitudes,
dependiendo cual sea su decisión.
También cabe mencionar que así como el demandado tiene el derecho de
contradicción, también cuenta con un mecanismo de defensa con el cual puede
impugnar el derecho de acción, a esto se le denomina excepción, y de la misma
existen varias clasificaciones, tanto la doctrina como la legislación menciona
diferentes excepciones, a mi parecer es importante conocer la doctrina pero tener
muy presente las que se establecen en nuestro Código Procesal Civil y Mercantil.
Excepciones en la legislación y en la doctrina (Comentarios)
Las siguientes son clasificadas según la doctrina y según nuestro Código Procesal
Civil y Mercantil como excepciones previas
➔ Incompetencia: Comprendo que la incompetencia está regulada como una
excepción previa, pero así mismo puede tomarse como un requisito procesal
para que el juez pueda pronunciarse sobre el fondo del asunto y es el
demandado quien puede plantear dicha excepción.
➔ Litispendencia: Esta excepción está relacionada con el litigio y comprendo
que no se refiere a la acción sino al elemento sustancial. Y tiende a evitar un
nuevo pronunciamiento sobre la petición deducida o juzgada.
➔ Demanda defectuosa: La presente excepción se podrá interponer cuando no
se llenen los requisitos de fondo y de forma que deben estar presentes en
toda demanda.
➔ Falta de capacidad legal: Esta constituye una excepción previa fundamentada
en la falta de personalidad del demandado, del demandante o en sus
procuradores o apoderados. También comprendo que esta excepción está
compuesta por dos supuestos: La primera es la falta de capacidad del
procesal ya sea del demandado o del actor y la segunda se refiere a la
insuficiencia de la representación.
➔ Falta de personalidad: Esta excepción me parece sencilla de comprender,
pues se refiere a la falta de legitimación de las partes. Así mismo la
legitimación puede ser directa o indirecta.
➔ Falta de personería: Se refiere a los casos en los cuales se alegue un título
de representación sin tenerlo, o que se tenga pero sea defectuoso.
➔ Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a la que estuviera sujeta la
obligación o el derecho que se haga valer: Esta excepción procede cuando se
ha establecido fecha y hora para el cumplimiento de un supuesto y no se ha
arribado al mismo. O cuando no se cumple un acontecimiento y por eso falta
de cumplimiento la obligación.
EXCEPCIONES MIXTAS (SEGÚN LA DOCTRINA)
➔ Caducidad: A esta excepción la clasifican como mixta, la cual se refiere al
decaimiento de una facultad procesal por no haberla ejercitado dentro del
plazo que se determinó. También cabe mencionar que la caducidad puede
ser voluntaria o legal.
➔ Prescripción: Dicha excepción es aquella que extingue derechos u
obligaciones y la misma no opera de oficio sino debe ser declarada al
ejercitarse como una excepción. Esta también es una de las excepciones a
las que la doctrina clasifica como mixtas.
➔ Cosa Juzgada: Es una excepción que tiene que ser analizada por el juez,
confrontando los documentos que se le presenten, para determinar si
concurren los elementos que identifican las acciones ejercitadas.
➔ Transacción: Puede definirse también como uno de los modos anormales de
terminar el proceso
