0% encontró este documento útil (0 votos)
124 vistas2 páginas

Fernández-Estofanero, A. (2018)

Este documento resume las investigaciones sobre el caso Odebrecht y su impacto en la corrupción de funcionarios públicos en Perú. Describe cómo Odebrecht creó redes criminales organizadas para sobornar a funcionarios a cambio de contratos, erosionando la confianza pública. Identifica que los sobornos involucraron a altos funcionarios de varios gobiernos de América Latina, incluyendo a expresidentes peruanos. Finalmente, detalla los montos de sobornos admitidos por Odebrecht en diferentes países de la región.

Cargado por

YagoFernandezG
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
124 vistas2 páginas

Fernández-Estofanero, A. (2018)

Este documento resume las investigaciones sobre el caso Odebrecht y su impacto en la corrupción de funcionarios públicos en Perú. Describe cómo Odebrecht creó redes criminales organizadas para sobornar a funcionarios a cambio de contratos, erosionando la confianza pública. Identifica que los sobornos involucraron a altos funcionarios de varios gobiernos de América Latina, incluyendo a expresidentes peruanos. Finalmente, detalla los montos de sobornos admitidos por Odebrecht en diferentes países de la región.

Cargado por

YagoFernandezG
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Fernández-Estofanero, A. (2018).

Mega caso de la empresa Odebrecht y su incidencia en la


comisión de delitos contra la administración pública (corrupción de funcionarios) en el Perú.
Revista UANCV - Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, 1(1), 55-67. doi: 10.35306/.v1i1.660

(Feito, 2017, p. 23)

Las investigaciones manejan la hipótesis de que, para hacer efectivos los actos de
corrupción, donde están involucrados muchos funcionarios públicos y empresas
constructoras de Brasil-Perú, se crearon redes a manera de organizaciones criminales
perfectamente organizadas. Los cargos contra los funcionarios comprometidos son:
tráfico de influencias, cohecho en diversas modalidades, negociación incompatible y
aprovechamiento indebido del cargo, lavado de activos, enriquecimiento ilícito, soborno
internacional pasivo, colusión, peculado, abuso de autoridad, etc.

Esta corrupción ha erosionando la confianza en los líderes políticos,


partidos políticos, en los gobiernos y sus funcionarios, y ha
desestabilizado la gobernabilidad en alguno de ellos, como el nuestro,
cuando se vio obligado a renunciar el presidente en ejercicio Pedro Pablo
Kuczynki abrumado por sus relaciones en la referida empresa.

El funcionamiento del Estado corruptor fue organizado bajo la premisa


de que en el Perú “todo se vende, todo se compra” y que “todos tienen
su precio”.

Todo hace presumir la existencia de organizaciones criminales


tendientes a controlar estos poderes y organismos para el beneficio
personal y grupal, es decir, los integrantes de la mafia. peculado, abuso
de autoridad, etc.

Lo nuevo y marcado del crimen organizado del caso Odebrecht y “Lava


Jato”, es que evidencia que los delitos involucran tanto a funcionarios
públicos con capacidad de decisión política, económica y jurídica, como a
importantes directivos de empresas privadas de nivel nacional e
internacional.

En estos casos, el solo hecho de que el agente (funcionario o servidor


público de otro Estado u organismo internacional) solicite, acepte o
reciba del particular (empresa o persona natural) una ventaja ilegal ya
implica un acto típico de corrupción. En tal sentido, el precepto penal
admite los siguientes supuestos sabemos, algunas investigaciones en la
fiscal caminan a paso de tortuga.

La mayoría de los sobornos de Odebrecht fueron pagados a funcionarios


públicos de alto nivel de la administración estatal durante los gobiernos
de Dilma Rousseff en Brasil, Hugo Chávez y Nicolás Maduro en
Venezuela, Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, Juan Manuel
Santos en Colombia y Rafael Correa en Ecuador. En el Perú, Alan García,
Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kucsynki
aparecen como las principales figuras receptoras de dinero de esta
empresa por los cuales se han abierto procesos de investigación.
En el proceso inicial de las indagaciones, Odebrecht ha admitido haber
pagado US$ 349 millones en sobornos en Brasil, US$ 98 millones en
Venezuela, US$ 92 millones en República Dominicana, US$ 35 millones
en Argentina, US$ 34 millones en Ecuador, US$ 29 millones en Perú, US$
11 millones en Colombia y US$ 10,5 millones en México, según
funcionarios estadounidenses brasileños y suizos. En todos los casos se
relacionan con el delito de lavado de activos y otros ilícitos.

Dobel, Patrick. (1978). “La corrupción de los Estados”. En: American


Political Science Review, Vol. 72.

También podría gustarte