[Link].
cl
Miguel Ansorena 485, Of. 4, Pucón
Fono 045-2-675611
contacto@[Link]
EN LO PRINCIPAL: QUERELLA INFRACCIONAL; PRIMER OTROSÍ: DEMANDA CIVIL DE
INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS; SEGUNDO OTROSI: MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA
Y OFICIO; TERCER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; CUARTO OTROSÍ: ACUMULACIÓN;
QUINTO OTROSÍ: APERCIBIMIENTO; SEXTO OTROSÍ: NUEVO DÍA Y HORA; SÉPTIMO
OTROSÍ: LISTA DE TESTIGOS; OCTAVO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER-
SEÑOR JUEZ DE POLICIA LOCAL DE PANGUIPULLI.
DANIEL ANGEL FELIPE ORTIZ RIVERA, Chileno, soltero, estudiante R.U.N.
17.660.472-7, con domicilio en calle Camino de luna nº155, departamento interior,
comuna de Panguipulli, en autos sobre accidente de tránsito causa Rol 78.319, A Usía
respetosamente digo:
Que por este acto deduzco querella infraccional en contra de María Isabel
Neculpán LLancafilo, RUT 6.761.763-0, desconoce ocupación, con domicilio Sector Curaco
S/N, comuna de Panguipulli, en consideración a los antecedentes de hecho y derecho que
paso a exponer:
1. Que con fecha 14 de marzo del año 2017, cuando conducía mi vehículo marca
NISSAN modelo NOTE, año 2005, color gris metálico, PPU GXYR-13, acompañado
de don Diego Cárdenas Pineda y Paola Martínez Millaguir, desde Panguipulli hacia
el sector Cultruncahue, Al ingresar al camino de ripio me percato que venía, desde
el sentido contrario, una camioneta marca NISSAN, modelo TERRANO, PPU YA-
9723, la que se desplazaba por la mitad de la calzada. Al hacerle cambio de luces
para que esta tome su pista, no lo hace, por lo que impacta mi vehículo en el
costado delantero izquierdo. En ese momento, se detuvo y retrocedió, al abrir mi
puerta para bajar a conversar con el conductor, este inició la marcha,
impactándome nuevamente en el mismo lugar y dándose a la fuga en dirección
desconocida, causando daños en la dirección de mi vehículo y en la parte delantera
del mismo.
2. Estos hechos fueron presenciados por mis acompañantes y por don Carlos
Guillermo Reyes Pinto, quien venía conduciendo tras la camioneta. Producto de
ello me facilitó sus datos en caso que los requiriese.
[Link]
Miguel Ansorena 485, Of. 4, Pucón
Fono 045-2-675611
contacto@[Link]
La conducción culpable y descuidada de la querellada importó la infracción a las
siguientes normas de la Ley 18.290:
1. El artículo 1 de la Ley número 18290, establece que “A la presente ley quedaran
sujetas todas las personas que como peatones o conductores de cualquiera clase
de vehículos, usen o transiten por los caminos, calles y demás vías públicas, rurales
o urbanas, caminos vecinales o particulares destinados al uso público, de todo el
territorio de la República.
Asimismo, se aplicaran estas normas, en lo que fueren compatibles, en
aparcamientos y edificios de estacionamientos y demás lugares de acceso público”
2. Por su parte el querellado ha incumplido artículo 95 el cual prescribe la obligación
de los conductores obedecer y respetar las señales de tránsito.
3. Por su parte el articulo 167 en sus numerales 2, 8 y 10 señala:
“En los accidentes del tránsito, constituyen presunción de responsabilidad del
conductor, los siguientes casos:
2.- No estar atento a las condiciones del tránsito del momento;
8.- Conducir contra el sentido de la circulación;
10.- Salirse de la pista de circulación o cortar u obstruir sorpresivamente la
circulación reglamentaria de otro vehículo”.
4. Finalmente, el artículo 169 en sus incisos 1º y 2º señala: “De las infracciones a los
preceptos del tránsito será responsable el conductor del vehículo. El conductor, el
propietario del vehículo y le tenedor del mismo a cualquier título, a menos que
estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad, son
solidariamente responsables de los daños o perjuicios que se ocasione con su uso,
sin perjuicio de la responsabilidad de terceros conformidad a la legislación
vigente”.
5. Artículo 198 nº13, por traspasar el eje de la calzada sin encontrarse en la
excepción prevista en el artículo 126 de la ley 18.290.
POR TANTO, y en mérito de lo expuesto, las disposiciones legales citadas y demás
pertinente de la ley 18.290, así como de los artículos 1 y siguientes de la ley 18.287 y
demás pertinentes,
RUEGO A US., se sirva tener por interpuesta querella infraccional por el accidente de
tránsito narrado, en contra de doña María Isabel Neculpán LLancafilo, RUT 6.761.763-0,
ya individualizada, dueña del vehículo marca NISSAN, modelo TERRANO, PPU YA-9723,
acogerla a tramitación, y en definitiva, declarar que es responsable del mismo, condenarla
[Link]
Miguel Ansorena 485, Of. 4, Pucón
Fono 045-2-675611
contacto@[Link]
por dicha responsabilidad infraccional en los hechos sub lite a las penas y multas
pertinentes, aplicando el máximo de las sanciones contempladas en la Ley por las
contravenciones a las disposiciones señaladas, oficiando en su caso al Servicio de Registro
Civil a fin de que practique las correspondientes anotaciones en su hoja de vida de
conductor, según SS., determine de acuerdo al mérito del proceso, con costas.-
PRIMER OTROSÍ: DANIEL ANGEL FELIPE ORTIZ RIVERA, Chileno, soltero, estudiante R.U.N.
17.660.472-7, con domicilio en calle Camino de luna nº155, departamento interior,
comuna de Panguipulli, en autos sobre accidente de tránsito causa Rol 78.319, A Usía
respetosamente digo:
María Isabel Neculpán LLancafilo, RUT 6.761.763-0, desconoce ocupación,
con domicilio Sector Curaco S/N, comuna de Panguipulli, en virtud de los antecedentes
de hecho y de derecho que doy por expresamente reproducidos y que sirven de
fundamento a la querella infraccional desarrollada en la parte principal de esta
presentación y los que posteriormente se señalan:
1. Que siendo la querellada y demandada civil responsable de la infracción a las
normas de la ley 18.290, corresponde determinar el daño y los perjuicios que
se generaron producto de los hechos de que es responsable.
2. Mi vehículo es de uso particular y recibió daño en toda la parte frontal
izquierda delantera, ello provocó fallas en la dirección del vehículo, así como la
necesidad de reemplazar piezas, tales como axiales, terminal, bandeja y
amortiguador.
3. Lo anterior implica que deberé costear el mecánico que desmonte el tren
delantero, así como la instalación de las piezas mencionadas, para luego alinear
el vehículo. A ello hay que sumar trabajos de desabolladura y pintura del sector
afectado o incluso el reemplazo de la pieza involucrada. Dichos trabajos no han
podido ser realizados debido a que no tengo, en este momento, el dinero para
ello, por lo que actualmente me encuentro imposibilitado de usar mi medio de
transporte, producto del actuar negligente del conductor de la camioneta
Nissan Terrano que me impactó.
4. Por otra parte junto con los daños patrimoniales que se detallarán, mi
representado ha sufrido un daño de carácter moral, el que es consustancial a
hechos de esta naturaleza y que se manifiestan en preocupaciones y molestias
que ha causado el accidente, así como sus consecuencias judiciales. Todos
[Link]
Miguel Ansorena 485, Of. 4, Pucón
Fono 045-2-675611
contacto@[Link]
estos daños deben ser reparados en su integridad y apreciados por la sana
crítica de vuestra Señoría.
5. En consecuencia, los daños producidos por la conducción negligente y culpable
de la demandada son:
a. La suma $1.300.000 por concepto de daño emergente.
b. $800.000 correspondiente al daño moral.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 2314, 2329 y
siguientes del Código Civil, Leyes 18.290 y 18.287 y demás disposiciones pertinentes.
RUEGO A SS. tener por interpuesta demanda civil por indemnización de perjuicios en
contra de doña María Isabel Neculpán LLancafilo, RUT 6.761.763-0, declarando que me
debe pagar la suma de:
a. $1.300.000 por concepto de daño emergente.
b. $800.000 correspondiente al daño moral.
c. Con expresa condenación en costas de la causa
SEGUNDO OTROSÍ: Con el objeto de asegurar el resultado de las acciones deducidas, así
como el pago efectivo de las sumas de dinero que SS. condene a pagar a la parte
demandada civilmente, solicito de conformidad a lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley
18.287, se sirva a decretar como Medida Precautoria las siguientes:
1. En virtud de la facultad de oficio que la ley confiere a Usía en el artículo 30 inciso
tercero de la ley 18.287, solicito que establezca la Prohibición de celebrar actos y
contratos sobre el vehículo NISSAN, modelo TERRANO, PPU YA-9723, que ocasionó
la colisión.
2. El retiro del vehículo NISSAN, modelo TERRANO, PPU YA-9723, conforme al artículo
30 inciso final de la ley 18.287, en atención a que el conductor de la camioneta se
dio a la fuga.
3. POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto en el artículo 30 de la Ley
18.287 y el número 4 del artículo 290 del Código de Procedimiento Civil.
RUEGO A SU S.S., acceder a lo solicitado estableciendo de oficio la medida
precautoria con el carácter de PREJUDICIAL, oficiando al Registro Civil e Identificación, a
fin de que se practiquen las inscripciones correspondientes y ordenar el retiro del vehículo
señalado.
[Link]
Miguel Ansorena 485, Of. 4, Pucón
Fono 045-2-675611
contacto@[Link]
TERCER OTROSÍ: Sírvase SS., tener por acompañados los siguientes documentos:
- Equifax Dicomguias donde consta el domicilio de la demandada.
- Certificado de dominio y anotaciones vigentes en el R.V.M. del vehículo NISSAN,
modelo TERRANO, PPU YA-9723.
- Certificado de dominio y anotaciones vigentes en el R.V.M. del vehículo Marca
NISSAN modelo NOTE PPU GXYR-13.
-
CUARTO OTROSÍ: Pido a US, se sirva disponer que la presente Querella y Demanda Civil,
se acumule a la causa Rol N° 40.334 seguida ante vuestro Tribunal, por tratarse de las
mismas partes y sobre los mismos hechos.-
QUINTO OTROSÍ: Solicito a Usía se le aperciba a la parte demandada, quien tiene un
domicilio en un sector rural, para que fije domicilio dentro del radio urbano de vuestro
tribunal según lo dispuesto en el artículo 49 con relación al artículo 53 del Código de
Procedimiento Civil, bajo el apercibimiento señalado en este último, por la aplicación
supletoria del Código de Procedimiento Civil.
Por tanto, ruego a Usía apercibir al apoderado de la contraria según el artículo 49 y 53 del
Código de Procedimiento Civil.
SEXTO OTROSÍ: Solicito a Usía que, en virtud del inciso primero y segundo del artículo 9
de la ley 18.287, solicito a Usía se sirva Fijar un nuevo día y hora para la audiencia de
contestación, conciliación y prueba, a efecto de poder realizar las gestiones de notificación
correspondientes.
SÉPTIMO OTROSÍ: Solicito a Usía tener por acompañada la lista de testigos para la
audiencia de estilo:
1. Diego Cárdenas Pineda, ocupación, domicilio.
2. Paola Martínez Millaguir, ocupación, domicilio.
3. Carlos Gullermo Reyes Pinto, dependiente, RUT 17.973.018-9, con domicilio en
calle Pirihueico nº371 de la comuna de Panguipulli.
Por tanto, ruego a Usía tener por presentada la lista de testigos.
[Link]
Miguel Ansorena 485, Of. 4, Pucón
Fono 045-2-675611
contacto@[Link]
OCTAVO OTROSÍ: Solicito a Usía tener presente que confiero patrocinio y poder al
abogado Jorge Ortiz Rivera, RUT 16.843.865-6, con domicilio en calle Miguel Ansorena
nº485 de la comuna de Pucón, para que me represente en la presente causa hasta la
completa ejecución de la sentencia con todas y cada una de las facultades de ambos
incisos del artículo séptimo del código de procedimiento civil, las que doy por
expresamente reconocidas en este acto.
Por tanto, ruego a Usía tenerlo presente.
