GESTIÓN DE DATOS
La gestión de datos se da en instituciones de los gobiernos, y son de utilidad para exponer las
potencialidades y limitaciones de un “hacer”; un hacer que deviene en indicadores para
monitorear y evaluar programas y proyectos sociales. El proceso de gestión de datos como tare
político -administrativa y de investigación supone el reconocimiento previo de un complejo
proceso de construcción de la información; los datos no están dados en la realidad, sino que son
fruto de una acción creadora y por tanto condicionada por las perspectivas teórico -
metodológicas desde las cuales se los construye.
Indicadores: la construcción de indicadores e índices carecen en general de fronteras; los
indicadores sociales, surgen ante la necesidad de cuantificar determinadas dimensiones de una
situación social. Los indicadores son utilizados como instrumentos de conocimiento, son el básico
instrumento de conocimiento (sin importar de donde provienen o cuál es la base teórica de su
origen). Blalock, sostiene que no existe una correspondencia directa entre teórica y realidad, entre
conceptos y observaciones, por lo que se requiere la existencia de una teoría auxiliar como
intermediara entre ambos planos, que especifique en cada caso el modo de relación de un
indicador con una variable teórica determinada.
Construcción de los datos como perspectiva teórico - metodológica: el proceso de gestión
de datos implica de-construir aquellos parámetros y variables desde los cuales fue elaborada la
información y re-construir la misma a partir de este reconocimiento de singularidad. Para superar
el estigma de que el proceso de gestión de información se constituye en una suma de técnicas la
propuesta es subordinar esas técnicas y conceptos e indicadores a un examen sobre sus
condiciones y límites de validez, repensarlos en sí mismos. La vigilancia epistemológica debe
estar presente tanto en que procesamiento de la información como en el análisis de la misma, ya
que se vuelve una fuente de información significativa de los fenómenos bajo análisis; esto exige el
estar atento a la diversidad de subjetividades que intervienen en el proceso, que se constituyen
en fuentes de información básica para el trabajo de sistemas de información. No se trata
simplemente de la aplicación correcta de un manual de procedimientos, si no que también se trata
de cómo hacer para preservar el entorno de objetos a los que se atiende para generar el dato. De
este manera, los consultores –investigadores se enfrentan permanentemente a problemas
teóricos y prácticos, que destacan la relación social entre estos y su objeto de investigación –
gestión.
Procesamiento e interpretación de la información: en esta instancia, se tiene en consideración
la estadística, que siempre metodológicamente sostuvo el paradigma del control. Existen dos
tipos de estadísticas; la descriptiva, la cual permite al Estado hacer el recuento de sus recursos
materiales y humanos; y la estadística inferencial, la cual permite reducir a pauta el
comportamiento de las personas y el movimiento de las cosas. Foucault, en su texto de La verdad
y las formas jurídicas, sostiene que toda practica social, incluida la gestión de datos, genera
dominios de saber, por lo que conlleva dominios de verdad en el sentido de que implican
construcción de subjetividad en términos de prácticas y discursos sociales que se constituirán en
mecanismos, dispositivos y tecnologías de control y vigilancia social. Estos dispositivos de
información son dispositivos de acción, dicen algo sobre la sociedad pero también hacen algo en
la sociedad, ya que participan en los procesos de producción y reproducción de cierto
ordenamiento social; estos anuncian una compleja red de relaciones que quedaran sujetas a
sistemas sistémicos. Los sistemas de información conjugan elementos (sujetos) y estructuras que
permiten una cara visible (observación) y una cara invisible (acción); ellos son un modo de tomar
medidas de la sociedad en el doble sentido de tomar medidas a y tomar medidas sobre. Las
1
medidas que se toman son según niveles de cuantificación, del tipo clasificación, del tipo
ordenación o del tipo mediación del tipo.
Nuestras condiciones de existencia se conforman a partir de múltiples líneas planificadas que nos
atraviesan; están forman parte indisociable del complejo entramado de instituciones que regulan
la vida social produciendo una re-territorialización de la sociedad al trazar sus fronteras y
estableciendo sobre esta una mapa de consistencia para homogeneizar todos sus segmentos. A
través de las cartografías, mapas, cuadros, índices, etc., las instituciones encargadas de la
gestión de la información participan de esta sobrecodificación a través del procesamiento, análisis
e interpretación de los datos.
