0% encontró este documento útil (0 votos)
231 vistas10 páginas

Características del Posmodernismo

El documento describe el movimiento posmoderno. Se caracteriza por el escepticismo, el relativismo y la desconfianza en la razón y la verdad absoluta. Cuestiona los supuestos de la filosofía moderna y niega la existencia de metarrelatos universales. Reconoce diferentes modos de saber y promueve la diferenciación subjetiva. Algunos de sus principales autores son Lyotard, Baudrillard, Foucault, Lipovestky y Vattimo.

Cargado por

AndresGranados
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
231 vistas10 páginas

Características del Posmodernismo

El documento describe el movimiento posmoderno. Se caracteriza por el escepticismo, el relativismo y la desconfianza en la razón y la verdad absoluta. Cuestiona los supuestos de la filosofía moderna y niega la existencia de metarrelatos universales. Reconoce diferentes modos de saber y promueve la diferenciación subjetiva. Algunos de sus principales autores son Lyotard, Baudrillard, Foucault, Lipovestky y Vattimo.

Cargado por

AndresGranados
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

El Posmodernismo

El posmodernismo, es un movimiento de finales del siglo XX caracterizado por un amplio

escepticismo, subjetivismo o relativismo; una sospecha general de razón; y una aguda

sensibilidad al papel de la ideología en afirmar y mantener el poder político y económico.

Es un movimiento de filosofía y teoría literaria de finales del siglo XX que generalmente

cuestiona los supuestos básicos de la filosofía occidental en el período moderno

(aproximadamente, del siglo XVII al siglo XIX). De hecho, muchas de las doctrinas

característicamente asociadas con la posmodernidad pueden describirse justamente como la

negación directa de puntos de vista filosóficos generales que se dieron por sentados durante la

Ilustración del siglo XVIII, aunque no fueron exclusivos de ese período.

Características de la posmodernidad

Expresa la crisis del pensamiento metafísico moderno

La crisis del pensamiento metafísico moderno comienza, según los autores, desde el

momento en que la filosofía y la ciencia descubren que no son infalibles ni universales, al tiempo

que descubren su incapacidad para hallar una “verdad” única, lo que conlleva a la deslegitimidad

de los metarrelatos modernos. La posmodernidad visibiliza este quiebre.

Con pensamiento metafísico moderno nos referimos a la filosofía y la ciencia en las

formas en que son concebidas en la modernidad. Ciencia y filosofía modernas se han centrado en

enarbolar la razón como principio fundamental de la historia humana, así como en buscar y
defender una verdad única. Pero las maneras en que la historia del mundo ha evolucionado ponen

esta pretensión en tela de juicio.

Deslegitima los metarrelatos modernos

Ciencia y filosofía, razón y verdad, orden y progreso, Estado y nación,

modernización y desarrollo, son algunos de los metarrelatos fundamentales de la modernidad.

Todos ellos se han erigido como principios civilizatorios universales y universalizantes, tal como

antes lo hubiera sido la religión.

La deslegitimación de los metarrelatos modernos es consecuencia de varias fisuras, de las

que enumeramos solo tres:

 pretender dar sentido a la vida social en función de principios abstractos (progreso,

razón, conocimiento)

 someter a los individuos a ese proyecto social negando las subjetividades y las

diversidades; y

 permanecer de espaldas a los modos en que la aparición de la técnica y la

tecnología han dinamitado aquellas abstracciones.

Es todo esto lo que crea, justamente, la crisis social y cultural de las sociedades

posindustriales que refleja la posmodernidad.

Reconoce que existen diferentes modos de saber


Para la posmodernidad, el saber no es solamente científico o filosófico, de esa manera,

relativiza la valoración de la razón. Para la posmodernidad, si algo ha evidenciado la nueva forma

de vida en que la información se ofrece como mercancía, es que también existe el saber-vivir, el

saber-hacer o el saber-oír.

Junto a esto, para la posmodernidad también cobran importancia las formas del “decir” y

la aparición del saber en forma de información. Por todo ello, la concepción del conocimiento

según la modernidad se transforma y las ideas de razón universal y verdad absoluta se relativizan,

tienen una inmensa importancia los símbolos, el lenguaje, los iconos, en fin, los diferentes modos

de “decir” o “significar”.

Reflexiona sobre su contexto y visibiliza responsabilidades

Algunos defensores del pensamiento posmoderno sostienen que esta línea de pensamiento

reflexiona sobre hechos concretos, sus consecuencias y las responsabilidades de los actores

sociales, lo que implica para ellos la construcción de una ética.

La posmodernidad pone en evidencia que el capitalismo, aunado a las tecnologías, ha

propiciado, por una parte, la individualización de los sujetos, y, por la otra, ha modificado la

valoración del saber, cuyo fin ya no es la reivindicación del espíritu, sino su mercantilización. Si

todo es mercantilizable, si todo se resume al consumo, entonces se pierde la trascendencia

humana, pues ha sido desprovista de su significado.


Promueve la diferenciación subjetiva y la diversidad

Si la razón y la verdad absoluta se relativizan, la posmodernidad comprende que existe

una diferenciación subjetiva y una diversidad. La atomización de los individuos, el triunfo de

la sociedad de bienestar y sus consecuencias, la caída de los grandes metarrelatos y la pérdida de

la orientación histórica, favorecen la diferenciación de subjetividades.

Principales autores y obras de la posmodernidad

Jean-François Lyotard

Reflexiona en torno a la condición del saber o del conocimiento en las sociedades

posindustriales. Fue autor de célebre libro La condición posmoderna, así como de La

posmodernidad explicada a los niños.

Jean Baudrillard

Entre otros debates, Baudrillard ha reflexionado ampliamente en torno a la

mercantilización de los símbolos y, por tanto, de los imaginarios sociales. Es autor del libro La

ilusión y desilusión estéticas.

Michel Foucault

Michel Foucault es ampliamente conocido por su libro Esto no es una pipa, en el cual

analiza la paradoja del cuadro homónimo pintado por el surrealista Renée Magritte.
Foucault estudia los fenómenos del lenguaje, la significación y los signos. Su acento está

justamente en los modos del decir, la construcción de las convenciones significantes, no

solamente vinculadas a través de la palabra. Entre otras de sus obras fundamentales se

encuentran: Las palabras y las cosas y De lenguaje y literatura.

Gilles Lipovestky

Autor francés del clásico de la filosofía posmoderna La era del vacío y de Los tiempos de

la hipermodernidad, reflexiona en torno a las transformaciones sociales: el hiperconsumo, las

paradojas del progreso, las esperanzas y desesperanzas humanas, desde la noción de

hipermodernidad.

Gianni Vattimo

Vattimo es un filósofo nacido en 1936, formado desde la hermenéutica por Hans-Georg

Gadamer. Desarrolló el concepto del pensamiento débil. Ha analizado el problema del fin de los

metarrelatos modernos y, tras ello, se ha dedicado al estudio del papel de la religión y la

evolución del pensamiento religioso en las últimas décadas. Es autor de los libros El fin de la

modernidad y Después de la cristiandad.

Cornelius Castoriadis

Analiza el problema de la construcción de imaginarios y el simbolismo en el entorno

social. Castoriadis, a partir de una lectura neomarxista, subraya los problemas derivados de la

estructuración del orden social a partir de las negociaciones de sentido y el peso de las

instituciones como el Estado. Es autor del libro La institución imaginaria de la sociedad.


Positivismo

El positivismo fue una de las más importantes corrientes filosóficas difundidas en Europa

a fines del siglo XIX e inicios del XX. Obtuvo protagonismo en el denominado "debate

epistemológico" -sostenido entonces entre los representantes de las ciencias naturales y los de las

ciencias del espíritu o ciencias humanas- al pretender imponerles a éstas últimas el modelo de

ciencia y el criterio de verdad propio de las primeras, de marcado carácter empírico- formal.

Sostenía pues, entre otras cosas, que el único auténtico conocimiento o saber es el

científico y obtuvo sus fundamentos del modelo empírico-formal heredero de la racionalidad

moderna. Es decir, de los aportes de la visión de mundo de Galileo y de la Ciencia Nueva y del

racionalismo cartesiano.

Sus principales postulados se pueden resumir en:

1- Todos los saberes, todas las disciplinas debían confluir, en cuanto a organización,

en una sola ciencia: la física.

2- Todos los saberes, todas las ciencias debían trabajar operativamente con un

método único de investigación.

3- La realidad, lo real, "lo positivo", eran los objetos que aparecían ante el sujeto

cognoscente. La ciencia debía trabajar descubriendo la estructura causal de dichos

fenómenos y debía elaborar cadenas de enunciados formalizados que constituyeran

leyes y teorías lo más simples posibles, para dar cuenta de los procesos acontecidos en

el mundo de la naturaleza.
4- El conocimiento científico era objetivo, de acuerdo al modelo epistemológico

de marcado carácter empírico-matemático. Es decir, se valorizó y se incentivó la

confianza en la capacidad del hombre para conocer lo real, a través del desarrollo de la

ciencia, con prescindencia de la presencia de cualquier tipo de componente subjetivo que

pudiera intervenir en dicho proceso.

5- Se preconizó la idea de que el desarrollo y culminación de la ciencia positiva era

concomitante al progreso político, cultural y económico de la sociedad.

6- Se prefiguró una comprensión mecanicista y funcionalista de las organizaciones y

fenómenos sociales, de acuerdo al modelo epistemológico propio de las ciencias naturales. De ahí

el hecho de que la ciencia más importante fuera la sociología, entendida como una ciencia física

social.

REPRESENTANTES

El mayor representante es Augusto Comte (1798-1857), pensador francés fundador de la

filosofía positivista y uno de los herederos intelectuales directos de las ideas promulgadas por la

Ilustración en lo concerniente a asumir la importancia radical de la ciencia empírica-formal como

único modelo válido de conocimiento y como motor básico del progreso de las sociedades.En su

pensamiento confluyeron las líneas argumentales que constituyeron la racionalidad moderna de

inspiración epistemológica matemático formal y la racionalidad crítica social sostenida en la idea

de progreso.
En efecto, en sus obras Curso de Filosofía Positiva, Discurso del Espíritu

Positivo y Catecismo positivista, al propugnar la idea de la unificación de los saberes, bajo el

modelo único de las ciencias de carácter empírico-matemático como las ciencias naturales, y al

propugnar la idea de la necesidad de la existencia de un método científico único a aplicarse a

todos los saberes, no sólo pretendió asentar el dominio totalizante de la ciencia sino, además,

pretendió relacionar dicho dominio con la moderna idea de progreso del género humano.

Según Comte los conocimientos pasan por tres estados teóricos:


 Teológico.
 Metafísico.
 Positivo.

Estado Teológico

Es ficticio, provisional y preparatorio. En él, la mente busca las causas y los principios de

las cosas, lo más profundo, lejano e inasequible.

Estado Metafísico

O estado abstracto, es esencialmente crítico, y de transición, Es una etapa intermedia entre

el estado teológico y el positivo. En el se siguen buscando los conocimientos absolutos. La

metafísica intenta explicar la naturaleza de los seres, su esencia, sus causas. Pero para ello no

recurren a agentes sobrenaturales, sino a entidades abstractas que le confieren su nombre de

ontología.

Estado Positivo

Es real, es definitivo. En él la imaginación queda subordinada a la observación. La mente

humana se atiene a las cosas. El positivismo busca sólo hechos y sus leyes. No causas ni

principios de las esencias o sustancias. Todo esto es inaccesible. El positivismo se atiene a lo


positivo, a lo que está puesto o dado: es la filosofía del dato. La mente, en un largo retroceso, se

detiene a al fin ante las cosas. Renuncia a lo que es vano intentar conocer, y busca sólo las leyes

de los fenómenos.

Otro representante del positivismo es Herbert Spencer (1820-1903) Sociólogo y

psicólogo inglés. Sostiene que la ciencia no penetra en la esencia de las cosas y se conforma con

conocer tan sólo los fenómenos externos y sus relaciones y nexos permanentes y estables

denominados leyes. Considera que ni la religión ni la ciencia pueden responder a la interrogante

cardinal del SER y que los problemas filosóficos capitales son insolubles. El rasgo esencial de la

Sociología de Spencer es la comparación de la sociedad con el cuerpo vivo. Su filosofía gira en

torno de la idea de evolución y de la de progreso. Sus obras más destacadas son: Sistema de

filosofía sintética, Principios de sociología.


REFERENCIAS

"Posmodernismo". Autor: Julia Máxima Uriarte. Para: Caracteristicas.co. Última edición: 6 de


marzo de 2020. Disponible en: https://www.caracteristicas.co/posmodernismo/.
Consultado: 10 de abril de 2020.

BIBLIOTECA NACIONAL DE CHILE. "Augusto Comte", en: La Filosofía Positivista en Chile


(1873-1949). Memoria Chilena . Disponible en
http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-93964.html . Accedido en 10/4/2020.

También podría gustarte