Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control

de erosión torrencial construidos entre 1992 y 2004
en la cuenca del rio Yacambú, estado Lara, Venezuela
Performance and stability of torrent control dams built between 1992 and 2004
in the Yacambú upper basin, Lara state, Venezuela

Francisco Rivas* y Edgar Hernández**

Recibido: 08-02-2013
Aceptado: 14-06-2013

Resumen
La cuenca del río Yacambú se localiza al sur de la Sierra de Portuguesa
en la Cordillera de los Andes en Venezuela. Allí, la Empresa Sistema
Hidráulico Yacambú-Quibor C.A. (SHYQ C.A.) construyó entre 1992 y
2004 diques para estabilización de vertientes y reducción de erosión. La
presente investigación tuvo el objetivo de evaluar mediante un trabajo de
campo, con planillas diseñadas al efecto, la estabilidad y funcionamiento
de los diques. Se identificaron 32 diques de consolidación, 1 dique de
retención de sedimentos, 21 contradiques, 29 traviesas y 1 espigón para
un total de 84 obras, las cuales se localizan en 4 torrentes: La Blanca,
La Honda, La Escalera y La Negra. Los diques de consolidación tienen
alturas generalmente de 4 m. y el dique de retención 12 m. De acuerdo
a la investigación se concluye que el 70% de los 33 diques tienen buena
condición, el 12% presenta daños menores. El 28% de los contradiques
y 13% de las traviesas requieren mantenimiento urgente. El 87% de los
32 diques han logrado estabilizar las vertientes inestables reduciendo
la erosión. Además se logró mantener el tránsito por la vía principal
asegurando el traslado de la producción agropecuaria y de los materiales
para la construcción de la obras del Sistema Hidráulico Yacambú.
Palabras claves: cuenca rio Yacambú, torrentes, evaluación, diques

*
Universidad de Los Andes. Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales. Centro de Estudios
Forestales y Ambientales de Postgrado. Grupo de Estudios en Cuencas Altas Tropicales.
Mérida - Venezuela. Correo E.: [email protected]
**
Universidad de Los Andes. Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales. Escuela de Ingeniería
Forestal. Mérida - Venezuela. Correo E.: [email protected]

63
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

Abstract
Yacambú river basin is located south of the Sierra de Portuguesa
in the Andes in Venezuela. There, the Company Yacambu-
Quibor C.A. (SHYQ C.A.) built between 1992 and 2004 dams
to stabilize unstable slopes and reduce erosion. This research
aims to evaluate through a field with appropriate forms the
stability and functionality of the dams. We identified 32
check dams, 1 sediment storage dam, 21 auxiliary dams, 29
submerged sills, and 1 spur for a total of 84 works, which are
located in 4 torrents: La Blanca, La Honda, La Escalera and La
Negra. The check dams have generally heights of 4 m and the
sediment retention dam with 12 m. According to our research
70% of the 33 dams have good condition, 12% have minor
damage. 28% of auxiliary dams and 13% of the submerge sills
require urgent maintenance. 87% of the 33 dams have reached
the objective of slope stabilization reducing the erosion and
the sediment yield to the reservoir. In addition, an important
benefit was obtained as was keep traffic on the main road
ensuring the transfer of agricultural production and materials
for the construction of the works of the Yacambú Hydraulic
System.
Key words: Yacambú river basin, torrents, evaluation, dams.

1.- Introducción
1.1.- El problema y su justificación

En la cuenca hidrográfica del río Yacambú ubicada en el

estado Lara, la Empresa Sistema Hidráulico Yacambú-Quibor C.A.
(SHYQ C.A.) construye uno de los proyectos hidráulicos de mayor
trascendencia en Venezuela. Una presa de 162 m de altura en Paso
Angostura generará un espejo de agua de 852 ha y un almacenamiento
de 435 millones de m3 que serán transvasados a través de un túnel
de 24,3 km de longitud con dos objetivos principales: por una
parte, regar tierras altamente productivas en El Valle de Quibor
que actualmente tienen fuertes restricciones de humedad, y por la
otra, suministrar agua potable al Sistema hídrico de la ciudad de
Barquisimeto (Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales
64 Renovables-SHYQ C.A. 1990; 1998).
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

Para lograr estos objetivos se requiere garantizar la calidad y

cantidad de agua que llegará al embalse en Paso Angostura. Por
esa razón, el conocimiento y control de los procesos erosivos y el
arrastre de sedimentos en la cuenca alta del río Yacambú contribuirán
a asegurar la vida útil del proyecto. Además, la generación de
información que ayude a la comprensión y manejo adecuado de la
cuenca hidrográfica constituirán un instrumento importante para la
gestión de la empresa.

El río Yacambú y sus quebradas tributarias manifiestan durante

las crecidas una alta capacidad de arrastre de material sólido que
produce daños a pobladores, tierras, infraestructuras y servicios.
Indicativo del potencial torrencial son los nombres de quebrada
Negra, asociada a la gran carga de sedimentos de ese color, o el
calificativo de quebrada La Ruidosa que sugiere su torrencialidad.
Por esas razones, ya en la década de 1960 el Ministerio de
Agricultura y Cría construyó obras para mitigar daños por arrastres
durante las crecidas, especialmente para proteger vías y puentes;
acción continuada posteriormente por el Ministerio del Ambiente,
lo que se evidencia en los diques que aún existen en las quebradas
Urupe y La Escalera. Pero es recientemente, desde 1992, cuando la
empresa SHYQ C.A., en una forma sistemática inicia formalmente la
ejecución de un programa de control de torrentes, dentro de la política
de disminuir los volúmenes de sedimentos que llegan y llegarán al
futuro embalse en Paso Angostura, mediante la construcción de
diques, contradiques y traviesas para estabilizar laderas inestables y
mitigar la socavación de cauces.

Para controlar la erosión torrencial se utilizan dos tipos de

diques, ya sea para consolidar laderas o para retener sedimentos.
Los primeros se llaman “diques de consolidación”, los segundos
“diques de retención”. Es importante conocer esta diferenciación
para interpretar los resultados de la presente investigación. Los
“diques de consolidación”, son obras transversales al eje de la
corriente, generalmente construidas en concreto o gavión, que
buscan apuntalar laderas inestables, mediante la creación de cuñas
de sedimentación que producen varios efectos: brindan soporte a la
65
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

base de las vertientes, orientan la ruta de las crecidas separándola

de las márgenes frágiles y elevan levemente el perfil longitudinal,
creando escalones en los cuales la escorrentía pierde energía cinética
y capacidad erosiva. Un segundo tipo de diques son los de retención,
que como su nombre lo indica, sólo buscan retener los sedimentos.
La retención puede ser “total” mediante diques cerrados, o “selectiva
y temporal” por medio de diques abiertos. (SHYQ C.A.- Unidad
de Prestación de Servicios Forestales, Geográficos y Ambientales),
2005. Programa para el manejo integral de los procesos erosivos
y sedimentarios de la cuenca aportante al embalse Yacambú. Edo.
Lara. Venezuela.

Los diques en torrentes no retienen grandes volúmenes de

sedimentos, por cuanto las secciones topográficas son angostas. Pero
estos diques son efectivos en la contención de laderas inestables
evitando que deslicen y se conviertan en focos de erosión. En otras
palabras, se consigue una disminución de material arrastrado en el
cauce. Los diques de consolidación se protegen contra la socavación
en su base y estribos mediante “contradiques” y “traviesas”
localizadas inmediatamente aguas abajo. Los contradiques son obras
transversales de poca altura. Las traviesas son obras transversales
que no tienen altura de caída de la lámina de agua. Igualmente,
como estrategia de control, se utilizan espolones o espigones que
son estructuras de baja altura ancladas a la base de una de las
vertientes de la sección del cauce para evitar la socavación lateral
y las rampas que son recubrimientos con concreto o mortero con
rocas para facilitar el flujo en determinadas partes del cauce, todos
estos tipos de estructuras han mostrado beneficios en el control de
la erosión torrencial en Europa y Japón por más de 140 años y, en
tiempos más recientes, en la situación venezolana.

1.2.- Los objetivos

El presente trabajo tiene el propósito de presentar los resultados

de la evaluación de las condiciones actuales, la estabilidad y
funcionalidad de los diques de control de torrentes construidos
entre los años 1992 y 2004 por el SHYQ C.A. en la cuenca alta
del río Yacambú, lo que implicó realizar previamente un inventario
66 detallado de las obras existentes.

Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012

 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

1.3. - El área de estudio

La cuenca del río Yacambú, forma parte de las vertientes ubicadas

en el sur de la Sierra de Portuguesa de los Andes venezolanos.
Constituye un importante afluente del río Acarigua, cuyas aguas
drenan hacia el río Orinoco. Tiene una extensión de 326,17 Km2,
de los cuales 317,18 corresponden a la superficie que no quedará
cubierta por el embalse. Está localizada en la parte centro-sur del
municipio Andrés Eloy Blanco del estado Lara, Venezuela, abarcando
parte de las parroquias Pío Tamayo y Yacambú. La cuenca representa
un 37,40 % del área total del municipio. Los linderos son: río Tocuyo
por el noroeste, río Morador por el sur, río Guache por el sureste, río
Acarigua por el este y río Portuguesa por el oeste (MARN - SHYQ
C.A.,1998;SHYQ C.A.-Gutiérrez F. 1998). Geográficamente se
localiza entre las coordenadas UTM Este 420000 y 450000 y UTM
Norte 1060000 y 1080000 (figura 1).

Figura 1. Localización general de la cuenca del río Yacambú, estado Lara, Venezuela.
Fuente: Elaboración propia.

La cuenca se ha dividido en 12 sectores o subcuencas, 4 de

ellas localizadas en su margen derecha y las ocho restantes en la
margen izquierda (tabla 1), (SHYQ C.A.- Unidad de Prestación de
Servicios Forestales, Geográficos y Ambientales, 2005). 67
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

Tabla 1. Subcuencas en las dos vertientes del río Yacambú

Fuente: Elaboración propia.

Los diques, contradiques y traviesas se han construido en las

nacientes de las subcuencas quebrada Negra, quebrada Blanca,
La Escalera y quebrada Honda, ubicadas en la vertiente izquierda
del río Yacambú, en zonas con relieve abrupto, filitas carbonosas
muy inestables y erosividad mayor de 8.000 MJ (megajoules) /ha/
mm/año, lo que ciertamente le confiere a estos terrenos una alta
torrencialidad. En las quebradas mencionadas ocurre una alternancia
entre tramos estables e inestables. Los tramos estables tienen rocas
duras consolidadas, principalmente filitas silíceas, formando diques
naturales con caídas de agua y gargantas (Ingenieros De Santis C.A.,
1991; 1995; 2001).

Los trechos inestables discurren con gradientes mayores

de 10%, sobre filitas carbonosas o depósitos de material poco
consolidado, muy susceptibles a la socavación de fondo y lateral,
que a su vez produce inestabilidad en las vertientes, deslizamientos
y genera material sólido al río. También se localizan tramos de
deposición natural donde se almacenan temporalmente volúmenes
significativos de material sólido, que luego alimentan paulatinamente
con sedimento fino el transporte de sólidos hacia aguas abajo. Las
diferentes situaciones descritas permiten comprender la compleja
dinámica torrencial de la cuenca hidrográfica del río Yacambú,
facilitando el diseño de una estrategia adecuada para el control de
la erosión y sedimentación.

2.- Metodología y materiales

Para lograr los objetivos se realizó una revisión detallada en el

68 campo, recolectándose datos de cada dique. Se utilizaron un conjunto

Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012

 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

de planillas, tomando como referencia el trabajo desarrollado por

la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura, (FAO, 1981) con la finalidad de sistematizar la
información sobre localización, objetivos, dimensiones, daños
sufridos por cada dique, funcionalidad y efectos logrados (tablas
2, 3, 4, 5, 6 y 7). Las variables señaladas se fijaron en función de
la opinión de grupos de expertos y revisión de literatura sobre
valoración de daños en obras de control de torrentes. Igualmente, se
revisaron fotografías aéreas, mapas, planos y se realizaron entrevistas
y reuniones con el personal técnico del SHYQ C.A quienes habían
participado en la construcción de los diques. La información sobre
estabilidad de las laderas, previa a la construcción de los diques, fue
obtenida en entrevistas a personas conocedoras de la situación inicial
y por revisión de proyectos. Los diques se numeraron siguiendo la
nomenclatura sugerida por el SHYQ C.A., de aguas arriba hacia
aguas abajo, con los códigos D1, D2, D3, Dn.
Tabla 2. Localización y cronología

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 3. Objetivos perseguidos (entrevistar y/o documentar)

Fuente: Elaboración propia.

69
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

Tabla 4. Dimensiones. Fotos Nº (____)

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 5. Daños a la estabilidad Fotos Nº ( ___) (Ver clave de código)

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 6. Funcionabilidad en cuanto a retención

70 Fuente: Elaboración propia.

Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012

 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

Tabla 7. Funcionabilidad en cuanto a estabilización de vertientes

Fuente: Elaboración propia.

La evaluación de las estructuras se realizó en el campo, vía la

cuantificación de porcentajes de daños observados en los diferentes
componentes de las estructuras, la medición en centímetros o metros
de elementos indicadores del deterioro, e igualmente se establecieron
escalas de puntuaciones de daños observados al estado general de
las obras. En las tablas 8 y 9 se muestran el conjunto de valores
diseñados para el proceso de evaluación.

Tabla 8. Información general

Fuente: Elaboración propia.

71
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

Tabla 9. Sobre daños a la estabilidad

Fuente: Elaboración propia.

3.- Resultados y discusión

3.1- Inventario de obras y su localización

Se identificaron 33 diques, 21 contradiques, 29 traviesas y 1

espigón, lo que suma 84 obras localizadas en las subcuencas y
torrentes indicados en la tabla 10. Se concluye que ha existido un
esfuerzo significativo en la construcción de obras de control de
torrentes, siendo una de las cuencas hidrográfica en Venezuela que
tiene más obras de este tipo. Se han ejecutado obras en 9 torrentes,
correspondientes a 4 subcuencas. La mayoría de las obras (83%) se
localizan en los torrentes quebrada Blanca, nacientes de quebrada
Honda y quebrada La Negra.
72
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

Tabla 10. Número de diques, contradiques y traviesas construidas por SHYQ C.A.
en la cuenca del río Yacambú

Fuente: Elaboración propia.

3.2. Análisis por subcuencas

3.2.1.- Subcuenca quebrada Negra

Es una unidad hidrográfica que tiene características distintivas

en toda la cuenca del río Yacambú. Casi toda su área está cubierta
por bosque natural y por bosque en recuperación, después de ser
decretada como área del Parque Nacional Yacambú en 1962. Se
trata de un caso interesante, donde se demuestra la utilidad de una
figura legal de protección en la recuperación del ecosistema boscoso
y su influencia en el mejoramiento del régimen hidrológico. Sus
crecidas son de color negro por la alta concentración de sedimentos
provenientes de las filitas carbonosas que cubren buena parte del
sector medio. La alta inestabilidad geológica produce abundante
material sólido en el cauce con tramos largos de deposición
temporal. Recibe la escorrentía de quebrada Blanca en la cota 780
msnm, siendo esta última una corriente hídrica que en su sector
superior manifiesta crecidas con pocos sedimentos. Para el presente
estudio, las quebradas Blanca y Negra son tratadas como unidades
hidrológicas separadas, ya que la cola del futuro embalse llegará a la 73
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

confluencia de ellas y las separará. En la subcuenca quebrada Negra

existen solamente 2 diques, uno en el torrente El Amparo y el otro
en el cauce de la propia quebrada Negra.

Torrente: El Amparo
•Dique 1 (QN/QEAD1)
El dique QN/QEAD1 está localizado en un pequeño torrente, afluente
de quebrada Negra, llamado por los lugareños como quebrada El
Amparo. Allí se construyó, en el año 2002, un dique de consolidación
con su respectivo contradique. Las obras tenían el propósito de
estabilizar una ladera inestable que amenazaba directamente la
calzada de la vía Sanare-La Gran Parada, en el sitio denominado “La
Pantalla”. Este dique se localiza en las coordenadas UTM Este 435216
y UTM Norte 1073489, a 1709 msnm. El material de construcción
es de gaviones (malla Macaferri), con estribos y sección de flujo en
mampostería hidráulica. La altura del dique es de 2,00 m, tiene una
sección trapezoidal compuesta. El dique en general se encuentra
en buen estado. No presenta grietas, no existen losas partidas, ni
la malla metálica está rota. Tampoco existen erosiones laterales en
sus estribos, los resultados de la evaluación de daños indican un
desgaste progresivo “leve” por fricción y oxidación en la sección de
flujo. El dique QN/QEAD1 es de consolidación y ha cumplido sus
objetivos con mucha efectividad. Es evidente la recuperación en la
estabilidad y el cubrimiento vegetal de la ladera, que ya no tiene la
criticidad previa, indicada por los conocedores del área. Este dique
ha permitido que la carretera mantenga el tránsito permanente, lo
cual es de alto valor estratégico para las actividades de construcción
del túnel de trasvase y para la vida económica de las comunidades
conectadas por esta vía. No es un dique de alta impacto que permita
disminuir significativamente el volumen de arrastre hacia el futuro
embalse.

Torrente: quebrada Negra

•Dique 1 (QND1)
Esta obra es el único dique de retención construido en la cuenca
del río Yacambú; su objetivo principal era promover una cuña larga
74
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

de sedimentación aprovechando una garganta de estribos rocosos

sólidos. Además, logró elevar el nivel base de la quebrada y proyectar
su influencia hacia agua arriba. Se encuentra ubicado en el cauce
de quebrada Negra en un sitio aguas arriba de la confluencia con
quebrada La Canoa y aguas abajo de la confluencia del pequeño
torrente El Amparo con quebrada Negra, en la cota 1536 msnm. Es
el dique más alto que actualmente existe para control de torrente en
la cuenca del río Yacambú. Las coordenadas de su localización son
UTM Este 435577 y UTM Norte 1072610. Tiene 10,00 m de altura
de caída, con funciones específicas de retención de sedimentos.
Fue construido en mampostería hidráulica en el año 2002. El
dique tiene el paramento exterior escalonado y sección de flujo
compuesta. Los muros laterales construidos aguas arriba, con el fin
de evitar erosiones en los estribos, significaron un elevado volumen
de obra, y por consiguiente aumentaron el costo de ejecución. Este
dique de retención cumple una función muy importante y ha sido
efectivo, ha retenido unos 8.000 m3 de material sólido, con una cola
de sedimentación de aproximadamente 150,00 m de largo. Tiene
el paramento aguas abajo escalonado. El dique se encuentra en
buen estado, sin grietas ni erosiones laterales en sus estribos pero la
traviesa está totalmente socavada; afortunadamente, existe un dique
natural rocoso que lo protege; debe ser inspeccionado anualmente,
el resultado de la evaluación indica que no se observó ningún tipo
de daño a los elementos del dique. Los sitios de los diques QN/
QEAD1 y QND1 no tienen accesibilidad directa por carretera. Se
ha tratado de mantener así, para evitar riesgos de invasión, ya que
se trata de un Parque Nacional. En cuanto a la funcionalidad y
efectos logrados, se puede establecer que, el dique en la quebrada El
Amparo ha cumplido el objetivo perseguido y además ha asegurado
la transitabilidad por ese sitio crítico de la vía Sanare - La Gran
Parada. Ha demostrado la utilidad práctica de este tipo de obra, en
la estabilización de movimientos en masa que afectan carreteras,
pero no es un dique de alta significación, en términos de disminuir
el material sólido hacia el futuro embalse.

75
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

3.2.2.- Subcuenca quebrada Blanca

Aquí se inició en el año 1992 la construcción de diques en

el sector medio - superior del cauce principal, constituyéndose en
el modelo original para observar el comportamiento de las obras
y luego, ejecutar otras en torrentes vecinos. Actualmente, es el
torrente con mayor longitud de tratamiento con diques en toda la
cuenca del río Yacambú. En el cauce principal de quebrada Blanca
se han construido hasta el presente 12 diques de consolidación,
5 contradiques y 4 traviesas. Los diques son 10 de mampostería
hidráulica y 2 de mampostería gavionada.

•Dique 0 (QBD0)
Fue construido en mampostería hidráulica en el sitio de coordenadas
UTM Este 436100 y UTM Norte 1073901, a una altitud de 1640
msnm. Tenía el propósito de estabilizar un deslizamiento y desviar
el flujo hacia la margen izquierda, para evitar su impacto en un
área inestable. El dique tiene actualmente una socavación de 0,50
m y no tiene profundidad de fundamento, presenta daño fuerte
(calificación 3) en el cuerpo, sección de flujo y alas. Tiene daños
moderados (calificación 2) en el fundamento y estribos. El espesor
en la corona es de 1,20 m. El resultado indica que este dique se
encuentra casi totalmente destruido. El deslizamiento vecino aún
no se ha estabilizado, ya que el dique falló por su flanco derecho.
Actualmente, parte de la estructura del dique destruido desvía el
flujo hacia la zona fallada ubicada en la margen izquierda de la
quebrada. Esta situación obliga al curso del torrente a desplazarse
por una estrecha sección, socavando la base del deslizamiento.
Por otra parte, en la zona basal inferior (aguas abajo) presenta un
pequeño proceso de socavación que no es conveniente para la
estabilización de la masa.

•Dique 1 (QBD1)
El dique 1 está localizado en las coordenadas UTM Este 436127 y
UTM Norte 1073897 a una altitud de 1627 msnm. Fue construido
en mampostería hidráulica con el propósito de brindar estabilidad a
un deslizamiento presente en dicho sitio. Tiene una altura de caída
76
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

de 5,50 m y espesor en la corona de 0,80 m. La sección de flujo

es trapezoidal con 14,00 m en su base mayor, 12,00 m en su base
menor y 1,00 m de altura. El ala derecha tiene una longitud de
3,20 m y la izquierda de 6,00 m. La inclinación en el paramento
aguas abajo es escalonada y vertical aguas arriba. Es un dique con
sólo daños leves (calificación 1) producidos por impactos súbitos y
por desgaste en el paramento aguas abajo del cuerpo y la sección
de flujo. La estructura de protección al dique presenta daños que
deben ser corregidos. Es una obra de protección ubicada muy cerca
del dique principal. La cuña de azolvamiento del dique tiene una
longitud de 60,00 m y una pendiente de compensación de 9%. El
ancho medio de esa cuña es de 20,00 m.

•Dique 2 (QBD2)
El dique 2 se localiza en la coordenada UTM Este 436195 y UTM
Norte 1073881 a una altitud de 1.600 msnm. El dique tiene 5,00
m de altura con 0,90 m de espesor en la corona. Está construido en
mampostería hidráulica. La sección de flujo es trapezoidal, con una
base menor de 11,70 m y base mayor de 14,0 m. La sección de flujo
tiene una altura de 1,00 m. El ala derecha tiene 20,00 m de longitud
y la izquierda 11,00 m. Existe una obra de protección escalonada
adosada al cuerpo del dique. El dique tiene problemas calificados
como leves (calificación 1), vinculados con asentamiento diferencial
en el cuerpo y desgaste en el paramento aguas abajo del cuerpo.
Esta obra ha generado un azolvamiento de 83 m de longitud y 30 m
de ancho con una pendiente de compensación del 6%.

•Dique 3 (QBD3)
Se localiza en la coordenada UTM Este 436562 y UTM Norte
1073719, a una altitud de 1.580 msnm. Su altura de caída actual
es de 2,50 m con un espesor en la corona de 1,00 m. La sección de
flujo es trapezoidal con 1,00 m de altura, base menor de 12,00 m y
base mayor de 15,00 m. El ala derecha tiene una longitud de 2,40 m
y el ala izquierda 6,00 m. El dique presenta asentamiento diferencial
leve (calificación 1) en su cuerpo. La protección construida aguas
abajo tiene pequeños daños por impacto y desprendimiento de
rocas. Es un dique que está orientado adecuadamente, de acuerdo al
77
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

eje de regulación. La pendiente de compensación detrás del dique

es de 5%, con una cola de longitud de 85,00 m y un ancho medio
de 25,00 m.

•Dique 4 (QBD4)
Se ubica en la coordenada UTM Este 436562 y UTM Norte 1073719
a una altitud de 1.535 msnm. Fue construido en mampostería
hidráulica y tiene una altura de 6,50 m. La corona tiene un espesor
de 1,40 m. La sección de flujo es trapezoidal con una base menor
de 11,80 m, una altura de la sección de flujo de 1,00 m y 13,50
m en la base mayor. La obra de protección adosada al cuerpo del
dique es escalonada y está socavada con 1,00 m de profundidad.
El dique presenta daños leves (calificación 1) en su cuerpo por
desgaste progresivo por fricción y oxidación. Esta obra ha generado
un pequeño volumen de sedimentación que tiene una cola de 74,00
m y 25,00 m de ancho. La pendiente de compensación es 1%.

•Dique 5 (QBD5)
El dique QBD5 se ubica en la coordenada UTM Este 436876 y UTM
Norte 1073620, a una altitud de 1.524 msnm. Tiene 6,00 m de
altura y 1,00 m de ancho de espesor en la corona. Se detecta una
socavación actual de 1,00 m en su fundamento. La sección de flujo
es trapezoidal al igual que los otros diques, con una altura de 1,00
m, una base menor de 11,00 m y una base mayor de 13,50 m. El ala
derecha tiene una longitud de 4,00 m al igual que el ala izquierda.
Este dique tiene el paramento aguas abajo escalonado y vertical
aguas arriba. No tiene ninguna obra de protección aguas abajo. La
evaluación de daños al dique, indica una calificación de daños leves
(calificación 1), en el fundamento, cuerpo y sección de flujo. Se
observa desgaste por fricción en los escalones del paramento aguas
abajo. La pendiente de compensación es de 3% con una longitud de
60.00 m y 30.00 m de ancho.

•Dique 6 (QBD6)
Se localiza en las coordenadas UTM Este 437242 y UTM Norte
1073648, a una altitud de 1.454 msnm. Fue construido en
mampostería hidráulica con una altura de 4,50 m y un espesor de
78
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

corona de 1,00 m. La sección de flujo es doble trapezoidal con una

base menor de 5,80 m y una base mayor de 9,00 m, la altura de la
sección de flujo es 1,00 m. El paramento aguas abajo es escalonado
y vertical aguas arriba. El ala derecha posee una longitud de 9,50 m
y la izquierda de 6,00 m. Tiene un contradique localizado 11,00 m
aguas abajo. Este dique no presenta problemas en su estabilidad según
la escala de evaluación. Ha generado una cola de sedimentación de
20,00 m de largo con una pendiente de compensación de 1%.

•Dique 7 (QBD7)
El dique QBD7 se encuentra a una altitud de 1.422 msnm, en las
coordenadas UTM Este 437393 y UTM Norte 1073535. Es un
dique de consolidación construido en mampostería de gavión, con
una altura de 4,00 m y 1,00 m de espesor en la corona. Tiene una
traviesa localizada 14,00 m aguas abajo. En la inspección no se
detectó la presencia de problemas de estabilidad de acuerdo a la
escala de valoración aplicada, por lo que no requiere acciones de
mantenimiento en este momento.

•Dique 8 (QBD8)
Se localiza en las coordenadas UTM Este 437474 y UTM Norte
1073418 a una altitud de 1.420 msnm. El dique sufrió volcamiento;
su contradique y traviesa eran de gavión y fueron destruidos en
su totalidad. La evaluación indica una situación de daños fuertes
(calificación 3).

•Dique 9 (QBD9)
Este dique se localiza a 1.400 msnm en la coordenada UTM Este
437570 y UTM Norte 1073374. Fue construido en mampostería
hidráulica, con 4,50 m de altura y 1,10 m de espesor de corona.
El paramento aguas abajo es escalonado y vertical aguas arriba. La
sección de flujo es doble trapezoidal o compuesta de 1,00 m de alto
con la base mayor de 9,00 m y la menor de 5,00 m. Las alas tienen
3,50 m a la derecha y 6,00 m a la izquierda. El dique posee un
contradique y una traviesa en mampostería hidráulica. El contradique
está ubicado a 10,00 m aguas abajo del dique. En general, el dique
se encuentra en buenas condiciones, sólo con daños leves asociados
79
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

al desgaste en el paramento aguas abajo, debido a la acción de la

lámina vertiente (calificación 1).
La pendiente de compensación es de 2% generando una cola de
sedimentación de 50,00 m que empalma con el dique 8, lo que
indica un escalonamiento óptimo. El ancho medio de la cuña de
azolvamiento es de 35,00 m.

•Dique 10 (QBD10)
Se localiza a una altitud de 1.382 msnm en las coordenadas UTM
Este 437653 y UTM Norte 1073360. Tiene 3,00 m de altura y fue
construido en mampostería hidráulica. El paramento aguas abajo
es escalonado y vertical aguas arriba. La sección de flujo es doble
trapezoidal o compuesta con 1,00 m de altura. Tiene 5,00 m en
la base menor y 9,00 m en la base mayor. La longitud de las alas
a la derecha es 7,00 m y 8,00 m, a la izquierda. La evaluación
indica que presenta daños leves (calificación 1), en el cuerpo por
asentamiento diferencial, y sección de flujo del dique por desgaste
progresivo por fricción y oxidación. Posee un contradique y una
traviesa con problemas menores de asentamiento y desgaste. La cola
de sedimentación es de 46,00 m con un ancho medio de 30,00 m y
una pendiente de compensación de 1%.

•Dique 11 (QBD11)
El último dique localizado en el sentido aguas abajo en quebrada
Blanca, es el codificado como (QBD11). Está ubicado a una altitud de
1.380 msnm, con las coordenadas UTM Este 437759 y UTM Norte
1073277. Es un dique de consolidación bajo de 3,50 m de altura de
caída, construido en mampostería hidráulica. El paramento aguas
abajo es escalonado y vertical aguas arriba. La sección de flujo es
trapezoidal compuesta. Este dique presenta daños leves (calificación
1) por desgaste en el paramento aguas abajo del cuerpo, asociado a
la caída de la lámina vertiente. Tiene un sólo contradique situado a
6,00 m de separación. La cola de sedimentación es pequeña, sólo
de 32,00 m con un ancho medio de 15,00 m y 2% de pendiente de
compensación.

80
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

En conclusión, en quebrada Blanca existen 12 diques de

consolidación, 5 contradiques y 4 traviesas para un total de 21
obras. Diez diques son de mampostería hidráulica y dos gavionada.
Todos perseguían el objetivo de estabilizar laderas inestables que
presentaban movimientos de masa. La estrategia de control fue
la colocación selectiva de diques, localizándolos en sitios donde
ocurrían movimientos en masa que se deberían estabilizar, mediante
cuñas de sedimentación. Esta estrategia de resolver el problema de
la inestabilidad de las laderas consiguió los objetivos deseados. Las
obras han funcionado adecuadamente para estabilizar los tramos
tratados. Además, su ejecución sirvió para adquirir experiencia
en diseño y construcción de diques y para perfeccionar el diseño
de diques en otras subcuencas vecinas. Diez de los 12 diques
construidos están funcionando adecuadamente pero el D0 y D8
colapsaron, y se encuentran con daños fuertes.

En cuanto a los efectos logrados, vale la pena resaltar que los

diques D1, D2 y D3 perseguían el objetivo de consolidar las vertientes
inestables que existían en ese tramo. Se constató que efectivamente,
casi todos los procesos de movimientos en masa fueron detenidos,
a excepción del deslizamiento aguas arriba de los diques D1 y D2.
Este deslizamiento se encuentra relativamente estabilizado, pero
podría reactivarse por un evento lluvioso extraordinario o por una
crecida excepcional que socave la base del mismo. Los diques D4,
D5, y D6 tenían el objetivo de controlar focos de erosión localizados
en la margen derecha, aguas arriba de los sitios en que se
construyeron. Arriba del D5 existía un sitio con erosión que se medía
periódicamente. El tramo tratado ahora es estable, adicionalmente
se ha logrado proteger la vía Sanare-La Gran Parada. Los 5 diques
ejecutados aguas abajo del puente en la vía Sanare-La Gran Parada
han cumplido su objetivo de estabilización, excepto el D8 que se
encuentra totalmente dañado. En la tabla 11, se muestra el resumen
de los diferentes valores obtenidos en la evaluación de los daños,
en los diques de las subcuencas quebrada La Negra y Blanca. Se
destaca que en la quebrada Blanca existen dos diques, el dique
QBD0 y el QBD8 con daños fuertes nivel 3, de acuerdo a la escala
de valoración diseñada.
81
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

Tabla 11. Resumen con resultados de la evaluación de daños en los diques

de las subcuencas quebrada Negra y Blanca

Fuente: Elaboración propia.

3.2.3.- Subcuenca quebrada La Escalera

La subcuenca quebrada La Escalera drena actualmente a

la quebrada Honda, pero en el futuro desaguará por separado
directamente al embalse. Tiene en su parte superior un drenaje
dendrítico, siendo las dos ramas principales, al Este, la quebrada
La Concha y al Oeste, quebrada La Negra. Cuando ellas se unen, a
una altitud de 950 msnm, forman la quebrada La Escalera. La zona
de recepción del torrente y toda la margen derecha pertenece al
Parque Nacional Yacambú. Se encuentra cubierta con bosque con
82
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

diferentes condiciones de intervención. Las vertientes son inestables

por lo que durante los aguaceros se arrastran grandes volúmenes de
sedimentos. Es una de las zonas más críticas, desde el punto de vista
geológico y geomorfológico.

Torrente: Quebrada La Concha

El tratamiento aplicado en La Concha ha sido de 2 diques de
consolidación, 2 contradiques y 2 traviesas para un total de 6 obras.

•Dique 1 (QE/QCD1)
El dique (QE/QCD1) fue construido en mampostería de gaviones
el año 1999 y concluido en el 2000. Se ubica a una altitud de
1.500 msnm, en las coordenadas UTM Norte 1076501 y UTM
Este 441487. Su propósito principal fue la consolidación de un
movimiento en masa localizado en la margen derecha. Tiene
4,00 m de altura de caída y 1,50 de profundidad del fundamento.
La altura de la sección de flujo es de 0,80 m. La sección de flujo
es compuesta, con una base menor de 4,50 y una base mayor
de 8,50. El paramento aguas abajo es vertical y aguas arriba,
escalonado. El espesor en la base es de 6,00 m. El cuerpo central
del dique tiene un ancho de 18,00 m, el ala derecha una longitud
de 10,50 m y la izquierda 8,80 m. Entre el dique y su próximo
contradique existe una distancia de 7,00 m. Es una obra que
presenta daños fuertes (calificación 3), por choques en la sección
de flujo y en el ala derecha por desborde de la quebrada durante
crecidas al momento en que se construía. La malla en un sector
del cuerpo del dique está oxidada a punto de romperse. El dique
presenta daños leves (calificación 1) por asentamiento diferencial
y desgaste progresivo por fricción y oxidación. El asentamiento
diferencial ha sido atenuado por los gaviones que son estructuras
flexibles para solventar las diferencias en el asentamiento.
El dique está protegido por un contradique y 2 traviesas. Ha
estabilizado en la ladera un sector con un largo de 100,00 m y
un ancho de 6,00 m. La pendiente de compensación de la cola
de sedimentación es 5% y 70,00 m de longitud con ancho medio
de 20,00 m. El volumen retenido estimado es 4.900 m3. El dique
se encuentra orientado adecuadamente, de acuerdo al eje de
83
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

regulación. El contradique 1 tiene problemas en el ala derecha,

debido a desborde de una crecida. La malla está oxidada.
Tiene problemas de asentamiento. La traviesa 1 está destruida
por los daños asociados a crecidas fuertes. Se localiza a 4,00
m aguas abajo del contradique 1. Fue ejecutada originalmente
en mampostería gavionada y se reconstruyó en mampostería
hidráulica. Existe una segunda traviesa de 1,00 m de altura, (o
mejor llamar contradique) sin fundación, localizada a 21,00 m
aguas abajo de la traviesa 1, tiene la malla en buen estado. Es una
traviesa que no tiene ningún efecto sobre la consolidación de las
tres estructuras localizadas aguas arriba. El reconocimiento de
campo efectuado permitió concluir que el tramo influenciado por
los efectos del dique QE/QCD1 muestra estabilidad, habiéndose
reducido la amenaza de transporte de sólidos, pero ciertamente,
se trata de un sector geomorfológicamente muy activo.

•Dique 2 (QE/QCD2)
El dique 2 se localiza a 1.339 msnm en la coordenada UTM Norte
1075685 y UTM Este 441553; fue construido en mampostería
gavionada y se terminó en el año 2001. El propósito de este dique
al igual que el anterior, fue estabilizar deslizamientos, que en este
sitio existía a ambos lados del cauce. El dique tiene una altura
de caída de 5,00 m. La altura de la sección de flujo es de 0,80
m. La sección de flujo es trapezoidal doble o compuesta con
una base menor de 7,00 m y una base mayor de 10,80 m. El
paramento aguas abajo es vertical y aguas arriba, escalonado. El
ala derecha tiene una longitud de 6,00 m y la izquierda de 7,00
m. Entre el dique y su contradique existe una distancia de 8,00 m.
Es un dique que tiene problemas de socavación en el fundamento
presentando daños a nivel moderado (calificación 2). El resto
de los elementos no presentan problemas en su estabilidad.
Una parte del sector se encuentra estabilizado. El área que se
ha logrado controlar en la vertiente es pequeña, estimando una
superficie de 400 m2. La pendiente de compensación es 5% con
una cola de 20,00 m de longitud y un ancho medio de 17,00
m. El volumen retenido estimado es de 350 m3. Los diques no
84 presentan grietas, ni losas partidas, ni mallas metálicas rotas,
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

ni erosiones laterales en sus estribos. Las obras se encuentran

operando de manera efectiva. Existe un contradique que tiene
socavación de 1,00 m. Amerita ser demolido y construido con
una altura mayor que permita la refundación del dique principal.
El tratamiento aplicado en la quebrada La Concha corresponde
a diques construidos de manera aislada. Tienen, en general,
poca profundidad de fundación con el agravante de existir una
intensa actividad hidráulica de socavación. Los contradiques no
tienen fundamento adecuado por lo que requieren acciones de
mantenimiento.
Torrente: La Negra
Se construyeron 5 diques aislados junto con 5 contradiques, 9
traviesas y 1 espigón, con el propósito de consolidar las vertientes
inestables debido a socavación de tipo lateral. La información
recabada de los 4 primeros diques ubicados en la parte superior
de este torrente se utilizó para diseñar la planilla de evaluación del
estudio.

•Diques 1 al 4 (QE/QLND1) al (QE/QLND4)

El dique QE/QLND1 tiene 4,00 m de altura, es de gavión y está
en buen estado. Posee una traviesa y un contradique, construidos
originalmente junto con el dique en el año 1992. Posteriormente,
en el año 1997 fueron reemplazados por 2 traviesas. Han
requerido continuo mantenimiento. El dique QE/QLND2 fue
construido en 1992 en gavión con disposición de las hiladas
con escalonamiento hacia abajo. Tiene 4,00 m de altura, posee
un contradique de 2,00 m de altura y 5 traviesas. El dique 2
podría contribuir a la salida del curso del torrente en una crecida
excepcional, lo que produciría erosión intensa aguas abajo. El
dique QE/QLND3 también de gavión, posee menos laterales
de protección tanto aguas arriba como aguas abajo en ambos
estribos. El dique 3 se encuentra en la peor situación. Este dique
requiere mantenimiento en su sección de flujo (vertedero) y en la
parte central de la obra, ya que parte de la malla del gavión se ha
roto, con todo que fue revestida con lajas de roca con mortero
de cemento. Tiene 2 traviesas que, igualmente, requieren de
85
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

mantenimiento. Entre el dique QE/QLND2 y QE/QLND3, existe

un espolón de gavión que se ha doblado (son estructuras flexibles
que soportan estas deformaciones) pero, sigue funcionando bien.
El dique QE/QLND4 tiene 4,00 m de altura con unos laterales,
posee un contradique y 3 traviesas aguas abajo, todos en buenas
condiciones. En todas las obras se ha empleado como material
de construcción mampostería hidráulica (roca con mortero
de cemento) y mampostería de roca gavionada (comúnmente
llamado gavión). Todos los diques cumplen una función de
contención en sitios donde se ubicaba un movimiento de masa,
generalmente de tipo deslizamiento, originado por socavación
lateral principalmente. En cuanto a la arquitectura de los diques
de gavión, a partir del año 1998 se cambió su diseño colocado
el escalonamiento, gradas de las hiladas de cajas, hacia el
paramento aguas arriba, dejando el paramento exterior (aguas
abajo) recto. Esta situación es más favorable al evitar el roce y
choque del material de arrastre (rocas, troncos, etc.) sobre la malla
del gavión, evitando de esta forma su desgaste y posterior rotura.
Sin embargo, las obras ya existentes con la configuración inicial
de 1992, es decir, con escalonamiento hacia abajo, requieren
de continuo mantenimiento. De forma acertada se recubren con
lajas de roca unidas con mortero de cemento de hasta 20 a 30 cm
de espesor en algunos casos, pero con el tiempo estas también
colapsan.

•Dique 5 (QE/QLND5)
El dique 5 fue construido en el año 1998 en el torrente La Negra.
Se localiza a una altitud de 1.126 msnm, en las coordenadas UTM
Norte 1074741 y UTM Este 441572. El objetivo fue estabilizar
deslizamientos en ambas márgenes del sitio en referencia. Lo
refuerza 1 contradique y 1 traviesa de gavión, en ambos casos
de sección simple. Tiene una altura de caída de 4,00 m sin
profundidad del fundamento. La altura de la sección de flujo es
de 1,00 m. La sección es trapezoidal compuesta. La base menor
de la sección de flujo inferior tiene 4,30 m y la mayor de 4,90 m.
La sección trapezoidal superior mide 8,00 y 8,80 m. El paramento
aguas abajo es vertical y aguas arriba es escalonado. Las
86
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

dimensiones del ala derecha son de 6,80 de longitud la izquierda

de 6,00 m. La distancia entre el dique y el contradique es 5,00
m. El ala derecha sobresale del terreno natural, posiblemente por
una sobreestimación de la altura en relación a la cota natural de
terreno.

El dique presenta daños leves (calificación 1) en la sección de flujo

ocasionados por choques e impactos. El resto de los elementos
no presentan ningún daño. Existe el riesgo que una crecida mayor
de desborde por esta margen. Existe un contradique de gavión, en
ambos casos de sección simple. El contradique no está alineado
con el eje de la corriente, tampoco guarda paralelismo con el dique
principal. La traviesa se encuentra destruida por volcamiento. En
general, se ha logrado estabilizar un área pequeña en la margen
derecha. La pendiente de compensación es 4% con una cola de
17,00 m de longitud y un ancho medio de 7,00 m.

Torrente: Quebrada La Escalera

El torrente quebrada La Escalera se forma por la confluencia
de los torrentes La Concha y La Negra. Pocos metros aguas abajo
de su confluencia, se ha construido un dique de consolidación.

•Dique 1 (QED1)
El dique QED1 se localiza a una altitud de 1.001 msnm y
coordenadas UTM Norte 1074521 y UTM Este 441966. Fue
construido entre los años 2001 - 2002, lo que indica que ha
estado en funcionamiento durante los últimos 3 años. El objetivo
fue estabilizar deslizamientos en ambas márgenes de las laderas
adyacentes al sitio de construcción. Es un dique de 4,00 m de
altura de caída, el cual se construyó en mampostería hidráulica.
La altura de la sección de flujo es 0,80 m con una sección de
flujo trapezoidal doble o compuesta que tiene una base menor
de 6,00 m y la base mayor de 9,40 m. El paramento aguas abajo
es escalonado y aguas arriba es vertical. El ala derecha tiene una
longitud de 18,00 m y la izquierda de 10,90 m. La distancia entre
el dique y el contradique es 10,00 m. El dique tiene problemas
87
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

graves en su estabilidad, el fundamento tiene bastante socavación,

ocurre asentamiento diferencial en el cuerpo del dique. La sección
de flujo está dañada por choques e impactos, las alas también se
encuentran deterioradas. Todo lo anterior indica que se trata de
una obra en estabilidad riesgosa. Los valores resultantes de la
evaluación de daños dieron como resultado una medición fuerte
(calificación 3) en todos los elementos del dique: fundamento,
cuerpo, sección de flujo, alas y estribos. El contradique está en
buenas condiciones. El área que se ha logrado estabilizar en la
vertiente es pequeña. La pendiente de compensación es 5% con
una cola de 23,00 m de longitud y un ancho medio de 13,00 m.
En conclusión, en la subcuenca La Escalera, que incluye, quebrada
La Concha y La Negra, existen 8 diques, 7 contradiques, 15 traviesas
y un espolón. El objetivo de estas obras fue estabilizar sitios
geomorfológicamente muy activos. En cuanto a funcionalidad y
efectos logrados a la presente fecha, especialmente en quebrada
La Concha, se ha logrado la estabilización con efectividad, según
fue observado en el terreno.

3.2.4.- Subcuenca quebrada Honda

Esta subcuenca tiene el tributario más caudaloso que llega

al río Yacambú con un comportamiento de río torrencial por
su caudal y carga de sedimentos. Está localizada en el extremo
oriental de la cuenca, con la mayor pluviosidad y erosividad y
con mucha inestabilidad geológica. El control de torrentes de la
empresa (SHYQ C.A.), se ha orientado en los últimos años, hacia
las nacientes de quebrada Honda, habiéndose construido 11 diques
de consolidación, 9 contradiques y 9 traviesas en 3 tributarios: Las
Morochas, Las Rosas y las nacientes de quebrada Honda.

Torrente: Las Morochas

En su cauce principal se han construido 3 diques de consolidación
en mampostería hidráulica, cada uno de ellos con un contradique,
excepto el D2 que no lo tiene.

•Dique 1 (LH/LMD1)
El dique tiene el código LH/LMD1 y se ubica en las coordenadas
88 UTM Norte 445150 y UTM Este 1077268 a una altitud de 1.052

Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012

 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

msnm. Se justificó porque la margen izquierda del torrente

tenía problemas con deslizamientos. Se construyó en el año
2002, en mampostería hidráulica. El dique LH/LMD1 perseguía
el propósito de consolidar vertientes inestables que existían en
ese tramo y mitigar daños por sedimentación en el cruce con
la vía La Escalera - Plan del Nuezal, tramo que ahora presenta
una estabilización evidente en un área de 2.000 m2 en cada
margen. La altura de caída es de 3,00 m con un fundamento de
1,00 m. El espesor en la corona es de 1,00 m. La sección de
flujo es de tipo trapezoidal compuesta. El trapecio inferior tiene
3,80 m en la base menor y 4,90 en la base superior. El trapecio
superior tiene dimensiones de 5,90 y 6,90 m, respectivamente. La
altura total de la sección de flujo es de 1,00 m. El ala derecha es
4,40 m y la izquierda 0,50 m que conecta directamente con un
estribo rocoso. El paramento aguas arriba, al igual que el dique
anterior, es vertical y aguas abajo, escalonado. A 11,00 m aguas
abajo de este dique, está construido un contradique que tiene
las funciones de protección contra la socavación de fondo. La
evaluación del dique, indica que la obra sólo tiene problemas
moderados (calificación 2) en el cuerpo, vinculados al desgaste
progresivo en el paramento aguas abajo, asociado al impacto
de las rocas en los momentos de crecidas sobre el paramento
escalonado. El primer escalón tiene daño en un 25%. El escalón
correspondiente a la fundación presenta daños en un 75%, lo que
sugiere que sea incorporado en un futuro plan de mantenimiento
de las obras. El dique se encuentra en buen estado, sólo con daños
leves. Tiene buena orientación de acuerdo al eje de regulación
y no presenta problemas de socavación ni de asentamiento. La
pendiente de compensación de 2% y una cola de 105,00 m.
Se estima un volumen retenido de 2.200 m3. En cuanto a las
vertientes se observa que hay un control del deslizamiento de la
margen izquierda, la cual se encuentra ya estabilizada, en una
superficie estimada de 3.100 m2. La estabilización tiene efectos
directos sobre una superficie mayor en toda la vertiente. El dique
posee un contradique de sección de flujo trapezoidal compuesta
con una altura de caída de 1,00 m. El tirante tiene 1,00 m. El
paramento aguas arriba es vertical y aguas abajo es escalonado.
89
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

No presenta ningún problema en cuanto a su estabilidad actual y

está cumpliendo adecuadamente la función de reforzar el fondo
del cauce para evitar socavación del dique principal.

•Dique 2 (LH/LMD2)
El dique LH/LMD2 cuyo código es LH/LMD2 se localiza en las
coordenadas UTM Norte 1077135 y en las coordenadas UTM Este
445515 a una altitud de 1.022 msnm. Su objetivo principal era la
estabilización de la vertiente en la margen izquierda, que estaba en
situación de inestabilidad en una longitud aproximada de 100,00
m, y la protección de la carretera hacia La Escalera y el Plan del
Nuezal. Actualmente el deslizamiento se encuentra consolidado,
inclusive con un efecto favorable sobre una superficie mayor. Fue
construido en mampostería hidráulica el año 2002. Tiene una
altura de caída de 6,00 m con una profundidad del fundamento
de 1,00 m. El espesor en la corona es de 1,00 m. La sección de
flujo es de tipo trapezoidal compuesta, siendo la base menor de
4,00 m que abre hasta 5,00 con una altura de la sección de flujo
de 0,50 m. La sección trapezoidal superior tiene una base menor
de 7,00 m y una base mayor de 8,00 m, con una altura de la
sección de flujo de 0,50 m. La longitud del ala izquierda es 3,60
m y del ala derecha 10,00 m. El paramento aguas arriba es vertical
y aguas abajo es escalonado. No tiene contradique, ya que existe
un tramo rocoso inmediatamente aguas abajo. La estabilidad
actual del dique, aplicando la planilla diseñada, indican que
el dique presenta daños leves (calificación 1) en su cuerpo por
desgaste progresivo por fricción y oxidación, asociado a la fricción
y con impacto sobre los escalones del paramento aguas abajo.
Como se observa, el dique no tiene problemas de socavación ni
de fondo ni lateral. Tampoco presenta problemas de asentamiento.
Se encuentra orientado según el eje de regulación; en general, el
dique está en buenas condiciones. Es un dique de consolidación
que ha generado una pendiente de compensación de 2% y una
cola de sedimentación de 208,00 m. El volumen estimado retenido
directamente por el dique es de 6.000 m3. Este dique que tiene
una función de consolidación, ha logrado estabilizar en forma
directa en cada margen un área de 2.000 m2 que ha contribuido
90
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

a consolidar las vertientes en un 100%, las cuales se encuentran

recuperadas por vegetación secundaria. Se ha logrado también la
protección de la vía.

•Dique 3 (LH/LMD3)
En la cercanía de la confluencia de quebrada Las Morochas
con quebrada Las Rosas existe un pequeño tributario llamado
“Jacinto”. En este torrente fue construido un pequeño dique de
consolidación de 3,00 m de altura en mampostería hidráulica que
tuvo el propósito de estabilizar un deslizamiento pequeño en la
margen derecha. Esta obra se encuentra en buenas condiciones
de estabilidad y funcionalidad y ha contribuido a consolidar a la
pequeña ladera frágil, presentando ningún daño (calificación 0).

Torrente: Las Rosas

En este torrente tributario a quebrada Honda, se han construido 2
diques de consolidación, 1 contradique y 1 traviesa.

•Dique 1 (LH/QLRD1)
El dique un LH/QLRD1 se localiza en las coordenadas UTM Este
446016 y UTM Norte 1078105, a una altitud de 1.183 msnm
construido en mampostería gavionada. Tiene una altura de
caída de 6,00 m con un fundamento de 1,00 m. La corona es
de 1,00 m. La sección de flujo es de tipo trapezoidal compuesta.
El trapecio inferior es de 8,00 m en la base menor y 9,00 en la
superior. Las dimensiones del trapecio superior son de 11,00 y
12,00 m respectivamente. La altura total de la sección de flujo es
de 1,00 m. El ala derecha presenta una longitud de 10,00 m y
la izquierda de 8,00 m. El paramento aguas arriba es escalonado
y aguas abajo vertical, lo que disminuye los daños por la caída
de la lámina vertiente en los escalones del paramento. A 18,00
m aguas abajo, existe un contradique cuyas funciones son de
protección contra la socavación de fondo. El dique presenta una
buena orientación de acuerdo al eje de regulación. El dique no
presenta ningún daño que comprometa su estabilidad (calificación
del daño 0). La pendiente de compensación de 4% generada
durante las primeras crecidas después de su terminación ha creado
91
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

una cola de azolvamiento de longitud de 60,00 m. El volumen

retenido hasta el momento es aproximadamente 1.800 m3, pero es
conveniente destacar que aún falta por azolvar 1,00 m de la altura
del dique. Se empieza a detectar la estabilización de dos pequeños
deslizamientos en la margen izquierda con estabilidad parcial en
un 80%. Se han construido en el año 2002 un contradique y una
traviesa de mampostería gavionada con el propósito de proteger
el dique LH/QLRD1. El primero está localizado a una separación
de 18,00 m del dique principal. Tiene una altura de 2,00 m con
sección trapezoidal compuesta. No tiene ningún daño y está
cumpliendo adecuadamente las funciones de proteger al dique
principal contra la socavación de fondo. La traviesa tiene 1,00 m
de caída y 2,00 m de espesor en la corona. La sección de flujo es
trapezoidal simple con base de 7,20 y 8,10 m, respectivamente.
La altura de la sección de flujo es de 0,50 m. El paramento aguas
arriba es un cuerpo de 2,00 m de ancho y aguas abajo es vertical.
No tiene ningún daño y cumple adecuadamente las funciones de
protección a la socavación.

•Dique 2 (LH/QLRD2)
Está ubicado en las coordenadas UTM Este 445642 y UTM
Norte 1077132, a una altitud de 1.026 msnm. Fue construido
en mampostería hidráulica con el propósito de estabilizar la
vertiente en la margen izquierda que presentaba desplazamientos
e inestabilidad. Posee una altura de caída de 2,00 m. El espesor
en la corona es de 1,00 m. La sección de flujo es trapezoidal
doble, teniendo la sección trapezoidal inferior 4,00 m en la base
inferior y 4,90 m en la superior. El trapecio superior tiene 5,80 m
y 6,80 m en sus dos bases respectivamente. El ala izquierda tiene
una longitud de 4,00 m y la derecha 9,00 m. La inclinación del
paramento aguas arriba es vertical y escalonada, aguas abajo.
Este dique tiene una condición de fuerte desgaste progresivo
en el cuerpo, en el paramento aguas abajo (calificación 3). Se
observó una socavación de fondo en el fundamento, daños
leves (calificación 1) aunque el dique se construyó sobre unos
afloramientos rocosos. Ha creado un pequeño volumen de
azolvamiento de 400 m3; las rocas dominantes tienen un diámetro
medio entre 10 y 30 cm. La pendiente de compensación es de 3%
92
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

con una pequeña cola de sedimentación de 27,00 m. El dique ha

estabilizado 600 m2 en la margen izquierda lo que representa un
80% del área inestable con invasión de vegetación nativa. Pero
aún persiste un sector pequeño inestable en la parte superior del
deslizamiento.

Torrente: Nacientes quebrada Honda

Este torrente es el drenaje superior de la subcuenca quebrada
Honda. En cada uno de los sitios donde se construyeron los diques
existían problemas de desestabilización de vertientes. En el torrente
quebrada Honda se construyeron 6 diques de consolidación,
6 contradiques y 8 traviesas para un total de 20 obras. Fueron
construidos en gaviones utilizando malla Macafferri, entre los años
2001 a 2003.

•Dique 1 (LH/QHD1)
El dique LH/QHD1 se ubica en las coordenadas UTM Este 447691
y UTM Norte 1078532, a una altitud de 1.328 msnm. Fue
construido en el año 2001. Tiene un contradique de protección.
El objetivo era controlar el proceso erosivo existente en las
inmediaciones del sitio de construcción de la obra. El dique fue
construido en mampostería gavionada y, al igual que los otros
diques de este torrente; tiene una altura de caída de 4,00 m, el
paramento aguas abajo es vertical y aguas arriba es escalonado,
sección que le brinda una mayor protección al dique contra la
socavación producida por la lámina vertiente. La sección de flujo
es trapezoidal compuesta. La altura de la sección de flujo es 1,00
m. La profundidad del fundamento es de 1,00 m. La distancia
entre el dique y el contradique es 14,00 m. El dique no presenta
daños (calificación 0) en ninguna de las partes que lo conforman.
Existe una traviesa, destruida parcialmente por una crecida, pero
fue reconstruida utilizando mampostería hidráulica en la zona
afectada. El dique se encuentra colmatado, con una pendiente de
azolvamiento del 3%.

•Dique 2 (LH/QHD2)
El dique LH/QHD2 se ubica en las coordenadas UTM Este 447736
y UTM Norte 1078473, a una altitud de 1.316 msnm. Fue
93
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

construido en el año 2001. Tiene un contradique y 2 traviesas de

protección. Es de mampostería gavionada y al igual que los otros
diques de este torrente, tiene una altura de caída de 4,00 m, el
paramento aguas abajo es vertical y aguas arriba es escalonado,
sección que le brinda una mayor protección al dique contra la
socavación producida por la lámina vertiente. La sección de flujo
es trapezoidal compuesta. La altura de la sección de flujo es 1,00 m.

El dique no presenta daños (calificación 0) en ningún elemento

que conforma la estructura del dique. Se encuentra colmatado
con una pendiente de azolvamiento del 3%.

•Dique 3 (LH/QHD3)
El dique LH/QHD3 se ubica en las coordenadas UTM Este
447752 y UTM Norte 1078442, a una altitud de 1.296 msnm.
Fue construido en el año 2002. Tiene un contradique y 2 traviesas
de protección. El dique fue construido en mampostería gavionada
y al igual que los otros diques de este torrente, tiene una altura
de caída de 4,00 m, el paramento aguas abajo es vertical y
aguas arriba es escalonado, sección que le brinda una mayor
protección al dique contra la socavación producida por la lámina
vertiente. La sección de flujo es trapezoidal compuesta. La altura
de la sección de flujo es 1,00 m. El dique tiene socavación de
fondo de 0,50 m en el fundamento originando una valoración
leve (calificación 1) en esta parte del dique. El contradique y
las 2 traviesas, estas últimas, con una altitud de 1,00 m tienen
acentuado proceso erosivo de fondo y se encuentran con las
losas partidas en la sección de flujo. La segunda traviesa no tiene
fundación. El dique se encuentra colmatado, con una pendiente
de azolvamiento del 3%.

•Dique 4 (LH/QHD4)
El dique LH/QHD4 se ubica en las coordenadas UTM Este 447851
y UTM Norte 1078289, a una altitud de 1.240 msnm. Fue
construido en el año 2002. Tiene un contradique y 2 traviesas de
protección. Dique en gavión con una altura de caída de 4,00 m. El
paramento aguas abajo es vertical y aguas arriba escalonado. La
94
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

sección de flujo es trapezoidal compuesta. La altura de la sección

de flujo es 1,00 m. Se estimó la profundidad del fundamento es
de 1,00 m. Las observaciones de campo determinaron que el
dique en general no tiene daño, excepto una leve socavación en
el fundamento (calificación 1). El dique se encuentra colmatado,
con una pendiente de azolvamiento del 3%.

•Dique 5 (LH/QHD5)
El dique LH/QHD5 se ubica en las coordenadas UTM Este
447923 y UTM Norte 1078214, a una altitud de 1.218 msnm,
inmediatamente aguas arriba de la carretera. Es un dique de
mampostería gavionada, con una altura de caída de 4,00 m, el
paramento aguas abajo es vertical y aguas arriba escalonado. La
sección de flujo es trapezoidal compuesta. La altura de la sección
de flujo es 1,0 m. La profundidad del fundamento es de 1,00 m.
Tiene un contradique y una traviesa. El dique se encuentra en
buen estado y no presenta daños. La estructura está en buenas
condiciones. No se observan procesos de socavación ni laterales
ni de fondo, no presenta ningún daño en ninguna parte del
dique. El dique fue colmatado en el primer año de vida. Tiene
una pendiente de azolvamiento del 3%.

•Dique 6 (LH/QHD6)
El dique LH/QHD6 se localiza en las coordenadas UTM Este
447925 y UTM Norte 1078155, a una altitud de 1.206 msnm,
aguas abajo de la carretera. Es un dique de mampostería
gaviónada utilizando malla Macafferri construido en el año
2003, con una altura de caída de 4,00 m. El paramento aguas
abajo es vertical y aguas arriba escalonado. La sección de flujo
es trapezoidal compuesta. La altura de la sección de flujo es
1,00 m. La profundidad del fundamento se estimó en 1,00 m.
no tiene traviesa por cuanto aguas abajo existe un sector rocoso.
No presenta ningún tipo de daños y la estructura está en muy
buenas condiciones (calificación 0). No se observan procesos de
socavación ni laterales ni de fondo y la malla se encuentra en
buen estado. No presenta grietas, losas partidas, mallas metálicas
rotas o erosiones laterales en sus estribos. Con relación a la
95
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

funcionalidad de los diques, estos cumplen adecuadamente el

objetivo como obra de consolidación. El propósito fundamental
de este tipo de obra ha sido la consolidación de laderas frágiles
más que la retención de material sólido de arrastre.
En la tabla 12 se muestra el resumen de los daños evaluados en
los diques de las subcuencas La Escalera y La Honda.

Tabla 12. Resumen evaluación de daños en los diques de las subcuencas quebrada La Escalera y Honda.

Fuente: Elaboración propia.

96
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

Conclusiones generales

1. Se han construido 84 obras de control de torrentes, siendo 32

diques de consolidación, 1 dique de retención de sedimentos, 21
contradiques, 29 traviesas y 1 espigón. Se han ejecutado obras en
9 torrentes, correspondientes a 4 subcuencas. La mayoría están
ubicadas en quebrada Blanca, nacientes de quebrada Honda y
quebrada La Negra, donde se localiza el 83% de ellas. En las dos
últimas subcuencas ocurren procesos torrenciales muy intensos.
La quebrada Blanca es el torrente donde existe tratamiento con
mayor número de diques.
2. El programa ha perseguido, principalmente, el objetivo de
consolidar laderas inestables, impedir el aporte de material sólido
al cauce y proteger vías, como es el caso del dique en el torrente
El Amparo. Ha dominado un objetivo evidente de consolidación
de laderas inestables, es decir, “diques de consolidación” con
altura generalmente de 4,00 m. El dique localizado en quebrada
Negra en la cota 1.536 msnm es el único que tiene función
directa de retención de sedimentos.
3. En cuanto a funcionalidad y efectos logrados se concluye que el
87% de los 32 diques de consolidación lograron estabilizar sitios
de movimientos en masa. Estos lugares, antes de la construcción
de las obras, eran laderas inestables que hubiesen aumentado
el volumen de sedimentos transportables aguas abajo hacia
el río Yacambú. Ha sido un logro significativo en términos del
control de erosión y sedimentación. La mayoría de los diques han
logrado el propósito de estabilizar sitios muy inestables y evitar
socavación de cauces en los tramos tratados.
4. Varios diques han protegido tramos de vías contribuyendo al
mantenimiento del tránsito, lo que es indispensable para las
operaciones de construcción de la empresa Sistema Hidráulico
Yacambú Quibor C.A., y para el desarrollo económico de las
comunidades asentadas en la cuenca, facilitando el intercambio
comercial y el desarrollo ecoturístico del área.
5. Es necesario resaltar la necesidad de fortalecer el programa de
mantenimiento y de reconstrucción de algunas de las obras
dañadas por los impactos de las fuertes crecidas torrenciales.
97
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

La condición actual de los 33 diques construidos indica que

el 70% se encuentra en buenas condiciones y 12% presenta
daños menores. Son las obras de protección a los diques, las que
requieren mantenimiento prioritariamente, porque 28% de los
contradiques y 13% de las traviesas tiene problemas en la sección
de flujo, en el fundamento o en el cuerpo. Es necesario resaltar
que, todas estas obras están sujetas a los impactos de fuertes
crecidas con arrastre de sedimentos, por lo que un programa
anual de mantenimiento con presupuesto asignado es siempre
necesario.

Agradecimiento

Los autores expresan su agradecimiento a la Empresa Sistema

Hidráulico Yacambú - Quibor C.A. (SHYQ C.A.), por aportar
los recursos para la realización de este trabajo. Al Ministerio del
Ambiente y de Los Recursos Naturales (MARN) Mérida en la persona
del Ing. Ramón Prieto (+) por sus ideas y apoyo. A la Unidad de
Prestación de Servicios Forestales, Geográficos y Agropecuarios
de la Universidad de Los Andes (UFORGA-ULA), por su valiosa
colaboración prestada.

Referencias bibliográficas
Ingenieros De Santis C.A. 1991. Estudio geológico – geomorfológico
y de vulnerabilidad de la cuenca del río Yacambú, estado Lara.
Barquisimeto. Caracas. 568 p.
Ingenieros De Santi C.A. 1995. Informe preliminar sobre problemas
de inestabilidad que afectan negativamente algunos tramos
carreteros dentro de la cuenca de Yacambú, Municipio Andrés
Eloy Blanco, Estado Lara. Caracas. 102 p.
Ingenieros De Santis, C.A. 2001. Seguimiento de los procesos
sedimentarios erosivos de las Quebradas Negra, Honda y
Escalera, Cuenca del río Yacambú, Municipio Andrés Eloy
Blanco, Estado Lara. Informe final de las Mediciones del año
2001. Sistema Hidráulico Yacambú-Quíbor, C.A. Caracas. 80 p.

98
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012
 Funcionabilidad y estabilidad de los diques de control de erosión torrencial...

Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales

Renovables- Sistema Hidráulico Yacambu-Quibor C.A.)
1990. Diagnóstico general de la cuenca aportante al
Embalse Yacambú. Barquisimeto. Venezuela. 80 p.
Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables-
Sistema Hidráulico Yacambu-Quibor C.A). 1998. Plan de
Conservación de la Cuenca del Río Yacambú. Diciembre
1998. Barquisimeto. Venezuela. 140 p.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura. 1981. Conservation Guide 6. Torrent
Control Terminology. Roma. 120 p.
Sistema Hidráulico Yacambu-Quibor C.A – Unidad de
Prestación de Servicios Forestales Agropecuarios y
Ambientales 2005. Programa para el manejo integral
de los procesos erosivos y sedimentarios de la cuenca
aportante al embalse Yacambú. Edo. Lara. Universidad de
Los Andes. Mérida. Venezuela. 350 p.
Sistema Hidráulico Yacambu-Quibor C. A. Gutiérrez F. 1998.
Estudio para el control de torrentes en las quebradas
afluentes de la cuenca de Quebrada Honda. SHYQCA.
Barquisimeto. Venezuela. 80 p.

99
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106.. 2012
 FRANCISCO RIVAS Y EDGAR HERNÁNDEZ

100
Revista Forestal Latinoamericana, 27 (Único): 65-106. 2012