100% encontró este documento útil (4 votos)
3K vistas4 páginas

Fecha: 19-04-2020: AI4. Metodologías de Investigación

Este documento compara y contrasta las metodologías cuantitativas y cualitativas para la investigación en ciencias sociales. Explica las características, ventajas y desventajas de cada metodología. También incluye preguntas sobre la importancia del método científico en las ciencias sociales, los retos de aplicarlo, y cuál metodología es más conveniente, concluyendo que aunque ambas son útiles, la cuantitativa es preferible debido a su naturaleza numérica y estadística.

Cargado por

Raquel Martínez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (4 votos)
3K vistas4 páginas

Fecha: 19-04-2020: AI4. Metodologías de Investigación

Este documento compara y contrasta las metodologías cuantitativas y cualitativas para la investigación en ciencias sociales. Explica las características, ventajas y desventajas de cada metodología. También incluye preguntas sobre la importancia del método científico en las ciencias sociales, los retos de aplicarlo, y cuál metodología es más conveniente, concluyendo que aunque ambas son útiles, la cuantitativa es preferible debido a su naturaleza numérica y estadística.

Cargado por

Raquel Martínez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AI4.

Metodologías de investigación

Fecha: 19-04-2020

Estudiante: Rebeca Martínez González

Facilitador: LUISA MARIA PEREZ OCAMPO

Grupos: M8C3G18-BC-033
Metodología cuantitativa Metodología cualitativa
Características  Utiliza la estadística para el análisis  Se pretende una comprensión
de los datos. holística.
 Se necesita que los datos sean  No promueve teorías o hipótesis,
cuantificables. mas bien las genera para futuras
 Los datos son descriptivos de allí líneas de investigación.
que usen gráficas la mayoría de  Busca la especificidad de la
veces. realidad observada.
 Analiza y predice datos del  Es inductiva principalmente.
comportamiento humano.  Interactúa con los sujetos que
 Necesita que los datos tengan una estudia.
relación numérica entre sus  No tiene reglas en sus
variables de investigación. procedimientos y define sus teorías
 Se centra en la causa y efecto en la mediante datos no especificados.
investigación.
Ventajas  Proporciona información  Proporciona datos valiosos para el
importante para las decisiones diseño de algún producto, como
empresariales. por ejemplo datos sobre las
 Son ideales para descubrir quien, necesidades de los usuarios y sus
que, cuando y donde. patrones de comportamiento.
 Puede reunir información en  Proporciona información
grandes cantidades. individual.
 Tiene mayor confiabilidad de la  Proporciona una comprensión mas
información, porque te da datos profunda del objeto estudiando.
estables, seguros y congruentes.  Sus preguntas abiertas y
 Tiene una mejor administración de entrevistas permite que los
mercadotecnia. investigadores encuentren datos
 Realiza análisis con estadísticas importantes que podrían no
avanzados aparecer cuando se encuesta con
 Es de menor costo que la preguntas predefinidas.
investigación cualitativa.
Desventajas o La información personal es difícil o Este método de investigación
de obtener. consume mucho tiempo y puede
o La información puede estar tardar meses o incluso años.
incompleta. o No se puede generalizar a la
o No hay información para explicar población en general.
las variaciones en el o Constituye un reto en la aplicación
comportamiento de los de métodos estadísticos.
participantes. o Es difícil mantener rigor en el
o Sus técnicas son menos flexibles. proceso.
o Lleva mas tiempo investigar cada
etapa del procedimiento.
o Se requiere mas supervisión en la
etapa de recolección de
información.
o Existe poca gente especializada en
este campo.
¿Cuál es la importancia del método científico en las ciencias sociales?
El método científico es muy importante en las ciencias sociales porque a tenido que
ver directamente con todos los avances que an influido en nuestra sociedad, nos da
explicaciones concretas de los hechos sociales, la realidad social lo que hace es
diagnosticar necesidades y problemas porque en ocasiones las ciencias sociales explica
muchas entidades abstractas como valores, culturas y sus métodos no siempre
incluyen mediciones o experimentación, por esta razón el método se queda entre la
teoría y la realidad, pero gracias a estas investigaciones ya no tiene que ser haci, ya
que se puede realizar y haci continuar su evolución, desarrollo, para futuras ciencias
sociales que nos pueden ayudar en ser una sociedad mas desarrollada.

¿Cuáles son los retos de la ciencias sociales en el uso del método


científico?
Alguno de los retos de estos métodos científicos es que deben conocer lo mejor
posible a su objeto de estudio para haci abordarlo con la metodología correcta, que
cumpla mas con los requisitos porque es un reto investigar y medir el comportamiento
humano, ya que la gente tiene determinadas opiniones que son difíciles de
comprender a través de un simple estudio o estadística, también hablando de
estadísticas es un reto aproximarse a los distintos fenómenos en cifras numéricas,
porque se requiere un excesivo y rigurosa técnica en las estadísticas para soportar sus
teorías y lamentablemente hay poca gente que quiera especializarse en este campo.

¿Qué metodología consideras que es mas conveniente para investigar en


ciencias sociales? ¿Por qué?
Considero que ambas son muy convenientes para investigar en las ciencias, porque la
cuantitativa se basa mas en números y gráficos lo que ayuda mas en la economía ya
que estos gráficos tienen que ser muy específicos en los números, lo contrario en la
metodología cualitativa que se centra mas en interactuar mas con el sujeto de prueba,
lo que permite que conozcamos mejor la sociedad, su pensar y sentir, si las dos
metodologías se pudieran usar para cada investigación en las ciencias sociales seria
perfecto, pero si tuviera que elegir una sola metodología seria la cuantitativa porque
se basa en cifras específicas que es menos probable que cambien y en cambio la
metodología cualitativa se basa mas en el comportamiento humano, lo que es de
menor confiabilidad estadísticamente ya que es imposible realizar mediciones porque
el número de casos no es confiable.
Referencias:

 Hueso González, A., & Cascant i Sempere, M. J. (2012). Metodología y técnicas


cuantitativas de investigación.
 Del Canto, E., & Silva, A. S. (2013). Metodología cuantitativa: abordaje desde la
complementariedad en ciencias sociales. Revista de Ciencias Sociales, (141).
 Pita Fernández, S., & Pértegas Díaz, S. (2002). Investigación cuantitativa y
cualitativa. Cad Aten Primaria, 9, 76-8.
 Kornblit, A. L., & Beltramino, F. G. (2004). Metodologías cualitativas en ciencias
sociales: modelos y procedimientos de análisis. Editorial Biblos.
 DE LA CONFRONTACIÓN, B. A. S. E. S. (1985). Posibilidades de la metodología
cualitativa vs. cuantitativa. III Seminario sobre modelos de investigación educativa, 3(6-
1985), 127-144.

También podría gustarte