0% encontró este documento útil (0 votos)
311 vistas49 páginas

Evaporador Múltiple Efecto

Este documento presenta un problema de ingeniería sobre un evaporador de triple efecto que se usa para concentrar una solución de hidróxido de sodio. Se proporcionan detalles sobre las condiciones del proceso y se piden cálculos para determinar el área de calefacción requerida en cada efecto, la economía de vapor y la cantidad de agua necesaria en el condensador. Se incluyen diagramas y ecuaciones para resolver el problema de manera iterativa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
311 vistas49 páginas

Evaporador Múltiple Efecto

Este documento presenta un problema de ingeniería sobre un evaporador de triple efecto que se usa para concentrar una solución de hidróxido de sodio. Se proporcionan detalles sobre las condiciones del proceso y se piden cálculos para determinar el área de calefacción requerida en cada efecto, la economía de vapor y la cantidad de agua necesaria en el condensador. Se incluyen diagramas y ecuaciones para resolver el problema de manera iterativa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Instituto Tecnológico de

Durango

EVAPORADOR DE
MÚLTIPLE EFECTO
PROBLEMA 2

Integrantes del equipo:


❖ Márquez Lizardo Gonzalo C17040831
Docente:
❖ Ing. Eduardo Porras Bolívar

Grupo: 6° W

Victoria de Durango, Dgo. A 20 de abril de 2020

0
PROBLEMA 2
Un evaporador de circulación forzada y de triple efecto se emplea para concentrar
8,000 Kg/hr de una solución de hidróxido de sodio desde el 10% hasta el 50%. El
vapor de agua de calentamiento tiene una presión manométrica de 1.2 Kg/cm 2 y en
el último efecto, se mantiene una presión de vacío de 700 mm de Hg. La
alimentación entra al tercer efecto a 30°C, se utiliza un sistema de alimentación en
cola y se puede considerar que los coeficientes de transmisión de calor son:
U1=5,000, U2= 3,000 y U3= 2,000 Kcal/ hr m2 °C respectivamente; que las pérdidas
por radiación y el arrastre son despreciables y que el vapor condensado sale a la
temperatura saturación del vapor. Calcular:
a) La superficie de calefacción necesaria en cada efecto considerando que todos
los efectos deben tener la misma área.
b) La economía del vapor en Kg de vapor producido/Kg de vapor de calentamiento
suministrado.
c) La cantidad de agua necesaria en el condensador si el agua de enfriamiento entra
a 20°C y sale a 40°C

Diagrama
W1 20°C

W2 40°C

V1 V2 V3
1.2 kg/cm2

700 mmHg vacío


I II III F=8,000 kg/h

XF=0.1
T=30°C

L1 L2 L3

XL1=0.5

1
Temperatura del vapor de calentamiento (corriente S)
Obteniéndose la presión absoluta del vapor de calentamiento:
𝒌𝒈
𝑃𝑎𝑏𝑠 = 𝑃𝑚𝑎𝑛 + 𝑃𝑎𝑡𝑚 = 1.2 + 1.033 = 𝟐. 𝟐𝟑𝟑
𝒄𝒎𝟐
Utilizando las tablas de vapor se obtiene la temperatura de saturación del vapor de
agua a la presión calculada antes. Para todas las interpolaciones se
usó la ecuación de interpolación
lineal:
𝑿𝒂 − 𝑿𝟏
𝒀𝒂 = (𝒀 − 𝒀𝟏 ) + 𝒀𝟏
𝑿𝟐 − 𝑿𝟏 𝟐

Cengel, Y. (2012). Termodinámica. Séptima edición. México: Mc Graw-Hill

2
Para poder obtener la temperatura, es necesario pasar la presión a kPa.
100
𝑃𝑎𝑏𝑠 = (2.233) ( ) = 219 𝑘𝑃𝑎
1.0197
𝑘𝑔 𝑘𝑃𝑎 ∙ 𝑐𝑚2
( ) ( ) = 𝑘𝑃𝑎
𝑐𝑚2 𝑘𝑔

Ahora ya con la presión en kPa, se obtiene la temperatura del vapor de


calentamiento interpolando entre los datos encerrados en el cuadro negro.
219 − 200
𝑇𝑠 = (123.97 − 120.21) + 120.21 = 𝟏𝟐𝟑°𝑪
225 − 200

Temperatura de ebullición del agua en el efecto III


𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 760 − 700 = 60 𝑚𝑚𝐻𝑔
Se utilizará la misma tabla de vapor anterior, por lo que también es necesario pasar
la presión a kPa.
100
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = (60) ( ) = 8 𝑘𝑃𝑎
750.062
𝑘𝑃𝑎
(𝑚𝑚𝐻𝑔) ( ) = 𝑘𝑃𝑎
𝑚𝑚𝐻𝑔
Ya conociendo la presión en kPa, se puede obtener la temperatura de ebullición del
agua interpolando entre los datos encerrados en el cuadro azul.
8 − 7.5
𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼𝐼 = (45.81 − 40.29) + 40.29 = 𝟒𝟏. 𝟒°𝑪
10 − 7.5
Temperatura de
referencia: 0°C
ITERACIÓN 1

Balance de masa global (los 3 efectos)

𝐹 = 𝐿1 + 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3

Balance de masa global de componente (los 3 efectos)

𝐹𝑋𝐹 = 𝐿1 𝑋𝐿1 + 𝑉1 𝑌𝑉1 + 𝑉2 𝑌𝑉2 + 𝑉3 𝑌𝑉3

Como el arrastre es despreciable, 𝑌𝑉1 , 𝑌𝑉2 𝑦 𝑌𝑉3 = 0, por lo tanto, el balance de masa
de componente queda:

3
𝐹𝑋𝐹 = 𝐿1 𝑋𝐿1

De esta ecuación se puede despejar y calcular 𝐿3 .

𝐹𝑋𝐹 (8,000)(0.1) 𝒌𝒈
𝐿1 = = ∴ 𝑳𝟏 = 𝟏, 𝟔𝟎𝟎
𝑋𝐿1 (0.5) 𝒉

Suposición de las cantidades evaporadas

Se sabe que 𝐹 = 8,000 y que 𝐿3 = 1,600, por lo tanto, lo restante debe estar
repartido entre V1, V2 y V3.

8,000 − 1,600 𝒌𝒈
𝑉1 , 𝑉2 , 𝑉3 = = 𝟐, 𝟏𝟑𝟑. 𝟑
3 𝒉

Ahora ya con las cantidades evaporadas supuestas, es posible realizar balances de


masa en cada efecto y calcular composiciones y las corrientes que faltan.

Efecto I

• Balance de masa

𝒌𝒈
𝐿2 + 𝑆 = 𝑉1 + 𝐿1 + 𝑆 ∴ 𝐿2 = 𝑉1 + 𝐿1 = 2,133.3 + 1,600 ∴ 𝑳𝟐 = 𝟑, 𝟕𝟑𝟑. 𝟑
𝒉

• Balance de componente

𝐿1 𝑋𝐿1 (1,600)(0.5)
𝐿2 𝑋𝐿2 = 𝑉1 𝑌𝑉1 + 𝐿1 𝑋𝐿1 ∴ 𝑋𝐿2 = = = 𝟎. 𝟐𝟏𝟒
𝐿2 3,733.3

Efecto II

• Balance de masa

𝒌𝒈
𝐿3 + 𝑉1 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝐿2 ∴ 𝐿3 = 𝑉2 + 𝐿2 = 2,133.3 + 3,733.3 ∴ 𝑳𝟑 = 𝟓, 𝟖𝟔𝟔. 𝟔
𝒉

• Balance de componente

𝐿2 𝑋𝐿2 (3,733.3)(0.214)
𝐿3 𝑋𝐿3 = 𝑉2 𝑌𝑉2 + 𝐿2 𝑋𝐿2 ∴ 𝑋𝐿3 = = = 𝟎. 𝟏𝟑𝟔
𝐿3 5,866.6

4
Suposición de las temperaturas en cada efecto

En este paso, se supondrán las temperaturas de ebullición del agua en cada efecto,
quedando así:

𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 = 75°𝐶

𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼 = 60°𝐶

Con estas temperaturas y las composiciones, es posible obtener las temperaturas


de ebullición de la solución en el siguiente diagrama.

Diagrama de Dühring para disoluciones acuosas NaOH-H2O

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Tercera edición. México: Editorial continental

Entrando con una temperatura de 41.4°C y una composición de NaOH de 0.136 se


obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼𝐼 = 47 °𝐶

Entrando con una temperatura de 60°C y una composición de NaOH de 0.214 se


obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼 = 72 °𝐶

5
Entrando con una temperatura de 75°C y una composición de NaOH de 0.5 se
obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 = 118 °𝐶

Haciendo el diagrama de la distribución de las diferencias de temperaturas y la


elevación del punto de ebullición queda.

TS=123 °C
ΔT1
Tebsol(I)=118 °C
Elevación del punto de ebullición
TebH2O(I)=75 °C
ΔT2
Tebsol(II)=72 °C Caída de temperatura de trabajo

TebH2O(II)=60 °C
ΔT3
Tebsol(III)=47 °C

TebH2O(III)=41.4 °C

Balance de energía en cada efecto


• Efecto I
𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑆𝜆𝑠 = 𝐿1 ℎ𝐿1 + 𝑉1 𝐻𝑉1
• Efecto II
𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉1 𝜆 𝑉1 = 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑉2 𝐻𝑉2

• Efecto III
𝐹ℎ𝐹 + 𝑉2 𝜆𝑉2 = 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉3 𝐻𝑉3

• 𝒉𝑭 , 𝒉𝑳𝟏 , 𝒉𝑳𝟐 , 𝒉𝑳𝟑 .


Para obtenerlos se utiliza el siguiente diagrama.

6
Diagrama entalpía-composición para el sistema NaOH-H2O

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Tercera edición. México: Editorial continental

Con una temperatura de 30°C y 0.1 de composición.


𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐹 = (113)(0.239) = 𝟐𝟕
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
Con una temperatura de 118°C y 0.5 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿1 = (620)(0.239) = 𝟏𝟒𝟖
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
Con una temperatura de 72°C y 0.214 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿2 = (290)(0.239) = 𝟔𝟗. 𝟑
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔

7
Con una temperatura de 47°C y 0.136 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿3 = (205)(0.239) = 𝟒𝟗
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
• 𝝀𝑺 , 𝝀𝑽𝟏 , 𝝀𝑽𝟐 .
Estos se obtienen de la siguiente tabla.

NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

Interpolando entre los datos del cuadro azul.


123 − 120 𝑘𝐽
𝜆𝑆 @ 123°𝐶 = (2,173.7 − 2,202.1) + 2,201.1 = 2,192.88
130 − 120 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑆 @123°𝐶 = (2,192.88)(0.239) = 𝟓𝟐𝟒
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

8
Interpolando entre los datos del cuadro rojo.
118 − 110 𝑘𝐽
𝜆𝑉1 @ 118°𝐶 = (2,202.1 − 2,229.6) + 2,229.6 = 2,207.6
120 − 110 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑉1 @118°𝐶 = (2,207.6)(0.239) = 𝟓𝟐𝟕. 𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
Interpolando entre los datos del cuadro naranja.
72 − 70 𝑘𝐽
𝜆𝑉2 @ 72°𝐶 = (2,320.6 − 2,333) + 2,333 = 2,328
75 − 70 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑆 @72°𝐶 = (2,238)(0.239) = 𝟓𝟓𝟔. 𝟒
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

• 𝑯𝑽𝟏 , 𝑯𝑽𝟐 , 𝑯𝑽𝟑 .

𝐻𝑉 = 𝐻𝑉,𝑠𝑎𝑡 + 𝐶𝑝Δ𝑇𝑟𝑒𝑐

Primero se obtienen los 𝐻𝑉,𝑠𝑎𝑡 de la siguiente tabla de vapor.

9
Cengel, Y. (2012). Termodinámica. Séptima edición. México: Mc Graw-Hill

El dato encerrado en el cuadro azul.


𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉1,𝑠𝑎𝑡 @75°𝐶 = (2,634.6)(0.239) = 𝟔𝟐𝟗. 𝟔𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

10
El dato encerrado en el cuadro naranja.
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉2,𝑠𝑎𝑡 @60°𝐶 = (2,608.8)(0.239) = 𝟔𝟐𝟑. 𝟓
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
Interpolando entre los datos encerrados en el cuadro rojo.
41.4 − 40
𝐻𝑉3,𝑠𝑎𝑡 @41.4°𝐶 = (2,582.4 − 2,573.5) + 2,573.5 = 2,576
45 − 40
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉3,𝑠𝑎𝑡 @41.4°𝐶 = (2,576)(0.239) = 𝟔𝟏𝟓. 𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

Ahora se obtienen los Cp del vapor de la siguiente tabla.

NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

Interpolando entre los datos del cuadro azul.


118 − 110 𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @118°𝐶 = (2.177 − 2.124) + 2.124 = 2.166
120 − 110 𝑘𝑔 𝐾

11
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @118°𝐶 = (2.166)(0.239) = 𝟎. 𝟓𝟏𝟕
𝒌𝒈 °𝑪
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

Interpolando entre los datos del cuadro naranja.


72 − 70 𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @72°𝐶 = (1.999 − 1.986) + 1.986 = 1.9912
75 − 70 𝑘𝑔 𝐾
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @72°𝐶 = (1.9912)(0.239) = 𝟎. 𝟒𝟕𝟓
𝒌𝒈 °𝑪
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

Interpolando entre los datos del cuadro rojo.


47 − 45 𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @47°𝐶 = (1.947 − 1.939) + 1.939 = 1.942
50 − 45 𝑘𝑔 𝐾
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @47°𝐶 = (1.942)(0.239) = 𝟎. 𝟒𝟔𝟒
𝒌𝒈 °𝑪
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

Calculando las entalpías.


𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉1 = 629.66 + (0.517)(118 − 75) = 𝟔𝟓𝟏. 𝟗
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉2 = 623.5 + (0.475)(72 − 60) = 𝟔𝟐𝟗. 𝟐
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

12
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉3 = 615.6 + (0.464)(47 − 41.4) = 𝟔𝟏𝟖. 𝟐
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

Conociendo todos los elementos de los balances de energía es posible establecer


el sistema de ecuaciones.
1. 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑆𝜆𝑠 = 𝐿1 ℎ𝐿1 + 𝑉1 𝐻𝑉1
2. 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉1 𝜆 𝑉1 = 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑉2 𝐻𝑉2
3. 𝐹ℎ𝐹 + 𝑉2 𝜆𝑉2 = 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉3 𝐻𝑉3
4. 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 = 6,400

Se tienen 4 ecuaciones y 4 incógnitas, por lo que es posible resolver el sistema. Lo


primero será acomodar las ecuaciones de la forma 𝑆 + 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 = 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜.
1. 𝑆𝜆𝑆 − 𝑉1 𝐻𝑉1 = 𝐿1 ℎ𝐿1 − 𝐿2 ℎ𝐿2

𝑆(524) − 𝑉1 (651.9) = (1,600)(148) − (3,733.3)(69.3)

𝟓𝟐𝟒 𝑺 − 𝟔𝟓𝟏. 𝟗 𝑽𝟏 = −𝟐𝟏, 𝟗𝟏𝟕. 𝟔𝟗


2. 𝑉1 𝜆𝑉1 − 𝑉2 𝐻𝑉2 = 𝐿2 ℎ𝐿2 − 𝐿3 ℎ𝐿3

𝑉1 (527.6) − 𝑉2 (629.2) = (3,733.3)(69.3) − (5,866.6)(49)

𝟓𝟐𝟕. 𝟔 𝑽𝟏 − 𝟔𝟐𝟗. 𝟐 𝑽𝟐 = −𝟐𝟖, 𝟕𝟒𝟓. 𝟕𝟏


3. 𝑉2 𝜆𝑉2 − 𝑉3 𝐻𝑉3 = 𝐿3 ℎ𝐿3 − 𝐹ℎ𝐹

𝑉2 (556.4) − 𝑉3 (618.2) = (5,866.6)(49) − (8,000)(27)

𝟓𝟓𝟔. 𝟒 𝑽𝟐 − 𝟔𝟏𝟖. 𝟐 𝑽𝟑 = 𝟕𝟏, 𝟒𝟔𝟑. 𝟒


4. 𝑽𝟏 + 𝑽𝟐 + 𝑽𝟑 = 𝟔, 𝟒𝟎𝟎

El método que se usará para resolver el sistema será, por medio de EXCEL, el de
multiplicar la matriz inversa por la matriz de los resultados. Para comenzar a resolver
el sistema de ecuaciones, se acomodan las 4 ecuaciones en una matriz y los
términos del lado derecho del igual en otra.

524 −651.9 0 0 −21,917.69


0 527.6 −629.2 0 −28,745.71
[ ]&[ ]
0 0 556.4 −618.2 71,463.4
0 1 1 1 6400
13
Lo siguiente es comparar la matriz 4x4 con la matriz identidad, se llevan a cabo
operaciones puramente algebraicas con el fin de que la matriz identidad cambie de
posición y la matriz resultante será la matriz inversa. Este procedimiento lo lleva a
cabo EXCEL por medio de la función MINVERSA.

524 −651.9 0 0 1 0 0 0
0 527.6 −629.2 0 0 1 0 0
[ ][ ]
0 0 556.4 −618.2 0 0 1 0
0 1 1 1 0 0 0 1
1 0 0 0 0.001908 0.001448 0.000776 0.47974
0 1 0 0 0 0.001164 0.000623 0.38562
→[ ][ ]
0 0 1 0 0 −0.000612 0.000523 0.32335
0 0 0 1 0 −0.000551 −0.00114 0.29102

Una vez que se tiene la matriz inversa, esta se multiplica por la matriz de los
términos del lado derecho de las ecuaciones.

0.001908 0.001448 0.000776 0.47974 −21,917.69


0 0.001164 0.000623 0.38562 −28,745.71
[ ]𝑥 [ ]
0 −0.000612 0.000523 0.32335 71,463.4
0 −0.000551 −0.00114 0.29102 6400

De esta forma, es posible obtener los resultados del sistema de ecuaciones, los
cuales son.

𝒌𝒈
𝑺 = 𝟑, 𝟎𝟒𝟐. 𝟑𝟒
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟏 = 𝟐, 𝟒𝟕𝟗
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟐 = 𝟐, 𝟏𝟐𝟒. 𝟒𝟓
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟑 = 𝟏, 𝟕𝟗𝟔. 𝟒𝟕
𝒉

Comparando los valores de las cantidades evaporadas con los supuestos.

V1 V2 V3 S

Supuestos 2,133.3 kg/h 2,133.3 kg/h 2,133.3 kg/h -

Calculados 2,479 kg/h 2,124.45 kg/h 1,796.47 kg/h 3,042.3 kg/h

14
Se puede observar que los valores no son demasiado cercanos, por lo que es
necesario hacer otra iteración, pero tomando como V1, V2 y V3 los calculados.

ITERACIÓN 2

Efecto I

• Balance de masa

𝒌𝒈
𝐿2 + 𝑆 = 𝑉1 + 𝐿1 + 𝑆 ∴ 𝐿2 = 𝑉1 + 𝐿1 = 2,479 + 1,600 ∴ 𝑳𝟐 = 𝟒, 𝟎𝟕𝟗
𝒉

• Balance de componente

𝐿1 𝑋𝐿1 (1,600)(0.5)
𝐿2 𝑋𝐿2 = 𝑉1 𝑌𝑉1 + 𝐿1 𝑋𝐿1 ∴ 𝑋𝐿2 = = = 𝟎. 𝟏𝟗𝟔
𝐿2 4,079

Efecto II

• Balance de masa

𝒌𝒈
𝐿3 + 𝑉1 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝐿2 ∴ 𝐿3 = 𝑉2 + 𝐿2 = 2,124.45 + 4,079 ∴ 𝑳𝟑 = 𝟔, 𝟐𝟎𝟑. 𝟒𝟓
𝒉

• Balance de componente

𝐿2 𝑋𝐿2 (4,079)(0.196)
𝐿3 𝑋𝐿3 = 𝑉2 𝑌𝑉2 + 𝐿2 𝑋𝐿2 ∴ 𝑋𝐿3 = = = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖
𝐿3 6,203.45

Las temperaturas de ebullición del agua son las mismas que en la iteración anterior.

𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 = 75°𝐶

𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼 = 60°𝐶

15
Con estas temperaturas y las composiciones, es posible obtener las temperaturas
de ebullición de la solución en el siguiente diagrama.

Diagrama de Dühring para disoluciones acuosas NaOH-H2O

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Tercera edición. México: Editorial continental

Entrando con una temperatura de 41.4°C y una composición de NaOH de 0.128 se


obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼𝐼 = 46 °𝐶

Entrando con una temperatura de 60°C y una composición de NaOH de 0.196 se


obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼 = 70 °𝐶

Entrando con una temperatura de 75°C y una composición de NaOH de 0.5 se


obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 = 118 °𝐶

Haciendo el diagrama de la distribución de las diferencias de temperaturas y la


elevación del punto de ebullición queda.

16
TS=123 °C
ΔT1
Tebsol(I)=118 °C
Elevación del punto de ebullición
TebH2O(I)=75 °C
ΔT2
Tebsol(II)=70 °C Caída de temperatura de trabajo

TebH2O(II)=60 °C
ΔT3
Tebsol(III)=46 °C

TebH2O(III)=41.4 °C

Balance de energía en cada efecto


• Efecto I
𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑆𝜆𝑠 = 𝐿1 ℎ𝐿1 + 𝑉1 𝐻𝑉1
• Efecto II
𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉1 𝜆 𝑉1 = 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑉2 𝐻𝑉2
• Efecto III
𝐹ℎ𝐹 + 𝑉2 𝜆𝑉2 = 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉3 𝐻𝑉3

• 𝒉𝑭 , 𝒉𝑳𝟏 , 𝒉𝑳𝟐 , 𝒉𝑳𝟑 .


Para obtenerlos se utiliza el siguiente diagrama.

17
Diagrama entalpía-composición para el sistema NaOH-H2O

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Tercera edición. México: Editorial continental

Con una temperatura de 30°C y 0.1 de composición.


𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐹 = (113)(0.239) = 𝟐𝟕
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
Con una temperatura de 118°C y 0.5 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿1 = (620)(0.239) = 𝟏𝟒𝟖
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
Con una temperatura de 70°C y 0.196 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿2 = (293)(0.239) = 𝟕𝟎
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔

18
Con una temperatura de 46°C y 0.128 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿3 = (200)(0.239) = 𝟒𝟕. 𝟖
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
• 𝝀𝑺 , 𝝀𝑽𝟏 , 𝝀𝑽𝟐 .
Estos se obtienen de la siguiente tabla.

NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

Interpolando entre los datos del cuadro azul.


123 − 120 𝑘𝐽
𝜆𝑆 @ 123°𝐶 = (2,173.7 − 2,202.1) + 2,201.1 = 2,192.88
130 − 120 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑆 @123°𝐶 = (2,192.88)(0.239) = 𝟓𝟐𝟒
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

19
Interpolando entre los datos del cuadro rojo.
118 − 110 𝑘𝐽
𝜆𝑉1 @ 118°𝐶 = (2,202.1 − 2,229.6) + 2,229.6 = 2,207.6
120 − 110 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑉1 @118°𝐶 = (2,207.6)(0.239) = 𝟓𝟐𝟕. 𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
El valor se encuentra encerrado en el cuadro naranja.
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑉2 @70°𝐶 = (2,333)(0.239) = 𝟓𝟓𝟕. 𝟓
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

• 𝑯𝑽𝟏 , 𝑯𝑽𝟐 , 𝑯𝑽𝟑 .

𝐻𝑉 = 𝐻𝑉,𝑠𝑎𝑡 + 𝐶𝑝Δ𝑇𝑟𝑒𝑐

Primero se obtienen los 𝐻𝑉,𝑠𝑎𝑡 de la siguiente tabla de vapor.

20
Cengel, Y. (2012). Termodinámica. Séptima edición. México: Mc Graw-Hill

El dato encerrado en el cuadro azul.


𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉1,𝑠𝑎𝑡 @75°𝐶 = (2,634.6)(0.239) = 𝟔𝟐𝟗. 𝟔𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

21
El dato encerrado en el cuadro naranja.
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉2,𝑠𝑎𝑡 @60°𝐶 = (2,608.8)(0.239) = 𝟔𝟐𝟑. 𝟓
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
Interpolando entre los datos encerrados en el cuadro rojo.
41.4 − 40
𝐻𝑉3,𝑠𝑎𝑡 @41.4°𝐶 = (2,582.4 − 2,573.5) + 2,573.5 = 2,576
45 − 40
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉3,𝑠𝑎𝑡 @41.4°𝐶 = (2,576)(0.239) = 𝟔𝟏𝟓. 𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
Ahora se obtienen los Cp del vapor de la siguiente tabla.

NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

Interpolando entre los datos del cuadro azul.


118 − 110 𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @118°𝐶 = (2.177 − 2.124) + 2.124 = 2.166
120 − 110 𝑘𝑔 𝐾
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @118°𝐶 = (2.166)(0.239) = 𝟎. 𝟓𝟏𝟕
𝒌𝒈 °𝑪
22
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

El dato se encuentra encerrado en el cuadro naranja.


𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @70°𝐶 = (1.986)(0.239) = 𝟎. 𝟒𝟕𝟒
𝒌𝒈 °𝑪
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

Interpolando entre los datos del cuadro rojo.


46 − 45 𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @46°𝐶 = (1.947 − 1.939) + 1.939 = 1.94
50 − 45 𝑘𝑔 𝐾
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @46°𝐶 = (1.94)(0.239) = 𝟎. 𝟒𝟔𝟑
𝒌𝒈 °𝑪
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶
Calculando las entalpías.
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉1 = 629.66 + (0.517)(118 − 75) = 𝟔𝟓𝟏. 𝟗
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉2 = 623.5 + (0.474)(70 − 60) = 𝟔𝟐𝟖. 𝟐𝟒
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉3 = 615.6 + (0.463)(46 − 41.4) = 𝟔𝟏𝟕. 𝟕𝟐
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

23
Se establece nuevamente el sistema de ecuaciones.
1. 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑆𝜆𝑠 = 𝐿1 ℎ𝐿1 + 𝑉1 𝐻𝑉1
2. 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉1 𝜆 𝑉1 = 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑉2 𝐻𝑉2
3. 𝐹ℎ𝐹 + 𝑉2 𝜆𝑉2 = 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉3 𝐻𝑉3
4. 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 = 6,400

Se realiza el mismo procedimiento con EXCEL para resolver el sistema de


ecuaciones y se obtiene.

𝒌𝒈
𝑺 = 𝟑, 𝟎𝟏𝟖. 𝟓
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟏 = 𝟐, 𝟓𝟎𝟏
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟐 = 𝟐, 𝟏𝟏𝟕. 𝟖𝟗
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟑 = 𝟏, 𝟕𝟖𝟏
𝒉

Comparando los valores de las cantidades evaporadas con los supuestos.

V1 V2 V3 S

Supuestos 2,133.3 kg/h 2,133.3 kg/h 2,133.3 kg/h -

Calculados 2,479 kg/h 2,124.45 kg/h 1,796.47 kg/h 3,042.3 kg/h


(iteración 1)

Calculados 2,501 kg/h 2,117.89 kg/h 1,781 kg/h 3,018.5 kg/h


(iteración 2)

Los valores aún no son suficientemente cercanos, por lo que se opta por hacer otra
iteración.

ITERACIÓN 3

Efecto I

• Balance de masa

𝒌𝒈
𝐿2 + 𝑆 = 𝑉1 + 𝐿1 + 𝑆 ∴ 𝐿2 = 𝑉1 + 𝐿1 = 2,501 + 1,600 ∴ 𝑳𝟐 = 𝟒, 𝟏𝟎𝟏
𝒉
24
• Balance de componente

𝐿1 𝑋𝐿1 (1,600)(0.5)
𝐿2 𝑋𝐿2 = 𝑉1 𝑌𝑉1 + 𝐿1 𝑋𝐿1 ∴ 𝑋𝐿2 = = = 𝟎. 𝟏𝟗𝟓
𝐿2 4,101

Efecto II

• Balance de masa

𝒌𝒈
𝐿3 + 𝑉1 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝐿2 ∴ 𝐿3 = 𝑉2 + 𝐿2 = 2,117.89 + 4,101 ∴ 𝑳𝟑 = 𝟔, 𝟐𝟏𝟖. 𝟖𝟗
𝒉

• Balance de componente

𝐿2 𝑋𝐿2 (4,101)(0.195)
𝐿3 𝑋𝐿3 = 𝑉2 𝑌𝑉2 + 𝐿2 𝑋𝐿2 ∴ 𝑋𝐿3 = = = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖
𝐿3 6,218.89
Las temperaturas de ebullición del agua son las mismas que en la iteración anterior.

𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 = 75°𝐶

𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼 = 60°𝐶

Con estas temperaturas y las composiciones, es posible obtener las temperaturas


de ebullición de la solución en el siguiente diagrama.

Diagrama de Dühring para disoluciones acuosas NaOH-H2O

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Tercera edición. México: Editorial continental

25
Entrando con una temperatura de 41.4°C y una composición de NaOH de 0.128 se
obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼𝐼 = 46 °𝐶

Entrando con una temperatura de 60°C y una composición de NaOH de 0.195 se


obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼 = 69.8 °𝐶

Entrando con una temperatura de 75°C y una composición de NaOH de 0.5 se


obtiene.
𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 = 118 °𝐶

Haciendo el diagrama de la distribución de las diferencias de temperaturas y la


elevación del punto de ebullición queda.

TS=123 °C
ΔT1
Tebsol(I)=118 °C
Elevación del punto de ebullición
TebH2O(I)=75 °C
ΔT2
Tebsol(II)=69.8 °C Caída de temperatura de trabajo

TebH2O(II)=60 °C
ΔT3
Tebsol(III)=46 °C

TebH2O(III)=41.4 °C

Balance de energía en cada efecto


• Efecto I
𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑆𝜆𝑠 = 𝐿1 ℎ𝐿1 + 𝑉1 𝐻𝑉1
• Efecto II
𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉1 𝜆 𝑉1 = 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑉2 𝐻𝑉2

26
• Efecto III
𝐹ℎ𝐹 + 𝑉2 𝜆𝑉2 = 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉3 𝐻𝑉3

• 𝒉𝑭 , 𝒉𝑳𝟏 , 𝒉𝑳𝟐 , 𝒉𝑳𝟑 .


Para obtenerlos se utiliza el siguiente diagrama.

Diagrama entalpía-composición para el sistema NaOH-H2O

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Tercera edición. México: Editorial continental

Con una temperatura de 30°C y 0.1 de composición.


𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐹 = (113)(0.239) = 𝟐𝟕
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
Con una temperatura de 118°C y 0.5 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿1 = (620)(0.239) = 𝟏𝟒𝟖
𝒌𝒈

27
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
Con una temperatura de 69.8°C y 0.195 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿2 = (291)(0.239) = 𝟔𝟗. 𝟓
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔

Con una temperatura de 46°C y 0.128 de composición.


𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿3 = (200)(0.239) = 𝟒𝟕. 𝟖
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
• 𝝀𝑺 , 𝝀𝑽𝟏 , 𝝀𝑽𝟐 .
Estos se obtienen de la siguiente tabla.

NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

28
Interpolando entre los datos del cuadro azul.
123 − 120 𝑘𝐽
𝜆𝑆 @ 123°𝐶 = (2,173.7 − 2,202.1) + 2,201.1 = 2,192.88
130 − 120 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑆 @123°𝐶 = (2,192.88)(0.239) = 𝟓𝟐𝟒
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

Interpolando entre los datos del cuadro rojo.


118 − 110 𝑘𝐽
𝜆𝑉1 @ 118°𝐶 = (2,202.1 − 2,229.6) + 2,229.6 = 2,207.6
120 − 110 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑉1 @118°𝐶 = (2,207.6)(0.239) = 𝟓𝟐𝟕. 𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
Interpolando entre los datos encerrados en el cuadro naranja.
69.8 − 65 𝑘𝐽
𝜆𝑉2 @69.8°𝐶 = (2,333 − 2,345.4) + 2,345.4 = 2,333.5
70 − 65 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑉2 @69.8°𝐶 = (2,333.5)(0.239) = 𝟓𝟓𝟕. 𝟕
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

• 𝑯𝑽𝟏 , 𝑯𝑽𝟐 , 𝑯𝑽𝟑 .

𝐻𝑉 = 𝐻𝑉,𝑠𝑎𝑡 + 𝐶𝑝Δ𝑇𝑟𝑒𝑐

Primero se obtienen los 𝐻𝑉,𝑠𝑎𝑡 de la siguiente tabla de vapor.

29
Cengel, Y. (2012). Termodinámica. Séptima edición. México: Mc Graw-Hill

El dato encerrado en el cuadro azul.


𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉1,𝑠𝑎𝑡 @75°𝐶 = (2,634.6)(0.239) = 𝟔𝟐𝟗. 𝟔𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

30
El dato encerrado en el cuadro naranja.
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉2,𝑠𝑎𝑡 @60°𝐶 = (2,608.8)(0.239) = 𝟔𝟐𝟑. 𝟓
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
Interpolando entre los datos encerrados en el cuadro rojo.
41.4 − 40
𝐻𝑉3,𝑠𝑎𝑡 @41.4°𝐶 = (2,582.4 − 2,573.5) + 2,573.5 = 2,576
45 − 40
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉3,𝑠𝑎𝑡 @41.4°𝐶 = (2,576)(0.239) = 𝟔𝟏𝟓. 𝟔
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

Ahora se obtienen los Cp del vapor de la siguiente tabla.

NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

Interpolando entre los datos del cuadro azul.


118 − 110 𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @118°𝐶 = (2.177 − 2.124) + 2.124 = 2.166
120 − 110 𝑘𝑔 𝐾

31
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @118°𝐶 = (2.166)(0.239) = 𝟎. 𝟓𝟏𝟕
𝒌𝒈 °𝑪
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

Interpolando entre los datos encerrados en el cuadro naranja.


69.8 − 65
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @69.8°𝐶 = (1.986 − 1.975) + 1.975 = 1.985
70 − 65
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @69.8°𝐶 = (1.985)(0.239) = 𝟎. 𝟒𝟕𝟒
𝒌𝒈 °𝑪
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

Interpolando entre los datos del cuadro rojo.


46 − 45 𝑘𝐽
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @46°𝐶 = (1.947 − 1.939) + 1.939 = 1.94
50 − 45 𝑘𝑔 𝐾
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @46°𝐶 = (1.94)(0.239) = 𝟎. 𝟒𝟔𝟑
𝒌𝒈 °𝑪
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶
Calculando las entalpías.
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉1 = 629.66 + (0.517)(118 − 75) = 𝟔𝟓𝟏. 𝟗
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉2 = 623.5 + (0.474)(69.8 − 60) = 𝟔𝟐𝟖. 𝟏𝟒
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

32
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉3 = 615.6 + (0.463)(46 − 41.4) = 𝟔𝟏𝟕. 𝟕𝟐
𝒌𝒈
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

Nuevamente estableciendo el sistema de ecuaciones.


1. 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑆𝜆𝑠 = 𝐿1 ℎ𝐿1 + 𝑉1 𝐻𝑉1
2. 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉1 𝜆 𝑉1 = 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑉2 𝐻𝑉2
3. 𝐹ℎ𝐹 + 𝑉2 𝜆𝑉2 = 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉3 𝐻𝑉3
4. 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 = 6,400

Se realiza nuevamente el mismo procedimiento con EXCEL para resolver el sistema


de ecuaciones y se obtiene.

𝒌𝒈
𝑺 = 𝟑, 𝟎𝟏𝟕. 𝟔
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟏 = 𝟐, 𝟒𝟗𝟗. 𝟓𝟑
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟐 = 𝟐, 𝟏𝟏𝟖. 𝟗𝟓
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟑 = 𝟏, 𝟕𝟖𝟏. 𝟓𝟏
𝒉

Comparando los valores de las cantidades evaporadas con los supuestos.

V1 V2 V3 S

Supuestos 2,133.3 kg/h 2,133.3 kg/h 2,133.3 kg/h -

Calculados 2,479 kg/h 2,124.45 kg/h 1,796.47 kg/h 3,042.3 kg/h


(iteración 1)

Calculados 2,501 kg/h 2,117.89 kg/h 1,781 kg/h 3,018.5 kg/h


(iteración 2)

Calculados 2,499.53 kg/h 2,118.95 kg/h 1,781.51 kg/h 3,017.6 kg/h


(iteración 3)

33
Se observa que los valores son suficientemente cercanos, así que los calculados
en la iteración 3 se toman como correctos.

Calor transferido/ganado en cada efecto

Partiendo de que en todos los casos, el calor cedido por el vapor de calentamiento
fue únicamente el calor latente, se puede calcular el calor cedido por estos en cada
efecto.

• Efecto I

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝑄 = 𝑆𝜆𝑠 = (3,017.6)(524) = 1,581,222.4

𝑘𝑔 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
ℎ 𝑘ℎ 𝑘𝑔

• Efecto II

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝑄 = 𝑉1 𝜆𝑉1 = (2,499.53)(527.6) = 1,318,752

𝑘𝑔 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
ℎ 𝑘𝑔 ℎ

• Efecto III

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝑄 = 𝑉2 𝜆𝑉2 = (2,118.95)(557.7) = 1,181,738.4

𝑘𝑔 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
ℎ 𝑘𝑔 ℎ

Cálculo del área en cada efecto

Conociendo el calor, ya se puede calcular el área necesaria en cada efecto por


𝑄
medio de la fórmula 𝑄 = 𝑈𝐴Δ𝑇 ∴ 𝐴 = 𝑈∆𝑇.

34
• Efecto I

1,581,222.4
𝐴= = 63.25 𝑚2
(5,000)(123 − 118)

𝑘𝐶𝑎𝑙 ℎ 𝑚2 °𝐶 1
( )( ) ( ) = 𝑚2
ℎ 𝑘𝐶𝑎𝑙 °𝐶

• Efecto II

1,318,752
𝐴= = 84.53 𝑚2
(3,000)(75 − 69.8)

𝑘𝐶𝑎𝑙 ℎ 𝑚2 °𝐶 1
( )( ) ( ) = 𝑚2
ℎ 𝑘𝐶𝑎𝑙 °𝐶

• Efecto III

1,181,738.4
𝐴= = 42.2 𝑚2
(2,000)(60 − 46)

𝑘𝐶𝑎𝑙 ℎ 𝑚2 °𝐶 1
( )( ) ( ) = 𝑚2
ℎ 𝑘𝐶𝑎𝑙 °𝐶

Corrección de las temperaturas

Primeramente, se obtiene un área media.

𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 63.25 + 84.53 + 42.2


𝐴𝑚 = = = 63.32 𝑚2
3 3

ITERACIÓN 4

Ahora, se calcula la corrección de las temperaturas de ebullición de la solución.

• Efecto I

(123 − 118)(63.25)
∆𝑇1 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = 5 °𝐶
63.32

• Efecto II
(75 − 69.8)(84.53)
∆𝑇2 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = 6.94 °𝐶
63.32

35
• Efecto III
(60 − 46)(42.2)
∆𝑇3 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = 9.33 °𝐶
63.32

Ahora se realiza el ajuste de las siguientes temperaturas.

• 𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 = 𝑇𝑣𝑎𝑝 𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 − ∆𝑇1 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 123 − 5 = 𝟏𝟏𝟖 °𝑪

Ahora se vuelve a hacer un balance de masa en los efectos.

Efecto I

• Balance de masa

𝒌𝒈
𝐿2 + 𝑆 = 𝑉1 + 𝐿1 + 𝑆 ∴ 𝐿2 = 𝑉1 + 𝐿1 = 2,499.53 + 1,600 ∴ 𝑳𝟐 = 𝟒, 𝟎𝟗𝟗. 𝟓𝟑
𝒉

• Balance de componente

𝐿1 𝑋𝐿1 (1,600)(0.5)
𝐿2 𝑋𝐿2 = 𝑉1 𝑌𝑉1 + 𝐿1 𝑋𝐿1 ∴ 𝑋𝐿2 = = = 𝟎. 𝟏𝟗𝟓
𝐿2 4,099.53

Efecto II

• Balance de masa

𝒌𝒈
𝐿3 + 𝑉1 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝐿2 ∴ 𝐿3 = 𝑉2 + 𝐿2 = 2,118.95 + 4,099.53 ∴ 𝑳𝟑 = 𝟔, 𝟐𝟏𝟖. 𝟒𝟖
𝒉

• Balance de componente

𝐿2 𝑋𝐿2 (4,099.53)(0.195)
𝐿3 𝑋𝐿3 = 𝑉2 𝑌𝑉2 + 𝐿2 𝑋𝐿2 ∴ 𝑋𝐿3 = = = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖
𝐿3 6,218.48

36
Conociendo estas composiciones se puede saber la temperatura de ebullición del
agua en el efecto I usando el siguiente diagrama.

Diagrama de Dühring para disoluciones acuosas NaOH-H2O

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Tercera edición. México: Editorial continental

Entrando con una temperatura de ebullición de la solución de 118 °C y una


composición de 0.5 se tiene que.

𝑻𝒆𝒃 𝑯𝟐𝑶 𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕𝒐 𝑰 = 𝟕𝟓 °𝑪

Con esto, es posible corregir la temperatura del efecto II.

𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼 = 𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼 − ∆𝑇2 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 75 − 6.94 ∴ 𝑻𝒆𝒃 𝒔𝒐𝒍 𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕𝒐 𝑰𝑰 = 𝟔𝟖 °𝑪

Ahora se corrige la temperatura de ebullición del agua en el efecto II.

𝑇𝑒𝑏 𝐻2𝑂 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼 = 𝑇𝑒𝑏 𝑠𝑜𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐼𝐼𝐼 + ∆𝑇3 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 46 + 9.33 = 𝟓𝟓. 𝟑𝟑 °𝑪

Ahora se corrige el diagrama de temperaturas.

37
TS=123 °C
ΔT1
Tebsol(I)=118 °C Elevación del punto de ebullición
TebH2O(I)=75 °C
ΔT2
Tebsol(II)=68 °C Caída de temperatura de trabajo

TebH2O(II)=55.33 °C
ΔT3
Tebsol(III)=46 °C

TebH2O(III)=41.4 °C

Ahora se vuelven a calcular los distintos elementos del balance de energía.

• 𝒉𝑳𝟏 , 𝒉𝑳𝟐 .
Para obtenerlos se utiliza el siguiente diagrama.

Diagrama entalpía-composición para el sistema NaOH-H2O

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Tercera edición. México: Editorial continental

38
Con una temperatura de 118°C y 0.5 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿1 = (620)(0.239) = 𝟏𝟒𝟖
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔
Con una temperatura de 68°C y 0.195 de composición.
𝒌𝑪𝒂𝒍
ℎ𝐿2 = (285)(0.239) = 𝟔𝟖. 𝟏𝟏
𝒌𝒈

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔

• 𝝀𝑽𝟐 .
Estos se obtienen de la siguiente tabla.

NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

39
Interpolando entre los datos encerrados en el cuadro naranja.
68 − 65 𝑘𝐽
𝜆𝑉2 @68°𝐶 = (2,333 − 2,345.4) + 2,345.4 = 2,337.96
70 − 65 𝑘𝑔
𝒌𝑪𝒂𝒍
𝜆𝑉2 @68°𝐶 = (2,337.96)(0.239) = 𝟓𝟓𝟖. 𝟕𝟕
𝒌𝒈
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

• 𝑯𝑽𝟐

𝐻𝑉 = 𝐻𝑉,𝑠𝑎𝑡 + 𝐶𝑝Δ𝑇𝑟𝑒𝑐

Primero se obtienen los 𝐻𝑉,𝑠𝑎𝑡 de la siguiente tabla de vapor.

40
Cengel, Y. (2012). Termodinámica. Séptima edición. México: Mc Graw-Hill

Se interpola entre los datos encerrados en el cuadro naranja.


55.33 − 55 𝑘𝐽
𝐻𝑉2,𝑠𝑎𝑡 @55.33°𝐶 = (2,608.8 − 2,600.1) + 2,600.1 = 2,600.67
60 − 55 𝑘𝑔
𝑘𝐶𝑎𝑙
𝐻𝑉2,𝑠𝑎𝑡 @55.33°𝐶 = (2,600.67)(0.239) = 621.56
𝑘𝑔

41
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

Ahora se obtienen los Cp del vapor de la siguiente tabla.

NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

Interpolando entre los datos encerrados en el cuadro naranja.


68 − 65
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @68°𝐶 = (1.986 − 1.975) + 1.975 = 1.981
70 − 65
𝑘𝐶𝑎𝑙
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑣𝑎𝑝 @68°𝐶 = (1.981)(0.239) = 0.473
𝑘𝑔 °𝐶
𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

Calculando las entalpías.


𝒌𝑪𝒂𝒍
𝐻𝑉2 = 621.56 + (0.473)(68 − 55.33) = 𝟔𝟐𝟕. 𝟓𝟓
𝒌𝒈

42
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
+( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

Nuevamente estableciendo el sistema de ecuaciones.


1. 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑆𝜆𝑠 = 𝐿1 ℎ𝐿1 + 𝑉1 𝐻𝑉1
2. 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉1 𝜆 𝑉1 = 𝐿2 ℎ𝐿2 + 𝑉2 𝐻𝑉2
3. 𝐹ℎ𝐹 + 𝑉2 𝜆𝑉2 = 𝐿3 ℎ𝐿3 + 𝑉3 𝐻𝑉3
4. 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 = 6,400

Se realiza nuevamente el mismo procedimiento con EXCEL para resolver el sistema


de ecuaciones y se obtiene.

𝒌𝒈
𝑺 = 𝟑, 𝟎𝟏𝟔. 𝟕
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟏 = 𝟐, 𝟒𝟖𝟗. 𝟗
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟐 = 𝟐, 𝟏𝟐𝟐. 𝟎𝟔
𝒉
𝒌𝒈
𝑽𝟑 = 𝟏, 𝟕𝟖𝟖. 𝟎𝟐
𝒉

Calor transferido/ganado en cada efecto

Partiendo de que en todos los casos, el calor cedido por el vapor de calentamiento
fue únicamente el calor latente, se puede calcular el calor cedido por estos en cada
efecto.

• Efecto I

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝑄 = 𝑆𝜆𝑠 = (3,016.7)(524) = 1,580,750.8

𝑘𝑔 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
ℎ 𝑘ℎ 𝑘𝑔

43
• Efecto II

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝑄 = 𝑉1 𝜆𝑉1 = (2,489.9)(527.6) = 1,313,671.24

𝑘𝑔 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
ℎ 𝑘𝑔 ℎ

• Efecto III

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝑄 = 𝑉2 𝜆𝑉2 = (2,122.06)(558.77) = 1,185,743.46

𝑘𝑔 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
ℎ 𝑘𝑔 ℎ

Cálculo del área en cada efecto

Conociendo el calor, ya se puede calcular el área necesaria en cada efecto por


𝑄
medio de la fórmula 𝑄 = 𝑈𝐴Δ𝑇 ∴ 𝐴 = 𝑈∆𝑇.

• Efecto I

1,580,750.8
𝐴= = 63.23 𝑚2
(5,000)(123 − 118)

𝑘𝐶𝑎𝑙 ℎ 𝑚2 °𝐶 1
( )( ) ( ) = 𝑚2
ℎ 𝑘𝐶𝑎𝑙 °𝐶

• Efecto II

1,313,671.24
𝐴= = 62.55 𝑚2
(3,000)(75 − 68)

𝑘𝐶𝑎𝑙 ℎ 𝑚2 °𝐶 1
( )( ) ( ) = 𝑚2
ℎ 𝑘𝐶𝑎𝑙 °𝐶

• Efecto III

1,185,743.46
𝐴= = 63.54 𝑚2
(2,000)(55.33 − 46)

44
𝑘𝐶𝑎𝑙 ℎ 𝑚2 °𝐶 1
( )( ) ( ) = 𝑚2
ℎ 𝑘𝐶𝑎𝑙 °𝐶

Se observa que las áreas son aproximadamente iguales, por lo que se toman como
correctas.

Una vez conociendo todas las corrientes es posible calcular la economía del vapor.

𝑘𝑔 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜
𝐸𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚í𝑎 =
𝑘𝑔 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 2,489.9 + 2,122.06 + 1,788.02
𝐸𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚í𝑎 = =
𝑆 3,016.7
𝒌𝒈 𝒗𝒂𝒑𝒐𝒓 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒊𝒅𝒐
= 𝟐. 𝟏𝟐
𝒌𝒈 𝒅𝒆 𝒗𝒂𝒑𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒍𝒆𝒏𝒕𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒔𝒖𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒅𝒐

Balance de energía condensador

𝑉3 𝜆𝑉3 + 𝑊1 ℎ𝑊1 = 𝑊2 ℎ𝑊2

𝑊1 = 𝑊2

𝑽𝟑 𝝀𝑽𝟑
𝑉3 𝜆𝑉3 = 𝑊1 (ℎ𝑊2 − ℎ𝑊1 ) ∴ 𝑾𝟏 =
𝒉𝑾𝟐 − 𝒉𝑾𝟏

Se observa que es necesario obtener algunas propiedades.

• 𝝀𝑽𝟑

Este dato se obtiene en la siguiente tabla.

45
NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

Se interpola entre los datos encerrados en el cuadro negro.

46 − 45 𝑘𝐽
𝜆𝑉3 @46°𝐶 = (2381.9 − 2394) + 2394 = 2,391.58
50 − 45 𝑘𝑔

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝜆𝑉3 @46°𝐶 = (2,391.58)(0.239) = 571.58
𝑘𝑔

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔

• 𝒉𝑾𝟏 , 𝒉𝑾𝟐

Primeramente se obtienen algunos datos.

46
NIST Chemistry Webbook, Polling (2000) y Cengel (2015)

• Cp del agua a 20°C

Se encuentra encerrado en el cuadro azul.

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑙𝑖𝑞 @20°𝐶 = (4.184)(0.239) = 1
𝑘𝑔 °𝐶

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

• Cp del agua a 40°C

Se encuentra encerrado en el cuadro rojo.

𝑘𝐶𝑎𝑙
𝐶𝑝𝐻2𝑂 𝑙𝑖𝑞 @40°𝐶 = (4.180)(0.239) = 1
𝑘𝑔 °𝐶

𝑘𝐽 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝐾 𝑘𝐶𝑎𝑙
( )( )=
𝑘𝑔 𝐾 𝑘𝐽 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶

𝑘𝐶𝑎𝑙
ℎ𝑊1 = 𝐶𝑝∆𝑇 = (1)(20 − 0) = 20
𝑘𝑔

47
𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

𝑘𝐶𝑎𝑙
ℎ𝑊2 = 𝐶𝑝∆𝑇 = (1)(40 − 0) = 40
𝑘𝑔

𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝐶𝑎𝑙
( ) (°𝐶) =
𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔

Ahora es posible calcular 𝑊1

𝑉3 𝜆𝑉3 (1,788.02)(571.58) 𝒌𝒈
𝑊1 = = = 𝟓𝟏, 𝟎𝟗𝟗. 𝟖𝟐
ℎ𝑊2 − ℎ𝑊1 40 − 20 𝒉

𝑘𝑔 𝑘𝐶𝑎𝑙 𝑘𝑔 𝑘𝑔
( )( )( )=
ℎ 𝑘𝑔 𝑘𝐶𝑎𝑙 ℎ

Ahora, las respuestas a cada pregunta planteada en cada inciso del problema.

La superficie de calefacción necesaria en cada efecto considerando que todos


los efectos deben tener la misma área.

𝐴1 = 63.23 𝑚2

𝐴2 = 62.55 𝑚2

𝐴3 = 63.54 𝑚2

La economía del vapor en Kg de vapor producido/Kg de vapor de


calentamiento suministrado.

𝑘𝑔 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜
𝐸𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚í𝑎 = 2.12
𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜

La cantidad de agua necesaria en el condensador si el agua de enfriamiento


entra a 20°C y sale a 40°C.

𝑘𝑔
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑎 (𝑊1 𝑜 𝑊2 ) = 51,099.82

48

También podría gustarte