PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
- Características de Lima: Las principales cuencas que “alimentan” a Lima y Lima
metropolitana son: Chillón, Riman y Lurín. Lima además es la segunda capital más seca
en el mundo.
- Febrero y Marzo del 2017: muchas áreas de la costa peruana fueron afectadas por
”mudslides” localmente conocidas como huaicos. Principalmente las infraestructuras
(puentes, carreteras, viviendas) fueron afectadas por estas condiciones severas de
clima (extremas precipitaciones en los andes peruanos).
- El río Chillón (norte) presentó casi el doble de su registro histórico de flujo (un 93%
más). SENAMHI 2017
- Lo más alarmante en todo ese escenario (particularmente para Lima) fue que por
varios días la principal planta de agua potable de la ciudad estuvo en “paro” de
servicios por su incapacidad de capturar agua del río Rímac, que presentó una
turbiedad con picos mayores a 980,000 NTU – (Perú 21,2017). (Esto fue entre el 16 y
19 de marzo)
- Este evento climático crítico demostró que Lima es vulnerable no solo a sismos raros y
tsunamis, sino también a condiciones extremas de clima, que obstaculizan la captación
de agua para su población (cada vez mayor). (Mitchel 1999).
- En el contexto actual, Lima depende del río Rímac (desvase del Mantaro) por
aproximadamente 80% de su total producción para agua urbana e industrial. Un 8%
aproximadamente en el río Chillón y la diferencia es bombeada de acuíferos. Cabe
resaltar que un importante flujo de agua del río Rímac no corresponde propiamente a
la cuenca de agua que es drenada al pacifico, sino a un desvase del río Mantaro, que es
un subafluente del Amazonas. Esto implica que un 28% de agua anual realmente
corresponde al drenaje del Atlántico, un porcentaje que incluso puede llegar a ser de
46% en épocas de sequía. (Parodi, 2016).
- Considerando la creciente demanda de agua, no es sorpresa que reporte recientes
profundizan en los riesgos vinculados a la sostenibilidad del agua (SEDAPAL, 2014;
liwa, 2009; Kosow et al., 2013)
- Hecho de que América del Sur va a sufrir de elevado estrés hídrico a raíz del
calentamiento global (Bradley et al., 2006) Actualmente el retiro glacial ya ha afectado
la producción de plantas hidro energéticas en Perú., un fenómeno que coincide con el
ya predecido triple aumento de demanda de agua para soportar la producción de
energía en la región (WEC,2008)
- Países andinos sufrirán cambios considerables en su patrón de lluvias (SENAMHI, 2009)
- Agregar a esto la inseguridad hídrica a través de sequías prolongadas y temperaturas
medias aumentadas, lo que implica un aumento en la cantidad de energía necesaria
para satisfacer la demanda de energía para enfriamiento y tratamiento de agua.
(Vergara et al. 2009)
- En síntesis, la seguridad de abastecimiento de agua se verá afectada por una reducción
considerable de los recursos hídricos y también debido al crecimiento poblacional y
urbano.
POSIBLES SOLUCIONES PARA EL CONTEXTO ACTUAL
- Es evidente que numerosas acciones deben realizarse en corto tiempo para reducir la
in sustentabilidad del suministro de Agua en Lima.
A. Desarrollo de nuevas infraestructuras para suministrar a la ciudad.
B. Mejorar el ciclo urbano del agua de diversas maneras:
a. Reducir la dependencia en el río Rimac para la producción de agua.
b. Limitar las pérdidas en la red de agua: actualmente estimadas en 7 metros
cúbicos por segundo (29% del total de agua producida), al mismo tiempo
que garantiza el acceso al agua en zonas “empobrecidas” donde el 8% de
la población no tiene acceso al agua potable.
c. Mitigando aproximadamente 20 metros cúbicos por segundo de aguas
residuales dispuestas en el océano con tecnologías de tratamiento
primario u obsoleto.
(SEDAPAL 2014)
a. Altamente dependientes en el Rímac y nuestra principal planta de agua
potable es La Atarjea. Aunque actualmente una nueva planta está siendo
actualizada para producir 5 metros cúbicos por segundo pero su fuente de
agua sigue siendo el Rímac. (Comercio, 2017)
Severos daños en esta planta en un evento sísmico podrían potencialmente
dejar a millones de personas sin agua por semanas. Entonces, la
DESCENTRALIZACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y LA APUESTA EN
PEQUEÑAS INFRAESTRUCTURAS EN SU LUGAR PODRÍAN PROVEER
RESILIENCIA Y MITIGAR POTENCIALES CRISIS HUMANAS. (Peter-Varbanets et
al., 2009; Lundie et al., 2014).
b. Una ciudad en crecimiento en una zona desértica donde la lluvia es rara no
puede permitirse desperdiciar aproximadamente el 30% de su producción de
agua antes de su uso previsto. (SEDAPAL, 2014)
Hoy en día actualizar las tuberías debería ser una prioridad a la par con otras
propuestas de infraestructuras que pretenden proporcionar igualdad social
(¿o no lo hacen?). No hacerlo resultaría aún más costoso.
c. La estrategia de gestión de aguas residuales era básicamente nula hacia el año
2011, con un del 83.1% del agua residual colectada dispuesta directamente
en el océano o otros cuerpos de agua sin tratamiento (Moscoso, 2011).
Una vez más esta situación se ha “mejorado ” con la implementación
centralizada de dos largas “plantas de tratamiento“
TABOADA LA CHIRA
En operación desde el 2013 En operación desde Mayo del 2016
Trata el agua residual del sector norte de Trata el agua residual del sector sur de
Lima Lima
Diseñada para tratar 14 metros cúbicos Diseñada para tratar 14 metros cúbicos
por segundo que representa el 56% de la por segundo que representa el 56% de la
producción pero para principios del 2015 producción pero para principios del
estaba en un 10.7 metros cúbicos por 2015 estaba en un 10.7 metros cúbicos
segundo. por segundo.
Ambas plantas en conjunto actualmente tratan 17 metros cúbicos por segundo lo
que representa el 85.8% del total de aguas residuales recolectadas, con un
remarcable límite de territorio (0.26ha/metros cubicos) en comparación con otras
alternativas de solución a lo largo de la ciudad.
Ambas consisten en plantas de PRE tratamiento:
Tamices gruesos, unidades desengrasantes/desengrasadores y tamices de tambor
rotativo. Y luego la dilución de los contaminantes restantes en el océano.
Esto cubre parcialmente la falta de un sistema integrado de tratamiento en Lima,
con evidentes mejoramientos que aún son insuficientes.
En conclusión, se argumenta que el actual sistema es una propuesta inadecuada
para la gestión de aguas residuales en la ciudad: desde las limitaciones tecnológicas
y la integridad del tratamiento presentes en las PTARs principales de la ciudad.
También la falta de tratamiento físico químico primario impide una sustancial
reducción de emisión de metales pesados al mar. Aún más, la ausencia de
tratamiento biológico obstaculiza la remoción de materias orgánicas solubles y
nutrientes (desperdicio) conduciendo a un todavía contaminado efluente en
términos de potencial de eutrofización, que rompe con la función principal de una
PTAR (Cloney et al., 2009)
Legislación Peruana: solo establece límites para materia orgánica y sólidos
suspendidos, dejando de lado y sin regulación la descarga de nutrientes como el
nitrógeno y el fósforo. A esto, la presencia de tratamiento secundario e incluso
terciario otorgaría automáticamente una mejora en la proliferación de actividades
económicas como el turismo la pesca etc, actividades que han estado inhibidas por
décadas debido a la deficiente calidad del agua.
- Toda la situación descrita puede permitirse en las primeras etapas del desarrollo, sin
embargo, se argumenta que están ahora agravadas por el diseño actual que carece de
flexibilidad y adaptabilidad ante futuras actualizaciones debido a lo siguiente:
o Alta densidad urbana: otorga inhabilidad de hacer actualizaciones sin tener
que afectar a un tamaño considerable de la población.
o La estrategia de gestión actual (centralizada) no se enfoca en muchos objeticos
de una PTAR: recuperación de nutrientes, reuso de agua o energía están
alineados con pequeñas y medianas plantas descentralizadas en vez de MEGA
PTARS. (Nair, 2014)
o A pesar de los beneficios de la recuperación de nutrientes o energía de las
aguas residuales, fomentar el reuso de agua residual puede reducir el estrés
en fuentes de agua frágiles a lo largo de la ciudad metropolitana.
o Aunque lo anterior ya es una realidad en algunos distritos, donde se usa para
el riego de parques, una mayor sofisticación puede aportar en la reposición de
acuíferos agotados para un consumo directo
o La ciudad tendría una mejor respuesta ante evento climáticos extremos o
sismos y un sistema descentralizado disminuye la vulnerabilidad de la ciudad.
- Acciones paralelas que envuelvan todas las etapas del ciclo urbano del agua para
garantizar el suministro de agua, reducir la vulnerabilidad e incrementar la resiliencia
de la ciudad.
- Actuales estrategias rápidas y la expansión urbana informal sin planeamiento ni
sistema de planeamiento urbano en las zonas periurbanas pueden agravar la situación
actual y la falta de gestión adaptativa.
- La conservación del agua también debe ser un rasgo conductivo en los limeños.
