GEOLOGÍA DE LAS PLANCHAS 25 FUNDACIÓN, 32 MONTERRUBIO Y 39 EL

DIFÍCIL

Informe No. .

Por
MARINA HERNÁNDEZ
IVÁN MALDONADO
JAVIER GONZÁLEZ
HERMES MARTÍNEZ
JAIRO CLAVIJO
GERMÁN REYES

Bogotá, septiembre de 2002

República de Colombia
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
Ministerio de Minas y Energía
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,
MINERO - AMBIENTAL Y NUCLEAR

INGEOMINAS

GEOLOGÍA DE LAS PLANCHAS 25 FUNDACIÓN, 32 MONTERRUBIO Y

39 EL DIFÍCIL

Por

MARINA HERNÁNDEZ
IVÁN MALDONADO
JAVIER GONZÁLEZ
HERMES MARTÍNEZ
JAIRO CLAVIJO
GERMÁN REYES

Bogotá, septiembre de 2002

 CONTENIDO

RESUMEN ......................................................................................... 9
1. INTRODUCCIÓN......................................................................10
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ............................................................... 10
1.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN ....................................................................... 10
1.3 CLIMA........................................................................................................... 12
1.4 HIDROGRAFÍA ............................................................................................ 12
1.4.1 Cuenca ladera suroriental de la Sierra Nevada de Santa Marta .............. 12
1.4.2 Cuenca del río Ariguaní .......................................................................... 12
1.4.3 Cuenca del Magdalena ............................................................................ 12
1.5 VEGETACIÓN.............................................................................................. 13
1.6 POBLACIÓN Y ACTIVIDAD ECONÓMICA ............................................ 14
1.7 METODOLOGÍA .......................................................................................... 14
2. FISIOGRAFÍA...........................................................................16
3. ESTRATIGRAFÍA.....................................................................19
3.1 PRECÁMBRICO........................................................................................... 19
3.1.1 Granulitas de Los Mangos (Pεgm) .......................................................... 19
[Link] Autor ................................................................................................. 19
[Link] Distribución...................................................................................... 19
[Link] Descripción. ...................................................................................... 19
[Link] Contactos .......................................................................................... 20
[Link] Edad y correlación............................................................................ 21
[Link] Génesis ............................................................................................. 21
3.1.2 Anortosita del Río Sevilla (Pεars) ........................................................... 21
[Link] Autor ................................................................................................. 21
[Link] Distribución...................................................................................... 22
[Link] Descripción....................................................................................... 22
[Link] Contactos .......................................................................................... 22
[Link] Edad .................................................................................................. 23
[Link] Génesis ............................................................................................. 23
3.2 PALEOZOICO............................................................................................... 23
3.2.1 Gabros y dioritas hornbléndicas máficas (PTd) ...................................... 23
[Link] Autor ................................................................................................. 23
[Link] Distribución...................................................................................... 23
[Link] Descripción....................................................................................... 23

3
 [Link] Contactos .......................................................................................... 24
[Link] Edad y correlación............................................................................ 24
[Link] Origen............................................................................................... 24
3.3 PALEÓGENO-NEÓGENO........................................................................... 24
3.3.1 Conglomerados de Macaraquilla (E1m?)................................................ 24
[Link] Autor ................................................................................................. 24
[Link] Distribución...................................................................................... 24
[Link] Descripción. ...................................................................................... 24
[Link] Contactos .......................................................................................... 25
[Link] Edad y correlación. ........................................................................... 25
[Link] Ambiente .......................................................................................... 25
3.3.2 Formación Ciénaga de Oro (E3 N1 co)...................................................... 27
[Link] Autor ................................................................................................. 27
[Link] Distribución...................................................................................... 27
[Link] Descripción....................................................................................... 27
[Link] Contactos .......................................................................................... 29
[Link] Espesor ............................................................................................. 29
[Link] Edad y correlación............................................................................ 29
[Link] Ambiente .......................................................................................... 30
3.3.3 Formación Rancho (N 1 r) ......................................................................... 30
[Link] Autor ................................................................................................. 30
[Link] Distribución. ..................................................................................... 30
[Link] Descripción....................................................................................... 30
[Link] Contactos .......................................................................................... 31
[Link] Espesor ............................................................................................. 31
[Link] Edad y correlación............................................................................ 31
[Link] Ambiente .......................................................................................... 31
3.3.4 Formación Jesús del Mont e (N 1 jm)......................................................... 31
[Link] Autor ................................................................................................. 31
[Link] Distribución...................................................................................... 32
[Link] Descripción....................................................................................... 32
[Link] Contactos .......................................................................................... 32
[Link] Espesor ............................................................................................. 32
[Link] Edad y correlación............................................................................ 33
[Link] Ambiente .......................................................................................... 33
3.3.5 Formación Zambrano (N2z) .................................................................... 33
[Link] Autor ................................................................................................. 33
[Link] Distribución...................................................................................... 33
[Link] Descripción....................................................................................... 33
[Link] Contactos .......................................................................................... 46
[Link] Espesor ............................................................................................. 49
[Link] Edad y correlación............................................................................ 49
[Link] Ambiente .......................................................................................... 49

4
 3.3.6 Conglomerados de Guamachito (N 2 g) .................................................... 49
[Link] Autor ................................................................................................. 49
[Link] Distribución...................................................................................... 49
[Link] Descripción. ...................................................................................... 50
[Link] Contactos .......................................................................................... 50
[Link] Espesor ............................................................................................. 50
[Link] Edad .................................................................................................. 50
[Link] Ambiente .......................................................................................... 50
3.3.7 Unidad Arenosa de Fundación (N 2 Q1 f)................................................... 52
[Link] Autor ................................................................................................. 52
[Link] Distribución...................................................................................... 52
[Link] Descripción....................................................................................... 52
[Link] Contactos .......................................................................................... 61
[Link] Espesor ............................................................................................. 62
[Link] Edad y correlación............................................................................ 62
[Link] Ambiente. ......................................................................................... 62
3.4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS .................................................................. 62
3.4.1 Depósitos coluvio aluviales (Q 2 cal) ........................................................ 63
3.4.2 Depósitos de terrazas (Q 2 t)...................................................................... 63
3.4.3 Depósitos de llanura aluvial (Q 2 lal) ........................................................ 63
3.4.4 Depósitos fluviolacustres y de llanura de inundación (Q 2 facl) ............... 63
3.4.5 Depósitos fluviolacustres (Q 2 fl) .............................................................. 63
3.4.6 Depósitos de canal (Q 2 al) ........................................................................ 64
4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ...................................................65
4.1 REGIÓN DE LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA....................... 65
5. EVOLUCIÓN HISTÓRICA........................................................68
6. AMENAZAS GEOLÓGICAS.....................................................70
7. RECURSOS MINERALES.........................................................71
7.1 GRUPO I METALES Y MINERALES PRECIOSOS.................................. 71
7.1.1 Oro........................................................................................................... 71
7.2 GRUPO III METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO ....................... 73
7.2.1 Magnetita................................................................................................. 73
7.3 GRUPO V MINERALES INDUSTRIALES ................................................. 73
7.3.1 Yeso......................................................................................................... 73
7.4 GRUPO VI MINERALES ENERGÉTICOS................................................. 73
7.4.1 Hidrocarburos .......................................................................................... 73
7.5 GRUPO VII MINERALES DE CONSTRUCCIÓN ..................................... 73
7.5.1 Piedra ornamental.................................................................................... 73
7.5.2 Gravas y arenas ....................................................................................... 74
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .........................................75

5
 FIGURAS

1 Mapa de ubicación planchas 25, 32 y 39 11

2 Fisiografía de las planchas 25, 32 y 39 17
3 Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección Caraballo 35
4 Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección Vía Férrea sur de
Fundación 38
5 Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección El Difícil 43
6 Columna estratigráfica Formación Sección El Delirio 47
7 Columna estratigráfica Unidad Arenosa de Fundación Sección Vía Férrea
sur de Fundación 55
8 Columna estratigráfica Unidad Arenosa de Fundación Sección Vía Férrea
sur de Fundación 58
9 Columna estratigráfica Unidad Arenosa de Fundación Sección Vía Férrea
sur de Fundación 59
10 Marco geológico regional 66
11 Diagrama de geología estructural planchas 25, 32 y 39 67
12 Evolución estructural de la cuenca de Plato 69
13 Recursos minerales de las planchas 25, 32 y 39 72

6
 FOTOGRAFIAS

Panorámica del área nororiental de la Plancha 25 Fundación,

1 y 2. correspondiente a las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, 18
región quebrada Guacamayal.
3 Conglomerados grano soportados con areniscas interdigitadas, 26
formados por guijos de rocas metamórficas. Nacimiento de la quebrada
Macaraquilla, Plancha 25 Fundación.
4 Detalle de la laminación ondulosa a cruzada cóncava presente en las 26
areniscas lodosas de los Conglomerados de Macaraquilla. Quebrada
Macaraquilla, Plancha 25 Fundación.
5a y b Afloramientos de la Formación Ciénaga de Oro en la carretera Chinú-
San Andrés y Montería - Planeta Rica, en la Plancha 52 Sahagún. 28
6 Areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido fósil de
bivalvos y gasterópodos. Formación Zambrano, Plancha 32 36
Monterrubio.
7 Thallassinoideos en areniscas de la Formación Zambrano. Plancha 32 36
Monterrubio.
8 Detalle de las areniscas con estratificación cruzada de la Formación
Zambrano. Vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación. 39
9 Estratificación cruzada en capas de areniscas de grano medio a grueso
con niveles conglomeráticos. Formación Zambrano, vía férrea sur de 40
Fundación, Plancha 25 Fundación.
10 Areniscas de grano medio con estratificación cruzada y acumulaciones
arenosas, ferruginosas, algunas con madrigueras. Vía férrea sur de 40
Fundación, Plancha 25 Fundación.
11 Areniscas de grano fino, deleznable, de la Formación Zambrano con 42
tubos verticales ferruginosos. Plancha 25 Fundación.

7
12 Secuencia de areniscas de grano fino con laminación plana, paralela
continua y un nivel con estratificación convoluta. Formación Zambrano, 42
plancha 25 Fundación.
13 Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas gruesas, calcáreas,
con bioclastos, bioturbación y concreciones de areniscas calcáreas. 44
Formación Zambrano. Vereda el Bongal, Plancha 39 El Difícil.
14 Alternancia de arcillolitas, areniscas y limolitas con predominio del
espesor en las capas de arcillolitas y limolitas con laminación plano 45
paralela y niveles fosilíferos de gasterópodos, bivalvos y ostreidos.
Formación Zambrano, Plancha 39 El Difícil.
15 Alternancia de Limolitas y areniscas limosas, con estratificación plana
paralela continua de la Formación Zambrano, Plancha 39 El Difícil. 45
16 Areniscas con estratificación cruzada y convoluta. Formación 48
Zambrano, Plancha 39 El difícil.
17 Detalle de la estratificación cruzada, que forma ángulos de 25º a 30º, 48
Formación Zambrano. Plancha 39 El Difícil.
18 Afloramiento de los Conglomerados de Guamachito que reposan en
forma discordante. sobre la Formación Zambrano, al oriente de 51
Guamachito, Plancha 25 Fundación.
19 Afloramiento de areniscas de grano fino a medio y conglomerados
interdigitados con areniscas de grano medio de la Unidad Arenosa de 53
Fundación, Fundación, Plancha 25 Fundación.
20 Areniscas de grano grueso poco consolidadas con niveles locales
conglomeráticos en capas lenticulares, antigua vía a Aracataca, Plancha 53
25 Fundación.
21 Arenisca de grano medio a grueso con estructura de flujo muy
característica de la Unidad Arenosa de Fundación, geometría lenticular.
Vía férrea al sur de Fundación, plancha 25 Fundación. 54

8
 RESUMEN

Las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil hacen parte de la Cuenca

de Plato, en el Valle Inferior del Magdalena. Geológicamente se caracterizan por
estar formadas por rocas que comprenden edades del Proterozoico hasta el Reciente.
Las rocas más antiguas (Proterozoico) se encuentran en las estribaciones de la Sierra
Nevada de Santa Marta, en la Plancha 25 al noreste de Aracataca y corresponden a las
Granulitas de Los Mangos y a la Anortosita del Río Sevilla. El Paleozoico está
representado por los Metagabros y Metadioritas Hornbléndicas que afloran en la
Plancha 25 al oriente de Aracataca. El Paleógeno y del Neógeno son los más
representativos de las planchas, lo conforman las rocas sedimentarias de las
formaciones Ciénaga de Oro, Rancho, Jesús del Monte (unidades del subsuelo),
Zambrano y las unidades informales Conglomerados de Macaraquilla, Unidad
Arenosa de Fundación y Conglomerados de Guamachito. Los depósitos cuaternarios
son de origen aluvial y fluviolacustre, principalmente. Estructuralmente, se tienen dos
áreas de contrastes deformacionales, la primera se ubica en el Valle Inferior del
Magdalena y se caracteriza por presentar dos sistemas de fallamientos con orientación
NE (Falla de Manantial, Lineamiento El Difícil) y NW (fallas Bucaramanga – Santa
Marta, Algarrobo) y plegamientos que originan sinclinales amplios y anticlinales
estrechos de dirección NE, principalmente. La otra área corresponde a las
estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta en la Plancha 25, donde las rocas
ígneas y metamórficas presentan un alto grado de deformación y el fallamiento es de
dirección NE. En cuanto a los recursos minerales las principales manifestaciones se
encuentran en la parte correspondiente a la Sierra Nevada de Santa Marta (Plancha
25) y están representadas por oro, magnetita y piedras ornamentales. Otros recursos
son yeso, asociado a la Formación Zambrano, arenas y gravas que son explotadas en
los principales ríos e hidrocarburos como en el Campo El Difícil. Las principales
amenazas geológicas en el área de las planchas son las inundaciones y
deslizamientos.

9
 1. INTRODUCCIÓN

La cartografía geológica de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El

Difícil, a escala 1:100.000, se adelantó en el marco del proyecto estudios geológicos
de la región Caribe que se desarrolla desde 1992. Dentro de los alcances y objetivos
planteados por éste se encuentra la realización de la cartografía geológica de las
planchas, evaluación e identificación de recursos minerales en las áreas estudiadas y
determinación de amenazas.

1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

Las planchas 25, 32 y 39 están localizadas en el Departamento de Magdalena al norte

de Colombia; en conjunto tiene un área de 7.200 m2 enmarcado en las coordenadas
(Figura 1).

X = 1.560.000 Y = 940.000

X = 1.680.000 Y = 1.000.000

1.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN

Dos vías principales del Magdalena cruzan el área de las planchas 25, 32 y 39; una, la
Troncal de Oriente que une a Bogotá con Santa Marta, por la parte nororiental, en las
localidades de Santa Rosa, Fundación y Aracataca; es una vía pavimentada,
actualmente en buen estado. Otras carreteras sin pavimentar conectan los otros
municipios y caseríos con Fundación; de éstas se destacan las carreteras Fundación -
Pivijay y Fundación – Monterrubio - San Miguel; todas éstas son de difícil tránsito en
épocas de lluvia.

La otra es una vía nueva en excelente estado que une las poblaciones de Valledupar y
Plato, que pasa por el municipio de El Difícil en la Plancha 39 y las localidades de
Pueblo Nuevo, Nueva Granada y Apure.

10
 N

BE
CARI
R
MA
7 8 9

Santa Marta Riohacha

12 13 14 15
Barranquilla
GUAJIRA

17 19 20 21 22
Y: 940.000
ATLANTICO
V
24 25 26 27 28
Valledupar
E
MAGDALENA N
31 32 33 34 35 E
BOLIVAR

Z
CESAR
U
38 39 40 41 42
E
L Y: 1.00.000
SUCRE45 46 47 48 A
X: 1.560.000

X: 1.680.000

PLANCHAS
PLANCHASTRABAJADAS
TRABAJADAS INGEOMINAS
MAPA DE UBICACIÓN
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO
PLANCHAS 25, 32 Y 39
DIGITALIZACIÓN:
MODIFICADO DE:
Marina Hernández
I.G.A.C
Chaustre
CAPITAL
CAPITALDEPARTAMENTAL
DEPARTAMENTAL ESCALA:
0 20 40 60 Km FECHA: FIGURA:
Agosto/97 1

11
1.3 CLIMA

El área, en su totalidad, se ubica en el piso térmico cálido (IGAC, 1993) que oscila
entre 0 y 1.000 msnm, con temperatura media anual superior a los 25oC. En el
Departamento de Magdalena, en general, se presentan dos temporadas de lluvias; la
primera de abril a mayo y la segunda entre septiembre y noviembre, que modifica
levemente el comportamiento de las temperaturas.

1.4 HIDROGRAFÍA

Dentro del área se pueden mencionar tres cuencas hidrográficas que dependen del
área de aporte y su desembocadura.

1.1.1 Cuenca ladera suroriental de la Sierra Nevada de Santa Marta

Corresponde a los drenajes con patrones variables de dendrítico a rectangular
controlado principalmente por la litología y las estructuras geológicas allí existentes.
Dichos drenajes provienen de las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta
como los ríos Fundación, Aracataca y Tucurinca que vierten sus aguas a la ciénaga
Grande de Santa Marta, rasgo hidrográfico más destacado de estas planchas.

Esta cuenca hace parte de la llamada ladera suroccidental de la Sierra Nevada de

Santa Marta (IGAC, 1993).

1.1.2 Cuenca del río Ariguaní

La conforman los drenajes presentes en el costado suroriental del área que corren
hacia el oriente y vierten sus aguas al río Ariguaní, el cual desemboca, fuera del área,
en el río Cesar y éste a su vez a la ciénaga de Zapatosa. Se destacan los arroyos La
Unión, Argelia y La India.

1.1.3 Cuenca del Magdalena

Está localizada al occidente del área y está conformada por los drenajes que corren al
occidente y vierten sus aguas al río Magdalena (fuera del área); se destacan los
arroyos Mundo, Limones, Mulatero y Chimicuica.

12
1.5 VEGETACIÓN

Teniendo en cuenta las características fisiográficas, topográficas, antrópicas,

climatológicas, entre otras, del área, es posible determinar la diversidad en la
vegetación y en las zonas de vida.

Con base en la clasificación de formaciones vegetales de Holdrige (IGAC, 1988), se

ha podido establecer las siguientes áreas para las planchas 25, 32 y 39:

• Bosque seco tropical: el cual se presenta en alturas que oscilan entre los 0 y
1.100 m con una temperatura superior a los 24°C y está ubicado en la zona
bananera de las planchas, sin embargo, debido a la intensificación en este tipo
de cultivos, ganadería y demás actividades económicas, el bosque original ha
desaparecido.

• Bosque muy seco tropical: con una temperatura superior a los 24°C y alturas
que oscilan entre los 0 y 500 msnm. La mayor parte de la vegetación de este
grupo no tiene casi follaje en período de sequía. Se encuentra en las
estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta en la Plancha 25 Fundación.

• Bosque espinoso tropical: se desarrolla en temperaturas por encima de los

22°-24°C y la vegetación está compuesta por arbustos espinosos de hojas
pequeñas. El relieve montañoso de las estribaciones de la Sierra Nevada en el
área de la Plancha 25 Fundación está cubierto por bosque natural en muy poco
porcentaje. La vegetación está conformada principalmente por una asociación
de especies no maderable como el trupillo y cultivos como plátano, yuca,
frutales, entre otras.

• La planicie de inundación de los ríos Fundación, Aracataca, Ariguaní y otros,

presenta un desarrollo de grandes extensiones cultivadas con banano, seguido
de palma africana para producción de aceite.

• Ciénaga Grande de Santa Marta. Bordeando la ciénaga Grande de Santa

Marta y su complejo de ciénagas asociadas, se desarrolla una zona de
manglares, especialmente hacia la desembocadura de los ríos, en donde la
mezcla de agua dulce y salada, el aporte de sedimentos genera las condiciones
para el desarrollo de este importante ecosistema, el cual se ha venido
deteriorando. Actualmente, en estas áreas se desarrollan programas para
recuperar este tipo de vegetación, debido al intenso proceso de degradación
que ha sufrido en los últimos 30 años por intervención antrópica.

13
1.6 POBLACIÓN Y ACTIVIDAD ECONÓMICA

La distribución de la población en áreas rurales y urbanas está determinada por las

posibilidades de desarrollo social y económico. Por tal razón, los principales
asentamientos en estas planchas se concentran en los sectores con mejor situación
geográfica y servicios públicos, como son Fundación, Aracataca y El Difícil. Otros
centros son Monterrubio, Pivijay y Tucurinca. La mayoría de la población rural no
cuenta con infraestructura adecuada para desarrollar sus actividades económicas, por
lo tanto, se produce un fenómeno de migración hacia los centros antes mencionados,
los cuales no cuentan con la adecuada planeación para soportar este tipo de
fenómeno. En general, los municipios no cuentan con la infraestructura adecuada para
la satisfacción de los servicios básicos como agua, luz y alcantarillado. Los servicios
públicos en el área corresponden a los de más baja cobertura en el país. En las zonas
rurales, el cubrimiento del servicio de acueducto es muy bajo y únicamente se
abastecen por medio de pozos subterráneos o aljibes.

El servicio de alcantarillado en las planchas 25, 32 y 39 del Departamento de

Magdalena es crítico, sólo tiene una cobertura del 6% (IGAC, 1993); el único
municipio en el área que cuenta con este servicio es Fundación.

En cuanto a las actividades económicas que se desarrollan en la regió n, el cultivo de

banano, palma africana en las partes bajas y planas, y pesca en la zona de las ciénagas
son las actividades más representativas. La pesca artesanal satisface las necesidades
primarias de un buen número de habitantes. La actividad minera no es importante
desde el punto de vista económico; se enfoca principalmente hacia la explotación de
materiales para relleno y se encuentran muy pocas minas medianamente tecnificadas.

Otras actividades económicas que se desarrollan en el área de las planchas son las
relacionadas con la pequeña industria manufacturera como la fabricación de
productos alimenticios, textiles y otros.

1.7 METODOLOGÍA

La cartografía geológica se inició con una etapa de análisis de información

bibliográfica y cartográfica existente en INGEOMINAS, fotointerpretación a escala
aproximada 1:50.000, complementada con fotografías a color de imagen de satélite
Landsat TM, a escala aproximada 1:100.000.

El análisis anterior permitió identificar la problemática estratigráfica y estructural,

con la cual se hizo una programación del trabajo de campo con énfasis en los sitios de
mayor complejidad.

14
En el trabajo de campo se utilizaron mapas topográficos a escalas 1:25.000 y
1:100.000 y fotografías aéreas a escalas 1:50.000 y 1:30.000, del IGAC. La
cartografía se realizó mediante transversas, por arroyos, caminos y carreteras. Se
hicieron estaciones geológicas con descripción en libreta, ubicadas correctamente en
los mapas; se levantaron secciones estratigráficas semidetalladas y se hizo un
muestreo de roca para análisis micropaleontológico y petrográfico.

En una etapa final de procesamiento e interpretación de datos de campo, se

elaboraron los mapas geológicos a escala 1:100.000 y esta memoria que comprende
estudio y descripción de unidades litoestratigráficas, análisis estructural,
caracterización geomorfológica e inventario preliminar de recursos minerales.

15
 2. FISIOGRAFÍA

En el área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil, se

distinguen tres zonas fisiográficas mayores contrastantes tanto por su morfología
como por su conformación geológica; ellos son: zona montañosa, zona de ciénaga
que corresponde a la región de llanura central y zona ondulada en el área del Valle
Inferior del Magdalena (Figura 2).

La zona montañosa está localizada al nororiente del área, relacionada con las
estribaciones occidentales de la Sierra Nevada de Santa Marta; las alturas varían de
100 m a 740 msnm en el cerro La Palma. La topografía es abrupta, con pendientes
pronunciadas, con cuchillas de dirección SW-NE separados por valles paralelos. El
límite de esta zona con la zona ondulada es rectilíneo producido por la Falla de Santa
Marta - Bucaramanga (fotografías 1 y 2).

La zona de ciénaga está localizada al noroccidente del área y corresponde con la

prolongació n hacia el sur de la ciénaga Grande de Santa Marta; son áreas planas que
en épocas secas quedan emergidas y en épocas de lluvias sumergidas.

La zona ondulada ocupa la mayor parte del área de estudio y su morfología está
controlada por las rocas de las formaciones Jesús del Monte, Zambrano, Unidad
Arenosa de Fundación y depósitos aluviales recientes. Las pendientes son cortas y
poco pronunciadas, el drenaje es dendrítico subparalelo. La morfología es más suave
en los depósitos cuaternarios recientes.

16
 R IBE
CA
R
MA SANTA MARTA

Palomino
Cga Pajaral Cga
Santa

Río
Marta

R
í
o
Río
˜
25˜
Fu
M nd
˜ ac
a ión
g
d
a
l
e Cga San • •
n Antonio
a • • REGIÓN SIERRA NEVADA DE
32 SANTA MARTA
• REGIÓN LLANURA CENTRAL
Río

• • • Área bañada por el río

• •
Cga •
• •• • Ariguaní
Sapayán
• Área bañada por el río
• Fundación (Zona Bananera)
Ar
igu

• • VALLE INFERIOR DEL

an

•
RÍO MAGDALENA
í

• •
39 Delta del río Magdalena
• •
Playones y suelos aluviales
• • •
del río Magdalena
•
• • •

Cga •
• • •
Zárate •
•

CONVENCIONES
CONVENCIONES INGEOMINAS
FISIOGRÁFÍA DE LAS
PLANCHAS TRABAJADAS
PLANCHAS TRABAJADAS PLANCHAS 25, 32 Y 39
MODIFICADO DE: DIGITALIZACIÓN:
I.G.A.C 1993 Margarita Zapata
CCAAPPI ITTAALL DDEEPPAARRTTAAMMEENNTTAALL Marina Hernández
ESCALA:
0 40 Km FECHA: FIGURA:
Agosto/97 2

17
Fotografías 1 y 2. Panorámica del área nororiental de la Plancha 25 Fundación,
correspondiente a las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, región
quebrada Guacamayal.

18
 3. ESTRATIGRAFÍA

Las rocas que afloran en el área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39

El Difícil varían en edad desde el Precámbrico (Sierra Nevada de Santa Marta) hasta
el Paleógeno - Neógeno y depósitos cuaternarios en el área plana al occidente de la
Sierra Nevada.

3.1 PRECÁMBRICO

3.1.1 ε gm)
Granulitas de Los Mangos (Pε

[Link] Autor
Esta unidad fue descrita originalmente por Tschanz et al. en 1969.

[Link] Distribución
Ocupa el área de colinas bajas de las estribaciones de la Sierra Nevada, desde los
nacimientos de la quebrada El Salado y la quebrada Guamachito, en una extensión de
60 km2 .

[Link] Descripción.
Las principales clases de rocas que se encuentran son granitoides de anfíbol y pirita,
anfibolita granatífera, granulita anfibólica, anfibolitas cuarzofeldespáticas, granitoides
ricos en cuarzo, anfibolitas, granulitas anfibólicas con estructuras flaser de feldespato
potásico, granulitas cuarzofeldespáticas granatíferas. En la quebrada El Salado aflora
una roca blanca de aspecto ígneo con grandes cristales de anfíboles como la
encontrada en la quebrada Santa Rosa, compuesta por cuarzo, plagioclasa, anfíboles
(granulita anfibólica). Este tipo de roca se encuentra en el límite de las planchas 18
Ciénaga y 25 Fundación, sin embargo, en esta quebrada parece perder casi totalmente
el carácter bandeado. En el área de topografía baja, al occidente, donde se encuentran
explotaciones artesanales de oro, hasta ahora no reportadas, aflora metagranodiorita
anfibólica de textura granoblástica grano grueso a medio, con megacristales de
anfíbol, algunos epidotizados en una matriz de cuarzo, plagioclasa y feldespato

19
potásico; anfibolita con fenocristales de plagioclasa, granitoide rico en cuarzo;
anfibolita masiva con estructura traquítica; neis cuarzofeldespático con bandas
anfibólicas y bio títicas; calcita y anfibolita calcárea en una relación incierta debido a
que sólo se pudo observar material removido por las excavaciones auríferas. También
se observan granulitas con cuarzo morado grisáceo en una matriz de plagioclasa que
forma una textura mirmequítica. El conjunto de rocas se presenta en la forma de
cuerpos tabulares intercalados en las rocas máficas anfibólicas y granatíferas con los
cuerpos granitoides ricos en cuarzo, magnetita y granulitas de cuarzo morado azuloso
y feldespato en una estructura flaser y mirmequítica, anfibolitas con granate. En
muestra de mano, las rocas se clasifican como anfibolitas compuestas por granate,
cuarzo morado, feldespato potásico y plagioclasa, granulitas granatíferas, ecoglitas de
granate, anfíbol, piroxe no y diopsido, granulita - ecoglita con granate, magnetita,
opacos, piroxeno, anfíbol, cuarzo y biotita en una textura granoblástica.

Según los análisis petrográficos, estas rocas son ricas en piroxenos, clinopiroxenos y
granates con estructura intersticia l y fuerte cloritización. El cuarzo presenta extinción
ondulosa y presenta un ligero color morado, además, su forma es alargada y muestra
una ligera foliación. Los feldespatos son microclinas con estructuras comunes como
pertitas y antipertirtas; plagioclasas tipo bitownita y oligoclasa, principalmente.
Dentro de los minerales accesorios se encuentran turmalinas, ilmenita, esfena,
circones, leucoxeno, diópsido; como alteraciones comunes está la formación de
pirofilita y talco a partir de piroxenos, sericita, saussurita. Presenta calcita. En algunas
muestras analizadas se encuentran eclogitas.

Tschanz et al. (1969) describen estas rocas como granulitas máficas a ultramáficas en
bandas paralelas alternantes densas de tono oscuro, granulitas graníticas de tono
claro, granulitas de tono y composición intermedia. Las bandas adyacentes a menudo
tienen composiciones extremas opuestas. Este bandeamiento composicional paralelo
con escala del orden de centímetros a cientos de metros, es característico de toda la
sucesión. El bandeamiento composicional es casi invariablemente paralelo a la
foliación, así que las bandas estrechas a menudo persisten cientos de metros. Se
observan rocas ricas en granate en Guamachito, que contienen un tipo inusual de este
mineral para tan alto grado de metamorfismo. Estas rocas forman delgados niveles
que incluyen rocas que pertenecen a la subfacies granulita, ortopiroxeno -
clinopiroxeno. En el área de Guamachito, las rocas precámbricas están cortadas por
pegmatita y aplita en las colinas bajas a lo largo del flanco oeste de Sierra Nevada, al
este de Tucurinca y Guamachito. Las rocas consisten de bandas intercaladas de
máficos bandeados y granulitas leucocráticas.

[Link] Contactos
El contacto entre las granulitas (Pεgm) y las metaanortositas (Pεma), es en parte
fallado y en parte neto. Con la unidad de Gabros y Dioritas horbléndicas es intrusivo.

20
En general, las Granulitas de Los Mangos presentan contactos intrusivos con plutones
y batolitos de edades mesozoicas y cenozoicas. En algunos sectores están cortadas
por pegmatitas, aplitas y diques volcánicos de diferentes edades.

[Link] Edad y correlación

La edad de las granulitas, de acuerdo con Tschanz et al. (1969), en su informe de la
geología de la Sierra Nevada, es proterozoica. La edad es establecida a partir de tres
dataciones radiométricas, una K/Ar y dos Rb/Sr. Además, referencia a Winkler 1979,
quien atribuye todas las ocurrencias de granulitas al Proterozoico. Los valores que
aparecen en su informe son 752 + 70 a 1.300 + 100 Ma con el método Rb/Sr en roca
total. Las Granulitas de Los Mangos son equivalentes a rocas proterozoicas de la
parte occidental de la Serranía de Perijá, estado de Zulia, Venezuela, descritas por
Sutton (1946, en De Porta, 1974).

[Link] Génesis
Se supone que estas rocas se formaron en un ambiente anhidro y de alta presión en
cuyas condiciones se han cristalizado las rocas madres originales, probablemente
rocas ígneas desde composición silícea hasta andesitas y dacitas. Estas rocas son de
metamorfismo regional de muy alto grado, según Tschanz et al. (1969),
principalmente subfacies granulita hornblenda, aunque algunas asociaciones
(paragénesis) podrían ser asignados a las facies anfibolita almandino superior y otras
a subfacies granulita - piroxeno. En el reporte de Tschanz et al. (1969), se habla de la
existencia de bandas de granulitas compuestas por cuarzo y granate, grafito bien
cristalizado y rocas calcáreas que contienen clino y ortopiroxeno, algunas rocas son
charnoquitas y kondalitas, granulitas graníticas ricas en granate. En el área de
Guamachito se encuentran granates tipo piralsbita en la quebrada El Tigre. Delgadas
bandas de rocas calcáreas o calcosilicatadas que son concordantes con la foliación de
las granulitas encajantes han sido encontradas en cuatro áreas. Incluye mármoles de
olivino serpentinizado y mármoles con wollastonita - grosularia. En el área de
Guamachito afloran mármoles de diópsido que contienen un poco de magnetita y
granulitas con abundante granate rojo intenso.

3.1.2 ε ars)
Anortosita del Río Sevilla (Pε

[Link] Autor
Tschanz et al. (1969).

21
[Link] Distribución
Aflora en la esquina nororiental de la Plancha 25 Fundación como una faja norte sur,
al oriente de la quebrada Santa Rosa, y ocupa un área de 7 km2 . Constituye el relieve
más pronunciado en la parte oriental de la Plancha 25 Fundación.

[Link] Descripción
Anfibolitas masivas y cuarzofeldespáticas granoblásticas de grano grueso a medio
con granitoides anfibólicos, altamente cizalladas que muestra una estructura
esquistosa con bandas continuas a lenticulares y numerosas fricciones. En la quebrada
Santa Rosa, Plancha 25 Fundación, afloran neises anfibólicos y cuarzofeldespáticos
en bandas gruesas claras y oscuras, intercaladas regularmente espaciadas. Las bandas
claras compuestas principalmente por cuarzo - plagioclasa - anfíbol - feldespato con
una estructura néisica y las oscuras, más ricas en anfíbol, con delgados niveles
félsicos de cuarzo - plagioclasa - feldespato en una estructura flaser. Debido a la
acción de la Falla Santa Rosa, muestran un aspecto esquistoso bastante cizallado. En
la quebrada Santa Rosa, los cuerpos bandeados de neis son bastante uniformes y
compuestos por cuarzo y plagioclasa, casi exclusivamente, con delgadas láminas de
biotita y anfíbol; varía a un neis de composición más máfica (biotita, anfíbol y
piroxenos) para finalmente pasar a un granitoide con estructura néisica con más
niveles de máficos; probablemente sea mejor definirlo como un paraneis.

Tschanz et al. (1969) describen esta unidad como parte de un conjunto de neises
anortosíticos de edad precámbrica, más jóvenes que las granulitas, de los cuales éste
es el cuerpo mayor. Agrupa bajo esta denominación las rocas de grano grueso,
generalmente blancas con bandas máficas verde oscuro irregulares y discontinuas,
localmente con abundantes rocas máficas alternantes, que aflora a lo largo del río
Sevilla. La anortosita parece pasar gradualmente hacia al sur a una alternancia de
neises máficos y félsicos anortosíticos.

[Link] Contactos
Las metaanortositas con estructuras néisicas en el área de la quebrada El Salado se
encuentran en contacto fallado y neto con las Granulitas de Los Mangos. En esta
región no aparece cartografiada esta unidad en el mapa original de Tschanz et al.
(1969), sin embargo, las rocas que afloran en este sector de la Plancha 25 Fundación
son muy similares petrográficamente a las rocas que afloran en el área del río Sevilla,
pero que gradan a rocas con abundancia en máficos. Así, correspondería a una
continuidad de la Anortosita del río Sevilla, hacia el sur, en el extremo norte de la
Plancha 25 Fundació n.

22
[Link] Edad
No se dispone de dataciones radiométricas para las anortositas néisicas de la Sierra
Nevada de Santa Marta, sin embargo, Tschanz et al. (1969) las consideran
proterozoicas.

[Link] Génesis
El origen de las anortositas no es muy claro, sobre todo para determinar las relaciones
genéticas en campo, sin embargo, se considera que pueden haberse formado por la
separación de los cristales de plagioclasa que existen en el magma gabroico original
para posteriormente ser deformada por efectos del metamorfismo regiona l.

3.2 PALEOZOICO

3.2.1 Gabros y dioritas hornbléndicas máficas (PTd)

[Link] Autor
Tschanz et al. (1969).

[Link] Distribución
Se ubican en la porción sur del área montañosa, y ocupa una extensión de 20 km2 en
los nacimientos de las quebradas Tres Vueltas, Pitalito y los nacimientos del río
Aracataca. Conforma un relieve suave de colinas no muy altas.

[Link] Descripción
Los afloramientos de esta unidad exhiben rocas bastante fracturadas y cizalladas con
una fuerte meteorización y la geometría está pobremente definida debido al estado de
los afloramientos. Está constituida por rocas metamórficas, anfibolitas masivas,
anfibolitas cuarzofeldespáticas y biotíticas localmente calcáreas con venas
pegmatíticas continuas a discontinuas. Producen un suelo de alteración pardo rojizo,
arenolodoso con formación de fragmentos negros de forma subredondeada, en
niveles, al parecer, lateríticos. La roca en muestra de mano es una anfibolita
compuesta por cuarzo – anfíbol - plagioclasa y de anfíbol - plagioclasa, de aspecto
masivo a néisico. Se observa desarrollo de cristales de anfíbol, biotita y plagioclasa.

Tschanz et al. (1969) describen rocas de grano medio a grueso de apariencia gabroica
o diorítica que pueden ser metagabros o metadioritas sin foliación o pobremente

23
foliadas. Es un grupo de rocas gabroides dioríticas, sin datar, similares a las dioritas
hornbléndicas de Toribio y Latal.

[Link] Contactos
Es fallado con la Formación Zambrano y neto con las Granulitas de Los Mangos.

[Link] Edad y correlación

Existe cierta incertidumbre respecto a la edad de esta unidad, Tschanz et al. (1969) no
la dató y estableció tentativamente su posición estratigráfica de acuerdo con las
relaciones con las unidades adyacentes. Puede corresponder al Paleoceno o al
Pérmico a Triásico Inferior.

[Link] Origen
Tschanz et al. (1969) consideran estas rocas como intrusivas provenientes de un
magma básico. En campo, las rocas muestran un aspecto metamórfico, aunque
algunas texturas en muestra de mano son algo confusas y parecen ser dioríticas, sin
embargo, por las relaciones de campo, se consideran en este informe como una
unidad principalmente de anfibolita.

3.3 PALEÓGENO-NEÓGENO

3.3.1 Conglomerados de Macaraquilla (E1m?)

[Link] Autor
Unidad de carácter informal.

[Link] Distribución
Afloran en el extremo oriental de la Plancha 25 Fundación en los nacimientos de la
quebrada Macaraquilla, en una faja de 2 km2 , y conforman un relieve abrupto con
pendientes fuertes y terminaciones angulosas por efecto de fallamiento.

[Link] Descripción.
Están constituidos por conglomerados de guijarro a guijo, grano-soportados
redondeados, compuestos de roca cristalina, en matriz arenolodosa, compactos. Se

24
disponen en capas tabulares de 1 a 5 y 7 m con capas delgadas discontinuas
lenticulares de arenisca gruesa, granos bien calibrados y bien redondeados. Se
presentan intercalados con areniscas de grano medio a grueso, bien calibradas de
color amarillo pardo con materia orgánica, carbonosa y micácea, con laminación
plana a ondulosa paralela en capas tabulares gruesas y lodolitas con laminación plana
paralela continua, micáceas y con materia orgánica de color gris verdoso y
amarillento (fotografías 3 y 4).

[Link] Contactos
La posición estratigráfica de esta unidad es dudosa, pero por efecto de la Falla Tres
Vueltas se encuentra en contacto fallado e indefinido con la Unidad Arenosa de
Fundación. Las relaciones estratigráficas no están bien definidas entre los
conglomerados de Macaraquilla y los Gabros y Dioritas hornbléndicas (PTd). La
diferenciación de esta unidad es clara hacia el norte, pero al sur no fue posible
verificar su presencia, así que se estableció la Falla Tres Vueltas como el límite entre
ésta y la Unidad Arenosa de Fundación.

[Link] Edad y correlación.

Esta unidad se considera de edad más antigua que la edad de la Unidad Arenosa de
Fundación. Su posición relativa en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa
Marta, el tipo de litología y grado de compactación y la inclinación de los estratos
hacia el oeste, aunque exagerada por acción de la falla, hacen pensar que puede
representar un depósito de abanico más antiguo que los depósitos en el sector norte,
de la Sierra Nevada, que permite asignarles edad paleógena, probablemente del
Paleoceno - Eoceno dudoso. Tschanz et al. (1969) mencionan conglomerados dentro
de las Gravas de Fundación, aunque afirma que no son abundantes hacia la Sierra
Nevada, sin embargo, describe conglomerados con guijos de 10 a 15 cm, bien
redondeados a lo largo del frente montañoso en nacimientos del río Tucurinca.

[Link] Ambiente
Los Conglomerados de Macaraquilla son de origen continental y están conformados
por fajas de sedimentos derivados de abanicos aluviales depositados al pie de
pendientes montañosas.

25
Fotografía 3. Conglomerados grano soportados con areniscas interdigitadas,
formados por guijos de rocas metamórficas. Nacimiento de la quebrada
Macaraquilla, Plancha 25 Fundación.

Fotografía 4. Detalle de la laminación ondulosa a cruzada cóncava presente en

las areniscas lodosas de los Conglomerados de Macaraquilla. Quebrada
Macaraquilla, Plancha 25 Fundación.

26
3.3.2 Formación Ciénaga de Oro (E3 N1 co)

[Link] Autor
Este nombre fue utilizado con anterioridad por geólogos de la International Petroleum
(Colombia Ltda) en informes internos inéditos. Posteriormente, Duque-Caro (1970)
utiliza este nombre para describir la secuencia estratigráfica que aflora a lo largo de la
carretera Montería - Planeta Rica.

[Link] Distribución
En el área de las planchas 25, 32 y 39, esta unidad no aflora; se conoce su presencia
en el subsuelo por reportes de las compañías petroleras. En el sector de las planchas
del presente informe, en el pozo Alejandría 1 (Plancha 39), se describe el miembro
Calizas del Difícil como el tope de la Formación Ciénaga de Oro (Ortiz, 1996).

[Link] Descripción
En general, esta formación consta de areniscas alternadas con limolitas intensamente
bioturbadas, en capas plano - paralelas. En la sección San Andrés – Tuchín, Plancha
52 Sahagún, Clavijo et al. (1996) reportan la siguiente descripción con un espesor de
590 m. Presenta en la base aproximadamente 119 m de una alternancia de areniscas
de grano grueso a fino en capas delgadas, intercaladas con lodolitas bioturbadas. En
la parte media se caracteriza por tener areniscas lodosas de grano medio, de color gris
moteado intensamente bioturbadas, alternadas con capas delgadas de areniscas y
lodolitas, que presentan variedades conglomeráticas. En el tope presentan un paquete
de areniscas de grano fino color gris amarillento de aproximadamente 100 m de
espesor (fotografías 5 a y b). En el subsuelo del área de la Plancha 39 El Difícil se
reporta la presencia de la Formación Ciénaga de Oro, cuyas facies son diferentes a las
descritas en superficie en la Plancha 52 Sahagún, los cuales se describen a
continuación. Esta litología es la que aparece en la leyenda de los mapas geológicos
de las planchas 25, 32 y 39.

El espesor de esta unidad dentro de la Subcuenca de Plato es muy variable y se ha

subdividido informalmente en tres miembros que de base a techo son: arenisca no
calcárea, arenisca calcárea y caliza de Cicuco (Cáceres & Aguilera, 1975).

La arenisca no calcárea representa la parte inferior de la formación y contiene dos

variedades de sedimentos arenosos y algunas delgadas intercalaciones de arcillolitas.
La primera, una arena suelta de incolora a verde y gris claro, compuesta
principalmente por cuarzo hialino, con granos angulares a subangulares que varían
desde grano medio a muy grueso, algunos granos de cuarzo manchados de verde por

27
 a

Fotografía 5 a y b. Afloramientos de la Formación Ciénaga de Oro en la

carretera Chinú - San Andrés y Montería - Planeta Rica, en la Plancha 52
Sahagún.

28
la clorita. La segunda, una arenisca gris clara a gris verdosa, de muy fina a fina,
granos subangulares a subredondeados con feldespatos, biotita, líticos y materia
orgánica finamente diseminada. Las arcillolitas son generalmente verde grisáceas con
material carbonoso. El espesor de ese miembro es variable y alcanza valores de hasta
280 pies en la Isla de Mompós (Cáceres & Aguilera, 1975).

La arenisca calcárea corresponde al miembro intermedio y consta de una alternancia

de areniscas, arcillolitas y limolitas. Las arenas son de color blanco gris a gris
verdoso, de fina a gruesa con granos de cuarzo hialino, algo de glauconita y cemento
calcáreo, material carbonoso, fragmentos de conchas de lamelibránquios, restos de
algas y foraminíferos. El espesor promedio en la Isla de Mompós es de 200 pies
(Cáceres & Aguilera, 1975).

Las calizas de El Difícil y Cicuco representan el elemento superior de la formación y

está constituida por una caliza tipo arrecifal depositada sobre los altos del basamento.
Se presentan variaciones laterales bruscas, pero, en general, se trata de una caliza de
color gris clara a gris oscura, textura finamente cristalina, densa y dura. Contenido
fosilífero pobre con algunos moluscos, foraminíferos y restos de algas. El espesor es
muy variable y alcanza un máximo de 584 pies en el pozo El Difícil – 1 (Cáceres &
Aguilera (1975).

[Link] Contactos
Esta formación no aflora en las áreas de las planchas descritas en este informe y se
describe a partir de la información de subsuelo. El contacto con las rocas del
basamento es discordante y concordante con la Formación Rancho al techo.

[Link] Espesor
Se determinó un espesor aproximado de 300 m con predominio de calizas, areniscas
calcáreas y facies arrecifales; este miembro es de gran importancia por ser la roca
reservorio del campo petrolífero de El Difícil. En el área de la plancha presenta un
espesor constante según lo muestran los perfiles sísmicos, el cual es de
aproximadamente 350 m (cortes geológicos de los mapas).

[Link] Edad y correlación

La parte basal de esta formación fue datada por Dueñas (1986) como perteneciente al
Oligoceno inferior y correspondiente a la zona del Cicatricosisporites dorogensis
(Dueñas, 1986). La parte superior fue datada por el mismo autor como del Mioceno.
Se considera entonces una edad oligocena - miocena para la unidad.

29
Según Ortiz, (1996), la edad de esta formación es Oligoceno tardío – mioceno
temprano, basada en identificación de foraminíferos bentónicos y las analogías en
facies y litologías con otras documentos a través del Caribe (Frost, 1977, 1981; Frost
et al., 1983; Wright & Robinson, 1993).

En las regiones del Alto San Jorge y de Amagá afloran rocas litológica y
palinológicamente correlacionables con la Formación Ciénaga de Oro.

[Link] Ambiente
La presencia de indicadores de aguas salobres es base para pensar que estas rocas
calcáreas se depositaron en ambientes deltaicos (llanuras aluviales) (Dueñas, 1986).

3.3.3 Formación Rancho (N 1 r)

[Link] Autor
La primera mención fue hecha en un informe de la Texas Petroleum Company para
denominar la sección aflorante en la vía Carmen - Zambrano. La descripción original
fue hecha por Notestein (1929, en De Porta, 1974) y posteriormente por Butler (1942,
en De Porta, 1974) en la sección Carmen - Zambrano, donde la definen como series
del Rancho compuesta por una sucesión espesa de areniscas resistentes y arcillolitas
arenosas. Fue redefinida como formación por Duque–Caro (1996).

[Link] Distribución.
Esta unidad no aflora en las planchas 25, 32 y 39 y su descripción se hace con base en
su presencia en subsuelo.

[Link] Descripción
Se caracteriza por presentar en la base un grueso paquete de sublitarenitas a areniscas
arcósicas friables, color verde oliva claro en capas gruesas a muy gruesas
interestratificadas con capas delgadas de lodolitas de color verde oliva claro,
contactos netos entre capas, plano paralelos, con un aumento de las areniscas y
laminas arenosas entre las arcillolitas a lodolitas hacia el tope de la sección; en el
contacto con las arcillolitas se observan esporádicamente restos de plantas y
foraminíferos bentónicos.

En la parte superior de este segmento predominan las arcillolitas en capas gruesas a

muy gruesas y esporádicamente capas tabulares de areniscas de grano fino a medio,
contactos plano paralelos a onduloso paralelos, concreciones arenosas calcáreas con

30
diámetros de 0,2 a 1 m, esporádicamente presenta restos vegetales, color verde oliva
grisáceos.

[Link] Contactos
El contacto con la formación infrayacente Ciénaga de Oro no está bien documentado,
pero se considera concordante y su contacto con la formación suprayacente Jesús del
Monte está documentado como discordante en Duque-Caro (1996).

[Link] Espesor
Esta formación no aflora en el área de las planchas del presente informe, pero en la
sección de Carmen - Zambrano se han medido 970 m (Duque-Caro, 1996), y en el
pozo El Difícil 1 se ha calculado aproximadamente 1.500 m de espesor en promedio
para esta formación (Ballesteros & Trujillo, 1990).

[Link] Edad y correlación

La Formación Rancho es abundante en microfauna bentónica y plantónica, donde es
notable la ausencia de macrofósiles. Los estudios micropaleontológicos de Petters &
Sarmiento (1956), De Porta (1974), Duque-Caro (1968, 1970, 1975, 1979) le asignan
una edad miocena tardía - pliocena temprana (Bloww 1968, en Duque-Caro, 1996).
En el pozo El Difícil, los petroleros la denominan Formación Porquero.

[Link] Ambiente
La forma lobular, la aparente continuidad tanto lateral como composicional de las
rocas, así como la asociación facial, clasifican el origen de esta formación como
depósito de abanico, donde predomina el tamaño arena y son característicos de
fuentes de aportes donde predominan arenas y limos, los cuales son transportados a lo
largo del borde externo de una plataforma y son canalizados en la desembocadura de
un cañón submarino (Duque-Caro, 1996).

3.3.4 Formación Jesús del Monte (N1 jm)

[Link] Autor
Está mencionada como Grupo Jesús del Monte, en un informe interno de la Texas
Petroleum Company de 1946, acerca de la geología del área de Jesús del Monte.
Redefinida como formación por Duque-Caro et al. (1996).

31
[Link] Distribución
Aflora en el área de las poblaciones de Chivolo, Santa Inés y Tenerife.

[Link] Descripción
Como base de esta Formación Jesús del Monte se tomó un conjunto de areniscas
denominadas areniscas de Mandatú, que aquí se toma como Miembro Mandatú.

Está constituido por areniscas arcósicas micáceas en capas gruesas a muy gruesas,
con impresiones de hojas y concreciones métricas de areniscas calcáreas, contactos
plano paralelos y algunas veces erosivos, interestratificados con limolitas gris
verdosas en capas delgadas. Espesor: 42 metros.

Dentro de este miembro es característico un grueso paquete de areniscas de grano

medio a grueso en capas tabulares gruesas a muy gruesas, con concreciones métricas
de areniscas calcáreas y concreciones arcillosas color gris verdoso. Espesor de 22 m.

Suprayaciendo este miembro se encuentra un predominio de arcillolitas y limolitas.

Son arcillolitas de color pardo verde, en capas gruesas a muy gruesas,
interestratificadas con capas finas a medias de limolitas y capas medias a gruesas de
arcosas líticas calcáreas con glauconita, contactos plano paralelos y onduloso
paralelos. Las limolitas presentan estratificación interna plana paralela, concentración
de granos de cuarzo tamaño arena media y láminas de moscovita en la misma
dirección de la estratificación interna.

En la base de la anterior secuencia se presenta un grueso paquete de arcillolita gris

verde oliva y estratificación ondulosa discontinua y presencia por sectores de
areniscas finas y limolitas. En el tope se caracteriza por un paquete de 8 m de
arcillolita gris verde oliva ama rillenta, con delgados lentes limosos y arenosos
interestratificados con capas finas a muy finas de areniscas líticas calcáreas friables
de color verde oliva grisáceo.

[Link] Contactos
El contacto superior con la Formación Zambrano es discordante. Existen evidenc ias
regionales, tanto estratigráficas como bieoestratigráficas que muestran un contacto
discordante (Duque-Caro et al., 1996).

[Link] Espesor
En la sección Carmen - Zambrano tiene un espesor de 780 m.

32
[Link] Edad y correlación
La Formación Jesús del Monte es abundante en microfauna plantónica y bentónica y
comprende las zonas Bulimina carmenensis y Uvigerina subperegrina (Petters &
Sarmiento, 1956), cuya zonificación planctónica ha sido estudiada por De Porta
(1962, 1970), Stone (1968) y Duque-Caro (1968, 1970, 1975, 1990). Con base en
información micropaleontológica actualizada, la Formación Jesús del Monte se ubica
en el Mioceno inferior alto según Bloww (1968, en Duque-Caro, 1996). Las
compañías petroleras la denominaban Rancho Superior o Porquero.

[Link] Ambiente
El nivel base de la formación, denominado Areniscas de Mandatú muestran un
cambio de batial inferior en la Formación Jesús del Monte a profundidades batiales
medios a superiores en la Zona de Sigmoilina tenuis, a la cual le sigue una
somerización que se reconoce hasta el tope de la unidad (Duque–Caro, 1996).

3.3.5 Formación Zambrano (N2z)

[Link] Autor
Weiske (1938, en De Porta, 1974) introdujo el termino de capas de Zambrano para
referirse a areniscas calcáreas con bancos fosilíferos aflorantes en los alrededores del
municipio de Zambrano a orillas del río Magdalena.

Duque-Caro et al. (1991) utilizan la referencia de Weiske, pero la suben al rango de

formación.

[Link] Distribución
Aflora en el área de las tres planchas y es la unidad de mayor extensión areal.

[Link] Descripción
La Formación Zambrano aflora en la mayor parte del área, principalmente en las
planchas 32 y 39, y forma colinas alargadas en dirección N30°E.

Se levantaron cuatro secciones estratigráficas que se describen a continuación.

SECCIÓN CARABALLO (PLANCHA 32-II-C).

Sección parcial medida por el carreteable Estación Villa - Caraballo (Plancha 32
Monterrubio), allí no se encontró la base ni el techo. Se midieron 520 m y se puede

33
separar en dos conjuntos: un conjunto inferior (A) con predominio arcilloso y uno
superior (B) con predominio arenoso (Figura 3).

Conjunto A: corresponde a la parte inferior de la sección, con las siguientes

características:

Lodolitas grises, silíceas, localmente calcáreas, laminación plano paralela en capas

delgadas a gruesas, frecuentemente físiles; por alteración tienen una coloración
amarilla y se presentan costras de oxidación de hasta 2 cm de espesor concordantes
con la estratificación, de igual forma, láminas de yeso. Intercaladas aparecen
areniscas sublíticas, de grano fino, amarillo claro, alteradas son amarillo oscuro a
pardo, dispuestas en capas delgadas a gruesas, masivas o con laminación plano
paralela u ondulosa.

Con frecuencia aparecen areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido

fósil de bivalvos y gasterópodos thallassionoideos, en capas medianas y gruesas
(fotografías 6 y 7). Asociado con las lodolitas se encuentra yeso de hasta 1 cm de
espesor, entre los planos de estratificación y a veces en diaclasas. Espesor del
Conjunto A: 255 m.

Conjunto B: corresponde a la parte superior de la sección y se caracteriza por:

areniscas de grano fino sublíticas en capas delgadas a gruesas, con predominio de las
últimas; de color amarillo claro a rojizo, cemento silíceo o calcáreo, internamente son
masivas, ocasionalmente con laminación plano paralela a ondulosa. Son frecuentes
capas medianas y gruesas de areniscas calcáreas bioclásticas, caracterizadas por el
contenido de ostreidos, bivalvos y gasterópodos, también son frecuentes concreciones
de areniscas calcáreas hasta de 40 cm de espesor. Se intercalan lodolitas grises, físiles
con laminación plano paralela en capas delgadas y medianas; alteradas son amarillo
claras; se presenta yeso traslúcido de hasta 3 cm de espesor. Espesor del conjunto:
265 m.

34
 SECCIÓN CARABALLO

ESPESOR
COLUMNA

(metros)
UNIDAD
EDAD

GRANULOMETRIA

ARMG
ARMF

ARM
ARG
ARF

GR
AC
LI
520 220

500 200

I N F E R I O R
180
480

FORMACIÓN ZAMBRANO
460 160

440 140
FORMACIÓN ZAMBRANO
P L I O C E N O

420 120

P L I O C E N O
GR 3218 GR 3217
400 100

380
380 80
80

360 60

340 40

320 20

300 0

280

260

240

Arcillolita S Azufre
Concreción de arenisca calcárea

Limolita Gradación normal Materia orgánica

Arenisca Laminación convoluta

Gastrópodos y

Conglomerado
Madrigueras verticales calcos de carga INGEOMINAS
Laminación plana
Bivalvos y fragmentos Hojas FORMACIÓN ZAMBRANO
Estratificación cruzada plana Bioclastos SECCIÓN CARABALLO
Restos vegetales
Costras ferruginosas AUTOR: DIGITALIZACIÓN:
Laminación ondulosa
paralela Yeso en cristales y masas Germán Reyes Javier González
Acumulaciones irregulares
Estratificación cruzada discontinuas de carbonato ESCALA: FECHA:
Nódulos ferruginosos FIGURA:
cóncava 0 20m Agosto/97 3

35
Fotografía 6. Areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido fósil de
bivalvos y gasterópodos. Formación Zambrano, Plancha 32 Monterrubio.

Fotografía 7. thallassinoideos en areniscas de la Formación Zambrano.

Plancha 32 Monterrubio.

36
SECCIÓN VÍA FÉRREA AL SUR DE FUNDACIÓN (PLANCHA 25
FUNDACIÓN-IV-B y 25-IV-D)
Esta sección fue medida por la vía férrea en el tramo Fundación - Arroyo Caraballo
(Figura 4). Espesor medido: 875 m.

Limolita gris, de coloración pardo claro en superficie expuesta; laminación plana a

ondulosa paralela (yeso en masas, escamas), localmente conchillas pequeñas de
bivalvos y gasterópodos, nódulos ferruginosos y muy ocasionalmente impresiones de
hojas. El yeso se encuentra en formas irregulares. Interpuestas, capas muy delgadas
continuas a discontinuas de limolita calcárea, estas últimas, algunas veces de aspecto
concrecional, con restos de conchillas. Capas tabulares delgadas de arenisca de grano
fino, bien calibradas, granos subredondeados, con buena porosidad, deleznables.
Concreciones calcáreas y fosilíferas; es frecuente la presencia de calcos de carga y
laminación plana paralela continua y discontinua. Areniscas calcáreas y fosilíferas de
grano fino al tope con geometría lenticular a irregular. Espesor: 157 m.

Cubierto: 7,7 m.

Arcillolitas grises, con laminación plana a ondulosa paralela, localmente restos de

conchillas, yeso y azufre con intercalaciones de areniscas de grano fino bien
calibradas, buena porosidad, materia orgánica y concreciones calcáreas; fósiles y
nódulos ferruginosos, en capas tabulares y lenticulares delgadas con laminación plana
paralela y cruzada. Espesor: 37 m.

Cubierto: 288 m.

Arcillolita gris, con laminación plana a ondulosa paralela con yeso en masas y
escamas, y azufre diseminado, localmente nódulos ferruginosos. Interpuestas capas
delgadas de limolita calcárea lenticular y arenisca de grano medio bien calibrada,
masiva de buena porosidad en capas tabulares. Espesor: 22 m.

Cubierto: 112 m.

Arcillolita gris con laminación plana a ondulosa paralela con yeso y azufre,
localmente calcárea con concreciones calcáreas. Interpuestas capas lenticulares y
tabulares de limolita calcárea y no calcárea y capas delgadas tabulares y lenticulares
de arenisca de grano fino y de grano medio bien calibradas, con concreciones
calcáreas fosilíferas, estratificación cruzada y plana paralela (Fotografía 8). Espesor:
47 m.

Arenisca de grano medio bien calibrada color gris verdoso a amarillento con
laminación cruzada, concreciones calcáreas hasta de 2 m, materia orgánica y halos

37
 SECCIÓN VÍA FÉRREA SUR DE FUNDACIÓN

ESPESOR
UNIDAD
COLUMNA

(metros)
EDAD
O GRANULOMETRIA

O
ARMG
ARMF

ARM
ARG
ARF
O

O
GR
AC
LI
N

N
N

N
875 180

870
S
A

A
E

E
170

860 S

160
R

R
C

C
850

150
B

B
780
S
O

O
140
M

M
770 S

S 130
I

I
760 S
A

A
120
L

L
750
Z

Z
110
S
740
P

P
100

670
N

N
S JC259750
-

90
JC25974
660
O

O
O

80

650
I

I
N

70

640 S
C

60
E

630
A

50
620
C

C
M

40

510
S
O

O
R

30

500
S
20
O

O
I

490

f
10
F

F
M

200
S
S 0
190 f
Arcillolita S Azufre
Concreción de arenisca calcárea

Limolita Gradación normal Materia orgánica

Arenisca Laminación convoluta

Gastrópodos y

Conglomerado
INGEOMINAS
Madrigueras verticales calcos de carga
FORMACIÓN ZAMBRANO
Laminación plana
Bivalvos y fragmentos Hojas
Sección Vía Férrea- Sur de
Estratificación cruzada plana Bioclastos Fundación
Restos vegetales
Costras ferruginosas
AUTOR: DIGITALIZACIÓN :
Laminación ondulosa Iván Maldonado
paralela Yeso en cristales y masas Iván Maldonado
Acumulaciones irregulares Marina Hernández
Estratificación cruzada discontinuas de carbonato Nódulos ferruginosos
cóncava ESCALA: FECHA: FIGURA:
0 10m Agosto/97 4

38
 Fotografía 8. Detalle de las areniscas con estratificación cruzada de la
Formación Zambrano. Vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

ferruginosos; localmente capas muy delgadas lenticulares conglomeráticas

(fotografías 9 y 10). Espesor: 10 m

Arcillolita gris con yeso y azufre, laminación plana paralela y capas discontinuas de
limolita calcárea. Espesor: 8 m.

Cubierto: 69,4 m.

39
Fotografía 9. Estratificación cruzada en capas de areniscas de grano
medio a grueso con niveles conglomeráticos. Formación Zambrano,
vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

Fotografía 10. Areniscas de grano medio con estratificación

cruzada y acumulaciones arenosas, ferruginosas, algunas con
madrigueras. Vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

40
Areniscas de grano fino y grano medio, de color gris verdoso a amarillento,
biencalibradas con laminación plana paralela continua, nódulos y costras
ferruginosas, materia orgánica. Localmente son conglomeráticas y presentan
estratificación cruzada cóncava. Interpuesta, arcillolita gris con laminación ondulosa
paralela con concreciones calcáreas, yeso y un nivel al tope muy delgado de limolita
con restos vegetales (fotografías 11 y 12). Espesor: 15 m.

Arcillolita gris, con laminación plana a ondulosa paralela discontinua, con yeso,
azufre, restos vegetales y concreciones calcáreas; interestratificadas con capas
delgadas tabulares a lenticulares de arenisca de grano fino, bien calibrada con
concreciones calcáreas y laminación plana paralela continua. Espesor: 21 m.

Cubierto: 64.2 m.

SECCIÓN EL DIFÍCIL (PLANCHA 39-II-B)

Se levantó por la carretera El Difícil - Pueblo Nuevo, un Kilómetro delante de la
primera localidad (Figura 5).

Esta sección comienza con una intercalación de limolitas y areniscas de grano medio;
hacia el tope de este tramo se observa laminación plano paralela y, ocasionalmente,
estratificación cruzada cóncava, además del adelgazamiento de las capas. Espesor del
segmento: 6,6 m.

Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas gruesas, calcáreas, con

bioclastos, bioturbación y concreciones de areniscas calcáreas (Fotografía 13).
Espesor: 3,1 m.

Alternancia rítmica de arcillolitas, areniscas y limonitas con predominio del espesor

en las capas de arcillolitas y limolitas con laminación plano paralela; las areniscas de
grano fino se presentan en capas delgadas (fotografías 14 y 15). Espesor del
segmento: 15,4 m.

Hacia el tope se tienen capas gruesas de arenisca calcárea con estratificación en

artesa, clastos de arcilla y bioturbación. Espesor: 2,9 m.

El espesor total de la sección es de 28 m.

41
Fotografía 11. Areniscas de grano fino, deleznable, de la Formación
Zambrano, con tubos verticales ferruginosos. Plancha 25 Fundación.

Fotografía 12. Secuencia de areniscas de grano fino con

laminación plana, paralela continua y un nivel con
estratificación convoluta. Formación Zambrano, Plancha 25
Fundación.

42
 SECCION - EL DIFICIL

ESPESOR
UNIDAD

(metros)
COLUMNA
EDAD

GRANULOMETRÍA

ARMG
ARMF

ARM
ARG
ARF

GR
AC
LI
P L I O C E N O

P L I O C E N O
ZAMBRANO

ZAMBRANO
-

28
-
S U P E R I O R

S U P E R I O R 9.7

0.5 JC399732
9.2
1.8

1.0

26.2 8.2

1.1
1.6
25.1

6.6
JC399733
FORMACION

FORMACION

2.8
M I O C E N O

M I O C E N O

3.8

0.5 JC399731
3.3

7.0

3.3

18.1

8.4

Arcillolita Laminación plana Bioturbación

Clastos de arcilla
Limolita Laminación ondulosa paralela
Bioclastos
Arenisca Estratificación cruzada plana
INGEOMINAS
Concreción de FORMACIÓN ZAMBRANO
arenisca calcárea
Conglomerado Estratificación cruzada cóncava
SECCIÓN EL DIFÍCIL
Corales ramificados AUTOR: DIGITALIZACIÓN:
Jairo Clavijo Javier González
Carbonatos
Caliza Estratificación en artesa ESCALA: FECHA: FIGURA:
0 1m Agosto/97 5

43
Fotografía 13. Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas
gruesas, calcáreas, con bioclastos, bioturbación y concreciones de
areniscas calcáreas. Formación Zambrano. Vereda El Bongal,
Plancha 39 El Difícil.

44
Fotografía 14. Alternancia de arcillolitas, areniscas y limolitas con
predominio del espesor en las capas de arcillolitas y limolitas con
laminación plano paralela y niveles fosilíferos de gasterópodos, bivalvos
y ostreidos. Formación Zambrano, Plancha 39.

Fotografía 15. Alternancia de limolitas y areniscas limosas, con

estratificación plana paralela continua de la Formación Zambrano,
Plancha 39 El Difícil.

45
SECCIÓN EL DELIRIO (PLANCHA 39-II-B)
En esta sección no se logró apreciar ni la base ni el techo de la formación (Figura 6).
Se inicia con una alternancia de areniscas de grano fino en capas gruesas a finas,
intercaladas con limolitas en capas delgadas con laminación plano paralela, yeso en
cristales y masas irregulares. Espesor del segmento: 18 m.

Cubierto: 500 m.

Areniscas de grano fino a medio en capas delgadas a gruesas bioturbadas y con

nódulos ferruginosos; en la base presenta un nivel de calizas con bioturbación,
thallassinoideos y bioclastos. Espesor: 20 m.

Alternancia de areniscas y limolitas en capas finas con laminación plano paralela,

yeso en costras y nódulos ferruginosos, los últimos 5 m son de areniscas de grano
medio con nódulos y carbonato. Espesor: 15 m.

Alternancia de limolitas y areniscas de grano fino en capas delgadas con

bioturbación, yeso en cristales, costras ferruginosas y escasas concreciones de
areniscas calcáreas. Interpuestas con areniscas de grano fino a medio con
bioturbación, estratificación cruzada, bioclastos y nódulos de arenisca calcárea,
intercaladas con arcillolitas bioturbadas y con bioclastos y arcillolitas intercaladas
con limolitas que hacia la base presenta concreciones de arenisca calcárea (fotografías
16 y 17). Espesor: 20 m.

Areniscas de grano fino a medio con bioturbación, bivalvos y bioclastos. Espesor: 5

m.

Finalmente, la sección presenta 5 m de arcillolitas.

[Link] Contactos
Su límite inferior no se observa en campo y su límite superior no está expuesto. La
definición de sus contactos es fotogeológica con control de campo. En el área, la
Formación Zambrano está sobre la Formación Jesús del Monte con un contacto que
no se observo en campo, pero se reporta en la Plancha 31 Campo de La Cruz, como
concordante (Reyes et al., 1994); el contacto superior es discordante con la Unidad
Arenosa de Fundación, en el sector sureste de la Plancha 25 Fundación y noreste de la
Plancha 32 Monterrubio, en el resto del área aparece cubierta por depósitos
cuaternarios recientes.

46
 SECCION EL DELIRIO

ESPESOR COLUMNA
UNIDAD

(metros)
CONVENCIONES
EDAD

GRANULOMETRÍA

ARMG
ARMF

ARM
ARG
ARF
Arcillolita

GR
AC
LI
575 Limolita

570
Arenisca

Conglomerado
565
JC389613

Caliza
ZAMBRANO

560
P L I O C E N O

Laminación plana paralela

Y
555

Y Laminación ondulosa paralela

Y
550

Estratificación cruzada plana

545 Y
Y
Estratificación cruzada cóncava
-

540
Y
JC389612
S U P E R I O R

Y Estratificación en artesa
535 Y
Y Thalassinoides

530
Bioturbación
JC389611

Bioclastos
525

Concreción de arenisca calcárea

FORMACION

JC389610
M I O C E N O

520

Carbonatos
500
20

Bivalvos y fragmentos
Y
15 Yeso en cristales y masas
Y
Y Nódulos ferruginosos
10
Y

Y
5 Y INGEOMINAS
FORMACIÓN ZAMBRANO
0 ÁREA EL DELIRIO
f
AUTOR: DIGITALIZACIÓN:
Jairo Clavijo Javier González
ESCALA: FECHA: FIGURA:
0 5m Agosto/97 6

47
 Fotografía 16. Areniscas con estratificación cruzada y convoluta.
Formación Zambrano, Plancha 39.

Fotografía 17. Detalle de la estratificaicón cruzada, que forma

ángulos de 25º a 30º, Formación Zambrano. Plancha 39.

48
[Link] Espesor
Su espesor es incierto debido a las relaciones estructurales, la columna levantada al
sur de Fundación alcanza un espesor de 606 m separada de la Unidad Arenosa de
Fundación por un cubierto de 204 m, sin embargo, el espesor debe ser mucho mayor,
ya que al occidente ocupa un área extensa con inclinaciones bastante suaves. Tschanz
et al. (1969) estiman en su reporte que el espesor de toda la secuencia de la cuenca,
incluida la unidad suprayacente, puede alcanzar 3.000 a 4.000 m. Información
proveniente de reportes de perforación de la empresa Colpozos hacen mención a un
espesor mayor a los 2.000 m para la unidad estratigráfica de Guamachito que incluye
a Unidad Arenosa de Fundación suprayacentes.

[Link] Edad y correlación

De acuerdo con la microfauna estudiada en la Plancha 38 Carmen de Bolívar (Duque-
Caro et al., 1996) y la descrita por Petters & Sarmiento (1956), la edad corresponde al
Plioceno temprano. La Formación Zambrano se correlaciona con la Formación
Tubará del área de Barranquilla y con la Formación Cerrito del área de Sincelejo.
Igualmente es equivalente a la llamada Serie de Fundación de Oppenheim (1942, en
De Porta, 1974) del área de Fundación.

[Link] Ambiente
Duque-Caro et al. (1996), en la Plancha 38 Carmen de Bolívar, postulan un ambiente
marino muy somero y un depósito de relleno de canal con abundante contenido de
conchas transportadas; igualmente postulan una asociación en ambientes de pantanos
y lagunas evaporíticas.

3.3.6 Conglomerados de Guamachito (N 2 g)

[Link] Autor
Nombre informal propuesto por Barrera & Clavijo (1997) para los conglomerados
aflorantes en la región oriental del caserío de Guamachito, Municipio de Ciénaga,
Departamento del Magdalena.

[Link] Distribución
Afloramientos de esta unidad se encuentran en las colinas más occidentales y con
menor elevación, localizados al oriente de Guamachito en el piedemonte de la Sierra
Nevada de Santa Marta en el área de la Plancha 25 Fundación.

49
[Link] Descripción.
En la sección al oriente de Guamachito descrita por Barrera & Clavijo (1997), esta
unidad consta de conglomerados compactos matrizsoportados en areniscas de grano
grueso, color pardo amarillento moderado a pardo, el cemento parece ser ferruginoso.
Los cantos subredondeados son de tamaño muy variable desde guijos y guijarros
hasta bloques de un metro de diámetro, compuestos de rocas ígneas, graníticas
alteradas, de textura fanerítica gruesa, rocas volcánicas porfiríticas y rocas
metamórficas. La estratificación es difícil de observar en capas gruesas intercaladas
en los conglomerados se presentan capas lenticulares discontinuas de areniscas de
grano grueso, algunas con estratificación interna plano paralela, también en algunas
capas se presentan cantos orientados en el sentido de la estratificación.

[Link] Contactos
Esta unidad aparece en contacto fallado con las rocas metamórficas de las Granulitas
de Los Mangos y en contacto erosivo con la Formación Zambrano (Fotografía 18); su
límite inferior es desconocido.

[Link] Espesor
El espesor observado de esta unidad apenas alcanza los 40 m.

[Link] Edad
Según Barrera & Clavijo (1997), la edad de esta unidad es pos pliocena temprana con
base en la posición estratigráfica, ya que descansa discordantemente sobre la
Formación Zambrano.

[Link] Ambiente
Las relaciones con la Formación Zambrano y la poca continuidad cartográfica de esta
unidad, sugieren flujos rápidos en paleocanales probablemente submarinos. La poca
selección de los clastos en una matriz arenosa, induce a pensar en fluidos muy
viscosos (Barrera & Clavijo, 1997).

50
Fotografía 18. Afloramiento de los Conglomerados de
Guamachito que reposan en forma discordante. sobre la
Formación Zambrano, al oriente de Guamachito, Plancha 25
Fundación.

51
3.3.7 Unidad Arenosa de Fundación (N 2 Q1 f)

[Link] Autor
Esta unidad es de carácter informal.

[Link] Distribución
Esta unidad arenosa ocupa la región suroriental de la Plancha 25 Fundación en una
extensión aproximada de 200 km2 , y aflora en alrededores de Santa Rosa y sur de
Fundación, sobre la vía que conduce a Caraballo y Doña María. Constituye los
flancos del Anticlinal Fundación y el núcleo del Sinclinal Fundación. Se levantaron
tres secciones a lo largo de la vía férrea al sur de Fundación (Plancha 25 Fundación).

[Link] Descripción
Esta unidad es predominantemente arenosa, mal consolidada, con las capas
diferenciables por cambios tonales (fotografías 19 y 20). Está constituida por
areniscas de grano grueso y medio, y menos frecuentemente areniscas de grano fino,
con abundante bioturbación, thallassinoideos y madrigueras con niveles irregulares
delgados de conglomerado e intercalaciones de arcillolitas - limolitas varicoloreadas,
localmente con acumulaciones de carbonato. Las areniscas presentan estratificación
plana paralela, cruzada plana a cóncava y convoluta, evidenciada por la presencia de
halos y costras ferruginosas, la

superficie expuesta muestra una estructura mamilar con aspecto de flujo muy
característica (Fotografía 21); las lodolitas muestran estratificación plana paralela. La
geometría de las capas es tabular y lenticulares, algunas bastante irregulares con
espesores de pocos centímetros a espesores de 5 a 7 m en las areniscas. Los contactos
son planos a muy irregulares en la base de las areniscas, que pueden gradar
lateralmente a lodolitas o que cortan capas de lodolitas y areniscas finas. La
estratificación es apenas visible evidenciada por cambios de color en la roca. El rasgo
que diferencia esta unidad de la Formación Zambrano es su carácter arenoso friable,
la presencia de niveles irregulares conglomeráticos y halos ferruginosos y su intensa
bioturbación, además, las arcillolitas y limolitas son, por lo general, varicoloreadas.

52
Fotografía 19. Afloramiento de areniscas de grano fino a medio y
conglomerados interdigitados con areniscas de grano medio de la
Unidad Arenosa de Fundación, Fundación, Plancha 25 Fundación.

Fotografía 20. Areniscas de grano grueso poco consolidadas con

niveles locales conglomeráticos en capas lenticulares, antigua vía a
Aracataca, Plancha 25 Fundación.

53
 Fotografía 21. Arenisca de grano medio a grueso con estructura de
flujo muy característica de la Unidad Arenosa de Fundación,
geometría lenticular. Vía férrea al sur de Fundación, Plancha 25
Fundación.

SECCIÓN VÍA FÉRREA AL SUR DE FUNDACIÓN (PLANCHA 25

FUNDACIÓN-IV-D)
A lo largo de la vía férrea al sur de Fundación se levantaron dos secciones
estratigráficas de esta unidad; la primera que se describe representa la base de la
unidad después de un cubierto de 246 m, en el contacto con la Formación Zambrano.
La segunda columna se levantó a 1,2 km del tope de la primera, y se haya separada de
ésta por una estructura plegada suave, por lo cual se describen en forma individual.

El espesor total de la primera sección es de 189 m descrito a continuación (Figura 7).

Paquete de areniscas de grano fino intercaladas con areniscas de grano grueso a

medio, conglomeráticas, mal calibradas, cuarzofeldespáticas, granos subangulares
con costras ferruginosas, de color gris a gris blanco, con concreciones calcáreas y
capas irregulares lenticulares conglomeráticas; con abundantes madrigueras y tubos
ferruginosos verticales; las areniscas se hacen más conglomeráticas lateralmente.
Espesor: 6,6 m.

54
 SECCIÓN VÍA FÉRREA SUR DE FUNDACIÓN

ESPESOR
metros (m)
(metros)
ESPESOR
UNIDAD COLUMNA
P L E I S T O C E N EDAD

GRANULOMETRIA
O

P L E I S T O C E N O
ARMG
ARMF

ARM
ARG
ARF

GR
AC
LI
22

20
UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN

UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN

6.6

12

188
10

186
8

6.6

6
S U P E R I O R -

S U P E R I O R -
176 4

174 2

172 0

170

168

166
P L I O C E N O

P L I O C E N O

164

133.

28

26

24

Arcillolita Laminación ondulosa paralela

Limolita Estratificación cruzada plana

Arenisca Costras ferruginosas

Concreción de arenisca calcárea INGEOMINAS
Conglomerado
Clastos de arcilla UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN
Caliza Sección Vía Férrea-Fundación
Madrigueras en posición
AUTOR:
Estratificación cruzada variable DIGITALIZACIÓN:
Iván Maldonado
Gradación normal Iván Maldonado
Estratificación en artesa Marina Hernández
Madrigueras verticales ESCALA: FECHA: FIGURA:
Laminación plana 7
Nódulos azufrosos 0 2m Agosto/97

55
Arcillolita gris con delgadas intercalaciones de areniscas y hacia la base limolitas, con
capas ferruginosas arenosas y cuerpos lentic ulares de arenisca de grano fino, color
gris claro y laminación ondulosa continua, discontinua y lenticular; localmente se
presenta azufre diseminado. Espesor: 7 m.

Capa muy gruesa de arenisca de grano medio a grueso muy mal calibrada, de granos
subredondeados a angulares, conglomerática y deleznable, localmente materia
orgánica, con laminación plana paralela discontinua. Espesor: 1,7 m.

Cubierto: 6,6 m.

Alternancia de areniscas de grano grueso a fino, granodecrecientes, deleznables de

color gris amarillento, matriz lodosa, pobremente calibradas con estratificación
cruzada, ligeramente conglomeráticas y arcillolitas de color gris con laminación
ondulosa discontinua espaciada. Espesor: 9,5 m.

Cubierto: 133,1 m.

Arenisca de grano grueso a muy grueso conglomerática con estratificación cruzada

plana y capas irregulares de conglomerado, en capas muy gruesas. Espesor: 6,6 m.

Lodolitas varicoloreadas con un nivel de carbonato y areniscas de grano fino bien

calibrada, de granos subredondeados con costras ferruginosas y niveles concrecionales
ferruginosos. Laminación plana paralela continua. Espesor: 2,4 m.

Arenisca de grano grueso a guijo cuarzofeldespática, pobremente calibrada, con

laminación plana paralela y cruzada. La base constituye una superficie muy irregular en
el contacto con la capa inferior, con acumulaciones conglomeráticas. Los últimos 2 m
parecen apilamientos lenticulares arenosos y arcillolimosos con intercalaciones
discontinuas de carbonato y fragmentos de arcillolita en las areniscas, hacia el tope
tubos verticales ferruginosos. Espesor: 3,5 m.

Alternancia de arcillolita gris con laminación plana paralela continua y discontinua que
se acuña lateralmente con arenisca de grano grueso, ligeramente conglomerática,
pobremente calibrada, de granos subangulares, deleznable, color terroso y al tope
limolita arenosa gris con manchas rojizas y laminación plana paralela continua.
Espesor: 3,5 m.

Cubierto: 6,6 m.

Lodolitas arenosas de color gris con tonos rojizos, gránulos de cuarzo y feldespato
angulares y micas, con acumulaciones de carbonato. Interpuestas, arcillolitas grises con
concreciones de limolita calcárea, la base y el tope son superficies irregulares y

56
arenisca de grano grueso conglomerática a la base, muy mal calibrada, de granos
subangulares y color terroso al final del segmento. Espesor: 3,7 m.

La segunda columna tiene 301 m y se describe a continuación (Figura 8).

La sección comienza con una capa tabular muy gruesa, de arenisca de grano fino, con
laminación ondulosa paralela, lentes delgados de arcillolita y arenisca de guijo a
grano medio. Espesor: 3 m.

Arenisca de grano grueso, conglomerática color blanco amarillento claro, deleznable,

con tubos verticales ferruginosos, estratificación cruzada, láminas conglomeráticas
que marcan la estratificación. La arenisca corta muy irregularmente una secuencia de
lodolita gris y rojiza intercalada con arenisca de grano medio en capas delgadas, con
abundantes madrigueras en la forma de tubos verticales de 10 a 15 cm y madrigueras
grandes de 1 m de longitud. Espesor: 5 m.

Lodolitas arenosas varicoloreadas con niveles discontinuos de limolita calcárea y

capas delgadas tabulares a lenticulares y en forma de canal de arenisca de grano fino
conglomerática, con tubos ferruginosos verticales, thallassinoideos y costras
ferruginosas. Espesor: 11 m.

Arenisca de grano medio, color blanco amarillento claro, deleznables con

estratificación cruzada y en artesa, con una estructura mamilar con aspecto de flujo,
abundantes tubos verticales y madrigueras irregulares ferruginosas y halos
ferruginosos. Espesor: 26 m.

Cubierto: 85 m.

Lodolitas varicoloreadas con pequeños nódulos carbonatados. Espesor: 3 m.

Arenisca de grano grueso a muy grueso, deleznable, color blanco amarillento claro
rojizo con estratificación cruzada y estructura mamilar, thallassinoideos y
madrigueras ferruginosas. Varía lateralmente en forma irregular a lodolita. Este
segmento presenta capas delgadas lenticulares de conglomerado. Espesor: 10 m.

Arenisca de grano medio a grueso, conglomerática, regularmente calibrada, color

blanco amarillento claro, deleznable con estratificación cruzada, thallassinoideos y
madrigueras tubulares. Espesor: 4 m.

Lodolita varicoloreada arenosa hacia la base, con un lente intermedio de arenisca

conglomerática de grano medio a la base. Espesor: 3 m.

Segmento de arenisca de grano muy grueso que pasa en forma gradacional a arenisca
fina hacia el tope del mismo, deleznable, color blanco amarillento claro; con halos

57
 SECCIÓN VÍA FÉRREA SUR DE FUNDACIÓN

ESPESOR
ESPESOR
UNIDAD
UNIDAD
COLUMNA

(metros)
(metros)
P L E I S T O C E NEDAD
GRANULOMETRIA
O

P L E I S T O C E N O
ARMG
ARMF

ARM
ARG
ARF

GR
AC
LI
165

FUNDACION
160
ARENOSA DE FUNDACION

155

300 150

295 145

290 140
-

-
DE
285 135
S U P E R I O R

S U P E R I O R
130
85
280

ARENOSA
275 40

270 35

265 30
UNIDAD

260 25
UNIDAD
P L I O C E N O

P L I O C E N O

255 20

67 15

185 10

180 5

175 0

170

Laminación plana paralela Madrigueras verticales

Arcillolita

Costras ferruginosas
Limolita Laminación ondulosa paralela
INGEOMINAS
Concreción de arenisca calcárea UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN
Estratificación cruzada plana
Arenisca Sección Vía Férrea-Fundación
Thalassinoides
AUTOR:
DIGITALIZACIÓN :
Estratificación cruzada cóncava Iván Maldonado
Conglomerado
Acumulaciones irregulares Iván Maldonado
Marina Hernández
discontinuas de carbonato
Estratificación en artesa ESCALA: FECHA: FIGURA:
Caliza
0 5m Agosto/97 8

58
 COLUMNA ESTRATIGRÁFICA UNIDAD ARENOSA
DE FUNDACIÓN

ESPESOR
UNIDAD
COLUMNA

(metros)
P L E I S T O C E N EDAD

GRANULOMETRIA
O

P L E I S T O C E N O
ARMG
ARMF

ARM
ARG
ARF

GR
AC
LI
110

100

210

FUNDACIÓN
FUNDACIÓN

9
0
200

19

70

DE
DE

180
-

60
S U P E R I O R

S U P E R I O R
ARENOSA
ARENOSA

170

50

160

40

150
UNIDAD
UNIDAD

30
P L I O C E N O

P L I O C E N O

140

20

130

10

120

0
110

Arcillolita Laminación plana Bioturbación

Limolita Estratificación cruzada plana Gradación normal INGEOMINAS

UNIDAD ARENOSA DE

Laminación ondulosa
FUNDACIÓN
Arenisca
paralela AUTOR: DIGITALIZACIÓN :
Germán Reyes Javier González
Conglomerado Estratificación cruzada ESCALA: FECHA: FIGURA:
cóncava
0 10m Agosto/97 9

59
ferruginosos y estratificación cruzada marcada por niveles muy delgados de
conglomerados y estructura mamilar de flujo. Espesor: 7 m.

Intercalaciones de lodolita varicoloreada con lentes de arenisca de grano fino,

granodecrecientes, con tubos verticales. Espesor: 5 m.

Arenisca conglomerática de grano grueso, deleznable, regular calibrado, color blanco

amarillento con estructura mamilar de flujo, madrigueras, estratificación cruzada
marcada por conglomerados y lentes irregulares de conglomerados. Espesor: 7 m.

Arcillolita que grada normalmente a limolita a la base. Espesor: 1 m.

Arenisca de grano grueso a muy grueso, con estratificación cruzada, mal calibrada,
conglomerática a la base, grada al tope hasta una arcillolita. Espesor: 7 m.

Arenisca de grano medio de regular calibrado, deleznable, con estratificación

cruzada, capas de conglomerados y tubos verticales, que varían a arcillolita calcárea,
ligeramente conglomerática con laminación ondulosa paralela. Espesor: 6 m.

Cubierto: 67,11 m.

Intercalaciones de arcillolitas varicoloreadas, localmente arenosas con niveles

delgados de limolita y capas tabulares a muy irregulares de areniscas de grano grueso
y fino hacia la base, conglomeráticas, con estratificación cruzada, thallassinoideos y
tubos verticales y madrigueras ferruginosas abundantes a lo largo del conjunto.
Espesor: 22 m.

Arcillolita varicoloreada localmente arenosa con niveles delgados de limolita con

nódulos calcáreos y capas lenticulares delgadas de arenisca conglomeráticas de grano
medio a grueso, de regular calibrado, con estratificación cruzada, madrigueras y
thallassinoideos. Espesor: 9 m.

Segmento de arenisca de grano grueso conglomerático a la base, con estratificación

plana paralela, niveles lenticulares a irregulares de conglomerados. Espesor: 5 m.

Intercalaciones de arcillolitas varicoloreadas con limolitas y areniscas de grano fino y

grueso, tabulares a lenticulares, con nódulos ferruginosos y estratificación cruzada.
Espesor: 8 m.

Arenisca de grano fino, con estratificación cruzada, madrigueras y thallassinoideos

que pasa lateralmente a arena gruesa ligerame nte conglomerática. Espesor: 6 m.

La tercera sección tiene 213 m y, en general, consiste hacia la base de un segmento de

capas de areniscas friables, amarillas con delgados lentes conglomeráticos de tamaño

60
grava. Las areniscas presentan gradación normal, estratificación ondulosa y cruzada.
La geometría es lenticular. Espesor: 70 m.

Cubierto: 19 m.

Capa de arenisca de grano grueso conglomerática hacia la base y grano medio hacia
el tope. Geometría tabular. Espesor: 5 m.

Cubierto: 17 m.

Segmento de areniscas de grano medio a muy grueso que presentan lentes de

conglomerados tamaño grava. Este segmento presenta una fuerte bioturbación, las
estructuras sedimentarias más comunes son estratificación ondulosa paralela y
cruzada. Espesor: 25 m.

Cubierto: 22 m.

Segmento principalmente de areniscas de grano medio a grueso, deleznables de color

amarillo, con estratificación ondulosa paralela, plana paralela continua y cruzada
plana, con tres capas de conglomerados tamaño grava. Espesor: 25 m.

Cubierto: 12 m.

Segmento de areniscas de grano medio a grueso con estratificación ondulosa que

presenta lentes de conglomerados tamaño grava. El tope del segmento se caracteriza
por la presencia de arcillolita que pasa a conglomerado. Espesor: 23 m.

[Link] Contactos
El contacto inferior de la Unidad Arenosa de Fundación parece ser discordante con la
Formación Zambrano, sin embargo, los datos estructurales de la sección vía férrea de
Fundación en estas dos formaciones insinúan un contacto concordante y gradacional.
El contacto de esta unidad con cuerpos plutónicos de edad triásico-jurásica no ha sido
determinado, mientras que el contacto con los Conglomerados de Macaraquilla de
edad paleógena es fallado y en parte no se ha definido. Los límites de esta unidad no
han sido establecidos con precisión y, por lo tanto, sus contactos tampoco están bien
definidos. El límite inferior se estableció para el sitio donde se levantó la columna,
después de un cubierto de 204 m y la aparición de un conjunto de areniscas medias
bastante bioturbadas con abundantes tubos verticales. En este sector, las capas de la
Formación Zambrano parecen ser discordantes respecto a la Unidad Arenosa de
Fundación, ya que éstas presentan inclinaciones bastante suaves, menores a 30º,
respecto a la Formación Zambrano con valores de 50º a 70º, sin embargo, al

61
occidente, los datos son concordantes, lo que hace suponer que es el resultado de un
comportamiento estructural.

[Link] Espesor
El espesor totalizado medido en las dos columnas levantadas es de 477 m, que debe
ser el mínimo, pues la unidad continúa aflorando hacia el sur donde es cubierta por
depósitos más recientes.

[Link] Edad y correlación

Tschanz et al. (1969) mencionan una unidad clástica de grano grueso bajo el nombre
informal de ‘facies Molasa’, incluían algunas gravas que afloran en cercanías de
Fundación. Estas rocas de la‘facies Molasa’ y que corresponden a la unidad definida
aquí como Unidad Arenosa de Fundación, incluyen dos áreas cerca a Fundación y
Aracataca, en donde afloran gravas y arenas gruesas definidas informalmente por
geólogos de la Shell (Tschanz et al., 1969), como Conglomerados de Macondo,
debido a que afloran sobre la quebrada de este nombre, y Conglomerados de
Aracataca, respectivamente. Según Tschanz et al. (1969), la edad es probablemente
miocena media o tardía, debido a que se identificaron formas de edad miocena a la
base de esta unidad y a que descansa sobre la unidad ‘facies de cuenca’.

[Link] Ambiente.
Teniendo en cuenta las características de la unidad, se deduce un ambiente de litoral
con facies de canal probablemente más relacionados con la presencia de estuarios.

3.4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS

Los depósitos cuaternarios ocupan el 35% de las tres planchas y se ubican

principalmente en el sector norte, entre las inmediaciones de la ciénaga Grande de
Santa Marta y las estribaciones montañosas de la Sierra Nevada; conforma un área
con geometría deltaica y una orientación NE.

Otros depósitos aislados constituyen áreas de terrazas y depósitos de canal de río en

forma dispersa. Se cartografiaron principalmente de acuerdo con rasgos
fotogeológicos y con algún control de campo, aunque el relieve es plano a ondulado y
no es posible encontrar cortes expuestos.

62
3.4.1 Depósitos coluvio aluviales (Q2 cal)
Afloran en la región norte como parches aislados en una faja NE semiparalela al
piedemonte, de 10 km de ancho. Conforma un relieve algo ondulado con una ligera
inclinación al oeste.

Están constituidos por gravas y arenas gruesas gravosas. Los fragmentos son de rocas
ígneas, metamórficas, limolitas, areniscas finas y chert, de forma subangular a
redondeada, bien empaquetados, arenosoportados en capas medias a delgadas
irregulares; arenas gruesas. En la región son aprovechados para la explotación de
material de recebo para uso local.

3.4.2 Depósitos de terrazas (Q2 t)

Se agrupan aquí depósitos de grava s que afloran sobre las márgenes de los ríos
Fundación y Aracataca, y que conforman mesetas elongadas paralelas a su curso.

Están constituidas por gravas arenosoportadas y arenas gruesas de cuarzo y

feldespato, con regular selección, algo lodosas, friables, de colores amarillo oscuro a
blanco amarillento claro ligeramente inclinadas. Al igual que los anteriores, se utiliza
también para la extracción de material de recebo.

3.4.3 Depósitos de llanura aluvial (Q2 lal)

Ocupan la parte norte de la región y se agrupan bajo esta denominación los depósitos
de los ríos principales que se mezclan con la llanura de inundación en inmediaciones
de la ciénaga Grande de Santa Marta, ya que no es posible establecer una
diferenciación exacta. Constituyen un área plana bastante drenada con abundante
vegetación.

3.4.4 Depósitos fluviolacustres y de llanura de inundación (Q2 facl)

Se agrupa aquí un área intermedia o de transición, contrastante fotogeológicamente,
que parece conservar rasgos de llanura de inundación y en donde los drenajes se
hacen más abundantes con áreas de pantano.

3.4.5 Depósitos fluviolacustres (Q2 fl)

Región circundante a la ciénaga Grande de Santa Marta, incluye áreas intermedias
cenagosas con abundante vegetación con especies de pantano. En estos depósitos
predominan los sedimentos tamaño arcilla en los 1,5 m superiores; las arcillas tienen
un color gris oscuro a negro, pardo verde oliva y en los canales asociados a los deltas

63
de los ríos provenientes de la Sierra Nevada de Santa Marta presentan colores
amarillos y niveles arenosos por debajo del primer metro.

3.4.6 Depósitos de canal (Q2 al)

Se restringe a los depósitos que dejan a su paso los ríos más grandes y pueden ser
delimitados claramente en el mapa. Están formados principalmente por gravas y
fragmentos de rocas metamórficas e ígneas de las diferentes unidades del basamento
cristalino de la Sierra Nevada de Santa Marta.

64
 4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

El área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil se encuentra en

la zona estable (Valle Inferior del Magdalena) o de plataforma propuesta por Duque-
Caro (1979) y parte de la estribación occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta
(Figura 10).

Las evidencias de actividad tectónica indican una leve deformación en las unidades
litoestratigráficas del Paleógeno y del Neóge no (formaciones Jesús del Monte y
Zambrano), el dominio está dado por un sinclinorio de dirección NE, amplio,
desarrollado sobre la Formación Zambrano. En el sector nororiental, en la estribación
de la Sierra Nevada de Santa Marta, afloran rocas metamórficas con un alto grado de
deformación, debida a la influencia de la Falla Bucaramanga - Santa Marta (Figura
11).

Relacionadas con esta falla existen geoformas diagnósticas de neotectonismo,

principalmente en el sector comprendido entre las poblaciones de Fundación y
Tucurinca. Éstas se manifiestan como facetas triangulares, drenajes desplazados y
lineamientos bien definidos en los contactos de rocas duras y depósitos cuaternarios.

4.1 REGIÓN DE LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA

La región de la Sierra Nevada de Santa Marta que está incluida en la Plancha 25

Fundación corresponde a la provincia geotectónica de Granulitas Precámbricas de
Tschanz et al. (1969) y constituye un macizo rocoso fracturado que se levanta como
un bloque. Esta región que ocupa 88 km2 , presenta un juego de fallas paralelas con
dirección NE que afectan las unidades aflorantes y está separada de la región baja
paleógena y neógena, por la Falla Guamachito.

65
 a
ajir
Gu
La
o de
Arc
Fa lla Gu aji ra
-Pa rag ua ná

Cuenca Baja Guajira

I BE
C AR
a Falla de Oca
ill
AR ev
M S

ón
de

ej
o
nt

rr
ie

Ce
Fal
Ciénaga Grande am

lla
de Santa Marta ne Sierra Nevada

l ad
Li

Fa
ar
de Santa Marta

eB u

a es

re
erí l C

Tig
car

de
V

Fal

lla
o
nt
am

ch

Fa
ie
l ad
E

an
am

já
a n g- S

rijá
ar-R
eA l

ne

eri
N

Pe
Li

deP
aant
gar

es
E

de
lC

nía
rob

lla
Z
a M

de

Fa
rra
o

ca
arta U

Se
en
E
l Cu
e
l

L
era

rd
rio A
om

fe a
In e n
le a l
eR

Ar a l d
co V ag
tod

de M
e il n ú

Ma
en

ga
ng
oS

mi

ué
entd

ea
Lin
ami
Line

e
rg
Jo
o
ú

an
int
l in

S
Macizo de Santander
eS

c
nJ a
ó nd

eS a
tur

Cuenca Magdalena
ó nd
Cin

l
tra

Cordillera de Mérida
en
tur

C
ra
Cin

lle
di

Medio
or

?
C

CONVENCIONES
CONVENCIONES
Contacto

Falla

Falla queindica un movimiento

60
relativo horizontal INGEOMINAS
Falla con el buzamiento MARCO TECTÓNICO REGIONAL
Falla cubierta MODIFICADO DE: DIGITALIZACIÓN:
Kellog (1984)
Falla inferida MODIFICADO POR: Marina Hernández
Marina Hernández Chaustre
Lineamiento fotogeológico
ESCALA:
Falla de cabalgamiento 0 100 200 Km
FECHA: FIGURA:
Agosto/97 10

66
67
 5. EVOLUCIÓN HISTÓRICA

En el Paleógeno medio, el área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El

Difícil presentaba una parte elevada hacia el sector este que corresponde con el sector
de la Sierra Nevada Santa Marta compuesta por rocas ígneas y metamórficas del
Precámbrico y Paleozoico, y hacia el oeste el Valle Inferior del Magdalena, separado
por la Falla Bucaramanga - Santa Marta (Figura 12A).

Durante el Oligoceno se inicia una ligera invasión del mar, y se origina la deposición
de la Formación Ciénaga de Oro en la parte plana. Esta formación corresponde a
sedimentos de ambientes marinos someros, areniscas calcáreas y carbonatos a los
cuales se les atribuye el origen de la materia orgánica de los hidrocarburos presentes
en la cuenca de Plato (Figura 12B).

Hacia el Mioceno se inicia la deposición de la Formación Rancho y al tiempo se

inicia una fase distensiva de la cuenca; se produce la apertura de dos ejes principales
de depósito, uno muy profundo con dirección NW y que pasa por los municipios de
Carreto y Calderina, y otro secundario con dirección NE que pasa por los municipios
de Veladero, San Ángel, Algarrobo, que se intersectan cerca a Santa Helena (Mapa
Gravimétrico de Colombia, 1995). En estas cuencas se origina la deposición de
grandes espesores de sedimentos de la Formación Rancho en algunos sectores y otros
de menor espesor que reflejan la forma y el comportamiento de la cuenca (Figura 12
C). Finalmente ocurre la deposición de la Formación Zambrano y continúa la
subsidencia de la cuenca que origina fallas normales con una dirección NW y
pliegues sinclinales amplios y anticlinales estrechos (Figura 12 D).

68
 A

Basamento

PgoNgmco B

Basamento

Ngmr
C
PgoNgmco

Basamento

Ngplz

Ngmr
Ngmr D
PgoNgmco

Basamento

INGEOMINAS
Evolución de la Cuenca de Plato
AUTOR: DIGITALIZACIÓN:
Hermes Martínez Javier González
Javier González
FIGURA: FECHA:
12 Agosto de 1997

69
 6. AMENAZAS GEOLÓGICAS

La principal amenaza en el área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39

El Difícil, la constituye los peligros de inundación asociada a las crecidas de los ríos
y arroyos que cubren estas planchas y desembocan en la ciénaga Grande de Santa
Marta. Las inundaciones son causadas por los altos niveles de precipitación en
invierno, y por la colmatación de los cauces producto de la excesiva sedimentación en
la extensa planicie. Sin embargo, se desconoce algún hecho histórico en el área, pero
no se descarta su factibilidad, principalmente en las poblaciones ubicadas a orillas de
los ríos principales o en zonas cercanas a la ciénaga como Pivijay, El Retén y San
Sebastián del Bongo.

Otro tipo de amenazas geológicas son los deslizamientos. En la población de El

Difícil (Ariguaní), se presentó un deslizamiento de tipo rotacional, en la ladera
suroccidental del arroyo Pueblo Nuevo, con un volumen aproximado de 780 a 2.600
m3 de masa removida. Dentro de las causas atribuidas a este deslizamiento se
encuentran la intervención antrópica en pendientes altas, alta permeabilidad de las
rocas, sobrecarga de los taludes como consecuencia de los rellenos, entre otros. Con
base en los estudios realizados por Carvajal & Barbosa (1996), esta área es
catalogada preliminarmente como zona de amenaza alta por deslizamiento.

En el área de piedemonte de la Sierra Nevada es común encontrar deslizamientos

menores por la deforestación del área y represamientos de los ríos en época de lluvia.

70
 7. RECURSOS MINERALES

Los recursos de las planchas 25Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil se

clasificaron por grupos de acuerdo con el modelo utilizado en Minerales Estratégicos
para el Desarrollo de Colombia (Figura 13).

7.1 GRUPO I METALES Y MINERALES PRECIOSOS

7.1.1 Oro
Se conoce la existencia de explotaciones auríferas en el sector de Guamachito, en los
límites de las planchas 18 Ciénaga y 25 Fundación, asociado a la unidad Granulita de
Los Mangos. Se visitaron los sitios de explotación donde se observaron algunos
apiques inundados; no fue posible apreciar algún corte para ver la roca fresca ni
examinar alguna muestra asociada al oro. La información obtenida sobre las labores
de explotación la suministraron pobladores de la zona, según ésta, las concentraciones
van desde 13 a 700 gramos de oro por apique, lo que convierte el área en una zona
interesante para estudiar más detalladamente (este sector de explotación no está
reportado en el Ministerio de Minas y no se conocen estudios publicados sobre el
particular). Presumiblemente es oro de filón asociado a granulitas.

La extracción de oro se hace en suelo residual sobre puntos topográficos bajos con
motobomba para remover el material. Se hace un apique que al mismo tiempo
funciona como una pequeña cantera de aproximadamente 3 ó 4 metros de lado y 1 a
1,5 metros de profundidad donde empieza a aparecer la roca dura que los “mineros”
denominan "picacho" y que para ellos no es importante, pues dificulta su laboreo. El
patrón de excavación es al azar, aunque buscan una roca que ellos llaman "morena"
(cuarzo lechoso y pirita), sin ningún criterio más profundo. Las rocas excavadas
corresponden a metagranodiorita anfibólica de textura granoblástica grano grueso a
medio, con megacristales de anfíbol, algunos epidotizados en una matriz de cuarzo
plagioclasa y feldespato potásico; anfibolita con fenocristales de plagioclasa,
granitoide rico en cuarzo, anfibolita masiva con estructura traquítica, neis
cuarzofeldespático con bandas anfibólicas y biotíticas, y calcita y anfibolita calcárea
en una relación incierta debido a que, como se dijo, corresponde a material removido.

71
72
7.2 GRUPO III METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO

7.2.1 Magnetita
Se encuentra como accesorio en las rocas de las Granulitas de Los Mangos asociada
con granate, anfíboles y cuarzo. Tschanz et al. (1970) mencionan capas de neises del
Precámbrico ricas en ilmenita, magnetita y apatito, presentes en cuatro sitios de la
Sierra Nevada, entre ellos, granulitas ricas en magnetita del área de Guamachito. Las
capas delgadas de granulita ultramáficas ricas en magnetita (o ilmenita?) y apatito
fueron halladas en granulitas sobre el flanco oeste y noroeste del Pico del Guardián
(Plancha 33 Caracolí). Las granulitas ricas en magnetita o ilmenita del área de
Guamachito están asociadas con granulitas ricas en granate.

7.3 GRUPO V MINERALES INDUSTRIALES

7.3.1 Yeso
Existe yeso diseminado en arcillas de la Formación Zambrano, en la forma de
escamas delgadas y masas que pueden llegar a alcanzar 10 a 20 cm.

7.4 GRUPO VI MINERALES ENERGÉTICOS

7.4.1 Hidrocarburos
El potencial de hidrocarburos en la cuenca de Plato, particularmente en el Eoceno
medio inferior, siempre ha llamado la atención de las empresas petroleras desde los
años de 1920 cuando aparecen las primeras referencias bibliográficas (Beck, 1921 en
Duque-Caro 1996). Los resultados positivos a la fecha son los campos de Cicuco, El
Difícil, Jobo-Tablón, localizados en la cuenca de Plato. La posibilidad de nuevos
hallazgos continúa aún vigente.

7.5 GRUPO VII MINERALES DE CONSTRUCCIÓN

7.5.1 Piedra ornamental

En las estribaciones de la Sierra Nevada, sobre los afluentes del río Tucurinca, las
quebradas Las Vacas y El Tigre, afloran granulitas anfibólicas, cuarzofeldespáticas y
granatíferas masivas y macizas de aspecto uniforme que podrían ser utilizadas como
roca ornamental. Además, el acceso a este sector es relativamente fácil, ya que cuenta

73
con carreteables de fincas y la cercanía a una vía principal como es la de
Bucaramanga - Santa Marta.

7.5.2 Gravas y arenas

Conglomerados gravas y arenas de los depósitos cuaterna rios que se ubican en las
estribaciones occidentales de la Sierra Nevada y los depósitos de terraza de los ríos
Aracataca y Fundación son fuente importante de material agregado para construcción
y afirmado de carretera.

Actualmente se explotan en la finca Borinque cerca de Guamachito y en cercanías de

Aracataca y Fundación, destinados para uso local en la rehabilitación de vías y para la
venta en Santa Manta.

74
 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BALLESTEROS, E.; TRUJILLO, C. A. 1990. Evaluación del potencial de

hidrocarburos de la Cuenca del Valle Inferior del Magdalena, Subcuenca de
Plato a través del modelo computarizado RASP. ICP-UIS. Tesis grado, 93 p.
Bucaramanga.
BARRERA, R.; CLAVIJO, V. 1997. Geología de la Zona Bananera de Santa Marta
(Departamento del Magdalena). Convenio Ingeominas-Corpomagdalena. 60 p.
Cartagena.
CÁCERES, C.; AGUILERA, H. 1975. Estudio geológico complementario de los
campos Cicuco – Boquete. Informe geológico. 423. Centro de
Documentación, Dirección de Exploración, Ecopetrol.
CARVAJAL, H. ; BARBOSA, G. 1996. Consideraciones acerca de los deslizamientos
de El Difícil - Ariguaní (Magdalena). INGEOMINAS, 14 p. Cartagena.
CLAVIJO, J.; BARRERA, R.; GUZMÁN, G. 1996. Geología de las planchas 44
Sincelejo y 52 Sahagún. INGEOMINAS. Memoria explicativa. 95 p.
Bucaramanga.
DE PORTA, J. 1962. El Terciario superior en los alrededores de Sincelejo. Ser. Geol.
Nal., Informe 1407, 45 p. Bogotá.
DE PORTA, J. 1970. On planktonic foraminiferal zonation in the Tertiary of
Colombia. Micropaleontology, 16:216-220. New york.
De PORTA, J. 1974. Léxique Stratigraphique International. Amérique Latine,
Colombie (deuxime partie), Tertiaire et Cuaternaire. Centr. Nat. Rech. Sci.,
5(4b):1- 643 p. París.
DUEÑAS, H. 1986. Geología y palinología de la Formación Ciénaga de Oro, Región
Caribe Colombiana. Ingeominas, Publ. Geol. Esp., 18: 1-56. Bogotá.
DUQUE-CARO, H. 1968. Observaciones generales a la bioestratigrafía y geología
regional en los departamentos de Bolívar y Córdoba. UIS, Bol. Geol., 24: 71-
87. Bucaramanga.
DUQUE-CARO, H. 1970 General comments on the north coast biostratigraphy.
Geol. Fiel Trips. Colombia, 1959-1978. (Ed. Geotec) Soc. Col. Geophys.
Petrol., 320-324. Bogotá.

75
DUQUE-CARO, H. 1975. Los foraminíferos planctónicos y el Teciario de Colombia.
Rev. Española Micropal, 7(3): 403-427.
DUQUE-CARO, H. 1979. Major structural elements and evolution of northwestern
Colombia. En: Watkins, J. S.; Montadert, L.; Dickerson, P. W. (eds.).
Geological and Geophysical Investigations of Continental Margins. Amer.
Assoc. Petrol. Geol. Mem., 29:329-351.
DUQUE-CARO, H. et al. 1996 Geología de la Plancha 38 Carmen de Bolívar. Escala
1:100000 Memoria explicativa INGEOMINAS.
FROST. S. H. 1977. Cenozoic Reef Systems of Caribbean – Prospect for
Paleoecological Synthesis. AAPG stud. Geol., 4:93 – 110.
FROST, S. H. 1981. Oligocene reef Coral Biofacies of the Vicentin, Northeast Italy,
in D.F. Toomey, de., European Fossil Reef Models: SEMP Spec. Pub. No. 30,
p. 483 – 541.
FROST, S. H.; HARRIS, P. M.; HARBOUR, J. L. 1983. Carbonate Build – ups. A
Core Workshop. Sco. Econ. Pet., Min. Short Course, 4:491 – 518.
IGAC. 1988. Suelos y bosques de Colombia. Ministerio de Haciendo y Crédito
Público. IGAC. Bogotá.
IGAC. 1993. Magdalena: Características Geográficas. 155 p. Santa fe de Bogotá.

INGEOMINAS; IGAC. 1998. Mapa de anomalías gravimétricas de Colombia. Escala

1:1.500.000.
ORTIZ, A. 1996. Sedimentología estratigrafía y calidad de reservorio de caliza de El
Difícil, Valle Inferior del Magdalena. 7 Congr. Col. Geol. Santa fe de Bogotá.
PETTERS, V.; SARMIENTO, R. 1956. Oligoceno and Lower Mioceno
biostratigraphy of the Carmen-Zambrano area, Colombia. Micropaleontology,
2:7-35.
STONE, B. 1968. Planktonic foraminiferal zonation in the Carmen-Zabrano area,
Colombia. 14:363-364. Tulsa.
TSCHANZ, C. M.; JIMENO, A.; CRUZ, J. 1969. Geology of the Sierra Nevada de
Santa Marta Area. Preliminary report. Escala 1:200.000. Ingeominas, Informe
1829, 288 p. Bogotá.
TSCHANZ, C.; JIMENO, A.; CURZ, J. 1970. Recursos minerales de la Sierra
Nevada de Santa Marta. Ingeominas, Bol. Geol., 18(1):1-55. Bogotá.
WINKLER, H. G. F. 1979. Petrogenesis of Metamorphic rocks. 5 ed. Springer –
Verlag, 348 p. New York.
WRIGHT, R. M.; ROBINSON, E. 1993. Biostratigraphy of Jamaica. Geol. Soc.
Ame., Mem., 182:179 – 34.

76