CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario De Sala:RIOS CERRATO BRIGIDA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 31/01/2019 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
Corte Superior de Justicia de Lima
Segunda Sala Especializada de Familia
Expediente N° : 00190-2018
Materia : Exequátur
Demandante : Jorge Luís Zevallos Martínez Vargas
Demandado : Louise Caroline Scott
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOCE
Lima, treinta de enero de dos mil diecinueve.-
VISTOS; interviniendo como Juez Superior ponente el señor
Plasencia Cruz.
I. DESCRIPCIÓN FÁCTICA:
1.1. Por solicitud de folios 12/15, e invocando los dispositivos legales
pertinentes, don Jorge Luís Zevallos Martínez Vargas, en vía no contenciosa
solicita el reconocimiento de la sentencia de divorcio de fecha 04 de diciembre
de 2017, expedida por el Juzgado de Kirkcaldy- Reino Unido de Gran Bretaña e
Irlanda del Norte; del matrimonio entre don JORGE LUIS ZEVALLOS MARTINEZ
VARGAS (JORGE LUIS ZEVALLOS MARTINEZ-VARGAS) y doña LOUISE CAROLINE
SCOTT (LOUISE CAROLINE SCOTT O VARGAS), celebrado el 02 de mayo de 2008
ante el Registro Civil de Canet de Mar, Barcelona-España e inscrito el 19 de enero
de 2012 ante el Consulado del Perú en Barcelona- España (conforme a la Partida
de matrimonio de folios 02).
1.2. Admitido el petitorio y notificadas las partes, conforme fluye del cargo de
notificación correspondiente a la parte demandante (ver folios 28), ante el
desconocimiento de su domicilio, la parte demandada fue emplazada mediante
publicaciones efectuadas en el portal Web del Poder Judicial conforme es de
verse del oficio dirigido a la Oficina de Prensa e Imagen Institucional de la Corte
Superior de Justicia de Lima (folios 66/67), habiéndosele nombrado curadora
procesal, cargo que recayó en la abogada María Elena Bartens Oliveira, conforme
es de verse de la resolución N° 09 de fecha 08 de enero de 2019 (ver folios 71),
quien acepta el cargo y contestó la demanda (ver folios 75/76). No habiéndose
formulado contradicción, se llevó a cabo la audiencia de actuación y declaración
1
judicial, según acta de folios 81/82, diligencia a la cual asistió don Jorge Luís
Zevallos Martínez-Vargas y la curadora procesal, abogada María Elena Bartens
Oliveira, en representación de la parte emplazada Louise Caroline Scott.
1.3. Habiéndose reservado la decisión final y habiendo quedado expedito para
resolver, ha llegado el momento que este Superior Colegiado emita decisión
final.
II. CONSIDERANDOS:
2.1. El reconocimiento por el órgano jurisdiccional peruano respecto de las
sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tiene por objeto que éstas
tengan la misma fuerza ejecutoria que tienen las sentencias nacionales, siendo
necesaria la homologación de la resolución judicial, conforme lo dispone el
artículo 837° del Código Procesal Civil; para lo cual se requiere el cumplimiento
de las exigencias del artículo 2104º del Código Civil, el cual precisa : “Para que las
sentencias extranjeras sean reconocidas en la República, se requiere, además de
lo previsto en los artículos 2102 y 2103.... 2.- Que el tribunal extranjero haya sido
competente para conocer el asunto, de acuerdo a sus normas de Derecho
Internacional Privado y a los principios generales de competencia procesal
internacional....”; el cual debe concordarse con el Artículo 2081º del mismo
Código: “El derecho al divorcio y a la separación de cuerpos se rigen por la ley del
domicilio conyugal.”, y el inciso 2 del Artículo 24º del Código Procesal Civil,
prescribe que “Además del Juez del domicilio del demandado, también es
competente, a elección del demandante: ...el juez del último domicilio conyugal,
tratándose de ... separación de cuerpos, divorcio...”.
2.2. Aparece de la sentencia de divorcio de fecha 04 de diciembre de 2017, el
Juzgado de Kirkcaldy-Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, era el
competente para conocer el divorcio; que además, el inciso 3 del Artículo 2104º
de la citada norma sustantiva regula, “Para que las sentencias extranjeras sean
reconocidas en la República, se requiere, además de lo previsto en los Artículos
2102 y 2103 ... Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del
proceso; que se le haya concedido plazo razonable para comparecer; y que se le
hayan otorgado garantías procesales para defenderse....”; apareciendo de los
actuados antes referidos que la parte demandada fue quien interpuso la
demanda de divorcio cuya homologación se solicita, según texto de la sentencia
(ver folios 03).
2.3. En el caso de autos, el demandante, solicita que esta Sala Especializada de
Familia reconozca la sentencia expedida en el extranjero (folios 03/06), que
reúne los requisitos exigidos por las normas sustantivas y procesales peruanas,
presumiéndose asimismo la existencia de reciprocidad respecto a la fuerza que
se da en el extranjero a las sentencias o laudos pronunciados en el Perú, de
conformidad con el artículo 838° del Código Procesal Civil.
2
2.4. El proceso de Exequátur no tiene como finalidad el reexamen de lo ya
juzgado, ni el análisis del proceso mismo, sino la verificación del cumplimiento
formal de los requisitos de homologación que la ley peruana establece para su
concesión.
Por las consideraciones expuestas, los señores Jueces Superiores integrantes de
la Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima
que suscriben, han tomado la siguiente decisión.
III. DECISIÓN:
Declararon FUNDADA la solicitud de folios 12/15 subsanada a folios 22, en
consecuencia, tiene fuerza de una sentencia nacional, la sentencia de divorcio de
fecha 04 de diciembre de 2017, expedida por el Juzgado de Kirkcaldy- Reino
Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte; del matrimonio entre don del
matrimonio entre don JORGE LUIS ZEVALLOS MARTINEZ VARGAS (JORGE LUIS
ZEVALLOS MARTINEZ-VARGAS) y doña LOUISE CAROLINE SCOTT (LOUISE
CAROLINE SCOTT O VARGAS), celebrado el 02 de mayo de 2008 ante el Registro
Civil de Canet de Mar, Barcelona-España e inscrito el 19 de enero de 2012 ante el
Consulado del Perú en Barcelona- España; MANDARON que consentida o
ejecutoriada sea la presente resolución, se cursen los partes respectivos; y
ORDENARON se archiven oportunamente los presentes autos por Secretaría,
notificadas que sean las partes procesales.-
S.S.
ÁLVAREZ OLAZABAL PLASENCIA CRUZ EYZAGUIRRE GÁRATE
JAPC/hr
Exp. N° 00190-2018
