ORIENTACIONES GENERALES PARA

LA FORMULACIÓN DEL PIAR EN

EDUCACIÓN BILINGÜE PARA SORDOS

Autor: luz Adriana Marquez Forero – Hector

Alejandro Marquez

Fecha: 2019
 Tabla de contenido

Introducción ....................................................................................................... 4

La realidad institucional y las características de la población sorda .............................. 6

Plan Individual de Ajustes Razonables –PIAR- .......................................................... 9

Descripción del contexto general del estudiante .................................................. 14

Resumiendo ............................................................................................... 16

Evaluación pedagógica de entrada .................................................................... 17

Contenidos de la evaluación .......................................................................... 18

Estrategias de evaluación ............................................................................. 22

Responsabilidad del equipo de evaluación ....................................................... 24

Procesos de sistematización .......................................................................... 25

Resumiendo ............................................................................................... 27

Formulación de propósitos ............................................................................... 27

Propósitos especiales ................................................................................... 33

Propósitos de la familia ................................................................................ 34

Resumiendo ............................................................................................... 35

Formulación de ajustes ................................................................................... 35

Entornos de familia...................................................................................... 37

Ambientes de aprendizaje............................................................................. 38

Establecimiento Educativo ............................................................................ 41

Secretaría de educación ............................................................................... 42

Registro del plan ......................................................................................... 43

Resumiendo ............................................................................................... 44

Seguimiento al plan ........................................................................................ 44

Seguimiento al plan de ajustes acuerdo a los alcances ...................................... 45

2
 Seguimiento a las competencias alcanzadas por los estudiantes .......................... 47

Seguimiento al plan como insumo para el siguiente año .................................... 51

Resumiendo ............................................................................................... 52

Formato guía para la elaboración del PIAR.......................................................... 52

Bibliografía .............................................................. ¡Error! Marcador no definido.

3
 Introducción

El Instituto Nacional para Sordos-INSOR, como entidad asesora del Ministerio de Educación
Nacional, tiene como misión “Promover, desde el sector educativo, el desarrollo e
implementación de política pública para la inclusión social de la población sorda” En ese
sentido, desde la Subdirección de Gestión Educativa, se lleva a cabo acciones que buscan
el mejoramiento de las condiciones para la inclusión social de la población sorda. En el
marco de esta misión, la Subdirección de Gestión Educativa, desde año el 2015, asumió el
liderazgo y ha venido ejecutando acciones con el propósito principal de “Generar
transformaciones positivas en la atención educativa a la población sorda en los ámbitos
políticos, administrativos, pedagógicos y didácticos y comunitarios a nivel nacional para
consolidar propuestas de Educación Bilingüe para Sordos” (INSOR, 2016).

El INSOR y el Ministerio de Educación Nacional, han aunado esfuerzos con el fin de generar
el presente documento con orientaciones generales que den a conocer lo concerniente con
el Plan Individual de Ajustes Razonables para población sorda. En un primer apartado se
muestra un panorama de las particularidades de la población sorda y las necesidades del
sistema educativo que interviene en la atención a esta población; seguido de ello en el
segundo apartado encontrarán la definición del Plan Individual de Ajustes Razonables –
PIAR- orientada por las condiciones sociales, culturales y lingüísticas de la población sorda.
En el tercer apartado del documento se hace referencia al momento de caracterización de
la población, seguido por la construcción de la valoración pedagógica inicial, formulación
de los propósitos y los ajustes razonables sugeridos para tener en cuenta; así como las
pautas para realizar el seguimiento al plan tanto en el proceso como en el egreso. En el
cuarto apartado se propone un formato guía que permite la identificación de los pasos
sugeridos y finalmente las fuentes y/o documentos en los que se pueden apoyar para la
elaboración de estos.

Este documento no pretende ser un recetario ni manual de lo que se debe hacer para el
desarrollo de los PIAR en las instituciones educativas, sino que por el contario busca dar
orientaciones a directivos, docentes, docentes de apoyo, modelos lingüísticos e intérpretes

4
de las Instituciones educativas del territorio nacional que contribuyen al mejoramiento de
la calidad educativa del país.

5
 La realidad institucional y las características de la población sorda

En el contexto actual es muy frecuente que los estudiantes sordos lleguen a la escuela sin
ninguna lengua interiorizada y consolidada, producto de procesos restringidos de
socialización lingüística y a una limitada o nula exposición a una primera lengua pertinente
en sus primeros años de vida. Esta situación se debe a que la gran mayoría de niños sordos
proviene de hogares que no comparten una lengua que se adecua a las particularidades
de esta población como es la lengua de señas1.

Además, esta situación conlleva una serie de transgresiones a los desarrollos lingüísticos,
cognitivos, sociales, afectivos y culturales de los niños sordos. En primer lugar, no adquirir
una lengua en la primera infancia deriva en desarrollos precarios del lenguaje, esto implica
afectaciones en las formas en las que las personas perciben, significan, simbolizan y
expresan el mundo y sus fenómenos. De manera simultánea, la construcción o adquisición
de conceptos se verá afectada, pues no será posible interactuar, comprender, expresar y
representar los saberes culturales y científicos sin lengua. Esto a su vez, incide en la
socialización primaria en la que se configuran las actuaciones e interacciones en los
contextos sociales – ciudadanos. Incluso, existe incidencia de orden afectivo ocasionado
por la tensión entre las expectativas de los padres y la condición auditiva de sus hijos; esto
genera sensaciones y sentimientos que podrían incidir de manera negativa en los procesos
formativos de estos niños (INSOR, 2012a).

Este panorama puede ser incluso más complejo si las restricciones comunicativas son
mucho más severas, en escenarios en los que, por ejemplo, se prohíbe el uso de la lengua
de señas en cualquier interacción; en este caso, todos los desarrollos de los niños sordos
tendrán una afectación superior. Mientras que aquellos que tienen interacciones plenas con
esta lengua desde sus primeros años de vida tendrán desarrollos más sofisticados y
coherentes con sus procesos de crecimiento.

1
La lengua de señas es una lengua de naturaleza viso-gestual que se adapta a las capacidades visuales y gestuales de las
personas sordas; mientras que el español oral no es plenamente percibido por esta población dada su condición auditiva.

6
Lo anterior supone una condición de diversidad en los niños sordos de índole lingüístico,
cognitivo, social y cultural, de acuerdo con el contacto con una primera lengua y los
contextos sociales, culturales y afectivos en los que él interactúa. Por tanto, es posible que
cada niño sordo tenga desempeños diversos y diferenciados del resto en coherencia con
las experiencias que ha tenido.

De acuerdo con lo anterior, es muy factible que exista una brecha entre los desempeños
de los estudiantes sordos y los que espera la escuela, ya que esta regularmente parte de
unos supuestos en los desarrollos que acontecen en la educación inicial y el preescolar.
Esta brecha se puede incrementar si la organización de la institución educativa no está
atenta ni dispuesta a responder de manera pertinente a las necesidades particulares de
esta población.

A propósito de lo anterior, es frecuente encontrar propuestas educativas cuya estructura

curricular es rígida y de manera predeterminada establece los objetos de aprendizaje, las
estrategias metodológicas, así como los procesos y criterios de evaluación y promoción
(INSOR, 2016). Esta rigidez puede ocasionar que no se abran los espacios académicos,
lingüísticos y comunicativos necesarios y suficientes para la adquisición y desarrollo de una
primera lengua, así como para el aprendizaje de una segunda; o no involucrar ambientes
socio culturales de presencia y participación de la comunidad sorda que promuevan la
construcción de identidad positiva en los estudiantes sordos.

Además, es común encontrar instituciones educativas que no cuentan con los

profesionales, ni el equipo de apoyo pedagógico suficiente y cualificado para el desarrollo
de procesos académicos y lingüísticos con la población sorda. Asunto que incide
sustancialmente en la formación de los estudiantes sordos, pues no podrán alcanzar plenos
desarrollos, ni reducir la brecha, si estos responsables del proceso no están durante algún
periodo en el año; o si estos mismos no tienen las competencias profesionales ni
lingüísticas para la gestión de actividades con esta población.

Otra característica, de varias propuestas educativas para sordos del país, es que no poseen
los recursos suficientes para el desarrollo óptimo de procesos de formación con población

7
sorda. Evidencia de esta afirmación, además de la falta de recurso humano, son los
espacios físicos que resultan reducidos para esta población2 o con condiciones poco
pertinentes para el trabajo escolar3. Sumado a esto se encuentra la falta de materiales
didácticos y tecnológicos suficientes para el trabajo especializado; ejemplo de esto es el
acceso limitado o nulo a equipos tecnológicos o internet, en los que se pueden hallar y
reproducir materiales audiovisuales que resultan apropiados para trabajar con esta
población4.

Por tanto, la infraestructura curricular, humana y física de las propuestas educativas incide
los desarrollos conceptuales, lingüísticos, sociales, culturales e incluso emocionales, de los
estudiantes sordos. Esto pone de manifiesto la necesidad de hacer trasformaciones
elementales y estructurales a estas propuestas para que puedan desarrollar respuestas
educativas pertinentes a sus demandas y necesidades; es decir que las transformaciones
de la escuela dependen directamente de las particularidades de los estudiantes.

Decantar las particularidades cognitivas, lingüísticas, sociales, culturales y emocionales de

los estudiantes sordos requiere procesos de evaluación que permita reconocer los estados
de desarrollo que ellos tienen. La evaluación ofrece los insumos para realizar una
proyección de las metas, propósitos y desarrollos que ellos podrán alcanzar en el año
escolar. También será insumo para determinar los ajustes, modificaciones o construcciones
necesarias para la formación pertinente a la población sorda; como, por ejemplo, la
selección o perfeccionamiento de la estrategia metodológica que se privilegiará en la
realización de las actividades; la modificación o innovación de criterios de evaluación y
promoción; los objetos de aprendizaje que se privilegiaran en el proceso, entre otros
asuntos fundamentales en la arquitectura escolar.

2
El trabajo con población sorda requiere de una distribución del espacio de tal modo que los estudiantes puedan estar en
el espacio físico mirándose unos a otros. El trabajo escolar con esta población requiere que se distribuyan en forma de
herradura o circulo lo que implica un amplio espacio.
3
Asuntos como la ventilación e iluminación son determinantes en los procesos de formación, pues las condiciones
ambientales inciden en los comportamientos y disposiciones que asumen los estudiantes en el desarrollo de las actividades.
4
Estas afirmaciones emergen del trabajo desarrollado por el INSOR denominado línea base que ofrece un panorama sobre
el estado del funcionamiento general de las I.E. públicas de 10 ciudades del país que atienden población sorda.

8
Esto último es la intención con la que se concibe el Plan Individual de Ajustes Razonables
-PIAR-, una herramienta que busca brindar un soporte y orientación para la formulación
de trasformaciones o modificaciones a nivel estructural, curricular, lingüístico, comunitario
y didáctico de los procesos de formación. A continuación, se presentará con mayor detalle
esta herramienta y las consideraciones que se deben atender en el trabajo con población
sorda.

Plan Individual de Ajustes Razonables –PIAR-

Según el Ministerio de Educación Nacional, por medio del Decreto 1421 (2017) el Plan
Individual de Ajustes Razonables - PIAR es:

Una herramienta utilizada para garantizar los procesos de enseñanza y aprendizaje de las
personas con discapacidad, basados en la caracterización pedagógica y social, que incluye
los apoyos y ajustes razonables requeridos para el estudiante, entre ellos los curriculares,
de infraestructura y todos los demás necesarios para garantizar el aprendizaje, la
participación, permanencia y promoción. Son insumo para la planeación de aula del
respectivo docente y el plan de mejoramiento institucional- PMI, como complemento a las
transformaciones realizadas con base en el DUA. (Artículo 2.3.3.5.1.4 numeral 11).

Un aspecto importante de resaltar, mencionado en este decreto, hace referencia a que el

PIAR es una herramienta que emerge como respuesta a las necesidades que surgen en la
formación y que no llegan a resolverse con las transformaciones naturales que se
realicen desde el enfoque de Diseño Universal para el Aprendizaje se realizan. Esto implica
que existen situaciones en los procesos de enseñanza aprendizaje que luego de realizar
ajustes en sus formas de presentación, en sus formas de acción y expresión y en
sus formas de motivación (Sanchez & Diez, 2013), son complejas y poco pertinentes
para un grupo poblacional en particular, por lo que se requieren transformaciones
adicionales a las que el docente puede desarrollar en su práctica.

De lo anterior se debe entender que las acciones, adaptaciones, estrategias, apoyos,

recursos o modificaciones necesarias y adecuadas que desde el PIAR se proponen deben
involucrar tanto a las acciones y decisiones de las secretarías de educación, las

9
organizaciones institucionales y las prácticas pedagógicas, de tal modo que se pueda
garantizar procesos de formación pertinentes y de calidad.

En este sentido, el decreto también señala que los ajustes razonables actúan tanto en la
gestión escolar5 como en el mismo sistema educativo6, materializándose en las
transformaciones que desde los planes de mejoramiento solicitan las instituciones
educativas y que deben ser atendidas por la secretaría de educación. En este caso, el PIAR
es la herramienta que describe y sustenta los apoyos que requiere la institución, como la
asignación de recursos físicos, humanos o financieros y la asesoría pedagógica y técnica.
Esto implica que los ajustes razonables que demandan los procesos de formación de los
estudiantes sordos también inciden en las acciones y decisiones de las secretarías de
educación.

Así mismo, al interior de la institución educativa el PIAR se debe articular con los planes
de aula y con los planes de mejoramiento, como ya se indicó. Esto implica que las
transformaciones formuladas deben tener alcance desde el Proyecto Educativo Institucional
(PEI) hasta a los demás documentos e instrumentos que materialicen el enfoque de la
institución; es decir, incidir en la reestructuración curricular y sus componentes.

Además, la institución debe garantizar las condiciones para que en la construcción del PIAR
se cuente con la participación de los docentes de aula, docentes de apoyo, directivos
docentes y demás profesionales que se consideren indispensables para esta elaboración.
Esta consideración ratifica que esta herramienta es de orden institucional y de construcción
interdisciplinar, pues incide en todos los entornos en los que participa la población con
discapacidad auditiva.

5
La gestión escolar es un proceso para el fortalecimiento de las instituciones educativas y a sus proyectos educativos, con
el fin de enriquecer los procesos pedagógicos, directivos, comunitarios y administrativos, para responder a las necesidades
educativas locales, regionales y nacionales.
6
Se entiende el sistema educativo como la estructura integrada por las instituciones o establecimientos educativos y las
demás entidades, como secretarías de educación, que regulan, financian y prestan sus servicios para garantizar el derecho
a la educación, en coherencia con las políticas, organizaciones y reglamentaciones dictadas por un determinado estado. En
el caso colombiano este sistema está conformado por la educación inicial, la educación preescolar, la educación básica, la
educación media y la educación superior.

10
Otro entorno en el que trasciende el PIAR son los hogares de aquellos que requieren
implementación de ajustes razonables en su formación; pues desde esta herramienta se
debe formular acciones, estrategias o recursos que deberán ser asumidos por los miembros
de su núcleo familiar, con acciones de corresponsabilidad en los procesos de formación.
Para ello estas deben tener información sobre el estado de ingreso del estudiante, sus
avances y la proyección de su trayectoria educativa, planteada por la institución. Por esta
razón se realiza con los padres o acudientes un acta de acuerdo en el que se manifiestan
los compromisos que se adquieren frente a las necesidades del estudiante; y al finalizar el
año se elabora el informe de su proceso pedagógico y/o de competencias.

Por otro lado, en el caso de la población sorda es indispensable considerar sus

particularidades lingüísticas, cognitivas, sociales y culturales, razón por la cual cobra gran
importancia desarrollar una valoración de los desempeños de los estudiantes sordos en la
que se reconozcan y comprendan dichas particularidades y con ello responder de manera
pertinente a las necesidades de formación al realizar los ajustes razonables a que den lugar
sobre la estructura de la escuela regular.

Puntualmente, los ajustes razonables sobre los procesos y recursos para la formación de
la población sorda deben considerar la diversidad lingüística derivada de la pérdida
auditiva. Esto no solamente se refiere al uso de la lengua de señas en los contextos
educativos y cuya estructura dista del español, sino que se deben considerar además los
momentos en los que el niño, joven o adulto sordo adquiere o aprende esta lengua; pues
la ausencia de esta en periodos sensibles del desarrollo provoca distancias importantes
frente a un desarrollo regular. En otras palabras, la privación de lengua en la infancia
generará efectos de orden cognitivo, social y cultural (INSOR, 2012a).

Sumado a lo anterior, el aprendizaje y dominio del español como segunda lengua, desde
su modalidad escrita, debe ser contemplada en la formulación de los propósitos y ajustes
razonables, pues existe una evidente tensión entre la complejidad que tiene la enseñanza
de esta a los estudiantes sordos y su uso contundente en la escuela para el desarrollo de
todos los procesos de formación.

11
Del mismo modo, cuando se piensa el PIAR para la población sorda, se deben considerar
los profesionales y apoyos pedagógicos puntuales que se requieren en el desarrollo de los
procesos de formación. Dadas las particularidades lingüísticas de la población, los apoyos
son igualmente puntuales y distintos a los de cualquier otra población, pues prevalece el
dominio de la lengua de instrucción para esta población. Por ejemplo, la participación de
un intérprete en un espacio académico con estudiantes sordos maduros lingüísticamente
puede ser considerada como un ajuste razonable para garantizar el acceso a la información,
siempre y cuando dicha participación está articulada a una serie de acciones que favorecen
el progreso del estudiante sordo en su trayectoria educativa.

En síntesis, el PIAR se concibe como una herramienta que favorece los procesos de
formación de los estudiantes sordos, al partir del reconocimiento de sus particularidades
para ofrecer respuestas educativas pertinentes. Además, esta herramienta debe relacionar
acciones puntuales que se consideren dentro del aula de orden metodológico y ajustes de
orden lingüístico o didáctico; así como también acciones de orden institucional referentes
a la organización de espacios, tiempos y recursos o modificaciones a los currículos de las
áreas; y finalmente acciones de orden territorial como la asignación de recursos y asesoría
o la reorganización de la oferta educativa que garantice la concentración de la población
sorda.

12
Por otro lado, en el artículo 2.3.3.5.2.3.5. (Decreto 1421, 2017) señala los aspectos que
como mínimo se deben contemplar a la hora de hacer un PIAR, entre los que están:

i) Descripción del contexto general del estudiante dentro y fuera del establecimiento
educativo (hogar, aula, espacios escolares y otros entornos sociales);

ii) Valoración pedagógica;

iii) Informes de profesionales de la salud que aportan a la definición de los ajustes;

iv) Objetivos y metas de aprendizaje que se pretenden reforzar;

v) Ajustes curriculares, didácticos, evaluativos y metodológicos para el año electivo, si

se requieren;

vi) Recursos físicos, tecnológicos y didácticos, necesarios para el proceso de aprendizaje

y la participación del estudiante y;

vii) Proyectos específicos que se requieran realizar en la institución educativa, diferentes

a los que ya están programados en el aula, y que incluyan a todos los estudiantes

viii) Información sobre alguna otra situación del estudiante que sea relevante en su
proceso de aprendizaje y participación y

ix) Actividades en casa que darán continuidad a diferentes procesos en los tiempos de
receso escolar.

Del mismo modo, el artículo 2.3.3.5.2.3.5. (Decreto 1421, 2017) señala que, durante el
primer trimestre de cada año, las instituciones educativas deberán realizar los PIAR a cada
uno de sus estudiantes que lo ameriten, o en el mes siguiente al ingreso del estudiante si
este lo hace en un momento distinto del año. Además, indica que se debe hacer
seguimiento al plan y a la formulación de los propósitos durante todo el año a fin de
determinar sus progresos o las modificaciones necesarias dentro de cada plan.

13
Teniendo este contexto, a continuación, se realiza una descripción detallada del proceso
de construcción que debe seguir una institución educativa para la elaboración del PIAR de
los estudiantes sordos.

Descripción del contexto general del estudiante

Conocer a los niños sordos, sus capacidades, necesidades, trayectoria y experiencias de

vida es la piedra angular en la construcción de los planes individuales de ajustes razonables
que respondan pertinentemente a sus particularidades. Es por esto por lo que desde el
momento de la matrícula del niño o joven sordo en la institución educativa se realiza la
captura de los datos que posibiliten la caracterización de los estudiantes en el plano
lingüístico, educativo, social e incluso médico. En este momento se solicita a las familias
información útil y necesaria para el reconocimiento específico del estudiante, la cual reposa
en la carpeta del estudiante7. Además, esta caracterización conlleva tareas y actividades
de indagación más profunda sobre los estudiantes en los que se involucre a la familia.

Inmediatamente después, el equipo responsable de la construcción de PIAR (docentes,

directivos docentes, docentes de apoyo y apoyos pedagógicos) indaga con mayor
profundidad para conocer los entornos de familia, salud, educación, lenguaje y
comunicación del estudiante. Para ello, se realizan actividades como entrevistas, charlas o
conversatorios, con padres, acudiente o persona a cargo. Se recolecta la información
necesaria sobre las experiencias académicas, lingüísticas y sociales de los mismos
estudiantes, para reconstruir su historia de vida (INSOR, 2012b); así como, las
percepciones, sensaciones y comprensiones que su núcleo familiar posee frente a la
persona sorda y su educación.

Uno de los primeros aspectos a indagar es la información de la familia. Aquí es importante

recoger datos generales del estudiante, sus cuidadores y todo aquello relevante en su
entorno inmediato. Se debe documentar con quién convive, en qué condiciones (físicas y
afectivas), cómo son las relaciones actuales con sus familiares, quién se encarga de su

7
Elemento usado en las instituciones educativas como estrategia de documentación donde es posible anexar informes,
diagnósticos, procesos y diferente información útil del estudiante.

14
cuidado, entre otros. Así mismo, indagar sobre las posibles situaciones traumáticas o
difíciles que haya enfrentado los padres y que puedan tener un efecto en la vida del
estudiante y en su desarrollo.

En lo referente a lo educativo, es esencial explorar la historia escolar, la edad en la que

tuvo su primera experiencia educativa, el último año cursado, las dificultades presentadas;
así como los progresos en su proceso de escolarización, su educación inicial y el acceso a
una primera lengua. Es importante dentro de esta indagación conocer las condiciones en
las que ha sido escolarizado (tipo de oferta) y si contó con profesionales de apoyo tales
como modelos lingüísticos o docentes bilingües.

Frente al lenguaje y comunicación se explora la historia lingüística del estudiante sordo en

los diferentes contextos de participación. Aquí se indaga sobre si tiene, o no, dominio de
una lengua; la edad de apropiación de esta; las experiencias comunicativas que ha tenido
(familia, social, educativo); y finalmente cómo se comunica en la actualidad. Se debe
identificar si existe una lengua compartida o cuál es la forma en la que se comunican en
su hogar.

En el aspecto de salud es fundamental tener el diagnóstico que tiene el estudiante, si hay

un informe que lo respalde, si asiste a servicios terapéuticos externos (neuropsicología,
terapia ocupacional, fonoaudiología, psicología, psiquiatría, etc.); así como conocer si tiene
algún tipo de ayuda tecnológica para su audición.

Algunas de las estrategias para reunir la información anteriormente solicitada son:

• Entrevista estructurada con la familia donde se aborden preguntas fundamentales

en la descripción del contexto.
• Revisión de historia médica y escolar. Es importante conocer el diagnóstico del
estudiante, así como el proceso académico adelantado.
• Visitas domiciliarias con el objetivo de conocer las dinámicas del hogar al igual que
la forma de comunicarse con su familia y demás entornos sociales.

15
Con esta recolección de información se busca tener insumos para realizar una proyección
de la atención que requiere el estudiante a nivel académico. Lingüístico y socio emocional.
Tal como menciona INSOR(2012b) reconocer el entorno en el que ha crecido y se ha
desarrollado el niño sordo como base para identificar el tipo y calidad de las experiencias
de vida, de lenguaje y de socialización con las que ha contado en su infancia y/o juventud,
según sea la edad de ingreso a la propuesta escolar, es algo de vital importancia para su
formación. Al igual que conocer las oportunidades de interacciones que ha tenido con
miembros de la comunidad sorda y su reflexión sobre lo que significa ser sordo
(construcción de la identidad sorda). Estos dos últimos aspectos marcarán sin duda alguna
la posibilidad de reconocimiento como persona sorda, la construcción de conocimiento y el
desarrollo bilingüe bicultural.

Por último, los espacios de interacción con la familia del estudiante sordo, además de servir
para la recolección de información, son aprovechados para explicar el funcionamiento de
la propuesta educativa, sus objetivos y la necesidad de participación de la familia para el
cumplimiento de las metas educativas.

Resumiendo

La descripción del contexto general del estudiante consiste en:

• Generar ambientes de confianza para explorar la información requerida.

• Indagación en aspectos de familia, salud, educación, lenguaje y
comunicación.
• Sistematizar la historia de vida del estudiante sordo a nivel lingüístico,
educativo, familiar.

16
Evaluación pedagógica de entrada

A partir de la valoración pedagógica de entrada se determina el estado de ingreso del

estudiante sordo frente a su nivel lingüístico, educativo, social, familiar y personal; a la
vez que permite la formulación de metas a corto, mediano y largo plazo, acordes a sus
posibilidades. Tener presente el punto de partida y los procesos desarrollados durante la
trayectoria educativa del estudiante permiten proponer los ajustes pedagógicos, didácticos
y administrativos necesarios que deben quedar plasmados en la herramienta del PIAR; es
por ello por lo que la valoración de entrada es sumamente importante.

Para comprender mejor el proceso de valoración se señala que los estudiantes sordos
poseen particularidades de orden lingüístico, cognitivo, social y cultural que los hacen
diversos en sus procesos de aprendizaje. Estas particularidades se derivan, entre otras
consecuencias, por condiciones, contextos, interlocutores y momentos de adquisición de
una primera lengua. Esto a su vez podría ocasionar experiencias restringidas de su entorno,
construcciones conceptuales limitadas y desarrollos socio afectivos no plenos debido a la
falta de interacción y socialización. Además, en la mayoría de los casos los niños sordos,
luego de varios años, llegan a la escuela sin una lengua, situación que complejiza aún más
los procesos de formación (INSOR, 2012a).

Es por lo anterior que se hace indispensable realizar la evaluación de entrada a todos los
estudiantes sordos con el objetivo de conocer sus saberes, capacidades, habilidades y
actitudes, así como el estado de sus desarrollos cognitivos, lingüísticos sociales y
culturales; es decir, conocer su punto de partida (INSOR, 2012b); para luego planear
procesos de formación que se ajusten a sus necesidades y que respondan eficazmente a
los propósitos formulados por la escuela (INSOR, 2006).

En este proceso de evaluación de entrada se considera la caracterización de los estudiantes

sordos, es decir la descripción del contexto general del estudiante, pues esta ofrece
información sobre la historia educativa, lingüística, socioafectiva, e incluso, médica. Esto
es un insumo importante para el diseño de actividades de evaluación y para su posterior
análisis y sistematización.

17
De manera simultánea, se planean, diseñan y gestionan las actividades para la evaluación
de entrada, dirigidas a los estudiantes sordos, para conocer los niveles de adquisición y
dominio de una lengua; sus habilidades lingüísticas para interpretar, formular o
argumentar; sus capacidades de pensar y comunicar tanto ideas como sensaciones; sus
desempeños académicos en las distintas áreas de conocimiento que privilegia la escuela;
las habilidades para realizar tareas de tipo físico o intelectual; sus comportamientos en el
desarrollo de las mismas actividades o actitudes con las que enfrenta las situaciones, entre
otros aspectos (INSOR, 2012b).

Contenidos de la evaluación

Una de las primeras observaciones al proceso de evaluación es que depende en gran

medida de los desempeños comunicativos de los estudiantes sordos. Esto significa que
para desarrollar este proceso es necesario que él interprete la situación, problema o
pregunta; proponga, explique o formule alguna respuesta; plantee argumentos, razones o
justificación de sus respuestas; es decir que use una lengua para realizar cualquier
actividad. Ahora, si es la intención del docente emplear pruebas escritas para valorar algún
conocimiento, se debe ser consciente que esta es una segunda lengua para ellos y quizás
sus desarrollos en esta no permitirán visualizar plenamente sus habilidades.

Quizás una de las principales dificultades a la que se enfrenta el docente para sordos en
este proceso de evaluación es cuando el niño ingresa a la institución y no tiene lengua. En
este caso, es fundamental diseñar actividades basadas en la actuación del estudiante en
el entorno, con materiales físicos o audiovisuales y recursos didácticos, adicional a la
interacción comunicativa con hablantes fluidos de lengua de señas (INSOR, 2012b). Este
tipo de actividades tendrán una carga textual mínima y un uso masivo de otro tipo de
lenguajes (gráfico: dibujo, pintura, fotografía, cine; o corporal: teatro, danza).

Uno de los contextos a proponer sobre las cuales se puede desarrollar procesos de
evaluación con este tipo de población es el juego, donde el estudiante inicialmente realiza
acciones motoras más que lingüísticas, pero que progresivamente podrá cambiar en la
medida de los desarrollos que evidencien. Así mismo, es posible implementar esta

18
estrategia para establecer interacciones comunicativas con los niños que recién llegan a
las propuestas educativas, en las que se asumen conductas o comportamientos coherentes
con el juego y que comuniquen a partir de representaciones casi teatrales.

Ejemplo de lo anterior es la participación en un juego de construcción de torres con cubos

o fichas encajables, donde es posible apreciar si el estudiante: entiende las instrucciones;
comprende la reglas sencillas de construcción; diferencia e identifica colores; es capaz de
reconocer los patrones en la construcción; puede comparar y determinar cuál es más, o
menos, alta; así mimo identificar: cómo se comporta al compartir material con otros niños,
qué conductas tiene al terminar primero, o último, en su tarea. En este caso las
instrucciones del juego de construcción están en la modelación - ejemplificación del
ejercicio, donde el modelo lingüístico o docente dicen (actúan) lo que tienen que hacer.
Además, mientras la actividad transcurre los mismos actores usan un discurso pertinente
en lengua de señas, no un discurso recortado, ni solamente señas para nominar objetos y
sus características.

Otro ejemplo de estrategia de evaluación es mediante actividades cotidianas desarrolladas

en contextos de la casa tales como ordenar y cocinar, entre otras. Traer experiencias que
le resulten familiares, pero a la vez significativas por la carga lingüística que se puede
implementar en ellas.

Del mismo modo, otro ejemplo de actividad con este grupo poblacional son las que
involucran otro tipo de lenguajes. Puntualmente, es posible realizar un juego de roles en
los que se puede construir y dramatizar situaciones que permita reconocer las habilidades
para la construcción de relatos fantásticos, apreciar su creatividad, así como el uso de
funciones poéticas y estéticas del lenguaje, la coherencia y cohesión de los textos (INSOR,
2012b).

De acuerdo con lo planteado en la primera parte del documento, un insumo sumadamente

útil es la caracterización de los estudiantes sordos, pues esta brindará información
fundamental sobre el nivel de desarrollo lingüístico que ellos tienen, tanto en primera como
en segunda lengua y así suponer un diseño de actividades pertinentes para evaluarlos.

19
Entre mayores evidencias se tengan de desarrollos lingüísticos previos, mayor es el nivel
de exigencia en cada una de las lenguas que se puede proponer en el desarrollo de las
actividades. Por ejemplo, es distinto leer una instrucción para realizar la actividad, que leer
todo un texto sobre el que se formulan varias preguntas de interpretación, formulación o
argumentación; o si se usa una prueba escrita para valorar los conocimientos, se debe
tener precaución pues el dominio que tiene de su segunda lengua incide completamente
en la solución de esta.

En este punto es importante reiterar que los dominios lingüísticos que posean los
estudiantes influenciarán los procesos de evaluación. Es por ello, que los docentes
responsables deberán diseñar y gestionar actividades pertinentes a los desarrollos del
lenguaje de los niños, de modo tal que los discursos o textos empleados no terminen siendo
un obstáculo en la apreciación de sus desempeños.

Por otro lado, en cuanto a la valoración de los desempeños académicos, se resalta que la
evaluación de entrada de las personas sordas no puede restringirse al dominio de
contenidos o temáticas, sino que adicionalmente sobre la valoración de sus estados de
desarrollo de competencias básicas; es decir, sobre los saberes, capacidades, habilidades
y actitudes que logra evidenciar en sus desempeños en una situación determinada. En este
sentido, se reitera que “evaluar las competencias de los estudiantes sordos requiere de
contextos ricos, amplios y variados en donde sea posible actuar y apreciar en dichos
escenarios a los estudiantes frente a las construcciones simbólicas, estéticas, lingüísticas
o académicas que logren a través de los conocimientos adquiridos (INSOR, 2012b, p. 88)”.

Para la evaluación de competencias se considera que los referentes importantes para el

diseño de actividades están dispuestos en los documentos que institucionalmente se
reconocen como lo son: lineamientos curriculares, estándares de competencias, derechos
básicos de aprendizaje, sistema institucional de evaluación de estudiantes y libros de texto;
no obstante, la experiencia docente es uno de los insumos más relevantes al momento de
planear este tipo de actividades.

20
Ahora bien, cabe reiterar que es muy probable que existe una brecha entre los desempeños
de los estudiantes sordos y los esperados por la escuela, debido a las restricciones
comunicativas que han tenido los niños sordos durante su primera infancia. Incluso esta
brecha se puede llegar a incrementar en el trascurso de la escolaridad si no se responde
pertinentemente a sus necesidades de formación. Este fenómeno complejiza la evaluación
pues, por un lado, es difícil evaluar a niños que recién ingresan a las propuestas educativas
sin el uso pleno de una lengua para formular situaciones, explicaciones o preguntas; y, por
el otro lado, probablemente los conocimientos que posee distan sustancialmente de lo que
se espera.

De acuerdo con lo anterior, los resultados de una evaluación de entrada indicarán una
falencia en la construcción conceptual de muchos temas que se espera que el estudiante
sordo ya los haya adquirido. Por ello, es muy importante que los docentes responsables de
la evaluación consideren los procesos en la construcción de conocimientos y del desarrollo
de habilidades de pensamiento en cada una de las áreas, de modo tal que reconozcan las
construcciones y progresos que los niños tienen y no lo que les hace falta para llegar a
nivelarse a un determinado grado. Así mismo, deben considerar la caracterización de los
estudiantes pues allí también hay insumos frente a los progresos lingüísticos, académicos
y sociales que puedan tener.

Para ejemplificar la situación anterior está el caso de un niño sordo de ocho años que llega
a grado primero y que no ha tenido ninguna experiencia escolar, ni contacto alguno con la
lengua de señas. Si en este caso, el interés es valorar sus conocimientos numéricos por
medio de ejercicios en los que deba hallar la cantidad por medio del conteo, es muy
probable que el niño no tenga mayores conocimientos frente al manejo simbólico de los
numerales o procesos como el del conteo, pero quizás pueda determinar características de
la magnitud de una colección de elementos (muchos o pocos). Si se valora solamente
desde lo que le hace falta al estudiante, sus resultados van a ser negativos, sin embargo,
si se analiza desde su desempeño, es posible evidenciar que él está en un estado del
proceso en el que puede distinguir perceptualmente el tamaño de ciertas magnitudes. Esto
da un punto de inicio en el que posteriormente se pueda trabajar con él asuntos de orden
y clasificación, para luego trabajar con cantidades y conteo con los dedos (colecciones

21
hasta 10) antes de pasar al uso de símbolos numéricos convencionales, las señas
numéricas (INSOR, 2011).

De lo anterior se puede concluir que los docentes responsables de los procesos de

evaluación deben considerar los conocimientos y desarrollos en cada una de las áreas
obligatorias desde el preescolar hasta la educación media, determinando un estado de
avance, en determinada área, por parte del estudiante sordo.

Por otra parte, las conductas, comportamientos, reacciones, disposiciones y actitudes de

los estudiantes sordos frente a una situación en particular deben ser igualmente valorados,
pues las formas en las que puede enfrentarse a esta brindan información sobre los
intereses y los contextos que se deben abordar en el trabajo posterior. En este caso, es
importante proponer actividades individuales o grupales en las que se generen acciones
de colaboración o competencia.

En la valoración de comportamientos de los estudiantes sordos es igualmente importante

la caracterización, pues muchas de sus reacciones pueden ser entendidas desde este
insumo. Así como, características de su personalidad y formas de convivencia que ha
consolidado en su hogar.

Estrategias de evaluación

Ahora bien, para alcanzar el propósito de valorar las competencias de los estudiantes
sordos (INSOR, 2012a) y con ello conocer sus actuaciones lingüísticas, cognitivas, sociales
y culturales es necesario “contemplar un conjunto de acciones que van desde el diseño de
escenarios, instrumentos y tareas que ofrezcan retos en su participación; pasando por la
observación de los desempeños en distintos escenarios, intencionados o no (INSOR,
2012b, p. 17)”. Por lo tanto, los responsables del proceso de evaluación no podrán
restringirla a pruebas en las que el estudiante se enfrente a una hoja de papel, sino que
hasta en los momentos de descanso o la hora de salida, donde él tiene interacción con
otros, es posible apreciar sus actuaciones y valorarlas.

22
Puntualmente, se distinguen dos tipos de actividades en el proceso de evaluación de
entrada, las planeadas y las espontaneas; las primeras diseñadas y gestionadas por el
docente, mientras que las otras son situaciones cotidianas en la que las actuaciones de los
estudiantes sordos son apreciadas por el docente. Las actividades planeadas deben ser
situaciones problema en las que se aprecie si pueden comprender el contexto y las
condiciones más relevantes y necesarias; interpretar la información presentada (en
distintos lenguajes); proponer explicaciones o soluciones a las situaciones; justificar sus
afirmaciones frente a la situación; y, usar sus conocimientos, habilidades, capacidades y
actitudes en los momentos de interpretar, proponer y justificar la situación problema y su
resolución. En otras palabras, actividades que permitan la evaluación de las competencias
básicas.

Un ejemplo de este tipo de actividades, para estudiantes sordos que estén cursando entre
3° a 5° de básica primaria, puede ser cocinar algo sencillo a partir de una receta que tiene
textos de lectura fácil8 e imágenes y el acompañamiento del docente y/o modelo lingüístico.
En este caso, se pueden valorar las experiencias que tienen en la cocina y su comprensión
de las reglas de seguridad que en ella se deben cumplir; sus habilidades en la compresión
de este tipo de textos (de lectura fácil); su disposición y comprensión para seguir
instrucciones (las de la receta); su dominio numérico para contar o calcular las medidas o
raciones que se indican en la receta; sus conocimientos sobre las procedencias geográficas
y culturales de los productos usados o los orígenes, animal o vegetal, de los mismos, sus
descripciones sobre las características de los productos y el procedimiento, sus
explicaciones o cuestionamientos de algo desarrollado en la preparación; sus actitudes
frente al trabajo colaborativo; entre otros asuntos.

Este tipo de actividades exige que el docente, desde el diseño hasta la implementación,
esté muy atento a los posibles comportamientos o conductas que pueden llegar a tener los

8
La lectura fácil es una estrategia para el tratamiento de los textos escritos que busca facilitar el acceso a la información a
cualquier persona por medio de la simplificación de las estructuras (ortografía, gramática, léxico y estilo), sin ningún recorte
del contenido y con ajustes en el diseño y maquetación de los textos (García Muñoz, 2012).

23
estudiantes sordos, pues allí hay información fundamental sobre su proceso en el
desarrollo de las competencias básicas.

En cuanto a las actividades espontáneas, se pueden mencionar los juegos en los que
participa en el descanso; las conversaciones que sostiene con sus pares o demás miembros
de la institución educativa, en diversos momentos de la jornada; los acontecimientos
institucionales, locales, regionales o nacionales que generan algún tipo de incidencia; entre
otros. En estas actividades los estudiantes sordos muestras actuaciones que dan
información valiosa sobre su proceso, por ello es sumamente importante que el docente
dedique tiempo de observación a estos desempeños y pueda apreciar sus habilidades o
conocimientos en contextos diferentes al de la clase.

Responsabilidad del equipo de evaluación

Aunque ya se mencionó, es prudente reiterar que en este proceso de evaluación participan

el docente del grupo (en el caso de primaria) o de área (en el caso de secundaria),
responsables del diseño, gestión, observación, análisis y sistematización de la evaluación
de entrada. Puntualmente, el docente debe en primer lugar consolidar y revisar la
caracterización de los estudiantes sordos. Luego decidir cuáles son los conocimientos, las
capacidades, las habilidades o destrezas, las disposiciones o actitudes que serán objetos
para evaluar, es decir, decidir sobre sus propósitos de evaluación, qué es lo que quiere ver
en ellos. De manera simultánea debe diseñar las actividades en las que a través de sus
desempeños podrá observar lo que desea valorar. Posteriormente, cuando desarrolle las
actividades, deberá estar muy atento a los comportamientos de los estudiantes y apreciar
sus actuaciones en cada momento del progreso en la actividad. En este punto es necesario
que lleve un registro de sus desempeños para que luego pueda hacer un análisis de éstas
y determinar en qué punto de su desarrollo se encuentran, cuáles son sus competencias y
sus intereses o motivaciones. Hasta aquí se tiene un estado inicial, un perfil de ingreso del
estudiante sordo.

Pero, esta labor no es exclusiva del docente de nivel o de área. En este proceso es de suma
importancia la participación de: el docente de apoyo, quien está atento al desarrollo de

24
esta y ofrece soporte, sobre todo en la secundaria donde se deben articular los docentes
de varias áreas; los directivos docentes, quien brinda todo el respaldo administrativo para
la realización de la evaluación; los apoyos pedagógicos, modelos lingüísticos e intérpretes,
quienes aportan desde su rol9 las apreciaciones que se tengan de los estudiantes.

Del mismo modo, se sugiere que este equipo de profesionales además de centrar su mirada
en los estudiantes sordos vigile con la misma rigurosidad las condiciones curriculares,
físicas, administrativas y humanas de la institución educativa, pues la gran mayoría de
ajustes propuestos estarán en esas esferas. Por ejemplo, es importante revisar las
condiciones y necesidades específicas que pueda tener el estudiante frente a el tipo de
oferta educativa, escenarios físicos, tiempos en los horarios, recursos humanos que apoyen
el proceso, entre otros asuntos que deberán ser revisados y que se verán reflejados en el
momento de hacer la propuesta de los ajustes razonables contemplados en el PIAR a la
institución educativa.

Procesos de sistematización

Mientras transcurre el proceso de evaluación de entrada es necesario que los docentes, y

demás equipo responsable, realicen la sistematización de todas las acciones y decisiones
llevadas a cabo en un instrumento. Este instrumento es un recurso importante para
registrar los objetivos de la evaluación, propuestos por el docente; las actividades
gestionadas; y los desempeños que tienen los estudiantes frente a dichas actividades. Esta
información se analiza para construir el perfil de entrada, donde se señala sus desarrollos
y construcciones, así como las competencias, intereses y necesidades de formación de
orden lingüístico, académico, social y cultural. Además, allí se indica si existen condiciones
físicas, psicológicas, cognitivas o lingüísticas especiales.

9
Se debe ser muy precavidos con esto, pues en ningún momento se le está delegando responsabilidades de evaluar a estos
apoyos, sino que se les piden aportes frente a sus percepciones. Estos aportes serán tratados por el docente como un insumo
más que debe considerar en el proceso de evaluación.

25
Se sugiere el siguiente instrumento para ejemplificar el proceso de sistematización por
cada estudiante, pero cada institución tiene autonomía de realizarlo como mejor se ajuste
a sus necesidades, sin olvidar los puntos que se sugieren.

Propósitos de valoración Situación/actividad Desempeño Análisis

• Desarrollo y uso de la Cocina • .

L1
• Conteo, numeración y • .
cálculo
• Entorno y normas de • .
convivencia
• Entorno vivo • .

Salida al parque • .

• .

• .

• .

Juego de rol (policías y • .

ladrones)
• .

• .

• .

Acontecimientos (no • .
planeados)
• .

• .

• .

Además, para realizar esta evaluación de entrada es necesario tomar un tiempo prudencial,
entre 4 a 6 semanas para diseñar y realizar las actividades; así como para apreciar,
interpretar, valorar las actuaciones de los estudiantes en las diversas situaciones o
contextos (INSOR, 2012b). La meta es que al finalizar este periodo de tiempo se cuente
con un proceso ya sistematizado en el que se devele el punto de partida en su trayectoria
educativa.

26
 Resumiendo

La valoración pedagógica consiste en:

• Revisar y consolidar la caracterización del estudiante sordo.

• Diseñar las actividades que permitan valorar las competencias básicas y
su estado de desarrollo lingüístico y socioafectivo.
• Gestionar y desarrollar las actividades atendiendo a los desempeños de
los estudiantes.
• Observar, apreciar analizar y valorar las actuaciones de los niños, pues
allí están los desempeños que revelan sus desarrollos, tanto en
actividades planeadas como en las no planeadas.
• Sistematizar el proceso de evaluación en el que se pueda apreciar el
estado inicial de los estudiantes.

Formulación de propósitos

La sistematización del proceso de evaluación de entrada no es una simple recolección de

datos, sino una experiencia de organización y análisis que permite decantar un punto de
partida o perfil de ingreso de los estudiantes. Esta apremiante información será la materia
prima para la formulación de los propósitos y ajustes razonables necesarios a implementar
que finalmente minimizarán las condiciones desfavorables incidiendo en los procesos de
enseñanza y aprendizaje.

A partir de la evaluación pedagógica de entrada se identifican las particularidades de los

estudiantes sordos, así como las potencialidades, conocimientos y vivencias que trae
consigo. Resultado de este proceso es que ellos pueden tener desempeños académicos,
lingüísticos y sociales diversos y distintos a los esperados por las instituciones educativas,
derivado de la ausencia plena de una primera lengua y de las experiencias de vida
acompañadas de esta misma, como fue mencionado en el primer apartado.

27
Es por lo anterior que no es posible formular los mismos propósitos de aprendizaje que
tendría cualquier estudiante regular en un grado, sino que las metas tendrán que ser
acordes a los procesos de desarrollo humano y responder a la diversidad de la población
sorda. En este caso los propósitos de aprendizaje deberán tener un nivel de complejidad
tal que generen retos cognitivos, lingüísticos, sociales y culturales superiores, pero que
dichos retos sean plausibles y coherentes dadas las capacidades y desempeñemos que
posee el estudiante sordo, así como alcanzables en un determinado periodo; es decir que
exista un equilibrio en el nivel y tipo de exigencia coherente con el desarrollo de los
estudiantes.

Además, los propósitos de aprendizaje deben estar dirigidos al desarrollo de competencias

por parte de los estudiantes; es decir, que lo que se espera de los procesos de formación
es que ellos desarrollen un conjunto de disposiciones, capacidades, habilidades,
conocimientos, aptitudes y actitudes necesarias para la participación en diversas
situaciones (INSOR, 2012b). Las metas no pueden estar centradas exclusivamente en los
contenidos disciplinares, pues las necesidades educativas de la población sorda son
amplias.

A priori, es posible identificar tres ámbitos sobre los que es necesario plantearse propósitos
para los procesos de formación de los estudiantes sordos. En este sentido, se deben
formular metas plausibles en los periodos institucionalmente determinados en los ámbitos
lingüísticos, académicos y socioculturales.

A nivel lingüístico

El desarrollo del lenguaje implica la capacidad, habilidad y desempeño que se tienen para
capturar la información concreta y simbólica del mundo; procesarla, organizarla,
significarla y simbolizarla; para luego expresarla y representarla de maneras y modos
diversos. Además, este desarrollo requiere de las lenguas para la comprensión,
procesamiento y producción de la información, a través de actos de habla. Desarrollar esta
facultad requiere plantear escenarios ricos en experiencias, tales como(INSOR, 2012a):

28
 • Formular preguntas que incluyen adverbios complejos: cómo es, cómo ocurrió, cómo
será, cuál es, cuál será, por qué es de esa manera, por qué no es, por qué podría
ser.
• Describir o explicar fenómenos físicos, naturales o sociales.
• Plantear procesos internos o desarrollados por el hombre.
• Describir, explicar o argumentar en torno a los atributos de objetos matemáticos o
a las transformaciones espaciales o aritméticas.
• Organizar ideas, argumentos para sostener o contraargumentar una postura
determinada.
• Establecer y plantear las causas concretas o posibles de un hecho, así como sus
posibles consecuencias.
• Dominar secuencias temporales y de hechos numéricos, espaciales, sociales,
naturales y tecnológicos, entre otros.
• Transformar los discursos de forma pertinente para contextos estéticos, literarios,
plásticos, tecnológicos, entre otros.
• Representar hechos y fenómenos a través de símbolos y signos descriptibles o
explicables con lenguaje.
• Analizar críticamente y tener posicionamiento frente a una determinada idea o
situación.

Además, los propósitos a nivel lingüístico involucran aspectos de la lengua de señas y del
español escrito como segunda lengua.

En cuanto a la lengua de señas:

Los propósitos frente al desarrollo de la lengua de señas es comunicarse; comprender y

expresar discursos en esta lengua acerca de las ideas, sensaciones o diversos
acontecimientos. Es decir, comunicar el significado de una experiencia o un sentimiento;
dar vida al pensamiento; crear o construir conocimientos, comunicar y expresar lo que se
siente, lo que se percibe o lo que se sabe; son ejemplos de acciones centrales en la vida y
que son posibles darlos a conocer gracias al lenguaje.

29
De aquí la importancia promover ambientes en los que continuamente se esté
interactuando en lengua de señas. Esto es, donde se expongan a los estudiantes a
narraciones, explicaciones, cuestionamientos, respuestas, juicios, argumentaciones y
demás discursos en esta lengua, de modo tal que ellos desarrollen las habilidades para que
puedan participar en estos ambientes y en otros de mayor complejidad discursiva, como
los escenarios de clase en los que prima un discurso disciplinar. Es así como los propósitos
se refieren al desarrollo de habilidades en interpretación, explicación, formulación,
justificación y argumentación en la lengua de señas.

De igual forma, se resalta la importancia de platear propósitos con los estudiantes

orientados a darle un valor social al desarrollo del lenguaje, donde se dé la posibilidad
construir relaciones diversas con otros, así como espacios sociales de interacción con pares
y adultos. Estas manifestaciones pueden ser en el plano de lo verbal y lo no verbal; lo
verbal referido a lo relacionado con todas las lenguas existentes y lo no verbal a los
diversos sistemas simbólicos creados por los seres humanos para significar, expresar y
representar la realidad desde otros lugares de sentido como es el caso de la pintura, el
teatro, la fotografía, entre otros (INSOR, 2012a).

En cuanto al español escrito:

Uno de los primeros propósitos que se deben formular con relación al español escrito es
su valor para la comunicación y la exploración de diversos mundos, pero además sirve para
recordar, para registrar, conocer ideas y acontecimientos lejanos, estudiar, llegar a más
personas y lo más importante lograr un pensamiento crítico y reflexivo.

Dentro de los propósitos en este aspecto, está el lograr el acercamiento a una segunda
lengua donde además de ello se busque la comprensión en los estudiantes respecto a la
importancia del aprendizaje del español escrito como segunda lengua para la resolución
de necesidades cotidianas y académicas.

Generar motivación en los estudiantes por la lectura recreativa, allí se entusiasman por
leer convirtiéndose en un momento de disfrute y entretenimiento, donde sea posible volar
su imaginación y tener representaciones mentales de lo que se lee.

30
Una vez el estudiante tenga la posibilidad de acercarse a un texto y genere motivación por
ello, es importante resaltar dos momentos en los que se pueden buscar una serie de
propósitos. El primero de ellos hace referencia a la presentación, este es el primer
momento de acercamiento con el texto donde entonces realiza la identificación de la
carátula, contra carátula, tipo y tamaño de las letras, ilustraciones, título, autor, año, si es
un libro, una revista, un capítulo, un artículo del periódico. El segundo momento
corresponde a la narración donde los estudiantes enriquecen sus esquemas conceptuales
y lingüísticos, fortalece la comprensión, expresión y uso de la Lengua de Señas
Colombiana, contribuyendo al desarrollo de la imaginación, el pensamiento simbólico.
Potencia, además la capacidad memorística de los estudiantes y sus habilidades estéticas
(INSOR, 2009).

El desarrollar competencias desde el español escrito donde el conocimiento y expresión de

las características discursivas como la narración, la descripción, la enumeración y la
argumentación, mediante el contacto con textos son otras posibilidades para conocer,
aprender y encontrar otros escenarios; donde reconozcan quien es el autor, de qué país
proviene, cual es la intencionalidad de este y que es posible entender a través de las
imágenes que contiene el texto.

Es posible encontrar escenarios donde no todos los estudiantes quieran participar, pues se
reconoce la diversidad y posibilidad de las actuaciones de cada uno. Reconocer sus
potencialidades y los retos a los que se puede enfrentar desde sus habilidades y
experiencias. Para ello es importante permitir la expresión de lo que se piensa, sus ideas,
sus emociones, rescatando las participaciones y dando espacios de confianza, generar en
el estudiante seguridad para participar en las diferentes actividades que se desarrollan
para el acercamiento y enseñanza de la segunda lengua.

A nivel académico

En el momento de establecer los propósitos para el desarrollo de competencias

académicas en los estudiantes sordos, se propone el integrar las áreas de trabajo,
posibilitando que el docente sea creativo en su quehacer y desarrolle nuevas formas de

31
acceder al conocimiento; dar la posibilidad que el estudiante explore nuevos espacios y
situaciones enriquecidas en significado y sentido, partiendo de las realidades y siendo
contextuales.

Para la formulación de los objetivos es necesario partir de la flexibilidad donde se reconozca

las particularidades sociales, lingüísticas y educativas (identificadas en la caracterización y
la valoración pedagógica) que se presentaron al ingreso del estudiante. Dar la posibilidad
que sus desempeños sean diferenciados, reconociendo los ritmos y estilos de aprendizaje
y potenciando sus particularidades sin homogenizar, sin que ello signifique que se enseñe
lo mismo y se valore con los mismos parámetros a todos.

Dentro de los propósitos a establecer para el desarrollo de competencias en los estudiantes

sordos se orienta:

• Incentivar por la búsqueda creativa y contextualizada referente a las diferentes

formas de aplicación de los conocimientos adquiridos y así permitir espacios de
argumentación con pares y docentes.
• Incorporar nuevo léxico de manera contextualizada con los contenidos, donde se
fortalezca las producciones orales en Lengua de señas.
• Desarrollar habilidades donde se reflejen procesos de negociación, establecimiento
de acuerdos, defensa de posturas, reconocimiento de las opiniones de los demás,
comprensión y manejo de normas, búsqueda de solución de problemas de manera
concertada, reconocimiento de las diversidades existentes en los procesos de
compañeros más o menos aventajados; entre muchas otras situaciones que
configuran un contexto potente para el desarrollo de competencias ciudadanas, en
un marco bilingüe e intercultural.
• Habilidad para utilizar y relacionar los números, sus operaciones básicas, los
símbolos y las formas de expresión y razonamiento matemático, tanto para producir
e interpretar distintos tipos de información, como para ampliar el conocimiento sobre
aspectos cuantitativos y espaciales de la realidad, y para resolver problemas
relacionados con la vida cotidiana y el mundo laboral (INSOR, 2011).

32
 • El interactuar con el mundo físico, tanto en sus aspectos naturales como en los
generados por la acción humana, de tal modo que se facilita la comprensión de
sucesos, la predicción de consecuencias y la actividad dirigida a la mejora de las
condiciones de vida propia, de las demás personas y del resto de los seres vivos
(INSOR, 2012a).

A nivel socio cultural.

Los propósitos para formular en este ámbito se enmarcan en la construcción de la

identidad, desarrollando procesos pedagógicos enmarcados por la condición histórica y
sociolingüística de la población sorda, buscando conocimiento de la comunidad y
promoviendo la participación de los educandos en la comunidad sorda de manera
significativa y activa.

Dentro de los propósitos, está el desarrollo de habilidades para la vida en los ámbitos
sociales y de formación humana, los cuales darán bases para convivir en sociedad
reconociendo la diversidad y respetando los diferentes puntos de vista.

Adicionalmente el reconocerse como ciudadano colombiano y como miembro de una

comunidad lingüísticamente particular.

Participar en espacios con estudiantes sordos y oyentes donde se promueva el respeto y

el reconocimiento de la diversidad, comunicación e interacción y de esta manera,
favoreciendo en todo momento el diálogo y la concertación.

Propósitos especiales

Retomando el proceso de evaluación de entrada es posible identificar estudiantes que están

muy por debajo de lo esperado, lo cual puede darse por factores adicionales como una
extra-edad marcada o una condición cognitiva particular. En estos casos es necesario
proponer objetivos especiales que sean plausibles en coherencia con sus desarrollos
cognitivos, lingüísticos, sociales y culturales. Por ejemplo, plantearse objetivos específicos
relacionados con la adquisición/aprendizaje de la lengua de señas; la socialización y la

33
participación en espacios sociales; y la adquisición de conocimientos básicos que le
permitan una participación relativamente eficiente en contextos cotidianos.

Dentro de los propósitos a plantear para el logro de los objetivos especiales en los
estudiantes se debe tener cuidado que no generen mayor restricción ni barreras en el
proceso formativo, generando desmotivación o desagrado por los procesos. De igual forma
estos deben ser planeados de forma secuencial y gradual permitiendo el alcance de las
metas y el avance en el proceso académico desde el inicio del año escolar.

Propósitos de la familia

Este es otro aspecto que no se puede dejar de lado, es la importancia que la escuela vincule
dentro de sus propósitos el trabajo con las familias, pues lo que busca es coherencia entre
lo que se hace allí y en casa.

La familia tiene un papel clave en el desarrollo de los niños y jóvenes; nadie puede, ni
debe encargarse de su educación en exclusiva ni en solitario. Esta debe analizar y
determinar cuál es su función en el proceso educativo, con el fin de contribuir al desarrollo
integral del estudiante sordo dando una respuesta educativa de calidad.

Algunos de los objetivos a establecer referente a la corresponsabilidad de la familia, hace

referencia a:

• Acercamiento y aprendizaje de la LSC de manera que se comuniquen efectivamente

con sus hijos, conversen sobre sus gustos, motivaciones, sentimientos e intereses y
usen la lengua de señas para las necesidades comunicativas que se presentan en la
cotidianidad del hogar.
• Mantener una comunicación bidireccional, clara y objetiva con sus hijos y docentes
frente al proceso educativo.
• Asistir a las escuelas de padres con el fin de conocer, implementar estrategias de
acompañamiento, orientación y atención para con sus hijos.

34
Planteadas estas metas en los procesos de formación de la población sorda es posible
determinar cuáles son los ajustes razonables que dan a lugar para alcanza los propósitos
anteriormente mencionados.

Resumiendo

la formulación de propósitos consiste en:

• Diseñar objetivos de manera particular teniendo en cuenta las

características de los estudiantes a nivel lingüístico, académico, socio
afectivo y cultural
• Los propósitos deben buscar un desarrollo integral del educando
respetando sus ritmos y estilos de aprendizaje.

Formulación de ajustes

Los propósitos de formación son el horizonte que se pretende alcanzar a partir de los
procesos de enseñanza aprendizaje para cualquier población. Especialmente, para la
población sorda, además del desarrollo de competencias básicas, estos están centrados en
la adquisición y desarrollo de la lengua de señas, como primera lengua; aprendizajes
intencionados del español escrito como segunda lengua; y la resignificación de las
construcciones de mundo físico, social y cultural. En algunos casos, dependiendo de las
particularidades del estudiante, estos propósitos obedecen a necesidades más básicas en
las que se desea lograr un grado mayor de participación en contextos cotidianos.

Cumplir la mayoría de los propósitos formulados depende de los contenidos y estrategias

didácticas que el docente privilegie en el desarrollo de su práctica pedagógica, pues dentro
de su quehacer está diseñar actividades de aprendizaje para que construyan conocimiento
y desarrollen pensamiento. En este sentido, el docente dentro de su conocimiento
profesional deberá realizar las adecuaciones que considere necesarias en la presentación
de los objetos de aprendizaje, en las formas de participación y en las motivaciones

35
necesarias para la realización de las actividades10. Sin embargo, en el caso de la población
sorda muchas de sus particularidades superan estos diseños y requieren ajustes más
estructurales que inciden directamente en los procesos de formación y en toda la postura
institucional.

Específicamente, para que los estudiantes sordos puedan alcanzar los propósitos de
formación planteados es necesario que la institución educativa, los agentes educativos que
la conforman, e incluso las mismas Secretarías de Educación, incorporen ajustes
necesarios dentro de sus dinámicas regulares para que los procesos de formación sean
pertinentes. Es decir, la formación de la población sorda requiere establecer una serie de
ajustes razonables que respondan a sus necesidades y particularidades para cumplir con
las metas propuestas dentro de la trayectoria educativa.

En este sentido, los ajustes no se pueden restringir al aula de clase, con la responsabilidad
única y exclusiva del docente, ya que él no es el único dinamizador del éxito o del fracaso
de sus estudiantes. La atención educativa a esta población tiene responsabilidades de
orden comunitario, institucional y territorial, es por ello por lo que se realiza una serie de
ajustes razonables en las distintas esferas del sistema educativo.

Quizás, uno de los ajustes razonables más innegables, dentro de una institución educativa
regular que atiende población sorda, es la incorporación de la lengua de señas como lengua
de instrucción para el desarrollo de los procesos académicos y comunitarios. Este evidente
ajuste responde a las necesidades lingüísticas de los estudiantes y consiste
fundamentalmente en ofrecer entornos pertinentes para que adquieran/aprendan y
desarrollen esta lengua hasta niveles avanzados sofisticados. Estos entornos se consolidan
con la participación de usuarios proficientes que dinamicen las interacciones
comunicativas, es decir, agentes educativos conscientes de los procesos lingüísticos de los
estudiantes que movilizan y promueven desempeños comunicativos.

Otro ajuste de orden lingüístico es asumir al español escrito como una segunda lengua
para la población sorda, por lo ya mencionado. Este aspecto, debe ser incorporado y

10
Asuntos relacionados con los diseños universales para el aprendizaje.

36
comprendido por la institución educativa, para así determinar las transformaciones esto
implica en su dinámica y estructura, de modo tal que respondan de forma pertinente a las
condiciones de acceso y procesamiento de esta lengua. Es por ello por lo que se deben
proponer escenarios y tiempos para la enseñanza de español escrito como segunda lengua;
así como la presencia en las demás áreas de enseñanza, en las que se usa en español,
herramientas didácticas para que los docentes puedan desarrollar sus prácticas en armonía
con los logros alcanzados por los estudiantes sordos.

Entornos de familia

Uno de los principales entornos de incidencia de los ajustes razonables es la familia. Es

común que todas las instituciones educativas presenten programas o proyectos de escuela
de padres, donde se tratan temas relacionados con la educación de sus hijos, la
convivencia, los desarrollos físicos, la orientación vocacional, entre otros. Temas que son
totalmente pertinentes para trabajar con las familias de la población sorda.

Es necesario incluir espacios donde se involucren asuntos relacionados con las

particularidades de las personas sordas y la educación inclusiva para las personas sordas.
Este trabajo debe vincular de manera general a la comunidad educativa y en particular a
la comunidad sorda, en espacios colectivos o individuales de acuerdo con las necesidades
de los estudiantes y sus familias. Incluso en algunas ocasiones es más que necesario
realizar visitas domiciliarias para un trabajo específico con estas.

De igual modo, se deben realizar talleres de comunicación de la LSC dirigidos al núcleo

familiar de los estudiantes sordos. Estos talleres tienen el propósito de desarrollo de
competencias comunicativas de los padres, acudientes o adultos responsables para el
mejoramiento de las interacciones dentro de las familias, esto debido a que en la mayoría
de los casos los estudiantes sordos exitosos provienen de hogares en los cuales se habla
la lengua de señas. En este caso, la institución educativa debe abrir y sostener los espacios,
disponer de los recursos, general material de aprendizaje y convocar a las familias para
llevar a cabo dichos talleres.

37
 Ambientes de aprendizaje

Un espacio de trabajo en el que se desarrollan ajustes razonables son los ambientes de

aprendizaje. Antes que nada, es importante diferenciar aquellas propuestas didácticas que
favorecen a cualquier población (diversos tipos de actividades, multiplicidad de materiales
y recursos, variados lenguajes y representaciones de los objetos de conocimiento) de los
ajustes razonables que inciden de manera directa a la población sorda. En este sentido,
uno de los principales ajustes es el uso pleno de la lengua de señas para desarrollar todos
los procesos de formación, como ya se había indicado. Esto se materializa con
interlocutores proficientes (docentes, modelos lingüísticos e intérpretes) que generen
ambientes de aprendizaje lingüísticamente ricos para que los estudiantes adquieran y
desarrollen su primera lengua hasta las funciones más avanzadas. En el entorno escolar y
la puedan desarrollar

Adicionalmente, aun cuando en sí no es un ajuste razonable, se señala el uso de

experiencias significativas y contextualizadas para la construcción de conocimientos y
desarrollo del pensamiento en el estudiante sordo, sobre todo en la educación inicial y
básica. Esta sugerencia surge al considerar que muchas de las experiencias previas a la
escuela estuvieron restringidas por la ausencia de una lengua, por lo que se requiere una
resignificación de estas.

Igualmente, es necesario tener diseños intencionados para la presentación y

representación de los objetos de aprendizaje, ya que estos deben poseer una alta carga y
sentido visual que promueva en los estudiantes formas alternativas de acceder a la
información, ya que es fundamental el canal visual por el cual la persona sorda percibe el
mundo. Para ello, es posible incorporar recursos tecnológicos, entre otros elementos, con
los que sea posible desarrollar ejercicios o actividades en las cuales se usen otros lenguajes
o representaciones visuales dinámicas.

Otro asunto fundamental que demanda ajustes razonables son los contenidos de
aprendizaje o planes de estudio en cada una de las áreas. Ajustes que responde a las
necesidades de formación pues muchas experiencias o conocimientos que se suponen

38
tienen los niños al ingresar a la escuela y no los han consolidado por las razones
anteriormente expuestas; esta condición genera particularidades lingüísticas y cognitivas
que inciden en los estados de construcción de conocimiento e incluso en sus ritmos de
aprendizaje. En este caso, el ajuste razonable no implica hacer un recorte de los planes de
estudio con relación a la población regular, sino seleccionar aquellos contenidos idóneos
para el proceso que lleva al estudiante, los cuales no necesariamente corresponderían con
los propósitos institucionales para un determinado grado. Esto último, aun cuando parece
una contradicción con los Derechos Básicos de Aprendizaje, lo que sugiere es que se
construyan planes de estudios acordes y pertinentes a las necesidades de los estudiantes
y donde estos derechos estén presentes pero que su organización sea coherente con sus
ritmos y trayectorias. Además, el propósito último es desarrollar competencias y no
solamente la aprehensión de un contenido.

Relacionado con lo anterior está la evaluación y promoción. Los procesos de evaluación

deben ser, por un lado, coherentes con los avances logrados por los estudiantes sordos en
sus niveles de competencias básicas y, por el otro, con el desarrollo de habilidades
lingüísticas. En este sentido, valorar los desempeños relacionados con la construcción de
conocimientos y su uso en distintos contextos requiere desempeños lingüísticos
sofisticados, entonces es importante explorar diversas formas de presentación y
representación de modo tal que sea posible valorar al estudiante aun cuando su desarrollo
del lenguaje sea inferior a lo esperado. Lo mismo ocurre con el uso de textos escritos para
la realización de evaluaciones, pues existe un riesgo al valorar los logros conceptuales a
partir de sus desempeños en segunda lengua, pues puede que las restricciones en esta
lengua por parte de los estudiantes no permitan apreciar el real estado de desarrollo. Se
puede juzgar no el nivel de desarrollo, sino las habilidades en el uso de la segunda lengua.

Los ajustes razonables mencionados anteriormente se complejizarán a medida que las

necesidades de la población sean mucho más profundas. En este sentido si durante el
proceso de evaluación de entrada se identificaron casos de estudiantes cuyas necesidades
son superiores a las del resto, sus objetivos específicos están centrados en la
adquisición/aprendizaje de la lengua de señas, así mismo desarrollar competencias básicas
que le permitan la participación e interacción en contextos cotidianos, es posible plantear

39
acompañamientos más prolongados con los apoyos pedagógicos y prácticas didácticas
especializadas en coherencia con sus necesidades y particularidades.

En cuanto a la organización de los espacios de aprendizaje es posible introducir ajustes

razonables que apunten a la flexibilización de los tiempos dentro de la jornada escolar. Esto
se debe a que existen estrategias metodológicas pertinentes para población sorda que
trabajan de manera integrada y contextualizada al conocimiento escolar, por lo que no es
posible pensar en clases por áreas y en un horario rígido. Así mismo, de acuerdo con las
necesidades de formación, es necesario abrir otros espacios (horas de clase) para trabajar
asuntos relacionados con la identidad, comunidad y cultura sorda; así como espacios para
el desarrollo específico de habilidades en primera lengua. Estos espacios, el comunitario y
el comunicativo, se sugiere estén liderados por los modelos lingüísticos, con el apoyo de
los docentes bilingües del grupo, pues se espera que puedan traer su experiencia de vida
a estos espacios para dinamizar las conversaciones que posibilitarán la trasmisión cultural
y la apropiación de habilidades comunicativas.

De la misma manera, dadas las particularidades de la población es posible generar espacios

para trabajar de manera personalizada con aquellos estudiantes que tienen necesidades
más fundamentales que el resto del grupo. Esto implica trabajo, individual o en grupo, para
el cumplimiento de los propósitos especiales formulados para ellos; donde las actividades
de comunicación para la adquisición de la lengua de señas o para la formación de
comunidad sorda sean lideradas por el modelo lingüístico, mientras que las actividades
para el desarrollo de competencias básicas por el docente.

Para concluir este apartado, se insiste en la relevancia de la lengua de señas como un

ajuste relevante para los procesos de formación de la población sorda. Sin embargo, para
que ese ajuste sea posible es indispensable contar con un equipo docente (de aula o de
área) y el apoyo pedagógico (modelos lingüísticos, intérpretes) pertinente, es decir,
usuarios proficientes de la lengua de señas colombiana. En este sentido, se puede afirmar
que, si un propósito es que el estudiante sordo interprete, proponga y justifique en lengua
de señas es necesario que los docentes modelen esto en sus discursos académicos en esta
misma lengua.

40
 Establecimiento Educativo

Todas las acciones y decisiones que se tomen en los ambientes de aprendizaje deben ser
aprobadas, apoyados y supervisados por la institución educativa, de modo tal que no se
vuelva un esfuerzo aislado del profesor dentro de su aula, sino que se incorpore a las
directrices institucionales. En este sentido, la institución educativa tiene la responsabilidad
de materializar los ajustes razonables que demande el proceso de formación de los
estudiantes sordos e incorporarlos dentro de su proyecto educativo garantizando una real
educación inclusiva.

En este sentido, uno de los primeros ajustes razonables que la institución educativa que
debe asumir es contar con los equipos docentes y de apoyo pedagógico (modelos
lingüísticos e intérpretes), con perfiles idóneos para el desarrollo de ambientes de
aprendizaje pertinentes para la población sorda. Esto significa contar con docentes
bilingües proficientes en la lengua, por lo menos para la básica primaria, que desarrollen
sus actividades de enseñanza coherente con las particularidades y necesidades de esta
población. Igualmente, contar con modelos lingüísticos usuarios nativos de la lengua de
señas y con un perfil apto para el trabajo con población sorda menor de edad; intérpretes
de lengua de señas – español con un dominio pleno, así como la experiencia y
reconocimiento de la comunidad para que se desempeñe de manera eficiente en estos
contextos. Además, la institución educativa debe contar con la participación de los
docentes de apoyo en la gestión del plan de ajustes razonables, pues dadas las
características de la institución, es posible que este lidere el seguimiento a dicho plan.

Por lo anterior, la institución educativa deberá generar estrategias de inducción y

cualificación, no solamente para los actores directamente responsables de la formación de
la población sorda, sino para la comunidad educativa en general. Esto significa, por un
lado, identificar las necesidades de cualificación del equipo profesional y responder a dicha
necesidad; y, por el otro lado, desarrollar proyectos trasversales o talleres dirigido a la
comunidad educativa en general para que se comprendan las particularidades de la
población sorda, sus necesidades de formación y los ajustes razonables implementados
para garantizar la equiparación de oportunidades en los contextos académicos.

41
Otra responsabilidad que corresponde a la institución es disponer espacios, tiempos y
recursos para el desarrollo de las estrategias metodológicas previstas en los ambientes de
aprendizaje. Se mencionó antes que debería existir una flexibilización de horarios dadas
las decisiones metodológicas que se privilegien en los procesos de formación, es en estas
situaciones que la institución deberá comprender, apoyar, acompañar y asesorar este tipo
de decisiones. Del mismo modo, la institución debe disponer de los recursos humanos,
físicos y tecnológicos con los que cuenta para garantizar ese tipo de ajustes u otros como,
por ejemplo, para la gestión de los espacios de presencia y participación de la comunidad
sorda, para los talleres de comunicación dirigidos a padres o a miembros de la comunidad
educativa (incluido los estudiantes oyentes), entre otras actividades.

Por otro lado, los ajustes razonables sobre los contenidos de aprendizaje y el proceso de
evaluación son también responsabilidad de la institución educativa, pues este tipo de
trasformaciones son las que inciden fundamentalmente en el proyecto educativo
institucional, el currículo, los planes de estudio y el sistema institucional de evaluación de
estudiantes de la institución. En este caso, la institución debe estar atenta a las
necesidades que emergen en la evaluación de entrada y en todo el proceso para flexibilizar,
acompañar y acoger las modificaciones a que se diera lugar como, por ejemplo, planes de
área específicos para un grupo, periodos con duración extraordinaria, formatos de
evaluación descriptivos, entre otros.

Secretaría de educación

Muchas de las necesidades de la institución educativa que atiende población sorda están
vinculadas con los recursos humanos suficientes y necesarios, la disposición de espacios y
recursos (materiales y tecnológicos) y la cualificación de agentes educativos. En este
sentido, las secretarías de educación deben asumir dos grandes tareas: la destinación de
los recursos humanos, físicos y financieros; y el acompañamiento y asesoría técnica y
pedagógica para el desarrollo de estas propuestas educativas.

Ajustes como contar con un modelo lingüístico para que desarrolle talleres de comunicación
con estudiantes sin lengua que recién ingresan a la propuesta, no será posible si la

42
institución educativa no dispone de este apoyo. Es por ello por lo que se debe hablar de
ajustes razonables en distintos niveles.

Además, la secretaría de educación debe hacer un acompañamiento a las decisiones que

se tomen sobre el currículo, planes de estudio, procesos de evaluación y demás ajustes
que demande la formación de la población sorda en una institución educativa.

Uno de los últimos puntos y más importantes dentro de la secretaría de educación es la

organización de la oferta educativa para la población sorda. En este sentido se plantea que
la concentración de esta en una institución no solamente es beneficiosa a nivel
administrativo, ya que concentrar el recurso en una sola institución es más eficiente que
distribuirlo en varias instituciones, sino que además esta concentración favorece la gestión
de procesos intencionados de enseñanza aprendizaje pertinente para la población sorda.
La concentración favorece, entre otros asuntos, la conformación de ambientes lingüísticos
mucho más favorables para el desarrollo de los estudiantes sordos, dada la multiplicidad
de interlocutores; ambientes imposibles en aquellas instituciones en las que solamente hay
un estudiante sordo en multitud de oyentes que no comparten la lengua.

Frente a esto último, la secretaría de educación está en la obligación de garantizar este

derecho, aun cuando por decisiones familiares, los niños sordos ingresen a la oferta
general11. Sin embargo, se sugiere que desarrollen procesos de acompañamiento a dichas
familias, pues en ocasiones toman sus decisiones por desconocimiento, por
recomendaciones de profesionales de la salud, o porque están convencidos que esta es la
mejor alternativa. Acompañamiento que resulte en la toma de decisiones con pleno
conocimiento de las ventajas y desventajas de cada una de las ofertas: la general o la
bilingüe bicultural. A continuación, se relaciona un formato guía donde es posible relacionar
los ajustes razonables de acuerdo con los tópicos mencionados anteriormente.

Registro del plan

Propósitos
• .

11
Ver decreto 1421 (Decreto 1421, 2017)

43
 • .
• .
• .
Entornos de
familia

Ambientes de
aprendizaje

Establecimiento
Educativo

Secretaría de
educación

Resumiendo

El plan de ajustes consiste en:

• Establecer ajustes donde la institución educativa, los agentes educativos,

secretarías de Educación incorporen acciones dentro de sus dinámicas
regulares para que los procesos de formación respondan a las
necesidades particulares de los estudiantes.

• Incorporar acciones en las distintas esferas del sistema educativo que

involucren responsabilidades de orden comunitario, institucional y
territorial.

Seguimiento al plan

En este apartado se de desarrollan tres momentos principales relacionadas con el

seguimiento al plan, el primero de ellos corresponde al seguimiento de los alcances
propuestos en el plan de ajustes con relación a los tópicos de entornos de familia,
ambientes de aprendizaje, establecimiento educativo y secretaría de educación; el segundo
momento corresponde a las acciones de seguimiento al plan para la identificación de las

44
competencias adquiridas por parte de los estudiantes, así como algunos ejemplos para
dicho fin, y finalmente la necesidad de realizar este seguimiento para la planificación del
siguiente año escolar.

Seguimiento al plan de ajustes acuerdo a los alcances

El seguimiento y evaluación al plan como proceso participativo, permite examinar el

progreso e impacto de los propósitos y ajustes establecidos, determinar la viabilidad de los
objetivos, identificar y anticipar las modificaciones, permitiendo así tomar las medidas
necesarias para resolverlos y valorar hasta qué punto el plan a cubierto las expectativas
establecidas previamente.

El proceso de seguimiento está ligado a la toma de decisiones pues va a permitir redefinir

los propósitos, hacer modificaciones a los ajustes en las actividades e introducir mejoras
cuando sea necesario.

El seguimiento al plan contribuye a:

Aprender
de la
Tomar experiencia
decisiones
informadas

Introducir
los cambios
necesarios

Adquisición de competencias en
los estudiantes

45
De acuerdo con lo anterior es necesario evaluar la pertinencia de los ajustes planteados en
los entornos de familia, ambientes de aprendizaje, establecimiento educativo y la
secretaría de educación. Para de esta manera identificar el avance en el grado de
participación y alcance de competencias.

El seguimiento del proceso debe ser continuado e integrado donde se tengan en cuenta
los propósitos y ajustes relacionados en el PIAR. Se pueden distinguir dos momentos para
realizar el seguimiento de este:

- Seguimiento al proceso, donde se determinan si los ajustes contemplados están siendo

viables y suficientes para el alcance de los propósitos en los aspectos lingüísticos,
académicos, sociales y culturales. Este servirá para valorar las actividades y actuaciones
propuestas y saber el nivel de consecución, de acuerdo con el siguiente formato sugerido
podrá contemplar el alcance de estos.

- El segundo momento se al seguimiento final, este servirá para hacer una valoración global
de todo el proceso desde su concepción y debe conducir al planteamiento de propósitos de
mejora para el siguiente año.

Propósitos
• .
• .
• .
• .
PLAN DE AJUSTES SEGUIMIENTO
Proceso Final

Entornos de
familia

Ambientes de
aprendizaje

Establecimien
to Educativo

Secretaría de
educación

46
Para complementar este ejercicio de seguimiento al plan, es posible realizarlo directamente
con los profesores y profesionales de apoyo que intervienen donde se pueda generar un
compartir de las experiencias, identificando las fortalezas y debilidades, para lo cual se
deben crear jornadas de intercambio. Los objetivos de la Jornada:

- Poner en común el perfil de ingreso del estudiante

- Dar a conocer los propósitos establecidos en cada una de las dimensiones.

- Socializar el plan de ajustes razonables desarrollado o gestionado de acuerdo con el

alcance del docente o profesional, así como las novedades o modificaciones que dieron a
lugar.

- Conocer otras experiencias de estudiantes y estrategias sugeridas por los participantes

-Definir los propósitos para el siguiente año escolar.

El seguimiento debe ser realizada por todos aquellos docentes o profesionales de apoyo
que están implicados directamente en la atención del o los estudiantes, para así garantizar
que todas las perspectivas sobre el desarrollo del proceso sean consideradas, consiguiendo
así una retroalimentación más objetiva y útil.

Seguimiento a las competencias alcanzadas por los estudiantes

Realizar el seguimiento y valoración al estado de desarrollo de los procesos de aprendizaje

de los estudiantes de acuerdo con las metas fijadas, permite evidenciar el estado de avance
y cumplimento del plan generando una respuesta educativa pertinente y de calidad.

Esto implica realizar valoraciones de manera continua, tanto de las actuaciones de los
estudiantes como de las estrategias metodológicas que propone el docente en su clase a
lo largo de un periodo, permitiendo que la información obtenida sea el insumo para las
transformaciones o ajustes a plantear.

Este momento de la evaluación implica que se realice de forma constante y que permita
observar los avances, así como las dificultades que se le han presentado al estudiante,

47
teniendo en cuenta que su evolución y la obtención del logro no se dan de la misma
manera. Es aquí cuando se debe tener una mirada integral donde se tenga en cuenta su
perfil de ingreso y el proceso que ha llevado.

Un aspecto fundamental para tener en cuenta en el seguimiento del proceso hace

referencia a la adquisición o fortalecimiento de una primera lengua y el acercamiento a
una segunda lengua con relación a los resultados obtenidos en la evaluación de entrada,
así como el uso cotidiano y académico que el estudiante le pueda dar para expresarse. Un
ejemplo de ello hace referencia a la posibilidad de identificar la calidad y cantidad de
interacciones comunicativas que realiza el estudiante en Lengua de señas colombiana,
estos pueden darse en contextos diseñados e intencionados, así como en escenarios
espontáneos (hora de descanso, actividades culturales o deportivas, etc.)

En cuanto al desarrollo de habilidades en el aspecto académico, es posible establecer que

involucren actividades que permitan identificar y describir los desarrollos del estudiante,
para ello se darán algunos ejemplos que permiten orientar referente a la estrategia a
emplear.

Un ejemplo de ello es proponer escenarios para la observación de los desempeños donde

sea viable el desarrollo de esta casi de forma autónoma por parte del estudiante; consiste
en solicitarles que se organicen por grupos de trabajo y así mismo seleccionar una temática
que quieran compartir con otros compañeros, para ello se deben hacer estands donde sus
invitados sean los estudiantes de otro grado. El docente debe pasar casi desapercibido y
asume el papel de invitado. En esta actividad es importante que el docente observe los
desempeños visibles relacionados con un saber y con lo que pueden hacer, decir o producir.
De igual forma se puede evaluar la adquisición y dominio de la primera lengua. Así como
los comportamientos de carácter socio cultural, haciendo referencia frente a su propio
reconocimiento y el de los demás (sordos y oyentes).

Otra alternativa que es posible incorporar con el objetivo de identificar el proceso y

desarrollo de competencia puede ser a través de una actividad donde:

48
1. Indagación y búsqueda: Esta etapa de la actividad consiste en generar un espacio
de panel donde diferentes participantes invitados den sus puntos de vista frente a
una temática actual (calentamiento global, contaminación, el derecho a la protesta
social, conservación de los recursos naturales, etc.). Se solicita a los estudiantes
que realicen preguntas a los invitados que les permitan conocer más al respecto,
realizar intervenciones o debatir en el momento en que fuere posible.
A partir de esta experiencia se les solicita que realicen relatos en lengua de señas
cuyo fin sea la reconstrucción de lo expuesto, representación de lo observado o
confrontaciones de diferentes posiciones. Esta actividad le permite al docente
observar las capacidades y competencias que han desarrollado los estudiantes a
nivel lingüístico, pero también en apropiación de un contenido en específico
mediante la relatoría del panel.

2. El segundo momento se refiere a la posibilidad de hacer análisis y socialización de

la información, en este espacio se formulan una serie de preguntas donde se
aborden aspectos como:
- ¿Cuáles son los lugares donde existe mayor contaminación ambiental?
- ¿Cuáles son las causas del calentamiento global?
- ¿Cuál es la mejor manera de prevenir el calentamiento global?
- ¿Las protestas sociales, son un derecho?
La respuesta a estas preguntas u otras que sean empleadas como estrategia, podrá
verificar los desempeños en cuanto a niveles de competencias del lenguaje, análisis
de la información, participación y apropiación de las temáticas. De igual forma
visualizar el desarrollo de competencias ciudadanas, donde se reconozcan y
respeten las posiciones de los demás compañeros.

3. Una vez superado el momento de análisis de la información, es posible continuar

con la reconstrucción de la información. Aquí es posible proponer una actividad en
la que se representen, por grupos, diversos escenarios que den muestra de las
temáticas exploradas. Para esto es necesario que los estudiantes indaguen sobre

49
 cada una de las situaciones y personifique escenas donde sea posible dar a conocer
más información y, por ende, apropiación de las temáticas.

Finalmente, y como un análisis de las anteriores actividades propuestas, se identifican

resultados encaminados a la participación de estudiantes, al igual que el tipo de desempeño
que tuvieron de acuerdo con la tarea solicitada. Se observan aspectos como qué hacen y
cómo lo hacen, para establecer juicios de valor que describan el proceso de aprendizaje y
los niveles de competencias desarrollados. Una guía de cómo valorar sus desempeños
puede ser:

Momentos Desempeño esperado Análisis del docente

Momento 1

Momento 2

Momento 3

La evaluación permite hacer un contraste entre el estado de ingreso, el proceso y el estado

final de cada estudiante para así identificar y valorar su desarrollo. Sin desconocer la
diversidad cognitiva, lingüística, comunicativa, social y cultural de los estudiantes sordos
y los avances particulares.

Para la evaluación, es importante proporcionar un ambiente donde pueda el estudiante

pueda expresar lo que ha ido construyendo durante el año lectivo, en este espacio se le
debe explicar al estudiante cual es el objetivo de la actividad (puede ser un cierre de
proyecto, una presentación, una construcción, una representación) experiencias que sin
duda alguna reflejarán los alcances obtenidos, pero también se tendrá presente los
procesos desarrollados en cada uno de los periodos.

Se propone propiciar escenarios donde:

50
 El trabajo en equipo

La toma de decisiones

El diálogo con los compañeros y sus saberes

Reconocimiento de las posibilidades del compañero

y las propias

La apropiación y disposición frente a la tarea

Los dominios conceptuales

Imagen tomada de INSOR (2012b)

Son aspectos fundamentales que permitan evaluar los dominios conceptuales y prácticos
sobre las temáticas abordadas, así como el desarrollo de competencia de lenguaje, sociales
y ciudadanas, esto debido a que las anteriores actividades están dispuestas de manera
interactiva dándose la posibilidad de comunicación e intercambio entre los estudiantes. De
igual forma evidenciar los logros y alcances, ofreciendo información importante para hac.er
las valoraciones pedagógicas de los mismos y consolidar la evaluación final

Seguimiento al plan como insumo para el siguiente año

Una vez realizado los anteriores momentos, este es el paso donde se consolidan los
propósitos que se alcanzaron, los ajustes razonables que se viabilizaron, pero también
aquellos que no fueron posibles alcanzar o las modificaciones que se involucraron para dar
respuesta a las necesidades de la población. Este es un momento de evaluación con un
enfoque reflexivo que permita encausar las acciones de planificación para el siguiente año.
Además de viabilizar la proyección de acciones, para el mejoramiento de condiciones que

51
no tuvieron muchos cambios en el año o que requieren ser replanteadas. La consolidación
de dicha información debe quedar contemplada en el PIAR, ya que este es un insumo para
el siguiente año escolar, donde será posible analizar en el momento de caracterización del
estudiante.

Resumiendo

El seguimiento al plan consiste en:

• Valorar el estado de desarrollo de los procesos de aprendizaje y

enseñanza
• Tener una mirada integral donde se tenga en cuenta el perfil de ingreso
y el proceso del estudiante
• Proponer escenarios intencionados para la observación de desempeños,
que han sido diseñados con fin determinado.
• Realizar un análisis de los desempeños durante el proceso y egreso

Formato guía para la elaboración del PIAR

Plan Individual de Ajustes Razonables – PIAR –

Estudiantes sordos

Fecha y Lugar de Diligenciamiento: DD/MM/AAAA

Nombre de la Persona que diligencia: Rol que desempeña:

52
Institución educativa actual: Sede:

Institución educativa anterior Sede:

último nivel Aprobado SI__ NO___ En caso de traslado explique el motivo

cursado:

1. Caracterización del estudiante

Nombres: Apellidos:

Lugar de nacimiento: Edad: Fecha de nacimiento

DD/MM/AAAA

Tipo ID: TI. __ CC __ RC No de identificación Ultimo nivel Escolar:

__ otro: ¿cuál?

Departamento donde vive: Municipio:

Dirección de vivienda: Barrio/vereda:

Teléfono: Correo electrónico:

Nombre del padre:

Nombre de la Madre:

Nombre del acudiente:

Medio que usará el estudiante para Distancia entre la institución educativa o

transportarse a la institución educativa. sede y el hogar del estudiante (tiempo y
demás observaciones pertinentes)

Afiliación al sistema de salud: SI__ No_ EPS: Contributivo: Subsidiado:

53
¿El estudiante está Si No Frecuencia:
siendo atendido por el
sector salud?

Tiene diagnóstico Si No Según la historia clínica qué tipo de sordera

médico: presenta:

El Estudiantes es usuario de:

*Castellano oral ___ *Lengua de señas colombiana ____ *Códigos restringidos ___

¿El estudiante asiste a Si No Frecuencia con la que asiste:

terapias de lenguaje?

¿El estudiante asiste a Si No ¿Cuál? Frecuencia con la que

otro tipo de terapias? asiste:

Si No ¿Cuál? Frecuencia con la que

asiste:

Nota 1: Anexar los informes de los profesionales de la salud

¿Actualmente recibe tratamiento ¿Cuál? (ejemplo: para controlar epilepsia,

médico por alguna enfermedad en uso de oxígeno, insulina, etc.)
particular? SI______ NO_____

¿Requiere medicamentos de control? Si__ No__ Nombre del medicamento y horarios:

¿El estudiante sordo es usuario de ayudas auditivas?

54
NO _____ SI___ ¿Cuál? Ejemplos: audífonos, implante coclear, BAHA, Sistema FM

¿El estudiante cuenta con apoyos educativos?

*Modelo lingüístico_____ *Interprete de lengua de señas____

*Docente de apoyo _____ *Docente bilingüe ______

Nota 2: Si el estudiante no tiene registro civil debe iniciarse la gestión con la

familia y la Registraduría.

¿Está en centro de protección? SI _ NO __ ¿dónde?

¿Se reconoce como víctima del conflicto armado? Si __ No ___

¿Cuenta con el respectivo registro? Sí ___ No __

¿Está asistiendo en la ¿Cuáles? (Ejemplo: Deportes, danzas, música,

actualidad a programas pintura, recreación, otros cursos)
complementarios? SI _____
NO _____

Información familiar

Nombre de la madre: Ocupación de la madre: La madre es

Sordo ___ Oyente ___

Nivel educativo alcanzado: Primaria/Bachillerato/Técnica/Tecnológica/universita

ria.

Teléfono: Correo electrónico

Nombre del padre: Ocupación del padre: El padre es

55
 Sordo ___ Oyente ___

Nivel educativo alcanzado: Primaria/Bachillerato/Técnica/Tecnológica/universita

ria.

Teléfono: Correo electrónico:

No. Hermanos Lugar que ocupa entre ¿Quiénes apoyan la crianza

ellos: del estudiante?

Personas con quien vive:

¿Está bajo Sí__ No__

protección?

La familia recibe algún subsidio de alguna entidad o institución: SI__ NO___ ¿Cuál?
(Ejemplos: Prosperidad Social, ICBF, Fundaciones, ONG, etc.

Observaciones
Descripción general del estudiante relacionando la fase de caracterización desarrollada en la parte inicial
del documento.

2. Valoración pedagógica
Relacione los resultados obtenidos, así como los aspectos relevantes concernientes a las dimensiones
evaluadas.

3. Formulación de propósitos, plan de ajustes y seguimiento al plan

Propósitos
• .

56
• .
• .
• .
PLAN DE AJUSTES SEGUIMIENTO
Proceso Final

Entornos de
familia

Ambientes de
aprendizaje

Establecimiento
Educativo

Secretaría de
educación

4. Observaciones finales del proceso académico

Contemple los aspectos pendientes a desarrollar en el siguiente año, así como los ajustes que considere
pertinentes en el proceso académico.

Tenga presente describir los resultados alcanzados con la familia y demás miembros de la comunidad
educativa que participaron en la elaboración del PIAR.

Nombre y firma Nombre y firma Nombre y firma

Docente de aula o área Estudiante Madre

Fecha de elaboración y/o actualización: ________________________

57
Bibliografía

Decreto 1421. (2017, agosto 29). Por el cual se reglamenta en el marco de la educación

inclusiva la atención educativa a la población con discapacidad. Recuperado de

http://svrpubindc.imprenta.gov.co/diario/index.xhtml;jsessionid=7365d1e285f698

2eefd9a932cb5a

García Muñoz, Ó. (2012). Lectura fácil: Métodos de redacción y evaluación. Recuperado de

http://riberdis.cedd.net/handle/11181/4146

INSOR. (2006). Educación Bilingüe para Sordos—Etapa escolar—Orientaciones

Pedagógicas. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

INSOR. (2009). La Enseñanza de la Lengua Escrita como Segunda Lengua en la Básica

Primaria. Una Experiencia desde el PEBBI. Bogotá: Imprenta Nacional.

INSOR. (2011). Orientaciones generales para el diseño de situaciones didácticas en

matemáticas a estudiantes sordos. Una experiencia desde el PEBBI. Bogotá:

Imprenta Nacional de Colombia.

INSOR. (2012a). Lineamientos para el desarrollo de competencias en estudiantes sordos.

Una experiencia desde el PEBBI. Bogotá: INSOR.

INSOR. (2012b). Proceso de Evaluación de Competencias a Estudiantes Sordos, una

experiencia desde el PEBBI. Bogotá: Instituto Nacional para Sordos - INSOR.

INSOR. (2016). Plan de mejoramiento de la calidad educativa. Colombia primera en

educación para personas sordas. Pilotos. Bogotá: INSOR.

Sanchez, S., & Diez, E. (2013). LA EDUCACIÓN INCLUSIVA DESDE EL CURRICULUM: el

Diseño Universal para el Aprendizaje. En H. Rodríguez Navarro, L. M. Torrego Egido,

58
& Grupo Acoge (Eds.), Educación inclusiva, equidad y derecho a la diferencia:

Transformando la escuela. Las Rozas, Madrid: Wolters Kluwer España.

59