1-Contencioso
Un recurso, un proceso o un asunto contencioso es aquel que se encuentra sometido
al análisis y la decisión de un tribunal como un litigio que existe entre partes, a
diferencia de los asuntos que esperan por un procedimiento administrativo y de
los que son de jurisdicción voluntaria.
Se denomina contencioso el proceso que tiende a la obtención de un pronunciamiento
que dirima un conflicto u oposición de intereses suscitado entre dos personas que
revisten calidad de partes.
¿Qué es contencioso en el derecho?
Un recurso, un proceso o un asunto contencioso es aquel que se encuentra sometido
al análisis y la decisión de un tribunal como un litigio que existe entre partes, a
diferencia de los asuntos que esperan por un procedimiento administrativo y de los
que son de jurisdicción voluntaria
Se dice de las materias sobre las que se contiende en juicio, o de la forma en que se
litiga. Se dice de los asuntos sometidos a conocimiento y decisión de los tribunales en
forma de litigio entre partes, en contraposición a los de jurisdicción voluntaria y a los
que estén pendientes de un procedimiento administrativo.
2-Costas
Gastos incurridos necesariamente en la tramitación de un pleito o procedimiento, que
se conceden a la parte a cuyo favor se ha resuelto el pleito o el procedimiento.
También,
Costas procesales, en Derecho procesal, son los gastos en que debe incurrir cada una
de las partes involucradas en un juicio. Dentro de las mismas se incluyen los gastos
inherentes al proceso: notificaciones, tasas y demás, así como, en ciertos casos, los
gastos de asistencia letrada (coste del abogado y procurador)
Costas (Procesales y personales) - Véase Honorarios
Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben
satisfacer en ocasión de un procedimiento judicial. No revisten el carácter de una
pena, sino de una indemnización debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su
contrincante al obligarlo a litigar. Las costas procesales son todos los gastos hechos
en la formación del proceso o expediente; Las costas personales son los honorarios
que se pagan a los abogados, peritos y demás profesionales que hayan intervenido en
el proceso
3-demanda
En Derecho, la demanda es el acto de iniciación procesal por antonomasia. Se
diferencia de la pretensión procesal en que aquella se configura con motivo de la
petición formulada ante un órgano judicial para que disponga la iniciación y el trámite
del proceso
Una demanda es un escrito dirigido al juez
en el que se le explica que necesitas un apoyo
para poder defender tus derechos
y cumplir tus obligaciones.
Demanda judicial: toda petición formulada ante un tribunal de justicia y, en sentido
estricto, aquel medio a través del cual una persona expone sus pretensiones a un
tribunal iniciando así un proceso de carácter civil en sentido amplio (civil, de familia,
mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.), .
4-Desistimiento. ...
Según la L.E.C.2000 el demandante podrá desistirunilateralmente del juicio antes de
que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado para juicio.
También podrá desistir unilateralmente, en cualquier momento, cuando el demandado
se encontrare en rebeldía.
Desistimiento también
[DPro] Terminación anormal de un proceso por el que el actor manifiesta
su voluntad de abandonar su pretensión, pero sin renunciar al derecho en que la
basaba, es decir, que tiene la posibilidad de poder plantear la misma litis
posteriormente.
LECiv, arts. 20.2 y 3,751.
Renuncia; Terminación anormal del proceso.
(Derecho Constitucional) Retiro de una candidatura después de una primera vuelta
de escrutinio, en favor de otro candidato.
(Procedimiento Civil) Renuncia del demandante, ya a la instancia actual (se puede
renovar entonces la demanda), ya a la apelación o a la oposición (entonces
el juicio pasa en autoridad de cosa juzgada), ya a uno o más actos
de procedimiento (la instancia continúa en este caso, abstracción hecha del acto
retirado), ya, en fin, a la facultad de accionar en justicia (en cuyo caso se pierde
el derecho sustancial). 1
El desistimiento puede ser definido como una renuncia procesal de derechos o de
pretensiones. Al efecto, es necesario que nos refiramos a los tres tipos de
desistimiento.
desistimiento de la demanda;
desistimiento de la instancia, y
desistimiento de la acción.
En el desistimiento de la demanda tenemos, en realidad, una actividad; una actitud del
actor por cuyo medio retira el escrito de demanda, antes de que ésta, haya sido
notificada al demandado. En este caso, la relación procesal aún no ha surgido. El
desistimiento de la instancia implica, por el contrario, que el demandado ya ha sido
llamado a juicio y entonces, se requerirá su consentimiento expreso para que surta
efectos al desistimiento del actor. Finalmente, en el mal llamado desistimiento de
la acción, lo que en realidad se tiene es una renuncia del derecho o de la pretensión,
en este caso el desistimiento prospera aun sin el consentimiento del demandado.
5-Diligenciar
Despachar o tramitar un asunto o encomienda mediante las oportunas diligencias. El
Diccionario de la lengua española, 23. ª edición (2014), [Link] última visita,
el 17 de junio de 2014
Por ejemplo, se diligencia un emplazamiento a un demandado.
La diligencia es, en Derecho procesal, el acta redactada por el funcionario competente
que tiene por objeto dejar constancia de un acto con trascendencia procesal en la
sustanciación de un pleito.
La Diligencia judicial es un documento que deja constancia por escrito de una
resolución judicial. La encontramos en los procedimientos de derecho civil y derecho
penal.
Diligencias
Son los documentos extendidos por el secretario judicial con objeto de dejar
constancia en los autos de determinados actos procesales o de interés procesal para
el pleito correspondiente. Con las actas y las notas, y constituyendo
una categoría intermedia entre ambas formas de documentación, compendian las que
son de la competencia del secretario judicial. Hay diligencias de comunicación, como
las que se realizan para las citaciones, emplazamientos, etc.; y hay diligencias de
constancia, como la acreditación en los autos del acto de la vista del juicio o la de
hacer constar el día y hora de presentación, en el órgano jurisdiccional, de
los escritos procedimentales cuya presentaciónestá sujeta a plazo perentorio.
Esta diligencia, que puede catalogarse como acto de mediación procesal, ha sido
denominada con el sustantivo que indica la actividad diligenciadora: diligenciamiento.
También se habla de diligencias de ejecución, relativas a la fase ejecutiva del juicio, y
de diligencias de ordenación.
Ley orgánica del Poder judicial, artículos 280 y 283.
6-Embargo
En derecho, el embargo es el mandamiento o declaración judicial por la que
determinados bienes o derechos de contenido o valor económico quedan afectados o
reservados para extinguir con ellos una obligación pecuniaria ya declarada (embargo
ejecutivo) o que, previsiblemente, se va a declarar en una sentencia futura (embargo
preventivo). Su función es señalar aquellos bienes, que se cree que son propiedad del
ejecutado, sobre los cuales va a recaer la actividad ejecutiva, para evitar que salgan
de su patrimonio y acaben en manos de terceros.
El embargo es un término jurídico que implica la inmovilización de un bien del deudor,
como medida preventiva, dispuesta judicialmente, para evitar que lo venda o regale
cuando exista una obligación incumplida (por un hecho lícito o ilícito) por la cual ya
existe un reclamo legal, pero aún no se ha dictado la Sentencia ...
7-Escrito judicial. El escrito judicial o presentación judicial es una clase de documento
que debe utilizar cualquier persona que quiera participar en el proceso para formular
peticiones al juez, ya sea en asuntos contenciosos o no contenciosos.
El escrito es el acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al
tribunal y que debe reunir los requisitos exigidos por la ley.
En cuanto a la forma del escrito, hay que señalar que en términos generales todo
escrito que se presente a un tribunal tiene tres partes:
1. Suma. La suma es un resumen del contenido del escrito o de las peticiones que
se formulan al tribunal, y en el caso de los escritos que contienen varias peticiones,
hay que distinguir entre la petición principal, caracterizada con la formula “En lo
principal”, de las demás peticiones, denominadas “otrosíes”.
2. Contenido. Es la parte en la cual se individualiza al tribunal (S.J.L en lo civil, de
familia, de Policía local, etc), seguida de la individualización de la parte que efectúa la
presentación y su calidad en el proceso (demandante o demandado), la materia de
que trata el proceso (“en autos sobre..”), caratulado del expediente, el número de Rol
de la causa, desarrollo del contenido, y finaliza con una expresión sacramental “POR
TANTO”, en la cual se señalan la o las normas que sirven de fundamento a la
solicitud.
3. Parte petitoria. Es la solicitud que se formula al tribunal, y se traduce en las
expresiones sacramentales “Ruego a US” o “Sírvase su US”.
Sin perjuicio de lo señalado anteriormente, respecto de las demandas que deben
presentarse para su distribución ante la Corte de Apelaciones respectiva, se exige una
parte adicional que se debe incorporar en la parte superior del escrito, denominada
pre-suma, la que debe contener lo siguiente:
1. Procedimiento;
2. Materia;
3. Identificación del demandante, con su RUT;
4. Identificación del Abogado del demandante, con su RUT;
5. Identificación del demandado, con su RUT.
8-Impugnar
Atacar, combatir, refutar, oponerse, contradecir.
La palabra impugnar proviene del latín impugnare que significa “atacar”. El término
impugnar en el área del derecho es solicitar la nulidad, sustitución o modificación de
un determinado acto de procedimiento que se afirma injusto o ilegal, siendo ello la
causa del agravio en el proceso
Es un medio de defensa que tiene el particular que ve afectado su interés jurídico, por
algún acto o resolución emitido por una autoridad fiscal federal, a efecto de que
mediante los agravios hechos valer y pruebas que soporten su pretensión, la autoridad
analizando los argumentos y valorando las pruebas aportadas, ...
La palabra impugnar proviene del latín impugnare que significa “atacar”. El
término impugnar en el área del derecho es solicitar la nulidad, sustitución o
modificación de un determinado acto de procedimiento que se afirma injusto o ilegal,
siendo ello la causa del agravio en el proceso.15 sept. 2016
Impugnación
Derecho Procesal
Acción y efecto de combatir, contradecir, refutar.
Judicial. Interposición de un recurso ante un juzgado o tribunal (V. recursos).
Impugnación de testigos
Acción de demostrar, mediante prueba, que un testigo que ya prestó testimonio no es
digno de crédito o credibilidad.
9-Liquido hereditario partible
Líquido o partible: Compuesto por bienes que pertenecen al causante y después de
haber deducido las bajas generales de la herencia. Sobre este acervo líquido se
calcula el impuesto a la herencia que corresponda a cada uno de los asignatarios, y
sobre éste se pagan las asignaciones que el causante o la ley hayan dejado a los
asignatarios.
10-Medida
11-Medida cautelar
Las medidas cautelares son las dictadas mediante resoluciones judiciales, con el fin
de asegurar, conservar o anticipar la efectividad de la resolución estimatoria que
pueda dictarse en el curso de un proceso judicial considerado principal, de modo que
cierto derecho podrá ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca
la existencia y legitimidad de tal derecho. Las medidas cautelares no implican un
prejuicio respecto de la existencia de un derecho en un proceso, pero sí la adopción
de medidas judiciales tendentes a hacer efectivo el derecho que eventualmente sea
reconocido.
Por tanto, son todas aquellas actuaciones o decisiones que, sin prejuzgar del
resultado final, de contenido positivo o negativo, que un órgano de la Administración
Pública o un juez o magistrado del poder judicial, puede adoptar para que las resultas
de la resolución administrativa o judicial surtan plenos efectos para los interesados o
para la parte procesal. Para ello, se exige la concurrencia de dos requisitos: el fumus
boni iuris o apariencia de buen Derecho y el periculum in mora o peligro/riesgo por el
paso del tiempo.1
Derecho internacional[editar]
Medida de aplicación coactiva del Derecho internacional, impera la autotutela a
la hora de aplicar coercitivamente el derecho en la resolución de los conflictos; así,
ante la comisión de un ílicito internacional, el infractor es obligado por otro sujeto de
derecho internacional que busca la cesación del ilícito y su reparación;
Derecho penal[editar]
medida de seguridad, la sanción complementaria o sustitutiva de la pena, que el
juez puede imponer con efectos preventivos a aquel sujeto que comete un injusto
(hecho típico y antijurídico); pero, que de acuerdo con la teoría del delito, al ser
inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad;
Medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad (Chile), un
sistema establecido en la Ley Nº 18216, sobre Medidas Alternativas para el
Cumplimiento de Penas Restrictivas o Privativas de Libertad, que permite a los
tribunales suspender la ejecución de penas privativas o restrictivas de libertad al
momento de imponerlas, cumpliendo ciertos requisitos;
Derecho procesal[editar]
medida cautelar, la medida dictada mediante providencia judicial, con el fin de
asegurar que cierto derecho podrá ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el
que se reconozca la existencia y legitimidad de tal derecho;
medida preliminar (preliminary injunction), en el régimen jurídico de Estados
Unidos, en los litigios basados en el criterio de "equidad", una medida cautelar
dictada por un juzgado o tribunal antes de una determinación definitiva sobre el
fondo de la causa, a fin de impedir que una parte siga adelante con una línea de
conducta u obligar a una parte a continuar con un curso de conducta hasta que el
caso se haya decidido;
medidas precautorias, actos procesales que pretenden asegurar el resultado
práctico de la pretensión, y garantizan la existencia de bienes sobre los cuales
haya de cumplirse la sentencia judicial que se dicte en un proceso;
medidas provisionales o medidas cautelares, disposiciones que las autoridades
pueden adoptar en el marco de un procedimiento, de forma provisional y hasta que
se dicte sentencia judicial;
12-Motu proprio
Frase latina que significa "por sí mismo". Voluntariamente; de propia, libre y
espontánea voluntad. Usualmente se comete el error de escribir “motu propio” por
influencia del español.
Motu propio Loc. lat. que significa por impulso propio, se refiere especialmente a las
decisiones tomadas autónomamente, sin que nadie obligue, ni siquiera las pida o
sugiera.
Más información en: Motu propio (Diccionario Juridico) © [Link]
[Link]
13- No contencioso
DEFINICIÓN
Los procesos no contenciosos o de jurisdicción voluntaria son aquellos en los que se
ventilan asuntos en que no existe, al menos en teoría, conflicto de intereses o litigio,
vale decir, no hay sujetos que asuman la calidad, propiamente dicha, de demandante
y demandado sin que ello obste que, dentro de nuestro sistema, se presente la figura
de la oposición. En tales procesos o procedimientos quienes los promueven solicitan,
por lo general, en sede judicial o notarial, que se preste autorización para llevar a cabo
ciertos actos jurídicos, o que se homologuen o aprueben estos, o que se documenten,
certifiquen o declaren determinadas situaciones también de orden jurídico, o,
finalmente se pide que se fijen plazos o se dispongan medidas de protección. (1)
. CONCEPTO
*Carnelutti considera al proceso no contencioso como aquel en que hay ausencia de
litis. (2)
**Merlín sostiene que la jurisdicción voluntaria o no contenciosa "es aquella que ejerce
el juez, sin conocimiento de causa, entre partes que están de acuerdo y sobre
materias, que por su propia naturaleza no tienen nada de contenciosas".
***José de Vicente y Caravantes concibe a la jurisdicción voluntaria como "La que
ejerce el juez en actos o asuntos que, o por su naturaleza o por el estado en que se
hallan, no admiten contradicción de parte, emanando su parte intrínseca de los
mismos interesados, que acuden ante la autoridad judicial, la cual se limita a
dar fuerza y valor legal a aquellos actos por medio de su intervención o de sus
providencias, procediendo sin las formalidades esenciales de los juicios".
****Lazcano denomina jurisdicción voluntaria a "la actividad desarrollada con otros
propósitos que el de obtener la justa composición de la litis".
*****Fix Zamudio entiende por jurisdicción voluntaria "un conjunto de procedimientos a
través de los cuales se solicita de trascendencia social en beneficio del o de los
participantes, situación que se mantiene en tanto no cambien las circunstancias del
negocio que les dio origen y mientras no surja una cuestión litigiosa o controvertida".
(3)
14-privativa
Una pena privativa de libertad es la sanción penal que se impone al sujeto que ha
cometido un acto delictivo, declarado así por un tribunal a través de un proceso
público celebrado con todas las garantías, y que consiste en la privación del derecho a
la libertad en un lugar determinado durante el tiempo que se establezca en la
sentencia condenatoria, sometido a un específico régimen de vida.
15-Querella
Acto por el que el fiscal o un particular ejercen ante un juez o un tribunal la acción
penal contra quienes se estiman responsables de un delito. Diccionario de la lengua
española, 23. ª edición (2014), última visita, el 22 de octubre de 2015
También,
En derecho de menores, escrito que se someta al Tribunal describiendo la falta que se
le imputa al menor.
Querella es un acto procesal que pone en conocimiento del juez un acto punible y
expresa la voluntad de ejercitar la acción penal. La querella, es un derecho, que posee
todos los ciudadanos, que hayan sido ofendidos por delitos cometidos contra su
persona o bienes.2 abr. 2015
La querella es la forma por la cual un particular ejerce la acción penal y se vuelve
parte de un proceso penal. Se distingue de la denuncia en que esta solo pone en
conocimiento de las autoridades la comisión de un delito, pero no hace al denunciante
parte del proceso de investigación y juzgamiento. Se encuentra regulada en los
códigos y leyes de procedimiento penal de cada país o entidad subnacional en el caso
de las federaciones.1
16-El recurso de apelación es un medio de impugnación a través del cual se busca
que un tribunal superior enmiende conforme a Derecho la resolución del inferior. ...
Esto significa que la decisión de un órgano jurisdiccional puede ser revisada por uno
superior.
El término apelación proviene del latín appellare, que significa pedir auxilio. Es el
medio impugnativo ordinario a través del cuál una de las partes o ambas (Apelante)
solicita que un tribunal de segundo grado (Ad quem) examine una resolución dictada
dentro del proceso (materia judicandi) por el juez que conoce de la primera instancia
(a quo), expresando sus incorfomidades al momento de interponerlo ( agravios), con la
finalidad de que el superior jerárquico, una vez que las analice y sin que pueda suplir
sus deficiencias ( en estricto derecho), corrija sus defectos ( errores in procedendo
modificandola o revocándola.
Personas que pueden interponer el recurso
Pueden apelar las partes, lo terceros llamados a juicio y todos los demás interesados
a quienes perjudique .la resolución judicial ; por lo tanto, no puede apelar el que
obtuvo lo que pidió, a menos que no haya logrado la restitución de los frutos, la
indemnización en daños y perjuicios o el pago de costas.
Formas de interponer el recurso.
Debe hacerse valer por escrito, debiéndose expresar los agravios que considere le
cause la resolución recurrida, usar moderación y absteniéndose de denostar al juez,
ya que en caso contrario se aplicará una multa, que en los de primera instancia podrá
ser fijada hasta de ciento veinte días de salariomínimo al momento de la comisión de
la falta ; esta cantidad puede duplicarse en caso de reincidencia, sin perjuicio de
proceder penalmente contra el infractor si se llega a tipificar algún ilícito.
Tiempo de interposicion
Se debe realizar en el acto de notificarse o dentro e los nueve días hábiles siguientes
a aquel en que surtan efecto la notificación de la resolución impugnada, si se trata de
sentencia definitiva, o dentro de seis si se refiere a auto, incluyendo a los
interlocutorios.
17-El recurso de casación es un recurso extraordinario que tiene por
objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretación o
aplicación de la Ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las
solemnidades legales, es decir por un error in iudicando o bien error in procedendo,
respectivamente. Su fallo le corresponde a la Corte Suprema de Justicia y,
habitualmente, al de mayor jerarquía, como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en
ocasiones también puede encargarse del recurso un órgano
jurisdiccional jerárquicamente superior o en su caso uno específico
Según, CARLOS E. MORENO BRANDT (El proceso Penal Venezolano, Editorial
Vadell Hnos, Caracas Valencia, 2007, Pág. 702) "El recurso de casación constituye un
medio de impugnación dirigido a lograr la anulación de las sentencias de última
instancia cuando el juzgador ha incurrido en error de derecho, estando así limitado en
su resolución a las cuestiones de derecho, por lo que deberá, en consecuencia,
respetar los hechos establecidos por la recurrida". Así lo ha reiterado la Sala de
Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Rafael
Pérez Perdomo, en Sentencia N° A-008 del 12 de marzo de 2002:
"[...] Esta Sala ha venido sosteniendo que, en la impugnación del fallo por error de
derecho, los hechos establecidos por el sentenciador deben ser respetados, pues, es
partiendo de ellos, donde pueden residir la incorrecta aplicación del precepto
sustantivo que se denuncia en casación".
Su finalidad es corregir los vicios o errores de derecho en que hubiera podido incurrir
la sentencia accionada con el objeto de asegurar la recta aplicación de la Ley y
preservar la uniformidad de la jurisprudencia.
Es fundamentalmente un recurso de derecho, de carácter extraordinario y restringido,
que sólo procede contra las sentencias definitiva última instancia y contra las
interlocutorias con fuerza de definitivas dictadas en última instancia y que hagan
imposible la continuación del juicio; y únicamente contra las decisiones que determina
la ley, conforme se indican a continuación:
18-El recurso de hecho, llamado en otras legislaciones recurso de queja
por denegación, es la garantía procesal del recurso de apelación.
En sistemas como el nuestro, que confiere al tribunal a quo la facultad de admitir o
negar la apelación interpuesta (Artículo 293 C.P.C. ) , el recurso de apelación podría
quedar nugatorio si la negativa de la apelación o la admisión de la-misma en un solo
efecto, cuando debía ser oída libremente, no tuviere en el tribunal superior un contralor
de aquella facultad.
Es evidente que en el caso de la absoluta negativa de la apelación, el apelante no
tendría ya la oportunidad de lograr en la alzada la revocación del fallo que le produce
gravamen, el cual quedaría con autoridad de cosa juzgada; y, en el caso de admisión
de la apelación en el solo efecto devolutivo, podría ejecutarse en perjuicio del apelante
la sentencia que lo grava, por no producirse el efecto suspensivo de la apelación.
A evitar estos perjuicios al apelante ya asegurar la vigencia de las reglas que
determinan el modo de admitir la apelación, tiende este recurso de hecho, que es en
esencia, como se dijo antes, la garantía procesal del derecho de apelación.
Puede como recurso ante el tribunal superior contra la decisión del juez a quo que
niega la apelación o la admite en un solo efecto, solicitando se ordene oír la apelación
o admitirla en ambos efectos, conforme a la ley .
El recurso de hecho es propiamente un recurso, porque impugna una resolución
judicial cuya eficacia trata de eliminar, y debe ser decidido por un tribunal distinto de
aquel que dictó la providencia recurrida.
19-El recurso de reposición es un recurso administrativo que tiene por
objeto la impugnación de los actos administrativos que agoten la vía administrativa,
para su resolución por el mismo órgano autor del acto (órgano administrativo), cuando
el interesado no opte por consentir el acto o recurrirlo directamente en vía
contencioso-administrativa (vía judicial).
Dicho de forma más fácil para su comprensión, un recurso de reposición es el recurso
que se interpone ante la propia Administración u órgano administrativo que emite el
acto que se pretende impugnar. Aún nos hallamos en la vía administrativa, no estamos
en la vía judicial.
La finalidad del recurso es la de facilitar a la administración la posibilidad de rectificar
su decisión, evitando de esta forma, un pronunciamiento adverso y posibilitando su
actuación conforme a ley. Lo que se pretende, por tanto, es que la propia
Administración revoque el acto administrativo que se entiendo contrario a Derecho.
Al interponer un recurso de reposición se debe estar dentro del plazo, pues de lo
contrario no será admitido por extemporáneo.
Normalmente se puede optar por “agotar la vía administrativa” interponiendo este
recurso o acudir directamente a la vía judicial a través del recurso contencioso-
administrativo, es decir, se puede hacer lo primero, lo segundo o ambos, en caso de
inadmisión del recurso de reposición.
Si el interesado opta por recurrir en reposición el acto administrativo que pone fin a la
vía administrativa, en lugar de acudir directamente a la jurisdicción contencioso-
administrativa, no puede interponer el recurso contencioso hasta que sea resuelto
expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso de
reposición interpuesto (esto es, en caso de no obtener contestación, se presume que
el silencio es negativo).
20-Recusación
Acción y efecto de rechazar. Aplicado al jurado, significa descalificar a una persona
como jurado en un caso particular. Las recusaciones pueden ser motivadas -aquellas
que se hacen por un motivo fundado- o perentorias -las que por derecho concede la
ley sin que haya que explicarlas. Acto procesal de una parte dirigido a obtener que un
juez no actúe en un procedimiento o pleito. Es sinónimo, en este sentido, de solicitud
de inhibición o requerimiento a un juez para que no actúe en determinado
procedimiento por mediar conflicto de intereses o cualquier otra razón justificada.
RECUSACIÓN: Se pretende que un funcionario judicial no siga conociendo una
controversia por estar incurso en causa legal invocada por la parte. Dijimos que en la
inhibición el funcionario voluntariamente se abstiene de seguir conociendo el asunto.
Pero en la recusación, esa abstención es forzada por la iniciativa de las partes. En
este caso la actividad de la parte está dirigida a separar del juicio al funcionario
incapacitado legalmente, por alguna causal que a criterio del legislador pueda
comprometer su imparcialidad en el asunto.
Costas procesales, en Derecho procesal, son los gastos en que debe incurrir
cada una de las partes involucradas en un juicio. Dentro de las mismas se incluyen los
gastos inherentes al proceso: notificaciones, tasas y demás, así como, en ciertos
casos, los gastos de asistencia letrada (coste del abogado y procurador).
En algunos ordenamientos, los honorarios de los abogados y demás personas que
han intervenido en el juicio (por ejemplo, procuradores y peritos), se denominan costas
personales, en oposición a los gastos causados en la tramitación del proceso,
llamadas costas procesales. Aunque ambos conceptos se engloban bajo el término
general de costas.
Derecho Procesal) Es el recurso que se interpone contra los decretos y tiene por
objeto que el juez reponga, revoque o reforme la decisión adoptada en su resolución.
(Véase: Recurso de Reposición).
21-Regulación de costas onorario
22-Reposición
23-Revisión, recurso de
Aquél que se insta ante un tribunal de superior jerarquía para revisar una sentencia o
resolución de un tribunal de inferior jerarquía. Véase “apelación” y "certiorari".
LA AUDIENCIA DE REVISIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES
Las medidas cautelares han estado en el derecho procesal penal, casi desde siempre,
con el nombre de arresto provisional o detención; por supuesto, que originalmente era
lo único; actualmente existen otras formas de prevenir la fuga del imputado o de que
éste burle la acción de la justicia (periculum in mora)
Lógicamente, que para llegar a condenar a una persona, por ser ésta, jurídica,
procesal y materialmente, considerada culpable, hay que recorrer todo un proceso,
que a lo largo de la historia ha evolucionado y pasado por diversas manifestaciones: a)
Inquisitivo; b) Acusatorio; c) Democrático.
En El Salvador, apenas se ha llegado al sistema acusatorio y luego se tiende a
retroceder al modo inquisitivo, por influencias políticas conservadoras.
La tradición conservadora salvadoreña es intolerante a cualquier cambio, por mínimo
que sea, a esto se debe que el proceso penal está empantanado en sus
manifestaciones inquisitivas; y que aún, con un texto legal de contenido acusatorio, se
haya concretizado en prácticas inquisitivas.
LAS MEDIDAS CAUTELARES
Las medidas cautelares son de dos tipos:
a) Personales; y
b) Patrimoniales.
24-Sine qua non
Frase latina que significa “sin el cual no”. Requisito o condición indispensable.
Conditio sine qua non o condicio sine qua non es una locución latina originalmente
utilizada como término legal para decir «condición sin la cual no». Se refiere a una
acción, condición o ingrediente necesario y esencial —de carácter más bien obligatorio
— para que algo sea posible y funcione correctamente
Conditio sine qua non o condición sine qua non1 es una locución latina originalmente
utilizada como término legal para decir «condición sin la cual no». Se refiere a una
acción, condición o ingrediente necesario y esencial —de carácter más bien obligatorio
— para que algo sea posible y funcione correctamente.
En tiempos recientes ha pasado de un uso meramente legal a un uso más general en
muchos idiomas, incluso inglés, alemán, francés, italiano, etc. En latín tardío, que es
como se acuñó la locución, la fórmula emplea conditio, pero actualmente la frase se
encuentra a veces con la palabra condicio, que es la forma del latín clásico (en latín
clásico, conditiosólo tenía el sentido de «fundación»); 2 en castellano normalmente se
utiliza esta locución con dicha palabra ya traducida como condición. La frase se utiliza
también en economía, filosofía y medicina.
En derecho penal esta expresión se utiliza para hacer referencia a la relación de
causalidad establecida entre una acción y el resultado final.
El plural de esta expresión es condiciones sine quibus non.
25-Sobreseimiento
Acción y efecto de sobreseer, es decir poner fin a un asunto, a un procedimiento o a
un pleito. Se usa corrientemente en la frase “archivo y sobreseimiento de un pleito”.
Sobreseer una acusación en lo criminal significa que el proceso queda terminado con
respecto al acusado y este queda en libertad.
El sobreseimiento es un acto procesal que pone fin al juicio; pero le pone fin sin
resolver la controversia de fondo, sin determinar si el acto reclamado es o no contrario
a la Constitución y, por lo mismo, sin fincar derechos u obligaciones en relación con el
quejoso y las autoridades responsables. Es, como acertadamente anota don Ignacio
Burgoa, de naturaleza adjetiva, ajeno a las cuestiones sustantivas, ya que ninguna
relación tiene con el fondo.
El sobreseimiento, es la resolución judicial que en los casos limitativamente señalados
en la ley, pone fin al proceso penal con los mismos efectos que los producidos por la
sentencia absolutoria.
El sobreseimiento es la institución jurídica procesal en la que, el juzgador de amparo,
con apoyo en las normas jurídicasconstitucionales, legales o jurisprudenciales que lo
rigen, resuelve abstenersede analizar la violación de garantías o la violación de la
distribucióncompetencial entre Federación y Estados, imputada por el quejoso a la
autoridadresponsable, y le da fin al juicio de amparo que se ha instaurado.
26-La sociedad conyugal se forma entre dos personas y nace en razón
del matrimonio, en este el patrimonio está integrado por activos y pasivos destinados a
repartirse entre los cónyuges por partes iguales al momento de la disolución de la
sociedad.
El patrimonio se conforma por
Haber Absoluto. Que son aquellos bienes que ingresan al patrimonio de la
sociedad y están destinados a repartirse entre los cónyuges al momento de la
disolución.
Haber Relativo. Que son aquellos bienes que aportan los cónyuges a la
sociedad, quedando esta obligada al momento de la disolución a devolverlos si
existen o restituir su valor.
Los Pasivos. Son deudas sociales que al momento de la disolución de la
sociedad conyugal existan para los cónyuges y tienen la obligación de liquidar.
a) la comunidad conyugal es una propiedad del marido. Se trata de una opinión que
tuvo algunos adeptos en épocas ya pretéritas y que señalamos como antecedente
histórico, pues resulta a todas luces repugnante al concepto moderno del matrimonio y
al plano de igualdad en que hoy se desenvuelven las relaciones de marido y mujer.
B) es un contrato de sociedad. Esta teoría tiene algunos apoyos aparentes dentro de
los códigos que han legislado sobre esta materia entre los contratos, que la llaman
sociedad, que le atribuyen un capital, le imponen cargas y disponen que se rige
subsidiariamente por las reglas del contrato de sociedad (Ver Gr., El código civil
argentino).
Se sostiene que se trata de un régimen legal, no de un contrato de sociedad.
Salvo alguna opinión aislada, esta conclusión es compartida por casi toda la doctrina,
no obstante que la libertad contractual, generalmente aceptada en el derecho
comparado, parece abrir mejores perspectivas a la tesis contractualista.
C) es una persona jurídica. La comunidad conyugal, se afirma, es titular de derechos,
posee un patrimonio propio distinto del personal de los cónyuges, soporta obligaciones
y cargas, hay en fin, interés colectivo y una voluntad expresada por el órgano lega es,
pues un ente de derecho. Creemos que esta teoría es inadmisible. La idea de una
persona moral interpuesta entre los cónyuges e independientemente de ello hiere,
como se ha hecho notar con razón, el sano sentimiento popular y moral sobre la
institución matrimonial.
Esta teoría, sostenida originariamente en Francia por teissier y Troplong, y en
Alemania por Hasse, fue más tarde repudiada por todos los juristas de aquellos
países; últimamente, sin embargo, bonecasse, carbonnier y deschenaux han retomado
la idea, afirmando la existencia de una personalidad moral atenuada o embrionaria,
con lo que pensamos, no mejora ni gana en claridad.
D) es un patrimonio en mano común.
Esta teoría tiene Du origen en la institución germánica de la gesammte hand. Aunque
la doctrina ha sido bastante imprecisa para trazar sus perfiles, pueden señalarse los
siguientes rasgos esenciales: 1) es un patrimonio común, separado del resto de los
bienes que pertenecen a cada uno de los condóminos; 2) ese patrimonio está
afectado a un objeto determinado: 3) los condóminos carecen de acción de división de
condómino; 4) la gesammte hand viene a tener una posición intermedia entre el
derecho real de copropiedad y la personalidad jurídica.
Concerniente a una petición. | Parte de la demanda que contiene la súplica o petición
de cada litigante, sea absolutoria, declarativa, condenatoria o constitutiva. | Refiérese
al juicio seguido sobre la propiedad de una cosa, a diferencia del juicio posesorio (v,),
donde se controvierte tan sólo acerca de la posesión
27-Substracción
28-Termino apelatorio