Well testing

Introducción

Una vez terminado el proceso de completación y reacondicionamiento del

pozo petrolero es necesario llevar a cabo distintas pruebas de manera periódica,
con el objeto de determinar datos como por ejemplo; caudal, diferenciales de
presión, permeabilidades y demás datos referentes a definir las características del
yacimiento, todos con el objeto de optimizar y mantener la producción del pozo.

Entre las pruebas más realizadas a los pozos petroleros están las
llamadas “pruebas de presión “las cuales consisten en suministrar al pozo un
estímulo con el objeto de definir u obtener datos referentes de las distintas
variaciones de la taza de flujo y otros parámetros como la permeabilidad,
factores de daño distancia a los bordes o límites del yacimiento, comunicación
entre pozos, etc.

Las pruebas de presión pueden ser distintas dependiendo del tipo de pozo
al que se le aplique una de ellas, es decir si es un pozo de gas estas pruebas
pueden ser; pruebas de flujo transitorio, de flujo estabilizado, pruebas de flujo
continuo o estacionario y las denominadas pruebas convencionales (pruebas de
potencial, isocronales e isocronales modificadas), en caso de ser un pozo de
petróleo por lo general las que más se requieren son las pruebas de restauración
de presión, pruebas de arrastre, pruebas de disipación de presión en pozos
inyectores entre otras.

Es importante destacar que las pruebas de pozos son principalmente

utilizadas para poder definir que taza de flujo debe de aportar el yacimiento al pozo
de tal manera de que la producción sea lo más constante posible,
manteniendo un nivel de flujo adecuado a los parámetros de vida del yacimiento y
así obtener las ganancias esperadas inicialmente antes de iniciar el proceso de
producción.
Well testing

Pruebas de Pozos

Las pruebas de pozos, son utilizadas para proveer la información que nos proporcionen
las características del yacimiento, prediciendo el desempeño del mismo y
diagnosticando el daño de formación.

El análisis de pruebas de pozo es uno de los métodos más importantes disponibles

para los ingenieros de yacimientos para establecer características de reservorio, tales
como permeabilidad y compresibilidad, posición de fronteras y fallas.

Las pruebas de pozos consisten en un proceso en el cual se somete el pozo a un

impulso, el cual produce un cambio en la tasa de flujo y se mide su respuesta, es decir,
un cambio de presión.

La respuesta del yacimiento está determinada por parámetros tales como: la

permeabilidad, factor de daño, coeficiente de acumulación en el pozo, distancia a los
bordes, entre otros.

Por lo tanto los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son los
siguientes:

 Área de drenaje.
 Presión del yacimiento (P).
 Permeabilidad de la formación (K).
 Daño o estimulación en la formación (s).
 Límites del yacimiento, anisotropías, volumen del yacimiento.

Para planificar una prueba de presión debemos tomar en consideración una serie de
parámetros que nos permitirán obtener los resultados esperados.

Página 1 de 19
Well testing

Consideraciones:
 Estimar el tiempo de duración de la prueba.
 Estimar la respuesta de presión esperada.
 Contar con un buen equipo debidamente calibrado para medir debidamente
presiones
 Tener claras las condiciones del pozo.

Se deben determinar las condiciones operacionales las cuales dependen de:

 Tipo de pozo (productor o inyector).

 Estado del pozo (activo o cerrado).
 Tipo de prueba (pozo sencillo o pozos múltiples).
 Declinación, restauración, tasas múltiples.

 Presencia o no de un sistema de levantamiento (requerimientos de

completación).
Evaluación del Yacimiento
Para tomar la decisión de poner en producción un yacimiento se debe conocer:

 Capacidad de entrega.
 Propiedades.
 Tamaño.

A través de las pruebas de presión, se puede determinar: la permeabilidad horizontal

(kh), la presión inicial (pi) y los límites del yacimiento La permeabilidad horizontal (kh) nos
indica qué tan rápido los fluidos pueden fluir al pozo. Por lo cual es un parámetro a
tener en cuenta para diseñar el espaciamiento y el número de pozos. La presión nos
indica que tanta energía tiene el yacimiento y permite pronosticar por cuánto tiempo
el yacimiento podrá producir.

Las presiones en la vecindad del pozo son afectadas por la perforación y por la
producción, y puede ser bien diferente del valor de la presión del yacimiento. La
interpretación de las pruebas de pozo permite inferir las presiones a distancias
considerables del pozo a partir de las presiones locales que se miden en los pozos.
Página 2 de 19
Well testing

Tipos Pruebas para Pozos de Petróleo

Prueba de Restauración de Presión.- La prueba Build up, consiste en tomar datos y

realizar el estudio de un yacimiento a través de un pozo que ha sido cerrado
temporalmente para tal finalidad. Uno de los principales objetivos de este análisis es
determinar la presión estática del yacimiento sin necesidad de esperar semanas o
meses para que la presión del yacimiento se estabilice.
Esta prueba además nos permite conocer algunos parámetros tales como:
 Permeabilidad efectiva del yacimiento.
 Efectos de daño alrededor del Pozo.
 Presencia de fallas.
 Algunas interferencias de la producción del pozo.

 Límites del yacimiento, donde no hay un fuerte empuje por agua o donde el
acuífero no es de gran tamaño comparado con el tamaño del yacimiento.
Para la ejecución de la prueba se asumen algunas características entre las cuales
podemos encontrar:

 El Yacimiento debe ser homogéneo, isotrópico y horizontal de espesor uniforme.

El fluido debe encontrarse en una fase simple, debe ser poco compresible,
con viscosidad constante, al igual que el factor volumétrico de formación.

Este tipo de pruebas se realiza a pozos productores, en estas el pozo es producido a

una tasa constante, durante un cierto tiempo, luego el pozo es cerrado para permitir la
restauración de presión y se toman medidas de la presión de fondo en función del
tiempo. En términos generales, una prueba de restauración de presión requiere cerrar un
pozo productor después de que se ha producido durante algún tiempo en el que la
estabilización de la rata se ha alcanzado.

Una prueba de restauración se corre de la siguiente manera:

1. Determinar la ubicación de los empaques, tamaño de la tubería de producción y la

tubería de revestimiento, profundidad del pozo.

2. Estabilizar el pozo a una rata de producción constante, q.

Página 3 de 19
Well testing

3. Cerrar el pozo y registrar el valor Pwf (justo antes del cierre).

4. Leer la presión de cierre, Pws, a intervalos cortos de 15 segundos para los

primeros minutos (10-15 min), entonces cada 10 min. Para la primera hora.

Durante las siguientes 10 horas, se deben tomar lecturas depresión cada hora.
Cuando la prueba progresa, los intervalos de tiempo se pueden expandir a 5 horas.

Para correr una prueba de restauración de presión, el pozo produce a una rata
constante por un período de tiempo (tp). Se baja un registrador de presión al pozo
inmediatamente antes de cerrarlo. El periodo de tiempo no debe ser muy pequeño
para no tener problemas con el radio de investigación.

El modelo teórico idealizando un yacimiento, en el cual se basan las ecuaciones

utilizadas para realizar los cálculos durante un proceso de restauración de presión,
asume lo siguiente:

 Fluido de compresibilidad pequeña y constante.

 Permeabilidad constante e isotrópica.
 Viscosidad independiente de la presión.
 Porosidad constante, medio porosa homogénea.
Desventajas

 Posible dificultad para mantener la tasa de producción constante en algunos

casos y otra es la duración del cierre puede excederse por largo tiempo
perdiendo producción

Pruebas de Restauración de Presión en pozo de gas.

Al igual que en el caso de los pozos de petróleo, las pruebas depresión buildup en
pozos de gas, sólo si se analiza correctamente usando la gráfica de Horner, puede
proveer los valores más aproximados de la permeabilidad y el factor de daño. La
única diferencia es que una buildupen pozos de gas debe estar acompañada por dos

Página 4 de 19
Well testing

periodos de flujo separados, uno antes y otro después de la prueba.

Prueba de Declinación de Presión
La prueba de agotamiento se realiza haciendo producir un pozo a tasa constante y
registrando la presión como función del tiempo. Los objetivos de la prueba de agotamiento
usualmente influyen la estimación de la permeabilidad, factor de daño (skin), y en algunos
ocasiones el volumen del yacimiento. Entre unas de las ventajas que ofrece son las
económicas debido a que se realiza con el pozo en producción
Estas pruebas se efectúan con el fin de obtener:

Como se Hace una Prueba de Declinación de Presión

1. Se cierra el pozo por un periodo de tiempo suficiente para alcanzar la

estabilización en todo el yacimiento (sino hay estabilización probablemente se
requiera una prueba multitasa)

2. Se baja la herramienta a un nivel inmediatamente encima de las perforaciones

(Mínimo la herramienta debe tener dos sensores para efectos de control de
calidad de los datos).

3. Abrir el pozo para producir a rata constante y registrar continuamente la Pwf.

Desventaja

 No mantiene una tasa de producción constante.

 La duración de una prueba de declinación puede ser unas pocas horas o
varios días, dependiendo de los objetivos de la prueba y las características de la
formación. Pruebas de declinación extensas o pruebas límite (reservoir limit
tests, RLT) se corren para delimitar el yacimiento o estimar el volumen de
drene del pozo.

Página 5 de 19
Well testing

Prueba de Interferencia

Es una prueba en la cual, un pozo está en producción y la presión es observada en otro

pozo (o pozos). Una prueba de interferencia monitorea los cambios de presión en el
reservorio a una distancia desde el pozo productor original. Este tipo de pruebas es la
más comúnmente usada para determinar si dos pozos se están comunicando a través
de sus zonas productoras y puede ser útil para caracterizar las propiedades del
yacimiento en una escala más grande que en una prueba convencional. Dado que
los cambios de presión a una distancia considerable del pozo productor son mucho
más pequeños se requieren equipos sofisticados y tiempo considerable.

Las pruebas de interferencia tienen como objetivos.

 Determinar si dos o más pozos están comunicados mediante la
presión

 Cuando la comunicación existe, proveer una estimación de la

permeabilidad y el producto porosidad/compresibilidad, en las
inmediaciones de los pozos probados.
Las pruebas de interferencia son realizadas por al menos un pozo en producción o
inyector (pozo activo) y por la observación de la presión en respuesta en al menos
otro pozo cualquiera (pozo de observación), observar la Figura
Comprobar la interferencia horizontal permite demostrar la continuidad de los estratos
permeables y analizar la existencia de comunicación vertical en arenas estratificadas.

En este caso, la finalidad del análisis es medir la presión a una distancia “r” del pozo;
siendo “r” la distancia entre el pozo observador y el pozo activo.

Página 6 de 19
Well testing

Desventaja
 Esta prueba puede durar mucho tiempo y además requiere la colocación de
herramientas muy sensibles.

Pruebas de Inyección

Es una prueba similar a la prueba de declinación de presión, pero en lugar de producir

fluidos se inyectan fluidos, normalmente agua.

Es un procedimiento llevado a cabo para establecer el ritmo y la presión a la que los

fluidos pueden ser bombeados al lugar de tratamiento sin fracturar la formación. La
mayoría de los tratamientos de estimulación y reparaciones correctivas, tales como
compresión de cementación, se llevan a cabo después de una prueba de inyección
para ayudar a determinar los parámetros claves del tratamiento y los límites de
funcionamiento. Del mismo modo, las pruebas de inyección también se llevan a cabo
cuando se bombean fluidos de recuperación secundaria, como el agua, nitrógeno, CO2,
gas natural y vapor.

Desventaja

Complicados análisis multifasico que se deben hacer, al menos que se inyecten fluidos de
la misma formación.

Pruebas de Falloff

Considera una declinación de presión inmediatamente después de la inyección.

Idéntico a una prueba de restauración. Se realizan cerrando el pozo inyector y
haciendo un seguimiento a la presión en el fondo del pozo en función del tiempo. Con
esta prueba es posible determinar: Las condiciones del yacimiento en las
adyacencias del pozo inyector. Permite dar un seguimiento de las operaciones de
inyección de agua y recuperación mejorada, estimar la presión promedio del
yacimiento, medir la presión de ruptura del yacimiento, determinar fracturas, determinar si
existe daño en la formación, causado por taponamiento, hinchamiento de arcillas,
precipitados, entre otras, determinar la permeabilidad efectiva del yacimiento al fluido

Página 7 de 19
Well testing

inyectado.

Pruebas de Producción DST (Drill Stem Test)

Un DST provee un medio para la estimación de la formación y las propiedades de

los fluidos antes de la completación del pozo. Básicamente, la DST es una completación
temporal de un pozo. La herramienta del DST es un arreglo de paquetes y válvulas
localizados al final de la tubería de perforación.

Este arreglo puede ser usado para aislar una zona de interés y dejar que produzca
dentro de la tubería. Una muestra de fluido es obtenida en la prueba, de este modo, la
prueba nos puede decir los tipos de fluidos que el pozo producirá si es completado en la
formación probada.
Con las válvulas de superficie en el dispositivo del DST, es posible tener una
secuencia de los periodos de flujo seguidos por los periodos de cierre.

Esta data también puede usarse para determinar la posible presión de agotamiento
durante la prueba.
Cuando se realizan pruebas DST se deben tomar en cuenta tres factores que afectan los
resultados, entre esos efectos se tienen:
 Efecto de la Prueba Previa de Presión (Pretest) Para presiones altas, la
respuesta de la presión de cierre en ambos períodos se incrementa.
 Efecto de la Permeabilidad Cuando la permeabilidad aumenta, la presión del
pozo se recupera más rápido, aunque el efecto es pronunciado incluso en el
caso de altos valores de permeabilidad.

 Efecto de la Temperatura Para permeabilidades bajas (aproximadamente

0,2md/ft), el efecto de la temperatura provoca un incremento constante de la
presión al final de cada período de cierre. Para formaciones de alta
permeabilidad, el cambio de la presión resultante, debido al efecto de la
temperatura, es despreciable ya que el líquido puede fluir dentro o fuera de la
formación. Si la variación de temperatura es alta (> 1°C) el efecto de ésta podría
ser más importante.

Página 8 de 19
Well testing

Un DST es un procedimiento para realizar pruebas en la formación a través de la

tubería de perforación, el cual permite registrar la presión y temperatura de fondo y
evaluar parámetros fundamentales para la caracterización adecuada del yacimiento.
Esta prueba se usa durante o inmediatamente después de la perforación del pozo y
consiste de pruebas de cierre o flujo cortos y seguidos. Su propósito es establecer el
potencial del pozo, aunque el factor de daño estimado no es muy representativo
porque puede ocurrir una limpieza del mismo pozo durante la primera etapa productiva
del mismo.

Propósito

1. Tomar una muestra del fluido del yacimiento.

2. Establecer la probabilidad de comercialidad. Normalmente se corre en pozos

exploratorios y algunas veces en pozos de avanzada si la formación es muy
heterogénea.

3. Determinar las propiedades de la formación y el daño. Estos podrían usarse para

estimar el potencial de flujo del pozo.

Pruebas de Arrastre

Una prueba de presión durante el período de flujo consiste en la medición de

presiones en el fondo del pozo, hecha durante un determinado período de tiempo a una
tasa de producción constante.

Usualmente el pozo es cerrado antes de una prueba de flujo durante un tiempo

suficientemente largo como para que el yacimiento alcance la presión estática.

La prueba de flujo (Drawdown) puede durar desde unas pocas horas hasta varios días
si es necesario, dependiendo de los objetivos de la prueba.
La información obtenida de esta prueba es la siguiente:

 Permeabilidad del yacimiento.

Página 9 de 19
Well testing

 Factor de daño.
 Volumen del yacimiento (si la prueba se realiza por largo tiempo).

Prueba de Pozos de Gas

Es una herramienta utilizada para caracterizar al sistema pozo- yacimiento, ya que

los cambios presentes en la producción generan disturbios de presión en el pozo y en
su área de drenaje y esta respuesta de presión depende de las características del
yacimiento. Las propiedades del yacimiento son determinadas a través de pruebas de
pozos, utilizando mediciones de dos variables tasa de producción o presión.

Para ello se introduce un disturbio o perturbación en el yacimiento, cambiando una

de las dos variables en la mayoría de los casos la tasa de flujo y se registran sus
consecuencias sobre la otra variable que es la presión.
La característica del comportamiento de la presión en función del tiempo obtenida como
resultado, muestra las propiedades del yacimiento.

Tipos de Pruebas en Pozo de Gas

Prueba de Flujo Transitorio

En algunos pozos con baja permeabilidad, la presión no se estabiliza en un tiempo

razonable. En la práctica, generalmente se realizan registros de flujo dentro de 8 a 12
horas después de abrirse el pozo, independientemente de si el fluido se ha
estabilizado completamente para ese momento. Si el pozo no se ha estabilizado para
ese momento es poco probable que luego de 12 horas más lo haya hecho. Después
de que se ha completado el paso de fluidos el pozo es cerrado. Se utiliza un registro de
diagnóstico de presión para asegurarnos que se haya alcanzado el radio infinito de
acción del fluido (IARF) antes de terminar el cierre del pozo. Los datos de tasa y
presión se estudian mediante el uso de un software para el análisis de presión
transitoria. Mediante este método se crea un modelo mediante el cual se puede
extrapolar la presión de flujo estable en el fondo del pozo.

Página 10 de 19
Well testing

Prueba de Flujo Estabilizado

Conocida también como pruebas de contrapresión se utilizan para determinar la

capacidad de suministros del yacimiento.

Flujo Continuo o Estacionario

Es un tipo de flujo donde la distribución de presión a lo largo del área de drenaje no

cambia con el tiempo, (dp/dt=0), se presenta cuando se estabiliza la distribución de
presión en el área de drenaje de un pozo perteneciente a un yacimiento lo
suficientemente grande, o asociado a un gran acuífero, de tal forma que en el borde
exterior de dicha área existe flujo para mantener constante la presión (Pws).

En este periodo de flujo el diferencial de presión a través del área de drenaje es

constante y está representado por la diferencia entre la presión en el radio externo del
drenaje, Pws a una distancia re del centro del pozo, y la presión fluyente en la cara de
la arena, Pwfs a una distancia Rw o radio del pozo; ambas presiones deben ser
referidas a la misma profundidad y por lo general se utiliza el punto medio de las
perforaciones o cañoneo.

Para cada valor de este diferencial (Pws-Pwfs), tradicionalmente conocida como

“Draw- down”, se establecerá el caudal de flujo del yacimiento hacia el pozo.

Prueba Convencional

Se selecciona una tasa Q1 y se espera a que la presión de fondo se estabilice a un

nivel Pwf. El proceso se repite aumentando gradualmente la tasa y observando la
presión estabilizada hasta que se cierra el pozo.
2 2n
Con estos datos se construye el grafico log (P – Pwf ) vs log q, el cual puede ser
utilizado para el cálculo de disponibilidad futura. Extrapolando la recta hasta Pwf = 0 se

Página 11 de 19
Well testing

obtiene el potencial máximo (AOF). Esta prueba se utiliza para pozos de alta
productividad (alta permeabilidad).
El análisis de un pozo productor de gas puede ser dividido en dos regiones de
presión: pozos de baja a mediana presión y pozos de alta presión. Gran cantidad de la
teoría básica de las pruebas y análisis de las mismas, fue desarrollado a partir de las
pruebas realizadas en pozos con niveles d e p r e s i ó n d e y a c i m i e n t o p o r d e b a j o

2
d e 2 5 0 0 (lb/pulg ).Con el advenimiento de la perforación de pozos profundos, se ha
encontrado que los pozos productores de gas presentan una presión de yacimiento

2
aproximadamente de10000 (lb/pulg ). En estos casos y todos aquellos que presentan

2
presiones por debajo de 2500(lb/pulg ), se debe utilizar métodos convencionales de
análisis, así como también la teoría de potencial de gas real para una mejor
aproximación.

Las principales pruebas convencionales empleadas en el análisis de

comportamiento de afluencia en pozos de gas son:

 Pruebas de potencial.
 Pruebas Isocronales.
 Pruebas Isocronales modificadas.
El tipo de prueba a seleccionar dependerá del tiempo de estabilización del pozo, el cual
es una función de la permeabilidad del yacimiento. Si un pozo se estabiliza
medianamente rápido, se podrá efectuar una prueba de potencial. La experiencia en
trabajos de campo ha mostrado que para pozos con diámetro reducido o estrecho es
conveniente emplear una prueba isocronal. Para pozos con tiempos muy grandes de
estabilización una prueba isocronal modificada resulta más práctica.

Prueba de Potencial

Las pruebas de potencial en los pozos de gas se realizan para determinar la capacidad
productiva teórica de los mismos, bajo condiciones de flujo abierto. Anteriormente se
acostumbraba hacer estas pruebas poniendo el pozo en producción con una presión en
la cabeza del pozo igual al atmosférico. Actualmente con el fin de evitar desperdicios

Página 12 de 19
Well testing

y daño a la formación, la capacidad a flujo abierto de los pozos de gas se obtiene

extrapolando los resultados de las pruebas hechas a diferentes gastos moderados de
producción, en lugar de abrir los pozos a flujo total. En este método, un pozo se pone
a producción a un gasto constante seleccionado hasta que la presión de fondo
fluyendo se estabiliza. El gasto estabilizado y la presión de fondo son registrados, y a
continuación se cambia el gasto (usualmente se incrementa). Así, el pozo está
fluyendo a un nuevo gasto hasta alcanzar nuevamente el estado pseudo estacionario.
La presión puede ser medida con un registrador de fondo (preferentemente) o bien, a
partir del cálculo utilizando valores medidos en superficie. Este proceso es repetido,
cada vez que se registra la presión y gasto estabilizados. Se recomienda utilizar
cuatro gastos diferentes.

Prueba Isocronal

Las pruebas isocronales son desarrolladas también para cortos períodos de tiempo
para aquellos pozos que tienen un largo período de tiempo de estabilización.

Específicamente las pruebas isocronales son una serie de pruebas a un solo punto
desarrolladas para estimar las condiciones de productividad sin llegar a los tiempos
necesarios para alcanzar la estabilización del pozo.

La prueba isocronal es llevada a cabo por una serie de períodos de flujo y cierre,
permitiendo restaurar la presión promedio del yacimiento antes empezar el siguiente
período de producción.

Las presiones son medidas en el tiempo durante cada período de flujo. El tiempo a
la cual la presión es medida debe ser relativamente la misma al comienzo de cada
período de flujo.

Debido al menor tiempo requerido para restaurar esencialmente la presión inicial

después de un corto período de flujo que se debería alcanzar en condiciones
estabilizadas en una prueba de flujo tras flujo, las pruebas isocronales son más

Página 13 de 19
Well testing

prácticas en formaciones de muy baja permeabilidad.

Aunque no es requerido para analizar la prueba, un punto de flujo final estabilizado,

generalmente es obtenido al final de la prueba.

Un cambio en el gasto de producción de un pozo de gas, provoca o genera una

“presión transitoria” (onda de presión o disturbio), la cual se propaga fuera del pozo
(radio de drene del pozo).

La distancia recorrida a ésta presión transitoria en un tiempo particular es conocida como

el “radio de investigación”.
En pocas palabras las pruebas isocronales consisten en hacer producir el pozo a
diferentes tasas durante periodos de tiempo iguales y cerrar el pozo hasta alcanzar el
Pr de área de drenaje.

El objeto de las pruebas Isocronales, es obtener datos para establecer una curva de
productividad o capacidad estabilizada sin que se deje fluir el pozo tiempo innecesario
para alcanzar condiciones estabilizadas a cada gasto. El principio o fundamento es que
el radio de investigación alcanzado en un tiempo dado, en una prueba de flujo, es
independiente del gasto de flujo. Por lo tanto, si una serie de pruebas de flujo se
realizan en un pozo, cada una para el mismo periodo de tiempo (isocronal), el radio
de investigación será el mismo al final de cada prueba. Consecuentemente, la misma
porción del yacimiento será drenada en cada gasto.

Aplicación
 Cerrar el pozo hasta restaurar la presión promedio del área de drenaje Pr.

 Abrir el pozo a taza de producción constante y medir la presión de

fondo fluyente a intervalos de tiempo específicos. El tiempo de producción
de cada etapa puede ser menor que el tiempo de estabilización.
 Cerrar el pozo hasta restaurar la presión promedio del yacimiento en el
área de drenaje.

 Cambiar Choke y abrir el pozo a una nueva tasa de producción constante.

Página 14 de 19
Well testing

Medir las presiones de fondo fluyentes a los mismos intervalos de tiempo.

 Repetir el procedimiento hasta obtener el número de mediciones deseado

para el análisis.
Prueba Isocronal Modificada

Las pruebas Isocronales modificadas han sido empleadas extensivamente en

yacimientos de baja permeabilidad, debido a que permiten “salvar” tiempo y dinero.
Además, han probado ser una excelente aproximación de las pruebas Isocronales
verdaderas.
El Objetivo de las pruebas Isocronales modificadas, es obtener la misma
información que las pruebas Isocronales, sin requerir, en algunas ocasiones, de
largos periodos de cierre. De hecho, las verdaderas pruebas Isocronales han probado
ser imprácticas como tipo de pruebas para muchos pozos.

Con el propósito de acortar los tiempos de prueba, se propuso desarrollar las pruebas
Isocronales modificadas, las cuales se realizan empleando periodos de cierre igual a
los períodos de flujo, lo cual proporcionó resultados satisfactorios. En este tipo de
pruebas se emplean las presiones de cierre inestabilizadas para calcular la diferencia
de la relación de presiones para el próximo gasto.

En consecuencia, la prueba isocronal modificada es mucho menos exacta que la

prueba isocronal convencional. Hay que destacar que, al medida que los períodos de
cierre durante la prueba son mayores, la calidad del dato y por supuesto la interpretación
va a ser mucho más precisa. Igualmente, aunque no es requerido para analizar la
prueba, un punto de flujo final estabilizado, generalmente es obtenido al final de la
prueba.

A pesar de que este método no es del todo exacto, es poco probable que se obtengan
errores mayores al 20% en caídas de presión. Debido a que la permeabilidad es
proporcional a la caída de presión, solo se producirá un error de un 20% en el valor
de APERM. Esto solo afecta el valor de la permeabilidad horizontal kh, pero no su
distribución vertical. Esta prueba se emplea para yacimientos de baja permeabilidad,

Página 15 de 19
Well testing

tasa de flujo y potencial máximo.

Determinación de Permeabilidades a partir de Pruebas de Presión

El análisis de las pruebas de presión transitoria permite estimar la capacidad de flujo

(k.h), para luego inferir la permeabilidad efectiva promedio de la formación en sitio. Sin
embargo, los resultados tienen que interpretarse a partir del cambio de presión con el
tiempo. Los intérpretes usan varias técnicas, incluyendo el análisis de regímenes de
flujo específicos y el ajuste con curvas tipo o con un modelo de formación. En las
pruebas convencionales, el pozo se deja en producción por un tiempo lo
suficientemente largo como para detectar los límites del yacimiento. Las pruebas de
impulsos duran un tiempo corto y son útiles para pozos que no fluyen a la superficie.

En la mayoría de las pruebas convencionales, el objetivo es medir la transmisibilidad

(khh/m) durante el flujo radial. El espesor del yacimiento, h, se puede estimar en el
pozo a partir de los registros de pozos. De igual modo, con estas pruebas de pozos
convencionales, se puede determinar el grado de heterogeneidad, pero no se puede
determinar la distribución de la permeabilidad y no hay resolución vertical. En el
aspecto económico, las pruebas de pozos son costosas desde el punto de vista de
los equipos de prueba y del tiempo de los equipos de perforación y/o determinación
de pozos.

Pozos Verticales y Pozos Horizontales

El uso de pruebas de presión para determinar los parámetros del reservorio y la

productividad en pozos horizontales ha llegado a ser muy común por el surgimiento
de la perforación horizontal. Inicialmente las pruebas de presión en pozos horizontales
eran analizadas con las técnicas convencionales diseñadas para pozos verticales.
Durante las últimas dos décadas, soluciones analíticas han sido presentadas para el
comportamiento de la presión en pozos horizontales. Nuevos regímenes de flujo han
sido identificados, y simples ecuaciones y criterios para cada régimen de flujo han sido
presentados. Los regímenes de flujos son ahora utilizados frecuentemente para
estimar la permeabilidad horizontal y la permeabilidad vertical del reservorio, el factor de

Página 16 de 19
Well testing

daño y la presión del reservorio.

Diferencias con las Pruebas de Pozos Verticales

Las pruebas en pozos horizontales difieren de la de pozos verticales en los siguientes

aspectos:

 La geometría de flujo en una prueba de presión de un pozo horizontal es

tridimensional comparado a la geometría de flujo unidimensional en las
pruebas de pozos verticales. Como resultado, el análisis de una prueba
para pozos horizontales es mucho más complejo que para pozos
verticales, ya que los pozos horizontales presentan S (Factor de daño)
negativos.

 La mayoría de los modelos para pozos horizontales asumen que están

perfectamente horizontales. En general, los hoyos de los pozos son
raramente horizontales, con muchas variaciones en el plano vertical a lo
largo de la longitud del pozo.

 El intervalo abierto para el flujo del o los fluidos al pozo es mucho más
grande en un pozo horizontal que en uno vertical. En muchos casos, la
longitud de producción de un pozo horizontal no puede ser conocida al
menos que se haya corrido un registro de producción para determinar el
caudal a lo largo del pozo.

 La permeabilidad vertical juega un roll importante en las pruebas de

presión de pozos horizontales mientras que en los pozos verticales no.

 Hay más regímenes de flujo posibles en pruebas de pozos horizontales que

en la de verticales.

 Es difícil estimar la longitud exacta de producción de un pozo horizontal

Razones para Realizar Pruebas de Pozos

Página 17 de 19
Well testing

Consideraciones técnicas y económicas ayudan a establecer estrategias de desarrollo

de un campo. Optimizar su desarrollo requiere un modelo de yacimiento que sea
capaz de predecir de la manera más realista posible el comportamiento dinámico del
campo en términos de tasa de producción y fluidos recuperados bajo diferentes
condiciones de operación. Tal modelo se construye utilizando datos geológicos,
geofísicos y del pozo.

Los parámetros necesarios, se obtienen de medidas directas (cores, cortes, muestras

de fluidos, etc.) y de la interpretación de datos (sísmica, registros eléctricos de
pozos, pruebas de pozos, análisis PVT, etc.). Los datos sísmicos y de registros
eléctricos de pozos suministran información estática del yacimiento, pero solamente
los datos de la prueba de pozos proporcionan información sobre la respuesta
dinámica del yacimiento, elemento importante en la construcción de modelos.

Interpretación de Pruebas de Presión

La interpretación de una prueba de presión es la aproximación o cotejo del

comportamiento de presión, con modelos de yacimientos previamente establecidos por
soluciones analíticas; esto, mediante el uso de métodos gráficos. Además la
interpretación de pruebas consiste de varias etapas:
1. La identificación de los regímenes de flujo presentes a lo largo de la prueba de
presión.
2. La estimación de parámetros mediante la identificación del modelo de
interpretación.

3. La verificación de la validez que tiene el modelo de interpretación usado.

4. El cálculo de los parámetros del yacimiento y del pozo.
5. Y por último, el uso de los valores obtenidos para los parámetros, en los
procesos de integración, mejoramiento de la productividad, y en la
caracterización y gerencia de yacimientos.

Aplicaciones de las Pruebas de Presión

Página 18 de 19
Well testing

Las pruebas de presión pueden interactuar con un gran número de disciplinas, con
el objetivo de brindar mayor apoyo en la obtención de información fundamental para la
caracterización y gerencia de yacimientos; entre estas aplicaciones tenemos:

 En la creación del modelo estructural, detecta fallas y la distancia a ellas, además

determina si éstan son sellante o no sellante

 En la sedimentología, ayuda a detectar canales preferenciales de flujo y la

continuidad de las arenas.
 En la petrofísica y estratigrafía, define las unidades de flujo y los cambios
de litología.
 En la geoestadística, establece mapas de presiones y de capacidad de flujo.
 En la geomecánica, permite la estimación de los esfuerzos efectivos, la
ventana de lodo para mantener la estabilidad del hoyo, diseño de
fracturamiento (hidráulico/ácido), y la tasa crítica para el control de arena.
 En la simulación de yacimientos, permite la validación del modelo
geológico mediante un cotejo histórico.
 En la perforación y completación, ayuda al diseño de la ventana de lodo, así
como determina el efecto superficial, y permite el cañoneo selectivo.

 En el área de producción, permite establecer la tasa crítica para el control de

la Conificación de agua, y ayuda al diseño del levantamiento artificial, procesos
de fracturamiento o estimulación, y el diseño de instalaciones de subsuelo y
superficie.
 Por último, en el área de yacimientos, permite conocer el potencial (IP), la
eficiencia de flujo, así como la vida del yacimiento, estado de agotamiento,
extensión del yacimiento, la comunicación areal/vertical, y el tipo de fluidos.

Análisis de las Pruebas de Presión

El análisis de prueba de presión es un procedimiento para realizar pruebas en la

formación a través de la tubería de perforación, el cual permite registrar la presión y
temperatura de fondo y evaluar parámetros fundamentales para la caracterización
adecuada del yacimiento. También se obtienen muestras de los fluidos presentes a
condiciones de superficie, fondo y a diferentes profundidades para la determinación de
Página 19 de 19
Well testing

sus propiedades; dicha información se cuantifica y se utiliza en diferentes estudios para

minimizar el daño ocasionado por el fluido de perforación a pozos exploratorios o
de avanzada, aunque también pueden realizarse en pozos de desarrollo para estimación
de reservas.

Página 20 de 19