PROYECTO INTEGRADOR

1.Hechos
1. En un principio se desconoce si dos de los cuatro hijos, si son legitimos de la union marital
de hecho de Pedro Gomez Riaño y Maria Orbes Junco.En dado caso que sí sean legitimos,
sus apellidos no estan organizados correctamente como es el caso de Betty Gomez Orbes y
otros carecen del apellido de su madre como le sucede a Linda Gomez Riaño y a Efrain
Orbes Junco le hace falta el de su padre.

2. Patricia y Manuel Gomez Orbes conviven los fines de semana aunque este la sostiene
economicamente con un salario minimo,este quiere irse voluntariamente a prestar servicio
militar, Patricia pese a que tan solo tiene 2 meses de gestacion pide que manuel cumpla con
los derechos alimentarios del que esta por nacer.

3. Linda Gomnez Riaño sostiene que tiene 1 mes de embarazo y que el presunto padre es el
que seria su jefe de talento humano con el cual a mantenido relaciones intimas desde hace
un tiempo, pese a que elsteo tiene conyugue.

4. Efrain Orbes Junco tiene una incopatibilidad con sus apellidos, aprovechando esto quiere
contraer matrimonio con juana que es la nieta del tio de su madre y ya que se van a casar
tambien quiere que Juana lo ayude a vincularse en un trabajo con el ICBF.

5. Betty Orbes Junco quiere un cambio de nombre por uno masculino y quiere saber si
primero debe realizar el cambio de sexo para que este cambio sea posible.

2. Problemas jurídicos

 Corrección de Acta. Ya que todos los hijos de Pedro Gómez Riaño y María
Orbes Junco ya que se encuentran mal registrados.
 Anticipar la Personalidad. Esto lo quiere hacer Patricia para que su hijo aun no
nacido ya pueda tener derechos alimentarios.
 Derechos Alimentarios. Esto es lo que le exige Patricia a Manuel, pese a que
estos derechos solo se pueden pedir al momento de que su hijo nazca.
 Servicio Militar Obligatorio. Manuel quiere irse ya que goza de todas sus
facultades para hacerlo, pero Patricia quiere retenerlo ya que dice estar esperando
un hijo suyo.
  Reconocimiento de la Paternidad. Linda quiere que su jefe reconozca que es
padre de su hijo ya que es con este con quien mantuvo relaciones íntimas durante
los 6 últimos meses anteriores a partir del día en que se enteró.
 Contraer Matrimonio. Efraín quiere contraer matrimonio con Juana.
 Grado de Parentesco. Efraín está en sexto grado de parentesco con Juana y
quiere casarse con la misma y después de casados quiere que lo vincule
laboralmente, si esto sucediera tendrían un grado de afinidad.
 Vínculo Laboral. Juana quiere vincular a Efraín laboralmente en una entidad
pública.
 Cambio de Nombre. Betty pretende hacer un cambio de nombre.
 Cambio de Sexo. Betty quiere saber si para hacer el cambio de nombre debe hacer
el cambio de sexo.

3- Marco legal
1. Ley 54 de 1990 – Artículo 1
2. Sentencia T 179-93 NASCITURUS
3. Artículo 11 CPC Derecho a la vida
4. Artículo 154 Código Civil Causales de divorcio
5. Sentencia C 135/19 Relaciones Extra matrimoniales
6. Sentencia T-675/17 Menores de edad – Cambio de sexo
7. Sentencia T-086/14 Cambio de nombre – Atributo de la personalidad
3- Relación Fática
1. En su artículo 1, la ley 54 de 1990, se establece que se denomina Unión Marital de
Hecho, a la relación la formada entre un hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen
una comunidad de vida permanente y singular. Igualmente, y para todos los efectos
civiles, se denominan compañero y compañera permanente, al hombre y la mujer que
forman parte de la unión marital de hecho.
En el caso, se establece la unión Marital de Hecho entre Pedro Gómez Riaño y
María Orbes Junco quienes compartían sus vidas en comunidad de vida permanente y
singular en Soacha desde enero 1 de 1992.
2. La Sentencia T 179-93 NASCITURUS , trata del derecho a la igualdad, derechos
de la mujer embarazada, derechos del que está por nacer y protege a la madre como
cabeza de familia.
 Se relaciona con el caso , en el momento que Patricia decide reclamar con
dos meses de embarazo los derechos alimentarios de quien está por nacer al
presunto padre Emanuel.
3. El articulo 11 de a Constitución Política habla que el derecho a la vida es inviolable.
Para el proyecto aplica en el caso de Patricia que tan solo tiene 4 semanas de
embarazo y no puede negarle el derecho a la vida a su primogénito.
4. Artículo 154 Código Civil , este establece las principales causales de divorcio:
Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges, salvo
que el demandante las haya consentido, facilitado o perdonado, en este caso la
esposa del jefe de Linda está en todo su derecho de pedirle el divorcio.
5. Sentencia C 135/19 Relaciones Extra Matrimoniales: el jefe de linda sostuvo
relaciones extramatrimoniales con linda dado que es un hombre casado, siendo el
presunto papa del hijo(a) de linda, así mismo las relaciones extramatrimoniales son
una causal de divorcio.
6. Sentencia T-675/17 Menores de edad – Cambio de sexo, Esta sentencia
permite que Betty se practique la cirugía de cambio de sexo y reconoce los derechos de
las personas transgénero respetando la identidad de género y el libre desarrollo de la
personalidad.
7. Sentencia T-086/14 Cambio de nombre, esta sentencia relacionada con el caso
regula el cambio de nombre reconociéndolo como atributo de la personalidad, en el
caso permite que Betty pueda escoger su nombre, pero hasta que cumpla la mayoría
de edad.
4-
-Efraín, sus apellidos son diferentes debido a que no es un hijo reconocido por el padre, eh
hay la razón principal.
-Manuel no debe prestar servicio militar, dado a los riegos que corre, igualmente es la
cabeza de esa familia.
-Novia de Manuel según el código civil artículo 90, si ese prospecto de vida aún no ha
nacido y no ha adquirido su personalidad jurídica por lo tanto no tiene algún derecho por el
cual se deba responder a ese nacituro.
-Linda y su jefe, esto se debe ver en el lapso de tiempo que se presume la gestación de una
persona, para que se puede ver el reconocimiento del susodicho padre.
-Betty, esto puede hacer a través de un derecho de petición por el cual usted puede adquirir
estos nombres, sin necesidad de cambiar su sexo, igualmente se deberá tener en cuenta
dado a que estas opciones brindadas pueden llegar a ser políticamente incorrectas he de ahí
la razón por la cual esto se puede llegar extender el proceso.
5-
Para el problema de Manuel y su novia:
Primeramente a Manuel no le conviene prestar el servicio militar ya que es el pilar el cual
da el sustento mensual tanto a su pareja como al que está por nacer, otra razón es el salario,
en la prestación del servicio militar este se limita a recibir un aproximado de $153.000
pesos mensuales de bonificación, mientras que en el SITP estaría ganado unos $515.000
más bonificaciones que da la empresa, si bien la necesidad de este es obtener la libreta
militar, no debe preocuparse por las multas obtenidas por abstenerse a prestar el servicio, ya
que tiene 18 años y está trabajando formalmente para mantener a su pareja,
consecuentemente esta no debe pedir los derechos alimentarios debido a que se predispone
que el no nacido aún no ha adquirido su personalidad jurídica la cual es predispuesta
después de la separación completa de la madre ya a ver respirado tan solo un momento.
Para el Problema de Linda y su Jefe:
Debidamente se sabe que para aclarar, la presunta paternidad se deberá contar mínimo 180
días, máximo 300, esto no puede ser factible igualmente, se predispone una futura prueba
de paternidad recién nazca este prospecto de persona, con el fin de que su padre tenga la
disposición de reconocerlo o tan solo de responder por este, correspondiendo
subsecuentemente sus necesidades básicas y demás cosas necesarias que predisponga la
situación que acontezca esta persona.
Para el problema de Efraín:
Primeramente sus apellidos son iguales al de la madre, esto puede ser ya que no es hijo
reconocido por parte de Pedro, eh de hay una razón por la cual puede que este no tenga los
apellidos iguales a sus otros hermanos, aunque esto no tiene sentido ya que todo sus
hermanos tiene un orden y usos diferente de apellidos en sus nombres lo cual es realmente
absurdo aunque también según el artículo 94 del decreto 999 de 1988, la madre puede
suprimir los nombres del esposo mediante escritura pública esto puede ser otra razón
fidedigna del porqué de sus apellidos.
Si bien juan es familiar con sexto grado de consanguinidad lateral, esta si lo puede contratar
por prestación de servicios, ya que la ley lo prohíbe hasta el cuarto grado hacia atrás , pero
Efraín no puede casarse ya que esta puede generar problemas en su núcleo familiar y
biológico ya que el parentesco esta para que la identidad familiar crezca y se expanda más
allá de los límites que se tengan y al ver que esta situación ocurre se puede sacrificar una
parte de los descendientes de esta los cuales posiblemente tendrían un problema cerebral
causado por la misma genética.
Para el problema de Betty:
No sé en qué contexto de tiempo nos encontramos, si estamos en 2015, 2010 o 2019 pero
igualmente Betty sigue siendo menor de edad para lo cual necesitara madurar
cognitivamente y pensar mejores opciones para su cambio de nombre ya que esto no son
políticamente correctos y pueden perjudicar su futuro. No entiendo que tiene que ver el
cambio de sexo en todo esto, ya que este se puede hacer sin ningún problema respecto al
nombre, ya que puede usar libremente un seudónimo que sería una buena alternativa y su
nombre el cual será fuente para una vida con dignidad podrá pensarlo más con el fin de que
no afecte su convivir en sociedad debido a la inmadurez de sus decisiones tomadas con
desconocimiento del peso de este atributo.