República Bolivariana de Venezuela
Universidad del Zulia
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Eléctrica
Departamento de Electrónica y Comunicaciones
Cátedra: Laboratorio de Comunicaciones II
Modulación por desplazamiento de Frecuencia
Integrantes:
Douglimar González C.I. 25.906.138
Henry Urdaneta C.I. 25.481.293
Alejandro Palomo C.I. 25.311.767
Dielmarys Lobo C.I. 25.162.539
Profesora: Solainne Ortega
Maracaibo, Febrero 2020
Introducción
Este informe está basado en los experimentos con la unidad MCM/EV, para el
análisis de la modulación por desplazamiento de frecuencia. Teóricamente esta
modulación se basa en una portadora sinusoidal toma dos valores de frecuencia.
La técnica de demodulación más difundida es la que utiliza un circuito PLL. La
señal FSK en la entrada del PLL toma dos valores de frecuencia, la tensión de
error proporcionada por el comparador de fase sigue dichas variaciones y
constituye la representación binaria NRZ de la señal FSK de entrada. Luego del
demodulador PLL se encuentra un filtro paso-baja que elimina las componentes
residuales de portadora.
A diferencia de la modulación ASK, la modulación FSK no le afecta el ruido aditivo
del canal, dado que la señal modulada codifica la información con los cambios de
frecuencia, es decir, el receptor sólo tiene que contar el número de cruces por cero
de la señal que recibe. Por tanto, suprime el ruido simplemente recortando la
amplitud de la señal FSK, sin que ello afecte a la información. . La desventaja es
que es necesario un mayor ancho de banda, debido a la mayor cantidad de
bandas laterales (un par por cada armónica
OBJETIVOS
Objetivo General
-Analizar la modulación por desplazamiento de frecuencia haciendo uso del
módulo MCM31.
Objetivos específicos
-Describir la modulación FSK y su demodulación.
-Comparar una conexión en FSK con y sin filtro Manchester en los datos.
MATERIALES Y EQUIPOS
-Modulo de experimentación MCM31
-Osciloscopio
RESULTADOS DE LA PRÁCTICA
RESULTADOS DE LA PRÁCTICA
-Formas de onda del modulador FSK
Fig. 1 Señal de datos (Magenta) y señal FSK (cian).
En la figura 1, se observa que en correspondencia con los bits “1” y “0” se generan
dos frecuencias diferentes, 1800 Hz (área naranja) y 1200Hz (área roja).
Q1 ¿Que se detecta en TP14?
Una señal ASK de frecuencia 1800Hz cuando el dato de entrada es 1; esta señal
se suma a la proporcionada por el modulador 2.
Fig. 2 Señal de datos (Magenta), señal FSK (cian) y señal TP14 (Amarilla).
En la figura 2, se observa que cuando el dato de entrada es “1” se detecta la
presencia de una señal señal ASK de frecuencia 1800Hz.
Q2 ¿Cómo se obtiene la señal FSK?
Del modulador 1 (TP14, 1800Hz) y del modulador 2 (TP15, 1200Hz); la primera
señal está presente cuando la señal de datos (TP6) es “1” y la segunda cuando el
dato es “0”, a continuación las dos señales se suman y el resultado está disponible
en TP16.
Fig. 3 Obtención de la señal FSK (magenta)
En la fig 3, se observa la obtención de la señal FSK a partir de la suma de dos
señales ASK. Esto es, la señal del modulador 1 (amarilla) está presente cuando el
dato de entrada es “1” y la del modulador 2 (cian) cuando es “0”, luego estas dos
señales se suman obteniendo la señal FSK (magenta) a la salida del modulador
(TP16).
Fig.4 Señal FSK antes (amarilla) y después (cian) del canal de comunicación
En la figura 4, se observa el efecto del canal de comunicación en la señal FSK,
que como dicho canal es de banda limitada la salida de este resulta levemente
atenuada en la componente de frecuencia más elevada.
Q3 ¿Qué tipo de señal se detecta en TP23?
La señal proporcionada por el demodulador a PLL; es similar a la señal de datos
detectada en TP6, con superpuesto un residuo de frecuencia de 1200/1800 Hz.
Fig. 5 Señal proporcionada por el demodulador PLL (verde) y señal de datos
(amarilla)
Q4 ¿Por qué la FSK es menos sensible que la ASK a las variaciones de amplitud
de la señal?
Porque la información está asociada a la frecuencia y no a la amplitud de la
portadora.
Fig. 6 Señal de datos transmitidos (amarilla) y señal de datos recibidos (cian) con
interferencia.
Se observa que al introducir atenuación los datos recibidos no sufren variaciones
de amplitud de la señal FSK, esto se debe a que la información está asociada es a
la frecuencia y no a la amplitud de la portadora. Mientras que al insertar ruido
provoco una alteración de los datos recibidos, como se muestra en la figura 6
Q5 En TP29 los datos recibidos no son correctos ¿Cuál es la causa?
El generador de 1800Hz no proporciona la portadora.
Fig. 7 Causa de que la señal de datos sea recibida errónea (Cian)
En la figura 7, se observa que el generador de 1800Hz no proporciona la
portadora (señal color cian), debido a esto no es posible la recepción correcta de
los datos.
-FSK con datos codificados Manchester
Q6 En TP29 los datos recibidos no son correctos ¿Cuál es la causa?
El filtro de paso-baja del demodulador no proporciona señal alguna.
(Imagen no disponible)
Conclusiones
Como se pudo demostrar, en la modulación FSK, la información está contenida en
las variables de frecuencia en la señal, asociándola a dos frecuencias diferentes,
determinadas por desplazamientos de igual magnitud en sentidos opuestos.
Esta modulación brinda ciertas ventajas las cuales están representadas en esta
práctica como lo son que la modulación FSK no es afectada por el ruido aditivo del
canal, dado que la señal modulada codifica la información con los cambios de
frecuencia, es decir, el receptor sólo tiene que contar el número de cruces por cero de
la señal que recibe. Por tanto, suprime el ruido simplemente recortando la amplitud de
la señal FSK, sin que ello afecte a la información.
Se destaca además que en algunas imágenes no coincide la portadora o la señal
FSK, esto se debe a que las imágenes fueron proporcionadas de otros
osciloscopios debido a fallas en la práctica con los módulos, o no tener los
recursos para extraer las imágenes, sin embargo se buscó mostrar lo requerido
para el mayor entendimiento del informe.
