SISTEMAS URBANOS DE DRENAJE SOSTENIBLE

(SUDS)

PRESENTADO POR:
JOSÉ MANUEL ALFARO MÁRQUEZ
JUAN DIEGO CESPEDES

UNIVERSIDAD DE LA COSTA – CUC

INGENIERÍA CIVIL

BARRANQUILLA

NOV 2019

1
 Tabla de contenido

1. OBJETIVO ............................................................................................................................ 3
2. INTRODUCCION. ................................................................................................................ 4
3. MARCO TEORICO. .............................................................................................................. 5
3.1 Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenibles. ............................................................................ 5
3.2 Objetivos de los Sistemas Urbanos Sostenibles (SUDS). ....................................................... 6
3.3 Tipología de los Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenibles (SUDS) ...................................... 6
3.3.1 Áreas de bioretencion. ................................................................................................... 7
3.3.2 Cunetas verdes. .............................................................................................................. 8
3.3.3 Depósitos enterrados de detención. ................................................................................ 9
3.3.4 Depósitos y estanques de infiltración. .......................................................................... 10
3.3.5 Estanques de retención. ................................................................................................ 11
3.3.6 Cubiertas vegetadas. .................................................................................................... 12
3.3.7 Depósitos de lluvia. ..................................................................................................... 13
3.3.8 Drenajes filtrantes o franceses. ..................................................................................... 14
3.3.9 Pozos y zanjas de infiltración. ...................................................................................... 15
3.3.10 Franjas filtrantes. ....................................................................................................... 16
3.11 Pavimentos permeables. ................................................................................................ 17
3.4 Ejemplos de implementación de sistemas urbanos de drenaje sostenible (SUDS) en
Colombia. 18
4. CONCLUSION. ................................................................................................................... 22
5. REFERENCIAS. .................................................................................................................. 23

2
 1. OBJETIVO
 Objetivo General

Realizar un trabajo investigativo referente a los sistemas urbanos de drenaje sostenible

(SUDS) y definir cada uno de esos sistemas. A su vez, exponer ejemplos de estos sistemas

implementados en nuestro país.

3
 2. INTRODUCCION.

En el diario vivir encontramos problemáticas en la ciudad como la acumulación de

volúmenes de agua durante o después de una precipitación, existen varios sistemas urbanos

de drenaje sostenible que ayudan a la solución de esta; aunque afecten en sí el funcionamiento

de los mencionados sistemas, varios factores como: inundaciones, contaminación difusa y

desnaturalización. Con la progresión de las ciudades cada día hay más construcciones y

menos zonas verdes en la parte urbana, lo que prolonga que hallan más zonas impermeables

y menos permeables, la cual es principal al mal funcionamiento de los sistemas de drenajes

urbano sostenible, pero al igual ayudan a disminuir inundaciones que se presenten en la

ciudad así halla estos factores que descontrolan su funcionamiento.

4
 3. MARCO TEORICO.

3.1 Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenibles.

Figura 1. Entorno comercial constituido por sistemas urbanos de drenaje sostenible (SUDS)

“Los Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible (SUDS) son aquellos elementos

participantes en el drenaje de las ciudades que, además de reducir el caudal producido por
la lluvia, disminuyen los contaminantes arrastrados por la escorrentía. Al igual que los
sistemas de drenaje convencional, su principal función es la de evitar el riesgo de
inundaciones, pero además tiene otras, como es impedir la contaminación de las aguas,
minimizar costes económicos en la gestión de pluviales y mejorar el paisaje urbano.
Muchos de los SuDS son infraestructuras verdes, que se caracterizan por el empleo de la
vegetación como elemento de control y regulación del agua pluvial. Estas infraestructuras
tienen varias ventajas, como la mejora estética de los barrios donde se implantan o la
reducción de “isla de calor” dentro de las urbes.
Y, como pasa con el drenaje tradicional, han de diseñarse acorde a unos criterios
hidrológicos para su correcto funcionamiento. La especialidad de SUD Sostenible es
la selección e implantación de técnicas de drenaje urbano sostenible incluyendo los cálculos
hidrológicos e hidráulicos propios del diseño de una red de drenaje, y además el estudio e
integración otros factores muy importantes, relacionados con el urbanismo, el paisajismo, o
la ecología ya que estos sistemas se componen de elementos de muy diferente naturaleza y
han de combinarse perfectamente en el medio donde se implementan”. (Abellán, 2016)

5
3.2 Objetivos de los Sistemas Urbanos Sostenibles (SUDS).
La principal función del drenaje urbano sostenible es el control, tanto de la cantidad
como de la calidad de las aguas de escorrentía urbana, pero no es el único objetivo, hay varios
que pueden resumirse en los siguientes puntos:

General: Mejorar la gestión del agua en su conjunto, comenzando con las aguas
pluviales.
Ambiental: Proteger los sistemas naturales y mejorar el ciclo del agua en entornos
urbanos. Se refiere tanto a la calidad (reducir la contaminación de las aguas de
escorrentía), como a la cantidad (reducir volúmenes de escorrentía y caudales punta
mediante elementos de retención y minimizando las áreas impermeables).
Paisajístico: Incrementar la calidad paisajística dentro del entorno urbano, integrando
en él cursos de agua y naturalizando buena parte de la infraestructura hídrica.
Económico: Minimizar el coste de las infraestructuras de drenaje al mismo tiempo
que se incrementa el valor del entorno.
Proteccionista: Disminuir el riesgo de inundaciones en las ciudades. (Abellán, 2016)

3.3 Tipología de los Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenibles (SUDS)

Medidas estructurales.

Se consideran medidas estructurales aquellas que gestionan la escorrentía mediante

actuaciones que contengan algún elemento constructivo o supongan la adopción de criterios
urbanísticos ad hoc.

6
3.3.1 Áreas de bioretencion.

“Son técnicas de drenaje urbano diseñados principalmente para el control de la

calidad del agua antes de su vertido al medio, ya que su capacidad para el control de caudal
es bastante reducida. Estos sistemas pueden construirse para tratar el agua de escorrentía de
zonas residenciales. En estas áreas, que han de ser zonas algo deprimidas, se facilita la
infiltración del agua colocando un suelo muy permeable bajo una capa de mulch o filtro
orgánico y un dren colector de arena o gravilla. La eliminación de la contaminación se
optimiza mediante la presencia de vegetación. Para un perfecto funcionamiento de estas
técnicas se precisa de un sistema de pretratamiento como una zanja vegetal de infiltración y
un dren filtrante perimetral de arena. También es aconsejable la colocación de un desagüe
de emergencia. El alto rendimiento de esta técnica en la eliminación de contaminantes se
debe a la variedad de mecanismos presentes. La franja filtrante reduce la velocidad de la
escorrentía permitiendo la deposición de las sustancias de mayor tamaño. En la zona de
detención se facilita la infiltración, evaporación y la sedimentación de partículas.” (Abellán,
2016)

Desventajas y limitaciones  Flujos concentrados pueden necesitar

una consideración especial en el diseño.
 No son apropiadas en zonas con
pendientes superiores al 15%.
 Las altas cargas de sedimentos pueden Requisitos de mantenimiento
causar problemas, se recomienda algún
tipo de pretratamiento.

7
 Mantenimiento de rutina de zonas  Reducción del caudal punta: Medio
ajardinadas, eliminación de malas  Reducción de volumen: Medio (alto
hierbas y retirada de restos de poda y de con infiltración)
plantas muertas.  Tratamiento de calidad de agua:
 Control de los sedimentos en la zona de Bueno
césped.  Potencial beneficio social/urbana:
Bueno
Rendimiento  Potencial ecológico: Medio

3.3.2 Cunetas verdes.

“Las cunetas verdes son estructuras lineales cubiertas de hierba, con una base
superior a medio metro y taludes con poca pendiente (< 1V:3H). Están diseñadas para
capturar y tratar el volumen de calidad de agua. Deben generar velocidades inferiores a 1 ó
2 m/s en el agua circulante para que las partículas en suspensión puedan sedimentarse y no
aparezcan problemas de erosiones. Adicionalmente pueden permitir la infiltración a capas
inferiores.” (Abellán, 2016)

Usos típicos
 Fáciles de incorporar en el paisaje.
 Gestión de la escorrentía en zonas  Buena eliminación de contaminantes
residenciales y urbanos.
comerciales/industriales.  Reducen el coeficiente de escorrentía y
 Se pueden establecer sustituyendo a las los volúmenes de agua generados.
convencionales en carreteras.  Tienen bajo costo.

Ventajas/beneficios

8
 Su mantenimiento puede ser  Eliminación de residuos y cualquier
incorporado en la gestión general del elemento que obstruya la circulación
paisaje urbano. del agua.
 La acumulación de elementos que  Cortar periódicamente la hierba y
dificulten su funcionamiento es fácil de eliminar los restos.
detectar y eliminar.  Limpiar las entradas a las alcantarillas
de desechos y sedimentos.
Desventajas y limitaciones  Reparar las áreas erosionadas o
dañadas.
 No son aptas en zonas escarpadas.
 La opción de poner árboles para Rendimiento
tratarlas como zonas ajardinadas está
muy limitada o no es conveniente.  Reducción del caudal punta: Medio
 Existe riesgo de bloqueo en la conexión  reducción de volumen: Medio
con el colector de salida.  tratamiento de calidad de agua: Bueno
 potencial beneficio social/urbana:
Requisitos de mantenimiento Medio/bueno
 potencial ecológico: Medio

3.3.3 Depósitos enterrados de detención.

“Son depósitos cuya función es la de laminar el hidrograma mediante el

almacenamiento de un volumen de escorrentía y su posterior vertido al medio. Se
construyen bajo tierra por la escasez del terreno o por que las condiciones del entorno no
recomienden una infraestructura a cielo abierto, han de construirse bajo el suelo. Pueden
estar hechos con materiales diversos, siendo el hormigón armado y los materiales plásticos
como el polipropileno, los más habituales.” (Abellán, 2016)

9
3.3.4 Depósitos y estanques de infiltración.

“Son depresiones en el terreno o embalses poco profundos que se diseñan para

almacenar e infiltrar gradualmente la escorrentía generada en las superficies adyacentes. El
objetivo de estos depósitos es la transformación de un flujo superficial en subterráneo,
eliminando los contaminantes mediante filtración, adsorción y transformaciones biológicas.
Además de tener capacidad de tratar la contaminación disuelta también tienen capacidad
para minimizar los efectos de la contaminación térmica sobre los medios receptores, puesto
que la temperatura del agua se templa con el ambiente antes de ser vertida.” (Abellán, 2016)

Usos típicos diseño o la falta de mantenimiento,

especialmente si no se incorpora un
 Gestión de la escorrentía en zonas pretratamiento adecuado.
residenciales de no muy alta densidad  Se necesitan de estudios geotécnicos
donde las aguas no arrastren una carga completos para confirmar la idoneidad
contaminante importante. para la infiltración
 No son apropiados para el drenaje de
Ventajas/beneficios zonas donde se concentran altas cargas
de contaminantes en las aguas de
 Reduce notablemente el volumen de escorrentía.
escorrentía.  Requieren de un área grande y plana.
 Puede ser muy eficaz en la eliminación
de contaminantes por filtración. Requisitos de mantenimiento
 Contribuye a la recarga de las aguas
subterráneas y el aumento del flujo base  Inspecciones periódicas para detectar
 Sencillo y rentable de construir signos de deterioro en el rendimiento y
 Las variaciones en su rendimiento son posibles obturaciones.
fácilmente visibles.  Eliminación de restos y residuos.
 Limpiar las entradas y salidas de agua.
Desventajas y limitaciones  Mantener en buen estado la vegetación.
 Controlar el nivel de sedimentos y
 Nivel de fracaso potencialmente alto eliminar cuando sea preciso.
debido a la inadecuada ubicación, mal

10
Rendimiento  tratamiento de calidad de agua: Bueno
 potencial beneficio social/urbana:
 reducción del caudal punta: Medio Bueno
 reducción de volumen: Bueno  potencial ecológico: Bueno

3.3.5 Estanques de retención.

“Son lagunas artificiales que tienen agua de forma permanente por lo que permiten
la proliferación de flora y fauna acuáticas. El volumen de agua constante oculta bancos de
sedimentos antiestéticos e incrementa el rendimiento en la eliminación de nutrientes,
metales pesados, coliformes y materia orgánica. La característica fundamental que tienen
los estanques de retención es su capacidad de eliminación de contaminantes, ya sea por
sedimentación o por procesos de biodegradación llevados a cabo por las plantas y
microorganismos que allí habitan.” (Abellán, 2016)

Usos típicos.  Suele tener buena aceptabilidad en las

comunidades
 Gestión de la escorrentía en zonas  Alto potencial ecológico, estético y
residenciales de no muy alta densidad puede tener usos recreativos.
donde además de dar valor paisajístico  Pueden agregar valor a las propiedades
puede tener otros usos sociales. locales.

Ventajas/beneficios. Desventajas y limitaciones.

 Tiene capacidad de gestión para  No se produce ninguna reducción

tormentas con período de retorno alto. significativa en el volumen de
 Elimina buena capacidad de escorrentía.
contaminantes urbanos  Sin una entrada de agua regular, se
 Con el fondo impermeabilizado, puede pueden dar condiciones de
utilizarse donde las aguas subterráneas anaerobiosis.
sean vulnerables.  En zonas densamente pobladas existe
limitación de espacio.

11
 No es recomendable su construcción en  Controlar el nivel de sedimentos y
zonas escarpadas. eliminar cuando sea preciso.
 Colonizaciones por especies invasoras
podrían aumentar las necesidades de Rendimiento
mantenimiento.
 Reducción del caudal punta: Bueno
Requisitos de mantenimiento.  reducción de volumen: Escaso
 tratamiento de calidad de agua: Bueno
 Eliminación de restos y residuos.  potencial beneficio social/urbana:
 Mantener en buen estado la vegetación. Bueno
 Limpiar las entradas y salidas de agua.  potencial ecológico: Bueno

3.3.6 Cubiertas vegetadas.

“Las cubiertas vegetadas o Green-roof están concebidas para interceptar y retener

las aguas pluviales, reduciendo el volumen de escorrentía y atenuando el caudal pico.
Estructuralmente consisten en un sistema multicapa colocado sobre los tejados de los
edificios sobre el que se favorece el crecimiento de vegetación. Este sistema, además
retiene contaminantes, actúa como capa de aislante térmico en el edificio y ayudan a
compensar el efecto “isla de calor” que se produce en las ciudades. Las cubiertas vegetadas
incluyen terrazas, tejados y balcones tanto de uso público como privado y pueden tener o
no con acceso directo a ellas. Algunas inclusive sirven de espacio lúdico.” (Abellán, 2016)

Usos típicos  Además de gestionar la escorrentía

sirven como aislante térmico.
 Gestión de la escorrentía en zonas
residenciales y Ventajas/beneficios
comerciales/industriales.
 Se pueden establecer en tejados para
darles un uso recreativo.

12
 Imitan el estado hidrológico inicial  La estructura de la azotea puede limitar
antes de la impermeabilización la adaptación de las cubiertas
asociada al desarrollo urbanístico. vegetadas.
 Tienen una alta capacidad de  Se requiere de un mantenimiento de la
eliminación de los contaminantes vegetación.
atmosféricos urbanos depositados, así  En climas mediterráneos requiere de un
que mejoran la calidad del aire. mayor cuidado y de un aporte adicional
 Pueden ayudar en el control de la de agua.
contaminación acústica (la vegetación
absorbe el ruido). Requisitos de mantenimiento
 Reducen la expansión y contracción de
las membranas de techo.  El riego es necesario durante el
 Suponen una mejora estética del establecimiento de la vegetación para
edificio. algunas cubiertas
 No ocupan un espacio “per se”, están  Hay que inspeccionar regularmente
sobre construcciones ya realizadas. comprobar el estado de la flora y
 Puede ser usados como espacios reemplazar las plantas donde sea
verdes. necesario.
 Ayudan a gestionar los impactos de la  En algunos casos habrá que retirar
isla de calor urbano. residuos, como hojas secas.
 Aíslan térmicamente los edificios
frente a temperaturas extremas. Rendimiento

Desventajas y limitaciones  Reducción del caudal punta: Medio

 reducción de volumen: Medio (alto con
 Caro en comparación con los tejados infiltración)
convencionales  tratamiento de calidad de agua: Bueno
 No es apropiado en tejados inclinados.  potencial beneficio social/urbana:
Bueno
 potencial ecológico: Medio

3.3.7 Depósitos de lluvia.

“Son depósitos o barriles que se emplean para recoger y almacenar el agua de lluvia
que cae sobre el tejado de una casa. El agua que cae sobre la cubierta va a parar a unas
canaletas que la conducen hacia un bajante que desemboca en el depósito. Ahí se conserva
para ser usada con posterioridad, como sería agua de riego, para cisternas de baño, agua

13
para lavar e incluso agua para consumo directo si dispone de un sistema especial de
tratamiento. Con este aprovechamiento se atenúa el gasto de agua de la red de
abastecimiento suponiendo una mejora ambiental.
En zonas donde la lluvia es frecuente, los de pósitos de lluvia sirven, además, para retener
el pico del hidrograma, disminuyendo la presión sobre la red municipal de saneamiento
durante los picos de escorrentía y mitigando así el riesgo de inundación. Y en zonas donde
el clima es más árido, sirven para almacenar el agua durante la época de lluvias para luego
usarla en la época seca.” (Abellán, 2016)

Usos típicos Desventajas y limitaciones

Recogida de agua de las cubiertas de los  Si hay que instalar un sistema de

edificios para su posterior uso. tratamiento, se encarece bastante.
 A veces se requiere de un sistema de
Ventajas/beneficios bombeo.
 Estéticamente no suelen ser atractivos.
 Los depósitos de lluvia pueden suponer
una nueva fuente del agua como Requisitos de mantenimiento
recurso (para limpieza, riego…),
reduciendo su demanda de la red de  Hay que inspeccionarlos y limpiarlos
abastecimiento. periódicamente.
 Reduce el pico del hidrograma en la red
de saneamiento al retener parte del agua Rendimiento
de lluvia.
 Si el agua recogida no es para consumo  Reducción del caudal punta: Alto
directo, no necesita un tratamiento, por (depende del diseño)
lo que la instalación del sistema es  Reducción de volumen: Alto (depende
barata. del diseño)
 Tratamiento de calidad de agua: Escaso
 Potencial beneficio social/urbana:
Escaso
 Potencial ecológico: Escaso

3.3.8 Drenajes filtrantes o franceses.

14
 “Son zanjas poco profundas recubiertas de geotextil y rellenas de material filtrante,
en el que suele haber un conducto inferior de transporte. Están diseñados para captar y
filtrar la escorrentía de superficies impermeables contiguas, transportándola hacia aguas.
Permiten la infiltración y favorecen la laminación de la escorrentía.” (Abellán, 2016)

3.3.9 Pozos y zanjas de infiltración.

“Son pozos, zanjas o trincheras que están rellenos de material granular. En ellos vierte
la escorrentía desde las superficies impermeables contiguas y recogen y almacenan el agua
mientras se infiltra en el terreno natural.
Los pozos son sistemas subterráneos de almacenamiento temporal de la escorrentía
procedente principalmente de tejados y azoteas. Mediante esta técnica se consigue
desconectar estas aguas de la red principal, disminuyendo así el caudal a circular por la red
de alcantarillado. No pueden utilizarse en suelos poco permeables y es recomendable que
queden algo por encima del nivel freático para permitir exfiltraciones al terreno. Como se
puede producir la contaminación del suelo en dichas exfiltraciones, se aconseja la colocación
de algún tipo de filtro en el conducto que transporta el agua hasta el pozo.” (Abellán, 2016)

Usos típicos  Se integran fácilmente en el paisaje.

 Recogida de agua de zonas adyacentes Desventajas y limitaciones

a caminos, parkings, en zonas
residenciales, comerciales e  Se pueden obstruir con facilidad, por lo
industriales. Pero las zanjas no pueden que no se recomiendan localizarlos en
ir cerca de estructuras subterráneas de suelos particulados finos (aquellos
edificios. constituidos por limos o arcillas).
 Las acumulaciones de contaminantes y
Ventajas/beneficios las obstrucciones son difíciles de ver.
 La tasa histórica de fracaso es alta
 Atenúan de forma significativa el debida a los mantenimientos
volumen de agua de escorrentía y el deficientes, el mal emplazamiento o la
caudal pico.
15
 presencia de grandes cantidades de
desechos a la entrada. Rendimiento
 Limitados a pequeñas áreas drenantes.
 Reducción del caudal punta: MEDIO
Requisitos de mantenimiento  Reducción de volumen: ALTO
 Tratamiento de calidad de agua: ALTO
 Hay que inspeccionarlas para revisar  Potencial beneficio social/urbana:
posibles obstrucciones. BAJO
 Retirada de sedimentos.  Potencial ecológico: BAJO
 Retirada y limpieza de los materiales
filtrantes.

3.3.10 Franjas filtrantes.

“Las franjas filtrantes son franjas de suelo cubiertas de vegetación, anchas y con
poca pendiente, emplazadas entre una superficie impermeable y el medio que recibe la
escorrentía. Esta técnica favorece la sedimentación de las partículas y contaminantes
arrastrados por el agua, así como la infiltración del agua. Las franjas de filtración pueden
acoger cualquier forma de vegetación natural, desde un prado hasta un pequeño bosque.”
(Abellán, 2016)

Usos típicos  Adecuadas para tratar la escorrentía de

grandes superficies impermeables
 Recogida de agua de zonas adyacentes adyacentes.
impermeables, como pueden ser los  Además de la filtración disminuye la
parkings. escorrentía, facilitan la evaporación del
 Gestión de la escorrentía en zonas agua.
residenciales y  Son de fácil construcción y bajo coste.
comerciales/industriales.  Como tratamiento previo del agua antes
de pasar a otra técnica de drenaje
Ventajas/beneficios urbano sostenible, es muy efectiva.
 Se integran fácilmente en el paisaje y
pueden tener un gran valor estético.

16
Desventajas y limitaciones  Necesitan de un cuidado de la
vegetación presente.
 No son adecuadas en lugares inclinados  Hay que reparar las zonas erosionadas
 No son convenientes en lugares donde y/o dañadas.
el agua entrante tenga una alta carga de
contaminación y haya un acuífero Rendimiento
cerca.
 No atenúan de forma significativa el  Reducción del caudal punta: Escaso
volumen de agua de escorrentía ni el  Reducción de volumen: Escaso
caudal pico.  Tratamiento de calidad de agua: Medio
 Potencial beneficio social/urbana:
Requisitos de mantenimiento Medio
 Potencial ecológico: Medio
 Hay que inspeccionarlas y limpiarlos
periódicamente.

3.11 Pavimentos permeables.

“Son pavimentos, continuos o modulares, que dejan pasar el agua a su través.

Permiten que ésta se infiltre por el terreno o sea captada y retenida en capas
subsuperficiales para su posterior reutilización o evacuación. Si el firme se compone de
varias capas, todas ellas han de tener permeabilidades crecientes desde la superficie hacia el
subsuelo. El agua atraviesa la superficie permeable, que actúa a modo de filtro, hasta la
capa inferior que sirve de reserva, atenuando de esta forma las puntas del flujo de
escorrentía superficial. El agua que permanece en esa reserva puede ser transportada a otro
lugar o infiltrada, si el terreno lo permite. El exceso de agua se controla mediante un
desagüe diseñado con dicho objetivo. La misión de los geotextiles en este tipo de
pavimentos es primordial puesto que actúan como filtro, separación o como refuerzo
estructural. Estos pavimentos permeables se emplean en zonas con baja intensidad de
tráfico, calles residenciales, zonas de aparcamiento, etc.” (Abellán, 2016)

17
Usos típicos  Son resistentes a la falta de
mantenimiento.
 En parkings, aceras y calzadas con  Con buena aceptabilidad por parte de la
poco tráfico comunidad.
 Gestión de la calidad del agua de
escorrentía urbana, son capaces de Desventajas y limitaciones
retener una alta gama de
contaminantes.  No pueden utilizarse donde haya
arrastre superficial de grandes cargas
Ventajas/beneficios de sedimentos.
 Por ahora no se usan en carreteras con
 Reducen los picos de caudal tráfico elevado.
disminuyendo el riesgo de inundación  A largo plazo, si no hay mantenimiento,
aguas abajo. existe riesgo de crecimiento de malas
 Reducción de los efectos de la hierbas y de obstrucciones.
contaminación en el agua de
escorrentía. Requisitos de mantenimiento
 Pueden ser usados en zonas de alta
densidad poblacional.  El mantenimiento depende del tipo de
 Reducción de la necesidad de realizar superficie permeable, aunque hay
excavaciones profundas para algunas pautas generales:
colocación de sistemas de drenaje
convencionales, lo que abarata costes.  Barrido frecuente.
 Gran flexibilidad en diseño y tipos.  Los elementos que se eliminan de
 Se pueden usar como parte de un capas más profundas como
sistema en línea en aquellos lugares hidrocarburos o metales pesados ha
donde la infiltración del agua puede de seguir un tratamiento especial.
conllevar problemas.
 Permiten un doble uso del espacio, por Rendimiento
lo que no es significativa su ocupación
en suelo.  Reducción del caudal punta: Bueno
 Reducen o eliminan la presencia de  Reducción de volumen: Bueno
imbornales y colectores.  Tratamiento de calidad de agua: Bueno
 Eliminan el encharcamiento  Potencial beneficio social/urbana: Bajo
superficial.  Potencial ecológico: Bajo

3.4 Ejemplos de implementación de sistemas urbanos de drenaje sostenible (SUDS)

en Colombia.

“Este trabajo de investigación realizó una revisión sobre algunos de estos proyectos
y se encontró que no se tuvo como criterio de diseño desarrollar estos edificios bajo
parámetros de sostenibilidad, en este proceso de investigación se encontró un edificio
público como; El Centro 7 Educativo de Santo Domingo, que implemento el tema de la

18
 cubiertas verdes como espacio de integración ciudadana por medio de una cubierta
verde, sin embargo luego de realizar una visita al edificio se determinó que en la
actualidad por la falta de manteamiento, por razones que no fueron motivo de
investigación, este tipo de cubierta se encuentran en total abandono y deterioro”.
(Giraldo, s.f.)

Centro Educativo Santo Domingo (Medellín)

“El edificio de la Escuela de Ingenierías de Eafit, les apuesta a sus fachadas

completamente verdes, por medio de enredaderas que ayudan a la regulación del clima
interior de los edificios, también tienen una apuesta a la recolección de aguas lluvias para la
utilización de estas aguas en sus edificios para riego de jardinería y utilización en los baños
públicos.” (Giraldo, s.f.)

Facultad de ingeniería Universidad Eafit (Medellín)

“El parque central está ubicado en las Calles 63 y 53 entre carreras 48 y 68, es
considerado como el gran pulmón de la ciudad por sus extensas zonas verdes y gran
inmensidad de árboles, cuenta con un lago artificial que en otras palabras no es más que un
estanque húmedo, es decir, un SUDS, de 11Ha” (CORDOBA, 2016)

19
 “Parque metropolitano Timiza ubicado en la localidad de Kennedy con una
extensión aproximada a 29.8 Ha, posee extensas zonas verdes y se encuentra arborizado y
su gran característica es el lago artificial que posee. En cuanto a tipología de SUDS
representa la misma que el parque Metropolitano Simón Bolívar” (CORDOBA, 2016)

Parque Metropolitano Simón Bolívar (Izq) y Parque Metropolitano Timiza (Der)

“La empresa Connecta proyecta la construcción de un eje empresarial en la Calle

26, que contará con jardines verticales y horizontales, pavimentos permeables, terrazas
verdes, parques interiores, iluminación natural, tanques de almacenamiento de aguas lluvia,
reutilización de aguas lluvia” (CORDOBA, 2016)

Connecta ecosistema empresarial

Análisis de los sistemas urbanos de drenaje sostenible “SUDS” como alternativa de control
y regulación de las aguas lluvias en la ciudad de palmira, escogiendo como alternativa
tanques de detención.

20
 “Los estanques de detención, corresponden a obras de almacenamiento que captan el
flujo superficial y lo almacenan temporalmente para descargarlo hacia aguas abajo durante
tiempos más prolongados disminuyendo los caudales máximos en relación a los que
provocaría la lluvia sin ellas”. (CANDELO, 2013)

21
 4. CONCLUSION.

Podemos inferir de los sistemas de drenaje urbanos sostenibles que se identifican como

estrategias para el mejor funcionamiento y desarrollo sostenible en las ciudades. Presenta

solución a los problemas originados por las aguas pluviales que caen sobre la ciudad;

reduciendo las inundaciones localizadas, controlando la punta del caudal y aumentado el

tiempo de concentración correspondiente. Proporcionan beneficios ofreciendo el tratado de

las aguas lluvias sin necesidad de pasar por los depuradores que pasan las aguas negras. Estas

alternativas complementan los sistemas de drenaje tradicionales y finalmente son sistemas

que funcionan en conjunto, por esta circunstancia, es necesario integrar el diseño urbano en

su globalidad para dar una respuesta correcta a todo el conjunto.

22
 5. REFERENCIAS.

Abellán, A. (4 de Noviembre de 2016). SUD sostenible. Obtenido de

[Link]
CANDELO, G. M. (2013). SISTEMAS URBANOS DE DRENAJE SOSTENIBLE “SUDS”
COMO. Obtenido de
[Link]
GEINNER%20MARTINEZ%20C-23%2001%[Link]
CORDOBA, J. D. (Agosto de 2016). DESCRIPCION DE LOS SISTEMAS URBANOS DE
DRENAJE SOSTENIBLE COMO. Obtenido de
[Link]
Giraldo, R. H. (s.f.). APLICACIÓN DE LAS CUBIERTAS VERDES EN EL MEDIO
LOCAL. Obtenido de
[Link]
verdes%20en%20el%20medio%20local%20como%20soluci%C3%B3n%20al%20d
%C3%A9ficit%20de%20zonas%20verdes%20en%20Medell%C3%[Link]

23