Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

I3. DETERMINACIÓN DE LA
RESISTIVIDAD DE DÓS CÓNDUCTÓRES:
CÓNSTANTAN Y CRÓMÓ-NIQUEL
Cristian Ernesto Aguilar Ramírez. –Ingeniería Eléctrica.
Silvia Juliana Merchán Gómez. – Química
Silvia Juliana Corrales Murillo.- Química.

Investigar es ver lo que todo el mundo ha visto, y pensar lo que nadie más ha pensado.
Albert Szent-Györgi

Resumen

El objetivo de la práctica es hallar la resistividad de dos conductores, al afianzársele energía, proveniente

de la fuente de alimentación. Lo cual se logra al medir el voltaje a diferentes longitudes de los conductores,
en donde el calibre del conductor influye, ya que a mayor área que tenga el conductor, menor será la
resistencia del mismo. Asimismo al manejar el concepto de resistividad, siendo ésta la resistencia eléctrica
específica de cada material para oponerse al paso de una corriente eléctrica. Todo material eléctrico
cuenta con un par de resistencias, que se define como la razón entre la diferencia de potencial y la
corriente que atraviesa la resistencia. Por ello, también se hace fundamental en esta práctica recordar una
vez más la ley de Ohm.

INTRODUCCIÓN

Al hacer la medición de resistividad, se toma la medición directa de la resistencia y posteriormente la

medición indirecta de la resistividad por la ley de ohm, estas dos mediciones permitirán encontrar valores
acertados de la resistividad para para cualquier conductor. La resistencia de un conductor depende de la
longitud del mismo (𝑳), de su sección (𝑨) y del material con el que está fabricado

𝜌
𝑅 = 𝐴𝐿 (1)

La ley de ohm establece que para un conductor a temperatura constante, la resistencia aumenta al
incrementar la longitud del conductor a su vez, al aumentar el área transversal se disminuye la resistencia

1
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

de conductor. Entonces se despliega la pregunta de investigación ¿La resistividad depende del material o
depende del diámetro?

OBJETIVO GENERAL

Determinar experimentalmente la resistividad de dos conductores: constantan y cromo-níquel

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar la resistividad eléctrica de los materiales por medida directa de la resistencia.
 Determinar la resistividad eléctrica de los materiales por medida indirecta de la resistencia (ley
de ohm).

MATERIALES:
 Reóstato
 Fuente DC
 Multímetros
 Alambre de constatan de 0,4mm y 0,25mm
 Alambre de cromo níquel de 0,4mm y 0,35mm
 Regla graduada

METODOLOGÍA
Fase uno: En la primera parte para la medición directa de la resistencia se usa el multímetro en la función
de ohmios y con la ayuda de este se mide la resistencia para una longitud del alambre de determinado
(Constatan) y se registra este valor en la tabla 1 de la hoja de trabajo. Se determina la resistencia directa
del constantan el cual tendrá un diámetro específico, con esto se pretende mirar la resistencia en
diferentes posiciones de la regla, luego se repite el procedimiento anterior cambiando el calibre del
anterior (igual material), finalmente se cambia el alambre por uno de cromo-níquel y se repite toda la fase
uno. Por último, se determinará experimentalmente la resistividad de cada material por medio de un
gráfico de R VS L/A

[Link]ón directa de la resistencia

2
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Fase dos: Posteriormente para la medición indirecta de la resistencia se usa una fuente de poder, un
amperímetro, un reóstato de protección, el cual busca que la corriente no vaya a quemar los conductores
y el multímetro usado esta vez en función de voltios. Se procederá a variar la longitud del alambre y se
registrará el valor de la corriente y voltaje (se toman los mismos valores de longitud que en la fase I) se
deberá variar el tipo de material y diámetro de los valores. Por medio de la ley de Ohm se determinará la
resistencia para cada longitud. Por último, se determinará experimentalmente la resistividad de cada
material por medio de un gráfico (R vs L/A.). Donde, R es la resistencia calculada con la ley de Ohm.

[Link]ón indirecta de la resistencia

TRATAMIENTO DE DATOS.

Primera parte (resistividad del cromo- níquel) medición directa de la resistencia.

 Diámetro=O.4 [mm], Área=1.26*10-7 m2 , ƍteo= 1.1*10-6

N° L [m] L/A [m-1] R directa [Ω] ƍexp 1 [Ω*m]
1 0.1 0.793*10 6
1.1 1.386*10-6
2 0.15 1.190*106 1.6 1.344*10-6
3 0.20 1.587*106 2.1 1.323*10-6
4 0.27 2.142*106 2.5 1.166*10-6
5 0.32 2.529*106 2.8 1.102*10-6
6 0.40 3.174*106 3.7 1.165*10-6
7 0.46 3.650*106 4.2 1.150*10-6
8 0.53 4.206*106 4.7 1.117*10-6

3
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

9 0.70 5.555*106 6.0 1.08*10-6

10 0.77 6.111*106 6.9 1.129*10-6
Tabla 1.

 Diámetro=O.35 [mm], Área= 9.62*10-8 m2 , ƍteo= 1.1*10-6

N° L [m] L/A [m-1] R directa [Ω] ƍexp 1 [Ω*m]

1 0.05 0.519*10 6
0.9 1.731*10-6
2 0.12 1.247*106 2.0 1.603*10-6
3 0.20 2.079*106 3.6 1.731*10-6
4 0.305 3.170*106 4.0 1.261*10-6
5 0.38 3.950*106 5.4 1.367*10-6
6 0.46 4.781*106 5.8 1.212*10-6
7 0.60 6.237*106 7.7 1.234*10-6
8 0.70 7.276*106 8.4 1.154*10-6
9 0.75 7.796*106 8.6 1.103*10-6
10 0.85 8.835*106 10.1 1.143*10-6
Tabla 2.

Primera parte (resistividad del Constantan) medición directa de la resistencia.

 Diámetro=O.25 [mm], Área= 4.91*10-8 ƍteo= 4.9*10-7

N° L [m] L/A [m-1] R directa [Ω] ƍexp 1 [Ω*m]

1 0.10 2.036*10 6
1.1 5.401*10-7
2 0.15 3.054*106 1.3 4.255*10-7
3 0.23 4.684*106 1.6 3.415*10-7
4 0.30 6.109*106 2.5 4.091*10-7
5 0.40 8.146*106 3.5 4.296*10-7
6 0.46 9.368*106 4.2 4.483*10-7
7 0.54 10.997*106 5.1 4.637*10-7
8 0.62 12.627*106 6.0 4.751*10-7
9 0.70 14.256*106 7.0 4.91*10-7
10 0.95 19.348*106 9.3 4.806*10-7

4
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 3.

 Diámetro=O.4 [mm], Área=1.26*10-7 ƍteo= 4,9*10-7

N° L [m] L/A [m-1] R directa [Ω] ƍexp 1 [Ω*m]
1 0.10 0.800*10 6
0.8 1.008*10-6
2 0.15 1.200*106 1.0 8.4*10-7
3 0.22 1.760*106 1.4 8.018
4 0.30 2.400*106 1.7 7.14
5 0.35 2.800*106 1.8 6.48
6 0.42 3.360*106 2.0 6
7 0.50 4.000*106 2.3 5.796
8 0.74 5.920*106 3.3 5.618
9 0.80 6.400*106 3.4 5.355
10 0.88 7.040*106 3.7 5.297
Tabla 4.

Segunda parte (aplicación de voltaje al cromo -niquel) medición indirecta de la resistencia.

 Diámetro=O.4 [mm], Área=1.26*10-7 m2 , ƍteo= 1.1*10-6

L[m] V [v] I [A] R indirecta [Ω] ƍexp 2 [Ω*m]

0.1 0.010 0.008 1,25 1.570*10^-4

0.15 0.013 0.008 1,625 1.361*10^-4
0.20 0.018 0.008 2,25 1.413*10^-4
0.27 0.024 0.008 3 1.396*10^-4
0.32 0.028 0.008 3,5 1.374*10^-4
0.40 0.033 0.008 4,125 1.295*10^-4
0.46 0.044 0.008 5,5 1.502*10^-4
0.53 0.050 0.008 6,25 1.481*10^-4
0.70 0.055 0.008 6,875 1.234*10^-4
0.77 0.068 0.008 8,5 1.387*10^-4
Tabla 5.

5
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

 Diámetro=O.35 [mm], Área= 9.62*10-8 m2 , ƍteo= 1.1*10-6

L [m] V [v] I [A] R indirecta [Ω] ƍexp 2 [Ω*m]
0.05 0.006 0.008 0,75 1.443*10^-4
0.12 0.028 0.008 3,12 2.501*10^-4
0.20 0.050 0.008 6,25 3.006*10^-4
0.305 0.038 0.008 4,75 1.498*10^-4
0.38 0.042 0.008 5,25 1.329*10^-4
0.46 0.050 0.008 6,25 1.307*10^-4
0.60 0.064 0.008 8 1.282*10^-4
0.70 0.074 0.008 9,25 1.271*10^-4
0.75 0.079 0.008 9,875 1.266*10^-4
0.85 0.089 0.008 11,125 1.259*10^-4
Tabla 6.

Segunda parte (aplicación de voltaje al constantan) medición indirecta de la resistencia.

 Diámetro=O.25 [mm], Área= 4.91*10-8 ƍteo= 4.9*10-7

L [m] V [v] I [A] R indirecta [Ω] ƍexp 2 [Ω*m]
0.10 0.011 0.008 1,375 0.673*10^-4
0.15 0.020 0.008 2,5 0.816*10^-4
0.23 0.023 0.008 2,875 0.612*10^-4
0.30 0.030 0.008 3,75 0.612*10^-4
0.40 0.040 0.008 5 0.612*10^-4
0.46 0.046 0.008 5,75 0.612*10^-4
0.54 0.054 0.008 6,75 0.612*10^-4
0.62 0.063 0.008 7,875 0.622*10^-4
0.70 0.068 0.008 8,5 0.595*10^-4
0.95 0.092 0.008 11,5 0.593*10^-4
Tabla 7.

6
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

 Diámetro=O.4 [mm], Área=1.25*10-7 ƍteo= 4,9*10-7

L [m] V [v] I [A] R indirecta [Ω] ƍexp 2 [Ω*m]
0.10 0.004 0.008 0,5 0.628*10^-4
0.15 0.006 0.008 0,75 0.628*10^-4
0.22 0.008 0.008 1 0.571*10^-4
0.30 0.012 0.008 1,5 0.628*10^-4
0.35 0.015 0.008 1,875 0.673*10^-4
0.42 0.017 0.008 2,125 0.635*10^-4
0.50 0.019 0.008 2,375 0.596*10^-4
0.74 0.029 0.008 3,625 0.615*10^-4
0.80 0.030 0.008 3,75 0.589*10^-4
0.88 0.033 0.008 4,125 0.589*10^-4
Tabla 8.

GRAFICOS R VS L/A

Primera parte

- Cromo-niquel

 Diámetro=O.4 [mm], Área=1.26*10-7 m2 , ƍteo= 1.1*10-6

R VS L/A
4500000
y = 795145x + 277652
4000000
3500000
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
0 1 2 3 4 5

Grafico 1.

7
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

 Diámetro=O.35 [mm], Área= 9.62*10-8 m2 , ƍteo= 1.1*10-6

R VS L/A
12
y = 9E-07x + 1,5444
10

0
0 2000000 4000000 6000000 8000000 10000000

Grafico 2.

- Constantan

 Diámetro=O.25 [mm], Área= 4.91*10-8 ƍteo= 4.9*10-7

R VS L/A
10
9 y = 5E-07x - 0,3593
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 5000000 10000000 15000000 20000000 25000000

Grafico 3.

8
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

 Diámetro=O.4 [mm], Área=1.25*10-7 ƍteo= 4,9*10-7

R VS L/A
4
y = 5E-07x + 0,5034
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000 7000000 8000000

Grafico 4.

Porcentaje de error

ƍteórico – ƍexperimental/ ƍteórico

Primera fase

Cromo-niquel
 Diámetro=O.4 [mm], Área=1.26*10-7 m2 , ƍteo= 1.1*10-6
(1.1∗10−6 )−(1.129∗10−6 )
(1.1∗10−6 )
= - 0.026

 Diámetro=O.35 [mm], Área= 9.62*10-8 m2 , ƍteo= 1.1*10-6

(1.1∗10−6 )−(1.354∗10−6 )
(1.1∗10−6 )
= - 0.230

9
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

CONSTANTAN
 Diámetro=O.25 [mm], Área= 4.91*10-8 ƍteo= 4.9*10-7

(4.9∗10−7 )−(4.459∗10−7 )
(4.9∗10−7 )
= 0.09

 Diámetro=O.4 [mm], Área=1.25*10-7 ƍteo= 4,9*10-7

(4.9∗10−7 )−(4.298∗10−7 )
(4.9∗10−7 )
= 0.122

ANÁLISIS DE RESULTADOS.

En la primera parte de la experimentación se logró comprobar que sin importar la distancia a la que se
medía la resistencia variando la longitud la resistividad no cambia ya que la resistividad es una constante
propia de los materiales y es independiente de la sección trasversal, longitud, diferencia de potencial y
corriente de un elemento.

Por otra parte en la segunda fase de la experimentación se pudo comprobar que al aumentar la longitud
crece la diferencia de potencial y cae la corriente, también es posible afirmar que la pendiente de la gráfica
obtenida es igual a 1/la resistencia promedio.

CONCLUSIONES

Como principal conclusión de este proyecto de investigación se muestra y/o comprueba que como actúa
la resistividad en diferentes materiales, teniendo en cuenta la naturaleza de éstos. Igualmente en la
segunda fase de la experimentación se logró comprobar y analizar la ley de ohm.

REFERENCIAS
 Alonso, Finn. Física. Addison-Wesley Iberoamericana (1995)
 [Link]
 Thomson, E. FISICA para ciencias e ingeniería, 6 edición (Vol. II).R. A. Serway.

10