Las preferencias reveladas
11
Capítulo 2
CAPÍTULO 2
LAS PREFERENCIAS REVELADAS
TEMARIO
La teoría de las preferencias reveladas surge como una respuesta a las críticas a los
modelos microeconómicos que tratan de medir la satisfacción de los individuos
mediante la definición de funciones de utilidad y el uso de curvas de indiferencia.
Es por lo anterior, que la teoría de las preferencias reveladas se basa en la
manipulación de restricciones presupuestarias con el fin de tratar de encontrar la
revelación del consumidor de canastas de consumo preferidas.
Por tanto, los ejercicios de este capítulo se pueden clasificar en dos grupos: la
demostración de los axiomas de las preferencias reveladas y el uso de la restricción
presupuestaria para encontrar canastas preferidas.
2.1 Los axiomas de las preferencias reveladas
Estos ejercicios consisten en probar si se cumplen los axiomas débil y fuerte de las
preferencias reveladas. Por lo general, se parte de canastas de consumo
observadas para diferentes periodos o distintos consumidores, con el fin de
determinar si existe revelación de unas canastas sobre otras y probar si existe
consistencia con los axiomas de las preferencias reveladas.
2.2 La restricción presupuestaria
Los ejercicios de este apartado consisten en utilizar restricciones presupuestarias
para encontrar revelación de canastas preferidas de un consumidor o grupo de
consumidores. La variedad de ejercicios consiste en imponer restricciones
adicionales al consumidor, como consumos mínimos o el establecimiento de
impuestos, para determinar cuáles situaciones son mejores o peores para el
consumidor.
2.3 Ejercicios a solucionar
Microeconomía: Ejercicios resueltos
12
.
Edgar Robles Cordero
2.1 LOS AXIOMAS DE LAS PREFENCIAS REVELADAS
2.1.1 Arándanos y bananos
José gasta todo su ingreso en arándanos y bananos. A continuación se presenta la
información de su consumo en los años 2009, 2010 y 2011 y los precios de los
arándanos, PA, y de los bananos, PB, en esos años.
Año Arándanos (unidades) PA Bananos (unidades) PB
2009 3 20 6 10
2010 8 10 2 35
2011 5 20 5 20
a. Usando la información del cuadro, ¿podría usted decir si José está mejor en 2010
que en 2009? ¿En 2011 que en 2009? ¿En 2011 que en 2010?
Canasta Año A PA B PB Costo Costo Costo
Canasta 1 Canasta 2 Canasta 3
1 2009 3 20 6 10 120* 180 150
2 2010 8 10 2 35 240 150* 225
3 2011 5 20 5 20 180 200 200*
No se puede asegurar que José está mejor en 2009 que en 2010 o viceversa. Pero
sí se puede asegurar que José está mejor en 2011 que en 2009 y al menos tan bien
en 2011 que en 2010. Se cumple el ADPR.
b. ¿Cómo cambiaría su respuesta si el consumo de José en el año 2010 fuera 16
arándanos y 4 bananos?
Canasta Año A PA B PB Costo Costo Costo
Canasta 1 Canasta 2 Canasta 3
1 2009 3 20 6 10 120* 360 150
2 2010 16 10 4 35 240 300* 225
3 2011 5 20 5 20 180 400 200*
Se podría asegurar que José está mejor en 2010 que en 2009 y 2011. Además,
estaría mejor en 2011 que en 2009. Por lo tanto, 2010 > 2011 > 2009. Se cumple el
ADPR.
Las preferencias reveladas
13
Capítulo 2
2.1.2 Durante un periodo de 3 años, un individuo exhibe el siguiente
comportamiento de consumo:
PX PY X Y
Año 1 3 3 7 4
Año 2 4 2 6 6
Año 3 5 1 7 3
¿Es este comportamiento consistente con un consumidor que maximiza la utilidad?
Canasta X PX Y PY Costo Costo Costo
Canasta 1 Canasta 2 Canasta 3
1 7 3 4 3 33* 36 30
2 6 4 6 2 36 36* 34
3 7 5 3 1 39 36 38*
Con la información del primer año se deduce que A>C, con la del segundo año que
B>C, B≥A, y con la del tercer año que C>B. Por tanto, el comportamiento no es
consistente con un consumidor que maximiza la utilidad.
2.1.3 Sea A la canasta (7,9), B la canasta (10,5) y C la canasta (6,6). Cuando los
precios son (2,4), Betty escoge C. Cuando los precios son (12,3), ella escoge la
canasta A. ¿Qué de lo siguiente es correcto?
a. A es directamente revelado a B.
b. A es indirectamente revelado a B.
c. C es directamente revelado a A.
d. B es directamente revelado a A.
e. Ninguna de las anteriores
Canasta Pa : (12,3) Pc : (2,4)
A : (7,9) 111* 50
B : (10,5) 135 40
C : (6,6) 90 36*
A>C
2.1.4 Cuando los precios eran (3,1), Linda eligió la canasta (6,6). Ahora a los nuevos
precios (Px,Py), ella eligió (5,8). Para que este comportamiento sea
consistente con el ADPR se tiene que cumplir que:
a. 2Py<Px
b. Px<2Py
c. 3Py<Px
d. Py=3Px
e. Ninguna de las anteriores.
Pa Pb De la primera canasta se extrae que A > B.
(3, 1) (Px, Py)
A (6, 6) 24 6Px+6Py Por tanto, 6 Px+6 Py > 5 Px+8 Py para no
B (5, 8) 23 5Px+8Py romper el axioma. O sea, Px > 2 Py.
Microeconomía: Ejercicios resueltos
14
.
Edgar Robles Cordero
2.1.5 Con los precios (4,12), Henry escoge la canasta (9,4). Con los precios (8,4),
Henry elige la canasta (2,9). ¿Es este comportamiento consistente con el
axioma débil de las preferencias reveladas?
a. Sí.
b. No.
c. Depende del ingreso.
d. Se necesita una tercera canasta para poder determinarlo.
e. Ninguna de las anteriores.
Pa Pb
(4, 12) (8, 4)
A (9, 4) 84 88
B (2, 9) 116 52
Como ninguna canasta se revela sobre otra, no se rompe con el axioma.
2.1.6 ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:
a. Si el axioma débil de las preferencias reveladas se cumple, también se cumple
el axioma fuerte de las preferencias reveladas.
b. Si el axioma fuerte de las preferencias reveladas se cumple, también se cumple
el axioma débil de las preferencias reveladas.
c. Si el axioma débil de las preferencias reveladas no se cumple, tampoco se
cumple el axioma fuerte de las preferencias reveladas.
d. Si el axioma fuerte de las preferencias reveladas no se cumple, tampoco se
cumple el axioma débil de las preferencias reveladas.
El axioma fuerte requiere del supuesto de transitividad, así que el rompimiento del
débil no permite que el fuerte se cumpla. Igualmente, el cumplimiento del axioma
fuerte implica el cumplimiento del axioma débil, pues lo que se necesita para que el
primero se cumpla. Por tanto, la opción b y c son correctas.
2.1.7 Preferencias reveladas con precios indeterminados
Se ha observado que un consumidor compró las siguientes canastas de los bienes X 1,
X2 y X3 cuando los precios eran los mostrados en la tabla de abajo. Note que los
precios incluyen una variable α, β y µ que hay que determinar.
Canasta P1 P2 P3 X1 X2 X3
A 1 1+ α 8 2 1 3
B 4 1 4+ β 3 4 2
C 1+µ 1 2 2 6 2
Las preferencias reveladas
15
Capítulo 2
A. Si α = 1, β = 4 y µ = 2:
i. Rompe este comportamiento con el Axioma Débil de las Preferencias
Reveladas.
ii. Rompe este comportamiento con el Axioma Fuerte de las Preferencias
Reveladas.
Recuerde que el ADPR se rompe cuando las preferencias se revelan DIRECTAMENTE y
son contradictorias, por ejemplo cuando A>B y B>A. Por su parte, el AFPR se rompe
cuando las preferencias se revelan INDIRECTAMENTE y son contradictorias, por
ejemplo A>B, B>C y C>A. Esto significa que el AFPR puede romperse y el ADPR puede
cumplirse simultáneamente.
Cuando α = 1, β = 4 y µ = 2, el cuadro se resumiría en:
Canasta P1 P2 P3 X1 X2 X3
A 1 2 8 2 1 3
B 4 1 8 3 4 2
C 3 1 2 2 6 2
De esto se extrae la siguiente información:
Canasta Canasta B Canasta Información
A C revelada
Costo de la Canasta 28 27 30 A>B
a P1
Costo de la canasta 33 32 30 B>C
a P2
Costo de la canasta 13 17 16 C>A
a P3
i. El ADPR no se rompe, pues no se da el caso de inconsistencia entre dos
canastas, como por ejemplo A>B y B>A.
ii. El AFPR sí se rompe porque no se cumple la transitividad. A>B, B>C,
pero C>A.
B. Encuentre el rango de valores de α, β y µ que hace que (recuerde que los precios
no pueden ser negativos):
i. Se cumpla el ADPR.
ii. Se rompa del AFPR.
Microeconomía: Ejercicios resueltos
16
.
Edgar Robles Cordero
Del cuadro:
Canasta P1 P2 P3 X1 X2 X3
A 1 1+ α 8 2 1 3
B 4 1 4+ β 3 4 2
C 1+µ 1 2 2 6 2
se extrae la siguiente información:
Canasta Canasta B Canasta Información
A C revelada
Costo de la Canasta a 27+ α 23+ 4α 24+ 6α A>B si α<4/3
P1 A>C si α<3/5
Costo de la canasta a 21+3 β 24+2 β 22+2 β B>A si β<3
P2 B>C β
Costo de la canasta a 9+2µ 11+3µ 12+2µ C>A µ
P3 C>B si µ<1
De la primera línea del cuadro se revela que:
a. A > B si 27+ α > 23+4 α → si α < 4/3
b. A > C si 27+ α > 24+6 α → si α < 3/5
De la segunda línea del cuadro se obtiene que:
a. B > A si 24+ 2β > 21+ 3 β → si β < 3
b. B > C si 24+ 2β > 22 + 2β → lo cual se cumple para todo valor de β
De la tercera línea del cuadro se obtiene que:
a. C > A si 12+ 2µ > 9+ 2µ → lo cual se cumple para todo valor de µ
b. C > B si 12+ 2µ > 11+ 3µ → si µ < 1
i. C > A y B > C para todos los valores, lo cual significa que en ningún caso A>C
(o sea, se necesita α>3/5) y C>B (o sea, se necesita µ>1). Entonces, se
cumple el ADPR si además de estas condiciones se dan los siguientes casos:
Caso 1: A>B y B no es mayor que A lo cual se cumple cuando α<4/3 y β>3.
Caso 2: B>A y A no es mayor que B lo cual se cumple cuando α>4/3 y β<3.
Caso 3: no hay relación entre A y B lo cual se cumple cuando α>4/3 y β>3.
ii. Si el axioma débil se rompe, también se rompe el fuerte. Pero aun
cumpliéndose el débil, el fuerte se puede romper si A>B, B>C y C>A, lo cual
se cumple si α<4/3.
Las preferencias reveladas
17
Capítulo 2
2.2 LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
2.2.1 La diversión y el ADPR
a. Cada fin de semana, Ella va al Parque Nacional de Diversiones (PND) y gasta todo
su presupuesto de 40 mil colones. Solamente hay dos cosas en las que Ella gasta
su dinero allí: en la montaña rusa y batidos de helados. En la semana 1, cuando la
montaña rusa costaba 3 mil colones la vuelta y el batido de helados 2 mil
colones, Ella compra 8 vueltas y 8 batidos.
En la semana 2, el PND cambia sus precios a 2 mil la vuelta y 3 mil los batidos.
Asumiendo solamente que el Axioma Débil de las Preferencias Reveladas se
cumple, ¿será posible para Ella estar estrictamente mejor en la semana 2?
¿Podría Ella estar estrictamente peor? ¿Podría Ella estar exactamente tan bien
que en la semana 1 (o sea, indiferente)? Explique.
Si las preferencias son convexas, Ella va a estar por lo menos tan bien como lo
estaba en la Semana 1, pero no necesariamente va a estar estrictamente mejor. Si
además las preferencias son continuas (o sea, no se trata por ejemplo de perfectos
complementos), Ella va a estar estrictamente mejor, pues va a preferir ubicarse a la
izquierda del punto original pero sobre la nueva restricción presupuestaria. Si por
ejemplo, las preferencias son de perfectos complementos, Ella está tan bien como
en la semana pasada.
Preferencias contínuas Perfectos complementos
Vueltas Vueltas
Semana 2 Semana 2
13 1/3 13 1/3
8 8
Semana 1 Semana 1
8 20 Batidos 8 20 Batidos
b. En la semana 3, el PND cambia sus precios de vuelta a 3 mil la vuelta y 2 mil el
batido. Pero empieza a funcionar un nuevo parque de diversiones en Zapote. Allí,
la montaña rusa y los batidos de helado cuestan ambos 2 mil colones cada uno. Si
Ella fuera a Zapote compraría 15 vueltas en montaña rusa y 5 batidos de helado.
Para competir, el PND ofrece la siguiente promoción: cualquier cliente que gaste
al menos 40 mil colones recibirá 15 mil colones gratis en cupones para ser
canjeados ya sea en la montaña rusa o en batidos de helados. ¿A cuál parque de
diversiones iría Ella: a Zapote o al PND? Explique
Microeconomía: Ejercicios resueltos
18
.
Edgar Robles Cordero
Si las preferencias son continuas y convexas se va a quedar en el PND, tal y como se
puede apreciar en el gráfico, pues va a preferir ubicarse a la derecha del punto
elegido en Zapote y sobre la restricción presupuestaria PND3.
Vueltas
20 Zapote
18 1/3
15
13 1/3
PND1
PND3
Batidos
5 8 20 17,5
2.2.2 Si el Gobierno le diera un subsidio de $100 por mes para que usted lo gaste en
vivienda y si usted pudiera gastar el resto de su ingreso en la forma en que
usted quiera, el efecto de este subsidio diferiría del efecto de un incremento
de $100 irrestricto de su ingreso solo si:
a. La vivienda fuera un bien inferior para usted.
b. La vivienda fuera un bien normal para usted.
c. Usted gasta menos de $100 por mes en vivienda cuando usted recibe el
incremento irrestricto de $100 en su ingreso.
d. Usted gasta más de $100 por mes en vivienda cuando usted recibe el
incremento irrestricto de $100 en su ingreso.
e. Sus preferencias son nomotéticas.
f. Ninguna de las anteriores
Se afecta solo si usted gasta menos de los $100 en vivienda luego del impuesto pues de lo
contrario, el subsidio indirecto sería igual a uno directo.
Las preferencias reveladas
19
Capítulo 2
2.2.3 Un consumidor maximizador de la utilidad tiene preferencias estrictamente
convexas y estrictamente monótonas y consume dos bienes, X1 y X2, cuyo
precio es 1 en ambos casos. No puede consumir cantidades negativas de
ninguno de los dos bienes. Tiene una renta anual de m. Su nivel actual de
consumo es (X1*, X2*), donde X1*> 0, X2*>0. Suponga que el próximo año, el
consumidor recibirá una ayuda de g1 ≤ X1*, que debe gastar enteramente en el
bien 1 (si lo desea, puede rechazar la ayuda).
a. ¿Verdadero o falso? Si el bien 1 es un bien normal, la influencia de la ayuda en su
consumo debe ser igual que la influencia de una ayuda de la misma cuantía que
no estuviera sujeta a ninguna limitación (o sea, que no se deba comprar solo el
bien 1 con la ayuda). Demuestre su respuesta.
Verdadero. Como X1* está localizado a la derecha de g1, bajo la nueva restricción
presupuestaria el consumo final es superior a g1, o sea, se localiza a la derecha del
punto a sobre la nueva restricción presupuestaria y acepta toda la ayuda.
X2
a
m
X1
g1 m m+g1
b. ¿Verdadero o falso? Si el bien 1 es un bien inferior para el consumidor anterior en
todos los niveles de renta m > X1*+ X2*, si recibe una ayuda de g1 que debe
gastarse en el bien 1, el efecto debe ser el mismo que el de una ayuda de la
misma cuantía que no esté sujeta a limitaciones. Si esta afirmación es cierta
demuéstrelo, sino muestre qué hará con la ayuda.
Falso. Todo depende del monto de la ayuda y de qué tan inferior sea el bien. Si la
ayuda es muy pequeña en relación con el consumo inicial de X 1, o el bien no es tan
inferior, para el consumidor la ayuda con limitaciones es equivalente a una ayuda
sin limitaciones, de forma tal que el equilibrio final se puede ubicar a la derecha del
punto a sobre la nueva restricción presupuestaria. Pero, si la ayuda es muy cercana
a X1* o el bien es muy inferior, el equilibrio final se ubicará en el punto a, en donde
el consumidor toma toda la ayuda, pero logra una menor satisfacción que si
recibiera una ayuda irrestricta, lo cual le permitiría ubicarse a la izquierda de a,
sobre la extensión de la curva a-(m+g1), lo cual no puede hacer por la restricción
impuesta.
Microeconomía: Ejercicios resueltos
20
.
Edgar Robles Cordero
2.3 EJERCICIOS A SOLUCIONAR
2.3.1 Guerra de precios entre supermercados
Megasuper y Perimercados han decidido entrar en una guerra de precios con el fin de
atraer compradores a sus negocios. La estrategia que ha adoptado Perimercados es
regalar las primeras cuatro unidades del bien X a aquellas personas que se acerquen al
supermercado (cada persona puede recibir el regalo una única vez), mientras que
Megasuper ofrece un descuento de 50% sobre todas las unidades, siempre y cuando la
persona compre cuatro o más unidades. Un consumidor dispone de 5.000 colones y
desea comprar X en un único supermercado, el precio sin descuentos es igual a 500
colones y es el mismo en ambos supermercados, entonces:
a. Dibuje los dos sets presupuestarios en un mismo gráfico.
b. ¿En cuál supermercado le conviene comprar a este consumidor?
c. Se ha observado que este consumidor en una oportunidad tenía 7.000 colones y
acudió a Megasuper a comprar 15 unidades del bien X, mientras que en otra
oportunidad, el consumidor tenía 5.000 colones y compró 6 unidades del bien X.
¿Es este comportamiento racional con un consumidor que optimiza su satisfacción
y por tanto cumple con los axiomas de las preferencias reveladas?
2.3.2 Las preferencias reveladas – Teoría general
Se ha observado que una persona consume la canasta (X,Y) cuando los precios son
(1,2). Pero cuando los precios son (Px,Py), esta misma persona elige la canasta (2,1).
a. ¿Qué tipo de relaciones deben existir para que se cumpla con el Axioma Débil de las
Preferencias Reveladas?
Ahora asuma que se observa una tercera observación y esta persona consume la
cantidad (X´,Y´) cuando se dan los precios (Px´,Py´).
b. ¿Qué tipo de relaciones deben existir para que se cumpla con el Axioma Fuerte de
las Preferencias Reveladas?
2.3.3 Cumplimiento de las preferencias reveladas
a. Si o no: ¿Puede una persona que siempre cumple con el Axioma Débil de las
Preferencias Reveladas, romper el Axioma Fuerte de las Preferencias Reveladas?
b. Falso o verdadero: Un individuo que maximiza su satisfacción SIEMPRE cumple con
ambos axiomas de las preferencia reveladas.
