100% encontró este documento útil (1 voto)
279 vistas4 páginas

Jorge Eliécer Gaitán: Líder y Visionario Colombiano

Jorge Eliécer Gaitán fue un dirigente político colombiano cuyo asesinato en 1948 provocó disturbios masivos conocidos como el Bogotazo. Abogado y orador elocuente, defendió causas populares y criticó la influencia de las élites y las compañías extranjeras sobre el gobierno. Su muerte marcó un punto de inflexión en la historia política de Colombia.

Cargado por

Angelica Vargas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
279 vistas4 páginas

Jorge Eliécer Gaitán: Líder y Visionario Colombiano

Jorge Eliécer Gaitán fue un dirigente político colombiano cuyo asesinato en 1948 provocó disturbios masivos conocidos como el Bogotazo. Abogado y orador elocuente, defendió causas populares y criticó la influencia de las élites y las compañías extranjeras sobre el gobierno. Su muerte marcó un punto de inflexión en la historia política de Colombia.

Cargado por

Angelica Vargas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Jorge Eliécer Gaitán

(Bogotá, 1902 - 1948) Dirigente político colombiano cuyo asesinato el 9


de abril de 1948 provocó el movimiento popular conocido como el
Bogotazo.

Nacido en el popular barrio de Las Cruces, era hijo de Eliécer Gaitán


Otálora, liberal radical y Manuela Ayala de Gaitán, maestra de escuela,
mujer activa y progresista que dejó honda huella en la formación de su
hijo.

Gaitán fue quien habló por primera vez de “montoneras humanas”. Se


preocupó por dignificar a la masa. Darle un mejor nivel cultural. En sus
escritos, en sus intervenciones afirmaba que los partidos, sin conciencia
económica, no podían saber cuáles eran sus problemas verdaderos y
cuáles las soluciones eficaces. Gaitán, con su gran lucidez política, fue
una de las grandes figuras sociales del país. Murió, es verdad, pero
acostumbró al país a interesarse por la masa. Quizás esto explique el
que numerosas conquistas populares, hayan frustrado el éxito del
comunismo en nuestro medio. Y fue quien señaló a Colombia: la granera
de las reivindicaciones sociales.

A Gaitán se le reconoció por su conocida expresión “MAMOLA”, que


buscaba un efecto psicológico. Jamás evidencia incultura en un hombre
de seria formación académica, como lo era, y laureado en la Universidad
de Roma.

Gaitán se compenetró con el pueblo. Conocía sus necesidades. Pero no


ofrecía ríos de leche y miel, lo que es frecuente en el populista.

Ideas políticas, sociales y economicas


o La actividad de nuestros políticos se limita a pensar en función de
las elecciones, a estar en campaña permanente e ir en busca del
pueblo no para conocer sus necesidades ni para tratar de resolver
sus problemas, sino para garantizar su elección.

o En Colombia hay dos países: el país que piensa en sus empleos,


en su mecánica y en su poder, y el país nacional que piensa en su
trabajo, en su salud, en su cultura, desatendido por el país
político.

Pobreza y corrupción

o Para Gaitán, el país nacional tiene una gran voluntad de progreso,


mientras que el país político es conformista.
o La entrega total a los asuntos electorales no tarda en llevar a la
corrupción (cuya manifestación extrema es la compra de votos)
Puro clientelismo

o Gaitán rechazaba del país político (por lo menos en lo que se


refiere a la mecánica electoral, a su manipulación y al manejo del
poder público) 
o Los partidos, en fin, son idénticos en el manejo “clientelista”, en la
persecución de los puestos públicos, en la visión estrictamente
burocrática del Estado.
o El país político es responsable de la violencia en Colombia,
señalaba.

Guerra a la oligarquía

o “La oligarquía —era su definición— es la administración


monopolizada por una minoría en beneficio de sus propios
intereses, con la finalidad de su propia conservación en el mando”.

o  “Os llamáis representantes del pueblo, pero en realidad no lo sois


porque en estos recintos apenas representáis los intereses de las
clases poderosas”.

El debate sobre las bananeras


En el debate en la Cámara de Representantes, Jorge Eliécer Gaitán se
propuso demostrar la responsabilidad del Estado en la muerte de los
trabajadores bananeros. En sus intervenciones, el joven liberal describió
las arbitrariedades a las que la United Fruit Company sometía a los
trabajadores y el enorme poder de que gozaba la compañía en la región.
También ilustró con detalles la postura apátrida del Gobierno y del
Ejército desde el comienzo del conflicto laboral, al asumir la defensa de
los intereses de la empresa estadounidense, en contravía de los
empleados y pobladores, que eran, valga recordarlo, colombianos de
nacimiento. Célebres fueron las palabras con las que Gaitán describió los
actos cometidos por el aparato armado del Estado: “Dolorosamente
sabemos que en este país el gobierno tiene la metralla homicida para los
hijos de la patria y la temblorosa rodilla en tierra ante el oro americano”.
De ahí que Gaitán catalogara de delitos de lesa patria los actos
cometidos por Abadía Méndez, Cortés Vargas y sus soldados, hombres
despiadados e inmisericordes.

Al final de cada intervención de Gaitán, y por efecto de su apasionada


oratoria y por la forma de argumentar sus planteamientos, centenares
de admiradores se reunían a las puertas del Capitolio para ovacionarlo y
conducirlo en hombros, entre ‘vivas’, por las calles del centro de Bogotá.
Luego del debate, y como efecto político del mismo, Gaitán logró la
aprobación de una ley que disponía la revisión de las sentencias
proferidas a las personas acusadas de participar en la huelga bananera,
y establecía compensaciones económicas a las viudas y los hijos de
trabajadores que fueron víctimas de la acción de los militares. 

"La zona bananera es una verdadera Nicaragua colombiana. Allí no


hay liberales ni conservadores, sino Díaz y Sandinos. Los unos se
venden y los otros no"

Decada de los 40
o Bogotá fue elegida como capital del país y del estado de
Cundinamarca en 1.819 y en 1.945 pasó ser un Distrito Especial,
que la constitución de 1.991 convirtió en Distrito Capital

o En 1.946 cuando la población de Bogotá llegó al medio millón de


habitantes, se hizo necesaria la planeación de programas de
desarrollo urbano con una proyección a largo plazo, con el fin de
suplir las necesidades del municipio. En ese entonces el 40% de la
población bogotana vivía en condiciones precarias, sin agua, sin
electricidad, sin alcantarillado y viviendo incluso entre 22
animales, cerdos, gallinas, perros y otros animales.

o En cuanto a obras en la ciudad en 1.948 se empezó la


construcción del moderno Aeropuerto El Dorado y la Avenida de
las Américas, que conectaba el centro de la ciudad con el
Aeropuerto de Techo.

o Esta época fue de desfavorables relaciones fiscales y


administrativas entre el municipio de Bogotá y el Departamento de
Cundinamarca y la nación, puesto que la mayoría del dinero
recaudado con los impuestos era destinado a cubrir inversiones y
gastos en lugares diferentes a Bogotá. Como consecuencia de este
tipo de problemas fiscales en la ciudad y al poco presupuesto que
llegaba a la misma, su modernización avanzaba con lentitud, a
esto se añade el hecho del aumento desmesurado de la
inmigración de campesinos a la urbe.

o Con la llegada de Carlos Sanz a la alcaldía de Bogotá en 1.942, se


adelantaron obras en el incremento de la red de alcantarillado;
además Fernando Mazuera Villegas alcalde en 1.947 con sus ideas
progresistas se preocupó por la modernización de la ciudad,
aunque su lema de trabajo fue “destruir para construir”.

o En 1.941 se expide un código de circulación, cuyo objetivo era


controlar y reducir el abuso de pitos y bocinas.

o Como hecho significativo de la ciudad, el 9 de Abril de 1.948


llegaron a su fin los tranvías, después de ser incendiados por la
enardecida turba. Aunque la versión conocida habla de que la
destrucción de los tranvías fue producto de la ira irracional
después de la muerte de Jorge Eliécer Gaitán

Bibliografía
o Sierra, J. (9 abril 2018), Este era el extraordinario pensamiento de
Jorge Eliécer Gaitán, recuperado el día 29 de febrero del 2020
https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/cuales-eran-
las-ideas-politicas-de-jorge-eliecer-gaitan-202670

o Arce Narváez, Gloria C. (2009). Seminario Élites Intelectuales y


Poder en América (II). RED DE UNIVERSIDADES DE COLOMBIA
RUDECOLOMBIADOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN-
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA.
ÁREA: Historia de la Educación Latinoamericana. LÍNEA DE
FORMACIÓN: Universidad y Nación Gómez Aristizabal, Horacio.
(1991). Jorge Eliécer Gaitán y las conquistas sociales en Colombia.
Bogotá: ICELAC.

También podría gustarte