Gramática y Sintaxis Audiovisual
El Estilo Periodístico
El estilo en el periodismo es la manera en que se escribe. Cada periodista
tiene su estilo particular, pero existen una serie de ideas concretas y
comunes a todos los periodistas.
Características básicas del estilo periodístico
Claridad
Significa escribir con sencillez, que el texto se entienda sin grandes
esfuerzos. Para eso es necesario que el periodista comprenda el
acontecimiento y el uso del lenguaje:
• Léxico sencillo con frases cortas
• Mantener el orden lógico de la frase: sujeto + predicado
• Frases afirmativas mejor que las negativas.
• Evitar los tecnicismos.
• Evitar los extranjerismos.
• Evitar los vulgarismos.
• Evitar las blasfemias.
• No abusar de las oraciones subordinadas.
Concisión
El mensaje deber ser lo más breve posible. Existen una serie de reglas para
ser conciso:
• Evitar las locuciones prescindibles o las perífrasis usuales en prensa.
• Rechazar la ambigüedad.
• No utilizar muletillas.
• Rechazar los barbarismos.
• Evitar la abstracción.
• Utiliza palabras plenas con sentido total.
• Evitar los adjetivos calificativos.
• Escribir con verbos que indiquen movimiento.
• Evitar los verbos ser y estar.
Existen expresiones que con un mínimo de esfuerzo, pueden ser eliminadas
sin afectar el contenido de la frase, Warren (1998):
Llevaron a cabo una reunión…se reunieron.
Fue el ganador de…ganó.
Decidieron nombrar…nombraron.
Está desarrollando actualmente…desarrolla.
Hizo una denuncia…denunció.
Han llegado al acuerdo de…acordaron.
Dio su aprobación…aprobó.
Tomó en consideración…consideró.
Algunos miembros del público….algunas personas.
El periodista debe revisar sus textos en busca de las frases, palabras estorbos.
Corrección
• Escribir correctamente implica seguir las reglas y el diccionario de la Real
Academia Española de la Lengua.
Precisión
El trabajo del periodista consiste en transmitir al lector los hechos ocurridos
lo más fielmente posible. Esto implica precisión-exactitud, tanto en la
recolección de la información, como en la manera de expresarla.
Un primer problema que hay eliminar es la vaguedad, como afirma Vivaldi
(1999); la tendencia a lo general por encima de lo específico. El uso de
expresiones y palabras específicas tiene la ventaja de crear en la mente del
lector una imagen del hecho descrito. Se es preciso cuando se dice, por
ejemplo:
Un techo hundido… que daños en la vivienda.
Una limusina blanca… que un lujoso vehículo.
Hay que escoger los términos más específicos, más precisos, que se ajustan
a los hechos. Así:
Enfermedad - Cáncer
Cultivos - Viñedos
Insectos - Zancudos
Un fraude - Estafa por 15 millones de BF.
Arma blanca – Cuchillo.
Unas cuantas personas abuchearon al director - Cerca de 50 personas
abuchearon al director.
Otra característica de la escritura poco pulida es el abuso del cliché-
utilización de metáforas. El periodista debe evitar estas expresiones, como
por ejemplo:
Calurosa ovación por un aplauso de cinco minutos con todo el público
puesto en pie.
También debes evitar:
El beneficio de la duda, decidir el destino, frío como el hielo, acalorada
discusión, entre muchas otras que a diario se escuchan en los medios
audiovisuales.
Redacción para el gran público. Armonía
del texto periodístico
El poeta, el literato tiene libertad para complicar el lenguaje a su antojo, a
sabiendas de que sus lectores lo quieren así. En cambio, el lenguaje
periodístico debe alcanzar a un público mucho más amplio y heterogéneo.
Se debe escribir para que nos entienda todo el mundo; desde el más docto
hasta el menos, el erudito hasta el no erudito, el muy inteligente y el menos
inteligente (Ledesma José Luis, 2004).
Lo que se debe hacer es dar una visión clara de los hechos o de las ideas y
su exposición neta. Escribe claro quien piensa claro. Es preciso utilizar un
lenguaje fácil, a base de palabras transparentes y frases breves. Conseguir
que el pensamiento del que escribe penetre sin esfuerzo en la mente del
televidente y para ello necesario es un dominio completo de la Gramática: la
sintaxis y la puntuación.
La corrección en el escribir debe ir acompañada de la sencillez. Es necesario
huir de las palabras ampulosas (complicadas) y usar un vocabulario
accesible (natural).
¿Por qué complicar la escritura del guión?
Escribiremos:
Muerte y no deceso; Pago y no estipendio; Tipo y no índole; Finalizar y no
finiquitar; Aclarar y no apostillar.
El periodista resulta presuntuoso cuando sustituye expresiones comunes por
otras, que piensa dan un toque de clase a su escritura y lo que hacen es
alargar las frases en el medio audiovisual que debe ser breve y conciso,
Ejemplo:
En el momento actual, en vez de utilizar ahora
Mantuvieron una reunión en vez de utilizar se reunieron
A considerable distancia en vez de utilizar lejos
Hizo su aparición en vez de utilizar llegó
Estampó su firma, en vez de utilizar firmó.
La longitud de las oraciones es fundamental para la comprensión inmediata.
Es máxima periodística tratar de limitarse a una idea por frase, dejando que
los puntos seguidos y no las comas separen las diferentes ideas. Pero no
dejar un texto entrecortado, que parezca entrecortado. Lo ideal es combinar
frases de distinta longitud y complicación, que den variedad y equilibrio al
texto.
Estilo Positivo: la Afirmación sobre la
Negación
La expresión positiva es más precisa, clara y concisa.
Frases afirmativas mejor que las negativas.
• No use tecnicismos _ Evitar los tecnicismos.
• No use los extanjerismos _ Evite los extranjerismos.
• No use los vullgarismos _ Evite los vulgarismos.
La negación doble
Vicio común del lenguaje cotidiano: No falta nadie, no sé nada, no es imposible …
La negación doble no afecta el sentido de la oración, pero su uso en la redacción
periodística debe evitarse.
Incorrecto: La bacteria no está presente en ninguna de las especies.
La bacteria está ausente en todas las especies.
Incorrecto: No hay ningún tipo de contaminación.
No hay contaminación.
Estructura del Texto Periodístico
Informativo
El Estilo Informativo
• Relato impersonal: el periodista nunca escribe en primera persona, el texto
no debe plasmar lo que siente. Es objetivo.
• Tiene que responder a la seis “W”: qué, quién, dónde, cuándo, cómo y por
qué.
• Los datos del texto se estructuran en forma de pirámide invertida: los
datos más importantes al principio y lo menos al final.
• Si se incluyen datos subjetivos, explicaciones, opiniones… el periodista
nunca los hará suyos, sino que irán asociados a una fuente.
• Lenguaje aséptico y descriptivo, sobrio y escueto; no utilizar adjetivos
calificativos y buscar palabras que no tengan doble significado.
El Estilo de Opinión
• La o el periodista existe, puede aparecer. Lo normal es que incluya sus
propias sensaciones, juicios y vivencias. (Nuestra Vinotinto se prepara… ) (la
bellísima reina de la feria…)
• Mostrar la voz de los personajes: abundan en citas y declaraciones.
• Mostrar la vida del personaje: contar anécdotas.
• Humanizar al receptor: nos dirigimos a una audiencia conocida. (si usted
desea más información diríjase a…)
• Contextualizar acontecimiento en el mundo real.
• La literatura se utiliza, a través de estrategias, para dar vida al relato.
• Hay que mantener el suspenso rechazando así la pirámide invertida. Así,
podemos escribir de lo menos a lo más importante.
Oraciones Subordinadas: Reglas de Uso
Periodístico
En la redacción periodística es aconsejable seguir el siguiente orden lógico de la
oración: sujeto – verbo – complementos (complemento directo - complemento
indirecto - complementos circunstanciales). Se debe escribir con frases y párrafos
cortos, evitando demasiadas oraciones subordinadas. Una buena medida es que las
frases no sobrepasen las 20 palabras. En el caso de introducir oraciones
compuestas, la proposición principal debe preceder siempre a la subordinada.
Elimina de tus textos todas las palabras que no sean imprescindibles, prescinde de
las muletillas, las expresiones hechas como: conviene recordar, es obvio, entonces.
Cuando se dice que el periodista debe evitar las cláusulas u oraciones
subordinadas, se explica con el siguiente ejemplo:
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA... HUGO CHÁVEZ... ACOMPAÑADO POR
MINISTROS DEL GABINETE Y REPRESENTANTES DE LA EMPRESA PRIVADA...
INAUGURÓ...
Mejor: EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA... HUGO CHÁVEZ... INAUGURÓ TAL
COSA... ACOMPAÑADO POR LOS MINISTROS…
La cláusula subordinada (subrayada) le quita peso a la acción del verbo.
Preposiciones.
Entre las palabras a las que debemos poner especial cuidado se halla la
preposición, pre (antes) y posición, pues ocupa un lugar anterior al de otro término.
Entre las preposiciones más usuales están: “a”, “con”, “de” y “en”. Estas
preposiciones realizan su función de enlace indicando el sentido de la relación: El
ministro viajó a Ecuador. El niño come con la mano. Ellos viven en una ciudad
demasiado poblada. Es hora de caminar
Como ya se dijo, la preposición es un término de enlace, es decir, se antepone a un
sustantivo para originar un complemento. El matiz en el uso de estas uniones es
muy sutil por los variados sentidos que una misma preposición puede otorgar,
como es el caso de "a" y "de". Si tenemos las palabras "político" y "dinero",
podremos escribir una serie de significados diferentes como: "el político sin dinero"
(sentido paradójico), "el político con dinero" (sentido real), "el político de dinero"
(sentido aristocrático),"el político por dinero" (sentido teleológico), "el político bajo
el dinero" (sentido ambiguo). En todas estas frases tenemos un término inicial y
otro final que enlaza la preposición. El significado del enunciado y el uso de la
preposición dependerán en muchos casos del verbo. Así: "El político de dinero" lo
perdió en la última campaña, y ahora trabaja "el político por dinero".
En nuestro medio es muy frecuente encontrar la expresión "casa de venta". Una
casa de venta es un supermercado o un comercio, por ejemplo esta es una casa de
venta de carros. Si deseamos vender la propiedad, diremos "casa en venta",
"departamento en arriendo". En estas expresiones el verbo está sobreentendido
(elíptico). Si lo colocamos para que el sentido sea completo, tendríamos "pongo la
casa en venta", y jamás diríamos "pongo la casa de venta". La preposición "de"
produce muchos problemas en el uso porque es una de ésas que tienen múltiples
significados cuando sirve de enlace. Así Lo correcto es decir:
-Las copas de cristal se vendieron en privado
-Vaso de agua (y no con agua)
Pero, es habitual, que se confunda el uso de determinadas preposiciones y estos
errores están muy arraigados en nuestra lengua cotidiana.
-Jarabe para la tos… lo correcto es: contra la tos
-Veneno para los ratones…lo correcto es: contra los ratones
Las preposiciones que se utilizan actualmente son: a, ante, bajo, con, contra, de,
desde, durante, en, entre, hacia, hasta, mediante, para, por, pro, según, sin, so,
sobre, tras, vía.
En el periodismo radial y televisivo la preposición simple y natural se sustituye por
locuciones que no solamente atentan contra el buen decir sino también contra la
claridad y economía de las palabras. Expresiones como "a fin de que" (para), "por
concepto de" (por), " a causa de" (por), "a consecuencia de" (por), "con el
propósito" (para), "con objeto de" (para), son tan innecesarias como abundantes
en nuestros reporteros. Un ejercicio para capacitar y desentumecer la vagancia
reflexiva es sentarse ante el televisor e ir señalando las veces que los locutores se
inflan para decir tantas maravillas. Se asombrará de la cantidad de locuciones
vacías de información, oscuras y sin régimen. Sería bastante prudente que los
periodistas nos pongamos a régimen, a dieta de palabras, procurando la economía
y concisión en el texto.
Atribución de Fuentes
Las fuentes son la base del trabajo periodístico, puesto que el periodista raramente
es testigo de los hechos. Por tanto, el periodista debe reconstruir los
acontecimientos una vez se han producido y contarlos de acuerdo a la veracidad de
lo sucedido. Incluso en el caso de haber presenciado un suceso, el periodista
requiere de más versiones, de más información que la que le proporciona su
experiencia personal. Para ello necesita apoyarse en fuentes de información, que
serán las que actuarán como prueba para dar validez al relato periodístico. Una
regla no escrita del periodismo dice que para que un dato sea dado como cierto en
una noticia ha de ser contrastado por el periodista con al menos dos fuentes de
información distintas y suficientemente fiables.
Tipos de atribución de fuentes
La atribución de las fuentes de los datos aportados en la noticia es fundamental
para acreditar su veracidad. La fuente valida la información. No es el periodista
quien lo dice, sino la fuente quien aporta el dato y se juega su credibilidad al
hacerlo. La fórmula empleada en la atribución de fuentes es también un indicador
de la calidad de la información, donde el periodista demuestra su conocimiento y
proximidad al hecho noticioso. Siempre que sea posible, los periodistas han de
identificar las fuentes de la información.
• Atribución directa: se menciona la persona que proporciona el dato o información.
• Atribución con reservas: no se identifica a una persona en concreto pero se
menciona su cargo o relevancia dentro del grupo o institución que representa, como
una forma de dar validez a la información suministrada. P. ej. "Fuentes de la
Policía..."
• Atribución con reserva obligada: el medio publica la información pero no
menciona la fuente que la ha suministrado.
Debe estar justificado por la importancia del tema y la trascendencia de los datos
aportados de esta forma. Recordemos que el periodista tiene reconocido un
derecho frente a los poderes públicos: es el secreto profesional. Se trata de un
privilegio que ha de ser administrado con el mayor rigor y deontología profesional
para no encubrir abusos por parte de los periodistas al lanzar información
interesada sin apego a la verdad.
• Atribución con reserva total: El periodista recibe información de una fuente con la
que pacta un "off the record" (fuera de grabación), de tal forma que no puede
publicarla en ningún caso. Normalmente se utiliza para orientar las investigaciones.
El periodista debe tomarlo como tal y tratar de llegar a la misma información por
otros cauces. Sólo entonces, cuando pueda contrastarla, verificarla y atribuirla a
otras fuentes, podrá publicarla.
Recuerda que:
-Las fuentes deben estar protegidas, pero siempre debe haber atribución de fuentes
-El plagio es uno de los pecados no perdonables del periodismo
-La objetividad es imposible, pero la imparcialidad es alcanzable. Evita entonces la
tendenciosidad siendo imparcial al informar.
-Al redactar en el medio audiovisual, primero va el cargo del informante, luego su
nombre y después lo que dijo: Para el rector de la universidad Fermín Toro, Fulano
de tal, el semestre…
Recursos Literarios y Redacción
Periodística
Sabemos que el lenguaje vulgar (habitual, comúnmente usado) es muy distinto al
que se ha elaborado con una finalidad artística. Este último, el lenguaje literario,
convive con el lenguaje vulgar. Ambos no viven independientemente uno del otro,
sino en permanente y mutua interrelación, que se manifiesta en préstamos
recíprocos que contribuyen a enriquecer por una parte a la literatura y, por otra, a
jerarquizar el idioma usado comúnmente. Por lo tanto, lo normal es que al
expresarnos lo hagamos por medio de giros indirectos. Al escribir "figuradamente"
se hace en virtud de un instinto especial que impulsa a una constante recreación
del lenguaje, a una continua expresión de lo original.
En los textos periodísticos, sobretodo en el género de opinión, es frecuente recurrir
a todo tipo de estas figuras literarias o recursos estéticos cuando se trata de buscar
la originalidad y creación del estilo. Pero su empleo debe ser dosificado y sobrio
para no incurrir en excesos que le resten al lenguaje valor periodístico.
Antítesis
Esta figura lógica es la contraposición entre dos o más conceptos u opiniones; es
decir, contraponer una frase o una palabra a otra de significación contraria (colocar
seguidos dos términos opuestos): "Yo velo cuando tú duermes; yo lloro cuando tú
cantas…" (Cervantes).
"Muchos destinos para poco dinero". Con la antítesis resaltamos las contradicciones
que deseamos narrar: "La naturaleza es grande hasta en las cosas más pequeñas".
Ejemplos
"Lejana apertura, cercana realidad". Título de un reportaje sobre cómo vivieron la
apertura de los Juegos Olímpicos de Barcelona, España, algunos grandes
deportistas que no pudieron acudir a la máxima cita por diversas causas que fueron
plasmadas en el reportaje.
De los mismos juegos, tres casos de antítesis en la titulación de reportajes:
a. Sobre la descripción del circuito que deberían seguir los marchadores y cuyo
tramo final fue considerado como el más duro y exigente: "La cuesta del
infierno, a las puertas del cielo".
b. Sobre el marchador español Dani Plaza quien gana oro y su compañero
Valentí Massana quien fue descalificado cuando llegaba de primero a las
puertas del estadio. El título del reportaje se basa en el hecho: "Plaza, en el
cielo; Massana, en el infierno".
El mejor saltador (pertiguista) de la historia, el bieloruso Serguéi Bubka, fracasa
cuando menos se esperaba, pero el español García Chico logra un sorprendente
bronce olímpico. Nuevamente la titulación se presta para una buena antítesis:
"García Chico vuela y Bubka se estrella".
Símbolo
Forma artística cuyo concepto ha sido materia de agudas polémicas y de las más
diversas definiciones. En principio opera como imagen, mas a partir de ésta se va
transfigurando en concepto, hasta solidificarse como tal: La paloma blanca es el
símbolo de la paz.
El rasgo definitorio del símbolo es su repetición y persistencia, que lo diferencia de
fenómenos más o menos parecidos.
Wellek y Warren, citados por Márquez Rodríguez, exponen del símbolo lo siguiente:
"¿Hay algún aspecto importante en que el símbolo difiera de la imagen y de la
metáfora? Creemos que, primariamente, en su reiteración y persistencia. Una
imagen puede invocarse como metáfora una vez, pero si se reitera
persistentemente, como presentación a la vez que como representación, se
convierte en símbolo e incluso puede convertirse en parte de un sistema simbólico
(o mítico)".
Por lo anterior, hay que distinguir entre símbolos de carácter general (de valor
universal o regional) y símbolos de tipo personal o particular.
Por ejemplo –dice Márquez Rodríguez-, el sentido con que se utiliza
simbólicamente la idea de la noche en "Mi padre el inmigrante", del poeta
venezolano Vicente Gerbasi, para representar la muerte y más exactamente el no
ser, identificable con la existencia previa al nacimiento y posterior a la muerte. La
identidad de la noche con la muerte posee un ámbito universal y un rasgo de
disciplina antropológica. "Tiene, pues, carácter de símbolo general universal. Pero
en esta poesía se le da un tratamiento personalísimo que convierte a la noche, sin
perder su valor de símbolo universal, también en símbolo personal o particular y
amplía este concepto hasta elevarlo a la categoría mucho más amplia de no ser. "La
vida, así, no sólo es el estadio que precede a la muerte, sino más bien un
paréntesis existencial entre lo eterno del no ser que antecede a la vida, se
interrumpe brevemente con ella, y se continúa después de la muerte". Tal el
sentido del verso que se repite como leit-motiv de poema:
"Venimos de la noche y hacia la noche vamos…"
El símbolo, entonces, consiste en utilizar la asociación o asociaciones subliminales
de las palabras o signos para producir emociones conscientes: "la Judas de mi
mujer".
Hipérbole
Figura de pensamiento que consiste en exagerar para impresionar. Desorbitar las
cualidades de un hombre, objeto, animal o sentimiento con el fin de engrandecerlo
o empequeñecerlo: "Érase un hombre a una nariz pegado…" (Quevedo). Cuando se
trata de un hecho en el campo del periodismo y la publicidad, refiere en aumentar o
disminuir excesivamente la verdad de lo que se habla: "Caos en la capital por
apagón de tres horas". Así tituló un diario la interrupción intempestiva del servicio
eléctrico en Caracas que, si bien pudo llegar a ser alarmante en determinadas
circunstancias, estuvo muy lejos de constituir un caos.
La hipérbole es más propia de los diarios populares o sensacionalistas y es muy
utilizada en el periodismo deportivo impreso o radiofónico: "Toda Venezuela se
volcó con la Vinotinto". Pero en cualquier caso debe quedar claro que se trata de
una exageración (conciente o inconsciente) que fácilmente nos lleva al riesgo del
amarillismo.
Si estamos en el medio radial o TV. (programa en vivo) y hace mucho calor en la
ciudad, recurrimos a la hipérbole y decimos: "hoy se derrite uno"... cuidado si se
trata género informativo.
Metonimia
Es el tropo (tipo metáfora) que tiene como base de la expresión figurada,
la relación de sucesión. Consiste en designar una cosa con el nombre de la otra.
La relación de sucesión se manifiesta cuando se expresa:
· La causa por el efecto. Vive de su pluma (por "de su intelecto")
· El efecto por la causa: Las canas son dignas de respeto (por "la vejez es
digna…).
· Al autor por sus obras. Compró un Cabré (por "un cuadro de Cabré").
· El instrumento por la causa. La espada resultó victoriosa (por "quien manejó la
espada se llevó la victoria").
· El lugar por la cosa que de él procede. Bebo un Jerez (por "el vino producido
en Jerez").
En periodismo, la relación de sucesión de este tropo permite buenas
posibilidades de redacción entre el sentido recto y el figurado. En una reseña
cultural se recurre al instrumento por la causa activa: Es el primer violín. O en una
columna recomendar "leer a Virgilio" por leer las obras de Virgilio.
En una nota deportiva, el instrumento sustituye a la causa o persona: "las más
famosas raquetas del mundo vendrán a Caracas", en lugar de jugadores de tenis
Sinécdoque
Es el tropo que tiene como base de la expresión figurada, la relación de
coexistencia o compresión y consiste en extender, restringir o alterar la
significación de las palabras
Esta relación se encuentra cuando se expresa:
· La parte por el todo o viceversa. Las alas estadounidenses vencieron (por "la
aviación estadounidense venció).
· El singular por el plural. El romano fue legislador (por "los romanos fueron
legisladores").
· El individuo por la especie. Ser un Alejandro (por "ser un valiente
conquistador").
· El continente por el contenido o viceversa. Apurar la copa (por "apurar el
contenido de la copa").
· La materia por la obra. "abono mi deuda en plata" (por "pagar en dinero
metálico").
La sinécdoque es un recurso muy habitual en el lenguaje de las noticias:
"Washington critica la política cubana". En los Juegos Olímpicos de 1992 en
Barcelona, España, la ceremonia inaugural contó con la novedad de un arquero que
prendió la llama olímpica. Al día siguiente una noticia fue titulada con la
sinécdoque: "La flecha en llamas enciende el estadio".
Entre otros ejemplos de utilización de este tropo en periodismo están:
· "… diez mil cabezas de ganado", en lugar de reses (la parte sustituye al todo).
· "Cien mil almas en el estadio…" (la parte por el todo).
· "Herido cazador por felino", en lugar de tigre (género en lugar de la especie).
· "… desde niño tuvo que salir a ganarse el pan", en lugar del alimento (la
especie en lugar del género).
· "El venezolano es generoso por naturaleza", en lugar de los venezolanos (el
singular sustituye al plural).
· "Aplaudió todo el teatro…" en lugar de los espectadores (el continente por el
contenido).
Con este tropo no usamos la riqueza expresiva de la representación de un objeto
por otro, ni la comparación entre ambos, sino las que nos viene dada por la materia
del objeto representado: "La larense blandió el acero" (esgrimió la espada, materia
por la obra). La esencia de un objeto o una idea relacionada con él representan al
objeto mismo en su totalidad: "Educación prohíbe fumar en las universidades".
La Metáfora y las Frases Hechas
La metáfora es un tropo cuyo dominio es fundamental para aquellos que desean
alcanzar el grado de articulistas. Consiste en el empleo de la expresión de una idea
por medio de otra que tenga con ella cierta semejanza.
Las metáforas permiten originalidad y no deben desviar la atención sobre lo que se
está diciendo en realidad. Pueden establecer una línea de significante paralela a lo
significado, pero nunca tan lejana que perdamos la perspectiva de lo que se quiere
significar, por eso debe ser natural, clara, sugestiva y coherente.
El problema que plantea la metáfora es el mismo que plantea el procedimiento
literario de la comparación o imagen. Vivaldi dice que la metáfora no es más que
una comparación abreviada.
Si se escribe: "tenía la piel verdosa y arrugada como un lagarto", se ha hecho una
comparación.
Pero si se cambia y queda: "su piel de lagarto", se ha utilizado una metáfora.
Dos casos más:
Sentido comparativo: "El galope de los caballos sobre la llanura era como el
sonido un tambor".
Sentido metafórico:"Los caballos van tocando el tambor del llano."
En la comparación se enfrentan un término real con otro irreal. En la metáfora se
identifican las cualidades del objeto real con las de un objeto irreal, es decir,
desaparece el término real y sólo se enuncia el irreal.
Comparación: "Esa señora es tan gorda como un hipopótamo."
Metáfora: "Esa señora es un hipopótamo."; desaparece la palabra gorda porque
está implícita en la imagen del hipopótamo. Señora e hipopótamo no son aquí,
como en la comparación, algo semejante, sino idéntico. Finalmente, en la imagen
desaparece el término real y sólo se enuncia el irreal, como en ejemplo siguiente:
"Ese hipopótamo me ha caído encima".
Es decir, "esa señora que es tan gorda como un hipopótamo me ha caído encima".
La clara diferencia entre metáfora y comparación que plantea Martín Vivaldi, no es
tomada en cuenta por otros autores, como Grijelmo, quien dice que la comparación
es sólo un tipo más de metáfora.
"La comparación es la metáfora más sencilla y viene dada por palabras como igual
que, como y otros adverbios que implican semejanza o relación de inferioridad o
superioridad: Es más alto que un pino".
Destaca además este autor que, conforme a las necesidades de comunicación,
podremos utilizar los otros tipos de metáforas: la metonimia y la sinécdoque (vistas
en la unidad II), la personificación o prosopopeya, entre muchas otras.
Personificación: "El buen comportamiento de los precios"
Grijelmo ilustra el empleo de la metáfora con el siguiente ejemplo de una periodista
española que él mismo ha corregido por cuestión de estilo: "Este es el caso de
Gabriel Cañellas, el que fue presidente del Gobierno balear y grano en las
posaderas del PP, el percebe que resistió las olas, recuerden, para que no le
despegaran del poder…"
De los Juegos Olímpicos de 1992 surgieron variados títulos periodísticos que se
valieron de la metáfora:
a. El nadador Martín López Zubero gana oro en los 200 metros espalda: "Zubero
conectó su hélice en el último largo".
b. Los grandes favoritos en natación Matt Biondi y Janet Evans tienen una
actuación decepcionante: "Los mitos se ahogan en las piscinas Picornell".
Otras metáforas: "La guerra de los cargos públicos". "La cumbre sobre el
empleo". "Sumido en una galaxia de confusiones". "Sometido al totalitarismo de las
pasiones".
De lo expuesto sobre la metáfora, Goldsack y Grasses (1964) proponen sea
clasificada este tropo según los elementos que intervienen en el proceso
comparativo sobrentendido, en la siguiente forma:
· Lo animado por lo animado: "El hombre es el lobo del hombre", "ese atleta es
una ardilla", "esta mujer es un loro".
· Lo animado por lo inanimado. "Bolívar es el símbolo de la libertad", "la escena
le petrificó", "refrenar las pasiones".
· Lo inanimado por lo inanimado. "La plegaria es senda de perfección", "una
fuente de ingresos", "las perlas de la noche".
· Lo inanimado por lo animado. "El silencio es la voz de la soledad", "sembrar
odios", "alegrarse los campos".
Las frases hechas se originan de una metáfora, es decir, toda metáfora archiusada
se transforma, inevitablemente, en tópico, en lugar común, en frase hecha.
Las frases hechas son grupos de palabras, con forma inalterable, que se emplean
en cualquier discurso en sentido figurado.
Para Vivaldi, las frases hechas no contienen ninguna sentencia (¡Allí ardió Troya!),
o la expresan a modo de proverbio (Hizo de su capa un sayo) o de comparación (Es
más feo que Picio): "Hay, pues, que luchar contra las frases hechas, como se lucha
en la vida contra todo lo inútil; y, ante el tópico, sólo caben dos posturas: o darle
nueva vida o burlarnos de él".
Nada destroza más el estilo –dice Grijelmo- que la frase hecha, el lugar común, la
idea esperada y consabida.
La siguiente lista de tópicos "jamás debemos reproducir", por el buen estilo
periodístico:
Cálidos aplausos / libro eminentemente práctico / estadio lleno hasta la bandera /
cerrada ovación / el respetable público / interesante conferencia / importante
avance / depurar responsabilidades / esclarecer los hechos / la encantadora novia /
a lo largo y ancho del planeta / todo preparado para que comience el partido /
buscar algo desesperadamente / las banderas ondeaban al viento / las espadas en
todo lo alto / el bullicio de la ciudad / el mal tiempo reinante / una fuerte suma de
dinero / en un céntrico hotel / un equipo de lujo / cierra toda una etapa / una
carrera meteórica / el polémico cantante / el proceso entra en la recta final / unos
pases precisos y preciosos / partido difícil y complicado / fue un partido no apto
para cardiacos / cualquiera de los dos contendientes podría llevarse el anhelado
triunfo / hasta el domingo, nada estará decidido / era la crónica de una muerte
anunciada .
A veces el tópico no se queda en dos, tres palabras o una frase. A veces abarca
frases enteras.
Uso de Sinónimos
El sinónimo es un vocablo o expresión que tiene una misma o muy parecida
significación, o alguna acepción equivalente.
Uso Erróneo de sinónimos
El empleo erróneo de palabras frecuentemente hace que el lector asuma
que significa realmente el sentido que el desinformado autor quiere darle, de tanto
escucharlo o verlo escrito.
Algunos de los errores más comunes son:
Señalar mal utilizado como sinónimo de decir o expresar.
Indicar mal utilizado como sinónimos de decir o expresar.
Reiniciar mal utilizado como sinónimo de reanudar.
Palear mal utilizado como sinónimo de paliar, atenuar, amortiguar.
Apaliar mal utilizado como sinónimo de atenuar o amortiguar.
Primar mal utilizado como sinónimo de prevalecer.
Costear mal utilizado como sinónimo de financiar o solventar.
Afición mal utilizada como sinónimo de seguidores.
Álgido mal utilizado como sinónimo de clímax o tensión.
Desapercibido mal utilizado como sinónimo de inadvertido.
Listado mal utilizado como sinónimo de lista o nómina.
Estadía mal utilizada como sinónimo de estada o permanencia. Los barcos hacen
estadía y las personas hacen estada, permanencia o estancia.
Automotriz mal utilizado como sinónimo de automotor (es un femenino).
También es erróneo utilizar sin comillas extranjerismos no aceptados por el uso y/o
que no poseen su equivalente en español.
Escriba fútbol en lugar de football.
Escriba supermercado en lugar de supermarket.
Hay extranjerismos aceptados por el uso y que no llevan comillas (o escritos en
cursiva) como, por ejemplo: golf, rugby, jeep, bus, compact, diskette, microchip,
software, entre otros.
El Léxico como Vehículo del Juicio de
Valor a través del Adjetivo y el Adverbio
Debes evitar cualquier ambigüedad que pueda provocar distintas
interpretaciones en los lectores. Si deseas escribir una noticia informativa
busca un estilo objetivo y neutro evitando toda interpretación personal y huir
de la subjetividad. En este sentido es muy importante prescindir de los
adjetivos calificativos: (cruel, desalmado, patético). Cuando utilicemos
adjetivos estos serán siempre descriptivos. También hay que tener especial
cautela con el uso de los superlativos (por ejemplo grandísimo).
Por lo tanto, cierto es que el lenguaje periodístico debe ser vigoroso, directo,
con palabras llenas de significado y capaces de evocar imágenes; y el
periodista se limita a mostrar cómo suceden las cosas. Los adjetivos se
convierten en enemigos de la redacción periodística y es preferible dar el
dato antes que usar el adjetivo. Ejemplo: El nuevo presidente de la academia
es un hombre joven… puede sustituirse por: el nuevo presidente de la
academia es un hombre de 29 años.
Algunas palabras son casi siempre innecesarias como: Entonces,
actualmente, ahora.
Una de las formas en que se presentan las palabras innecesarias es el
exceso de modificadores, principalmente: Adjetivos y adverbios, que usados
exageradamente, se convierten en una carga:
Resultado final.
Destrucción completa.
Salió afuera.
Amigo personal.
Pequeño de tamaño.
Indebidos adjetivos por adverbios
Algunos adverbios van dejando su sitio a los adjetivos y cada vez
decimos “esto hay que hacerlo rápido” frente a la opción correcta “esto hay que
hacerlo rápidamente” o bien “esto hay que hacerlo deprisa”.
Las palabras adecuadas para esa idea son “rápidamente” o
“deprisa”, puesto que ambas complementan a un verbo (y para
complementar a un verbo se necesita un adverbio) y no a un
sustantivo ( función que corresponde a los adjetivos ).
Pero los adverbios que se forman sobre un adjetivo al que se añade el sufijo
“mente” tienden hoy por vicio a resumirse en la palabra base según el contexto:
“aquí se trabaja duro” en vez de “aquí se trabaja duramente” (un adjetivo en el
lugar que corresponde al adverbio); “ganó fácil” por “ganó fácilmente”; “lo
apretaron fuerte”, en vez de “lo apretaron fuertemente” o “lo apretaron con fuerza”
El adverbio se empleará para acompañar a un verbo, adjetivo u otro adverbio.
Por ejemplo no es correcto poner ‘trabaja duro’ porque ‘duro’ es adjetivo y
está ocupando el lugar del adverbio. Lo correcto sería ‘trabajar duramente’
Los adverbios de tiempo siempre deben estar junto al verbo. Ejemplo, es
correcto escribir “el ministro ha inaugurado hoy” que poner “hoy, el ministro
ha inaugurado’. (y Mejor es: el ministro inauguró hoy)
Al principio de una noticia no se debe poner un adverbio a no ser que se trate
de ‘solo’ o ‘solamente’. Tampoco se debe poner locución adverbial o un
complemento circunstancial.
El Eufemismo y su Carga Ideológica
Los eufemismos son las palabras o frases que se utilizan para expresar con
suavidad o decoro ciertas ideas. Ejemplo:
Eufemismos en el medio audiovisual
LA CIUDAD MUSICAL DE VENEZUELA BARQUISIMETO
LA CIUDAD DEL SOL AMADA MARACAIBO
LA CIUDAD LUZ PARÍS
LA SULTANA DEL ÁVILA CARACAS
LA ESCUADRA AZURRA EL EQUIPO ITALIANO
EL SIGNO MONETARIO NORTEAMERICANO EL DÓLAR
"PEPINAZOS" GOLES
AMIGOS DE LO AJENO LADRONES
El periodista y escritor Álex Grijelmo señala que el periodista debe evitar los
eufemismos. Dice este autor: “Y los periodistas han sucumbido, han perdido el
poder de dar nombre a las cosas y han entrado en el juego de quienes pretenden
edulcorar la realidad para ajustaría mejor a sus intereses.”
“Muchos redactores asumen la obligación de ser neutrales, objetivos. Mejor sería
decir ‘ecuánimes’, intentan no emitir juicios, esquivan los adjetivos y ladean los
adverbios comprometidos. Pero tienen enajenada la palabra. No sólo ellos. También
los ciudadanos y los políticos y los economistas. Todos hemos sido víctimas alguna
vez del poder de quien dio nombre a una idea. El lenguaje de los medios de
comunicación -que termina siendo, tarde o temprano, el lenguaje de todos- está
repleto ya de nociones adulteradas que tienden a edulcorar la realidad y a favorecer
los más diversos intereses (y todos los poderes de la sociedad están involucrados
en esta suplantación).”
Recalca Grijelmo que los periódicos hablan de “limpieza étnica” y no de “genocidio”.
De “incursiones aéreas”, y no de “bombardeos” (Ataque a Iraq, Guerra del Golfo, ataque a
Libia).
De "refugiados vascos", y no de "fugitivos".
De "ejecuciones" de rehenes, y no de "asesinatos".
De "distintas sensibilidades" en el partido, y no de "tendencias".
De "confrontación", y no de "enfrentamiento".
De "interrupción del embarazo", y no de aborto.
Grijelmo aclara que parece que alguien se hubiera propuesto que las palabras
fuertes, las que trasladan claramente su concepto, suenen de una manera más
suave, para que nadie se asuste. ¿Quién da nombre a esos conceptos? ¿Acaso los
periodistas?
En el lenguaje del hampa y de las mafias, similar al de los grupos terroristas, se
suelen evitar también palabras como "asesinato" o "matanza", de modo que las
víctimas son personas a las que se ha "liquidado" o "neutralizado". El manual
titulado Terrorismo y guerrilla urbana", empleado en la célebre Escuela de las
Américas, de Estados Unidos -donde se enseñaba a los militares latinoamericanos
cómo torturar mejor-, indicaba: "Una de las funciones de los agentes es la de
recomendar objetivos de contrainteligencia para su neutralización" (...). Un
funcionario del Pentágono consultado por el Washington Post aclaró que la palabra
'neutralizar equivale en esos manuales al asesinato de una persona. (El País, 1996)
