Universidad Nacional Autónoma De Honduras

Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Sistemas
Redes I (IS-511)
Catedrático: José Mario López

Investigación
“Mecanismos de coexistencia entre IPV4 e IPV6”

Presentado por:
Kevin Balerio Sánchez Aguilar 20151003973

Ciudad Universitaria, Tegucigalpa MDC, Francisco Morazán

Diciembre 2019
Redes I (IS-511)

COEXISTENCIA ENTRE IPV4 E IPV6

No hay una única fecha para realizar la transición a IPv6. En un futuro cercano, IPv4 e IPv6 coexistirán.
Se espera que la transición demore años. El IETF creó diversos protocolos y herramientas para ayudar a
los administradores de red a migrar las redes a IPv6.

Desde que se desarrollaron las especificaciones de IPv6, motivadas por el posible agotamiento de las
direcciones IPv4 (según tempranas predicciones por parte de IETF), se suponía que la red iba a
evolucionar al nuevo protocolo de una manera rápida y ordenada, para lo cual bastaría que cada
dispositivo conectado a Internet, tuviera de forma simultánea una dirección IPv4 y otra IPv6.

De esta forma, se garantizaba una transición sencilla y rápida. Sin embargo, esto no sucedio, producto
de diversos factores; y lo que parecia un tema simple, derivo en múltiples mecanismos "temporales"
para pretender llegar a IPv6.
A estos mecanismos se les conoce como tecnologías de transición.

Las tecnologías de transición se clasifican en 3 grupos:

1- Dual stack: En esta red, operan de forma simultanea IPv4 e IPv6. En una red dual stack, ambos
protocolos son desplegados completamente y los protocolos de enrutamiento deben llevar los
prefijos correspondientes a cada tecnología, de manera transparente. La mayor desventaja de esta
aproximación ideal, es que requiere que todo el equipamiento soporte ambos protocolos, lo cual
no es la situación real.

2- Túneles: Por medio de esta técnica, se pueden enviar paquetes IPv6 dentro de paquetes IPv4, y
viceversa. En la actualidad, Internet es básicamente una red IPv4 con algunas islas IPv6; por
tanto, lo mas frecuente es que el trafico IPv6 viaje encapsulado en paquetes IPv4.

2
Redes I (IS-511)

La figura anterior muestra el encapsulamiento de paquetes IPv6 en IP4, para conectar 2 hosts IPv6
empleando la infraestructura IPv4 de Internet. Nótese que los routers que enlazan el mundo IPv4 con el
mundo IPv6 tienen que ser Dual stack.
Tipos de túneles empleados como tecnologías de transición
 4in6: Encapsula tráfico IPv4 en IPv6 (RFC2473)
 6in4: Encapsula tráfico IPv6 en IPv4 (RFC4213)
 6over4: permite transmitir paquetes IPv6 entre 2 nodos dual stack empleando una red IPv4 que
permita multidifusión
 6to4: Permite tráfico IPv6 sobre una red IPv4 sin la necesidad de configurar túneles de forma
explícita, aunque se mantiene la función de encapsulamiento de IPv6 en IPv4. Servidores
especialmente diseñados actúan como relay, permitiendo la comunicación. 6to4 puede ser
empleada por un host (el cual requiere dirección IP pública) o por una red (RFC3056)
 6rd: Se deriva de 6to4, y propone realizar el despliegue de relays 6rd dentro de la infraestructura
de un ISP, empleando para ello el bloque IPv6 unicast del ISP, en lugar del prefijo especial
(2001::/16) de 6to4 (RFC5969)
 ISATAP: Mecanismo que permite intercambio de tráfico entre nodos dual stack empleando una
red IPv4. Es similar a 6over4, pero sin el requerimiento del empleo de multidifusión sobre la red
IPv4. Incluye soporte en Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows Mobile, Linux y
algunas versiones de Cisco IOS. (RFC4214)
 Teredo: Ofrece conectividad IPv6 total a nodos IPv4 que no tienen conexión directa con una red
IPv6. Funciona eficientemente detras de NATs. Emplea protocolo UDP. (RFC4380)
 Dual Stack Lite (DS-Lite): Mecanismo que permite a un ISP no asignar direcciones IPv4 a sus
clientes, y solamente entregarles direcciones IPv6. El cliente puede escoger un rango privado
cualquiera y su trafico viaja hacia la red del proveedor, encapsulado en IPv6 (RFC6333)
 Tunnel Setup Protocol (TSP): permite negociar los parámetros de conexión de un cliente y un
servidor tunnel-broker (RFC5572)
IPv6 Tunnel Broker: proveen conectividad IPv6 a usuarios finales o redes. Encapsula IPv6 en
IPv4, indicandolo por medio del identificador 41 en el campo tipo de protocolo de IPv4
(RFC3053)
 Softwires: Mecanismo que permite el uso de algunos de los protocolos existentes (como 6rd o
DS-Lite) para proveer conectividad IPv6 en redes IPv4 puras. Se basa en L2TPv2 y L2TPv3.
Puede encapsular IPv6 en IPv4, IPv6 en IPv6, IPv4 en IPv6 y IPv4 en IPv4. Puede funcionar
detrás de NATs, permite la delegación de prefijos IPv6 y puede crear túneles seguros. Para su
funcionamiento, requiere de un iniciador softwires (cliente) y un concentrador softwires
(servidor de tunel) (RFC5571)

3- Traducción: Aunque esta no es una técnica deseable a largo plazo, es muy efectiva, pues
trabaja realizando traducción de IPv6 a IPv4 y viceversa.
Las técnicas de traducción mas empleadas son:
 Stateless IP/ICMP Translation (SIIT): Realiza traducción de encabezados IPv6 a IPv4 y vicersa

3
Redes I (IS-511)

 DNS64: Mecanismo que entrega a los clientes IPv6 un registro AAAA (aunque solamente exista
un registro A. El cliente típico de estas solicitudes es un servidor NAT64 (RFC6147)
 NAT64: Mecanismo que permite a los hosts IPv6 comunicar con hosts IPv4. Puede
implementarse en modo stateless (siguiendo la RFC6145) o stateful (según la RFC6146)
 Stateless NAT64 (Stateless NAT46, IVI): Mecanismo de traslación de direcciones IPv6-IPv4,
pero garantizando correspondencia 1:1, en lugar de usar correspondencia 1:muchos como en el
NAT stateful. Implementado para la Red China de avanzada (CERNET2)
 Transport Relay Translator (TRT): es el mecanismo tradicional de trabajo de NAT-PT, pero
requiere de traducciones de DNS de registros AAAA a registros A (RFC 3142)
NAT-PT (eliminado por RFC 4966)

4
Redes I (IS-511)

BIBLIOGRAFÍA

Article title: Bienvenidos al Portal IPv6 Cuba

Website title: [Link]
URL: [Link]