INTRODUCCIÓN
El presente trabajo corresponde al segundo módu
económica, en el cual realizare dos ejercicios sobre los s
El primer ejercicio es acerca de los métodos de la tasa
incremental,
Mientras que el segundo ejercicio es acerca de la apli
proyectos excluyentes utilizando el costo incremental pa
mutuamente.
Cabe mencionar que para realizar ambos ejercicios utiliz
esponde al segundo módulo de la materia ingeniería
are dos ejercicios sobre los siguientes temas.
a de los métodos de la tasa interna de retorno y el análisis
jercicio es acerca de la aplicación del análisis beneficio a
ando el costo incremental para la selección de alternativas
ealizar ambos ejercicios utilizare la hoja de cálculo Excel.
Aplicar los métodos de la tasa interna d
análisis
EJERCICIO1.
Una planta que recicla desechos sólidos considera dos tipos de
elegirse según el criterio de la tasa d
Costo Inicial, $
Costo de operación anual $ / año
Valor de rescate $
Vida, años
TMAR=20%
Coste inicial, $
Coste de operación anual, $/año
Valor rescate,$
Vida, años
Inversión incremental
Flujo efectivo incremental
i Incremental
a) Usando el criterio de la tasa de rendimiento y tomando en cu
incremental < TMAR, se selecciona la alternativa con un menor
métodos de la tasa interna de retorno y el análisis incremental, en un ejercicio para el
análisis de proyectos financieros
os sólidos considera dos tipos de tambos de almacenamiento (vea tabla de la página siguiente). Determine cuál deb
girse según el criterio de la tasa de rendimiento. Suponga que la TMAR es de 20% anual.
ALTERNTIVA P ALTERNATIVA Q
-18000 -35000
-4000 -3600
1000 2700
3 6
AÑO ALTERNATIVA P ALTERNATIVA Q
-18000 -35000
-4000 -3600
1000 2700
3 6
0 -17000
1 400
2 400
3 17400
4 400
5 400
6 2100
6.8%
a de rendimiento y tomando en cuenta una TMAR = 20%, debido a que i
cciona la alternativa con un menor coste inicial, es decir, la alternativa P.
rcicio para el
ente). Determine cuál debe
Aplicación del análisis beneficio a proyectos excluyen
selección de alternativas
EJERCICIO 2.
Se estudian cuatro metodos diferentes para reciclar materiales contenido
inversión y los ingresos asociados con cada método. Todos ellos tienen
a) Si los metodos son independientes dado que es posible implementarlo
son aceptables?
b) Si los metodos son mutuamente excluyentes, determine cúal debería
MILLONES A B
INVERSIÓN INICIAL -$ 408.10 -$ 277.20
VALOR DE RESCATE $ 15.40 $ 15.40
INGRESO NETO ACTUAL $ 80.90 $ 38.50
PRIMER PASO. Ordenar las alternativas de mayor a menor inversión
AÑO C B
0 -231 -277.2
1 30.8 38.5
2 30.8 38.5
3 30.8 38.5
4 30.8 38.5
5 30.8 38.5
6 30.8 38.5
7 30.8 38.5
8 38.5 53.9
SEGUNDO PASO. Aplicar el criterio de selección por TIR a cada alterna
AÑO C B
0 -231 -277.2
1 30.8 38.5
2 30.8 38.5
3 30.8 38.5
4 30.8 38.5
5 30.8 38.5
6 30.8 38.5
7 30.8 38.5
8 38.5 53.9
TIR 2.12% 3.43%
Criterio
TIR<=TREM
TIR>=TREMA A
Aceptar Rechazar
De acuerdo al criterio TREMA del 11% podemos responder a la sig
a) Si los metodos son independientes dado que es posible impleme
plantas y no hay restricción presupuestaria, ¿Cuáles son aceptable
TIR 2.12% 3.43%
Rechazar Rechazar
TERCER PASO. Tomar alternativas con criterios favorables
AÑO C B
0 -231 -277.2
1 30.8 38.5
2 30.8 38.5
3 30.8 38.5
4 30.8 38.5
5 30.8 38.5
6 30.8 38.5
7 30.8 38.5
8 38.5 53.9
CUARTO PASO. Tomar como referencia la alternativa favorable con
analizar el incremento de inversión
b) Si los metodos son mutuamente excluyentes, determine cúal d
AÑO D A
0 -315.1 -408.1
1 61.6 80.9
2 61.6 80.9
3 61.6 80.9
4 61.6 80.9
5 61.6 80.9
6 61.6 80.9
7 61.6 80.9
8 65.5 96.3
TIR 11.32% 12.00%
CONCLUSIÓN
Siguiendo los criterios de aceptado y rechazado y con una TREMA del 1
conclusión de que vale la pena el aumento de inversión porque se cump
tanto el metodo mas indicado para la recolección de materiales es el me
proyectos excluyentes utilizando el costo incremental para la
ción de alternativas mutuamente.
clar materiales contenidos en desechos electronicos. Se han estimado los costos de la
odo. Todos ellos tienen una vida de ocho años. La TREMA que se plantea es de 11% anual.
es posible implementarlos en diferentes plantas y no hay restricción presupuestaria, ¿Cuáles
determine cúal debería selelccionarse de acuerdo con la evaluación de la TIR.
C D
-$ 271.00 -$ 315.70
$ 7.70 $ 3.90
$ 30.80 $ 61.60
or a menor inversión
D A
-315.1 -408.1
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
65.5 96.3
n por TIR a cada alternativa
D A
-315.1 -408.1
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
65.5 96.3
11.32% 12.00%
demos responder a la siguiente pregunta.
ue es posible implementarlos en diferentes
¿Cuáles son aceptables?
11.32% 12.00%
Aceptar Aceptar
ios favorables
D A
-315.1 -408.1
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
61.6 80.9
65.5 96.3
ternativa favorable con menor inversión para
mento de inversión
entes, determine cúal debería selelccionarse de acuerdo con la evaluación de la TIR.
ANALISIS INCREMENTAL
A-D
-93
19.3
19.3
19.3
19.3
19.3
19.3
19.3
30.8
14% Como el TIR es mayor al 11 % se acepta.
y con una TREMA del 11% se llega a la
versión porque se cumple de aceptación. Por lo
n de materiales es el metodo A.
CONCLUSIONES
Después de haber finalizado la actividad anterior puedo co
importancia el saber aplicar los métodos de la tasa intern
incremental, también aplicar el análisis beneficio a proyectos ex
incremental para la selección de alternativas mutuamente, y
fundamental para nuestra formación académica.
actividad anterior puedo comentar que es de mucha
métodos de la tasa interna de retorno y el análisis
isis beneficio a proyectos excluyentes utilizando el costo
alternativas mutuamente, ya que todo esto es parte
académica.
