EL PRAGMATISMO
Pragmatismo
El Pragmatismo es un movimiento filosófico surgido en Estados Unidos a finales del
siglo XIX. Sus creadores fueron Charles Sanders Pierce, John Dewey y William James.
Proviene de la palabra griega ¨pragma¨, que significa ¨hecho¨, ¨acto¨, ¨situación
concreta¨.
Su ideología se base en que solo es bueno aquello que tiene una utilidad practica en
el mundo real, en la vida humana, es decir de esta forma se opone a la escuela filosófica
del racionalismo y el formalismo (estas basan la verdad en el intelecto y el raciocinio
humano) y caracterizado por las doctrinas de que el significado de las concepciones se
debe buscar en sus repercusiones prácticas, de que la función del pensamiento es guiar
la acción y de que la verdad se debe examinar preeminentemente por medio de las
consecuencias prácticas de la creencia". Entonces, tenemos aquí un buen punto de
partida. Encontramos tres elementos clave: (1) el significado está asociado a
repercusiones prácticas; (2) la función del pensamiento se concibe como una guía para
la acción, es decir, conecta la experiencia pasada con las circunstancias presentes y
con las expectativas, y (3) se dice que el examen de la verdad consiste en las
consecuencias prácticas de la creencia.
Peirce creía que Descartes podía ser mejorado por la adición de un tercer nivel de
claridad y que tal cosa implicaba la aplicación de la máxima pragmática. Presentamos
aquí algunos de los pasos clave que Peirce emprendió para argumentar a favor del
pragmatismo:
1. La función o propósito del pensamiento es producir la creencia.
2. La creencia implica el establecimiento de una regla de acción (o hábito).
3. El "resultado final del pensar es el ejercicio de la volición, y de ella ya no
forma parte el pensamiento".
4. El propósito del pensamiento es producir hábitos de acción, no actos
individuales, sino hábitos o reglas de acción.
5. Toda distinción real de pensamiento y, por tanto, toda distinción de
significado consiste en una posible diferencia en la práctica.
6. Así, lo que algo significa tiene que ser entendido en términos de qué
hábitos implica. Dicho de otro modo, podemos decir que "nuestra idea de
una cosa cualquiera es nuestra idea de sus efectos sensibles", sin
embargo, nótese con cuidado estas tres pequeñas palabras "nuestra idea
de". Nuestra idea de una cosa cualquiera es nuestra idea de sus efectos
sensibles.
EL PRAGMATISMO
¿Por qué es importante el pragmatismo?
A pesar de sus limitaciones, el pragmatismo es importante por múltiples razones. Sitúa
el pensamiento humano en el orden natural de las cosas y le proporciona una trayectoria
hacia delante, en lugar de la trayectoria hacia atrás, propia de las viejas epistemologías
y de la filosofía analítica. El contenido de pensamiento ha de ser hallado en las
experiencias anticipadas más que en las causas históricas. Se trata de una filosofía
dinámica que puede incorporar la creatividad dentro de las actividades intelectuales, aun
cuando el significado creativo no está sujeto estrictamente al análisis pragmático. El
pragmatismo relaciona el significado con la evidencia y es naturalmente compatible con
una base inductiva para el conocimiento. En este respecto, el pragmatismo casi parece
ser una extensión del método científico y nos produce la impresión de ser
completamente moderno en el mejor sentido. Al convertir al cognoscente en algo central
para la teoría del conocimiento y al denegar especiales privilegios a algún punto de vista
particular, el pragmatismo casi parece ser posmoderno (como una muy simple
ilustración de lo que significa para un cognoscente (o lector) ser algo central para el
conocimiento.
Para el pragmatismo ninguna verdad es absoluta o eterna: las verdades son temporales,
están sujetas a los cambios y a la evolución del entorno del tiempo.
El pragmatismo afirma que la mente humana es un tipo de herramienta que debe ser
usada para solucionar problemas y el conocimiento se obtiene superando esos
problemas. O dicho de otro modo, la mente humana no está destinada a conocer la
verdad filosófica ni a investigar, existe simplemente para adaptarse lo mejor posible al
momento y el entorno.
En algunos casos podemos asociar el pragmatismo a ¨ser practico¨ se relegan los
ideales y se prioriza la utilidad, la afectividad en un momento preciso.
UTILITARISMO
El utilitarismo, fue propuesto originalmente en los XVII Y XIX en Reus por David Salvat
y su seguidor Francesc Fortuny, aunque también puede remontar a filósofos de la
Grecia antigua como Parménides. Tuvo un influjo en Inglaterra durante el siglo XIX,
donde comenzó a ser criticado eficazmente por H.F Bradley. Por otra parte, en Estados
Unidos, un movimiento paralelo en la misma época, con ciertas afinidades, fue el del
pragmatismo.
Jeremy Bentham: Fue el creador y sistematizador del utilitarismo, hasta el punto de que
sus continuadores no hicieron más que retocar algunos de sus aspectos. En el ya
aparecen todos los elementos fundamentales del utilitarismo: la identificación del bien
con lo útil, la gradación de la utilidad, la mate- matización y la maximización del placer.
EL PRAGMATISMO
La Utilidad y el principio de comportamiento.
Según Bentham, el principio de utilidad es fundamental para todo desarrollo teórico
utilitarista, ya que aprueba una acción si entre todas las posibles, esta genera un
incremento en la felicidad de los seres afectados por la misma. En otras palabras, una
acción se aprueba cuando es útil cuando tiende a producir un placer o a impedir una pena
mayor. En palabras de Bentham:
Por principio de utilidad se quiere decir que aquel principio que aprueba o desaprueba
cualquier acción de que se trate, según la tendencia que parece tender a aumentar o
disminuir la felicidad de la parte cuyo interés está en juego; o, en otras palabras, promover
u oponerse a ella. Digo que cualquier acción, y por tanto no solo de toda acción de un
individuo privado, si no de cualquier medida de gobierno
(Bentham, 1789[2008],36).
El principio de utilidad se entiende en dos sentidos, el sensorial y el enunciativo.
El primero indica que la mayor felicidad es el único objetivo real social deseable.
El segundo indica que el único objetivo real del individuo es su propia felicidad, que
además constituye el medio para la realización del sentido sensorial. En otras palabras,
el principio de utilidad orienta el comportamiento del individuo hacia su propia felicidad, y
de esta forma, conduce, a la sociedad al logro de la mayor felicidad colectiva definida
como la agregación simple de las mayores felicidades individuales.
RELACION ENTRE EL PRAGMATISMO Y EL UTILITARISMO
El pragmatismo a pesar de ser un poco diferente al utilitarismo va en realidad muy juntas,
ya que el Pragmatismo es una filosofía teórica y el Utilitarismo se usa respecto a las
normas existentes a pesar de ello para una relación óptima deben ejecutarse los dos
juntos Como cuando alguien necesita arreglar algún problema sin ocasionar otros. -
El Utilitarismo es una teoría ética que asume las siguientes tres propuestas lo que
resulta intrínsecamente valioso para los individuos; el mejor estado de las cosas es aquel,
que en el que la suma de lo que resulta valioso es lo más alta posible y lo que debemos
hacer es aquello que consigue el mejor estado de cosas conforme a esto; El Utilitarismo
es a veces resumido como el máximo bienestar para el máximo número de este modo el
utilitarismo recomienda actuar de modo que produzcan la mayor suma de felicidad
posible en conjunto en el mundo.
El Pragmatismo se caracterizó por la insistencia en las consecuencias como manera de
caracterizar la verdad o significado de las cosas y el pragmatismo se opone a la visión
de que los conceptos humanos y el intelecto representan el significado real de las cosas.
-
UTILITARISMO DEL ACTO Y UTILITARISMO DE LA REGLA
El utilitarismo del acto ha de ser contrastado con el utilitarismo de la regla, el
utilitarismo del acto es la concepción de que la corrección o incorrección de una acción
EL PRAGMATISMO
ha de ser juzgada por las consecuencias buenas o malas de la acción misma. El
Utilitarismo de la regla es la concepción de que la corrección o incorrección de una
acción, ha de ser juzgada por la bondad y maldad de las consecuencias de una regla
según la cual cualquier ejecutaría la acción en circunstancias semejantes.
UTILITARISMO Y FUTURO
El argumento más persuasivo en favor del utilitarismo ha sido que lo dictado de una ética
deontológica, en algunas ocasiones conducirá siempre a la existencia de la materia que
podría haber sido provista sobre el principio utilitarista. Así, si en deontología dice que las
promesas deben ser cumplidas siempre. Puede ocurrir que las atrocidades llevadas a
cabo por amor de un futuro utópico que ponen en algunas personas simplemente porque
hipotecan el presente por el futuro. Las generaciones futuras pueden significar para el
tanto como las presentes el utilitarista puede contestarle como sigue si se considera que
es verdad como una cuestión de hecho que las medidas que causaría en miseria y muerte
a 100,000 hoy podrían salvar de una miseria mayor y la muerte de centenares de millones
en futuro y si esa fuera la única manera de hacerlo entonces sería correcto causar fatales
atrocidades.
Una cosa que deberíamos saber ahora sobre el futuro es que las predicciones en gran
escala son imposibles donde el futuro es tan turbio un hombre que sacrificar al presente
de una manera tan grande, por él debe estar loco, además Incluso si conociéramos
claramente El futuro es muy importante que atrocidades en gran escala fueran
beneficiosas no debemos olvidar Los Tremendos efectos secundarios el embrutecimiento
de las personas que ordenaron las atrocidades y de las que las llevaron a cabo
¿Cómo juzgar cuando un acto Es bueno o malo?
Según El Utilitarismo
" bueno es aquello que promueve la felicidad" y a la vez que el mayor bien "es la mayor
felicidad para el mayor número posible de personas" así como "malo es todo aquello que
promueve la desgracia a la vez que el mayor mal es la peor desgracia para una o la
mayoría de las personas"
Ventajas del utilitarismo
En primer lugar, la corrección moral de un acto depende de sus beneficios sobre las
personas sobre todas las personas afectadas y no sólo sobre su agente.
En segundo lugar, El utilitarismo ofrece un solo criterio claro y sencillo para justificar
nuestras creencias y decisiones Morales ante cualquiera de nuestras creencias Morales
o antes de tomar una decisión Sólo hay que hacerse una pregunta ¿qué cantidad global
de bienestar aporta? calcular y comparar con las alternativas
EL PRAGMATISMO
Desventaja del utilitarismo
En primer lugar, el cálculo para conseguir la felicidad global producida por las distintas
alternativas es una tarea extremadamente difícil y compleja teniendo en cuenta además
que en alguna de las alternativas existen acontecimientos que no sabemos que
probabilidad tienen de producirse y que pueden incluso no producirse.
En segundo lugar, se ha criticado al utilitarismo su personalidad en el cálculo de la
felicidad ya que la felicidad global se calcula sumando la felicidad es individuales son
tener en cuenta de quién son.
ORIGEN Y ANTROPOLOGÍA DEL CONSUMISMO
El consumismo inicia su desarrollo y crecimiento a lo largo del Siglo XX como
consecuencia directa de la lógica interna del capitalismo y la aparición de la publicidad -
herramientas que fomentan el consumo generando nuevas necesidades en el
consumidor-. El consumismo se ha desarrollado principalmente en el denominado mundo
occidental -extendiéndose después a otras áreas- haciéndose popular el término creado
por la antropología social sociedad de consumo, referido al consumo masivo de
productos y servicios.
Para Jeremy Rifkin en la década de 1920 se produjo una sobreproducción en Estados
Unidos -motivada por un aumento de la productividad y una bajada de la demanda
(economía) por la existencia de un alto número de desempleados debido a los cambios
tecnológicos- que encontró en el marketing (mercadotecnia y publicidad) la herramienta
para incrementar, dirigir y controlar el consumo.[3][4]
En relación con la evolución desde las primitivas sociedades igualitarias a sociedades de
clases diferenciadas y el paso del intercambio y la reciprocidad a la acumulación -que
alcanza su apogeo en sociedad actual-, señala el antropólogo Marvin Harris:
Los tipos ideales que el autor propone en este texto son claramente delimitados y
explicitados. De esta manera define el consumismo, en primer lugar, como un atributo de
la sociedad conformada por individuos cuya capacidad de querer, desear o anhelar ha
sido separada o "alienada" de ellos mismos. A su vez, esa capacidad se convierte en la
principal fuerza que pone en movimiento a toda la sociedad de consumidores. En el
consumismo, el consumo ha desplazado al trabajo como principal actividad generadora
de la sociedad.
La felicidad no está determinada por la gratificación de los deseos ni por la apropiación y
el control que aseguren confort, sino más bien por un aumento permanente en el volumen
y la intensidad de los deseos, lo que a su vez produce una fila cada vez más interminable
de productos creados para el desecho y la sustitución.
EL PRAGMATISMO
Posturas hacia el consumidor
Posturas críticas
Para muchas personas, el uso de esta palabra tiene necesariamente una carga política,
ya que, casi siempre, el que utiliza las palabras consumismo y consumo excesivo lo hace
para criticar lo que considera consumos innecesarios otras personas.
Una manera distinta de interpretar la palabra "consumismo" es considerarla como la
organización de la economía de una sociedad que, aunque tal como está ahora, funciona
a satisfacción tanto de consumidores como de productores, se puede decir que en su
conjunto despilfarra ciertos recursos. Un ejemplo no trivial podría ser el uso de los
envases y las bolsas de plástico, que contaminan los ríos y reservas de agua dulce y
ensucian las ciudades y regiones suburbanas. El método moderno es más cómodo e
higiénico para los consumidores e incrementa los ingresos de los comerciantes, pero
desde el punto de vista del funcionamiento de la economía en su conjunto también
desperdicia una serie de recursos que antes se aprovechaban mejor
Posturas defensivas
Algunos argumentan que los gastos jamás son innecesarios para quienes realizan el
consumo, por ejemplo, una persona considera que comprar un coche por diez mil dólares
es innecesario porque existe otro de cinco mil que ya cubre sus necesidades, entonces
comprará el de cinco mil. Si compra el de diez mil es sólo porque cubre más necesidades
que el de cinco mil. Es defendido para activar la economía, favoreciendo la industria y así
dar trabajo.
Causas y consecuencias
Causa
La falta de identidad de cada una de las personas al no conocer sus necesidades
esenciales, y por no estar claro en relación a las necesidades de los más cercanos a cada
uno; factores influyentes como: la imitación de personajes de televisión u otros
arquetipos, que generan un ídolo a seguir.- Dichos ídolos inducen a las personas con
una falta de Identidad personal a consumir ciertos productos innecesarios, como
consecuencia: generación de necesidades infinitas que no pueden suplirse, la no
felicidad.[cita requerida] El consumismo se ve incentivado principalmente por:
▪ La publicidad, que en algunas ocasiones consigue convencer al público de que un gasto
es necesario cuando antes se consideraba un lujo.
▪ La predisposición de usar y tirar muchos productos, sin tener en cuenta el daño que esto
puede hacer ecológica y económicamente.
▪ La baja calidad de muchos productos, que conllevan un período de vida relativamente
bajo (obsolescencia programada), los cuales son atractivos por su bajo costo, pero a
largo plazo salen más caros y son más dañinos para el medio ambiente.
EL PRAGMATISMO
▪ Algunas patologías como obesidad o depresión que nos hacen creer más fácilmente en
la publicidad engañosa, creyendo con esto que podemos resolver nuestro problema
consumiendo indiscriminadamente alimentos, bebidas, artículos milagrosos u otro tipo de
productos.
▪ El desecho inadecuado de objetos que pueden ser reutilizados o reciclados, ya sea por
nosotros o por otros.
▪ La cultura y la presión social.
Efectos o consecuencias del consumismo
▪ Global: Es dañino para el equilibrio ecológico en su totalidad ya que actualmente existen
muchos problemas relacionados con el excesivo consumo de recursos naturales que se
hace a nivel mundial así como el que los procesos de producción en su gran mayoría
generan contaminación.[1]
▪ Regional: La preferencia de productos innecesarios o fácilmente sustituibles de una
población que son producidos en otra región ayuda a desequilibrar la balanza
comercial entre las regiones.
▪ Social: Frecuentemente se ayuda a la mala distribución de la riqueza, ya que los
consumidores son por lo general de un nivel socioeconómico inferior que los dueños de
las compañías generadoras de los productos objetos de consumismo.
▪ Familiar: Al caer en el consumismo aumentamos nuestros gastos de forma innecesaria
comprando cosas que pudiéramos evitar o reducir como productos cuya publicidad
promete milagros, productos de vida útil baja o productos sustitutos de otros naturales.
▪ Personal: Diversas opciones consumistas son menos saludables que las que no lo son.
Por ejemplo, hacerse un zumo de naranja en casa en lugar de comprar uno empaquetado
que además de contener conservante, viene con envases que acaban en la basura
inorgánica.
Conclusiones:
Como conclusión podemos observar que durante varios siglos se mantiene la misma
teoría sobre el Pragmatismo o como se puede decir en nuestros tiempos ¨Ser Prácticos¨,
Ejemplo de ello lo podemos observar en nuestro País cuando dos o mas Partidos
Políticos de diferentes ideologías, suman esfuerzo con un fin en común y renuncian a
su forma de pensar ideológicamente mientras obtienen el beneficio mutuo. Ya que el
Pragmatismo o Ser Practico solo sirve o tiene sentido en base su beneficio o a la Utilidad
que esperamos recibir
Bibliografia consultada.
1. Pragmatismo y educación. Revista Educación, ISSN: 0379-7082, Vol: 2, Issue: 1,
Page: 53-59, Publicada el año 2015.
2. Dewey, John, 1859-1952. Estudio y crítica de la Democracia, Educación, Filosofía y
Pragmatismo. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/4861
3. DEWEY, John. Democracia y Educación. Una introducción a la filosofía de la
EL PRAGMATISMO
educación. (1916) Madrid, Ed. Morata, 1995. Trad. Lorenzo Luzuriaga. P. 276
4. Libro J.J.C. Smart, Bernard Wiliams, UTILITARISMO PRO Y CONTRA,
Editorial Tecnos S. A., 1981 O’Donnell, 27, Madrid-9, ISB: 84-309-858-7.
5. https://www.youtube.com/watch?v=_V5xfIlqXOE
6. Walras,L(1885).Un economiste inconnu: Hermann Henry Gossen. En: Walras,L,
Etudes d Economie Sociale. Auguste et Leon Walras. Oeuvres Economiques Completes,
Ix(pp.311-330). Paris: Economica.
7. https.//yavendras.com/pragmatismo
