02.lógica Proposicional PDF
02.lógica Proposicional PDF
Lógica
proposicional
II
La evolución de la Lógica está íntimamente ligada al perfeccionam iento intelectual del ser humano,
ya que co m o ciencia del razonamiento, su historia incorpora la historia misma del hom bre. La Lógica
florece desde el prim er m om ento en que el hom bre, al enfrentar a la naturaleza, infiere, deduce y
razona, con el ánimo de entenderla y aprovecharla para su supervivencia. Existen varios enfoques
acerca de cóm o explicar la evolución de la Lógica. Poincare la divide en cinco etapas o revoluciones,
que se presentan oscilando entre dos grandes tópicos: del rigor y la formalidad, a la creatividad y el
caos. Las etapas se identifican com o revolución matemática, revolución científica, revolución formal,
revolución digital y la prevista siguiente revolución lógica.
El objetivo de la Lógica matemática es cuestionar con el m ayor rigor los conceptos y las reglas de
deducción utilizados en matemáticas, constituyendo la Lógica, por ello, una verdadera matemática. Una
teoría matemática considera objetos definidos (enteros, p o r ejemplo) y define leyes que relacionan a
estos objetos entre sí (los axiomas de la teoría). D e los axiomas se deducen nuevas proposiciones (los
teoremas) y, a veces, nuevos objetos.
D urante el periodo de 600 a. n.e. hasta 300 a. n. e., en G recia se desarrollaron los principios
formales de las matemáticas. Sus principales representantes fueron Platón, Aristóteles y Euclides. Platón
introduce sus ideas o abstracciones, Aristóteles presenta el razonam iento deductivo y sistematizado
y Euclides es el personaje que m ayor influencia tuvo en las matemáticas, al establecer el m étodo
axiomático.
Después de declinar la escuela clásica de los griegos, se presenta un periodo en el cual la autoridad
religiosa em bruteció a la creatividad intelectual. El Renacimiento inicia una nueva era en la cual se
perm ite la revitalización de la ciencia y las matemáticas. Los representantes más destacados de esta
etapa son Descartes, N ew ton y Leibniz. Este periodo abarca de los 1500 a los 1800.
Esta etapa se caracteriza por el resurgimiento de la form alización rigurosa de las matemáticas,
que en la etapa clásica griega fue representativa. En este periodo se crea la Lógica simbólica, la escuela
formal, la lógica booleana, el cálculo proposicional, la inducción matemática. Personajes muy notables
de esta etapa son Peano, Hilbert, Frege, Boole, de Morgan, Gentzen, Russell, G ódel y Whitehead. A
Rusell y Gódel se deben los planteamientos de las limitantes de la Lógica y de la ciencia en general.
Esta revolución se inició con la invención de la computadora digital y el acceso universal a redes de alta
velocidad. Turing une a la Lógicay la computación antes que cualquier computadora fuera inventada. W iener
funda la ciencia de la cibernética. En la escuela moderna de la computación están presentes lógicos que han
permitido avances importantes: Hoare presenta un sistema axiomático de los sistemas de programación y
Dijkstra un sistema de verificación y deducción de programas a partir de especificaciones.
FUENTE: B LA SCO CARRO, Pedro, C H IC O G O N ZALES, Pedro. Filosofía y Lógica. Lima. Editorial Bruño.
Lógica ----
proposicional
OBJETIVOS
• Comprender la importancia y el significado de la Lógica proposicional.
• Distinguir las proposiciones, de aquellas que no lo son, identificando las que son proposiciones
simples y compuestas.
• Formalizar las proposiciones haciendo uso de los símbolos lógicos y la jerarquía de los
conectivos lógicos considerando los signos de puntuación.
• Evaluar esquemas moleculares para hallar su valor veritativo mediante las tablas de verdad.
• Utilizar adecuadamente las leyes de la Lógica proposicional.
INTRODUCCIÓN
¿Qué es la lógica?
Si un vaso de vidrio cae al piso, es lógico que se quiebre.
Sí estudio con bastante dedicación, es lógico que apruebe el examen.
Una probable respuesta sería que damos a entender que existe una coherencia o sentido correcto
en lo que hacemos, pero también podemos afirmar que siempre extraemos conclusiones, lo cual es
inherente a nuestra capacidad racional.
Tanto en la vida diaria como, sobre todo, en la investigación científica, el ser humano debe muchos de
sus éxitos o fracasos a la eficacia de sus razonamientos, dado que estos le permiten conocer mejor la realidad.
En tanto que un mal razonamiento, con frecuencia, prolonga el cambio hacia el conocimiento verdadero.
La Lógica se ocupa, justamente, de determinar qué es lo que hace que un razonamiento sea
correcto o no lo sea.
La Lógica nace en Grecia antigua, en el sexto siglo a.n.e., con Tales, el primer matemático de
la Historia, pero pasó algún tiempo antes de que Aristóteles inicie su sistematización y otro tiempo
mayor aún para que asuma el aspecto moderno de ciencia. Actualmente, aparece com o una ciencia
rigurosa, con un lenguaje técnico elaborado y preciso, pues la utilización que hace del simbolismo le
permite evitar las confusiones y ambigüedades del lenguaje natural. A la Lógica, en su estado actual
de desarrollo, se le conoce com o Lógica simbólica o lógico-matemática, nombres que aluden a su uso
sistemático del simbolismo y al parecido de sus procedimientos con los de la Matemática.
La Lógica proposicional (lógica de las proposiciones sin analizar) es la parte más elemental de
la lógica moderna, sirve para poder construir con total abstracción las inferencias; y com o estas son
estructuras de proposiciones, vamos a estudiar cóm o se presentan y de qué manera se relacionan.
75
Lumbreras Editores Aritm ética
Debemos saber también que las inferencias no se determinan por el contenido del lenguaje, sino por
su estructura sintáctica, por el esqueleto de dicho lenguaje. Es en este sentido que a la lógica no le
interesa mucho el contenido de las proposiciones sino solamente su estructura, y esta estructura se
hace evidente cuando procedemos a transformar esas proposiciones que están en el lenguaje natural
a un lenguaje formal o simbólico.
También se afirma que la lógica es el estudio de los procesos válidos del razonamiento humano.
Existen dos tipos importantes de razonamiento: el inductivo y el deductivo. El razonamiento inductivo
es el medio por el cual una persona, sobre la base de sus experiencias específicas, decide aceptar
com o válido un principio general. El razonamiento deductivo es, en cambio, el m edio según el cual
dicha persona utiliza el principio general aceptado previamente para decidir sobre la validez de una
idea, que, a su vez, habrá de determinar el curso de acción. Dado que las proposiciones son preceptos
válidos de razonamiento deductivo, en nuestro estudio veremos lo esencial de la Lógica proposicional
a través del uso y manejo de una simbología adecuada.
En la actualidad, el estudio serio de cualquer tema, tanto en el campo de las humanidades com o
en el de las ciencias y la técnica, requiere conocer los fundamentos y métodos del razonamiento
lógico preciso que permita al estudiante o al profesional extraer y depurar sus conclusiones, evitando
el riesgo de modificar en forma equivocada la información que posee. Esto es aun más evidente en
esta era de la computación, herramienta que es empleada en todos los campos de desarrollo de
una sociedad, y que por la velocidad a la cual se procesan los datos, cualquier error de lógica puede
generar problemas técnicos. En este capítulo presentaremos la teoría básica necesaria de la lógica
formal que será de suma utilidad para tales fines.
D EFIN ICIÓ N D E L Ó G I C A P R O P O S I C IO N A L
Es una parte de la lógica que tiene por objeto de estudio la proposición y la relación entre ellas,
así com o la función que tienen las variables proposicionales y los conectivos lógicos.
C O N C E P T O S P R E V IO S
76
CA PÍT U LO II Lógica proposicional
77
Lumbreras Editores A ritm ética
Interrogativas Aplicación 1
De los siguientes enunciados, indique cuáles
Son aquellas que expresan preguntas.
son proposiciones lógicas.
Ejem plos 1. Los gatos son mamíferos.
• ¿Qué hora es? 2. ¿Cuál es tu edad?
• ¿Quién ganará las próximas elecciones? 3. El ácido sulfúrico corroe la madera.
4. Sé honrado y trabajador.
E x cla m a tiva s o a d m irativas 5. Ocho es un número par y es menor que
siete.
Son aquellas que expresan sorpresa,
admiración, júbilo o emoción. Resolución
Son proposiciones lógicas 1; 3 y 5, dado que se les
Ejem plos puede asignar el valor de verdad o falsedad.
• ¡Qué bien!
Los enunciados 2 y 4 no son proposiciones
• ¡Viva el Perú!
lógicas.
Por lo tanto, 1; 3 y 5 son proposiciones lógicas.
Im perativas o exhortativas
78
CA PÍT U LO II Lógica proposicional
79
Lumbreras Editores A ritm ética
EXPRESIÓN SÍMBOLO
3 23= 8
NOMBRE DE LA
EN LENGUAJE
PROPOSICION
COMÚN Scholz Russel n 2n
No es el caso
~ ~ Negativa
que...
... si y solo s i... <-> = Bicondicional 1.° Cuando hay solo una proposición es
evidente que no caben más que dos
posibilidades: es verdadera o falsa. Así
TA B L A S DE VERD AD tenemos la tabla de alternativas para
los valores de una proposición p.
Son cuadros de doble entrada que nos
permiten determinar el valor de verdad de un
esquema molecular, considerando las posibles
V
combinaciones entre los valores de verdad de
las variables que lo componen y sobre la base
de la regla del conectivo correspondiente
Cuando se trata de dos proposiciones
Antes de realizar el estudio de las
simples, el procedimiento sería el
proposiciones compuestas básicas, veamos de
siguiente:
cuántas formas podemos combinar los valores
Elija dos columnas (una proposición),
de falso o verdadero de las proposiciones
en la primera de la derecha anote
simples. Al tratar simultáneamente observamos
primero una V y luego una F. Continúe
que son varias de ellas; dichas combinaciones se
así, de arriba abajo, hasta completar
presentan en una tabla, a la cual se le denomina la columna.
tabla de verdad.
80
C A P ÍT U LO II Lógica proposicional
81
Lumbreras Editores A ritm ética
p 9 pA q
En los dos primeros ejemplos, el conectivo o
V V V nos indica que al menos una de ellas es verdadera
(aunque también pueden ser ambas). Por el
V F F
contrario, en el tercero se excluye la ocurrencia
F V F simultánea de ambas proposiciones. Es así que
una proposición disyuntiva puede ser:
F F F
Inclusiva o débil (v )
Es aquella en la cual se consideran las
posibles ocurrencias simultáneas o individuales
Una proposición conjuntiva será verdadera de las proposiciones componentes.
solo si sus proposiciones componentes son
verdaderas: en otros casos, será falsa.
Forma típica:
............................ o .............................
A continuación, encontrará una relación
de palabras que se entienden igual que la letra Ejemplos
"y"; además hallará espacios en blanco para que • Luisa es deportista o cantante.
complete la proposición conjuntiva. • Jesús es cirujano u ortopedista.
• Tanto la física como la matemática son
ciencias. Aplicación 3
• El león es un felino así mismo un Carlos es matem ático o poeta. Analicemos los
mamífero. valores de verdad para esta proposición.
• José es estudiante pero trabaja.
• La manzana es rica ad em ás...................... Resolución
El conectivo o nos indica que al menos una de
• México es nacionalista, sin em bargo ........
las proposiciones es verdadera y se simboliza
• Cuba es potencia en deporte tam bién.......
con el signo v. Por ejemplo, si p es la proposición
• Arequipa es regionalista igualmente..........
Carlos es matemático y q es la proposición
• París es la ciudad luz, no obstante............ Carlos es poeta, la disyuntiva de ambas es p v q
• César es honesto, incluso......................... (que se lee p o q).
82
C A P ÍT U LO II Lógica proposicional
pw q tabla de verdad:
p Q
V V V
P 9 p ^ q
V F V V V F
F V V V F V
F F F F V V
F F F
O ..................................o .....................................
Forma típica:
Ejem plos
S i........................ en ton ces.................................
• O viajo por aire o viajo p or tierra.
• O bien 7 es par o bien 7 es impar.
Ejem plos
• Si estudias, entonces, ingresarás a la
A plicación 4
Universidad.
Si reemplazamos con p a la proposición simple
• Si pago la entrada, entonces, ingreso al
Estás despierto y con q la proposición simple
cine.
Estás durm iendo, la disyuntiva se simboliza
con el signo «-». Luego, (p <-> q ) será: O estas El conectivo SI... entonces..., se simboliza
despierto o estas durmiendo. Elabore su tabla mediante el signo —>, el cual se escribe
de verdad. entre las dos proposiciones relacionadas.
83
Lumbreras Editores A ritm ética
El sentido de este conectivo es señalar que • Hay lluvia, por consiguiente, hay humedad.
si la proposición antecedente es verdadera, Estudiaste de modo que ingresarás.
también lo es la proposición consecuente; es • ........................... de ahí q u e ........................
decir, basta o es suficiente que el antecedente
......................... por lo tanto.........................
sea verdadero para que el consecuente también
• ...................en consecuencia......................
sea verdadero. De aquí que una condicional
solo será falsa si el antecedente es verdadero y • .............................lu e g o ..............................
el consecuente es falso. La tabla de verdad de la • ...................... en conclusión........................
condicional es la siguiente:
Inversa
V F F Ejemplos
84
CA PÍT U LO II Lógica proposicional
P ro p o sició n B ic o n d ic io n a l (<-»)
Forma típica:
.......................... si y solo s i ............................... A continuación encontrará una relación
de palabras que se entienden igual que las
Ejem plos palabras "si y solo si", además, hallará espacios
• Un ángulo es recto, si y solo si su medida es en blanco para que complete la proposición
90°. bicondicional.
mediante el signo <->, y que al relacionar dos cuando se tenga una sociedad justa.
(p -> q ) A
• No es cierto que el perro ladre.
p 9
• Es falso que el perro ladre.
V V V V V
• No ocurre que el perro ladre.
V F F F V
En general, la negación puede reducirse
F V V F F a la palabra NO, la que simbolizaremos
V F F P -P
F V F V F
F F V F V
85
Lumbreras Editores A ritm ética
P q ~P P A? pvq P ^ q p ^ q p ^ q
V V F V V F V V
V F F F V V F F
F V V F V V V F
F F V F F F V V
86
CA PÍT U LO II Lógica proposicional
Ejemplos
-P-
^-► conectivo que predom ina
• p v q v r se representa:
~q- • p a {q <-> r), el esquema es conjuntivo.
-r ~
conectivo que predomina
conectivos.
J e ra rq u ía del e sq u e m a m o le cu la r
• El circuito que representa a la condicional
>■ p —>g será: Dentro de la estructura de un esquema
molecular, sabemos que sólo uno de los
conectivos es de mayor jerarquía, pero también
habrán otros conectivos de menor jerarquía;
para ello se debe tener en cuenta el correcto uso
El circuito que representa a la bicondicional de los signos de colección entre las diferentes
p <^>q será: variables proposicionales.
— q Ejemplo
— ~p —
____p ____
©
— q —
©
©
©
87
Lumbreras Editores A ritm ética
2 . Identifica las conjunciones gramaticales y los Consiste en obtener los valores del contenido
adverbios de negación para reemplazarlos
de mayor jerarquía a partir de los valores de cada
por sus respectivos símbolos.
una de las variables proposicionales.
Identificando:
Al evaluar un esquema molecular se pueden
"si y sólo si" bicondicional («)
presentar dos casos:
"pero" conjuntiva (a )
88
C A P ÍTU LO II Lógica proposicional
Ejemplo Ejemplo
Evalúe el siguiente esquema molecular Evalúe [ (p >q ) v ~r ] < > ( q a r)
A: (p a ~q) v {q —> p ) si p es V, q es V y r es F
Para la evaluación, seguiremos los siguientes Para la evaluación seguiremos los siguientes
pasos: pasos:
(D ® jerarquía se tiene
A es un esquema disyuntivo B: [ (p ^(?) v r ] <-> (_q a r)
[ (V - ^ V ) v " V ] ^ ( V a F)
1
>
&
p q V q -» p
ha evaluado una, es decir
V V V F F V V V V Si p es V, q es V, r es F entonces B es F
V F V V V V F V V
Aplicación 6
F V F F F F V F F Evalúe
F F F F V V F V F ~ {[(p v q) a ~ p ] -><7}
_f t____ l l____ f t
I__________ M_________ I
Resolución
t
matriz principal
Note que este conectivo afecta a
p toda es esquem a molecular
F V F V V V V V
Caso II
Si deseamos evaluar el valor de verdad F F F F F V V F
de un esquema molecular conociendo los
matriz principal l_____________ M----
valores de verdad de cada una de las variables
resultado final
proposicionales. en las llaves
89
Lumbreras Editores A ritm ética
P q (p-yq) v (p <->q )
V F V V F V F
V V V V V
F V V V V V V
V F F F F
F F F V V F F F V V V F
_f t______________ i F F V V V
E jem plo
Evaluamos el esquema mediante su tabla de Dado A: ( ~ p v q ); B: ( ~ q —> ~ p )
verdad. Evaluamos la condicional A - > B
90
C A P ÍTU LO II Lógica proposicional
F V V V V • PAP=P
V • pvp=p
F F V V
C o nm utativa
Luego, A=$ B {A implica a B)
• p Aq =q Ap • p </> q =q p
V V V V V F ~ (p V q ) = ~ p A ~ q
~ (p a q) = ~p v ~ q
V F F V F V
De a b so rció n
F V V V V F
• p v (p a q ) = p
F F V V V F
p a (p v q) =p
• p V ( ~ p A (7) = p V Í 7
Luego, A<=>B (A es equivalente a B y B es
• p A ( ~ p v q ) = p Aq
equivalente a A).
De la co n d icio n a l
^ H m a n
• p~>q = ~ p v q
Se afirma que las proposiciones .4 y B son ; • p — > <7 = ~ q — > ~ p
• p <-> g = ~ p ~q
91
Lumbreras Editores Aritm ética
Del co m p lem e n to
• p v ~p = V (tautología)
Para demostrar las leyes de la lógica
• p a ~p = F (contradicción)
proposicional se debe recurrir a las tablas
• p v F =p
Ejemplo
• p a F= F
1. (p ^ q ) = í ~ p v q )
Aplicación 7
Usando las leyes de la lógica proposicional, 0 C~pvq)
p q ~P ÍP ^ 9 )
simplifique la siguiente proposición:
V V F V V V
ÍI(P - > q) v ~ p ] a ( ~ q -> p ) } <-» { [ ( ~ p a (7)
V F F F V F
(r a ~ r)] a ( —£7) }
F V V V V V
Resolución
F F V V V V
Reduciendo por partes
A: {[(p -> <7) v ~ p ] a ( ~ q - > p ) }
Vemos que
{ [ ( ~ p v q ) v ~ p ] a ( q v p )} ley de la
(p —»<7) o (~ p v q) es una tautología
condicional
.-. i p - > q ) = (~ p v g )
{[q v ~p] a ( q v p ) } ley de la idempotencia
{ q v (~ p A p )} ley distributiva
í <7 v F} ley del complemento 2. pv~p =V
(7 ley de la identidad
P ~P p v-p
B: [(~ p a (7) -> (r a ~ r )] a (~q)
V F V
[ ( —p a q) —» F] a ( ~ q ) ley del complemento
92
roblemas Resueltos
Resolución (q a p)
p: iremos a nadar = ~ (q A p ) = ~ q v ~ p
q: el cielo está despejado.
r: hemos traído carpa. III. Juan no terminará su tarea y no irá al cine.
Según el enunciado, simbolizamos de la ~q ~p
siguiente manera:
= ~ q /\ ~ p
~ r ( ~ q -^>p) = (r v q v p )
= p v (r v q )
Son equivalentes I y II.
= ~ p ^ (r v <7)
93
Lumbreras Editores A ritm ética
Resolución Problema 4
Sea
Se define el operador i mediante la siguiente
T: ~ { [ [ ( p a (p v r ) ) a<7 Í v ~(~p^>q)\ a
tabla de verdad:
A B
K - p v g O A r ]} -> [~q^~p\ p iq
p <7
V V F
A:pA(pvr)=p B : ( ~ p ~^>q) = p v q V F F
(absorción) (ley del condicional)
F V V
F F F
Reemplazamos en T
~ {[(p A < 7 )v ~ -(p v < 7 )]A [(~ p v c 7 ) A r]}-> [~ í7 < -> ~ p ] Halle [ ( p l q ) l p \ —> (p l q).
~ q^~p Resolución
( —<7 —> ~ p ) A ( ~ p —» ~t/) Ley del bicondicional Hallamos la resultante del esquema molecular
(p A<7) v ( ~ q A ~ p )
Luego
~ q .<-> ~ p = (p a<7) v C~<7 a ~ p )
C=D
En el problema
F :~ {C a £ } ^ C
Luego, com o sabemos que
Simplificando
P ~p
/: { C a £( v C Ley del condicional
V F
Por absorción queda C, pero
V F
T : C = {p Aq ) v ( ~ p a q) F V
F V
es decir, ~q<->~p
Problema 5 ~ (p a <7) a ~ q
Morgan
Si X es un conectivo lógico definido mediante
p X q = ( p v q) a { ~ (p <^>q)v (p ^> q ) } (~ p v ~ 17) A ~ q
entonces, al simplificar la siguiente fórmula lógica: conmutativa
{ [ Cp V £7) ( p Aq ) ] X ~ q } a (g a ( p v q ) ) se obtiene
[ ~ q v ~p) A ~ q
A) p A q. B) p y q . C) p.
D) q. E) p -> q. conmutativa
= {p vV } A q = V a(/
A ) p. B) q. C) p a q.
=q D) p v q . E) V.
CLAVE D
Problema 6 Resolución
p * q ^ ~ p ^ ~ q = q - > p
Halle la expresión equivalente que representa al
p Q q = ~ p A q
circuito.
------ (p Ai/ ) Simplificamos la fórmula lógica
■------- ( p a q O — ( ( ~ (?) O p ) * (( ~ p ) O <7)
---------r------
= [ ~ í ~ q ) A p ] * [ ~ (~ p )a < 7 ]
A) p B) ~ p C) (7 = ( q a p ) * ( p A q ) = ( p A q ) ( q Ap)
D) ~ q E) (p a q) = ~ { p a q ) w ( q a p ) = ( ~ p y ~ q ) v ( q Ap)
Resolución = ~ p v { ~ q v ( q A p ) ] = ~ p w [ ( ~ q - v q ) ] A ( ~ q v p ) }
95
Lumbreras Editores Aritm ética
Problema 8 Resolución
I. p->~<7 = ~ (p V ~ q )
Usando las leyes lógicas, simplifique la siguiente
~ p v~ q = (p a q~)
fórmula lógica: = ~p v ~q (V)
{[(p a ^ ) v p ] a [(p e q ) v (p « q)\} v
\{p v ~ q ) a { p y q ) }
II. ~ ( p V <7) v (p t (7) =p~^q
~{p / \ ~ q ) w { ~ p v q ) = p ^ > q
A) p B) q C) p a q
í~pvq) v í~pvq)
D) p v q E) ~ p
~P v q =p^q (V)
Resolución
{[ (pA(/)vp] a[ (p<—
>q)y(p<^q) ] }v[(pv~q)A,(pvq) ]
[p V F ] p vq = ~(~p A~q)
pvq=pvq (V)
P
= { P ^ { ( P < r ^ q ) y ( p < r ^ <7)]} V P = P
pues ( m a n) v m = m. CLAVE E
Nótese también que
(p q ) v (p <->q ) es una tautología. Problema 10
Se definen
A) •------p -------------------------- q ------- r---------- •
pVq=pA~q
pXq=~pwq
P— |
Halle el valor de verdad de las siguientes
q— '
proposiciones:
A) VFV B) W F C) FVF
D) FFV E) V W
96
C A P ÍTU LO II Lógica proposicional
Problema 12
clave C La historia es apolítica o no es ciencia, además
no es ciencia, pero la Historia es una ciencia;
Problema 11 p or consiguiente la Historia es apolítica. Sin
Determine el esquema molecular embargo, la Historia no es apolítica. Respecto de
correspondiente al simplificar el siguiente este esquema molecular podemos afirmar que
circuito:
Resolución
Resolución
Del circuito inicial podemos formar lo siguiente
p: La Historia es apolítica.
reduciendo
q: La Historia es ciencia.
p a q
{ { [ ( p v ~ q) a ~q] a c / }—»p > A ~ p
~pAq — ](~q Aq) ^>p] a ~ p
-pA~q
[F ~^p] a p
Luego V a — p = —p
97
Problemas Propuestos
D) q E) ~ p
A) p B )p v q C )~ p
2. Dados los siguientes esquemas tautológicos: D)<? E) ~ q
(p A (? )H ( p - » t)
~ (q^~q) 6. Simplifique
D) F W E) FFF D) p ^ > q E) ( r A s ) v - í
I. [ { p - * r ) A q ] ^ > { r v q ) I. (p A q ) v [(~ p v ~ q ) v (~ q A r a s )]
maestro o no es una persona tranquila; que ello le suceda, su hermano Ronald debe
A ) Luis es tranquilo. A ) ~ ( r v ~ s ) —» ( p v q )
B) Luis es doctor. B) (p v q ) —> (r —» ~ s )
C) Luis es tranquilo y doctor. C) ( r —>s) —> ( ~ p —> q)
D) Luis es maestro. D) ~ (r —> ~ s ) v {p a <7)
E) Luis es doctor y maestro. E) (r —> ~ s ) —> ( ~ p —> q)
98
CA PÍT U LO II Lógica proposicional
A)pAq B) q A ~ q C)p-»<7
A ) no aprendo Matemática ni Lógica. D) p E) p A f
B) aprendo Matemática y Lógica.
C) aprendo Matemática o Lógica. .
14 Si el valor de la siguiente proposición
D) no es cierto que aprenda Lógica, pero no
molecular
Matemática.
[{p A ~ q ) A ( r ^ q ) \ a [ { ~ p v q ) ^ > q Ap]
E) no es cierto que aprenda Matemática,
es verdadero, determine los valores de
pero no Lógica.
verdad de p, q y r (en ese orden).
10. Si p * q = (q —> ~ p )
A ) VFF B) VFV C )V W
además, p#q = ~p*~q
D )F W E) FFV
reduzca E = [ ( p # ~ q ) # { ~ p * p ) ] * p.
11. Si la expresión
{(p A q ) v ~ r } —>q A) p B )p v q C) p v s
es falsa, las siguientes proposiciones son D) s E) ~ r
I. [( ~ p v r ) A p ] ~q
16. Simplifique el siguiente circuito.
II. { (r > t) >p } a q
III. { ( ~ r v p ) <-> ~ q } A q A) p
B) q
A) V W B) VFV C) FFV C) p v q
D )r A q
D )F W E) FVF
E) p A q — TH—
.
12 Simplifique 17. De las siguientes proposiciones, halle cuáles
R = p v [ { [ (p Aq)vr] a t } a { [ (pvqvr)A (pvq) ] vr} ]. son equivalentes.
I. Es necesario que Sofía no vaya al cine
A) p v r B) p v q C) q v r para que termine su tarea.
D) q v ~ r E) q a ~ r II. No es cierto que Sofía termine su tarea
y vaya al cine.
.
13 Se definen las operaciones
III. Sofía no terminará su tarea y no irá al cine.
99
Lumbreras Editores Aritm ética
.
18 Dada la tabla de verdad, consideremos A) (p A r )v (- s )
F F V
22. Al simplificar
F F F
\ { ~ q -> ~ p ) a ~ (~ p -> —<?)] v [p -> ~ q ]
V V V
V F F se obtiene
V V V
V F F A )q vp . B) ~ q v p . Qp/\q.
V V V
D) ~ p v q . E) ~ ( p a q).
V F F
.
19 Si se define p * q = (p a ~ q ) v (q a ~ p ),
simplifique — [Cp * —<7) —> —<7 ].
A) ~ q Ap B )p v <7 C)<7
D) ~ p E) <7 A p
.
21 Halle la forma más simple que represente al -P — p -q -
siguiente circuito:
— P—
o ---- q —
---- P ------
A ) p A ~<7 B )p v t7 C) ~ p
D) ~ p v ~ q E) F
100
C A PÍT U LO II Lógica proposicional
P-------q
.
26 Simplifique 30. Indique la simbolización correcta del
[~ (p a ~ q ) - > (~ p v r )| a ~ \~q -> ~p] , siguiente circuito lógico.
A ) í ~ q v r) B) [p a ~ q )v r C) ~ p A q
D) ~ q a p E) p v ~q ---- Q'-----
_ ------ p —
.
27 De la falsedad de
------ P —
— %— H -i
(p —> ~ (7) v ( ~ r —» ~ s)
halle el valor de los siguientes esquemas:
I. ~(~qv~s)^~p
II. ~ (~ r A s )H (~ p ^ ~ < / )
A ) [ ( p ¡ v p 2) ( q ¡ v q 2) ] a (p 3^> q 3)
III. p —> — [í? —> — C-s —>r) ]
B) [(p, v p 2) - K t 7, v < 7 2) ] v ( p 3 -»< 73)
C) [(</, a<72) - > ( p , v p 2)] a(< 73 - > p 3)
A ) VFF B) F W C) FFF
D) ÍÍPi A p 2) —» (<7i a <72) ] a (p 3 v g 3)
D) VFV E) FVF E) [(p, a p 2) -*(<?, v <72) ] a ( p 3- ^ ^ 3)
.
28 Simplifique el esquema molecular 31. Al simplificar
{[ ~ ( q - » p) -> ~ (p - » q) ] a (p -> ~ q ) } v ~ q.
— [ — Cp —> <7) ~>p] —» q se obtiene
A) p B )~ p C) p w ~ q A ) ~ p Aq.
D) ~ q E) q B) ~ p v - 17.
C) ~ p A ~ q .
.
29 Indique la alternativa correcta que D) p v q .
represente al siguiente circuito. E) una tautología.
101
Lumbreras Editores A ritm ética
34. Determine el esquema más simple de la 37. Se sabe que el costo de cada llave en la
proposición instalación del circuito:
D) ~ p v ~ í 7 E) ~ p a ~ í7
- p — q-
-D-
— P ------
B)
-<7---- r- U
- P ---- <7- A) p B) ~ p C) q
C)
V)~q E) p a ~c7
102
C A P ÍT U LO II Lógica proposicional
r O O proposiciones.
I. (p s) a (p <7)
II. { (í a r) a (p s)
- Q---- Q-
III. (/ p) a (p -> q )
40. Halle el circuito simplificado de ~ A - > ~B, 43. Reduzca la siguiente fórmula proposicional:
si:
~ (p -» ~ s) a {[( r v ¿7) ^p ] a (p >s )}
B: [ C<7 a t) v (q a p )] a [(<7 a ~ r ) v ( q Ar)]
A) ~ s B) p v s C) ~ p v s
p p— — p—
D) p a s E) p
A:
L q p— — p —
.
44 ¿Cuáles de los siguientes esquemas
proposicionales son equivalentes?
-p ------- 1-
I. ~ (_q~ p ) <r-> (q a p)
-q - II. ~(p<-»~<7)<->(p<-><7)
III. { [ ~ p a -£/) v -< 7 } ~ [(p v q) a q]
IV. (p q) o [(p v -<7) a <7 ]
- r -------- t -
O-
-------p — A ) I y II B) I, II y III C) II, III y IV
D) II y III E) I y III
-s ------- p-
« -C Z I3 - .
45 Dadas las siguientes proposiciones:
« o
p: Ulises se levanta temprano
<7 : Ulises compra pan
r. Ulises va al colegio
41. Se cumple que Simbolice
~ { ~ (f -> s) a ~ [(~ p a q ) - » (r <-> p ) } = F. Si Ulises no se levanta temprano y no compra
Indique el valor de verdad de las siguientes pan, es condición necesaria y suficiente para
proposiciones. que no vaya al colegio.
• [(p - > ~ < 7 ) a s ]->(<7<^p )
A) ~ (p a q ) -> r
• [(íX) A t~) —>U)\ —> (t s)
B) ~ (p a q) r
• [(p - > ~<7) A ( í <r> ~ s ) ] - » (qmp)
C) ~ r - > (p v<7)
A) VFF B) V W C) W F D) ( p v ~ q )< -> r
D) FVF E) VFV E) ~ ( p v ? ) H ~ r
103
Lumbreras Editores A ritm ética
V F F
F V F
p q p#q pOq
F F V
V V F F
V F V F
Simplifique
F V V V
[(p ©<?) ©<?] ffi [(p ffip) © ~q\.
F F V V
A) ~ q B) ~ p C)~(pAq)
Simplifique
O)p a ~q E) q
E = { q O [ ( ~ p # q ) O (~<7 # p ) ] } O
{ r # ( p O ( p O ( p O ( p # p ))))}
50. Formalice el siguiente enunciado: Si Juan
es músico, entonces Juan es cantante; pero
A) ~ q B )p C)pv~q
Juan no es músico, por lo tanto es cantante.
D) ~ p E) q
Igualmente Juan es compositor, además si
Juan no hubiera sido compositor, entonces
48. Se sabe que
sería cantante. Indique su expresión
equivalente más simple.
P q P@ q püq
104
17 B
10 B 18 E
11 B 19 E
12 20 A
___ y _____ F i a 21 A
14 n 22 E
.... 1 L _ ......V ~A 23
.... 1.6....... F e 24
25 f ~F
f Ís l© § É i! i
26 34 42
27 35 43
28 36 44 B
29 37 45
30 38 46
31 39 47
32 40 48
33 41 B 49 B
50 B