Matriz para la realización del análisis crítico del artículo científico
NOMBRE: Carol Mejia Beltran
Nombre de la revista, año,
volúmen, paginas
Coloque la información
copiando del artículo Título
cientiífico
Autores
Comprobar sus partes
Instituciones
Palabras clave
Resumen
Introducción
Coloque si el artículo Material y métodos
científico tiene o no
tiene Resultados
Discusión
Conclusiones
Es original o tema muy
estudiado
El tema es novedoso
Es relevante
Interés del tema Describa brevemente si: El texto tiene calidad en su
redacción.
Se percibe la solidez
científica.
Provoca el interés a la
lectura.
Características del título Indique si es: Conciso, claro, exacto,
atractivo
Suficientemente completo
Indique si es: Claro
Resumen
Explicativo como para
comprender el contenido
del artículo
No son más de seis
Palabras clave Indique si: Permiten encontrar el
artículo en las bases de
datos
¿Responde a qué y por qué
se ha hecho?
¿Familiariza al lector con el
problema de estudio?
¿Explica los antecedentes
Introducción: del problema?
¿Contiene referencias
bibliográficas adecuadas
sobre investigaciones
previas?
¿Formula claramente los
objetivos o hipótesis de
trabajo?
Responder a cómo se ha
hecho, de forma que
tengamos suficiente
información como para
poder reproducir el estudio.
¿Define el tipo de estudio y
diseño?
¿Concreta el lugar y fecha
de realización?
¿Queda claro como se ha
Metodología realizado la selección de la
muestra?
¿Esta especificado qué
técnicas y/o procedimientos
se han utilizado para realizar
la intervención o recoger la
información?
¿Existe análisis estadístico
de los resultados y es
adecuado al tipo de
estudio?
¿Qué han encontrado?
¿Los resultados son utiles
para responder a los
objetivos?
Estructura del artículo
(adecuada, formal…)
Resultados
Estructura del artículo
(adecuada, formal…)
¿Reflejan los hallazgos más
relevantes, incluso
contrarios a las hipótesis
formuladas?
Resultados
¿Consta la fiabilidad y
significación estadística de
los resultados?
Se combina de forma clara y
adecuada las tablas y/o
gráficos.
Todas las tablas y figuras
estan mencionadas en el
texto.
Responde a ¿Qué
importancia tiene lo que
han encontrado?
Resalta los resultados más
importantes y los analiza,
pero sin repetir datos de la
introducción y sin repetir
datos de los resultados.
Discusión
¿Compara los resultados
con los más recientes y
relevantes publicados por
otros autores?
¿Responde a los objetivos
planteados?
¿Sobrestima o subestima
los hallazgos?
¿Determina nuevas áreas de
investigación?
Deben dar respuesta al
objetivo, basándose en los
resultados.
Conclusiones Debe expresar juicios
objetivos e imparciales (no
de valor)
Existe al menos una
conclusión por objetivo.
¿Está actualizada?
Bibliografía ¿Es amplia, adecuada y
real?
álisis crítico del artículo científico
Carol Mejia Beltran
INFOMIN pp. 21-31/ 2012
COMPARACIÓN DE DOS MUESTRAS DE ZEOLITA EN LA
ADSORCIÓN DE
HUMEDAD Y REMOCIÓN DE OLORES.
Daniela Martín Hervé 1), Martha Velázquez Garrido (1)
Centro de Investigaciones para la Industria Minero-
Metalúrgica (CIPIMM)
zeolita, adsorción de humedad, remoción de olores
si
si
si
si
si
si
atractivo
si
si explica brevemente todo
si
si solo son tres
si
para ampliar la comercializacion de la zeolita San Andres
en el mercado canadiense para sustituir una zeolita
comercial
no
no
si
si
si
si
si
