100% encontró este documento útil (1 voto)

689 vistas91 páginas

Estudio Agrologico PDF

Este documento presenta un estudio agrológico para la instalación de un sistema de riego por aspersión en terrenos de la comunidad de Pomayarus en Yanahuanca, Pasco. El estudio incluye un análisis de la fisiografía, suelos, aptitud de riego y plan de desarrollo agrícola de la zona. Se identificaron 6 unidades de suelo y se clasificaron según su aptitud para riego. El estudio concluye con recomendaciones para el diseño agronómico y uso eficiente del sistema

Cargado por

Denys Villanueva

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

100% encontró este documento útil (1 voto)

689 vistas91 páginas

Estudio Agrologico PDF

Cargado por

Denys Villanueva

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE TÉCNICO:

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN REJUAY- Municipalidad Provincial

CHAMPAPATA DEL CENTRO POBLADO POMAYAROS DISTRITO DE de Daniel Alcides Carrión
YANAHUANCA, PROVINCIA DE DANIEL ALCIDES CARRIÓN - PASCO”

ESTUDIO AGROLOGICO

PLAN DE CAPACITACIÓN, OPERACIÓN

Y MANTENIMIENTO
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN
REGUAY – CHAMPAPATA, DEL CENTRO POBLADO DE
POMAYARUS DISTRITO DE YANAHUANCA, PROVINCIA DE
DANIEL ALCIDES CARRIÓN - PASCO”

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN REGUAY

– CHAMPAPATA, DEL CENTRO POBLADO DE POMAYARUS
DISTRITO DE YANAHUANCA, PROVINCIA DE DANIEL ALCIDES
CARRIÓN - PASCO”

2020

ESTUDIO AGROLOGICO
EXPEDIENTE TÉCNICO:
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN REJUAY- Municipalidad Provincial
CHAMPAPATA DEL CENTRO POBLADO POMAYAROS DISTRITO DE de Daniel Alcides Carrión
YANAHUANCA, PROVINCIA DE DANIEL ALCIDES CARRIÓN - PASCO”

ESTUDIO AGROLOGICO
INDICE

1. CAPITULO I: INTRODUCCION ................................................................................................4

1.1. GENERALIDADES..........................................................................................................4
1.2. OBJETIVO .....................................................................................................................4
1.3. UBICACIÓN ...................................................................................................................4
1.4. MATERIALES Y METODOS ............................................................................................6
1.5. NORMAS EMPLEADAS ..................................................................................................6
1.6. METODOLOGIA .............................................................................................................7
1.7. SIMBOLOGIA EMPLEADA Y TIPOS DE MAPAS Y CUADROS ..........................................9
2. CAPITULO II: FISIOGRAFIA .................................................................................................13
2.1. DESCRIPCION DE LAS UNIDADES FISIOGRAFICAS.....................................................14
2.2. DESCRIPCION DE PENDIENTES DEL PROYECTO ........................................................14
3. CAPITULO III: SUELOS ........................................................................................................15
3.1. GENERALIDADES........................................................................................................15
3.2. DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN ...................................................15
3.3. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS Y TAXONÓMICAS .....................15
3.3.1. UNIDAD CARTOGRAFICA ....................................................................................15
3.3.2. CONSOCIACION RICUAY (Ri) ...............................................................................16
3.3.3. CONSOCIACION CUTAMAJADA (Cu) ...................................................................20
3.3.4. CONSOCIACION GIRISH (Gi) ................................................................................24
3.3.5. CONSOCIACION CHAMPAPATA (Ch) ...................................................................28
3.3.6. CONSOCIACION MESAPATA (Me) ........................................................................32
3.3.7. CONSOCIACION VISTA ALEGRE (Vi) ...................................................................36
3.4. CARACTERISTICAS EDAFOLOGICAS DE LOS SUELOS DEL PROYECTO ....................40
3.5. CLASIFICACION DE SUELOS SEGÚN SU APTITUD DE RIEGO......................................41
3.5.1. PRINCIPIOS .........................................................................................................41
3.5.2. CLASES BASICAS ...............................................................................................42
3.5.3. CLASES DE SUELOS DEL PROYECTO .................................................................44
3.6. INTERPRETACION DEL MAPA SEGÚN SU APTITUD DE RIEGO ....................................51
4. CAPITULO V: PLAN DE DESARROLLO AGRICOLA ..............................................................51
4.1. AGROLOGIA................................................................................................................51
4.1.1. GENERALIDADES................................................................................................51

4.1.2. CEDULA DE CULTIVO ..........................................................................................52

4.1.3. CALCULO DE LA SUPERFICIE DE LAS PARCELAS ..............................................54
4.1.4. PLAN DE CULTIVOS POR USUARIO .....................................................................55
4.1.5. DEMANDA HIDRICA PARCELARIA .......................................................................57
4.1.6. DATOS BASICOS: DISEÑO AGRONOMICO ...........................................................59
4.1.7. RIEGO DE PLANTAS ............................................................................................60
4.1.8. CONSUMO DE AGUA POR LAS PLANTAS ............................................................61
4.1.9. ELEMENTOS Y/O COMPONENTES DE RIEGO POR ASPERSION ...........................61
4.2. CAPACIDAD TECNICA DE LOS AGRICULTORES .........................................................64
4.3. ASPECTOS AGRONOMICOS DE TIERRAS Y DE SERVICIOS DE APOYO A LA
PRODUCCION .............................................................................................................64
4.3.1. SIEMBRA DIRECTA..............................................................................................64
4.3.2. SIEMBRA INDIRECTA (TRANSPLANTE) ...............................................................64
4.3.3. ALMACIGO ..........................................................................................................65
4.4. DETERMINACION DEL AREA DE RIEGO ......................................................................65
4.5. ESTUDIO DE ANALISIS DE AGUA CON FINES DE RIEGO .............................................66
4.6. ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO ...................................................67
4.6.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DEL CULTIVO (Eto) ...................................67
4.6.2. FACTORES DE CULTIVO (KC) ..............................................................................68
4.6.3. ÁREAS PARCIALES DE CULTIVO (A) ...................................................................69
4.6.4. FACTOR KC PONDERADO (KC PONDERADO) .....................................................71
4.6.5. EFICIENCIA DE RIEGO (EF. RIEGO) .....................................................................72
4.6.6. NÚMERO DE HORAS DE RIEGO (Nº HORAS RIEGO) ............................................73
4.6.7. TURNOS DE RIEGO .............................................................................................74
4.6.8. MODULO DE RIEGO (MR).....................................................................................81
4.6.9. ÁREA TOTAL DE LA PARCELA (ÁREA TOTAL) ....................................................81
4.6.10. CAUDAL DEMANDADO (Q dem) ...........................................................................82
4.6.11. RESULTADOS DEL DISEÑO AGRONOMICO .........................................................83
5. CAPITULO IV: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................................................85
5.1. CONCLUSIONES .................................................................................................................85
5.2. RECOMENDACIONES ..........................................................................................................85
6. CAPITULO IV: ANEXOS .......................................................................................................86
6.1. PANEL FOTOGRAFICO ................................................................................................86

1. CAPITULO I: INTRODUCCION
1.1. GENERALIDADES
Los estudios básicos de agrología se han realizado en los terrenos de la Comunidad de
Pomayarus, ubicado en el Distrito de Yanahuanca, Provincia de Daniel Alcides Carrión, Región
Pasco. La finalidad de dicho estudio, es establecer las características agrologicas en el área
beneficiaria y la aptitud de riego de los suelos para promover un desarrollo adecuado de cultivos
anuales, pastos mejorados y pastos naturales, etc. como parte del Plan de Desarrollo
Agropecuario.

1.2. OBJETIVO

Objetivo General.
Establecer las características agrologicas en el área beneficiaria.
Objetivos específicos.
Determinar las características físicas químicas e hidrodinámicas de los suelos en el área de
evaluación.
Elaborar mapa de suelos del área de evaluación
Elaborar mapa de clasificación de tierras con fines de riego

1.3. UBICACIÓN
a. Ubicación Política:
Región : Pasco
Provincia : Daniel Alcides Carrión
Distritos : Yanahuanca
Localidad : Pomayarus
b. Ubicación Geográfica - Hidrográfica:
Coordenadas: UTM WGS 84 (18s) del Área de Evaluación Agrologica:

ESTE NORTE ALTITUD COMUNIDAD

327994.71 8823767.29 4232 Pomayarus

Microcuenca: Yanapaccha

UBICACION DEL PROYECTO

1.4. MATERIALES Y METODOS

Materiales de campo. -
• Picota de campo.
• Cámara digital.
• GPS.
• Bolsa ziplo.
• Wincha
• Pico.
• Pala cuchara.
• Barreta.
• Ácido Clorhídrico (5%).
• Libreta de campo.
• Ficha de descripción de calicatas.
• Pizarra, plumones

Materiales de Gabinete.-
• Tabla Munsell.
• Laptop.
• Impresora.
• Cartas Geográficas 1: 25,000.
• Software ArcGis. 10.2.2
• Software Garmin Map Source.
• Autodesk Civil 3d.

1.5. NORMAS EMPLEADAS

Para realizar la evaluación edáfica de los suelos agrícolas, se ha utilizado las normas y
procedimientos establecidos en el Soil Survey Manual y Soil Taxonomy de USA en correlación
con el sistema FAO (1974).
Así mismo, la delimitación de las áreas agrícolas con propósitos de riego, se ha realizado de
acuerdo a las normas impartidas en el “Manual de Clasificación de Tierras con fines de Riego”
Bureau Of Reclamatión, Vol. V. (U. S. B. R).
Del mismo modo se enmarca en el Decreto Supremo del Perú N° 013-2010-AG (Reglamento
para la Ejecución de Levantamiento de Suelos).
La metodología ha consistido en realizar una evaluación sistemática de los suelos en base a la
apertura de calicatas de una sección aproximada de 1.0 x 1.5 x 1.5 (a x l x h) caracterizándose
en cada una de ellas, los aspectos físico-morfológicos del perfil del suelo y luego se ha extraído

muestras de los diferentes estratos de cada perfil que se consideren típicos o los más
representativos, para su posterior análisis físico-químico e hidrodinámico en el laboratorio de
suelos.

1.6. METODOLOGIA

La metodología ha sido desarrollada en cuatro etapas que son las siguientes:

Gabinete I:

Durante esta etapa se procedió a revisar toda la información disponible referente al estudio,
facilitado con los que dispone la subregión, formulación de las fichas técnicas de campo, tarjetas
de identificación de horizontes de suelos, así como la preparación del material cartográfico y
aerofotografías satelitales del ámbito del Proyecto.

Como material cartográfico básico se adoptó los planos de la zona a escala 1:25,000 con curvas
a nivel con diferencia de cotas de 25 mts. Inicialmente para hacer el reconocimiento del ámbito
de acción se utilizó un plano S/E. la fotointerpretación se realizó empleando las aerofotografías
digitales captadas de GOOGLE EARTH PRO de todo el ámbito del Proyecto.

La fotointerpretación detallada permitió establecer las características fisiográficas de la zona y la

localización de las respectivas unidades para su posterior delimitación, así como la ubicación de
calicatas.

Etapa de campo:

Se realizó en forma sistemática la evaluación de los suelos del Proyecto, tomando como
referencia la pre-ubicación de las calicatas en base a la caracterización fisiográfica y la densidad
de construcción de las mismas de 1 :25 además de puntos de observación, a fin de alcanzar el
nivel detallado que se plantea en el presente.

El trabajo ha consistido en realizar aperturas de calicatas de una sección aproximada de 1.0 x

1.5 x 1.5 (a x l x h) caracterizándose en cada una de ellas, los aspectos físico-morfológicos del
perfil del suelo y luego se ha extraído muestras de los diferentes estratos de cada perfil que se
consideren típicos o los más representativos, para su posterior análisis físico-químico e
hidrodinámico en el laboratorio de suelos.

Con la información de campo obtenida en esta etapa y complementados con los estudios de
fotointerpretación, se delimitaron las unidades de suelos representativos del Proyecto.

Etapa de Laboratorio:

En el Laboratorio de Análisis de Suelos, Plantas, Aguas y Fertilizantes de la UIVERSIDAD

NACIONAL AGRARIA “LA MOLINA” – Lima, se realizó la determinación de las propiedades
físicas y químicas de 06 muestras de suelos seleccionadas, resaltando la alta tecnología
empleada como es el caso en cationes cambiables (Ca, Mg, K y Na) que se obtuvo con el método
de absorción atómica.

Gabinete II:

Delimitados en forma definitiva las unidades cartográficas como resultado de la investigación de

campo y de la caracterización física, química efectuada en muestras de suelos representativos,
se procedió a la elaboración del material cartográfico final representado por los siguientes
mapas:

Un Mapa de Suelos a escala 1: 5,000 en el cual se encuentran las diferentes Unidades de Mapeo
que engloba a las: Consociaciones, series, fases y áreas misceláneas de los suelos
determinados en el área del proyecto.

Un Mapa de Clasificación de las Tierras Según su Aptitud Para el Riego a escala 1: 5,000 en el
cual se ha delimitado las áreas de suelos según sus posibilidades de utilización cuando el riego
sea un hecho.

En esta fase se complementa con redactar el estudio Agrológico final, teniendo como
documentos base: las fichas técnicas de campo, observaciones de campo, en correlato con la
interpretación de los análisis y descripción de los horizontes de los perfiles modales
representativos de las consociaciones y de las unidades taxónomicas. Esquemáticamente
pueden resumirse como sigue:

Etapas Fases Metas

Etapa preliminar de gabinete. Definición de las Obtener material cartográfico
especificaciones del estudio. base apropiado.
Compilación y análisis de Conocer características
información existente. litológicas, ecológicas y
Fotointerpretación. topográficas del área de estudio.
Obtener el mapa base.
Etapa de campo. Reconocimiento terrestre Obtener una visión general del
preliminar. área y de los suelos
predominantes.

Mapeo sistemático y recolección Obtener la información total de

de nuestras. los suelos y determinación de
las muestras para el análisis de
laboratorio.
Etapa de laboratorio. Análisis físico-químico y Caracterizaciones taxonómicas
mecánico de las muestras de los suelos y conocimiento de
recolectadas. sus condiciones de fertilidad
natural.
Etapa final de gabinete Reajuste de la fotointerpretación Trazar los límites definitivos de
inicial. las unidades de suelo.
Procesamiento de datos de Descripción y definición de la
campo y laboratorio leyenda final de las unidades de
Elaboración de Mapas suelo.
Elaboración del informe final Ubicación geográfica de los
suelos y determinación de sus
superficies.
Obtener la memoria explicativa
de suelos y de la clasificación
de los suelos según su aptitud
para el riego.

1.7. SIMBOLOGIA EMPLEADA Y TIPOS DE MAPAS Y CUADROS

La clasificación de tierras se ha realizado en base a “Series” y “Fases”. Elaborándose dos tipos
de mapas, los cuales suministran dos tipos de información: Una de carácter edafológico que
muestra la distribución espacial de los diferentes suelos, establecidos en base a sus
características morfológicas y su relación con otros grupos del paisaje. Y otra de índole
interpretativa, basado en la calidad de aptitud de los suelos para propósitos de riego.
De acuerdo al objetivo del estudio, en el mapa de suelos las unidades componentes son las
series, fases de suelos y tierras misceláneas y, en el mapa de aptitud de riego, las unidades
componentes son las clases y subclases de aptitud para el riego.

Fase de Suelos: Es la unidad cartográfica no taxonómica, que establece sobre bases prácticas,
en relación a ciertas características importantes que inciden en el uso y manejo del suelo. La
identificación de fases como: profundidad, pedregosidad, erosión, pendiente, drenaje, rocosidad,
afloramiento rocoso.

Serie: Unidad taxonómica o básica de clasificación que presentan horizontes similares y se

derivan de un mismo material original o parental.

Representación Cartográfica
La identificación cartografía de las unidades en el mapa se hizo mediante una fórmula
cartográfica que se asemeja a la escritura de un número mixto, el mismo que tiene por finalidad,
brindar una acertada y rápida interpretación de las clases de los suelos, tal como se indica a
continuación:

En determinados casos, si un factor no se encuentra en la formula significa que este factor

no tiene incidencia en el suelo, considerándose suelo normal para este caso.

La simbología convencional de las fases, utilizada como parámetro de clasificación es:

Cuadro Nº 01: Fase Pendiente Cuadro Nº 02: Fase Profundidad

Fuente: Soil Survey Manual y Soil Taxonomy de USA en correlación con el sistema FAO (1974).

Cuadro Nº 03: Fase Pedregosidad Cuadro Nº 04: Fase Rocosidad

Fuente: Soil Survey Manual y Soil Taxonomy de USA en correlación con el sistema FAO (1974).

Cuadro N.º 05: Fase Micro relieve Cuadro N.º 06: Fase Erosión

Fuente: Soil Survey Manual y Soil Taxonomy de USA en correlación con el sistema FAO (1974).

Cuadro Nº 07: Fase Drenaje

Fuente: Soil Survey Manual y Soil Taxonomy de USA en correlación con el sistema FAO (1974).

En cuanto a la clasificación de suelos por su aptitud de riego, la presente clasificación tiene como
fin identificar las tierras aptas para promover una actividad agrícola diversificada bajo riego y al
mismo tiempo sugerir las recomendaciones pertinentes respecto a un manejo racional que se
debe implementar.

PARAMETROS PARA LA INTERPRETACION DE RESULTADOS DE LOS ANALISIS

QUIMICOS
Cuadro Nº 08: Reacción del Suelo PH
Valor Interpretación
Menos de 4.5 Extremadamente ácido
4.6 a 5.0 Muy fuertemente ácido
5.1 a 5.5 Fuertemente ácido
5.6 a 6.0 Moderadamente ácido
6.1 a 6.5 Ligeramente ácido
6.6 a 7.3 Neutro
7.4 a 7.8 Ligeramente alcalino
7.9 a 8.4 Moderadamente alcalino
8.5 a 9.0 Fuertemente alcalino
Más de 9.0 Muy fuertemente alcalino

Cuadro Nº 09: Conductividad Eléctrica (CE)

mmhos/cm Símbolo Interpretación

0 a 2.0 sin símbolo Normal
2.1 a 4.1 S1 ligeramente salino
4.2 a 8.0 S2 Moderadamente salino
8.1 a 16.0 S3 Fuertemente de salino
Más de 16.0 S4 Extremadamente salino

Cuadro Nº 10: Carbonato de Calcio (CaCO3)

% Interpretación
0.0 a 1.0 Bajo
1.1 a 4.0 Medio
4.1 a 8.0 Alto
Más de 8.0 Muy Alto

Cuadro Nº 11: Materia Orgánica %

% Interpretación
Menos de 1.0 Muy bajo
1.1 a 2.0 Bajo
2.1 a 3.0 Medio
3.1 a 5.0 Alto
Más de 5.0 Muy alto

Cuadro Nº 12: Nitrógeno Total %

% Interpretación
Menos de 0.05 Muy bajo
0.06 a 0.10 Bajo
0.11 a 0.15 Medio
0.16 a 0.25 Alto
Más de 0.25 Muy alto

Cuadro Nº 13: Fosforo Disponible PPM

p.p.m. Interpretación
0.0 a 5.0 Muy bajo
5.1 a 12.0 Bajo
12.1 a 18.0 Medio
18.1 a 25.0 Alto
25.1 a 30.0 Muy alto

Cuadro Nº 14: Potasio Disponible PPM

p.p.m. Interpretación
Menos de 65.0 Muy bajo
66.0 a 85.0 Bajo
86.0 a 120.0 Medio
121.0 a 160.0 Alto
Más de 160.0 Muy alto

Cuadro Nº 15: Capacidad de Intercambio Cationico (meq/100 gr suelo)

p.p.m. Interpretación
Menos de 6 Muy bajo
6.0 a 12.0 Bajo
12.1 a 25.0 Medio
25.1 a 40.0 Alto
Más de 40 Muy alto

2. CAPITULO II: FISIOGRAFIA

El cartografiado fisiográfico y Geomorfológico nos permite definir unidades territoriales que manifiestan
características físicas homogéneas con respecto a sus aspectos más representativos (ya sean estos
geotectónicos, ecológicos, e incluso visuales).
El origen y las características de la forma de relieve de la región del Pasco, Provincia Daniel Alcides
Carrión se debe a diversos episodios de modelamiento tectónico del levantamiento de la cadena de
los andes así como también procesos erosivos originando diversa formas de paisajes evolutivos.

2.1. DESCRIPCION DE LAS UNIDADES FISIOGRAFICAS

El ámbito de estudio, comprende la unidad regional de Zona Altoandina, Paisaje Altiplanicies y
Montañas, como unidad geomorfológica esta presenta, altiplanicie ondulada, altiplanicie
disectada, fondo de valle aluvial altiplánica, fondo de valle glaciar y aluvial y vertientes de
montaña empinada.

ALTIPLANICIES
Se considera a extensas zonas de territorio superiores a 4000 msnm más o menos plano y que
generalmente son superficies de erosión y/o sedimentación como es el caso de Pomayarus, etc.
Geomorfológicamente se pueden clasificar en:
• Altiplanicie allanada
• Altiplanicie ondulada
• Altiplanicie disectada
• Fondos de valle glaciar
• Llanuras aluviales yo lacustres
• Cerros altiplanicos
• Llanura de valle aluvial
• Depresiones aluviales y coluviales
• Vertiente de montaña allanada
• Vertiente de montaña empinada
• Vertiente de montaña disectada empinada a escarpada

2.2. DESCRIPCION DE PENDIENTES DEL PROYECTO

El área de evaluación agrologica del sistema de riego comprende 21 ha, y se ubicaron las
siguientes pendientes que a continuación se detallaran:
Pendiente Ligeramente Inclinado. -
Comprende 0.70 ha, que representa el 3.33 % del área de evaluación agrologica.
Pendiente Inclinado. -
Comprende 12.95 ha, que representa el 61.67 % del área de evaluación agrologica.
Pendiente Moderadamente empinado. -
Comprende 7.35 ha, que representa el 35 % del área de evaluación agrologica.

Cuadro Nº 016: Pendientes (Área de evaluación agrologica)

Clase Descripción Rango Área (Ha) Color
Pendiente
B Ligeramente Inclinado 2-7% 0.70
C Inclinado 7 – 12 % 12.95
D Moderadamente Empinado 12 - 25 % 7.35

TOTAL 21
Fuente: Elaboración propia

3. CAPITULO III: SUELOS

3.1. GENERALIDADES

La naturaleza de un suelo está condicionada por multitud de factores que van desde el sustrato
geológico, la pendiente, hasta el clima y la comunidad biótica que soporta. Su desarrollo,
profundidad, textura y contenido en materia orgánica son parámetros que, entre otras, van a
determinar en forma conjunta la capacidad de uso del suelo.

3.2. DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN

Podemos citar que en el área evaluada se encontraron suelos de origen coluvial y morrenico.

3.3. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS Y TAXONÓMICAS

3.3.1. UNIDAD CARTOGRAFICA
Consociación:
Es una unidad cartográfica o de mapeo que tiene un solo componente en forma
dominante, el cual puede ser suelo o área miscelánea, la cantidad total de inclusiones
disimilares en cualquier delineación, generalmente no excede del 15% de la unidad. En
el presente estudio se ha delimitado seis consociaciones.
Fase:
Son las partes o subdivisiones de cualquiera de las unidades de mapeo, las fases se
establecen con el fin de destacar ciertas características que afectan o pueden afectar
significativamente el uso o manejo de los suelos, para el presente estudio se le ha definido
las fases por: pendiente, micro relieve, drenaje, profundidad efectiva, pedregosidad
superficial, afloramiento rocoso y erosión.
Áreas misceláneas:
Las áreas misceláneas son unidades esencialmente no edáficas que pueden o no
soportar algún tipo de vegetación debido a factores desfavorables que presentan. Por lo

general, estas áreas no presentan interés o vocación para fines agropecuarios ni

forestales.
Serie:
La serie es una unidad taxonómica básica para la clasificación y se define como un grupo
de suelos que presentan perfiles similares en características morfológicas, químicas,
físicas y mineralógicas, en disposición de horizontes.
En general suelos de un mismo paisaje presentan características similares, y suelos de
paisajes diferentes, también presentan diferentes características, esto debido
principalmente al grado de evolución del paisaje y a la topografía a partir de un tipo
particular de material originario.
Familia:
La familia es una categoría que agrupa suelos de un sub grupo que tienen propiedades
químicas (pH) y físicas (granulometría, régimen de temperatura) similares que afectan
sus respuestas al uso y manejo.

3.3.2. CONSOCIACION RICUAY (Ri)

La consociación Ricuay se encuentra identificada en el mapa de suelos con el símbolo

(Ri) y ocupa una extensión de 5.60 hectáreas que representa el 26.67 % del área total
estudiada.

El paisaje que ocupa está conformado por micro-cuencas de quebradas locales, que
como depresiones se presentan entre las colinas, característica de laderas de la vertiente
oriental andina; los suelos en gran parte de su extensión son superficiales (promedio de
25-50 cms.). La pedregosidad superficial es ligera pedregoso, en zonas focalizadas
alcanza el nivel libre de piedras (de 10 - 20%), en el 2do horizonte del están representados
por pequeñas gravillas con arcillas que alcanzan menor al 10% y en el subyacente se
puede notar la presencia del afloramiento rocoso. El relieve topográfico que se distingue
en el ámbito de esta unidad es fuertemente ondulado, con incidencia marcada en el riesgo
por erosión hídrica. El drenaje es moderado. Los límites del suelo de esta unidad son
netos con las unidades vecinas, principalmente con las misceláneas.

El componente taxonómico principal corresponde a la serie Ricuay que abarca el 26.67%

del área total el 73.33% restante son inclusiones de la serie Cutumajada, Girish,
Champapata, Mesapata y Vista Alegre.

A.- Fases de la Consociación Ricuay

Las fases que se han encontrado en la consociación Ricuay, son las que se indican a
continuación con sus respectivas limitaciones por drenaje, pendiente efectiva,
pedregosidad y erosión.

Cuadro Nº 17: Serie Ricuay y sus fases

FASE Has %
C3W3h3/P1e2 2.45 43.75
D3W3h3/P1e3 1.40 25.00
D4W3h3/P1e4 0.70 12.50
C2W3h3/P1e2 0.35 6.25
B2W3h3/P1e1 0.70 12.50
Sub Total 5.60 100.00
Fuente: Elaboración propia

B. Descripción del Contenido Pedológico

Serie Ricuay

La serie Ricuay pertenece al orden de los Inceptisoles, sub-orden Ochrepts, según la

Taxonomía de Suelos. El material parental es coluvio residual reciente, ubicadas en
laderas bajas cortas y medias de piedemonte, los suelos en su mayoría son profundos
(>110 cms.), textura franco arcilloso y arcilloso en los dos subsiguientes horizontes
predominando la arcilla silicatada en éstos. Se encuentran fragmentos moderadamente
medios en la superficie y en el perfil, el drenaje alcanza niveles de pobre a moderado. La
reacción del suelo es ácida con sus escalas de variaciones. La fertilidad natural alcanza
niveles “medio y alto”. Los suelos de esta serie soportan una actividad agrícola extensiva
de autoconsumo con cultivos de: haba, papa, trigo, quinua, olluco, cebada y pastos
cultivados anuales (avena forrajera y phalaris).

Cuadro Nº 18: Descripción Pedológico

Calicata modal Ri - 01

Localización Anexo Ricuay

Fecha de descripción 20-01-2020

Clasificación taxonómica Franco Arcillo Arenoso

Altitud 4, 257 m.s.n.m.

Unidad fisiográfica Laderas coluviales

Pendiente Inclinado – Mod. empinado

Relieve Ondulado

Napa freática No observable

Salinidad Normal

Drenaje natural Bueno

Fuente: Elaboración propia

C. Descripción del Perfil Modal

Horizonte Prof. (cms.) Características

De color marrón oscuro en húmedo, textura franca arcillo arenoso,

estructura bloques subangulares medias, modificadores texturales
focalizadas representados por piedras pequeñas entre (10-20%);
consistencia ligeramente duro en seco, friable en húmedo; su

Ap 0 - 40 adhesividad y plasticidad es ligera en mojado, abundantes macros y

micro poros, regular raíces medias 20% del espacio, sin reacción al
HCl diluido, pH fuertemente ácido (5.85), la conductividad eléctrica
normal (0.16 dSm/m.).

De color marrón rojizo oscuro en húmedo, textura arcillosa, estructura

pequeñas piedras, modificadores texturales representados por
gravillas angulares 10% que incide en la formación estructural,
Bt 40 - 80
consistencia muy duro en seco, muy firme en húmedo; en mojado es
muy adherente y muy plástico, micro poros abundantes.

D. Características Químicas y de Fertilidad

Los suelos de la serie Ricuay no presentan problemas de salinidad, ni de sodio

intercambiable, ya que la conductividad eléctrica y el PSI se encuentran en niveles
normales en todo en todo el perfil; presentan reacción Muy acida, del perfil estratigrafico
(pH 5.85) respectivamente, lo que propicia una baja alteración de minerales y la estructura

se vuelve estable; los suelos de esta serie tienen una “alta” capacidad para retener su
estado de fertilidad, así como su conservación de los procesos de lavado por lluvias o el
riego, debido a que su capacidad de intercambio catiónico se encuentra en nivel “alto”
(22.79 meq/100 gr. suelo) lo que nos indica por su CIC que no es probable que los suelos
estén en proceso de lixiviación de los nutrientes y el alto mantenimiento de mayores
reservas. Entre las bases cambiables, el calcio (Ca+2) ocupa el mayor contenido en
relación con las otras bases (19.90 meq/100gr.). El nivel del calcáreo total en porcentaje
(CaCO3) del perfil de esta serie es bajo con 0% en el horizonte. El porcentaje de materia
orgánica es de 9.42 %.

D. Características Físicas e hidrodinamicas

En función al pH en el perfil son suelos de reacción moderadamente ácida (pH 5.6 a 6.0),
la conductividad eléctrica es de 0.16 mmhos/cm lo nos indica que son suelos normales,
el porcentaje de carbonato de calcio (CaCO3) es 0.00% lo que significa que es bajo o
nulo, el porcentaje de Material Organico presente en el suelo de esta concesión es 9.42%
interpretándose como muy alto, el contenido de fósforo es alto (23.2 ppm) y el contenido
de potasio es muy alto (479 ppm), la capacidad de intercambio catiónico es alto (28.00
meq/100 gr de suelo).

Las constantes hídricas a nivel del perfil fluctúan alrededor de 18.529 % de capacidad de
campo, el punto de marchites permanente de 10.02 %, la humedad existente es de 20.31
%, la densidad aparente de 1.35 gr/cc, tiene una densidad Real de 2.83 gr/cc.

D. Aptitud Agronómica

El uso de las tierras de esta serie podría asegurar resultados satisfactorios mediante las
prácticas conservacionistas, sobre todo en las labores culturales y en manejo integral de
cultivos. La conservación del suelo estará orientada en primer lugar a un proceso de
encalado agresivo e intenso, máximo hasta los 30 cms. de la capa arable, la incorporación
de materia orgánica y abonos químicos en forma racional. Estos suelos tienen aptitud
natural para cultivos de altura de raíces superficiales y moderadamente moderada
profundas tales como: Maca, haba, arveja, quinua, papa, trigo, cebada, ajos pastos
anuales (avena forrajera y phalaris) y pastos asociados (rye grass con trébol rojo).

Figura 1: Perfil Estratigráfico de la Consociacion Ricuay

3.3.3. CONSOCIACION CUTAMAJADA (Cu)

La consociación Cutamajada se encuentra identificada en el mapa de suelos con el

símbolo (Cu) y ocupa una extensión de 2.80 hectáreas que representa el 13.33% del área
total estudiada.

El paisaje que ocupa esta unidad está conformado por: fondo de microcuencas locales,
laderas medias y bajas de piedemonte, la pedregosidad superficial alcanza niveles de
pedregoso disperso en un 30-50% del área en estudio, en el horizonte subyacente se
encuentran gravillas de 1 a 3 cms. de diámetro, muy escasos con 10% de gravas y en la
tercera de gravas angulares pequeñas hasta un 20% del espacio del horizonte, se
caracteriza básicamente por su pendiente inclinada – moderada empinada y por su
afectación o susceptibilidad a la erosión hídrica pluvial; los suelos de esta unidad son
superficiales (25 - 50 cms.) en pequeñas áreas localizadas se encuentran suelos
superficiales (25 - 50 cms.). El relieve topográfico que se distingue en el ámbito de esta
unidad es fuertemente ondulado, El drenaje es bueno, los límites del suelo de esta unidad
son “claro” con la unidad vecina Riacuay.

El componente taxonómico principal corresponde a la serie Cutumajada que abarca el

13.33% del área total de la unidad, el 86.67% restante son inclusiones de las series
Ricuay, Girish, Mesapata, Champapata y Vista Alegre.

A.- Fases de la Consociación Cutamajada

Las fases que se han encontrado en la consociación Huajropata son las que se indican a
continuación con sus limitaciones por drenaje, pendiente, pedregosidad, rocosidad y
erosión moderada a severa.

Cuadro Nº 19: Serie Cutamajada y sus Fases

FASE Has %
C2W4h3/P3e1 1.05 37.50
C3W4h3/P3e2 0.70 25.00
D3W4h3/P3e1 1.05 37.50
Sub Total 2.80 100.00
Fuente: Elaboración propia

B. Descripción del Contenido Pedológico

Serie Cutamajada

La serie Cutamajada pertenece al orden de los Inceptisoles, sub-orden Ochrepts, según

la Taxonomia de Suelos. El material parental es coluvio residual reciente, ubicadas en
laderas bajas cortas y medias de piedemonte, los suelos en su mayoría son superficiales
(25 - 50 cms.), textura franco arenoso en los dos subsiguientes horizontes predominando
la arcilla y gravas en éstos. Se encuentran fragmentos moderadamente medios en la
superficie y en el perfil, el drenaje alcanza niveles de buena. La reacción del suelo es
ácida con sus escalas de variaciones. La fertilidad natural alcanza niveles “medio y alto”.
Los suelos de esta serie soportan una actividad agrícola extensiva de autoconsumo con
cultivos de: papa, y pastos cultivados anuales (avena forrajera y phalaris).

Cuadro Nº 20: Descripción Pedológica Cutamajada

Calicata modal Cu - 02

Localización Anexo Cutamajada

Fecha de descripción 20-01-2020

Clasificación taxonómica Franco Arenoso

Altitud 4,153 m.s.n.m.

Unidad fisiográfica Laderas coluviales

Pendiente Inclinado

Relieve Ondulado – Fuertemente Ondulado

Napa freática No observable

Salinidad Normal

Drenaje natural Bueno

Fuente: Elaboración propia

C. Descripción del Perfil Modal

Horizonte Prof. (cms.) Características

De color marrón oscuro en húmedo, textura franco arenoso, ,

modificadores texturales focalizadas representados por piedras
medianas entre 30 - 50%; consistencia ligeramente duro en seco,
friable en húmedo; su adhesividad y plasticidad es ligera en mojado,
Ap 0 - 35 abundantes macro y micro poros, poca presencia de raices raíces, sin
reacción al HCl diluido, pH moderadamente ácido (5.80), la
conductividad eléctrica normal (0.26 dSm/m.).

Presencia de pequeñas piedras, modificadores texturales

representados por gravillas angulares 10% que incide en la formación
estructural, consistencia muy duro en seco.
Bt 35 - 60

D. Características Químicas y de Fertilidad

Los suelos de la serie Cutamajada no presentan problemas de salinidad, ni de sodio

intercambiable, ya que la conductividad eléctrica y el PSI se encuentran en niveles

normales en todo en todo el perfil; presentan reacción moderadamente acida,

ligeramente ácida y ligeramente alcalina del primer horizonte del perfil (pH 5.80)
respectivamente, lo que propicia una baja alteración de minerales y la estructura se
vuelve estable; los suelos de esta serie tienen una “alta” capacidad para retener su estado
de fertilidad, así como su conservación de los procesos de lavado por lluvias o el riego,
debido a que su capacidad de intercambio catiónico se encuentra en nivel “alto” (22.68
meq/100 gr. suelo) lo que nos indica por su CIC que no es probable que los suelos estén
en proceso de lixiviación de los nutrientes y el alto mantenimiento de mayores reservas.
Entre las bases cambiables, el calcio (Ca+2) ocupa el mayor contenido en relación con
las otras bases (19.60 –meq/100gr.). El nivel del calcáreo total en porcentaje (CaCO3) es
de 0% de presencia de carbonatos. El porcentaje de materia orgánica es de 12.25 %.

E. Características Físicas e hidrodinamicas

En función al pH en el perfil son suelos de reacción moderadamente ácida (pH 5.80), la

conductividad eléctrica es de 0.26 mmhos/cm lo nos indica que son suelos normales, el
porcentaje de carbota de calcio (CaCO3) es 0.00% lo que significa que es bajo o nulo, el
porcentaje de Material Organico presente en el suelo de esta concesión es 12.25%
interpretándose como muy alto, el contenido de fósforo es alto (29.6 ppm) y el contenido
de potasio es muy alto (503 ppm), la capacidad de intercambio catiónico es alto (32.96
meq/100 gr de suelo).

Las constantes hídricas a nivel del perfil fluctúan alrededor de 15.509 % de capacidad de
campo, el punto de marchites permanente de 8.13 %, la humedad existente es de 19.61
%, la densidad aparente de 1.30 gr/cc, tiene una densidad Real de 2.65 gr/cc.

F. Aptitud Agronómica

El uso de las tierras de esta serie podría asegurar resultados satisfactorios mediante las
prácticas conservacionistas, sobre todo en las labores culturales y en manejo integral de
cultivos. La conservación del suelo estará orientada en primer lugar a un proceso de
encalado agresivo e intenso, máximo hasta los 35 cms. de la capa arable, la incorporación
de materia orgánica y abonos químicos en forma racional. Estos suelos tienen aptitud
natural para cultivos de altura de raíces superficiales y moderadamente moderada
profundas tales como: Maca, pastos anuales (avena forrajera y phalaris) y pastos
asociados (rye grass con trébol rojo).

Figura 2: Perfil Estratigráfico de la Consociacion Cutamajada

3.3.4. CONSOCIACION GIRISH (Gi)

La consociación Girish se encuentra identificada en el mapa de suelos con el símbolo (Gi)

y ocupa una extensión de 2.80 hectáreas que representa el 13.33% del área total
estudiada.

El paisaje que ocupa esta unidad está conformado por: fondo de microcuencas locales,
laderas medias y bajas de piedemonte, la pedregosidad de 20 – 30% moderadamente
pedregoso alcanza niveles de pedregoso disperso en un 20 -30% del área en estudio, en
el horizonte subyacente se encuentran gravillas de 1 cms. aproximadamente de diámetro,
muy escasos, se caracteriza básicamente por su pendiente moderada empinada y poca
susceptibilidad a la erosión hídrica pluvial; los suelos de esta unidad son superficiales (30
- 50 cms.) en pequeñas áreas localizadas. El relieve topográfico que se distingue en el
ámbito de esta unidad es fuertemente ondulado.

El componente taxonómico principal corresponde a la serie Girish que abarca el 13.33%

del área total de la unidad, el 86.67% restante son inclusiones de las series Ricuay,
Cutamajada, Mesapata, Champapata y Vista Alegre.

A.- Fases de la Consociación Girish

Las fases que se han encontrado en la Consociación Girish son las que se indican a
continuación con sus limitaciones por drenaje, pendiente, pedregosidad, rocosidad y
erosión moderada a severa son:

Cuadro Nº 21: Serie Girish y sus fases

FASE Has %
D3W3h3/P2 1.75 62.50
C3W3h3/P2e1 0.35 12.50
D3W3h3/P2e1 0.35 12.50
C3W3h3/P2 0.35 12.50
Sub Total 2.80 100.00
Fuente: Elaboración propia

B. Descripción del Contenido Pedológico

Serie Girish

La serie Girish pertenece al orden de los Inceptisoles, sub-orden Ochrepts, según la

Taxonomia de Suelos. El material parental es coluvio -morrenico residual reciente,
ubicadas en laderas bajas cortas y medias de piedemonte, los suelos en su mayoría son
superficiales (30 - 50 cms.), textura franco arcilloso arenosos. Se encuentran fragmentos
moderadamente medios en la superficie y en el perfil, el drenaje alcanza niveles de buena.
La reacción del suelo es moderadamente ácida con sus escalas de variaciones. La
fertilidad natural alcanza niveles “medio y alto”. Los suelos de esta serie soportan una
actividad agrícola extensiva de autoconsumo con cultivos de: papa, y pastos cultivados
anuales (avena forrajera y phalaris).

Cuadro Nº 22: Descripción Pedológico Girish

Calicata modal Gi - 03

Localización Anexo Girish Majada

Fecha de descripción 20-01-2020

Clasificación taxonómica Franco Arcillo Arenoso

Altitud 4,168 m.s.n.m.

Unidad fisiográfica Laderas coluvial - morrenico

Pendiente Inclinado – Moderada Empinado

Relieve Ondulado – Fuertemente Ondulado

Napa freática No observable

Salinidad Normal

Drenaje natural Moderado

Fuente: Elaboración propia

C. Descripción del Perfil Modal

Horizonte Prof. (cms.) Características

De color marrón oscuro en húmedo, textura franco arcilloso arenoso,

modificadores texturales focalizadas representados por piedras
medianas entre 10 - 20%; consistencia ligeramente duro en seco,
friable en húmedo; su adhesividad y plasticidad es ligera en mojado,
Ap 0 - 35
abundantes macros y micro poros, poca presencia de raíces, sin
reacción al HCl diluido, pH ligeramente ácido (6.11), la conductividad
eléctrica normal (0.28 dSm/m.).

De color marrón rojizo oscuro en húmedo, textura arcillosa, estructura

pequeñas piedras, modificadores texturales representados por
gravillas angulares 10% que incide en la formación estructural,
consistencia muy duro en seco, muy firme en húmedo; se parece al
Bt 35 - 80
suelo de Consociacion Cutamajada.

D. Características Químicas y de Fertilidad

Los suelos de la Consociacion Girish no presentan problemas de salinidad, ni de sodio

respectivamente, lo que propicia una baja alteración de minerales y la estructura se

vuelve estable; los suelos de esta serie tienen una “alta” capacidad para retener su estado
de fertilidad, así como su conservación de los procesos de lavado por lluvias o el riego,
debido a que su capacidad de intercambio catiónico se encuentra en nivel “alto” (29.92
meq/100 gr. suelo) lo que nos indica por su CIC que no es probable que los suelos estén
en proceso de lixiviación de los nutrientes y el alto mantenimiento de mayores reservas.
Entre las bases cambiables, el calcio (Ca+2) ocupa el mayor contenido en relación con
las otras bases (18.50 –meq/100gr.). El nivel del calcáreo total en porcentaje (CaCO3)
del perfil de esta serie es bajo en el primer y segundo horizonte indicador que redunda
negativamente en las óptimas propiedades físicas y químicas del solum, con 0% de
presencia de carbonatos. El porcentaje de materia orgánica es de 8.33 % esta misma
relación guarda para el porcentaje de nitrógeno total, la limitación de la fertilidad del suelo
en su mayor parte está dada por las características químicas y el material parental que
se desarrolló in situ de este recurso.

E. Características Químicas, Físicas e hidrodinamicas

En función al pH en el perfil son suelos de reacción ligeramente ácida (pH 6.11), la

conductividad eléctrica es de 0.28 mmhos/cm lo nos indica que son suelos normales, el
porcentaje de carbota de calcio (CaCO3) es 0.00% lo que significa que es bajo o nulo, el
porcentaje de Material Organico presente en el suelo de esta concesión es 8.33%
interpretándose como muy alto, el contenido de fósforo es medio (15.1 ppm) y el
contenido de potasio es muy alto (480 ppm), la capacidad de intercambio catiónico es alto
(29.92 meq/100 gr de suelo).

Las constantes hídricas a nivel del perfil fluctúan alrededor de 19.999 % de capacidad de
campo, el punto de marchites permanente de 10.95 %.

F. Aptitud Agronómica

El uso de las tierras de esta serie podría asegurar resultados satisfactorios mediante las
prácticas conservacionistas, sobre todo en las labores culturales y en manejo integral de
cultivos. La conservación del suelo estará orientada en primer lugar a un proceso de
encalado agresivo e intenso, máximo hasta los 45 cms. de la capa arable, la incorporación
de materia orgánica y abonos químicos en forma racional. Estos suelos tienen aptitud
natural para cultivos de altura de raíces superficiales y moderadamente moderada
profundas tales como: Maca, pastos anuales (avena forrajera y phalaris) y pastos
asociados (rye grass con trébol rojo).

Figura 3: Perfil Estratigráfico de la Consociacion Girish Majada

3.3.5. CONSOCIACION CHAMPAPATA (Ch)

La Consociación Champapata se encuentra identificada en el mapa de suelos con el

símbolo (Ch) y ocupa una extensión de 2.80 hectáreas que representa el 13.33% del área
total estudiada.

El paisaje que ocupa esta unidad está conformado por: fondo de microcuencas locales,
laderas medias y bajas de piedemonte, la pedregosidad de 10 - 20% ligeramente
pedregoso alcanza niveles de pedregoso disperso en un 20 -30% del área en estudio, en
el horizonte subyacente se encuentran arcillas de 20 cms. aproximadamente de espesor,
se caracteriza básicamente por su pendiente inclinada y poca susceptibilidad a la erosión
hídrica pluvial; los suelos de esta unidad son superficiales (25 - 50 cms.) en pequeñas
áreas localizadas. El relieve topográfico que se distingue en el ámbito de esta unidad es
ondulado - fuertemente ondulado, El drenaje es bueno, los límites del suelo de esta
unidad son “claro” con la unidad vecina Girish

El componente taxonómico principal corresponde a la serie Champapata que abarca el

13.33% del área total de la unidad, el 86.67% restante son inclusiones de las series
Ricuay, Cutamajada, Mesapata, Girish y Vista Alegre.

A.- Fases de la Consociación Champapata

Las fases que se han encontrado en la Consociación Champapata son las que se indican
a continuación con sus limitaciones por drenaje, pendiente, pedregosidad, rocosidad y
erosión moderada a severa:

Cuadro Nº 23: Serie Champapata y sus fases

FASE Has %
C3W4h2/P1 2.45 87.50
D3W4h2/P1 0.35 12.50
Sub Total 2.80 100.00
Fuente: Elaboración propia

B. Descripción del Contenido Pedológico

Serie Champapata

La serie Champapata pertenece al orden de los Inceptisoles, sub-orden Ochrepts, según

la Taxonomia de Suelos. El material parental es coluvio -morrenico residual reciente,
ubicadas en laderas bajas cortas y medias de piedemonte, los suelos en su mayoría son
superficiales (25 - 50 cms.), textura franco arenosos. Se encuentran fragmentos
moderadamente medios en la superficie y en el perfil, el drenaje alcanza niveles de buen
drenaje. La reacción del suelo es moderadamente ácido con sus escalas de variaciones.
La fertilidad natural alcanza niveles “medio y alto”. Los suelos de esta serie soportan una
actividad agrícola extensiva de autoconsumo con cultivos de: papa, y pastos cultivados
anuales (avena forrajera y phalaris).

Cuadro Nº 24: Descripción Pedológica Champapata

Calicata modal Ch - 04

Localización Anexo Champapata

Fecha de descripción 20-01-2020

Clasificación taxonómica Franco Arenoso

Altitud 4 161 m.s.n.m.

Unidad fisiográfica Laderas coluvial - morrenico

Pendiente Inclinado

Relieve Ondulado – Fuertemente Ondulado

Napa freática No observable

Salinidad Normal

Drenaje natural Moderado

Fuente: Elaboración propia

C. Descripción del Perfil Modal

Horizonte Prof. (cms.) Características

De color marrón oscuro en húmedo, textura franco arcilloso arenoso,

modificadores texturales focalizadas representados por piedras
medianas entre 10 - 20%; consistencia ligeramente duro en seco,
friable en húmedo; su adhesividad y plasticidad es ligera en mojado,
Ap 0 - 15 abundantes macros y micro poros, poca presencia de raíces, sin
reacción al HCl diluido, pH moderadamente ácido (5.85), la
conductividad eléctrica normal (0.19 dSm/m.).

De color marrón rojizo oscuro en húmedo, textura arcillosa, suelo con

bastante arcilla.
Bt 15 - 70

D. Características Químicas y de Fertilidad

Los suelos de la serie Champapata no presentan problemas de salinidad, ni de sodio

respectivamente, lo que propicia una baja alteración de minerales y la estructura se

vuelve estable; los suelos de esta serie tienen una “alta” capacidad para retener su estado
de fertilidad, así como su conservación de los procesos de lavado por lluvias o el riego,
debido a que su capacidad de intercambio catiónico se encuentra en nivel “alto” (24.80
meq/100 gr. suelo) lo que nos indica por su CIC que no es probable que los suelos estén
en proceso de lixiviación de los nutrientes y el alto mantenimiento de mayores reservas.
Entre las bases cambiables, el calcio (Ca+2) ocupa el mayor contenido en relación con
las otras bases (24.80 meq/100gr.). El nivel del calcáreo total en porcentaje (CaCO3) del
perfil de esta serie es bajo en el primer y segundo horizonte indicador que redunda
negativamente en las óptimas propiedades físicas y químicas del suelo, con 0% de
presencia de carbonatos. El porcentaje de materia orgánica es 11.79 %, esta misma
relación guarda para el porcentaje de nitrógeno total, la limitación de la fertilidad del suelo
en su mayor parte está dada por las características químicas y el material parental que
se desarrolló in situ de este recurso.

E. Características Químicas, Físicas e Hidrodinámicas

En función al pH en el perfil son suelos de reacción moderadamente ácida (pH 5.85), la

conductividad eléctrica es de 0.19 mmhos/cm lo nos indica que son suelos normales, el
porcentaje de carbonato de calcio (CaCO3) es 0.00% lo que significa que es bajo o nulo,
el porcentaje de Material Organico presente en el suelo de esta concesión es 11.79%
interpretándose como muy alto, el contenido de fósforo es muy alto (40.8 ppm) y el
contenido de potasio es muy alto (355 ppm), la capacidad de intercambio catiónico es alto
(35.84 meq/100 gr de suelo).

Las constantes hídricas a nivel del perfil fluctúan alrededor de 14.873 % de capacidad de
campo, el punto de marchites permanente de 7.73 %, la humedad existente es de 19.60
%, la densidad aparente de 1.42 gr/cc.

F. Aptitud Agronómica

El uso de las tierras de esta serie podría asegurar resultados satisfactorios mediante las
prácticas conservacionistas, sobre todo en las labores culturales y en manejo integral de
cultivos. La conservación del suelo estará orientada en primer lugar a un proceso de
encalado agresivo e intenso, máximo hasta los 15 cms. de la capa arable, la incorporación
de materia orgánica y abonos químicos en forma racional. Estos suelos tienen aptitud
natural para cultivos de altura de raíces superficiales y moderadamente moderada

profundas tales como: Maca, pastos anuales (avena forrajera y phalaris) y pastos
asociados (rye grass con trébol rojo).

Figura 4: Perfil Estratigráfico de la Consociacion Champapata

3.3.6. CONSOCIACION MESAPATA (Me)

La consociación Mesapata se encuentra identificada en el mapa de suelos con el símbolo

(Me) y ocupa una extensión de 2.80 hectáreas que representa el 13.33% del área total
estudiada.

El paisaje que ocupa esta unidad está conformado por: fondo de microcuencas locales,
laderas medias y bajas de piedemonte, la pedregosidad de 10 - 20% ligeramente
pedregoso alcanza niveles de pedregoso disperso en un 20 -30% del área en estudio, en
el horizonte subyacente se encuentran arcillas de 40 cms. aproximadamente de espesor,
se caracteriza básicamente por su pendiente inclinada y poca susceptibilidad a la erosión
hídrica pluvial; los suelos de esta unidad son moderadamente profundos (100 cms.) en
pequeñas áreas localizadas. El relieve topográfico que se distingue en el ámbito de esta
unidad es ondulado - fuertemente ondulado, El drenaje es moderado, los límites del suelo
de esta unidad son “claro” con la unidad vecina Vista Alegre

El componente taxonómico principal corresponde a la serie Mesapata que abarca el

13.33% del área total de la unidad, el 86.67% restante son inclusiones de las series
Ricuay, Cutamajada, Champapata, Girish y Vista Alegre.

A.- Fases de la Consociación Mesapata

Las fases que se han encontrado en la consociación Mesapata son las que se indican a
continuación con sus limitaciones por drenaje, pendiente, pedregosidad, rocosidad y
erosión moderada a severa:

Cuadro Nº 25: Serie Mesapata y sus fases

FASE Has %
C3W3h6/P1e1 1.05 37.5
D3W3h6/P1e1 0.35 12.50
C3W3h6/P1e2 0.70 25
D3W3h6/P1 0.70 25
Sub Total 2.80 100.00
Fuente: Elaboración propia

B. Descripción del Contenido Pedológico

Serie Mesapata

La serie Mesapata pertenece al orden de los Inceptisoles, sub-orden Ochrepts, según la

Taxonomia de Suelos. El material parental es coluvio -morrenico residual reciente,
ubicadas en laderas bajas cortas y medias de piedemonte, los suelos en su mayoría son
moderadamente profundos (100 cms.), textura franca arcillo arenosos en la capa
superficial. Se encuentran fragmentos moderadamente medios en la superficie y en el
perfil, el drenaje alcanza niveles de buen drenaje. La reacción del suelo es fuertemente
ácida con sus escalas de variaciones. La fertilidad natural alcanza niveles “medio y alto”.
Los suelos de esta serie soportan una actividad agrícola extensiva de autoconsumo con
cultivos de: papa, y pastos cultivados anuales (avena forrajera y phalaris).

Cuadro Nº 26: Descripción Pedológica Mesapata

Calicata modal Me - 05

Localización Dto Yanahuanca anexo Girish

Fecha de descripción 20-01-2020

Clasificación taxonómica Typic Eutrocrepts franca-media-fina/

moderada alcali ácida.

Altitud 4, 094m.s.n.m.

Unidad fisiográfica Laderas coluvial - morrenico

Pendiente Inclinado

Relieve Ondulado – Fuertemente Ondulado

Napa freática No observable

Salinidad Normal

Drenaje natural Moderado

Fuente: Elaboración propia

C. Descripción del Perfil Modal

Horizonte Prof. (cms.) Características

De color negro oscuro en húmedo, textura franco arcilloso arenoso,

modificadores texturales focalizadas representados por piedras
medianas entre 10 - 20%; consistencia ligeramente duro en seco,
friable en húmedo; su adhesividad y plasticidad es ligera en mojado,
Ap 0 - 100
abundantes macros y micro poros, poca presencia de raices raíces,
sin reacción al HCl diluido, pH fuertemente ácido (5.42), la
conductividad eléctrica normal (0.14 dSm/m.).

D. Características Químicas y de Fertilidad

Los suelos de la serie Mesapata no presentan problemas de salinidad, ni de sodio

intercambiable, ya que la conductividad eléctrica y el PSI se encuentran en niveles
normales en todo en todo el perfil; presentan reacción moderadamente acida,
ligeramente ácida y ligeramente alcalina del primer al tercer horizonte del perfil (pH 5.42)
respectivamente, lo que propicia una baja alteración de minerales y la estructura se
vuelve estable; los suelos de esta serie tienen una “alta” capacidad para retener su estado
de fertilidad, así como su conservación de los procesos de lavado por lluvias o el riego,

debido a que su capacidad de intercambio catiónico se encuentra en nivel “alto” (29.92

meq/100 gr. suelo) lo que nos indica por su CIC que no es probable que los suelos estén
en proceso de lixiviación de los nutrientes y el alto mantenimiento de mayores reservas.
Entre las bases cambiables, el calcio (Ca+2) ocupa el mayor contenido en relación con
las otras bases (16.10 –meq/100gr.). El nivel del calcáreo total en porcentaje (CaCO3)
del perfil de esta serie es bajo en todo el horizonte, con 0% de presencia de carbonato.
El porcentaje de materia orgánica es de 10.96 %, esta misma relación guarda para el
porcentaje de nitrógeno total, la limitación de la fertilidad del suelo en su mayor parte está
dada por las características químicas y el material parental que se desarrolló in situ de
este recurso.

E. Características Físicas e Hidrodinámicas

En función al pH en el perfil son suelos de reacción fuertemente ácida (pH 5.42), la

conductividad eléctrica es de 0.14 mmhos/cm lo nos indica que son suelos normales, el
porcentaje de carbota de calcio (CaCO3) es 0.00% lo que significa que es bajo o nulo, el
porcentaje de Material Organico presente en el suelo de esta concesión es 10.96%
interpretándose como muy alto, el contenido de fósforo es muy alto (30.7 ppm) y el
contenido de potasio es muy alto (390 ppm), la capacidad de intercambio catiónico es alto
(29.92 meq/100 gr de suelo).

Las constantes hídricas a nivel del perfil fluctúan alrededor de 18.727 % de capacidad de
campo, el punto de marchites permanente de 10.15 %.

F. Aptitud Agronómica

El uso de las tierras de esta serie podría asegurar resultados satisfactorios mediante las
prácticas conservacionistas, sobre todo en las labores culturales y en manejo integral de
cultivos. La conservación del suelo estará orientada en primer lugar a un proceso de
encalado agresivo e intenso, máximo hasta los 30 cms. de la capa arable, la incorporación
de materia orgánica y abonos químicos en forma racional. Estos suelos tienen aptitud
natural para cultivos de altura de raíces superficiales y moderadamente moderada
profundas tales como: Maca, pastos anuales (avena forrajera y phalaris) y pastos
asociados (rye grass con trébol rojo).

Figura 5: Perfil Estratigráfico de la Consociacion Mesapata

3.3.7. CONSOCIACION VISTA ALEGRE (Vi)

La Consociación Vista Alegre se encuentra identificada en el mapa de suelos con el

símbolo (Vi) y ocupa una extensión de 4.20 hectáreas que representa el 20% del área
total estudiada.

El paisaje que ocupa esta unidad está conformado por: fondo de microcuencas locales,
laderas medias y bajas de piedemonte, la pedregosidad de 10 - 20% ligeramente
pedregoso alcanza niveles de pedregoso disperso en un 10-20% del área en estudio, en
el horizonte subyacente se encuentran arcilas rojas de 35 cms. aproximadamente de
espesor, se caracteriza básicamente por su pendiente inclinada y poca susceptibilidad a
la erosión hídrica pluvial; los suelos de esta unidad son moderadamente profundos (50 -
100 cms.) en pequeñas áreas localizadas. El relieve topográfico que se distingue en el
ámbito de esta unidad es ondulado - fuertemente ondulado, El drenaje es moderado, los
límites del suelo de esta unidad son “claro” con la unidad vecina Mesapata

El componente taxonómico principal corresponde a la serie Vista Alegre que abarca el

20% del área total de la unidad, el 80% restante son inclusiones de las series Ricuay,
Cutamajada, Champapata, Girish y Mesapata.

A.- Fases de la Consociación Vista Alegre

Las fases que se han encontrado en la consociación Vista Alegre son las que se indican
a continuación con sus limitaciones por drenaje, pendiente, pedregosidad, rocosidad y
erosión moderada a severa:

Cuadro Nº 27: Serie Vista Alegre y sus fases

FASE Has %
C3W3h4/P1 1.05 25
C3W3h4/P1e1 2.10 50
C3W3h4/P1e2 0.35 8.33
D3W3h4/P1 0.35 8.33
D3W3h4/P1e1 0.35 8.33
Sub Total 4.20 100.00

Fuente: Elaboración propia

B. Descripción del Contenido Pedológico

Serie Vista Alegre

La serie Vista Alegre pertenece al orden de los Inceptisoles, sub-orden Ochrepts, según
la Taxonomia de Suelos. El material parental es coluvio -morrenico residual reciente,
ubicadas en laderas bajas cortas y medias de piedemonte, los suelos en su mayoría son
moderadamente profundos (0 - 100 cms.), textura franco arcilloso arenosos en todo el
estrato del suelo. Todo el Suelo es orgánico de una sola estratigrafía hasta los 1.00 m.
La reacción del suelo es moderadamente ácido con sus escalas de variaciones. La
fertilidad natural alcanza niveles “medio y alto”. Los suelos de esta serie soportan una
actividad agrícola extensiva de autoconsumo con cultivos de: papa, y pastos cultivados
anuales (pastos forrajera y phalaris).

Cuadro Nº 28: Serie Vista Alegre y sus fases

Calicata modal Vi - 06

Localización Anexo Vista Alegre

Fecha de descripción 20-01-2020

Clasificación taxonómica Franco Arcillo Arenoso

Altitud 4 051m.s.n.m.

Unidad fisiográfica Laderas coluvial - morrenico

Pendiente Inclinado

Relieve Ondulado – Fuertemente Ondulado

Napa freática No observable

Salinidad Normal

Drenaje natural Moderado

Fuente: Elaboración propia

C. Descripción del Perfil Modal

Horizonte Prof. (cms.) Características

De color negro húmedo, textura franco arcilloso arenoso,

modificadores texturales focalizadas representados por toda la

Ap 0 - 100 estatigrafai de material orgánico,tiene un pH moderadamente ácido

(5.76), la conductividad eléctrica normal (0.10 dSm/m.).

D. Características Químicas y de Fertilidad

Los suelos de la serie Vista Alegre no presentan problemas de salinidad, ni de sodio

intercambiable, ya que la conductividad eléctrica y el PSI se encuentran en niveles
normales en todo en todo el perfil; presentan reacción moderadamente acida, en todo la
estratigrafía desde los 0 a 100 cm con un (pH 5.76) respectivamente, lo que propicia una
baja alteración de minerales y la estructura se vuelve estable; los suelos de esta serie
tienen una “alta” capacidad para retener su estado de fertilidad, así como su conservación
de los procesos de lavado por lluvias o el riego, debido a que su capacidad de intercambio
catiónico se encuentra en nivel “alto” (32.48 meq/100 gr. suelo) lo que nos indica por su
CIC que no es probable que los suelos estén en proceso de lixiviación de los nutrientes y
el alto mantenimiento de mayores reservas. Entre las bases cambiables, el calcio (Ca+2)
ocupa el mayor contenido en relación con las otras bases (19.40 meq/100gr.). El nivel
del calcáreo total en porcentaje (CaCO3) del perfil de esta serie es bajo en todo el

horizonte con 0% de presencia de carbonatos. El porcentaje de materia orgánica es de

9.70 % durante toda la estratigrafía.

E. Características Físicas e hidrodinamicas

En función al pH en el perfil son suelos de reacción fuertemente ácida (pH 5.76), la

conductividad eléctrica es de 0.10 mmhos/cm nos indica que son suelos normales, el
porcentaje de carbota de calcio (CaCO3) es 0.00% lo que significa que es bajo o nulo, el
porcentaje de Material Organico presente en el suelo de esta concesión es 9.70%
interpretándose como muy alto, el contenido de fósforo es muy alto (36.3 ppm) y el
contenido de potasio es muy alto (266 ppm), la capacidad de intercambio catiónico es alto
(32.48 meq/100 gr de suelo).

Las constantes hídricas a nivel del perfil fluctúan alrededor de 19.085 % de capacidad de
campo, el punto de marchites permanente de 10.37 %.

E. Aptitud Agronómica

El uso de las tierras de esta serie podría asegurar resultados satisfactorios mediante las
prácticas conservacionistas, sobre todo en las labores culturales y en manejo integral de
cultivos. La conservación del suelo estará orientada en primer lugar a un proceso de
encalado agresivo e intenso, máximo hasta los 30 cms. de la capa arable, la incorporación
de materia orgánica y abonos químicos en forma racional. Estos suelos tienen aptitud
natural para cultivos de altura de raíces superficiales y moderadamente moderada
profundas tales como: Maca, pastos anuales (avena forrajera y phalaris) y pastos
asociados (rye grass con trébol rojo).

Figura 5: Perfil Estratigráfico de la Consociacion Vista Alegre

3.4. CARACTERISTICAS EDAFOLOGICAS DE LOS SUELOS DEL PROYECTO

Sistema de Riego Rejuay – Champapata

Los terrenos de la Comunidad de Pomayarus, al que se refiere el presente estudio se
encuentran ubicados en el Distritos de Yanahuanca, de la Provincia de Daniel Alcides
Carrion, Región de Pasco.

Ricuay
ESTE NORTE ALTITUD ANEXO COMUNIDAD
328427 8823185 4257 Ricuay Pomayarus

Cutumajada
ESTE NORTE ALTITUD ANEXO COMUNIDAD
330245 8823005 4153 m Cutumajada Pomayarus

Girish
ESTE NORTE ALTITUD ANEXO COMUNIDAD
330322 8823237 4168 m Girish Pomayarus

Champapata
ESTE NORTE ALTITUD ANEXO COMUNIDAD
330592 8823111 4165 m Champapata Pomayarus

Mesapata
ESTE NORTE ALTITUD ANEXO COMUNIDAD
331140 8822959 4074 m Mesapata Pomayarus

Vista Alegre
ESTE NORTE ALTITUD ANEXO COMUNIDAD
331275 8822874 4051 m Vista Pomayarus

El ámbito de estudio se encuentra en la quebrada al Margen Izquierdo del Centro Poblado

de Pomayarus. La superficie de evaluación agrologica es de 21 ha. La descripción de las
unidades de mapeo (06 series) está referida a este ámbito. A continuación, se describen
las características morfológicas y físicas.

Cuadro Nº29: Serie de suelos (área de evaluación agrologica)

SERIE SIMBOLO DE Área (Ha) COLOR Porcentaje de
SERIE Extension
Ricuay Ri 5.60 26.67 %
Cutamajada Cu 2.80 13.33 %
Mesapata Me 2.80 13.33%
Girish Gi 2.80 13.33%
Champapata Ch 2.80 13.33%
Vista Vi 4.20 20.00 %
TOTAL 21.00 100.00 %
Fuente: Elaboracion Propia

3.5. CLASIFICACION DE SUELOS SEGÚN SU APTITUD DE RIEGO

La presente clasificación tiene como fin identificar las tierras aptas para promover una actividad,
de mejor desarrollo y producción de cultivos, pastos mejorados y pastos naturales o praderas
naturales.

3.5.1. PRINCIPIOS
Los principios considerados en la ejecución del presente estudio para la selección y
clasificación de tierras con fines de riego son:

De predicción. - La tierra debe ser clasificadas no con base a las propiedades actuales
sino a las que resulten cuando el riego sea un hecho, se deben considerar como van a
reaccionar dichas áreas al ser acondicionadas, regadas y cultivadas en cuanto a su
salinización, erosión, drenaje, fertilidad etc. a través del tiempo.

De correlación económica. - Las clases de tierras son entes económicos basados en

características físicas bajo el nivel tecnológico dado, para el establecimiento de las clases
de acuerdo a su capacidad de pago hay que escoger características maleables
consistentes y que estén relacionados con la producción.

De Arabilidad y Regabilidad. - La clasificación de las tierras se hace en dos etapas: en

la primera, guiados por los factores físicos y por un estimado de la productividad se
determinan las tierras que pueden ser regadas. Estas generalmente se llaman “tierras
arables”. en una segunda etapa ya guiados por la economía de la formulación de plan de

riego específico se determinan dentro de las tierras arables, las irrigables y las no
irrigables, dentro de las que se escogen las de mayor prioridad por reunir los requisitos
de retorno económico del proyecto.
De los factores permanentes y cambiables. - La clasificación de tierras, como ya se
mencionó es una labor de predicciones, por lo que se debe predecir qué factores son
cambiables técnicas y económicamente y que factores no son cambiables (permanentes).
Los factores permanentes son: textura, profundidad efectiva, frecuencia de panes,
topografía.
Los factores cambiables son: salinidad y/o sodicidad, pH, microrelieve pedregosidad
superficial, estructura, etc.

3.5.2. CLASES BASICAS

El Manual de clasificación de suelos por su aptitud USBR USDA (Bureau of Reclamation
USBR, 1953/1973) aplica un sistema clásico muy utilizado, que se basa en la existencia
de correlaciones entre los diferentes factores que afectan la productibilidad bajo riego. La
consideración de condicionantes económicos, como base de partida, dan lugar a unas
clases de capacidad más realistas. Establece seis clases básicas identificadas en las
unidades cartográficas con números arábicos del 1 al 6, las clases de tierra se han
establecido tomando como base los aspectos económicos de la productividad y del
desarrollo de la tierra. Dentro de las seis clases, cuatro son arables y sus características
sirven para identificar las tierras de acuerdo a su aptitud para la agricultura de riego: hay
una clase provisional y una última que no presenta los requerimientos mínimos exigidos.
Estas dos últimas clases no son arables. Dentro de las clases básicas arables, se
encuentran las sub-clases establecidas según las limitaciones; la clase 1 no presenta
limitaciones, por lo que no tiene sub-clase.

Clase 1 arable.
Comprende las tierras de mayor aptitud para la agricultura bajo riego, porque son
adecuadas para una gran variedad de cultivos y pueden producir rendimientos
relativamente altos. Son suelos profundos, planos o casi planos, bien drenados sin
problema de erosión, con una buena capacidad de retención de humedad. Texturalmente
pueden presentar cualquier tipo excepción de la árena gruesa o arcilla muy fina.
No presentan acumulaciones perjudiciales de sales solubles, están libres de
pedregosidad superficial y fragmentos gruesos dentro del perfil. El desarrollo de la tierra
podrá ser efectuado a un costo relativamente bajo.

Clase 2 Arable
Comprende las tierras de aptitud moderada para una agricultura bajo riego. Presentan
algunas limitaciones que reducen la elección de cultivos o requieren moderadas
prácticas de conservación y manejo apropiados. Su capacidad productiva es menor que
la clase 1. La profundidad efectiva es menor, de pendiente suave, ligeramente inclinado,
la capacidad de retención de humedad aprovechable será más baja por las texturas más
ligeras o por la menor profundidad del suelo. Pueden ser poco permeables debido a la
presencia de capas arcillosas o a la compactación del subsuelo, y también pueden
presentar acumulaciones moderas de sales solubles lo cual puede limitar su
productividad. Su capacidad de pago es intermedia.

Clase 3 Arable
La clase 3 es arable y apta para el riego, comprende tierras que son menos aptas para
la agricultura de riego que las de la clase 2; presentan deficiencias en suelo, topografía
o drenaje. Estas limitaciones restringen la adaptabilidad a los cultivos y requieren
prácticas de riego muy, especiales, así como practicas intensivas de mejoramiento del
suelo su pendiente puede ser de moderadamente inclinada a inclinada, micro-relieve
ondulado, su contenido de sales y sodio puede ser moderado a normal y texturalmente
pueden presentar todas las clases posibles; su drenaje puede variar de pobre algo
excesivo. La corrección de cualquiera de las deficiencias es a costos elevados; bajo
buenas prácticas de manejo tendrán adecuada capacidad de pago.

Clase 4 Arable limitado - de uso especial.

También denominada “de uso especial”, incluye aquellas tierras que poseen
limitaciones severas, esta clase es arable y de aptitud limitada, debido a que presentan
una o varias deficiencias en los factores suelos, topografía o drenaje, pero que poseen
alguna utilidad especifica que en ciertas circunstancias pueden garantizar su desarrollo.
La deficiencia por drenaje puede ser por inundaciones, posición desfavorable que
determina inundaciones en épocas de avenidas; topografía irregular, excesiva cantidad
de piedras sueltas en la superficie o en el perfil. La corrección de las deficiencias
requiere fuertes inversiones muy superiores a las requeridas para la clase 3.

Clase 5 No Arable
Las tierras incluidas en esta clase no son cultivables bajo condiciones naturales, pero
tienen una aptitud potencial suficiente para justificar su segregación tentativa con el fin
de realizar estudios especiales antes de completar su clasificación definitiva. También

incluye aquellas tierras en proyectos existentes cuya posibilidad de riego dependen de

un programa adicional de reconstrucción o mejoramiento de la tierra. Las deficiencias
presentes pueden ser de tal magnitud que requieren de estudios especiales
agronómicos, económicos y de ingeniería. Generalmente, la segregación de estas
tierras obedece a ciertas condiciones existentes en el área que muestran posibilidades
de su incorporación a la clase cultivable; sin embargo también se considera condiciones
como abundante cantidad de agua, o escasez de tierras de mayor aptitud.

Clase 6 No Apta
Las tierras de esta clase, son aquellas consideradas como no arables, bajo las
características físicas y químicas que estén englosados en los factores principales de:
suelo, topografía y drenaje; presentan una topografía muy quebrada, pendientes a muy
empinada, tierras excesivamente erosionadas; textura muy ligera, gruesas o pesadas;
suelos efímeros a muy superficiales que descansan sobre grava, hardpan; roca o
materiales similares y drenaje inadecuado.

3.5.3. CLASES DE SUELOS DEL PROYECTO

Los factores que han sido considerados para establecer la aptitud de los suelos con fines
de riego, además de considerar las características edafológicas, son los factores
económicos que están dados por el uso de la tierra, productividad, costos de desarrollo y
requerimiento de agua.
La clasificación de tierras según su aptitud de riego involucra factores económicos, que
aseguran la capacidad productiva de la tierra, costo de producción de la tierra, costo de
producción de los cultivos y desarrollo de la tierra; así como valores de los factores físicos:
Suelos (s). Topografía (t). Drenaje (d) y Erosión (e).
También intervienen para la clasificación, otros factores físicos así como: la textura,
profundidad, pedregosidad, pendiente, relieve, etc.
Una clase de tierra con aptitud para riego puede estar influenciada por un solo factor en
forma independiente o por la interacción de dos o más factores.

Sistema de Riego Rejuay - Champapata.-

En base a estos factores, en el ámbito de influencia del proyecto de Rejuay - Champapata

se han identificado y delimitado las clases de tierra que existen en dicho territorio y siendo
entre ellas las clases 3, 4 y 6, que se describe a continuación:

Cuadro Nº 30: Clases de Aptitud de Riego

Aptitud de Riego
Clase de Denominación Extensión Color Porcentaje del
Suelo (Ha) área total (%)
2 Apta 0.70 3.33
3 Apta 12.95 61.67
4 Aptitud Limitada 7.35 35
5 No Apta o no arable 0.00 0.00
6 No Apta 0.00 0.00

TOTAL 21 100
Fuente: Elaboración propia

Clase 1: Arable

Esta clase no ha sido determinada en el área motivo de estudio, porque no califican

acorde a las exigencias de los parámetros de evaluación para la clase en mención.

Clase 2: Apta

Esta clase abarca una extensión de 0.70 hectáreas equivalentes al 3.33% de la superficie
total evaluada, y corresponde a las consociaciones: Ricuay.

Su capacidad productiva es menor que la clase 1. La profundidad efectiva es menor, de

pendiente suave, ligeramente inclinado, la capacidad de retención de humedad
aprovechable es más baja por las texturas más ligeras o por la menor profundidad del
suelo. Pueden ser poco permeables debido a la presencia de capas arcillosas o a la
compactación del sub-suelo, y también pueden presentar acumulaciones moderas a
normales de sales solubles lo cual puede limitar su productividad. Su capacidad de pago
es intermedia.

Cuadro Nº 31: Clase 2 – Serie Ricuay

SERIE FASE CLASE AREA (ha)
Ricuay Ri B1W3h3/P1e1 2 0.70

TOTAL 0.70
Fuente: Elaboración propia

Clase 3: Apta

Esta clase abarca una extensión de 12.95 hectáreas equivalentes al 61.67% de la

superficie total evaluada, y corresponde a las consociaciones: Ricuay, Cutumajada,
Girish, Champapata, Mesapata y Vista Alegre; siendo las limitaciones por los factores:
suelo (s), topografía (t) y en la interacción: suelo-topografía (st); dentro de esta clase se
ubican las tierras de menor aptitud para la agricultura bajo riego que las de las clase 2,
pues representan limitaciones en mayor grado que la clase mencionada. Estas
limitaciones restringen la cantidad en áreas y manejo agrotécnico de los cultivos, elección
de las mismos, épocas de siembra en campaña grande y chica (de rotación) y requieren
métodos de riegos que no saturen el suelo por la misma textura que predomina (franco
arcilloso), en el cual el agua y el aire al infiltrarse se distribuyan y redistribuyan
continuamente a causa de las gradientes de presión presentes en el suelo, además de
trabajos de mejoramiento y conservación del recurso suelo.

Son suelos superficiales, presentan ligera proporción de grava de origen volcánico y

piedras medianas regulares, la pendiente dominante fluctúa entre ligeramente inclinado
a inclinado, el escurrimiento superficial es moderadamente rápida, el drenaje natural es
moderado a bueno. El contenido de materia orgánica es alto y muy alto en el perfil, esa
misma relación guarda para el contenido de nitrógeno total; el fósforo y el potasio en todo
el perfil es muy alto y alto respectivamente; la fertilidad natural es alta, sin embargo como
todos los suelos del área en estudio responden muy bien al abonamiento con enmiendas
orgánicas y fertilizantes químicos siempre en cuando su uso sea en forma racional y
optima, acorde al resultado de los análisis de laboratorio que se adjunta en el presente.

Bajo buenas prácticas de manejo del recurso suelo tendrán una adecuada capacidad de
pago a costo de una mayor inversión para fomentar la productividad, competitividad y
rentabilidad de la agricultura y de la ganadería local que es incipiente, entre los cultivos
que tienen demanda en los mercados regional y nacional se plantea: Papa semillero de
especies nativas certificada, papa de mesa nativa, tarwi, , quinua, maca, olluco; entre las
prácticas recomendadas a practicar se recomienda las siguientes:

Adoptar un programa racional de abonamiento y/o fertilización, relacionado al tipo de

cultivo y contrapuesto al nivel de fertilidad actual de cada unidad taxonómica de esta clase
(contenido de materia orgánica y elementos disponibles).

Ejecutar prácticas de nivelación, correctoras de nivel del suelo así como el desempiedre
superficial.

Adopción de un método de riego que se adapte a cada unidad de la clase de suelos: si

es superficial aprovechando la acción de la gravedad y si es por aspersión o goteo
estimando la presión del agua, de acuerdo las exigencias de la topografía del terreno.

Cautelar la cantidad de agua a aplicar (frecuencia e intensidad en la lámina de agua).

Implantar prácticas de rotación de cultivos, excluyendo el monocultivo que actualmente

se practica en la zona a fin de que permita presentar buenas condiciones de la fertilidad
natural y de la estructura de los suelos.

El volumen suficiente de agua para riego del agro de Rejuay - Champapata será el
requerido para satisfacer las necesidades de:

Evapotranspiración de los cultivos.

Constitución de los tejidos vegetales.

Pérdidas inevitables del agua.

Cuadro Nº 32: Clase 3 – Ricuay, Cutamajada, Girish, Champapata, Mesapata, Vista

Alegre

SERIE FASE CLASE AREA (ha)

Ricuay Ri C2W3h3/P1 3 0.35
Ricuay Ri C2W3h3/P1e2 3 0.35
Ricuay Ri C3W3h3/P1 3 0.70
Ricuay Ri C3W3h3/P1e1 3 1.40
Cutumajada Cu C3W4h3/P3e1 3 1.05
Cutumajada Cu C3W4h3/P3e2 3 0.70
Girish Gi C3W3h3/P2e1 3 0.35
Girish Gi C3W3h3/P2 3 0.35
Champapata Ch C3W4h2/P1 3 2.45
Mesapata Me C3W3h6/P1e1 3 1.05
Mesapata Me C3W3h6/P1e2 3 0.70
Vista Alegre Vi C3W3h4/P1 3 1.05
Vista Alegre Vi C3W3h4/P1e1 3 2.10
Vista Alegre Vi C3W3h4/P1e2 3 0.35

TOTAL 12.95
Fuente: Elaboración propia

Clase 4: apta

Esta clase abarca una extensión de 7.35 hectáreas, correspondientes al 35% del área
total evaluada y corresponde a las consociaciones: Ricuay, Cutumajada, Girish,
Champapata, Mesapata y Vista Alegre; son denominadas de “uso especial”.

Las características generales de esta clase de aptitud potencial para riego corresponden
a suelos que presentan limitaciones por los factores: suelo (s), topografía (t), drenaje (d)
y en las interacción: suelo-topografía (st) y suelo – topografía – drenaje (std).

Parte de la superficie de áreas de esta clase se encuentran con una cobertura de pastos
naturales y/descanso, las restricciones son mayores que los de la clase 3 y las
limitaciones son muy severas que restringen la práctica de manejo y conservación.

Según las condiciones limitantes del suelo y topografía, se hace necesario de fuertes
inversiones pero justiciables, que haga viable su adecuación y las ubiquen entre las
tierras aptas para ser regadas, anulando en lo posible los efectos erosivos natural o
antrópica a posteriori por la ejecución de las labores agrícolas.

Las restricciones de esta clase son por drenaje imperfecto y/o algo excesivo, pendiente
que predomina moderadamente empinado especialmente en las áreas de laderas altas,
pedregosidad en la superficie y gravosidad regular en el perfil, profundidad variable de
acuerdo a la posición fisiográfica, contenido “sui generis” del componente materia
orgánica que es “muy alto”, los elementos disponibles asimilables como: el fósforo y el
potasio son muy alto a alto respectivamente en su contenido total en todo el perfil;
presentan reacciónes moderadamente acido en su pH el mismo que induce a que la
producción de cultivos en suelos con este nivel de acidez no es barrera para conseguir
altos potenciales de rendimiento y buena calidad de las cosechas, es favorable para el
mismo cultivo tradicional de papa referente de la zona en estudio. El escurrimiento
superficial es moderado a baja, su drenaje natural varía de imperfecto hasta algo
excesivo. Texturalmente presentan las clases franco arcilloso y franco arcilloso arenoso
incluyendo partículas medias y gruesas como modificadores.

En la actualidad, la mayoría de los suelos de las localidades de Rejuaya y Champapata

(con aptitud de riego clase 4) presentan condiciones físicas muy deterioradas, lo que se
traduce en pérdida de estructura, escasa porosidad, baja retención de la humedad
aprovechable y compactación, entre otras cosas.

Estas deficiencias bastante pronunciadas determinan que se empleen agresivas

prácticas de manejo y conservación, a efectos de evitar un deterioro de las condiciones

actuales físicos – químicos e hidrodinámicos del suelo, para lo cual se recomienda las
siguientes:

El proceso de desarrollo físico de tierras estará orientado básicamente a adoptar medidas

de control (nivelación de tierras) en áreas que tienden a presentar topografía cóncava y
que favorece la acumulación de agua por más de 120 días provenientes de las lluvias o
del riego que se instale.

Instalar un programa de drenaje sostenible transversal a la pendiente en el ámbito del

proyecto, con el objetivo de evacuar las aguas superficiales y sub-superficial (interno),
sólo así se podrá controlar las filtraciones subterráneas a los tributarios.

Del mismo modo en zonas donde lo requieran, a fin de controlar los efectos erosivos se
construirán sistemas de surcos en contorno.

Mejorar la estructura de los suelos es un aspecto fundamental para lograr altas

producciones, el suelo bien estructurado permitirá un fácil y mejor manejo del agua de
riego y un mayor arraigamiento de las plantas, es que ambos factores son determinantes
para alcanzar altos rendimientos y calidad de cultivos. Conociendo que físicamente la
estructura corresponde al grado de agregación de las partículas del suelo y si están bien
estructurados son denominados por los agricultores como de migajón o terrón, por lo que:

Desarrollar su fortaleza de los agricultores con factores que promueven la formación de

estructura de sus suelos, entre ellos destacan tres que son los que más favorecen la
agregación de las partículas del suelo:

- La materia orgánica que actúa formando complejos órgano-metálicos estables con las
arcillas.

- El contenido de calcio: que es un elemento central que favorece la floculación o

agregación de las partículas del suelo y,

- La reacción o pH del suelo que es un factor fundamental para lograr la formación de

tactoids

Dedicar a la producción de cultivos agrícolas de buena rentabilidad: papa orgánica de

mesa, olluco, maca, oca, mashua, asi como pastos cultivados anuales etc. Los pastos en
suelos con factores limitantes para su explotación agrícola intensiva.

Los métodos de riego aplicarse serán los que se acondicionen a las restricciones del
suelo ya conocidas, y relacionados directamente a la intensidad y frecuencia de riego, sin

restringir las reales demandas de agua que requieren los cultivos para alcanzar su
máximo desarrollo integral de la fenología de las especies vegetales que se instalen en
las parcelas de los agricultores.

Cuadro Nº 33: Clase 4 - Ricuay, Cutamajada, Girish, Champapata, Mesapata, Vista

Alegre

SERIE FASE CLASE AREA (ha)

Ricuay Ri D3W3h3/P1 4 1.40
Ricuay Ri D4W3h3/P1 4 0.70
Cutumajada Cu D3W4h3/P3e1 4 1.05
Girish Gi D3W3h3/P2 4 1.75
Girish Gi D3W3h3/P2e1 4 0.35
Champapata Ch D3W4h2/P1 4 0.35
Mesapata Me D3W3h6/P1e1 4 0.35
Mesapata Me D3W3h6/P1 4 0.70
Vista Alegre Vi D3W3h4/P1 4 0.35
Vista Alegre Vi D3W3h4/P1e1 4 0.35

TOTAL 7.35
Fuente: Elaboración propia

Clase 5: No Apta

Esta clase no ha sido determinada en el área motivo de estudio.

Clase 6: No Apta

Esta clase no se han considerado en el estudio por estar ampliamente situado entre los
3,800 y 4,500 m.s.n.m. a lo largo del ámbito del proyecto, comprende todas aquellas que
no reúnen el mínimo de requisitos para ser incluidos en las otras clases superiores, ya
que no tiene aptitud actual ni potencial y han sido eliminados por poseer características
muy adversas que hacen imposible su utilización en una agricultura bajo riego,
predominando dentro de estas, configuración topográfica que varía entre accidentada a
colinada, formadas por el modelado glacial y volcánico en épocas pasadas, con laderas
sobre 75% de gradiente de naturaleza inestable y deleznables. Completan el escenario
edáfico, los litosoles en pendientes empinadas y donde emerge la roca viva (formaciones
líticas) que sobresalta a la vista, son unidades desconcentradas sin armonía de
ordenamiento territorial.

Agricultores mantienen su actividad ganadera alpacuna, vacuna y ovina, que sobrepasan

largamente su soportabilidad, habiendo originado desde tiempo atrás un marcado
desnudamiento del suelo, así como el empobrecimiento de la cubierta vegetal.

3.6. INTERPRETACION DEL MAPA SEGÚN SU APTITUD DE RIEGO

Del área total evaluada 21 ha, se tiene 21 ha (Área Bruta) aptas para ser regadas, dichos suelos
no presentan limitaciones u inconvenientes para el desarrollo adecuado de cultivos bajo riego,
pastos naturales de la zona.

Cuadro Nº 34: Clasificación de suelos de acuerdo a su aptitud de Riego

TOTAL 21 100
Fuente: Elaboración propia

4. CAPITULO V: PLAN DE DESARROLLO AGRICOLA

4.1. AGROLOGIA
4.1.1. GENERALIDADES

La comunidad campesina de Pomayarus está conformado por 21.00 has aproximadamente

de terreno con aptitud agrícola, en las cuales se va a cultivar pastos (Alfalfa).

La Municipalidad Provincial de Daniel Alcides Carrión, con el fin de mejorar el nivel de vida
de los pobladores de Pomayarus, está elaborando el Expediente Técnico: “Instalación Del
Sistema De Riego Por Aspersión Rejuay-Champapata Del Centro Poblado Pomayaros
Distrito De Yanahuanca, Provincia De Daniel Alcides Carrión - Pasco”.

En el Expediente Técnico se plantea las siguientes metas: construcción de 01 Presa para

el almacenamiento del agua, instalación del sistema de conducción y distribución,
construcción de sesenta (60) tomas laterales (Hidrantes); por lo que el sistema funcionará
con la salida de cada lateral simultáneamente con un caudal de 27.2 l/s cada uno. El

sistema de riego parcelario propuesto en el expediente técnico es por gravedad, a través

de tuberías de diámetros variables.

Por consiguiente, con el objeto de optimizar el uso del recurso hídrico en la aplicación del
riego, se plantea realizar el diseño de riego por aspersión para un total de 21 has tomando
como fuente de agua la TL – 6 (Q=27.2 l/s), proponiendo una cédula de cultivo rentable y
mejorando la eficiencia de aplicación del riego en sus parcelas.

4.1.2. CEDULA DE CULTIVO

a) Cédula de Cultivo Actual Sin Proyecto
La cédula de cultivo ha sido elaborada sobre la base de los principales cultivos, en el
Centro Poblado de Pomayarus para las 21.00 has, áreas asignadas para la Instalación
del Sistema de Riego por Aspersión, considerándose esta cédula como representativa
y actualizada.

En el análisis sin proyecto se ha considerado el cultivo más representativo de la zona

que se tiene:

Pastos cultivados (Alfalfa). A continuación, se detalla las áreas de cultivo.

Cuadro Nº 35: Cedula de Cultivos sin Proyecto

CULTIVO
CEDULA DE CULTIVO
PRINCIPAL
ESPECIE SUP. (Has) E F M A M J J A S O N D
PASTOS
21.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
CULTIVADOS
KC PONDERADO 21.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90

Fuente: Elaboración propia

b) Cedula de Cultivo con proyecto

El Grupo beneficiario del centro poblado de Pomayarus, provincia de Daniel Alcides

Carrion, departamento de Pasco; viene elaborando el proyecto sobre la instalación de
un sistema de riego por aspersión para 21.00 ha.

El grupo ha encontrado la oportunidad de rentabilizar su actividad agrícola y mejorar

su bienestar socioeconómico en este proyecto a través del riego parcelario moderno.
Es por ello que los cultivos con proyecto van a generar una mayor producción y
rentabilidad; puesto que contarán con capacidades tecnológicas locales suficientes
para lograr un producto de mayor calidad y con una alta rentabilidad a favor del
agricultor.

En el siguiente cuadro se aprecia el nuevo esquema de cedula de cultivo propuesto

para el Grupo Beneficiario.

Cuadro Nº 36: Cedula de Cultivos con Proyecto

CULTIVO
CEDULA DE CULTIVO
PRINCIPAL CULTIVO AREA
ESPECIE SUP. (Has) E F M A M J J A S O N D ROTACIONAL Has
PASTOS
21.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
CULTIVADOS
KC PONDERADO 21.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 - 0.00

Fuente: Elaboración propia

c) Oferta - Demanda Sin Proyecto

Cuadro Nº 37: Oferta y Demanda Sin Proyecto

ANALISIS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Uso Consuntivo. mm/mes 110.20 98.05 100.36 87.45 82.78 72.90 77.25 88.43 95.23 110.33 110.90 111.70
Hectareas ha 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00
D. Sin Proyecto m3/mes 23141.89 20591.45 21076.625 18364.422 17383.7424 15309.7964 16222.2 18570.102 19997.73 23169.92 23288.35 23457.769
Oferta de lluvia mm/mes 98.65 96.40 109.11 64.38 27.91 12.23 16.11 14.09 30.18 62.38 76.22 98.74
Oferta Actual m3/mes 20717.35 20243.6 22913.8427 13520.138 5860.741018 2568.46787 3383.469 2958.3334 6338.223 13099.2 16006.01 20735.192
Fuente: Elaboración propia

Gráfico Nº 01: Oferta y Demanda Sin Proyecto

Fuente: Elaboración propia

d) Oferta - Demanda Con Proyecto

Cuadro Nº 38: Oferta y Demanda Con Proyecto

ANALISIS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Hectareas ha 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00
D. Con Proyecto m3/mes 3232.73 463.80 0.00 6459.04 15364.00 16988.44 17118.30 20815.69 18212.67 13427.62 9709.80 3630.10
oferta l/s 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2
12 horas al dia h 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Oferta Actual m3/mes 36426.24 32901.12 36426.24 35251.2 36426.24 35251.2 36426.24 36426.24 35251.2 36426.24 35251.2 36426.24

Fuente: Elaboración propia

Gráfico Nº 02: Oferta y Demanda Con Proyecto

Fuente: Elaboración propia

4.1.3. CALCULO DE LA SUPERFICIE DE LAS PARCELAS

De acuerdo a la Oferta de la microcuenca de la quebrada de Yanapaccha se determinaron
a regar 21 hectáreas, en la cual Beneficiara a 60 habitantes.

Cuadro Nº 39: Análisis de la Oferta Hídrica de la Quebrada de Yanapaccha.

ANALISIS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Q Neto
6.5 7.9 10.47 5.38 1.3 3.94 1.44 0 0 1.38 5.63 8.78
(Lt/seg)
Vol. Neto
(m3) 17409.60 19111.68 28042.85 13944.96 3481.92 10212.48 3856.90 0.00 0.00 3696.19 14592.96 23516.35

Fuente: Elaboración propia

4.1.4. PLAN DE CULTIVOS POR USUARIO

El proyecto es de 21.00 has, los terrenos del proyecto son comunales por lo tanto por
acuerdo entre los beneficiarios a cada uno le corresponde aproximadamente de 0.35 has
siendo 60 los beneficiarios directos del proyecto.

Cuadro Nº 40: Cultivos por cada Usuario

PARCELAS BENEFICIARIOS HECT. (Ha) TIPO DE CULTIVO

P-1 ZUÑIGA COTRINA, Inocente 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P-2 HERMITAÑO JANAMPA, Raynato Herminio 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P-3 MANZANEDO RIVERA, Jemi Ronald 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P-4 ZUÑIGA TAMARA, Simon 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P-5 CASTAÑEDA CABELLO, Hayner Rodolfo 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P-6 CABELLO GUZMAN, Ruth Nancy 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P-7 CABELLO HUAMAN, Genaro 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P-8 CABELLO HUAMAN, Carlos Armando 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P-9 ESTELA ZUÑIGA, Clotilde L. 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 10 MEZA ESTELA, Pilar del Rosario 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 11 ESTELA ZUÑIGA, Cristian E. 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 12 TORIBIO JANAMPA, David Alfred 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 13 CABELLO HUAMAN, Sixta 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 14 MIRANDA CABELLO, Ofelia Herlinda 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 15 MIRANDA CABELLO, Herlina Rosalina 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 16 MIRANDA CABELLO, Nilton Jhon 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 17 MANZANEDO BALDEON, Florencio 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 18 MANZANEDORIVERA, Angel Bione 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 19 RIVERA SANCHEZ, Maxima 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 20 CRUZ RICRA, Marilu Magdalena 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 21 CABELLO HUAMAN, Matilda Lorenza 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 22 ESPINOZA CABELLO, Juan Ricardo 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 23 ESPINOZA CABELLO, Erika Cecilia 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 24 CAPCHA CABELLO, Jahidy Thalia 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 25 BASILIO DOMINGA, Dominga 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 26 GONSALES TAMARA, Antonia 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)

P - 27 GONSALES TAMARA, Luis 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)

P - 28 ROJAS RIVERA, Carmen Luz 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 29 LOPEZ DE TAMARA, Lucila 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 30 TAMARA LOPEZ, Jesus Merico 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 31 TAMARA LOPEZ, Cecilia Jovita 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 32 TAMARA LOPEZ, Maria Magdalena 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 33 ESTAY BASILIO, Espiritu 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 34 ESTAY HERMITAÑO, Sonia 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 35 ESTAY HERMITAÑO, Domingo Hever 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 36 ISTAY HERMITAÑO, Ciriaco 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 37 YSTAL HERMITAÑO, Edwin Orlando 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 38 MALPARTIDA ESPINOZA, Zenaida 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 39 YSTAY MALPARTIDA, Jhojan James E. 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 40 YSTAY MALPARTIDA, Orlandine Obed 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 41 CARHUAMACA OSORIO, Marino 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 42 CARHUAMACA RIVERA, Jesus Milton 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 43 CARHUAMACA RIVERA, Catti Alina 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 44 VERTIZ ARIAS, Maria Magdalena 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 45 VIVAR PORRAS, Haya Avalos 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 46 RAMOS DE LA ROSA, Ana Maria 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 47 VIVAR RAMOS, Caty Leydis 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 48 TORIBIO JANAMPA, Yonatan 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 49 AYALA RAMOS, Pedro Ronal 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 50 CRUZ RICRA, Magdalena 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 51 CARHUAMACA OSORIO, Crisantino 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 52 DE LA ROSA DE CARHUAMACA, Andrea 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 53 GONSALES TAMARA, Gabriela 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 54 JANAMPA GONSALES, Ceffy 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 55 JANAMPA GONSALES, Nancy Lisbeth 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 56 JANAMPA CARHUAMACA, David Alberto 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 57 CRISTOBAL GUADALUPE, Ambrosio 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
P - 58 CRISTOBAL CARHUAMACA, Roy Cesar 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)

P - 59 CRISTOBAL DIAZ, Daniel Roger 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)

P - 60 DIAZ CARHUAMACA, Elcia Elena 0.35 Pastos Cultivados (Alfalfa)
Fuente: Elaboración propia

4.1.5. DEMANDA HIDRICA PARCELARIA

El diseño agronómico del sistema de riego consistió en determinar las características de

los turnos de riego y su forma de operación. Para ello se tomaron en cuenta diversos
parámetros como el tipo de suelo, topografía, las necesidades de agua del cultivo
propuesto. La necesidad de riego de diseño se da para las condiciones críticas y para las
épocas de máxima demanda. Los predios se caracterizan por tener suelos de textura franco
arcilloso arenosos y fuerte pendiente habiéndose considerado plantear el uso de
aspersores de baja presión y caudal que no supere la velocidad de infiltración del suelo
además de un sistema semifijo.
Necesidades hídricas del cultivo en condiciones críticas de máxima demanda
La evapotranspiración potencial (ETP) es la cantidad de agua evaporada y transpirada por
un cultivo de tamaño corto, que cubre toda la superficie en estado activo de crecimiento y
con un suministro adecuado y continuo de agua. El método utilizado para el cálculo de la
ETP es el Método de Hargreaves, en base a la Humedad Relativa y Temperatura. Las
variables meteorológicas utilizadas fueron las que figuran en el siguiente cuadro cuyos
resultados obtenidos son los siguientes:
Cuadro Nº 41: Calculo de la Evapotranspiración del Cultivo
UBICACIÓN POLÍTICA: UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
País: PERU Latitud Sur: 13° 04' 0"
Departamento: PASCO Longitud Oeste: 10° 29' 22.57''
Provincia: DANIEL A. CARRION Altitud: 3150 m.s.n.m (Estación pluviometrica - Yanahuanca)
Distrito: YANAHUANCA
Lugar: POMAYARUS

Evapotranspiración Potencial Anual: 1272.88 mm/año

ETo ETo
Mes d (Días) Tm (°C) HR (%) MF TMF (°F) CH CE (mm/mes) DIAS (mm/día)
Enero 31 13.75 77.56 2.581 56.750 0.786 1.063 122.44 31.00 3.95
Febrero 28 13.73 77.04 2.272 56.705 0.795 1.063 108.95 28.00 3.89
Marzo 31 13.68 77.55 2.356 56.624 0.787 1.063 111.52 31.00 3.60
Abril 30 13.76 77.24 2.033 56.768 0.792 1.063 97.17 30.00 3.24
Mayo 31 13.90 75.54 1.848 57.020 0.821 1.063 91.98 31.00 2.97
Junio 30 13.56 76.02 1.662 56.408 0.813 1.063 81.00 30.00 2.70
Julio 31 13.30 75.91 1.772 55.931 0.815 1.063 85.83 31.00 2.77
Agosto 31 13.42 75.16 1.990 56.147 0.827 1.063 98.25 31.00 3.17
Setiembre 30 13.69 76.54 2.186 56.642 0.804 1.063 105.81 30.00 3.53
Octubre 31 13.74 75.33 2.466 56.723 0.825 1.063 122.59 31.00 3.95
Noviembre 30 13.88 75.67 2.485 56.975 0.819 1.063 123.22 30.00 4.11
Diciembre 31 13.71 77.09 2.593 56.669 0.795 1.063 124.12 31.00 4.00
ETo (mm/año) 1272.88

Eto= Evapotranspiracion Potencial (mm/mes)

MF= Factor de latitud, indicado en tablas (mm/mes) Radiacion Extraterrestre
TMF= Temperatura Media Mensual (°F)
CH= Factor de Humedad CH=0.166(100-HRM)^1/2; HRM:%
CE= 1+0.04(E/2000)
Fuente: Elaboración propia

Figura Nº 06: Calculo de la Evapotranspiración por el método de Hargreaves

Evapotranspiración Potencial Método de

Hargreaves_04 (mm/día)
4.50
Evapotranspiración Potencial

4.00
3.50
3.00
2.50
(mm/día)

2.00
1.50 ETo (mm/día)
1.00
0.50
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14
Meses

Fuente: Elaboración propia

4.1.6. DATOS BASICOS: DISEÑO AGRONOMICO

Cuadro Nº 42: Calculo de la Evapotranspiración por el método de Hargreaves

DATOS BASICOS: DISEÑO AGRONOMICO

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN REJUAY-CHAMPAPATA DEL
PROYECTO: CENTRO POBLADO POMAYAROS DISTRITO DE YANAHUANCA, PROVINCIA DE DANIEL
ALCIDES CARRIÓN - PASCO”
COMUNIDAD: POMAYARUS CULTIVO: Varios
AREA DE RIEGO TOTAL: 21 ha SISTEMA: Aspersion

COMUNIDAD: REJUAY - CHAMPAPATA

AREA DE RIEGO TOTAL: 21.00 Ha

Datos del Clima Sistema de Riego

Eto: Hargreaves (mm/dia) 4.11 Metodo Aspersion
Humedad Relativa media HRm (%) 77.67 Eficiencia (%) Ef 75%
Velocidad del Viento > m/s: 2 Modelo del Emisor IBIS Ø 1" 10016
Correccion por Viento (%): 60 Velocidad de aplicación mm/hr 6.7
Q nominal (1) qa (l/h) 1360
Datos de la Parcela Pr. Nominal (1) ha (m) 30
Area bruta A (Ha) 21 Diametro efectivo d (m) 34.00
Area neta bajo riego Sr (Ha) 21 Angulo de Cobertura (°) 360
Espaciamiento: 2 Espaciamiento:
entre plantas dp(m) Cultivo Entre emisores de (m) 14
y hileras dh(m) Cultivo y laterales dl (m) 14
Pendiente % 10 Altura del elevador (m) 1.5
Máximas horas de operación por dia
Datos de la fuente de agua Hm (h) 14
Caudal (m3/h) Qs 108 K para aspersion
Peso Especifico de agua Pew
Dias de paro/ ciclo dp 0
(g/cm3) 1
Disponibilidad s/limitacion Coefic. Uniformidad CU

Efici Almacenamiento
Datos del Cultivo Coefic variabilidad CV
Nombre Varios Longitud equivalente Fe 0.1
Fase Media Temp.
Kc 0.9 Datos del Cultivo
Franco
% de area bajo de: 100 Textura arcillo
Riego para a : 100 HCc (%w) 17.79
Profundidad radicular efectiva zr (m) 0.5 HPm (%w) 9.56
Maximo % de agua aprovechable Peso especifico aparente Pea
pa 50 (g/cm3) 1.36
Velocidad de infiltracion basica I
20
Etc (mm/dia) 3.70 (mm/h)
Profundidad efectiva Pe (m) 0.8
Fuente: Elaboración propia

4.1.7. RIEGO DE PLANTAS

Para calcular la lámina neta de riego, se debe conocer el tipo de suelo (textura), su
profundidad y hasta qué profundidad llegan las raíces del cultivo. El agua disponible en el
suelo se expresa en porcentaje de volumen del suelo y varía con el estado de
humedecimiento del mismo. Los dos extremos son:
 Capacidad de campo (CC): El suelo contiene toda el agua que puede fijar en sus
poros mediante las fuerzas capilares. Este estado coincide con la humedad de un
suelo, un día después de haber sido irrigado abundantemente. (Tarjuelo, 1999).

Se calcula con la ecuación:

𝐶𝑐= humedad a la capacidad de campo, expresada como humedad gravimétrica, en %

𝐴𝑐=Contenido de arcilla, expresado en humedad gravimétrica, en %
𝐿= contenido de limo, expresado en humedad gravimétrica, en %
𝐴𝑟= contenido de arena, expresado en humedad gravimétrica, en %

 Punto de marchitez permanente (PM): El suelo contiene tan poca agua que las plantas
sufren un estado de marchitez irreversible. (Tarjuelo, 1999).

𝐶𝑐= humedad a la capacidad de campo, expresada como humedad gravimétrica, en

%
𝐴𝑐=Contenido de arcilla, expresado en humedad gravimétrica, en %
𝐿= contenido de limo, expresado en humedad gravimétrica, en %
𝐴𝑟= contenido de arena, expresado en humedad gravimétrica, en %
El volumen de agua retenido entre estos dos extremos se llama agua aprovechable y
constituye el agua que teóricamente está a disposición de las plantas. Este volumen de
agua disponible varía considerablemente co n el tipo de suelo. La capacidad de
retención de agua por los suelos es una función de la textura, estructura, materia orgánica y
contenido de sal del suelo.

Para determinar la Capacidad de Campo y el Punto de Marchitez, se tuvo que llevar al

laboratorio de la Universidad Nacional la Molina, para determinar la CARACTERIZACION
DEL SUELO CON FINES DE AGRICULTURA. En el cuadro siguiente se muestra los
resultados (Ver el Anexo de Ensayos de Análisis de Suelos).

Cuadro Nº 43: Calculo de la Capacidad de Campo y Punto de Marchitamiento

ANALISIS MECANICO Cc % Pm %
Clase textural
Numero de Muestra Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) D.A. (g/cm3)
S1, Zona Ricuay 57.00 19.00 24.00 18.53 10.02 1.35 Fr - Ar - A
S3, Zona Cutamajada 65.00 17.00 18.00 15.51 8.13 1.30 Fr - A
S6, Zona Vista Alegre 53.00 23.00 24.00 19.09 10.37 Fr - Ar - A
S2, Zona Girish Majada 51.00 23.00 26.00 20.00 10.95 Fr - Ar - A
S6, Zona Champapata 65.00 19.00 16.00 14.87 7.73 1.42 Fr - A
S6, Zona Mesapata 51 27 22 18.73 10.15 Fr - Ar - A
PROMEDIO 17.79 9.56 1.36

Fuente: Elaboración propia

4.1.8. CONSUMO DE AGUA POR LAS PLANTAS

 Profundidad de las raíces

La profundidad total del sistema radicales característica de cada especie, cuando el suelo
es profundo y homogéneo, pero varía según diversos factores. Tales como el nivel de
humedad en el suelo en la primera fase del desarrollo, la proximidad de la capa freática,
la existencia de horizontes calizos u otras capas duras o impermeables, etc.

En nuestro diseño utilizaremos la PROFUNDIDAD DE RAICES, para pastos cultivados

una profundidad de las raíces de 50 cm.

4.1.9. ELEMENTOS Y/O COMPONENTES DE RIEGO POR ASPERSION

El objetivo del proyecto es regar adecuadamente a 21 hectáreas de terrenos agrícolas

ubicados en el Centro Poblado de Pomayarus, distrito de Yanahuanca, Provincia de Daniel
Carrión, Pasco.

Se proyecta construir las siguientes obras con la ejecución del proyecto:

 Un dique de concreto (Presa de gravedad), con lo cual se almacenará un volumen útil

de 87,100 m3 de agua en la Quebrada de Yanapaccha.
 Se construirá una línea de conducción de 6,636.09 metros de longitud, que iniciará en
el dique de regulación, recorrerá la parte alta de la zona de beneficio por la margen
Izquierda del Centro Poblado de Pomayarus.

La línea de conducción estará compuesta por una tubería de HDPE y PVC de los siguientes
diámetros:

Cuadro Nº 44: Diámetros de Tuberías en la Conducción

TRAMO DIAMETRO (Ø en mm)

0 + 000 - 1+040 250 mm HDPE

1+040 – 2+780 219 mm PVC

2+780 – 3 + 120 168 mm HDPE

2+780 – 6 + 636.09 168 mm PVC

Fuente: Elaboración propia

Al inicio el caudal de diseño de la línea de conducción será de 27.2 litros por segundo.

Dicha capacidad de diseño ira disminuyendo proporcionalmente a las áreas que viene
beneficiando en su recorrido.

 Se construirá una red de distribución primaria, compuesto por tuberías de PVC

enterrada a una profundidad de 0.80 m.
 Una red de distribución secundaria, compuesto por tuberías de PVC.
 El sistema de riego será fija hasta el hidrante de cada usuario, después de ello será un
sistema móvil con mangueras de HDPE expuestas a la intemperie.
 En las líneas de Conducción y Distribución se construirán los siguientes Obras de arte
diversas, como cámaras rompe presión, válvulas de compuerta, válvulas de aire
válvulas de purga, hidrantes (cámaras de distribución).
 En la Línea de Conducción se presentará un pase Aéreo, para salvaguardar el cauce.
 Se ha planteado el riego con aspersores de 3/4”, los que irán instalados en la tubería
lateral; los aspersores de riego tienen un alcance de chorro de 14,00 metros, diámetro
de tobera 4,4mm, con un caudal de 1,36 lps, colocados a una distancia de 14,00 x
14,00m, con una presión mínima de 2,0 bares.

Cuadro Nº 45: Características del Aspersor VYR - 46

Características del Aspersor

Caudal (Lps) 0.38

Caudal (m3 /h) 1.36

Espacio Aspersores (m) 14.00

Espacio Laterales (m) 14.00

Fuente: Elaboración propia

Precipitación horaria del sistema

Se obtuvo dividiendo el caudal descargado del aspersor entre el área del marco de riego
adoptado. El caudal del asperor considerado es de 1360 l/h.

1.36 ∗ 1000
𝑃ℎ = ( ) ∗ 1 = 6.94 𝑚𝑚/ℎ𝑟
14 ∗ 14

Figura Nº 07: Uso de Aspersor para el Proyecto

4.2. CAPACIDAD TECNICA DE LOS AGRICULTORES

Con este sistema los comuneros de Pomayarus, van a mejorar su forma de cultivo, y se
incrementara la eficiencia del uso del agua.

4.3. ASPECTOS AGRONOMICOS DE TIERRAS Y DE SERVICIOS DE APOYO A LA PRODUCCION

4.3.1. SIEMBRA DIRECTA
Generalmente la siembra directa es aconsejable para semillas grandes como calabacita,
pepino, arveja, frijol, sandia, zapallo, alfalfa, entre otros. Sin embargo, es importante
mencionar que todas las hortalizas pueden sembrarse en forma directa. Las hortalizas que
se siembran en forma directa son: zanahoria, maíz, haba, arveja, poroto, vainitas y ajo.

METODOS DE SIEMBRA DIRECTA

a) Al voleo.- Consiste en distribuir la semilla sobre toda la superficie del terreno de manera
uniforme. Por ejemplo: perejil, locoto, tomate, entre otros.

b) A chorro continuo o en línea.- Se siembra la semilla en forma continua y rala dejando

caer la semilla en el fondo de un pequeño surco a 1 o 5 centímetros de profundidad.
Posteriormente se ralea dejando las plantas a la distancia adecuada. Ejemplo: rábano,
zanahoria, espinaca. En este sistema los cultivos de ciclo tardío se siembran en surcos
espaciados a un metre entre ello y de 45 a 70 centímetros para cultivos de ciclo precoz.

e) A golpes.- Se siembra la semilla en pequeños huecos distanciados, colocando 2 a 3

semillas en cada hueco.

DIMENSIONADO
Se realiza bajo el método de tres bolillos y cuadrado. En este sistema se hacen agujeros
de 2 a 5 centímetros de profundidad. Las semillas o plántulas se siembran en cada punta
de un triángulo o cuadrado imaginario. Estos sistemas permiten que más plantas puedan
crecer dentro de un área dada. Además, evita el crecimiento de maleza y la evaporación
de la humedad.

4.3.2. SIEMBRA INDIRECTA (TRANSPLANTE)

Para este tipo de siembra se realiza primero el almacigo, pasadas unas semanas o cuando
tienen entre 3 a 4 hojas y un tamaño de planta de entre 10 a 12 centímetros, se sacan del
almacigo para plantar en el terreno definitivo previamente preparado. Las hortalizas que se

siembran indirectamente son: tomate, acelga, lechuga, repollo, coliflor, cebolla, rábano,
nabo, brócoli.

4.3.3. ALMACIGO
El almacigo es una pequeña área en la que se hace trabajos para que semillas de ciertas
hortalizas encuentren buenas condiciones (suelo, sombra, humedad) para la germinación.
Debido al tamaño de la semilla, la susceptibilidad y el poder germinativo bajo, algunas
hortalizas requieren ser almacigadas. Es por estas razones que se debe dar condiciones
óptimas y controladas para no perder la semilla. Ejemplo: La mayoría de las hortalizas como
la lechuga, coliflor, pimentón, repollo, brócoli, apio y tomate.

En nuestro proyecto por los Aspectos Agronómicos de tierras se realizara la SIEMBRA DIRECTA.

4.4. DETERMINACION DEL AREA DE RIEGO

El área de riego se determinó en función al volumen disponible de agua o a la Oferta Hídrica de

la Microcuenca, de la Quebrada YANAPACCHA.

Para ello se realizó el Balance Hídrico, con lo cual la Quebrada abastece 21 hectáreas, estos
terrenos son comunales por tal motivo equitativamente se dividió entre la cantidad de
beneficiarios de la margen izquierda del Centro Poblado de Pomayarus, otorgando a cada
beneficiario 0.35 hectáreas de terreno.

Las 21 hectáreas, se clasificaron en función a su aptitud de riego, como se observa en la

siguiente figura.

Cuadro Nº 46: Clasificación de suelos de acuerdo a su aptitud de Riego

TOTAL 21 100
Fuente: Elaboración propia

4.5. ESTUDIO DE ANALISIS DE AGUA CON FINES DE RIEGO

Para analizar la calidad de agua para el proyecto, se tomó una muestra de agua con fecha 27 de
Enero del 2020, a la quebrada proyectada a aprovechar a la altura del punto de captación y se
derivó al laboratorio de Aguas y Suelos de la Universidad Nacional Agraria, cuyos resultados se
presentan en el siguiente Imagen.

Figura 08: Análisis de Agua

Fuente: Universidad Nacional Agraria La Molina

De acuerdo a la clasificación del agua según las normas del RIVERSIDE USA, en base a la
conductividad eléctrica y SAR, se encuentra que las aguas de la fuente hídrica considerada son

de buena calidad, aptas para el riego, de acuerdo al diagrama de Wilcox que se presenta en la
figura N° 02.

Cuadro Nº 47: Clasificación De Agua Para Riego

Concluyéndose que en general las aguas son de buena calidad para el riego de los terrenos
agrícolas (C2-S1).

4.6. ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO

4.6.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DEL CULTIVO (Eto)
Doorenbos y Pruitt en FAO (1977), definen el concepto de evapotranspiración del cultivo de
referencia como la correspondiente a un cultivo de pradera de bajo porte (7 - 15 cm), que
cubre completamente el suelo y no sufre limitación de agua. Para calcularla se utilizan los
parámetros climáticos, por lo tanto, la ETo es también un parámetro climático, que puede
ser calculado a partir de datos meteorológicos y expresa el poder evaporante de la
atmósfera en una localidad y época del año específicas y no considera ni las características
del cultivo, ni los factores del suelo.

Existen muchos métodos empíricos para el cálculo de la evapotranspiración de referencia,

en función de datos climáticos. El método a emplear se determina por el tipo de datos
disponibles y según el nivel de exactitud requerido. Puede usarse el método del tanque
evaporímetro, fórmulas empíricas (Blaney - Criddle, Turc, Thornthwite) o programas
informáticos, como el CROPWAT, de la FAO, basado en la fórmula de Penman – Monteith.

Figura 09: Esquema que representa la ETo

Fuente: FAO (2006)

4.6.2. FACTORES DE CULTIVO (KC)

Vásquez (1992), el factor de cultivo (Kc), llamado también coeficiente de cultivo, es un factor
que indica el grado de desarrollo o cobertura del suelo por el cultivo del cual se quiere
evaluar su consumo de agua.
El coeficiente de cultivo depende de las características anatómicas, morfológicas y
fisiológicas de cada especie y expresa la capacidad de la planta para extraer el agua del
suelo en sus distintas etapas del período vegetativo, en los cultivos anuales normalmente
se diferencian cuatro (4) etapas o fases de cultivo, que se pueden observar en la Figura 3.

Inicial: desde la siembra hasta 10 por ciento de la cobertura del suelo, aproximadamente.

Desarrollo: desde el 10 por ciento de cobertura y durante el crecimiento activo de la planta.

Media: entre floración y fructificación, correspondiente en la mayoría de los casos al 70-80

por ciento de cobertura máxima de cada cultivo.

Maduración: desde la madurez hasta la recolección.

Figura 10: Esquema de la variación del coeficiente del cultivo (Kc)

Fuente: FAO (2006)

Para la situación con proyecto después de tener el estudio agrologico, en un taller realizado
con los beneficiarios se formuló la cedula de cultivo con proyecto.

Las cédulas de cultivo se presentan a continuación.

Cuadro N° 48: Cedula De Cultivo Kc

CULTIVO
CALENDARIO AGRÍCOLA
PRINCIPAL CULTIVO AREA
ESPECIE SUP. (Has) E F M A M J J A S O N D ROTACIONAL Has
PASTOS
21.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
CULTIVADOS

KC PONDERADO 21.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.00
-

Fuente: Elaboración propia

De acuerdo la metodología propuesta en el manual N° 24 de la FAO (Necesidades de Agua

de los Cultivos), se trazó las curvas del Kc de los cultivos, para determinar dicho valor
promedio en forma mensual, teniendo en cuenta la época de siembra y cosecha.

En la cedula de cultivo, se colocó el Kc de cultivo que le corresponde para cada mes, y

luego se determinaron el Kc promedio mensual.

4.6.3. ÁREAS PARCIALES DE CULTIVO (A)

Cuadro N° 49: Áreas de cada parcela

PARCELAS
P-1
P-2
P-3
P-4
P-5

P-6
P-7
P-8
P-9
P - 10
P - 11
P - 12
P - 13
P - 14
P - 15
P - 16
P - 17
P - 18
P - 19
P - 20
P - 21
P - 22
P - 23
P - 24
P - 25
P - 26
P - 27
P - 28
P - 29
P - 30
P - 31
P - 32
P - 33
P - 34
P - 35
P - 36
P - 37
P - 38
P - 39

P - 40
P - 41
P - 42
P - 43
P - 44
P - 45
P - 46
P - 47
P - 48
P - 49
P - 50
P - 51
P - 52
P - 53
P - 54
P - 55
P - 56
P - 57
P - 58
P - 59
P - 60

Fuente: Elaboración propia

4.6.4. FACTOR KC PONDERADO (KC PONDERADO)

El Kc ponderado viene a ser el promedio mensual de todo el Kc de cultivo por mes, como
se tiene un único tipo de cultivo, el Kc pondera será igual al Kc de cultivo.

Cuadro N° 50: Cedula De Cultivo

CULTIVO
CALENDARIO AGRÍCOLA
PRINCIPAL CULTIVO AREA
ESPECIE SUP. (Has) E F M A M J J A S O N D ROTACIONAL Has
PASTOS
21.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
CULTIVADOS

KC PONDERADO 21.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.00
-

Fuente: Elaboración propia

Kc ponderado

4.6.5. EFICIENCIA DE RIEGO (EF. RIEGO)

La eficiencia de un sistema de riego es la relación entre la cantidad de agua utilizada por
las plantas y la cantidad de agua suministrada desde la bocatoma, la cantidad de agua que
es captada de alguna fuente natural de un sistema de riego esta conducida a través de un
canal principal y luego derivada el agua por un canal de distribución y finalmente se deriva
el agua a nivel parcela para algún cultivo del productor agrario. Que finalmente se evaluara
del caudal captado en la bocatoma cuánta agua de esta es utilizada para el riego del cultivo
y para ello es importante determinar la eficiencia de riego a fin de determinar la demanda
de agua que se requiere en un proyecto de riego siendo esta un factor importante en el
cálculo de la demanda hídrica de todo proyecto de riego.
La eficiencia de riego está compuesta por la eficiencia de conducción en el canal principal,
eficiencia de distribución en los canales laterales y la eficiencia de aplicación a nivel de
parcela, el producto de estas tres eficiencias nos determina la eficiencia de riego de un
sistema.
Efr =Efc x Efd x Efa

Donde:
Eficiencias conducción (Efc)
Eficiencia de distribución (Efd)
Eficiencia de aplicación (Efa)

Figura Nº11: Distribución de agua para la agricultura

Fuente: Manual del Cálculo de Eficiencia para Sistema de Riego - MINAGRI

Según el Ingeniero Mg Sc Lorenzo Hurtado Leo, Docente de la facultad de Agronomía de

la Universidad Nacional Agraria La Molina, el canal revestido con concreto, la eficiencia de
conducción varía del 90 a 98% y cuando el canal es de tierra la eficiencia varía de 50 a75%.
El mismo autor menciona que la eficiencia de aplicación utilizando el método de riego por
gravedad es en promedio de 30 al 60% y cuando se utiliza el método de riego por aspersión
móvil varía del 60 al 80%.
Para determinar la demanda de agua en los dos escenarios planteados (con proyecto y sin
proyecto), se utilizan los siguientes criterios para determinar la eficiencia de riego:

4.6.6. NÚMERO DE HORAS DE RIEGO (Nº HORAS RIEGO)

La duración de riego se calcula de la siguiente manera:

Donde:
t = Duración del riego en cada postura, en horas
Dt = Dosis Total, en mm de altura de agua
pm = Precipitación media, en mm/hora
La precipitación media del aspersor debe ser inferior a la velocidad básica de infiltración.
En sistema semifijos tomar en cuenta el tiempo empleado en el traslado del equipo móvil.
Para nuestro diseño tenemos:
 Horas de Riego por turno:
Dt = 39.43 mm
pm = 6.94 mm/h
t = (39.43 mm) / (6.94 mm/h)

t = 5.68 h/turno
t = 6.00 h/turno

 Maximo numero de turnos diarios:

Máximo numero turnos diarios = Horas de Riego por turno
Hm (h)
Máximo número turnos diarios = 5.68 h/turno
14
Máximo numero turnos diarios = 2.46 turno/dia = 2.00 turno/dia

Máximo número turnos diarios = 2.00 turno/dia

 Horas de Riego por día:

Horas de riego por día = 6.00 h/turno * 2.00 turno/día

Horas de riego por día = 12.00 h/día

 Horas de Riego por ciclo:

Horas de Riego por ciclo = Horas de riego por día x intervalo de riego
Horas de Riego por ciclo = 12.00 h/día x 8.00 días
Horas de Riego por ciclo = 96.00h/ciclo

Por lo tanto, de acuerdo a la topografía de los terrenos agrícolas y el método de riego que
utilizaran los agricultores para regar sus parcelas (aspersión), se dedujo conjuntamente con
Las horas de riego durante un día es 12 horas.

4.6.7. TURNOS DE RIEGO

Cuadro N° 51: Turnos de Riego

CANTIDAD DE
N° DE AREA A REGAR AREA A REGAR Qmin Qmin T OT AL
SECT OR T URNO ASPERSORES HIDRANT E
PARCELA X PARCELA (Ha) X HIDRANTE (Ha) L/Seg L/Seg
(Und)
1 0.019 0.378
5 0.097 1.889
P-1 0.350 5 0.097 1.889 H1 6.800
4 0.078 1.511
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
P-2 0.350 H2 6.800
2 0.039 0.756
1
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
1 2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
5 0.097 1.889
P-3 0.35 H3 6.800
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
6 0.117 2.267
ESTUDIO AGROLOGICO
P-4 0.350 6 0.117 2.267 H4 6.800
6 0.117 2.267
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
5 0.097 1.889
P-1 0.350 5 0.097 1.889 H1 6.800
4 0.078 1.511
EXPEDIENTE TÉCNICO: 3 0.058 1.133
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN REJUAY-
3 0.058 Municipalidad
1.133 Provincial
CHAMPAPATA DEL CENTRO POBLADO POMAYAROS DISTRITO2 DE 0.039 de Daniel
0.756 Alcides Carrión
YANAHUANCA, PROVINCIA DE DANIEL ALCIDES CARRIÓN - PASCO”
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
P-2 0.350 H2 6.800
2 0.039 0.756
1
2 0.039 0.756
CANTIDAD DE
N° DE AREA A REGAR 2 AREA0.039
A REGAR Qmin
0.756 Qmin TOTAL
SECTOR TURNO ASPERSORES HIDRANTE
1 PARCELA X PARCELA (Ha) 2
(Und)
X HIDRANTE
0.039 (Ha) L/Seg
0.756 L/Seg
3 0.058 1.133
5 0.097 1.889
P-3 0.35 H3 6.800
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
6 0.117 2.267
P-4 0.350 6 0.117 2.267 H4 6.800
6 0.117 2.267
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200

2 0.039 0.756
1 0.019 0.378
5 0.350 5 0.097 1.889 H5 6.800
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
6 0.350 H6 6.800
5 0.097 1.889
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
4 0.078 1.511
2
7 0.35 4 0.078 1.511 H7 6.800
5 0.097 1.889
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
8 0.350 H8 6.800
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
1 0.019 0.378
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
6 0.117 2.267
9 0.350 6 0.117 2.267 H9 6.800
6 0.117 2.267
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
10 0.350 H10 6.800
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
3
3 0.058 1.133
11 0.350 H11 6.800
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
12 0.35 4 0.078 1.511 H12 6.800
4 0.078 1.511
2 0.039 0.756
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200

CANTIDAD DE
N° DE AREA A REGAR AREA A REGAR Qmin Qmin TOTAL
SECTOR TURNO ASPERSORES HIDRANTE
PARCELA X PARCELA (Ha) (Und)
X HIDRANTE (Ha) L/Seg L/Seg
7 0.136 2.644
13 0.350 7 0.136 2.644 H13 6.800
4 0.078 1.511
6 0.117 2.267
14 0.350 6 0.117 2.267 H14 6.800
6 0.117 2.267
4
6 0.117 2.267
15 0.350 6 0.117 2.267 H15 6.800
6 0.117 2.267
6 0.117 2.267
16 0.350 6 0.117 2.267 H16 6.800
6 0.117 2.267
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
17 0.350 2 0.039 0.756 H17 6.800
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
18 0.350 3 0.058 1.133 H18 6.800
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
5
1 0.019 0.378
4 0.078 1.511
5 0.097 1.889
19 0.35 H19 6.800
5 0.097 1.889
4 0.078 1.511
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
20 0.350 H20 6.800
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
1 0.019 0.378
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
21 0.350 3 0.058 1.133 H21 6.800
2 0.039 0.756
6 3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
1 0.019 0.378
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
22 0.350 H22 6.800
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
1 0.019 0.378

CANTIDAD DE
N° DE AREA A REGAR AREA A REGAR Qmin Qmin TOTAL
SECTOR TURNO ASPERSORES HIDRANTE
PARCELA X PARCELA (Ha) (Und)
X HIDRANTE (Ha) L/Seg L/Seg
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
23 0.350 H23 6.800
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
24 0.35 H24 6.800
5 0.097 1.889
3 0.058 1.133
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
2 0.039 0.756
6 0.117 2.267
25 0.35 H25 6.800
6 0.117 2.267
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
26 0.350 4 0.078 1.511 H26 6.800
7
4 0.078 1.511
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
6 0.117 2.267
27 0.35 H27 6.800
6 0.117 2.267
4 0.078 1.511
5 0.097 1.889
6 0.117 2.267
28 0.35 H28 6.800
6 0.117 2.267
1 0.019 0.378
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
29 0.350 H29 6.800
3 0.058 1.133
4 0.078 1.511
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
4 0.078 1.511
30 0.350 5 0.097 1.889 H30 6.800
5 0.097 1.889
8
1 0.019 0.378
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
31 0.350 H31 6.800
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
32 0.350 H32 6.800
4 0.078 1.511
2 0.039 0.756
1 0.019 0.378
TOTAL TURNO 0.35 72 1.400 27.200

CANTIDAD DE
N° DE AREA A REGAR AREA A REGAR Qmin Qmin TOTAL
SECTOR TURNO ASPERSORES HIDRANTE
PARCELA X PARCELA (Ha) 3
(Und)
X HIDRANTE
0.058 (Ha) L/Seg
1.133 L/Seg
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
33 0.350 H33 6.800
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
9 34 0.350 H34 6.800
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
35 0.35 H35 6.800
5 0.097 1.889
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
4 0.078 1.511
36 0.350 4 0.078 1.511 H36 6.800
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
3 0.058 1.133
4 0.078 1.511
37 0.350 4 0.078 1.511 H37 6.800
4 0.078 1.511
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
5 0.097 1.889
38 0.350 5 0.097 1.889 H38 6.800
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
10
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
39 0.350 4 0.078 1.511 H39 6.800
5 0.097 1.889
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
5 0.097 1.889
40 0.35 H40 6.800
4 0.078 1.511
5 0.097 1.889
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
6 0.117 2.267
41 0.350 6 0.117 2.267 H41 6.800
6 0.117 2.267
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
42 0.350 4 0.078 1.511 H42 6.800
5 0.097 1.889
4 0.078 1.511

CANTIDAD DE
N° DE AREA A REGAR AREA A REGAR Qmin Qmin TOTAL
SECTOR TURNO ASPERSORES HIDRANTE
PARCELA X PARCELA (Ha) (Und)
X HIDRANTE (Ha) L/Seg L/Seg
4 0.078 1.511
5 0.097 1.889
43 0.35 H43 6.800
4 0.078 1.511
11 5 0.097 1.889
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
44 0.350 4 0.078 1.511 H44 6.800
5 0.097 1.889
4 0.078 1.511
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
45 0.350 2 0.039 0.756 H45 6.800
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
12 3 0.058 1.133
46 0.350 4 0.078 1.511 H46 6.800
4 0.078 1.511
5 0.097 1.889
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
47 0.350 2 0.039 0.756 H47 6.800
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
4 0.078 1.511
48 0.350 5 0.097 1.889 H48 6.800
4 0.078 1.511
2 0.039 0.756
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
49 0.350 2 0.039 0.756 H49 6.800
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
13 3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
50 0.350 2 0.039 0.756 H50 6.800
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133

CANTIDAD DE
N° DE AREA A REGAR AREA A REGAR Qmin Qmin TOTAL
SECTOR TURNO ASPERSORES HIDRANTE
PARCELA X PARCELA (Ha) (Und)
X HIDRANTE (Ha) L/Seg L/Seg
1 0.019 0.378
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
51 0.350 H51 6.800
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
5 0.097 1.889
52 0.350 5 0.097 1.889 H52 6.800
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
53 0.350 4 0.078 1.511 H53 6.800
4 0.078 1.511
2 0.039 0.756
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
54 0.35 H54 6.800
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
14
2 0.039 0.756
55 0.350 2 0.039 0.756 H55 6.800
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
56 0.350 H56 6.800
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
4 0.078 1.511
57 0.350 H57 6.800
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
4 0.078 1.511
58 0.350 H58 6.800
15 3 0.058 1.133
3 0.058 1.133
2 0.039 0.756
2 0.039 0.756
4 0.078 1.511
59 0.350 4 0.078 1.511 H59 6.800
4 0.078 1.511
4 0.078 1.511
3 0.058 1.133
5 0.097 1.889
60 0.35 H60 6.800
5 0.097 1.889
5 0.097 1.889
TOTAL TURNO 1.40 72 1.400 27.200
Fuente: Elaboración Propia

4.6.8. MODULO DE RIEGO (MR)

El módulo de riego se estima a través del razonamiento siguiente: una lámina de 1 mm de
agua por día en una hectárea equivale a un volumen de agua de 10000 l/día que es igual a
0,116 l/s/ha.
Se calcula de la siguiente manera:
𝑴𝒓=𝑳𝒃𝟖𝟔,𝟒𝟎⁄×𝟏𝟎,𝟎𝟎𝟎

Donde:
Mr: Es el módulo de riego (l/s/ha)
Lb: La lámina bruta (mm/día).
Mr= 1.22 Lt/7/ha

4.6.9. ÁREA TOTAL DE LA PARCELA (ÁREA TOTAL)

Cada beneficiarioa tendrá una parcela de 0.35 ha, Calculados según la oferta y la demanda
de agua, haciendo un total de 21 ha.

Cuadro N° 52: Cedula De Cultivo

PARCELAS HECT. (Ha) PARCELAS HECT. (Ha)

P-1 0.35 P - 31 0.35

P-2 0.35 P - 32 0.35

P-3 0.35 P - 33 0.35

P-4 0.35 P - 34 0.35

P-5 0.35 P - 35 0.35

P-6 0.35 P - 36 0.35

P-7 0.35 P - 37 0.35

P-8 0.35 P - 38 0.35

P-9 0.35 P - 39 0.35

P - 10 0.35 P - 40 0.35

P - 11 0.35 P - 41 0.35

P - 12 0.35 P - 42 0.35

P - 13 0.35 P - 43 0.35

P - 14 0.35 P - 44 0.35

P - 15 0.35 P - 45 0.35

P - 16 0.35 P - 46 0.35

P - 17 0.35 P - 47 0.35

P - 18 0.35 P - 48 0.35

P - 19 0.35 P - 49 0.35

P - 20 0.35 P - 50 0.35

P - 21 0.35 P - 51 0.35

P - 22 0.35 P - 52 0.35

P - 23 0.35 P - 53 0.35

P - 24 0.35 P - 54 0.35

P - 25 0.35 P - 55 0.35

P - 26 0.35 P - 56 0.35

P - 27 0.35 P - 57 0.35

P - 28 0.35 P - 58 0.35

P - 29 0.35 P - 59 0.35

P - 30 0.35 P - 60 0.35

TOTAL 21 Has
Fuente: Elaboración propia

4.6.10. CAUDAL DEMANDADO (Q dem)

Se calcula el caudal demandado o necesario para abastecer nuestra superficie,
multiplicando las necesidades por planta.

Estos datos nos van a servir como punto de partida a la hora de dimensionar todos los
componentes de la instalación en la segunda parte del proyecto; el diseño hidráulico.

 Caudal requerido:
El caudal requerido será la Dosis de riego bruto por turno entre las horas de riego por
turno.
Dosis de Riego bruto por turno es = 552.02 m3/turno
Horas de riego por turno = 6.00 h/turno

Caudal requerido = 552.02 m3/turno

6.00 h/turno
Caudal requerido = 92.00 m3/h

 Volumen bruto por ciclo de riego:

Volumen Bruto por Ciclo de Riego = Caudal requerido x Horas de Riego por ciclo
Volumen Bruto por Ciclo de Riego = 92.00 m3/h x 96.00h/ciclo
Volumen Bruto por Ciclo de Riego = 8832.32 m3/ciclo

 Volumen bruto por ciclo de riego:

Se calcula dividiendo el caudal requerido y el área bruta
El área bruta es 21 ha
Volumen bruto por ciclo es 4.38 m3/h/ha
 Caudal Especifico:
Se calcula el Volumen bruto por ciclo de riego entre 3.6

Caudal Especifico es 1.22 Lt/seg/ha

Por lo tanto el caudal demandado es 1.22 Lt/seg/ha.

4.6.11. RESULTADOS DEL DISEÑO AGRONOMICO

Cuadro N° 53: Resultados del Diseño Agronómico

RESULTADOS
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN REJUAY-CHAMPAPATA DEL
PROYECTO: CENTRO POBLADO POMAYAROS DISTRITO DE YANAHUANCA, PROVINCIA DE DANIEL
ALCIDES CARRIÓN - PASCO”
COMUNIDAD: POMAYARUS CULTIVO: Varios
AREA DE RIEGO TOTAL: 21 ha SISTEMA: Aspersion

DESCRIPCION SIMBOLO UNIDADES

1. Volumen disponible a zr Dn 334.95 m3/Ha/zr 33.50 mm
𝐷𝑛=Dosis neta expresada en m3/ha.
𝐻= Profundidad de las raíces, en m.
𝐷𝑎=Densidad aparente del suelo (gr/cm3)
Fraccion de Agotamiento agua disponible 𝐶𝑐=Capacidad de campo, expresado en porcentaje en peso de suelo seco
𝑃𝑚= Punto de marchitamiento, expresado en porcentaje en peso de suelo seco
𝑓=Fracción de agotamiento de agua disponible, expresado en tanto por uno.

•Pastos 0.6
f= 0.6

2. Precipitación horaria del sistemaPhr mm/h 6.94 OKEY

Phr=(qe * 100 )/ (de * dl)

[Link] de riego 9.06 dias Redondeando 8.00 dias

4. Dosis Total de Riego 39.43 mm 394.30 m3/Ha/zr

5. Horas de riego por turno 5.68 h/turno 6.00 h/turno

6. Maximo número turnos diarios 2.46 turno/dia 2.00 turno/dia 34.69

34690
[Link] de Riego dia 12.00 h/dia

8. Horas de Riego por ciclo 96.00 h/ciclo

9. Numero de turnos Por ciclo 16.00 turnos/ciclo

10. Superficie bajo riego, por turno 1.31 ha/turno 1.40 ha/turno

11. Dosis de Riego bruto por Turno 552.02 m3/turno

12. Caudal Requerido 92.00 m3/h

13. Volumen Bruto por Ciclo de Riego

8832.32 m3/ciclo

14. Caudal Especifico 4.38 m3/h/ha

15. Caudal Especifico 1.22 Lt/seg/ha

Fuente: Elaboración propia

5. CAPITULO IV: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. CONCLUSIONES
 El presente estudio agrologico se ha realizado en los Anexos de Recuay, Cutumajada, Girish,
Champapata, Mesapata y Vista Alegre, comunidad de Pomayarus, del distrito de
Yanahuanca, Provincia de Daniel Alcides Carrion, Región Pasco; cuenta con un área de
evaluación agrologica del sistema de riego de 21 ha.
 En el área de evaluación agrologica, se identificó 21 ha, que corresponde 100% de extensión
del área total a estudiar, el cual es utilizado actualmente como pastos permanentes sin riego.
 En cuanto a la aptitud de riego, se identificó: Clase 2 comprende 0.70 Ha correspondiente al
3.33%, Clase 3 comprende 12.95 Ha correspondiente al 61.67% , Clase 4 comprende 7.35
Ha correspondiente al 35%.
 Del área total evaluada 21 ha, se tiene que las 21 ha aptas para ser regadas, dichos suelos
no presentan limitaciones u inconvenientes para el desarrollo adecuado de pastos naturales
de la zona.
 El tipo de Aspersor a usar para el sistema de riego es VYR-46, el caudal que tendrá cada
aspersor es de 1360 l/h.
 Cada parcela tendrá 18 aspersores.
 El intervalo de riego será de 8 días, con 15 turnos de riego (para terminarse de regar todas
las parcelas). Cada turno de riego contempla 1.4 hectáreas de riego.
 Por día se tendrá 2 turnos de riego y cada turno de riego comprende 6 horas de riego.
 El módulo de riego o caudal específico es de 1.22 l/s por hectárea.
 En los tiempos de enero a marzo el uso de riego será en menor porcentaje.

5.2. RECOMENDACIONES
 En el área evaluada prospera los pastos naturales y pastos mejorados como ray grass, se
adaptaron con buenos resultados y buena productividad, se propone incrementar las áreas
con pastos mejorados, y así lograr el desarrollo óptimo de estos pastos mejorados, al contar
con agua de riego.
 A Los comuneros se les ínsita respetar los turnos de riego para que puedan aprovechar al
máximo el caudal.

6. CAPITULO IV: ANEXOS

6.1. PANEL FOTOGRAFICO

Imagen Nº 01: Calicata Nº 01 de la Consociacion Ricuay.

Imagen Nº 02: Se puede observar los horizontes de la Consociacion Ricuay.

Imagen Nº 03: Calicata Nº 02 de la Consociacion Cutumajada.

Imagen Nº 04: Se observa 3 tipos de Horizontes de la Consociacion Cutumajada

Imagen Nº 05: Haciendo en reconocimiento de los terrenos con cada beneficiario.

Imagen Nº 06: Calicata Nº 3, Consociacion Girish

Imagen Nº 07: Tomando las coordenadas UTM de las calicatas, Además se observa que la primera capa
orgánica tiene una altura aproximada de 35 cm.

Imagen Nº 08: Calicata Nº 04, Consociacion Vista Alegre

Imagen Nº 09: Se puede observar que en la Consociacion Vista Alegre, el primer horizonte altura mide
aproximadamente 90cm.

Imagen Nº 10: Calicata Nº05, Consociacion Mesapata

Imagen Nº 11: Calicata Nº06, Consociacion Champapata

Imagen Nº 12: Como se puede observar, el suelo de la consociacion es color rojizo.

ESTUDIO AGROLOGICO

También podría gustarte

Estudio Agrologico y Agronomico - Cushi Ok
100% (1)
Estudio Agrologico y Agronomico - Cushi Ok
136 páginas
A. Informe Agrologico Paras
Aún no hay calificaciones
A. Informe Agrologico Paras
73 páginas
Estudio Agrológico PDF
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrológico PDF
125 páginas
Estudio Agroecómico de Riego en Pomayarus
Aún no hay calificaciones
Estudio Agroecómico de Riego en Pomayarus
14 páginas
Estudio Hidrologico Con Fines de Riego
80% (5)
Estudio Hidrologico Con Fines de Riego
53 páginas
Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico
17 páginas
Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico
56 páginas
Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico
36 páginas
Estudio Agrológico
100% (1)
Estudio Agrológico
102 páginas
Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico
69 páginas
Estudio Agrologico
100% (3)
Estudio Agrologico
108 páginas
Sistema de Riego por Aspersión en Yanahuanca
100% (1)
Sistema de Riego por Aspersión en Yanahuanca
40 páginas
Estudio Agroeconomico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agroeconomico
75 páginas
Estudio Agrológico de Riego Pajre, Tacna
100% (1)
Estudio Agrológico de Riego Pajre, Tacna
40 páginas
15.2 Estudio Agrologico
100% (2)
15.2 Estudio Agrologico
21 páginas
Guía Social para Proyectos Agrarios
67% (3)
Guía Social para Proyectos Agrarios
113 páginas
Estudio-Hidrológico Lucma
Aún no hay calificaciones
Estudio-Hidrológico Lucma
53 páginas
TDR Estudio Agrologico-Area Influencia - Modificado
100% (1)
TDR Estudio Agrologico-Area Influencia - Modificado
7 páginas
Estudio Hidrologico Pampa Concepción
Aún no hay calificaciones
Estudio Hidrologico Pampa Concepción
31 páginas
Agrologia Chota Final PDF
Aún no hay calificaciones
Agrologia Chota Final PDF
136 páginas
Estrudio de Agrologia
100% (1)
Estrudio de Agrologia
51 páginas
00-Estudio Agrológico
Aún no hay calificaciones
00-Estudio Agrológico
60 páginas
Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico
17 páginas
Sistema de Riego en Huironayccasa
Aún no hay calificaciones
Sistema de Riego en Huironayccasa
32 páginas
Estudio Agrologico Final
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico Final
46 páginas
Estudio Geologico y Geotecnico Proyecto Mejoramiento Canal de Regadio Huacariz
Aún no hay calificaciones
Estudio Geologico y Geotecnico Proyecto Mejoramiento Canal de Regadio Huacariz
8 páginas
Estudio Agrologico - CORREGIDO
0% (1)
Estudio Agrologico - CORREGIDO
63 páginas
Exp Tec Riego Aspersion Huayrapata Modelo PSI
100% (11)
Exp Tec Riego Aspersion Huayrapata Modelo PSI
40 páginas
5.1 Estudio Social
Aún no hay calificaciones
5.1 Estudio Social
58 páginas
Estudio Agroeconómia
Aún no hay calificaciones
Estudio Agroeconómia
68 páginas
Evaluación de Suelos para Riego
Aún no hay calificaciones
Evaluación de Suelos para Riego
4 páginas
Informe Agronomico
100% (1)
Informe Agronomico
29 páginas
Informe Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Informe Estudio Agrologico
196 páginas
Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico
220 páginas
Diseño Agronomico y Riego para Manzana
Aún no hay calificaciones
Diseño Agronomico y Riego para Manzana
9 páginas
Creación de Qochas para Riego Agrario
Aún no hay calificaciones
Creación de Qochas para Riego Agrario
24 páginas
Estudio Hidrológico Represa Suyarida
Aún no hay calificaciones
Estudio Hidrológico Represa Suyarida
144 páginas
Estudio Agrologico - V6
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico - V6
62 páginas
Estudio Agronomico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agronomico
23 páginas
Cédula de Cultivo para Proyecto de Riego
Aún no hay calificaciones
Cédula de Cultivo para Proyecto de Riego
43 páginas
B. Plan de Desarrollo Agricola-Paras
100% (1)
B. Plan de Desarrollo Agricola-Paras
22 páginas
Estudio Geotécnico en Santa Mercedes y Liscay
Aún no hay calificaciones
Estudio Geotécnico en Santa Mercedes y Liscay
100 páginas
Estudio Riego y Vulnerabilidad
100% (1)
Estudio Riego y Vulnerabilidad
92 páginas
Hidrologia Huaylas
Aún no hay calificaciones
Hidrologia Huaylas
31 páginas
2 Agrologico - Demanda de Agua Final
Aún no hay calificaciones
2 Agrologico - Demanda de Agua Final
9 páginas
Coeficientes de Cultivo Kc para Riego
Aún no hay calificaciones
Coeficientes de Cultivo Kc para Riego
9 páginas
Estudio Agrológico de Suelos en Huánuco
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrológico de Suelos en Huánuco
53 páginas
Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico
16 páginas
Estudio Hidrológico Coyllurqui
100% (1)
Estudio Hidrológico Coyllurqui
32 páginas
Mejoras Riego Tapairihua, Apurímac
Aún no hay calificaciones
Mejoras Riego Tapairihua, Apurímac
118 páginas
Estudio Hidrológico - Sampantuari
100% (1)
Estudio Hidrológico - Sampantuari
73 páginas
Modulo de Riego
Aún no hay calificaciones
Modulo de Riego
2 páginas
Estudio Hidrológico-Ana
Aún no hay calificaciones
Estudio Hidrológico-Ana
95 páginas
2.4 Estudio de Agrologia
100% (1)
2.4 Estudio de Agrologia
62 páginas
Presentación Transferencia de Tecnologia en Riego
Aún no hay calificaciones
Presentación Transferencia de Tecnologia en Riego
27 páginas
Estudio Agrologico
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico
80 páginas
Estudio Agrológico para Riego en Cusibamba
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrológico para Riego en Cusibamba
24 páginas
Estudio Agrologico Area de Riego
Aún no hay calificaciones
Estudio Agrologico Area de Riego
36 páginas
RLO938-LO1409A Alcance Del Servicio
Aún no hay calificaciones
RLO938-LO1409A Alcance Del Servicio
10 páginas
Expediente Técnico SDR Ayamarca
100% (1)
Expediente Técnico SDR Ayamarca
39 páginas
Presentacion Grupo 2 - PPT
Aún no hay calificaciones
Presentacion Grupo 2 - PPT
71 páginas
Imprimacion Asfaltica - 100%
Aún no hay calificaciones
Imprimacion Asfaltica - 100%
25 páginas
Marco Teórico en Ingeniería Vial
Aún no hay calificaciones
Marco Teórico en Ingeniería Vial
81 páginas
4.0 Grupo 4 - Diapositivas Metodologia
Aún no hay calificaciones
4.0 Grupo 4 - Diapositivas Metodologia
28 páginas
Cámara de Rejas
Aún no hay calificaciones
Cámara de Rejas
2 páginas
Modelo Acta de Constitución
Aún no hay calificaciones
Modelo Acta de Constitución
3 páginas
040 20 Os 25
Aún no hay calificaciones
040 20 Os 25
1 página
Memoria de Costos
Aún no hay calificaciones
Memoria de Costos
11 páginas
INFORME N 01 Labores Enero - Febrero
Aún no hay calificaciones
INFORME N 01 Labores Enero - Febrero
1 página
Resumen Ejecutivo.
Aún no hay calificaciones
Resumen Ejecutivo.
5 páginas
Consultoría para Trocha Carrozable en Pasco
Aún no hay calificaciones
Consultoría para Trocha Carrozable en Pasco
51 páginas
Calendario Maya: Cuentas y Ciclos
Aún no hay calificaciones
Calendario Maya: Cuentas y Ciclos
5 páginas
ARAURE
Aún no hay calificaciones
ARAURE
21 páginas
Temas Paes
Aún no hay calificaciones
Temas Paes
38 páginas
Estudio Mecanica de Suelos - San Borja 2
Aún no hay calificaciones
Estudio Mecanica de Suelos - San Borja 2
14 páginas
Reactivo de Nessler
Aún no hay calificaciones
Reactivo de Nessler
2 páginas
Introducción a la Fruticultura
100% (1)
Introducción a la Fruticultura
18 páginas
Optotipos de Sloan
Aún no hay calificaciones
Optotipos de Sloan
3 páginas
Guía de Rocas Ígneas y sus Tipos
100% (1)
Guía de Rocas Ígneas y sus Tipos
16 páginas
Universidad Tesis Verdadera
Aún no hay calificaciones
Universidad Tesis Verdadera
69 páginas
Fundamentos de Estática y Equilibrio
Aún no hay calificaciones
Fundamentos de Estática y Equilibrio
7 páginas
4.0 Datos de Precipitacion
Aún no hay calificaciones
4.0 Datos de Precipitacion
6 páginas
Definición y Beneficios del Ramoneo
Aún no hay calificaciones
Definición y Beneficios del Ramoneo
27 páginas
Examen Parcial de Introduccion A La Ingenieria Civil
67% (3)
Examen Parcial de Introduccion A La Ingenieria Civil
6 páginas
Otto Meyerhof: Pionero en Bioquímica
Aún no hay calificaciones
Otto Meyerhof: Pionero en Bioquímica
6 páginas
Los 7 Cuerpos Del Ser Humano
100% (4)
Los 7 Cuerpos Del Ser Humano
3 páginas
Materiales de Construccion 1
Aún no hay calificaciones
Materiales de Construccion 1
14 páginas
Guía 2 de Historia 1° Año
Aún no hay calificaciones
Guía 2 de Historia 1° Año
2 páginas
Ejercios de La Segunda Ley de Newton
Aún no hay calificaciones
Ejercios de La Segunda Ley de Newton
11 páginas
Currículo de Educación Primaria en Andalucía
0% (1)
Currículo de Educación Primaria en Andalucía
688 páginas
Tendido de Cama Cerrada
Aún no hay calificaciones
Tendido de Cama Cerrada
9 páginas
Test de Anatomía para Estudiantes
Aún no hay calificaciones
Test de Anatomía para Estudiantes
10 páginas
Mecanica de Suelos y Estudios Geotecnicos
100% (36)
Mecanica de Suelos y Estudios Geotecnicos
77 páginas
¿Qué Es La Propagación de Las Plantas?
Aún no hay calificaciones
¿Qué Es La Propagación de Las Plantas?
4 páginas
Juicio Profesional en Ingeniería
Aún no hay calificaciones
Juicio Profesional en Ingeniería
9 páginas
Tinciones en Microbiología: Guía Práctica
Aún no hay calificaciones
Tinciones en Microbiología: Guía Práctica
6 páginas
SEPARATAS INGº CIVIL.-Aula 305..h
Aún no hay calificaciones
SEPARATAS INGº CIVIL.-Aula 305..h
194 páginas
Geomorfologia Eolica
Aún no hay calificaciones
Geomorfologia Eolica
49 páginas
Tipos de Personalidad en el Eneagrama
Aún no hay calificaciones
Tipos de Personalidad en el Eneagrama
13 páginas
08 - Propiedades Magneticas de La Materia
Aún no hay calificaciones
08 - Propiedades Magneticas de La Materia
4 páginas
Obtención de Núcleos Interfásicos de Hepatocitos
Aún no hay calificaciones
Obtención de Núcleos Interfásicos de Hepatocitos
3 páginas