1.
Se desea contrastar con un nivel de significancia del 5 % la hipótesis de que la
talla media de los hombres de 18 o más años de un país es igual a 180.
Suponiendo que la desviación típica de las tallas en la población vale 4, contraste
dicha hipótesis frente a la alternativa de que es distinta. Muestra:
167 - 167 -168- 168- 168- 169- 171- 172- 173- 175- 175- 175- 177- 182- 195.
Ho: La talla media de los hombres de 18 o más es = a 180
H1: La talla media de los hombres de 18 o más es ≠ a 180
Estadística descriptiva
Media 173,9
Error típico 2,0
Mediana 172,5
Moda 168,0
Desviación estándar 7,4
Varianza de la muestra 54,8
Curtosis 4,6
Coeficiente de asimetría 1,9
Rango 28,0
Minimo 167,0
Maximo 195,0
Suma 2435,0
Cuenta 14,0
Nivel de confianza (95,0%) 4,3
Nivel de significancia 5%
Desv.tipica 4
Muestra 15
Promedio 173,5
u 180
a 0,05
z 1,96
( x−μ) (173,5−180)
z= = =−6−3 3
σ √n 4 √15
Se rechaza la hipotesis nula que afirma que la talla media de los hombres de 18 o más es =
a 180, estadístico de prueba -6,33 es menor que -1,96.Se acepta la hipotesis alternativa donde
la talla media de los hombres de 18 o más es ≠ a 180
2. En una muestra de 115 tiendas seleccionadas al azar de una zona, se observa
que 23 de ellas han tenido pérdidas en este año. Al realizar un estudio, se
identifica que la proporción de tiendas en la zona con pérdidas es igual o superior
a 0.33. Contraste dicha hipótesis a un nivel de significancia del 5 %.
Nivel de significancia 5%
Desv.tipica (po) 33%
perdidas 115
Comercio con perdidas 27
u 0,33
a 0,050
z -1,64
Ho ¿33%
H1¿ 33 %
P−Po
z ∝=
nx Po∗qo
√ n
0,23−0,33
¿ =2.17
0,33∗0.67
√ 115
Se rechaza la hipótesis nula que afirma las perdidas don superiores al 33%
la estadística de prueba es de – 2,17 es menor que -1.96
3. Un empresario afirma que el promedio de salario pagado por su empresa a los
trabajadores es de 1200000, con una desviación típica de 75000. Se extrae una
muestra de 32 trabajadores, cuya media aritmética salarial es 1125000. Al nivel
del 5% se podrían afirmar:
a. El empresario exagera.
b. El salario señalado por el empresario es diferente.
c. Si se conoce el verdadero salario promedio (1185000), ¿se está incurriendo en
algún error? De cuál tipo, si aplica.
Ho = 1200000
H1 ¿ 1200000
Media poblacional 1200000
Desviación típica 75000
Muestra 32
Media aritmética μ 1125000
∝ 5%
z 0,050
Cola izquierda -1,64
x−μ 1125000−1200000
z= = =−5,66
σ 75000
√n √ 32
Se rechaza Ho porque el estadístico de prueba – 5,66¿ -1,64 se acepta
hipotisis alterna el salario pagado es ¿ 1200000
a. El empresario no está en lo correcto el salario pagado es de (¿ 1200000 ¿
menor de la cifra que el afirma.
b. Si el salario está muy por debajo de 1200000 diferente al que
corresponde con la realidad.
c.
x−μ 1185000−1200000
z= = =−1,13
σ 75000
√n √ 32
Para el caso que el salario promedio sea 1185000 se acepta la hipótesis
nula, el estadístico de la prueba. 1,13 se ubica en la zona de aceptación
solo en este caso sería coherente lo que dice el empresario y si se rechaza
la hipótesis nula se estaría cometiendo un error tipo 1.
4. Un fabricante de neumáticos asegura que la duración en promedio es de 42,8
Km, se toma una muestra de 38 neumáticos que dio como promedio 40,6, a 5% de
significancia. Seleccione y justifique su respuesta:
a. El fabricante exagera la duración.
b. La duración es superior a la señalada por el fabricante.
c. La duración es inferior a la señalada por el fabricante
d. A y C pero no B.
e. Ninguna de las anteriores.
Justificación:
La duración que dice el fabricante es la correcta una significancia de 5%
5. Investigue y dé dos ejemplos de pruebas de hipótesis entre dos medias o dos
proporciones.
Ejemplo de pruebas entre dos medidas
Existen diferencias en los promedios de calificaciones en la materia de física de
los cursos 3 y 3ª en la institución san José
Curso promedio Desv estandar Muestra
3 16,4 0,8 98
3a 18,3 1,3 45
A un nivel de significancia del 1 % es conveniente concluir que la calificación
obtenida de 3 < que la obtenida en 3ª
Ho μ 1<¿ μ2
H1 μ 1<¿ μ3
Alfa Alfa 1%
z∝ z∝ -2,3263
x 1−x 2 16,4−18,3
= =−2,75
σ 0,8
√ √
n1
n2
∗σ
98
∗1,93
45
El estadístico de prueba -2,75 < z -2,32 por lo tanto acepta la hipótesis nula donde
μ1 < μ2 la muestra de 3 son menores que la 3ª.
6. Si tenemos un nivel de significancia de 1%, calcule el valor de Z para:
a. Hipótesis unilateral derecha.
b. Hipótesis unilateral izquierda.
c. Hipótesis bilateral.
a.
b.
c.
7. Exponga un ejemplo donde se presente cada tipo de error.
7.1 Se ha comprobado que el tiempo de espera (en minutos) hasta ser
atendido, en cierto servicio de urgencias, sigue un modelo normal de
probabilidad. A partir de una muestra de 100 personas que fueron atendidas
en dicho servicio, se ha calculado un tiempo medio de espera de 14,25
minutos y una desviación típica de 2,5 minutos. ¿Podríamos afirmar, con un
nivel de significación del 5 % que el tiempo medio de espera, en este servicio
de urgencias, no es de 15 minutos?
Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa H1.
Hipótesis nula: H0: μ = 15
Hipótesis alternativa: H1: μ ≠ 15
Puesto que nuestra hipótesis nula está formulada en forma de igualdad,
tenemos un contraste bilateral.
Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño de la muestra.
Por el enunciado sabemos que la población sigue una distribución normal.
Tomamos una muestra de tamaño n = 100 con una media μ = 14,25 y
desviación típica σ = 2,5.
La muestra se distribuye
σ 2,5
N μ:
[ ] [
√n
=N 14.25:
√ 100
=N ¿
]
Construimos las regiones de aceptación y rechazo.
Construimos nuestra región de aceptación a partir de un nivel de significación
α = 0,05. Como es un contraste bilateral, emplearemos zα/2:
α =0,05=Z α =Z 0.05 = 1,96
2 2
σ σ 2.5 2.5
[ μ 0−Z α
2 √n
; μ 0+Z α .
2 √n
][= 15−1,96.
√ 100
; 15+1.96 .
√100]¿
Calcular el estadístico de contraste y verificar la hipótesis.
Nuestro estadístico de contraste es el tiempo de media de espera en
urgencias, μ = 14,25.
En este caso, 14,25 ∉ ( 14,51 ; 15,49 )
Nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación.
Interpretación de la decisión.
Como nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación,
rechazamos la hipótesis nula. Por lo tanto, no podemos afirmar que el tiempo
medio de espera sea de 15 minutos.
Hemos rechazado la hipótesis nula por no poder afirmar que el tiempo medio
de espera sea de 15 minutos, pero podemos estar equivocados. De ser así,
estaríamos cometiendo un error de tipo I.
Si la muestra seleccionada hubiera tenido un tiempo medio de espera de
14,52 minutos (apenas 16 segundos más) hubiéramos aceptado la hipótesis
nula. En caso de equivocación, estaríamos cometiendo un error de tipo II.
8. Si tenemos:
- Media poblacional = 2000
- Desviación estándar = 50
- Tamaño de muestra =49
- Ho: μ=2000
- H1: μ≠2000
- ¿Qué valores puede tomar la media muestral para aprobar la hipótesis?
Medida poblacional 2000
Desv. Estándar 50
Tamaño de la muestra 49
Medida muestral 2050
Nivel significancia 6%
α 0,060
z 1,555
x−μ 2050−2000
z= = =7
σ 50
√n √ 49
Con el valor de 2050 como medida maestral y 6% de nivel de significancia el
estadístico de prueba es de 7 ubicado en la zona de aceptación ya que z en la
cola derecha inicia zona de rechazo en valores < 1,55.
