Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza
Laboratorio de Análisis de Fármacos y Materias
Primas I
Grupo: 2452
Profesor: Castillo Martínez Noé
Alumnos:
Cabrera Flores Karla Patricia
López Ramos Isaac Said
Mota García Berenice
Titulación de peróxido de hidrógeno con permanganato de potasio en
medio ácido
Objetivo
Determinar el por ciento de contenido de peróxido de hidrógeno en el agua oxigenada
mediante una titulación redox con permanganato de potasio.
Reacciones
5e- + 8H+ + MnO4 - Mn2+ + 4H2O
CO42 - 2CO2 + 2e-
H2O2 O2 + 2H+ + 2e-
Reacción global
5 H 2 O2 2KMnO 4 3 H 2 SO4 5 O2 2 Mn S O 4 8 H 2 O + K 2 SO4
Hipótesis
El agua oxigenada es una solución acuosa que contiene no menos de 2.55 por ciento
y no mas de 3.45 por ciento peso en volumen de H2O2 correspondiendo a no menos
de 8.5 y no más de 11.5 veces su volumen de O activo.
Resultados y cálculos
Tabla 1. Estandarización de KMnO4
Peso de oxalato Gasto de KMnO4 Normalidad
matraz
(g) (mL) (N)
1 0.0334 4.3 0.1159
2 0.0334 4.3 0.1159
3 0.0336 4.4 0.1139
N media = 0.1152 N
%CV = 1.002
m
N=
( V ) ( Peq )
0.0334 g
N 1= = 0.1159N
( 0.0043 L ) (134 g /2 eq)
0.0334 g
N 2= = 0.1159N
( 0.0043 L )(134 g /2 eq)
0.0336
N 3= = 0.1139N
( 0.0044 L ) (134 g /2 eq)
Tabla 2. Por ciento de contenido
Peso de suero Gasto de AgNO3
Matraz % Contenido
(mL) (mL) % Contenido
1 1 13.8 80.83 2.82
2 1 14 82.03 2.87
3 1 13.9 81.43 2.85
% Contenido medio = 81.43%
%CV = 0.7368%
% Contenido medio = 2.84 %
%CV = 0.8840 %
m=( N ) ( V ) ( Peq )
1) m=( 0.1152 N )( 0.0138 L )( 34 g /2eq ) = 0.0270 g
0.0270 g --- 1ml H2O2 X1 = 2.7 g
X1 --- 100 mL H2O2
3.34 g --- 100% % C = 80.83 %
2.7g --- 80.83%
3.34 g --- 3.5% % C = 2.82 %
2.7g --- X %
2 ¿ m=( 0.1152 N ) ( 0.014 L )( 34 g /2 eq ) = 0.0274 g
0.0274 g --- 1 mL H2O2 X1 = 2.74 g
X1 --- 100 mL H2O2
3.34g --- 100% % C = 82.03 %
2.74g --- 82.03 %
3.34 g --- 3.5% % C = 2.87 %
2.74 g --- X %
3 ¿ m=( 0.1152 N ) ( 0.0139 L )( 34 g /2 eq ) = 0.0272g
0.0272 g --- 1 mL H2O2 X1 = 2.72g
X1 --- 100 mL H2O2
3.34 g --- 100% % C = 81.43%
2.72 g --- 81.43 %
3.34 g --- 3.5% % C = 2.85 %
2.72 g --- X %
Análisis de resultados
Una titulación realizada con un agente oxidante o un agente reductor permite
cuantificar numerosas sustancias de interés farmacéutico que tienen propiedades
óxido reductoras, como es el caso del agua oxigenada utilizada en este experimento
en el que se cuantificó con permanganato de potasio. La propiedad más importante en
dichas sustancias de interés es el potencial E, por lo que generalmente se estudia
cómo varía este potencial durante la titulación trazando la curva E=f(x). El potencial
varía debido al cambio de las especies presentes en la disolución así como sus
concentraciones. [Estudio teórico adjunto al final del informe].
Para comprobar que la reacción de permanganato de potasio con peróxido de
hidrógeno se llevó a cabo a pH ácido se midió dicho parámetro con papel indicador de
pH pero no se pudo realizar la lectura porque los colores de las tiras indicadoras no
correspondían a ninguno de los colores que están como referencia en la caja; esto
pudo deberse a que el pH estaba más ácido de lo que podía detectar el papel.
En la estandarización del permanganato de potasio se obtuvo una media de
0.1152 N, la cual refleja que la disolución tiene una concentración mayor a la calculada
teóricamente (0.01 N), por lo que dicho error por exceso pudo haber influido de
manera significativa en los cálculos de la titulación de peróxido de hidrógeno. Sin
embargo, el coeficiente de variación (1.002%) indica que las repeticiones de la
estandarización fueron realizadas con precisión, de manera que los resultados son
confiables.
De acuerdo a la media obtenida del porcentaje de contenido de peróxido de
hidrógeno (2.84%), se observa que dicho valor entra en el rango declarado en la
etiqueta del agua oxigenada comercial, que va de 2.5 a 3.5%.
Conclusión
Se determinó el por ciento de contenido de peróxido de hidrógeno en el agua
oxigenada mediante una titulación redox con permanganato de potasio.
Se acepta el agua oxigenada de donde se obtuvieron las muestras al contener una
cantidad de peróxido de hidrógeno dentro del rango establecido en la etiqueta del
producto.
Bibliografía
Secretaría de Salud, Comisión permanente de la Farmacopea de los Estados Unidos
Mexicanos. Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos (FEUM) 10 ed. México;
2011.
Anexo. Estudio teórico de la titulación de peróxido de hidrógeno con
permanganato de potasio en medio ácido
5 H 2 O2 2KMnO 4 3 H 2 SO4 5 O2 2 Mn S O 4 8 H 2 O + X
K 2 SO4
Inicio 1Co 0
Agregado 1xCo ---
Antes del punto de 5 ---0 5 2 1 2
equivalencia Co(1- xCo xCo ( ¿( )
2 2 2 2 5
x)
Punto de ECo 2 5 2 2
ECo Co Co ( )
equivalencia 5 5 5 5
Después del punto ---0 2 5 2 {[(
de equivalencia Co(x- ) Co Co 1 2
5 5 5 ¿( )¿
2 5
2
+( )}
5
2
2( )
5
Datos
MnO−¿
4
O2
E° ¿ = 1.51 E° = 0.68
Mn 2+¿ ¿ H 2 O2
pH= 0
Cálculo de potencial condicional
Dado que pH= 0;
MnO−¿
4 MnO−¿
4
E' ¿= E° ¿
Mn2+¿ ¿ Mn 2+¿ ¿
Cálculo de la constante de equilibrio
E1−E 2
0 . 06
n= n mayor
Keq= n MnO−¿
10 n
4
¿= 5
2+¿
Mn ¿
O2
n =2
H 2 O2
1 .51−0 .68
0 . 06
Keq= 5 69 .16
10 =10
2 2 5 5 7
( ) ( ) Co
productos 5 5
Keq= reactivos =
¿¿¿ = 2 2 7 7
( ) E Co
5
Cálculo de E
5 5 5 5
E=
√ √
7
5 =
( )
Keq
7
Cálculo de la cuantitatividad
( )
5
10 69.16
%P= (1- E)
5 5
Cálculo del potencial de la disolución
%P= (1-
√7( )
5
10 69.16
¿ x 10 0=99.99%
X
0 No calculable
1 2 O2 0.06 ox
( ¿( )= E= E° + log ( ¿
2 5 H 2 O2 n ¿
0.2
5
xCo
0.06 2
E= 0.68 + log ( )
5 5
Co(1− x)
2
5
(0.2)10−2
0.06 2
E= 0.68 + log ( )= 0.68
5 5
10−2 (1− (0.2))
2
2
( )= 0.4
5 MnO−¿
4
O2
E= Mn2 +¿ +n2
H 2 O2
n1 ¿¿
n1+ n2
1.6 5 ( 1.51 ) +2(0.68)
E= = 1.27
5+2
1.4
1.2{[( MnO−¿
4 0.06 ox
1 2 E= E° ¿+ log ( ¿
¿( )¿ Mn ¿2+¿
n ¿
21 5 2
2 Co( x− )
+( )}=
0.8 0.06 5
5 E= 1.51 + log ( )
5 2
0.60.6 Co
5
2
0.4 10−2 (0.6− )
0.06 5
E= 1.51 + log ( )= 1.50
0.2 5 2 −2
(10 )
5
0
2 MnO −¿
0.06
2( )0.1
5
= 0.8 0.2
E= E° 0.3 4
¿+ 0.4 log0.5( ox ¿ 0.6 0.7 0.8 0.9
2+¿
Mn ¿ n ¿
2
Co( x− )
0.06 5
E= 1.51 + log ( )
5 2
Co
5
2
10−2 (0.8− )
0.06 5
E= 1.51 + log ( )= 1.51
5 2
(10−2 )
5
Cálculo de rango de vire de indicador
%Error = 1% = 10−4
Antes del punto de equivalencia
O2 0.06 ox
E= E° + log ( ¿
H 2 O2 n ¿
0.06 10−2
E= 0.68 + log ( −4 )= 0.70
5 10
Después del punto de equivalencia
MnO−¿
4 0.06 ox
E= E° ¿+ log ( ¿
Mn 2+¿
¿ n ¿
10−4
0.06
E= 1.51 + log ( 2 )= 1.49
5 (10−2)
5
Curva E=f(x) de la titulación de una disolución 10−2 N de H 2 O 2 con KMnO 4