Caracterización de Mamíferos en
Reserva Natural Privada Campo
Escuela San Jorge Muxbal
Monitoreo de Biodiversidad
Guatemala
Juan Antonio Zelada
Agosto, 2019
1
El presente informe fue elaborado en marco del proyecto “Actividades para la Reducción de la Escorrentía
Superficial dentro de Microcuencas Estratégicas para la Región Metropolitana de Guatemala. No. de la
Cooperación S-GUA-121218KI IDB implementado por la Asociación de Reservas Naturales Privadas de
Guatemala -ARNPG-, apoyado por The Nature Conservancy -TNC- y financiado por el Programa Agua por el
Futuro.
Elaborado por:
Juan Antonio Zelada –ARNPG-
Apoyo técnico:
Valeria Barrera -ARNPG-
Revisión:
Claudia García –ARNPG-
Sebastián Cabrera -TNC-
Diseño de portada:
ARNPG
Fotografía portada:
Zorro Gris (Urocyon cinereoargenteus)
Agosto, 2019
2
AGRADECIMIENTOS
Agradecimientos a Sr. Sergio Sinay y Sr. Ricardo Carcamo por la autorización y apoyo en la
instalación de las cámaras para realizar este estudio.
3
Índice
I. Introducción ........................................................................................................................... 5
II. Metodología ............................................................................................................................ 5
Diseño de muestreo ......................................................................................................................... 5
III. Resultados y discusión ............................................................................................................. 2
IV. Conclusiones ......................................................................................................................... 11
V. Recomendaciones ................................................................................................................. 12
VI. Referencias bibliográficas ....................................................................................................... 12
4
I. Introducción
El área de conservación Campo Escuela San Jorge Muxbal es un área boscosa con a cual es
un probable esfuerzo de restauración (reforestación) con ciprés de 40 años aproximadamente.
El área ya ha desarrollado un sotobosque con cierta diversidad de especies propias de la región.
Es importante resaltar que el área boscosa tiene un uso recreativo por parte de diferentes
grupos de scouts, por lo que existe un impacto directo derivado de esta actividad. Una de sus
principales amenazas es el riesgo de urbanización, la cual es generalizada en el área. También
los desechos sólidos dejados por los visitantes son una problemática que degrada el área
boscosa. En el área se realizó un muestreo de mamíferos utilizando el método de fototrampeo
con cámaras trampa. En total se colocaron ocho cámaras trampa las cuales registraron 04
especies de mamíferos.
II. Metodología
Diseño de muestreo
Se utilizó el método del fototrampeo utilizando cámaras trampa colocadas del 24 de julio al
01 de agosto del 2019. Se ubicaron ocho puntos de muestreo (seleccionados tanto por el
personal de la finca en función de su disponibilidad para colocar cebos y seguridad del área, y
por las condiciones para atracción de mamíferos) y se utilizaron cebos para la atracción de
mamíferos al área de acción de las cámaras. En el Cuadro No. 1 se específica la coordenada
de ubicación de las cámaras, así como el cebo utilizado y el tipo de dato que la cámara tomaría
(video o fotografía). Los cebos fueron utilizados como atrayentes para lograr un mayor éxito
en el fototrampeo.
5
Cuadro No. 1 Ubicación de cámaras colocadas dentro de San Jorge Muxbal
Cámara 5
Cámara 7
Cámara 6
Cámara 1
Cámara 1
Cámara 4
Cámara 2
Cámara 3
1
III. Resultados y discusión
Se registró un total de cinco especies de mamíferos utilizando el método de fototrampeo y un
pertenecientes a 4 familias. De las especies registradas, cuatro se encuentran bajo algún grado
de amenaza de la Lista de Especies Amenazadas del Consejo Nacional de Áreas Protegidas,
una en los apéndices CITES y todas se encuentran categorizadas como “Preocupación Menor”
en la Lista Roja de UICN. Los resultados se muestran en el siguiente cuadro. Cabe resaltar
que, sumado a los mamíferos reportados, fueron registrados otras observaciones de fauna,
especialmente ratones que no pudieron ser identificados con este método y aves, de las cuales
se identificaron las siguientes: Xara (Cyanocorax melanocyaneus) y Zanate (Quiscalus
mexicanus)
Xara (Cyanocorax melanocyaneus) Zanate (Quiscalus mexicanus)
2
Cuadro No. 2 Especies de mamíferos registrados en San Jorge Muxbal
Se presenta el grado de amenaza según la Lista de especies amenazadas de Guatemala del Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP),
la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) y la Lista Roja de Especies
Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)
Grado de Amenaza Número de
Nombre Nombre Situación individuos
Nombre Hábito
No. Común Común en Orden Familia poblacional maduros
Científico Alimenticio LEA CITES UICN estimados a
Español Inglés actual
nivel mundial
Didelphis Tacuacín Common Desconocid
1 Didelphimorphia Didelphidae Ornnivoro 3 x LC Estable
marsupialis Común Opossum o
Tacuacín
Didelphis Virginia Incrementa Desconocid
2 Norteameri Didelphimorphia Didelphidae Ornnivoro 3 x LC
virginiana Opossum ndo o
cano
Sciurus Ardilla de Deppe's Semillas, Desconocid
3 Rodentia Sciuridae 3 III LC Estable
deppei Deppei Squirrel nueces y frutas o
Vegetación
Sylvilagus Eastern Desconoci Desconocid
4 Conejo Lagomorpha Leporidae verde y plantas 3 - LC
floridanus Cottontail da o
leñosas.
Urocyon Zorro gris,
Omnívoro y Desconocid
5 cinereoarg gato de Gray Fox Carnivora Canidae - - LC Estable o
carroñero
enteus monte
rado de amenaza según UICN: LC = Preocupación menor, NT = Casi Amenazada
Fuente: Elaboración propia con base en CONAP, 2009; CITES, 2018; UICN, 2018; Reid, 2009
3
De las especies de fauna silvestre se puede determinar el grado de amenaza según los índices
de CONAP (Consejo Nacional de Áreas Protegidas), CITES (Convención Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) y UICN (Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza).
La lista de especies amenazadas de CONAP se compone de tres categorías:
• Categoría 1 incluye especies que se encuentran en peligro de extinción.
• Categoría 2 incluye especies endémicas, es decir de distribución restringida o de un
solo tipo de ecosistema.
• Categoría 3 incluye especies que no se encuentran en peligro de extinción, pero
podrían llegar a estarlo si no se regula su aprovechamiento.
(Departamento de Vida Silvestre, 2009).
La CITES regula el comercio internacional de especies según su grado de amenaza, que se
determina por los Apéndices I, II, III.
• El Apéndice I incluye especies que se encuentran en peligro de extinción y el comercio
está prohibido.
• El Apéndice II incluye a especies que no están en peligro de extinción, pero su
comercio debe de regularse para evitar que estén en peligro.
• El Apéndice III incluye a especies que están protegidas en al menos un país y se regula
su comercio de forma internacional.
(Rivera y Víquez, 2010).
Las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN son un sistema de clasificación de
amenaza de las especies a nivel mundial. Las categorías son:
• Extinto – Se considera las especies que no tienen ningún individuo existente.
4
• Extinto en estado silvestre – Se considera las especies que sólo tienen individuos en
cautividad o naturalizados.
• En peligro crítico – Se considera las especies que están enfrentando riesgo
extremadamente alto de extinción en estado silvestre.
• En peligro – Se considera las especies que están enfrentando muy alto riesgo de
extinción en estado silvestre.
• Vulnerable – Se considera las especies que están enfrentando alto riesgo de extinción
en estado silvestre.
• Casi amenazado – Se considera las especies que están próxima a enfrentar riesgos de
extinción en estado silvestre.
• Preocupación menor – Se considera especies que no tienen riesgo actual de extinción,
son abundantes y de amplia distribución.
• No evaluado – Se considera especies que no han sido evaluadas según su riesgo.
(Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN, 2000).
El cuadro No. 2 también muestra las tendencias poblacionales según la Lista Roja de la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y se basan en datos de estudios
poblacionales en distintas partes del mundo. Estas tendencias no son específicas para el país,
por lo que aun cuando la población se considere en incremento a nivel mundial, es posible
que en Guatemala esté en disminución; sin embargo, no existen bases de datos al respecto a
nivel nacional. En el cuadro se evidencian tres especies con poblaciones estables, una especie
con tendencia a incrementar su población y dos que se reportan en disminución.
A continuación, se describe información sobre la distribución, altitud, hábitat, singularidades
y registros mundiales publicados de las especies de mamíferos registrados en la Reserva
Natural Campo Escuela San Jorge Muxbal.
5
Cuadro No. 3 Información de especies de mamíferos registrados en Reserva Natural Privada
Campo Escuela San Jorge Muxbal
No. Especie Descripción Distribución Altitud Hábitat
Abundante en gran
variedad de
Tamaulipas,
Zarigüeya con nariz hábitats. Se adapta
México,
puntiaguda, pelaje de forma adecuada
Tacuazín común Centroamérica De tierras
comúnmente negruzco, cola a bosques
1 (Didelphis a Suramérica, bajas a 2000
más larga que el largo del secundarios y
marsupialis) Bolivia y msnm
cuerpo, porción negra más hábitats
Noreste de
corta que porción blanca. perturbados, como
Argentina
por ejemplo
basureros rurales
Zarigüeya con nariz
Sureste de
puntiaguda, pelaje blanco a
Ontario, Común en gran
gris, orejas negras sin pelo y
Canadá, variedad de
Tacuazín con bordes blancos, ojos
Estados De tierras hábitats,
norteamericano pequeños y brillantes, cola
2 Unidos, México bajas a 3000 incluyendo
(Didelphis más pequeña o igual de
y metros bosques deciduos
virginiana) tamaño que el cuerpo y
Centroamérica, de tierras bajas y
porción negra usualmente
Noroeste de regiones montanas
más larga que la porción
Costa Rica
blanca.
Ardilla de tamaño pequeño,
parte dorsal con pelaje color Tamaulipas y Bosques
café oscuro a rojizo, parte Península de siempreverdes y
Tierras bajas
Ardilla Deppei ventral con pelaje blanco a Yucatán, semideciduos,
3 a 2,800
Sciurus deppei gris, orejas de tamaño México y áreas húmedas y
metros
mediano, cola estrecha de Noreste de plantaciones
color café oscuro con borde Costa Rica agrícolas.
blanco o café pálido.
Tamaño medio, con una
Canada a Costa
cola blanca simulando una Zonas áridas,
Rica. También
Conejo bola de algodón. Partes Tierras bajas granjas, bosques
presente en el
4 Sylvilagus superiores canosas con negro hasta los deciduos,
norte de
floridauns y a los lados de color más 3,300 metros montañas,
Colombia y
pálido. Vientre de color humedales.
Venezuela
blanco.
Sureste de
Zorro de tamaño medio, Canadá, Bosques deciduos
orejas puntiagudas, pelaje en Estados y semideciduos,
Zorro gris, gato de la parte dorsal gris con Unidos, Tierras bajas áreas agrícolas y
5 monte (Urocyon naranja o rojo claro a los México, a 2,600 regiones áridas. Se
cinereoargenteus) lados, pelaje en parte ventral Centroamérica, metros adapta de forma
blanco, cola llena de pelaje Norte de adecuada a bordes
denso con punta negra. Colombia y de bosques
Venezuela
Fuente: Basado en Reid, 2009
Para este estudio se consideran como eventos o capturas independientes aquellas en las que el
período o tiempo de observación entre individuos de la misma especie fuera igual o mayor a
6
una hora, esto según metodología sugerida por B. Escobar (2015). Así también, si se observan
dos individuos de la misma especie en el mismo video o fotografía, cada individuo se considera
un registro independiente.
En el siguiente cuadro y en la gráfica No. 1 se muestran los registros independientes de cada
especie. En la gráfica No. 2 se puede observar los patrones de actividad de las especies
representando el número de registros independientes en el día, la noche y el crepúsculo. Luego
de la revisión de horarios de salida y entrada del sol en la página [Link]
[Link]/es/sun/guatemala/guatemala-city .
Cuadro No. 3 Número de registros independientes por especie.
Tacuacín Ardilla (Sciurus Conejo (Sylvilagus Zorro (Urocyon
(Didelphis sp.) deppei) floridanus) cinereoargenteus)
Número
12 7 13 34
registros
Noche 12 0 0 23
Crepúsculo 0 0 0 1
Día 0 7 13 10
Elaboración propia, 2019
Número Registros Independientes
Zorro (Urocyon cinereoargenteus)
Especie
Conejo (Sylvilagus floridanus)
Ardilla (Sciurus deppei)
Tacuacín (Didelphis sp.)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Número de registros
Gráfico No. 1. Número de Registros Independientes por Especie
7
Patrones de Actividad
25
20
No. registros
15
10
0
Tacuacín (Didelphis Ardilla (Sciurus Conejo (Sylvilagus Zorro (Urocyon
sp.) deppei) floridanus) cinereoargenteus)
Especie
Noche Crepúsculo Día
Gráfica No. 2 Patrones de actividad de especies observadas
La especie con el mayor número de registros al zorro gris (Urocyon cinereoargenteus). Esta especie
además de ser un depredador y controlador de plagas (principalmente de roedores), presenta una dieta
omnívora que incluye frutos y que influyen en la dispersión de semillas y en su germinación. Hay
evidencia del efecto positivo sobre los porcentajes de germinación de especies de plantas como Ficus
sp. (amate); Acacia cornígera (ixcanal), Guazama ulmifolia (caulote) y Byrsonima crassifolia (nance) al
pasar por el tracto digestivo de la zorra gris (Escalante, Buenrostro y Sánchez, 2014). Es de resaltar que,
por lo general, los patrones de esta especie se reportan nocturno, y que a comparación de otros estudios
presenta un porcentaje alto de actividad diurna (Escobar, 2015; González [Link], 1992), esto podría
deberse a la presencia de cebos que atrajeron a los individuos incluso de día, o debido a la
disponibilidad de alimento (principalmente frutos), la cual al ser escaza, obliga al individuo a ampliar
su periodo de actividad (González [Link], 1992).
El conejo, fue la segunda especie en número de registros. Esta es una especie herbívora y presa de una
gran cantidad de carnívoros. Otra característica importante, es que los conejos de esta especie
concentran sus actividades en un área no mayor a 10 metros de su madriguera, por lo que es muy
probable que esta se encuentre en áreas cercanas al sitio donde fue registrado. Sin embargo, son
animales que no permanecen toda la vida en un mismo refugio, sino que lo mantienen por un periodo
de dos semanas a dos meses (Glebskiy, 2016 y Bertolino, Cordero y Perrone, 2011).
8
El tercer registro corresponde al género Didelphis. Estos fueron contabilizados en conjunto, ya que,
aunque se tiene evidencia de la presencia de ambas especies, no en todos los registros fue posible
diferenciar la especie.
El tacuacín común (Didelphis marsupialis) es generalmente nocturna, concordando con los registros
obtenidos. Es una especie que recorre de 1 a 3 km todas las noches, sin embargo, tienen un territorio
bastante marcado. El rango de hogar es variable, sin embargo Sunquist, Austad y Sunquist (1987)
determinaron en Venezuela que varía entre machos hembras, siendo los machos en promedio de 122
hectáreas, mientras que las hembras de apenas 11 hectáreas. A diferencia del tacuacín norteamericano
(el cual se tratará después), esta especie es un más agresiva a la hora de estar acorralada, generalmente
no “no haciéndose el muerto”, como frecuenta la otra especie. Respecto a sus aspectos reproductivos,
el tacuacín común puede producir dos camadas de crías por año, cada camada puede llegar a ser mayor
de 20 crías, sin embargo, solo nueve pueden acomodarse en los pezones de su madre, por lo que hay
una mortalidad de aproximadamente 6 crías. En Costa Rica, los picos de nacimiento se dan entre
febrero y julio (Reid, 2019). En el muestreo realizado hay algunos registros de hembra en gestación.
El tacuacín norteamericano (Didelphis virginiana) comparte varias de las características del Tacuacín
Común, especialmente en términos de hábitat y de diversidad en la dieta. Respecto a su
comportamiento esta especie es menos agresiva que la otra especie de tacuacín “haciéndose el muerto”
cuando se siente acorralado. Otra diferencia es que esta especie tiene 13 pezones, por lo que puede
criar una mayor cantidad de crías en comparación al tacuacín común. (Reid, 2009).
9
Tacuacín (Didelphis sp)
Zorro Gris (Urocyon cinereoargenteus)
10
Conejo (Sylvilagus floridanus)
J. Zelada, 2019
IV. Conclusiones
Se registró un total de 5 especies de mamíferos utilizando el método de fototrampeo
pertenecientes a 4 familias. De las especies registradas, cuatro se encuentran bajo algún grado
de amenaza de la Lista de Especies Amenazadas del Consejo Nacional de Áreas Protegidas,
una en los apéndices CITES y todas se encuentran categorizadas como “Preocupación Menor”
en la Lista Roja de UICN.. El mamifero que presentó el mayor número de registros
independientes fue el zorro (Urocyon cinereoargenteus), seguido del conejo (Sylvilagus
floridanus), luego el tacuacín (Didelphis virginiana y Didelphis marsupialis), y por último la
ardilla (Sciurus deppei).
11
V. Recomendaciones
Debido a que no se cuenta con investigaciones previas de mamíferos en el lugar, se recomienda
continuar su estudio, ya que se podrían registrar mayor número de especies en el lugar.
Es importante evaluar el potencial de conectividad del área, por lo que se recomienda realizar
estudios en áreas aledañas, estudiando a su vez la conectividad estructural y funcional.
Dada las condiciones del área, de contar con una zona de plantación de ciprés se recomienda
diversificar la cobertura forestal para asegurar mayor cantidad de recursos alimenticios y de
hábitat para los mamíferos. En este caso, se recomienda la siembra de especies nativas.
VI. Referencias bibliográficas
Camacho V. (2016). Identificación de Unidades Discretas de Tipificación de Tripanosoma
cruzi en marsupiales (Didelphis marsupialis, Didelphis virginianus, Philander opossum)
presentes en la Reserva Ecológica El Zapotal en el Estado de Chiapas. Universidad Autónoma
del Estado de México. Maestría y Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales.
Chacón A. (2013). Determinación de la presencia de Sarcocystis neurona en heces de
tacuacines (Didelphidae) en el Parque Deportivo Nacional Ecuestre la Aurora, Ciudad de
Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia.
Medellin R. (1994). Seed Dispersa of Cecropia obtusifolia by two species of Opossums in the
Selva Lacandona, Chiapas, México. Biotropica 26(4) 400-407.
Mendoza E. y Camargo A. (2014). Interacciones entre plantas y mamíferos: un elemento clave
para conservar la diversidad de las selvas. CONABIO. Biodiversitas. 115: 1-6.
Ramírez D. y Mendoza E. (2010), El papel funcional de la interacción planta-mamífero en el
mantenimiento de la diversidad tropical. Biológicas 12(1) 8-13.
Reid, F. (2009). A Field Guide to the Mammals of Central America and Southeast Mexico.
Nueva York: Oxford University Press.
12
Sunquist M., Austad S., Sunquist F. (1987). Movement patterns and home range in the
Common Opossum (Didelphis marsupialis). Journal of Mammalogy. 68(1) 173-176.
Glebskiy Y. (2016). Factores que afectan la distribución y abundancia del conejo castellano
(Sylvilagus floridanus) en la Reserva del Pedregal de San Ángel. D.F. (México). Facultad de
Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México.
Bertolino S., Cordero N. y Perrone A. (2011). Daytme Habitat Selection by Introduced
Eastern Cottontail Sylvilagus floridanus and Native European Hare Lepus europaeus in
Northern Italy. Zoological Science 28:414-419.
Astua de Moraes, D., Lew, D., Costa, L.P. & Pérez-Hernandez, R. 2016. Didelphis
marsupialis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T40501A22176071.
[Link]
Consejo Nacional de Áreas Protegidas -CONAP-. (2009). Lista de especies amenazadas de
Guatemala. Ciudad de Guatemala, Guatemala: CONAP.
Escobar B. (2015). Riqueza de mamíferos medianos y mayores en cafetales y bosques de tres
Reservas Naturales Privadas (San Jerónimo Miramar -Quixayá, Pampojilá – Peña Flor y Santo
Tomás Pachuj) de la Reserva de Usos Múltiples de la Cuenca del Lago de Atitlán -RUMCLA-
. Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia.
Escalante A., Buenrostro A., Sánchez G. (2014). Dieta de la zorra gris Urocyon
cinerreoargenteus y su contribución a la dispersión de semillas en la costa de Oaxaca, México.
Therya. 5(1) 355-363.
González G., V. Sánchez, L. Iñiguez, E. Santana y T. Fuller (1992). Patrones de actividad del
coyote (Canis latrans), la zorra gris (Urocyon cinereoargenteus) y el tlacuache (Didelphis
virginiana) en la sierra de Manantlán, Jalisco. Anales del Instituto de Biología, Serie Zoología,
vol.63 (2) 293-299. UNAM, México.
Roemer, G., Cypher, B. & List, R. 2016. Urocyon cinereoargenteus. The IUCN Red List of
Threatened Species 2016. Disponible en: [Link]
[Link].T22780A46178068
13
