0% encontró este documento útil (0 votos)
150 vistas3 páginas

Determinación Del Área de Un Terreno

Este documento presenta los resultados de un análisis para calcular el área de un terreno en una fotografía aérea utilizando dos métodos. El primer método dividió el terreno en figuras geométricas y sumó sus áreas, mientras que el segundo contó los milímetros cuadrados que representan el terreno. Ambos métodos arrojaron resultados similares pero el segundo fue más exacto al incluir cada parte del terreno. El autor concluye que el error humano afecta ambos métodos y el método del papel milimetrado es más preciso

Cargado por

Isaac Escallon
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
150 vistas3 páginas

Determinación Del Área de Un Terreno

Este documento presenta los resultados de un análisis para calcular el área de un terreno en una fotografía aérea utilizando dos métodos. El primer método dividió el terreno en figuras geométricas y sumó sus áreas, mientras que el segundo contó los milímetros cuadrados que representan el terreno. Ambos métodos arrojaron resultados similares pero el segundo fue más exacto al incluir cada parte del terreno. El autor concluye que el error humano afecta ambos métodos y el método del papel milimetrado es más preciso

Cargado por

Isaac Escallon
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Análisis de Resultados Practica 1

Cálculo del área de un terreno presente en una fotografía aérea


Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola - Geomática Aplicada
Presentado a: Ing. Rose Marie Aldana Boutin

Isaac Rodríguez Escallón


[email protected]

6 de septiembre de 2018

Resumen — Mediante el presente trabajo, se • Dividir el terreno en figuras geométricas cuya área es
pretende evidenciar la diferencia entre dos fácil de calcular (ver anexo 1).
diferentes métodos para el calculo de áreas de
terrenos presentes en fotografías aéreas, obteniendo • Contar los milímetros cuadrados que en la foto
el área de un mismo terreno con ambos métodos, representan el área del terreno (ver anexo 2).
con los datos obtenidos se realizaron cálculos de la
media del área del sector seleccionado, además de Los resultados obtenidos nos ayudaron a determinar el
una comparación entre los dos métodos empleados. método más preciso y exacto para la obtención de este dato.

Palabras Clave — Fotografía aérea, acetato, ii. Objetivo del Trabajo


papel milimetrado, escala media, área, precisión,
exactitud, módulo escalar, fotografía vertical. El objetivo de esta practica es calcular el área del
terreno fotografiado, además de encontrar el método que
nos proporcione la mayor precisión y exactitud a la hora
Índice
de hacer los respectivos cálculos para la obtención de dicho
dato.
1. Introducción 1
2. Objetivo del Trabajo 1
A. Objetivos Específicos
3. Equipo 1
1. Realizar el cálculo del área de la región seleccionada
4. Procedimiento 2 en la fotografía, evaluando la precisión y la exactitud
5. Resultados Obtenidos 2 de los datos obtenidos.
6. Conclusiones 3
2. Comparar los dos métodos realizados, con el fin de
Índice de figuras 3 conocer cual método es mejor, y si hay ocasiones en
Índice de cuadros 3 las que cualquiera de los métodos puede brindarnos los
mismos datos.

i. Introducción
iii. Equipo
Con el objetivo de calcular el área del terreno
fotografiado se emplearon dos métodos distintos, los Papel acetato: El papel de acetato es un pliego
cuales son: transparente, al cual no le afecta la humedad debido
a su composición química.

1
Fig. 1. Papel utilizado para calcar el terreno.
Fig. 4. Fotografías aéreas

Papel milimetrado: Pliegos divididos en cuadrados de En la siguiente tabla se muestra la cantidad de cada
1mm2 de área. equipo utilizado en la práctica.

TABLA I
Inventario de Equipo utilizado en la práctica

Equipo Cantidad
Papel acetato 1
Papel milimetrado 1
Marcadores 1
Lápiz 1
Fig. 2. Papel utilizado para determinar los
milímetros cuadrados que representan al terreno Regla 1
en la fotografía. Fotografía aérea 1

Marcadores para acetato: Marcadores con punta fina iv. Procedimiento


que permiten hacer marcas en el papel acetato.
Inicialmente, se procedió a calcar el terreno seleccionado
en el papel acetato, en el cual, se dividió el terreno
en figuras geométricas como triángulos y trapecios, para
posteriormente calcular el área de cada figura geométrica
y así obtener el área total del terreno. Por otra parte,
en el papel milimetrado se calcó el terreno en tres
posiciones distintas, se contaron los milímetros cuadrados
que componen al terreno en cada posición y por ultimo, se
calculó la media y la precisión de los datos obtenidos.

Fig. 3. Marcadores para acetato


v. Resultados Obtenidos

Con los datos obtenidos, se procede a realizar el calculo


Fotografías aéreas: Fotos verticales tomadas por un del área del terreno seleccionado, encontrando los siguientes
avión que contiene una cámara digital. resultados:

2
TABLA II
Área total obtenida al dividir el terreno en figuras
Anexos
geométricas
1. Terreno calcado en acetato
2
31130000 m
2. Terreno calcado en papel milimetrado
Área 3113 ha
4864 fg 3. Tablas de cálculo

TABLA III Índice de figuras


Área total obtenida con el papel milimetrado
1. Papel Acetato . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
32640000 m2 2. Papel milimetrado . . . . . . . . . . . . . . 2
Área 3264 ha 3. Marcadores para acetato . . . . . . . . . . . 2
5100 fg 4. Fotografías aéreas . . . . . . . . . . . . . . . 2

vi. Conclusiones Índice de cuadros

Luego de haber realizado y analizado la practica, I. Inventario de Equipo utilizado en la práctica 2


podemos concluir que: II. Área total obtenida al dividir el terreno en
figuras geométricas . . . . . . . . . . . . . . 3
1. El papel milimetrado nos permitió incluir cada parte III. Área total obtenida con el papel milimetrado 3
del terreno a la hora de realizar el cálculo del área,
contrario a lo que sucede con la división del terreno por Elaborado en LATEX
medio de figuras geométricas que abarcan gran parte
del mismo y excluyen regiones en donde el perímetro
es irregular, razón por la cual el método 2 nos brinda
mayor exactitud, es decir datos mas cercanos a la
realidad.
2. Durante el conteo de unidades, en este caso milímetros
cuadrados, se observó que a medida que cambia la
posición en la que se calca el terreno se puede llegar a
tener un error en el cálculo del área del mismo, debido
a que no se puede saber con exactitud que fracción del
milímetro cuadrado representa cierta región.
3. En ambos métodos siempre va a afectar el error
humano, ya que al dividir el terreno en figuras
geométricas es posible no ubicarlas de manera que
abarquen la mayor área posible, por otra parte, como
se mencionó anteriormente no es posible saber con
exactitud que porción de un milímetro cuadrado
representa una región del terreno cuando es muy
pequeña.

También podría gustarte