0% encontró este documento útil (0 votos)
106 vistas2 páginas

Reforma Demanda

Este documento es una solicitud presentada por el abogado Jose David Prasca Paternina al Juez Primero Promiscuo del Circuito de San Marcos, Sucre. El abogado está solicitando reformar, aclarar o corregir el Hecho Octavo de la demanda original en un proceso laboral, para modificar el horario de los días sábados en que trabajó su cliente.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
106 vistas2 páginas

Reforma Demanda

Este documento es una solicitud presentada por el abogado Jose David Prasca Paternina al Juez Primero Promiscuo del Circuito de San Marcos, Sucre. El abogado está solicitando reformar, aclarar o corregir el Hecho Octavo de la demanda original en un proceso laboral, para modificar el horario de los días sábados en que trabajó su cliente.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ORIGINAL

JOSE DAVID PRASCA PATERNI


NA
ABOGADO TITULADO.
UNIVERSIDAD DEL SINÚ – ELÍAS BECHARA ZAINÚM.
CELULAR: 301-628-2345
E-MAIL: [email protected] [email protected]

SEÑOR

JUEZ PRIMERO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE SAN MARCOS, SUCRE.

E. S.
D.

REFERENCIA: PROCESO ORDINARIO LABORAL DE UNICA INSTANCIA.


DEMANDANTE: KARIN YISETH GRACIA PADILLA.
DEMANDADO: COMERCIALIZADORA LA PERLA DEL SOL 2.
RADICADO: 2019-00049-00.
ACTUACION: REFORMA, ACLARACION O CORRECION DE LA DEMANDA
EN CUANTO A LOS HECHOS. ART 93 C.G.P.

JOSE DAVID PRASCA PATERNINA, Mayor de edad, vecino y residente en el


Municipio de San Marcos, Sucre, identificado con la cedula de ciudadanía N°
1.104.422.551, expedida en el municipio de San Marcos, Sucre, abogado en
ejercicio portador de la Tarjeta Profesional N° 285.948, del C.S de la Judicatura,
obrando como apoderado de la PARTE DEMANDANTE, dentro del proceso de la
referencia, de manera respetuosa me dirijo ante su despacho con la finalidad de
presentar escrito de reforma, aclaración o corrección de la demanda, en el HECHO
OCTAVO, de la misma, previa facultad en el artículo 93 del C.G.P en los siguientes
términos:

HECHOS

PRIMERO: En la demanda principal, el suscrito apoderado de la parte demandante,


en el hecho OCTAVO, había señalado lo siguiente “…OCTAVO. - Su señoría, mi
poderdante, la señora KARIN YISSETH GRACIA PADILA, desempañó y cumplió
sus labores en el establecimiento donde se encuentra el punto de atención
conocido como “EFECTY EXPRESS LA 19”, durante el término que duró la
relación laboral y que tuvo como extremos laborales, las fechas comprendidas
entre el día 26 de DICIEMBRE DE 2018 hasta el 31 de AGOSTO DE 2019, en un
HORARIO DE TRABAJO, el cual cumplía de la siguiente manera:

 LUNES A VIERNES, de 07:30 AM a 12:00 PM y de 02:00 PM a 06:00 PM.

 SABADOS, de 08:00 AM a 12:00 PM y de 02:00 PM a 06: 00 PM.

 FESTIVOS, de 08: 00 AM a 12:00 PM.

SEGUNDO. – La reforma, aclaración o corrección, que se invoca ante usted tiene


por objeto modificar el horario de trabajo de los DÍAS SÁBADOS, en los que
laboraba mi poderdante en el establecimiento donde se encuentra el punto de
atención conocido como “EFECTY EXPRESS LA 19, toda vez que la misma se
desempeñaba de 08:00 AM a 12:00 PM y de 02:00 PM a 05: 00 PM, y no como
se transcribió en la demanda principal de 08:00 AM a 12:00 PM y de 02:00 PM a
06: 00 PM.

TERCERO. – Su señoría es de manifestar que el resto de la demanda formulada


inicialmente queda tal cual fue presentada.

PETICION

PRIMERA: De conformidad con las facultades que le permite el artículo 93 del


C.G.P, y que al tenor dice “ARTICULO 93: CORECCIONES, ACLARACIONES Y
REFORMA DE LA DEMANDA: “El demandante podrá corregir, aclarar o reformar la
demanda, desde su presentación y hasta antes del señalamiento de la audiencia

DIRECCION: CALLE 25 Nº 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.


SAN MARCOS, SUCRE
1
ORIGINAL

JOSE DAVID PRASCA PATERNI


NA
ABOGADO TITULADO.
UNIVERSIDAD DEL SINÚ – ELÍAS BECHARA ZAINÚM.
CELULAR: 301-628-2345
E-MAIL: [email protected] [email protected]

inicial”. Sirva su señoría se ACCEDA, al escrito de REFORMA, ACLARACION O


CORRECION, de la demanda en el hecho OCTAVO, en virtud del principio de la
consonancia1 ya que se encuentra acorde a las pretensiones, es así que no
constituye nuevos hechos.

SEGUNDA. – Su señoría es de manifestar a usted que esta REFORMA,


ACLARACION O CORRECION, se presenta en tiempo, para la cual solicito dar el
TRASLADO correspondiente al demandado ya notificado, prosiguiendo el trámite
procesal respectivo.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Se fundamenta la presente, en lo preceptuado en el Artículo 93 del Código General


del Proceso.

COMPETENCIA

Es usted competente por estar conociendo del presente proceso ordinario laboral.

NOTIFICACIONES

Para efectos de notificaciones, se deben tener en cuenta las que se hallan plasmada
en la demanda principal.

Del Señor Juez;

Atentamente;

JOSE DAVID PRASCA PATERNINA.


C.C. N° 1.104.422.551, expedida en San Marcos, Sucre.
T.P. N° 285.948 del C.S de la J.

DIRECCION: CALLE 25 Nº 25 D 29 – BARRIO FERNAN FORTICH.


SAN MARCOS, SUCRE
2

También podría gustarte