EN CUANTO AL DERECHO:
El inciso primero del artículo 4 de la Ley 19.253 sobre Protección, Fomento y Desarrollo
de los Indígenas, y crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, prescribe que para
todos los efectos legales, la posesión notoria del estado civil de padre, madre, cónyuge o
hijo se considerará como título suficiente para constituir en favor de los indígenas los
mismos derechos y obligaciones que, conforme a las leyes comunes, emanen de la filiación
legítima y del matrimonio civil. Para acreditarla bastará la información testimonial de
parientes o vecinos, que podrá rendirse en cualquier gestión judicial, o un informe de la
Corporación suscrito por el Director. Es así que no se establece un procedimiento único
para solicitar la posesión notoria, pero en la práctica judicial este ha sido el procedimiento a
través del cual se ha ventilado esta materia, por ejemplo, las causas Rol V-29-2012 y V-20-
2012, ambas del Juzgado de Letras de Nueva Imperial, y además para acreditar la posesión
notoria se establece un procedimiento simplificado en el que basta la información sumaria
de testigos o un informe de la CONADI, es decir, no son requisitos copulativos.
A su vez el artículo 200 del Código Civil señala que la posesión notoria de la calidad de
hijo respecto de determinada persona servirá también para que el juez tenga
suficientemente acreditada la filiación, siempre que haya durado a lo menos cinco años
continuos y se pruebe por un conjunto de testimonios y antecedentes o circunstancias
fidedignas que la establezcan de un modo irrefragable.
La posesión notoria consiste en que su padre, madre o ambos le hayan tratado como hijo
proveyendo a su educación y establecimiento de un modo competente, y presentándolo en
ese carácter a sus deudos y amigos; y que estos el vecindario de su domicilio, en general, le
hayan reputado y reconocido como tal.
En este mismo sentido, el artículo 309, inciso segundo del mismo cuerpo legal, establece
que la filiación, a falta de partida o subinscripción, solo podrá acreditarse o probarse por los
instrumentos auténticos mediante los cuales se haya determinado legalmente. A falta de
estos, el estado de padre, madre o hijo deberá probarse en el correspondiente juicio de
filiación en la forma y con los medios previstos en el Título VIII.
EN CUANTO A LA JURISPRUDENCIA
En causa Rol de ingreso civil 332-2013 de la Corte de Apelaciones de Temuco se entendió
que no es aplicable el derecho común a nuestros pueblos originarios en relación a la forma
de constitución y de acreditación del estado civil, como consecuencia de aceptarse que la
familia en dichos pueblos se estructura sobre la base de moldes, valores y creencias
diversas a las del modelo occidental predominante, no siendo necesario por lo mismo que
quienes tienen la calidad de indígenas deban de recurrir a las normas del artículo 179 y
siguientes en relación al artículo 304 del Código Civil, para constituir dicho estado a través
de las correspondientes acciones filiativas en un juicio de carácter contencioso. Y en
atención al numeral primero del artículo 8 del Convenio 169 de la OIT, permite avalar el
alcance amplio que se debe dar a las normas del artículo 4 de la ley 19.253, en su aplicación
preferente por sobre las normas del derecho común.
Y continúa señalando que la posesión notoria del estado civil de hijo regulado en la ley
19.253 cumple un rol diverso a la de posesión notoria del Código Civil, dado que mientras
en este último es solo un medio de prueba, en el ámbito indígena, aquel constituye un título
que reconoce la existencia del estado civil ya adquirido conforme a la costumbre de los
pueblos originarios. Y que, por tanto, establecida la posesión notoria del estado civil que se
invoca, el indígena en cuyo favor ha sido reconocida, tiene un título suficiente, pudiendo
invocar en su favor los mismos derechos que, conforme a las leyes comunes, emanan de la
filiación legítima y del matrimonio civil, y entre ellos obviamente está el reconocimiento de
su estado civil pueda constar en su respectivo certificado de nacimiento, que se traduce en
la práctica rectificar la partida de nacimiento del solicitante, incluyendo el nombre de sus
padres. En el mismo sentido se pronuncia la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Temuco, sentencia Rol 603-2012 Civil.
POR TANTO, y de conformidad a los artículos 4 y demás pertinentes de la Ley
19.253, artículos 200 y siguientes del Código Civil, y demás normas legales pertinentes.
