0% encontró este documento útil (0 votos)
105 vistas2 páginas

Comparativa: Teoría Clásica vs. Científica

El documento compara y contrasta la teoría clásica y la teoría científica de la administración. La teoría clásica se desarrolló en Francia y se centró en aumentar la eficiencia a través de la estructura organizacional, mientras que la teoría científica se desarrolló en Estados Unidos y buscó aumentar la productividad a nivel operacional a través de un enfoque en las tareas. Ambas teorías tuvieron objetivos diferentes y enfoques opuestos para mejorar el funcionamiento y rendimiento de

Cargado por

Andrés Angarita
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
105 vistas2 páginas

Comparativa: Teoría Clásica vs. Científica

El documento compara y contrasta la teoría clásica y la teoría científica de la administración. La teoría clásica se desarrolló en Francia y se centró en aumentar la eficiencia a través de la estructura organizacional, mientras que la teoría científica se desarrolló en Estados Unidos y buscó aumentar la productividad a nivel operacional a través de un enfoque en las tareas. Ambas teorías tuvieron objetivos diferentes y enfoques opuestos para mejorar el funcionamiento y rendimiento de

Cargado por

Andrés Angarita
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TEORIA CLASICA TEORIA CIENTIFICA

Fue desarrollada en Francia por Henry Fayol Fue desarrollada en Estados Unidos por Frederick Taylor

estaba formada principalmente por ejecutivos de la La preocupación básica era aumentar la productividad de
empresa de la época la empresa, mediante el aumento de la eficiencia en el
nivel operacional

La preocupación básica era aumentar la eficiencia de la Las tareas del cargo y el ocupante constituyen la unidad
empresa a través de la forma y disposición de los órganos fundamental de la organización
competentes de la organización y de sus interrelaciones
estructurales

de allí el énfasis en la anatomía (estructura) y en la El enfoque de la administración científica es un enfoque de


fisiología (funcionamiento) de la organización abajo hacia arriba ( Del operario hacia el supervisor y
gerente) y de las partes (operarios y sus cargos) para el
todo (organización empresarial

en este sentido el enfoque de la corriente anatómica y Predominaba la atención en el trabajo en los movimientos
fisiologista es un enfoque inverso a la administración necesarios para la ejecución de una tarea en el tiempo
científica: de arriba hacia abajo (De la dirección hacia la patrón determinado para su ejecución
ejecución) del todo (organización) hacia sus partes
componentes (departamentos)

predominaba la atención en la estructura organizacional Ese cuidado analítico y detallado permitía la especialización
con los elementos de la administración, con los principios del operario y la reagrupación de los movimientos
generales de la administración, con la operaciones tareas cargos etc.
departamentalización

Ese cuidado con la síntesis y con la visión global permitía Fue además de esto una corriente de ideas desarrollada
una manera mejor de subdividir la empresa bajo la por ingenieros que buscaban elaborar una verdadera
centralización de un jefe principal. El énfasis en la ingeniería industrial dentro de una concepción
estructura es su principal característica eminentemente pragmática.

El énfasis en las tareas es el principal característica de la


administración científica

Andrés Felipe Angarita – Viernes Nocturno


Andrés Felipe Angarita – Viernes Nocturno

También podría gustarte