U NIVERSIDAD DE VALPARAÍSO, E SCUELA DE I NGENIERÍA B IOMÉDICA

Teoría de Redes
Análisis Sinusoidal en Estado Estacionario

Alejandro Weinstein

En este capítulo estudiaremos circuitos en donde las excitaciones (fuentes de voltaje y co-
rriente) son sinusoidales. Más aún, nos limitaremos a estudiar la respuesta en estado estacio-
nario de estas redes eléctricas.
Comenzamos con el análisis del circuito RL, mostrado en la figura 1, con excitación sinusoidal
dada por v s = Vm cos(ωt ). Aplicando LVK obtenemos la ecuación

di
L + Ri = Vm cos ωt . (1)
dt

R
i

+
vs − L

Figura 1: Circuito RL con excitación sinusoidal. La fuente de voltaje es v s = Vm cos ωt .

¿Cuál es la respuesta forzada (en estado estacionario) de este circuito? Como la excitación es
sinusoidal de frecuencia ω, sabemos la corriente debe tener la forma

i (t ) = I 1 cos(ωt ) + I 2 sin(ωt ). (2)

Sustituyendo (2) en (1) obtenemos

L(−I 1 ω sin ωt + I 2 ωcosωt ) + R(I 1 cos ωt + I 2 sin ωt ) = Vm cos ωt

(R I 2 − LI 1 ω) sin ωt + (R I 1 + LI 2 ω) cos ωt = Vm cos ωt .

1
Para satisfacer esta ecuación se debe cumplir simultáneamente que

R I 2 − LI 1 ω = 0
R I 1 + LI 2 ω = Vm .

Despejando obtenemos
LI 1 ω
I2 =
R
(Lω)2 I 1
⇒ R I1 + I 1 = Vm
R
R 2 + (Lω)2
⇒ I 1 = Vm
R
RVm
⇒ I1 = 2
R + (Lω)2
LωVm
⇒ I2 = 2
R + (Lω)2

Por lo que podemos concluir que

RVm LωVm
i (t ) = cos ωt + sin ωt . (3)
R + (Lω)2
2 R + (Lω)2
2

Usando la identidad trigonométrica

A2
q µ ¶
A 1 cos α + A 2 sin α = A 21 + A 22 cos α − arctan ,
A1
podemos reescribir la ecuación (3) como

i (t ) = A cos(ωt − θ),

con
Vm ωL
A= p , θ = arctan .
R 2 + (ωL)2 R
A través de este análisis podemos notar que en estado estacionario:
La frecuencia de i (t ) es la misma que la de v s (t ). Este siempre es el caso para circuitos
(sistemas) lineales.

La amplitud de i (t ) es proporcional a la amplitud de v s . Esto también es una consecuencia

de la linealidad del circuito.

La amplitud de i (t ) disminuye si L, R o ω aumenta.

La corriente está retrasada con respecto al voltaje en un ángulo θ = arctan(ωL/R), θ ∈

[0, π2 ]. Si ω = 0 o si L = 0, entonces θ = 0.

2
1. FASORES
La idea central de los fasores es la de desarrollar una metodología que permita encontrar la
respuesta en estado estacionario de circuitos excitados con fuentes sinusoidales, usando ecua-
ciones algebráicas, en vez de resolver ecuaciones diferenciales. La clave para lograr esto es re-
presentar las variables sinusoidales como números complejos. Esta representación se conoce
como fasor.
Para entender la relación entre los números complejos y las variables sinusoidales, es impor-
tante recordar que:

Para una frecuencia dada, una sinusoide se especifica por dos cantidades: amplitud y fase.

Por otro lado, cada número complejo está definido por dos cantidades: la componente
real y la componente imaginaria; o si utilizamos la representación polar, por la magnitud
y por la fase.

En lo que sigue, usaremos extensivamente la fórmula de Euler, por lo que vale la pena recor-
darla:1
e j x = cos x + j sin x.
La fórmula de Euler permite escribir un número complejo en forma polar:

a + j b = C e j θ,

con
p b
C= a2 + b2, θ = arctan .
a
Comúnmente se anota
a + j b = C ∠θ.
Iniciemos la discusión considerando la siguiente situación. Supongamos una red lineal pa-
siva en donde la entrada es un voltaje sinusoidal v s , y la salida es la corriente i o a través de un
componente en particular. Como la red es lineal y pasiva, sabemos que si v s = Vm cos(ωt +θ), en-
tonces i o = I m cos(ωt +φ) (para algún valor de I m y φ). Del mismo modo, si v s = j Vm sin(ωt +θ),
entonces i o = I m j sin(ωt + φ). Si combinamos las entradas de los dos casos anteriores haciendo
v s = Vm cos(ωt + θ) + j Vm sin(ωt + θ) podemos concluir, usando el principio de superposición,
que i o = I m cos(ωt + φ) + j I m sin(ωt + φ). O lo que es lo mismo (usando la fórmula de Euler), si
v s = Vm e j (ωt +θ) , entonces i o = e j (ωt +φ) .
Este experimento nos permite concluir que:

Si la excitación es real, imaginaria o compleja, entonces la respuesta es real, imaginaria o

compleja, respectivamente.

1 En el estudio de circuitos eléctricos, se acostumbra a denotar la unidad imaginaria

p
−1 como j en vez de como i ,
para evitar confundirla con el símbolo utilizado para la corriente.

3
 Usando el principio de superposición con la fórmula de Euler podemos concluir que una
variable (voltaje o corriente) compleja es el resultado de la suma (superposición) de una
variable real y una variable imaginaria.

El objetivo del análisis fasorial es reemplazar la ecuación integro-diferencial que aparece al

analizar el circuito, por una ecuación algebraica. Esto se logra reemplazando la excitación sinu-
soidal real, por una excitación compleja con parte real igual a la excitación sinusoidal original.
Volvamos a visitar el circuito RL con excitación sinusoidal (figura 1), esta vez con v s = Vm e j ωt
(notar que Re(e j ωt ) = cos ωt ). Con esta excitación, la corriente i es de la forma

I m e j (ωt +φ) ,

con I m y φ constantes por determinar. Sabemos que la ecuación diferencial que describe este
circuito es
di
Ri + L = vs .
dt
Reemplazando v s = Vm e j ωt e i = I m e j (ωt +φ) en esta ecuación obtenemos

d I m e j (ωt +φ)
R I m e j (ωt +φ) + L = Vm e j ωt
dt
R I m e j (ωt +φ) + j ωLI m e j (ωt +φ) = Vm e j ωt
R I m e j ωt e j φ + j ωLI m e j ωt e j φ = Vm e j ωt
φ
R I m e j φ + j ωLI m e j = Vm
I m e j φ (R + j ωL) = Vm
Vm
Im e j φ =
R + j ωL
Vm
Im e j φ = p ωL
R 2 + ω2 L 2 e j arctan R
Vm ωL
Im e j φ = p e − j arctan R ,
R +ω L
2 2 2

e igualando los términos

Vm ωL
Im = p , φ = − arctan .
R +ω L
2 2 2 R
La corriente i (t ) la obtenemos tomando la parte real de la corriente compleja:
Vm ωL
µ ¶
i (t ) = p cos ωt − arctan .
R 2 + ω2 L 2 R
Este ejemplo nos permite ver cómo al introducir una variable compleja, fuimos capaces de
transformar la ecuación diferencial en una ecuación algebraica. Este ejemplo motiva la defini-
ción de fasor.

4
Definición 1 (Fasor). La representación de una variable sinusoidal v(t ) = Vm cos(ωt + θ) por el
número complejo
V = V m ∠θ
corresponde a la representación fasorial de v(t ). Normalmente se dice que v(t ) está en el dominio
del tiempo, mientras que V está en el dominio fasorial.

De esta definición observamos que:

La frecuencia ω de la variable temporal no aparece en la representación fasorial. La fre-

cuencia de la variable está implícita. Esto restringe el análisis fasorial a los casos en que
todas las excitaciones tienen las misma frecuencia.2

Como los fasores son números complejos, usamos variables en negritas3 (V , I , etc.) para
los nombres de las variables. Al mismo tiempo, como los fasores no dependen del tiempo,
i.e., son constantes, usamos nombres en mayúsculas.

Formalmente, para pasar una variable desde el dominio del tiempo al dominio fasorial segui-
mos los siguientes pasos:

I Escribir v(t ) en la forma Vm cos(ωt − φ), i.e., si la variable está dada como un seno, pasarla
a coseno.4

II Expresar el coseno como la parte real de una cantidad compleja, usando la formula de Euler,
i.e., escribir Vm cos(ωt − φ) = Vm Re(e j (ωt −φ) ) = Vm Re(e j ωt e −φ ).

III Suprimir “Re” y “e j ωt ”.

Los dos últimos pasos, aunque necesarios en lo formal, se pueden evitar en la práctica.
Veamos un par de ejemplos de como pasar desde el dominio del tiempo al dominio fasorial.

Ejemplo 2. Encontrar la representación fasorial de v(t ) = 100 cos(400t − 30°).

v(t ) = 100 cos(400t − 30°)

= Re(100e j (400t −30°) )
= Re(100e j 400t e −30° )
⇒ V = 100∠30°.

Ejemplo 3. Encontrar la representación fasorial de i (t ) = 5 sin(377t + 150°).

2 En el caso en que hayan fuentes con frecuencias distintas, se puede usar el principio de superposición para anali-

zar el efecto de las excitaciones de cada frecuencia por separado.

3 Cuando escribimos en manuscrito, usamos variables con un punto debajo del nombre de la variable, e.g., V , I , etc.
· ·
4 Para esto se utiliza la identidad trigonométrica sin(ωt + α) = cos(ωt + α − π ).
2

5
 En este caso debemos escribir i (t ) como coseno:

i (t ) = 5 sin(377t + 150°)
= 5 cos(377t + 60°).

Por inspección reconocemos que la amplitud y fase de i (t ) es 5 y 60°, respectivamente. Podemos

concluir que la representación fasorial de i (t ) es

I = 5∠60°.

Para pasar desde la representación fasorial a la temporal seguimos los siguientes pasos:

I Escribir el fasor en forma exponencial.

II Insertar los términos “e j ωt ” y “Re”.

III Obtener la representación en el tiempo a través de la fórmula de Euler.

Al igual que en el paso desde el dominio del tiempo al fasorial, estos pasos formales para
pasar del dominio fasorial al dominio del tiempo se pueden realizar por inspección, como lo
muestra el siguiente ejemplo.

Ejemplo 4. Encontrar la representación en el tiempo de V = 115∠−45°.

Por inspección sabemos que la amplitud y fase de v(t ) es 115 y −45°, respectivamente. Podemos
concluir que en el dominio del tiempo

v(t ) = 115 cos(ωt − 45°).

Volvamos una vez más al ejemplo del circuito RL (figura 1). Es este caso, usando la represen-
tación fasorial, la ecuación
R I m e j φ + j ωL I m e j φ = Vm
| {z } |{z}
I V

la podemos escribir como

R I + j ωLI = V .
Desde esta ecuación se puede concluir de inmediato que

V
I= .
R + j ωL

6
1.1. R ELACIÓN FASORIAL PARA LAS RESISTENCIAS , INDUCTORES Y CONDENSADORES
A continuación derivaremos la relación voltaje-corriente fasorial para las resistencias, induc-
tores y condensadores. Estos nos permitirá, junto con las leyes de Kirchhoff, poder obtener di-
rectamente las ecuaciones, en el dominio fasorial, que describe un circuito.
Supongamos que aplicamos un voltaje complejo Vm e ( j ωt +θ) a una resistencia, y que como
consecuencia aparece una corriente compleja I m e ( j ωt +φ) . ¿Podemos deducir la relación entre el
voltaje fasorial V = Vm ∠θ y la corriente fasorial I = I m ∠φ? Sabemos que en una resistencia, la
relación entre el voltaje y la corriente está dada por v(t ) = Ri (t ). Luego,

Vm e j (ωt +θ) = R I m e j (ωt +φ)

Vm e j θ = R I m e j φ
Vm ∠θ = R I m ∠φ
V = RI.

Podemos repetir el mismo análisis para el inductor y el condensador. Para el caso del induc-
tor, la relación entre el voltaje y la corriente es v(t ) = L dd it , por lo que

d ³ ´
Vm e j (ωt +θ) = L I m e j (ωt +φ)
dt
Vm e j (ωt +θ) = j ωLI m e j (ωt +φ)
Vm e j θ = j ωLI m e j φ
Vm ∠θ = j ωLI m ∠φ
V = j ωLI .

Finalmente, para el condensador la relación entre el voltaje y la corriente es i (t ) = C dd vt , por lo

que

d ³ ´
C Vm e j (ωt +θ) = I m e j (ωt +φ)
dt
j ωCVm e j (ωt +θ) = I m e j (ωt +φ)
j ωCVm e j θ = I m e j φ
j ωCVm ∠θ = I m ∠φ
I = j ωCV .

En resumen, la relación voltaje-corriente fasorial de los elementos pasivos está dada por

R V = RI
L V = j ωLI
I
C V = j ωC .

7
2. A NÁLISIS DE REDES USANDO LA REPRESENTACIÓN FASORIAL
2.1. L EYES DE K IRCHHOFF
Usando la fórmula de Euler, se puede demostrar que los fasores satisfacen las leyes de Kirch-
hoff. Es decir:
X
Vk =0
k
X
I k = 0.
k

Ejemplo 5. Encontrar I en el circuito de la figura 2.

Usando LVK y la relación voltaje-corriente fasorial de la resistencia y el inductor:

VR + VL = VS
R I + j ωLI = Vs
Vs
⇒I = .
R + j ωL

Si Vs = Vm ∠0, entonces

Vm Vm ωL
µ ¶
I= =p ∠− arctan .
R + j ωL R 2 + ω2 L 2 R

R
I
+ −
VR +

+
Vs − VL L

Figura 2: Circuito RL con variables fasoriales.

2.2. I MPEDANCIA
El concepto de impedancia nos permite generalizar el concepto de resistencia al dominio
fasorial.
V
Definición 6 (Impedancia). Impedancia es la cantidad compleja definida como Z = I . La im-
pedancia se mide en ohm.

8
 Dada la relación voltaje-corriente fasorial derivada en la sección anterior, podemos concluir
que la impedancia de la resistencia (ZR ), inductor (ZL ) y condensador (ZC ) está dada por, res-
pectivamente

ZR = R
ZL = j ωL
1
ZC = .
j ωC

Notar que la impedancia del condensador también se puede escribir (después de multiplicar
−j
por j tanto el numerador como el denominador) como ZC = ωC .
Es importante enfatizar que la impedancia Z no es un fasor, sino que una cantidad que nos
permite relacionar la corriente fasorial con el voltaje fasorial.
Así como en ocasiones es conveniente trabajar con la conductancia—recíproco de la resistencia—
a veces es conveniente trabajar con el recíproco de la impedancia. Esta consideración da paso
a la siguiente definición.

Definición 7 (Admitancia). Admitancia es la cantidad compleja definida como Y = VI . La admi-

tancia se mide en siemens.

Como los fasores cumple con LVK y LCK, se pueden derivar los equivalentes serie y paralelo
para las impedancias en forma análoga a los equivalentes respectivos para las resistencias. Dos
impedancias Z1 y Z2 conectadas en serie es equivalente a una impedancia Z = Z1 + Z2 . Dos
impedancias Z1 y Z2 conectadas en paralelo es equivalente a una impedancia Z = ZZ11+ZZ2
2
. Es im-
portante notar que las impedancias Z1 y Z2 son números complejos, por lo que las operaciones
aritméticas se deben realizar en forma apropiada.

Ejemplo 8. Encuentre la impedancia equivalente de un inductor de 5 mH conectado en serie con

un condensador de 100 µF, para una frecuencia de ω = 10 000 rad/s.
Las impedancias del inductor (ZL ) y del condensador (ZC ) son
1
ZL = j ωL = j50 Ω ZC = = −j Ω,
j ωC
por lo que la impedancia equivalente está dada por

Z = ZL + ZC = j49 Ω.

Ejemplo 9. Encuentre la impedancia equivalente de un inductor de 5 mH conectado en paralelo

con un condensador de 100 µF, para una frecuencia de ω = 10 000 rad/s.
Las impedancias del inductor (ZL ) y del condensador (ZC ) tienen los mismos valores que en
ejemplo anterior. La impedancia equivalente está dada por
ZL ZC j 50(− j ) 50 50
Z= = = = − j Ω.
ZL + ZC j 50 − j 49 j 49

9
 Como la impedancia es un número complejo, ésta se puede expresar tanto en forma polar
como en forma rectangular. Por ejemplo, podemos decir Z = 50 − j 86.6 = 100∠−60°. En este
caso decimos que tenemos una impedancia de magnitud cien, y ángulo menos sesenta grados.
En general, podemos escribir una impedancia Z dada como

Z = |Z |∠θ = R + j X ,

donde R se denomina la componente resistiva, o resistencia, de la impedancia Z ; y donde X se

denomina la componente reactiva, o reactancia, de la impedancia Z .
Del mismo modo, podemos escribir una admitancia Y = Z1 como

Y = G + j B,

donde G se denomina la conductancia de Y , y B se denomina la suceptancia de Y . Notar que,

en general, G 6= R1 .

Ejemplo 10. Encuentre la resistencia y la reactancia de la impedancia correspondiente a la co-

nexión en paralelo de una resistencia de 10 Ω conectada en paralelo con una inductancia de 5 H,
operando a ω = 4 rad/s.
La impedancia está dada por

10 j 20 j 200 200∠90°
Z= = = = 8.93∠26.6° = (8 + j4) Ω.
10 + j 20 10 + j 20 22.4∠63.4°

Por lo tanto, Z tiene una resistencia de 8 Ω y una reactancia de 4 Ω.

Notar que en general, y tal como sucede en el último ejemplo, la componente resistiva de la
impedancia no es igual al valor de la resistencia que aparece en el circuito.

Ejemplo 11. En el circuito de la figura 3, v s = 40 sin 3000t . Encuentre i (t ).

Las impedancias correspondientes son

Z1 = 1500, ZL = j 1000, Z2 = 1000, ZC = − j 2000,

donde Z1 y Z2 corresponden a las impedancias de 1.5 kΩ y 1 kΩ, respectivamente. La representa-

ción fasorial de v s es
Vs = 40∠−90°.

10
La impedancia equivalente (en kilo ohms) vista por la fuente es

Z = ((Z2 + ZC ) ∥ ZL ) + Z1
(1 − j 2) j 1
= + 1.5
1− j2+ j1
2+ j
= + 1.5
1− j
(2 + j )(1 + j )
= + 1.5
(1 − j )(1 + j )
1+3j
= + 1.5
2
= 2 + 1.5 j
= 2.5∠36.9°.

Luego,
Vs 40∠−90°
I= = = 16∠−126.9°.
Z 2.5∠36.9°
Pasando al dominio del tiempo,

i (t ) = 16 cos(3000t − 126.9°).

1.5 kΩ 1 kΩ
i

+
vs − 1/3H 1/6µF

Figura 3: Ejemplo de circuito a analizar usando equivalente serie y paralelo de impedancia.

2.3. A NÁLISIS NODAL Y DE MALLAS

Las técnicas de análisis usadas para las redes resistivas se extienden al análisis fasorial. La
única diferencia es que ahora los coeficientes que aparecen en las ecuaciones son números
complejos. Veamos primero un ejemplo en donde se usa análisis nodal para el circuito de la
figura 4. Primero encontramos la representación fasorial respectiva, calculando la impedancia
de cada uno de los elementos (ver figura 5).

11
 50 µF

v1 v2

10 mH

cos 1000t 5Ω 100 µF 5 mH 10 Ω 0.5 sin(1000t )

REF

Figura 4: Ejemplo de circuito a analizar usando análisis nodal.

−j5

V1 V2

j 10

1∠0° 5 − j 10 j5 10 0.5∠−90°

REF

Figura 5: Representación fasorial del circuito de la figura 4.

Al igual que para el caso de las redes puramente resistivas, obtenemos las ecuaciones apli-
cando LCK en cada nodo.
V1 V1 V1 − V2 V1 − V2
+ + + =1
5 − j 10 −j5 j 10
V2 − V1 V2 − V1 V2 V2
+ + + = −(− j 0.5).
−j5 j 10 j 5 10

Simplificando, obtenemos el sistema lineal con dos incógnitas y dos ecuaciones

(10.2 + j 0.2)V1 − j 0.1V2 = 1

− j 0.1V1 + (0.1 − j 0.1)V2 = j 0.5.

12
 De igual forma, podemos usar análisis de mallas para analizar la representación fasorial de
una red eléctrica. Usemos este método para analizar el circuito de la figura 6. Primero encon-
tramos la representación fasorial respectiva, calculando la impedancia de cada uno de los ele-
mentos (ver figura 7).

500 µF
3Ω

+ +
10 cos 1000t − i1 4 mH i2 − 2 sin(1000t − 45°)

Figura 6: Ejemplo de circuito a analizar usando análisis de malla.

3 −j2

+ +
10∠0° − I1 4j I2 − 2∠−135°

Figura 7: Ejemplo de circuito a analizar usando análisis de malla.

Al igual que para el caso de las redes puramente resistivas, obtenemos las ecuaciones apli-
cando LVK en cada malla.

3I 1 + j 4(I 1 − I 2 ) = 10
j 4(I 2 − I 1 ) − j 2I 2 = −2∠−135°.

Simplificando obtenemos el sistema lineal con dos incógnitas y dos ecuaciones

(3 + j 4)I 1 − j 4I 2 ) = 10
− j 4I 1 + j 2I 2 = −2∠−135°.

2.4. S UPERPOSICIÓN Y EQUIVALENTE T HÉVENIN

A continuación veremos como el principio de superposición y el equivalente Thévenin tam-
bién se pueden utilizar para analizar la representación fasorial de un circuito. Ilustremos prin-
cipio de superposición usándolo para encontrar el voltaje V1 de la red eléctrica mostrada en la

13
figura 5. Primero simplificamos la red reemplazando los elementos que están en paralelo por su
equivalente correspondiente. Como

− j 50 5 + j 10
Z1 = 5 ∥ (− j 10) = = 4− j2
5 − j 10 5 + j 10
50
Z2 = − j 5 ∥ j 10 = = − j 10
j5
50 j 10 − j 5
Z3 = j 5 ∥ 10 = = 2 + j 4,
10 + j 5 10 − j 5

el circuito equivalente corresponde al mostrado en la figura 8.

Z2
V1 V2

1∠0° Z1 Z3 0.5∠−90°

Figura 8: Circuito equivalente del mostrado en la figura la figura 8.

Calculemos primero el efecto de la fuente de corriente de la izquierda.

Z2 + Z3
V1L = Z1 1∠0° = 2 − j 2.
Z1 + Z2 + Z3

El efecto de la fuente de corriente de la derecha está dado por

Z3
V1R = −Z1 0.5∠−90° = −1.
Z1 + Z2 + Z3

Combinando el efecto de ambas fuentes obtenemos

V1 = V1L + V1R = 2 − j 2 − 1 = 1 − j 2.

Calculemos ahora el equivalente Thévenin visto por Z2 . El voltaje Thévenin, al igual que en
el caso de redes puramente resistivas, es el voltaje de terminales abiertos. En este caso,

Vt h = V1 − V2 = 1∠0°Z1 − (−0.5∠−90°Z3 ) = 6 − j 3.

La impedancia Thévenin está dada por

R t h = Z1 + Z3 = 6 + j 2.

14
3. D IAGRAMAS FASORIALES
Los diagramas fasoriales son dibujos en el plano complejo de la relación entre los fasores de
un circuito específico. Estos diagramas permiten visualizar la relación entre las distintas varia-
bles, así como el efecto que tienen los distintos elementos de la red eléctrica en el comporta-
miento del circuito. Son particularmente útiles en el análisis de sistemas trifásicos.
En un diagrama fasorial, uno dibuja cada fasor (voltaje o corriente), como un vector en el
plano complejo. La magnitud del vector corresponde a la magnitud del fasor, y el ángulo del
fasor corresponde al ángulo del fasor. Por ejemplo el voltaje V1 = 6 + j 8 lo podemos escribir en
forma polar como V1 = 10∠53.1°. Es decir, en el plano complejo podemos representar el voltaje
V1 como un vector de largo 10 y ángulo 53.1° (ver figura 9).

Im

8 V1
10

53.1°
Re
6

Figura 9: Diagrama fasorial de V1 = 6 + j 8 = 10∠53.1°.

La suma de variables fasoriales corresponde a la suma de vectores en el plano complejo. Por

ejemplo, si V2 = 3 − j 4, el diagrama fasorial del voltaje V1 + V2 es simplemente la suma de los
vectores (ver figura 10).
También podemos ver en un mismo diagrama voltajes y corriente (evidentemente, en este
caso las escalas para ambas variables no pueden ser las mismas). Consideremos por ejemplo,
una admitancia Y = 1 + j 1 a la cual se le aplica el voltaje V1 , produciéndose una corriente I =
V1 Y = −2 + j 14 = 14∠98.1°, los cuales se pueden ver en la figura 11.

3.1. I NTERPRETACIÓN EN EL DOMINIO DEL TIEMPO

Es posible darle una interpretación temporal a los diagramas fasoriales. Consideremos el vol-
taje fasorial V = Vm ∠α. Para pasar este fasor al dominio del tiempo, primero multiplicamos por
e j ωt ,
Vm ∠α → Vm e j α e j ωt = Vm ∠(ωt + α).
La variable Vm ∠(ωt + α) se puede interpretar como un fasor cuyo ángulo cambia linealmente
con el tiempo, i.e., como un fasor que está rotando con velocidad angular constante. El voltaje

15
 Im

8 V1

V2

4 V1 + V2

3
Re
6 9

-4 V2

Figura 10: Diagrama fasorial de V1 + V2 , con V1 = 6 + j 8 y V2 = 3 − j 4.

Im

V1
I

45°

Re

Figura 11: Diagrama fasorial de la corriente I = −2 + j 14 que aparece al aplicar el voltaje V1 =

6 + j 8 a la adimitancia y = 1 + j 1.

v(t ) está dado por

v(t ) = Re {Vm ∠(ωt + α)} ,
es decir, v(t ) es la proyección de este fasor que está rotando en el eje real.

Ejemplo 12. Encuentre el diagrama fasorial del circuito de la figura 13, con ZL = j50 Ω, ZR = 10 Ω,
ZC = −j50 Ω.
Como la corriente es la misma para todos los elementos, lo más simple es usar la corriente I

16
 Im

Vm ∠(α + ωt )

V m ∠α

α + ωt
α
Re
v(t )

Figura 12: Diagrama fasorial de Vm ∠(ωt + α), el cual se puede interpretar como un fasor cuyo
ángulo es una función lineal del tiempo. El voltaje en el dominio del tiempo v(t ) es la
proyección de Vm ∠(ωt + α) en el eje real.

como referencia para el ángulo 0. Es decir, definimos I = I m ∠0°. Luego

VR = ZR I = 10I
VL = ZL I = j 50I
VC = ZC I = − j 50I .

El voltaje VS lo obtenemos usando LVK:

VL + VC +VR = Vs .
| {z }
0

Como VL + VC = 0, Vs = VR . La figura 15 muestra el diagrama fasorial correspondiente.

L R
+ vL − + −
vR
i +
+
vs − vC C

Figura 13: Circuito del ejemplo 12.

Ejemplo 13. Encuentre el diagrama fasorial del circuito de la figura 15, con ω = 2000 rad/s.

17
 Im
VL

Re
VR = VS I

VC

Figura 14: Diagrama fasorial correspondiente al circuito de la figura 13.

Como el voltaje es el mismo para todos los elementos, lo más simple es definir V = 1∠0°. Luego,
I R = 0.2, IC = j 0.1 e I S = I R + IC = 0.2 + j 0.1. La figura 16 muestra el diagrama fasorial corres-
pondiente.

i 5Ω 50 µF

REF

Figura 15: Circuito del ejemplo 13.

Im

IC
IS
Re
IR V

Figura 16: Diagrama fasorial correspondiente al circuito de la figura 15.

¿Qué sucede si se especifica el valor de I S ? En ese caso, podemos calcular V , y luego se en-

18
cuentran I R e IC . Por ejemplo, si I S = 1∠0°, entonces
1∠0° 1 0.2 − j 0.1 p
V= = = 4 − j 2 = 20∠−26.6°.
0.2 + j 0.1 0.2 + j 0.1 0.2 − j 0.1
La figura 17 muestra el diagrama fasorial correspondiente. Notar que los ángulos entre los faso-
res son los mismos que los obtenidos anteriormente.

Im

IC

Re
IS

IR
V

Figura 17: Diagrama fasorial correspondiente al circuito de la figura 15 con I s = 1∠0°.

4. R ESPUESTA EN FRECUENCIA
Hasta el momentos nos hemos enfocado en analizar una red eléctrica con excitación sinusoi-
dal para una frecuencia dada. En esta sección estudiaremos cómo se comporta la respuesta de
un circuito en función de la frecuencia. En particular, estudiaremos como depende la relación
entre la frecuencia de la excitación (fuente independiente de voltaje o de corriente) y algún vol-
taje o corriente de interés. Formalmente, esta relación se conoce como función de transferencia.
Cuando la excitación es un voltaje Vi y la variable de interés es una corriente I o , esta función de
transferencia está dada por
I o (ω)
H (ω) := .
V I (ω)
Si la variable de interés es un voltaje Vo , entonces la función de transferencia es
Vo (ω)
H (ω) := .
V I (ω)
Como H (ω) es un fasor, en general nos interesa tanto la magnitud |H (ω)| como el ángulo ∠ H (ω)
de la función de transferencia.
Consideremos por ejemplo el circuito RL con excitación sinusoidal mostrado en la figura 1.
En este caso, sabemos que
Vs
I= ,
R + j ωL
y podemos escribir la función de transferencia
I (ω) 1
H (ω) = = .
Vs (ω) R + j ωL

19
La magnitud y la fase de la función de transferencia está dada por

ωL
µ ¶
1
|H (ω)| = p ∠ H (ω) = − arctan ,
R 2 + (ωL)2 R

respectivamente. La figura 18 muestra el gráfico de la magnitud y fase en función de la frecuen-

cia angular ω.

1 |H (ω)| ∠ H (ω)
R 90°
p1
2R ω

ω
R 2R
L L −90°

1
Figura 18: Magnitud y fase de la respuesta en frecuencia H (ω) = R+ j ωL del circuito RL.

R
Si evaluamos la magnitud de H (ω) para ω = L obtenemos
¯ µ
¯H ω = R ¯ = q 1
¶¯
¯ ¯ 1
=p .
¯ L ¯ R 2
2R
R 2 + L2 L 2

Como H (0) = R1 , esto significa que los voltajes con frecuencia ω = RL producen una corriete ate-
nueada por un factor de p1 con respecto a la frecuencia cero.5 Como la potencia es proporcional
2
al cuadrado de la corriente, esta frecuencia corresponde a la frecuencia para la cual la poten-
cia cae a la mitad de lo disipado cuando la frecuencia es cero. En general, la frecuencia para la
cual sucede esto se conoce como frecuencia de corte, y se denota ωc . Decimos que la frecuen-
cia de corte del circuito RL es R/L radianes por segundo. Es común trabajar en hertz, en cuyo
caso la frecuencia de corte se denota f c . Naturalmente, la relación entre ambas frecuencias es
ωc = 2π f c .

+
+
vi − C vo
−

Figura 19: Filtro RC pasa bajos .

5 Una sinusoide de frecuencia cero corresponde a una señal continua.

20
 Una red que se usa comúnmente para eleminar las altas frecuencias es el circuito RC mostra-
do en la figura 19. En este caso la relación entre el voltaje de entrada v i y el voltaje de salida v o
es
1
j ωC 1
Vo = 1 Vi = Vi .
j ωC + R
j ωRC + 1

Por lo que la función de transferencia es

Vo (ω) 1
H (ω) = = .
Vi (ω) j ωRC + 1
La magnitud y fase de la función de transferencia están dadas por
1
|H (ω)| = p ∠ H (ω) = − arctan (ωRC ) ,
ω R 2C 2 + 1
2

respectivamente. La figura 20 muestra el gráfico de la magnitud y fase en función de la frecuen-

cia angular ω. Para encontrar la frecuencia de corte ωc resolvemos
1 1 1
|H (ωc )| = q = p ⇒ ωc = .
2 RC
ω2c R 2C 2 + 1

Podemos observar que las frecuencias bajas, menores que ωc , son poco atenuadas por el cir-
cuito. Al mismo tiempo, las frecuencias altas son atenuadas significativamente. Por este motivo
a este circuito se le llama filtro pasa bajos.

|H (ω)| ∠ H (ω)
1 90°
p1
2 ω

ω
1
RC −90°

1
Figura 20: Magnitud y fase de la respuesta en frecuencia H (ω) = 1+ j ωRC del circuito RC pasa
bajos.

Analicemos que sucede si intercambiamos la resistencia y el condensador en el circuito RC

pasa bajos (ver figura 21). En este caso la relación entre el voltaje de entrada v i y el voltaje de
salida v o es
R j ωRC
Vo = 1 Vi = Vi .
j ωC + R
j ωRC +1

Por lo que la función de transferencia es

Vo (ω) j ωRC
H (ω) = = .
Vi (ω) j ωRC + 1

21
La magnitud y fase de la función de transferencia están dadas por
ωRC π
|H (ω)| = p ∠ H (ω) = − arctan (ωRC ) , ω ≥ 0,
ω2 R 2C 2 + 1 2
respectivamente. La figura 22 muestra el gráfico de la magnitud y fase en función de la frecuen-
cia angular ω. Para encontrar la frecuencia de corte ωc resolvemos
ωc RC 1 1
|H (ωc )| = q = p ⇒ ωc = .
2 RC
ω2c R 2C 2 + 1

+
+
vi − R vo

Figura 21: Filtro RC pasa altos .

|H (ω)| ∠ H (ω)
1 90°

p1
2 ω

ω
1
RC −90°
1
Figura 22: Magnitud y fase de la respuesta en frecuencia H (ω) = 1+ j ωRC del circuito RC pasa
altos.

En forma análoga al caso del filtro pasa bajos, en este caso observamos que las frecuencias
altas, mayores que ωc , son poco atenuadas por el circuito. Al mismo tiempo, las frecuencias
bajas son atenuadas significativamente. Por este motivo a este circuito se le llama filtro pasa
altos.
La misma metodología usada hasta el momento se puede usar para analizar circuitos más
complejos. Analicemos a continuación la respuesta en frecuencia de un circuito LC en paralelo
(ver figura 23). En este caso,
−j
ωC L/C
V= j
I s j ωL = ¡ 1
¢ Is .
j ωL − j ωL − ωC
ωC
| {z }
divisor de corriente

22
De esta expresión podemos obtener la razón entre V e I s , el cual se puede interpretar como la
impedancia del circuito LC en paralelo. Luego de acomodar los términos, obtenemos

V 1 ω
Z= = −j 1
.
I C ω − LC
2

Si definimos ω0 = p1 , entonces
LC

1 ω
Z = −j .
C (ω − ω0 )(ω + ω0 )

Al escribir Z de esta forma, es fácil identificar los valores de las frecuencias para los cuales la
magnitud de Z es cero o infinito.6 Como

1 |ω|
|Z | = ,
C |(ω − ω0 )(ω + ω0 )|

podemos observar que la magnitud de la impedancia es cero para ω = 0, y tiende a infinito para
ω = ±ω0 . También podemos calcular la fase de Z :
µ ¶
2 1
∠ Z = −90° + ∠ω − ∠ ω − .
LC

is L C

REF

Figura 23: Circuito LC en paralelo .

5. P OTENCIA EN CIRCUITOS CON EXCITACIÓN SINUSOIDAL

5.1. P OTENCIA MEDIA Y VALORES EFECTIVOS
La potencia instantánea entregada por una fuente es, asumiendo convención activa de sig-
nos, p(t ) = v(t )i (t ). Calculemos la potencia instantánea entregada por la fuente en el circuito

6 En análisis de sistemas lineales, los valores de las frecuencias para los cuales la función de transferencia es cero se

conoce como “los ceros de la función de transferencia”. Los valores de las frecuencias para los cuales la función
de transferencia tiende a infinito se conoce como “los polos de la función de transferencia”.

23
 |Z (ω)| ∠ H (ω)
90°

ω
−ω0 ω0

ω
−ω0 ω0 −90°

Figura 24: Maginitud y fase de la respuesta en frecuencia de la impedancia de entrada Z del

circuito LC en paralelo.

RL de la figura 1. En este caso el voltaje es v s = Vm cos(ωt ) y la corriente es i (t ) = I m cos(ωt + φ),

con I m = p 2Vm 2 2 y φ = − arctan(ωL/R). Luego
R +ω L

p(t ) = v s (t )i (t )
= Vm I m cos(ωt ) cos(ωt + φ).

Usando la identidad trigonométrica cos α cos β = 21 cos(α + β) + 12 cos(α − β), podemos escribir

Vm I m Vm I m
p(t ) = cos φ + cos(2ωt + φ) .
| 2 {z } | 2 {z }
constante sinusoidal del
doble de la frecuencia

Es decir, la potencia instantánea entregada por la fuente se puede descomponer en dos térmi-
nos. El primero, una constante que no depende del tiempo. El segundo, usa sinusoidal del doble
de la frecuencia que la frecuencia de excitación. Recordando que el valor medio de una sinu-
soide es 0, y que el valor medio de una constante es la misma constante, podemos fácilmente
calcular la potencia media entregada por la fuente.

1
P = Vm I m cos(φ).
2
Ejemplo 14. El voltaje v = 4 cos(πt ) se aplica a una impedancia Z = 2∠60°. Encuentre la poten-
cia media e instantánea disipada por la impedancia.
La corriente está dada por I = 24∠∠60°
0°
= 2∠−60°. Luego, P = 21 · 4 · 2 cos(60°) = 2 W.
En el dominio del tiempo, i (t ) = 2 cos(πt − 60°). Luego, la potencia instantánea es p(t ) = 2 +
4 cos(2πt − 60°).

Es útil considerar los casos especiales en los que la impedancia es una resistencia o un reac-
tor.7 En el caso de una resistencia, el desfase entre el voltaje y la corriente es 0, por lo que la

7 Se le llama reactor a un elemento compuesto por la combinación de inductores y condensadores. La impedancia

de tal elemento sólo contiene componente reactiva.

24
potencia media es

1
P R = Vm I m cos(0)
2
1
= Vm I m
2
1 2
= Im R
2
1 Vm2
= .
2 R
En el caso de un reactor la impedancia es puramente imaginaria, lo que implica que el ángulo
entre el voltaje y la corriente es de ±90°. Luego, la potencia media es

1
P X = Vm I m cos(±90°)
2
= 0.

Ejemplo 15. Encontrar la potencia media disipada por una impedancia ZL = 8− j 11 cuando por
ella pasa una corriente I = 5∠20°.
Como sólo la componente resistiva de la impedancia contribuye a la disipación de potencia
(vimos anteriormente que la potencia media es 0 para elementos puramente reactivos) P = 12 · 52 ·
8 = 100 W.

Ejemplo 16. Repetir el ejemplo anterior con I = 2 + j 5. p

pNos basta con conocer la amplitud de la corriente, que en este caso es 22 + 52 . Luego, P =
1 2 2
2 2 + 5 8 = 116 W.

En vez de trabajar con las amplitudes del voltaje y la corriente (Vm e I m ), las expresiones para
la potencia se simplifican si uno trabaja con el valor efectivo de las variables. Recordemos que,
en general, el valor efectivo de una función periódica v(t ) con período T está definido por
s
1
Z T
VRM S = v 2 (t ) d t .
T 0

En el caso particular en que la variable sea una sinusoide de amplitud Vm , el valor efectivo es
VR M S = Vpm . Luego, podemos escribir la potencia media como
2

1 1p p
P = Vm I m cos(φ) = 2VRM S 2I RM S cos(φ) = VRM S I RM S cos(φ).
2 2

5.2. P OTENCIA APARENTE Y FACTOR DE POTENCIA

Consideremos una red donde existe una fuente de tensión independiente cuyo voltaje es v =
Vm cos(ωt + θ). A través de la fuente pasa una corriente i = I m cos(ωt + ψ). Es decir, el voltaje

25
adelanta a la corriente por un ángulo φ = θ − ψ. La potencia entregada por la fuente a la red es
(asumiendo convención activa de signos para la fuente)
1
P = Vm I m cos(φ) = VRM S I RM S cos(φ).
2
La potencia aparente, también llamada potencia constructiva, se define como VRM S I RM S , y
se mide en volt-ampere (se abrevia [V A]). La dimensionalidad de la unidad volt-ampere es la
misma que la de los watts. Sin embargo, se utiliza una o la otra para indicar si la magnitud en
cuestión es una potencia media, medida en watts, o una potencia aparente, medida en volt-
ampere.
El factor de potencia se define como la razón entre la potencia media y la potencia aparente:
potencia media P
PF = = .
potencia aparente VRM S I RM S
En el caso particular en que la excitación es sinusoidal, tenemos que
VRM S I RM S cos φ
PF =
VRM S I RM S
= cos(φ).

Como el rango de la función coseno es el intervalo [−1, 1], podemos concluir que el factor
de potencia está en este mismo rango, es decir, −1 ≤ P F ≤ 1. Si la carga es pasiva, entonces la
potencia media P es positiva y en ese caso 0 ≤ P F ≤ 1 (como los valores efectivos son siempre
positivos, la potencia aparente es siempre positiva). Esto es lo mismo que decir que para las
cargas pasivas el ángulo de fase entre el voltaje y la corriente está en el rango −90° ≤ φ ≤ 90°. El
factor de potencia es negativo cuando la carga es activa y le entrega energía a la fuente (en ese
caso la potencia media P es negativa). Esto sucede por ejemplo cuando un motor opera como
generador, o cuando se tiene un sistema fotovoltaico.
En el caso que la carga sea resistiva, el desfase entre el voltaje y la corriente es 0, por lo que el
factor de potencia es P F = 1. En el caso que la carga sea puramente reactiva, el desfase entre el
voltaje y la corriente es de ±90°, por lo que el factor de potencia es P F = 0.
Notar que un desfase de tanto φ como −φ dan paso al mismo factor de potencia—coseno
es una función par, por lo que cos(φ) = cos(−φ). Para distinguir un caso del otro, normalmen-
te se habla de factor de potencia adelantado o atrasado (leading o lagging, respectivamente
en inglés). Las cargas dominadas por una componente inductiva tienen un factor de potencia
atrasado, y las cargas dominadas por una componente capacitiva tienen un factor de potencia
adelantado.
Ejemplo 17. Para el circuito de la figura 25, calcular la potencia entregada a cada carga, la poten-
cia suministrada por la fuente y el factor de potencia de ambas cargas combinadas, con Z1 = 2− j 1
y Z2 = 1 + j 5.
La corriente entregada por la fuente es
60
I= = 12∠53.1°.
2− j1+1+ j5

26
Luego, la potencia media entregada por la fuente es

P = 60 · 12 cos(53.1°) = 432 W.

Las potencias medias disipadas por las impedancias Z1 y Z1 son

P Z 1 = 122 · 2 = 288 W P Z 2 = 122 · 1 = 144 W,

respectivamente. La potencia aparente es 60 · 12 = 720 V A. Luego, el factor de potencia es

432
PF = = 0.6.
720
Como la carga equivalente vista por la fuente es Z1 +Z2 = 3+ j 4, concluimos que esta es una carga
inductiva, por lo que el factor de potencia está atrasado.
También es posible obtener el factor de potencia a través del valor de la impedancia equivalen-
te. En este caso, Z1 + Z2 = 3 + j 4 = 5∠53.1°, por lo que P F = cos(53.1°) = 0.6.

Z1

+
60∠0° RMS − Z2

Figura 25: Circuito para el ejemplo 17 .

Ejemplo 18. Se tiene un generador eléctrico de 200 volts RMS, de potencia máxima un kilowatt.
¿Cuánta corriente es capaz de entregarle a una carga resistiva de un kilowatt? ¿Cuánta corriente
le entregaría si se conecta un motor de un kilowatt con factor de potencia 0.5 atrasado?
Si se conecta una resistencia de un kilowatt, la corriente entregada por el generador es 1000
200 = 5 A
efectivos. Si se conecta el motor de un kilowatt con factor de potencia 0.5 atrasado la corriente
entregada por el generador es de VRMPS P F = 200·0.5
1000
= 10 A efectivos.
En la práctica, el generador está diseñado—en términos del diámetro de los cables, disipación
térmica, etc.—, para entregar una corriente máxima de 5 A. Esto significa al conectar el motor,
que requiere de 10 A para funcionar, se produzcan problemas de operación o que actúe alguna
protección eléctrica.

Este último ejemplo ilustra por qué es más útil especificar las máquinas eléctricas (transfor-
madores, generadores, motores, etc.) en términos de la potencia aparente.

27
5.3. P OTENCIA COMPLEJA
A continuación definiremos una nueva magnitud, la potencia compleja, que permite simpli-
ficar los cálculos relacionados con la potencia en circuitos eléctricos. Consideremos una red de
dos terminales, con voltaje y corriente VR MS = VRM S ∠θ y I R MS = I RM S ∠ψ, definidos siguiendo
la convención pasiva de signos. Siguiendo una lógica similar a la que utilizamos para motivar el
concepto de fasor, podemos escribir

P = VRM S I RM S cos(θ − ψ)
h i
= VRM S I RM S Re e j (θ−ψ)
h i
= Re VRM S e j θ I RM S e − j ψ
= Re VR MS I R∗ MS ,
£ ¤

donde I R∗ MS denota el complejo conjugado8 de I R MS . Motivados por este análisis introducimos

la siguiente definición.

Definición 19 (Potencia compleja). La potencia compleja se define como

S = VR MS I R MS ∗

De inmediato podemos notar que la magnitud y ángulo de la potencia compleja son

¯ ¯
|S| = ¯VRM S e j θ I RM S e − j ψ ¯ = VRM S I RM S
¯ ¯

∠S = θ − ψ.

Es decir, la potencia compleja S es un número complejo cuya magnitud es igual a la potencia

aparente, y su ángulo es igual al desfase entre el voltaje y la corriente. Además, sabemos que
la parte real de la potencia compleja es Re[S] = P , la potencia media. Por lo tanto, la potencia
compleja, en coordenadas rectangulares, debe ser de la forma

S = P + jQ.

Se define Q, la parte imaginaria de la potencia compleja, como la potencia reactiva. Para evitar
confusiones, se usa la unidad volt-ampere reactivo, abreviada [VAR], para la potencia reactiva.
Además, usando la formula de Euler podemos escribir

Q = VRM S I RM S sin(θ − ψ).

De esta expresión podemos concluir que si la carga es inductiva, el ángulo θ − ψ es positivo,

por lo que Q es positiva. Y si la carga es capacitiva, el ángulo θ − ψ es negativo, por lo que Q es
negativa.
8 El complejo conjugado de un número complejo se obtiene cambiando el signo de la parte imaginaria. Es decir,

(a + j b)∗ = a − j b, y (Ae j θ )∗ = Ae − j θ .

28
 Im

VR MS

φ)

VR
s(
co

M
S
S

sin
M
VR

(φ
θ−ψ

)
Re
I R MS

Figura 26: Diagrama fasorial de VR MS e I R MS . La corriente I R MS se puede descomponer en dos

partes: una componente en fase con el voltaje, y otra en cuadratura con el voltaje. La
potencia media P es la componente en fase de la corriente por el voltaje. La potencia
reactiva Q es la componente en cuadratura del la corriente por el voltaje.

Es útil utilizar un diagrama fasorial para entender cómo la relación entre el voltaje y la co-
rriente originan los componentes de la potencia compleja. La figura 26 muestra la relación entre
el voltaje y la corriente. Obsevamos que la corriente I R MS se puede descomponer en dos partes:
una componente en fase con el voltaje, y otra en cuadratura9 con el voltaje. La potencia media P
es la componente en fase de la corriente por el voltaje. La potencia reactiva Q es la componente
en cuadratura del la corriente por el voltaje.
Una de las propiedades más útiles de la potencia compleja es que esta es aditiva, es decir, que
la suma de las potencias complejas entregadas por las fuentes independientes es igual a la suma
de las potencias complejas consumidas por las cargas. Esta propiedad se conoce como teorema
de Tellegen.

Ejemplo 20. A un sistema eléctrico de 230 volts efectivos y 50 hertz se le conecta una carga de
50 kW y factor de potencia 0.8 atrasado. Se desea compensar el factor de potencia conectando un
condensador en paralelo con la carga. Calcule el valor de dicho condensador para tal que el factor
de potencia sea de 0.95 atrasado.
Como el factor de potencia de la carga es de 0.8, la potencia compleja S L de la carga es

50000
SL = ∠arc cos(0.8) = 50000 + j 37500.
0.8
Para alcanzar el factor de potencia 0.95 atrasado necesitamos que la potencia compleja combi-
nada sea
50000
S= ∠arc cos(0.95) = 50000 + j 16430.
0.95
Como las potencias complejas son aditivas, podemos calcular la potencia compleja SC corres-

9 Cuadratura es sinónimo de perpendicular.

29
pondiente al condensador.

S = S L + SC ⇒ SC = 50000 + j 16430 − 50000 − j 37500 = − j 21070.

Luego, podemos calcular la corriente IC que pasa por el condensador,

SC
IC ∗ = = − j 91600 ⇒ IC = j 91600,
230
y la impedancia ZC del condensador:

230 230
ZC = = = − j 2.51Ω.
IC j 91600

Finalmente, podemos calcular el valor del condensador.

1
C= = 1.27 mF.
2π50 ∗ 2.51

30