Inf 2 - Intercambiador de Tubos Concentricos
Inf 2 - Intercambiador de Tubos Concentricos
Laboratorio de
de Transferencia
Transferencia de
de Calor
Calor II
Facultad de Ingeniería – Semestre 2017-II
Fecha de realización: 21 de septiembre de 2017
Fecha de presentación: 09 de octubre de2017
espacio anular entre los tubos. En los • Calentador: Aplica calor sensible a un
intercambiadores de calor de doble tubo existen dos fluido.
configuraciones de flujo posibles, que los fluidos se • Rehervidor: Conectado a la base de una torre
muevan en la misma dirección (en paralelo) o en fraccionadora proporciona el calor de re-
dirección opuesta (contraflujo). En la figura 1 se ebullición que se necesita para la destilación.
muestran los perfiles de temperatura para las • Vaporizador: Un calentador que vaporiza
configuraciones. parte del líquido
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 3
∆ T 2−∆ T 1 (0)
∆ T ml=
∆T2
ln
( )
∆T1
Figura 5. Diagrama de dirección de flujo contracorriente. [1]
Para la dirección de flujo en paralelo se tiene lo Los cambios de temperatura para esta dirección:
siguiente:
∆ T 1=T h ,ent −T c ,sal (0)
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 4
Y se usa para calcular el coeficiente global de La eficiencia del proceso se determina a partir de la
transferencia de calor experimental en el sistema Ecuación (13).
como muestra la Ecuación (7).
Q ganado (0)
η=
Q̇=UA s ∆ T ml (0) Qcedido
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 5
caudales de agua fría y caliente que se fijó ST-7 34,2 35,2 36,0
previamente. Por último se procedió a hacer lo ST-8 34,6 35,3 35,9
mismo en contracorriente, se fijó el caudal de agua ST-9 33,2 33,6 33,9
caliente hasta unos 2.1 L/min aproximadamente, ST-10 33,7 32,9 33,0
manteniendo constante el caudal de agua fría. CAUDAL (L/min)
Cuando se estabilizó el sistema se anotaron las SC-1 1 1 1
temperaturas y caudales. SC-2 2 2,1 2
Se repitió el proceso para caudales de agua caliente
con un flujo de 2.7 L/min. [2] Tabla 2. Datos experimentales obtenidos en el experimento 2.
Senso TEMPERATURA (°C)
r Ensayo 4 Ensayo 5
Flujo contra Flujo en
corriente Paralelo
ST-16 55 55
ST-1 39,8 46,6
ST-2 37,7 42,3
ST-3 38,3 32,8
ST-4 37,2 41,3
ST-5 35,8 40,1
ST-6 35,6 35,3
ST-7 34,2 35,8
ST-8 34,6 37,1
ST-9 33,2 36,2
ST-10 33,7 36
CAUDAL (L/min)
SC-1 1,2 1,2
III. RESULTADOS SC-2 2 2,1
En esta experiencia los resultados se tabularon en Tabla 3. Datos experimentales obtenidos en el experimento 3.
diferentes tablas. Para el experimento 1, los TEMPERATURA (°C)
resultados obtenidos se tabularon en la Tabla 1. Sensor Ensayo Ensayo Ensayo
6 6 7
Tabla 1. Datos experimentales obtenidos en el experimento 1. ST-16 55 55 55
TEMPERATURA (°C) ST-1 45,8 47,6 48,1
Sensor Ensayo Ensayo Ensayo ST-2 42 43,8 44,5
1 2 3 ST-3 42,5 44,7 46,1
ST-16 45 50 55 ST-4 40,6 42,4 43,9
ST-1 39,8 42,5 45,8 ST-5 38,5 40,6 42,3
ST-2 37,7 39,7 42,0 ST-6 37,6 39,3 40,7
ST-3 38,3 40,4 42,5 ST-7 36 36,8 38
ST-4 37,2 38,9 40,6 ST-8 35,9 36,7 37,9
ST-5 35,8 37,2 38,5 ST-9 33,9 34,1 34,7
ST-6 35,6 36,6 37,6 ST-10 33 32,7 32,7
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 6
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 7
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 8
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 9
Si ṁc Cpc < ṁh Cph: Para el flujo paralelo y en contra corriente ε NTU esta
dado por las ecuaciones 25 y 26 respectivamente.
t 2−t 1 (0)
ε=
T 1−t 1 1−e− NTU (1 +C ) R
(0)
ε=
1+C R
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 10
Para el cálculo de las temperaturas de salida para el Tabla 16. Resultados experimento 3.
agua caliente y fría a partir de la efectividad Ensayo Ensayo Ensayo
experimental (T 2 , t 2 ¿. Se toma en cuenta lo 6 7 8
siguiente: 1172,4
Q h (W ) 509,75 878,94
4
Si ṁ h Cp h< ṁc Cp c: 1175,5
Q c (W ) 676,19 970,22
5
T 2=T 1 −ε ( T 1 −t 1 ) (0) Q p (W ) -166,43 -91,28 -3,10
{t 2=t 1−C R (T 1 −T 2 ) ∆ T lm ( K)
U¿
6,76 8,09 8,45
355,50 454,31 531,43
Si ṁc Cpc < ṁh Cph R eh 2090,6 3897,1 6408,6
8 5 8
t 2 =t 1 +ε (T 1−t 1 ) (0) R ec 3443,3 3487,0 3546,9
{T 2=T 1−C R (t 2 −t 1 )
0 3 8
40
t 2 (° C) 31,30 31,59 38
36 Corriente fria
34 Corriente caliente
32
30
28
0 1 2 3 4 5
Longitud (m)
Los resultados obtenidos para el experimento 3 se
registran en la Tabla 16. Figura 7. Distribución de temperatura en el intercambiador
para el flujo en contracorriente.
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 11
U vs Re
Distribución de temperatrua flujo en 700
paralelo 600
50
Temperatura (°C)
500
U (w/m^2 K)
45
400
40 Corrient
e fria 300
35
Corrient 200
30 e
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 caliente 100
Longitud (m) 0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Figura 8. Distribución de temperatura en el intercambiador Re
para el flujo en contracorriente.
Figura 9. Relación entre el coeficiente global de transferencia
Como se puede apreciar en la figura 6 y 7 en donde de calor y el número de Reynolds para el fluido caliente
las pequeñas flechas indican la dirección de
movimiento del fluido, se tiene que a medida que el Como se puede apreciar en la figura 9, se observa
fluido frio gana calor a través de la transferencia de que a medida que el número de Reynolds aumenta
calor cedida por el fluido caliente, este va en el fluido caliente, se está obteniendo un
disminuyendo su temperatura, sin embargo, se coeficiente global de transferencia de calor mayor.
puede observar en la figura 7 un dato atípico en el Esto quiere decir que a medida que aumenta la
cual la temperatura en un punto de la corriente turbulencia del fluido caliente, la cantidad de
caliente está por debajo que de la corriente fría, lo energía calorífica transferida hacia el fluido frio, va
cual no puede ser, debido a que la fluido caliente no a ser mucho mayor, ya que si aumenta la
puede tomar una temperatura menor a la del fluido turbulencia, esto es, las fuerzas que impulsan a que
frio, y el fluido frio tampoco puede tomar una el fluido se mueva entonces el número de Nusselt
temperatura mayor a la del fluido caliente, ya que aumentara y en definitiva el coeficiente de
esto violaría las leyes de la termodinámica, este transferencia de calor individual para el fluido
comportamiento probablemente sea debido a algún caliente también aumentará, provocando que la
tipo de error en la medida o la digitación de la resistencia que evita que se lleve a cabo la
temperatura registrada. transferencia de calor sea menor, y por ende
aumenta el coeficiente global de transferencia de
Para analizar el comportamiento del flujo y calor.
observado en los tubos, en relación a la
transferencia de calor, se procedió a graficar (ver En la tabla 15 se puede observar los datos
figura 8), los números de Reynolds calculados para calculados para la efectividad experimental y para la
el fluido caliente y el coeficiente de global de efectividad por el método NTU, se aprecia que la
transferencia de calor obtenidos para cada ensayo. efectividad experimental es mayor a la calculada a
través del método NTU.
La efectividad de un intercambiador de calor
permite determinar la razón de transferencia de
calor en él sin conocer las temperaturas de salida de
los fluidos y esta depende de la configuración
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 12
geométrica del mismo y de configuración del flujo seleccionar o diseñar un intercambiador adecuado
en él. Es por ello, que la efectividad en un para el proceso.
intercambiador de calor el cual tiene un flujo en
contracorriente es diferente a la efectividad en uno Se observó, según los resultados que se tiene que el
el cual tiene una configuración de flujo en paralelo. gasto de masa agua caliente es menor el del agua
[1] fría, tanto para flujo en contracorriente como para
Este valor de la efectividad experimental registrado flujo en paralelo como se puede observar en la
indica que se transfirió un poco más de la mitad de Tabla 14, según estos datos, el gasto de masa de
toda la energía calorífica que se podía transferir, es agua caliente en flujo en contracorriente es solo el
por ello que el fluido frio no se calienta hasta la 60% del de la fría y en flujo en paralelo es solo el
temperatura de entrada del fluido caliente y el fluido 57%, esto quiere decir que la temperatura del agua
caliente no se enfría hasta la temperatura de entrada fría en el flujo en contracorriente incrementara en
del fluido frio. 0,60 °C por cada caída de 1°C en la temperatura del
En los valores observados de la efectividad a través caliente y en el flujo en paralelo, incrementará en
del método NTU, se obtuvieron valores pequeños 0,57 °C por cada caída de 1 °C en la temperatura
en comparación a los calculados con la efectividad del caliente, por tanto, entre más masa de agua
experimental, esto es congruente con el parámetro caliente entre al intercambiador mayor será el
NTU el cual dio un valor muy pequeño, esto quiere incremento de la temperatura del fluido frio y esto
decir, que aunque se obtiene una efectividad menor de igual forma configurara la efectividad del
es justificable económicamente utilizar este mismo, debido a que se proporcionará una mayor
intercambiador de calor y esta efectividad obtenida transferencia de calor y por ende la efectividad
es independiente de las relaciones de las aumentará.
capacidades caloríficas debido a que el parámetro
NTU es menor a 0,3.[]
Gracias al método NTU es posible conocer la razón
de transferencia de calor y las temperaturas de V. CONCLUSIONES
salida del fluido frio (t 2), y las del fluido caliente
(T 2), dichas temperaturas se calcularon a través de De acuerdo con los resultados obtenidos se puede
este para el flujo en contra corriente y en paralelo. observar que para el flujo en paralelo en el
Como se puede apreciar en la Tabla 15 y 2, las intercambiador de calor de tubos concéntricos
temperaturas del fluido caliente calculadas a través favorece una mayor tasa de trasferencia de calor a
de este método son las mismas que las registradas una temperatura media logarítmica mayor en
en su momento durante la experiencia de comparación con el observado en el flujo en contra
laboratorio, sin embargo para el fluido frio, estas corriente.
temperaturas de salida difieren en un 13% para el Se aprecia que el coeficiente global de transferencia
flujo en contracorriente y en un 14,5 % para el flujo depende en gran medida del tipo de flujo dentro de
en paralelo, probablemente eso se deba a que el las tuberías, esto es el número de Reynolds, a mayor
caudal del agua frio muchas veces era ajustado turbulencia aumenta considerablemente los
manualmente y en esto se puede generar ciertos coeficientes de transferencia de calor individuales y
errores, sin embargo, con los resultados obtenidos disminuye la resistencia al calor, generando un
para el fluido caliente se puede decir que el método coeficiente global de transferencia de calor mayor.
es muy eficaz para calcular las temperaturas de
salida del fluido en un intercambiador y de esta Según los resultados obtenidos se comprueba que el
manera tener un buen criterio a la hora de método de NTU es muy eficaz para calcular las
Universidad
del Atlántico
Intercambiador de calor de tubos concéntricos 13
REFERENCIAS
Universidad
del Atlántico