0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas4 páginas

Control S1 Tarea

El documento aborda la importancia de la prevención de riesgos en un laboratorio universitario, destacando un accidente ocurrido debido a acciones inseguras y condiciones inadecuadas. Se menciona la necesidad de contar con un experto en prevención de riesgos y se identifican riesgos específicos como incendios y quemaduras. Además, se relacionan las condiciones del laboratorio con las causas inmediatas de accidentes según el modelo de Frank E. Bird.

Cargado por

darling
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas4 páginas

Control S1 Tarea

El documento aborda la importancia de la prevención de riesgos en un laboratorio universitario, destacando un accidente ocurrido debido a acciones inseguras y condiciones inadecuadas. Se menciona la necesidad de contar con un experto en prevención de riesgos y se identifican riesgos específicos como incendios y quemaduras. Además, se relacionan las condiciones del laboratorio con las causas inmediatas de accidentes según el modelo de Frank E. Bird.

Cargado por

darling
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Tarea Semana 1

Fundamentos de Prevención de Riesgos

Instituto IACC

08 de septiembre de 2019
Desarrollo

1. En base a la Ley 16.744, ¿Qué tipo de accidente sufrió el profesor encargado de la


actividad? Fundamente su respuesta.

El profesor estaba, junto a sus alumnos, realizando una actividad en un laboratorio de la


universidad, por lo que se encontraba en su trabajo. Y según la ley 16.744, este sería un
accidente del trabajo, ya que se produce en el ambiente laboral del afectado, y en este caso a
causa del trabajo que se realizaba.

2. ¿Es necesario que la universidad cuente con un experto en prevención de riesgos ligado al
control de los accidentes y enfermedades profesionales? ¿Por qué?

Si, es necesario y obligatorio. Porque de acuerdo con el Decreto N° 40, que dicta normas que
regulan la aplicación sobre prevención de riesgos y demás consideraciones contenidas en el
Título VII de la ley N° 16.744, indica que “todas las empresas que tengan en su plantel un
número mayor a 100 trabajadores están en la obligación de tener un departamento de prevención
de riesgos profesionales, dirigido por un experto en prevención de riesgos”. Y en este caso la
universidad cuenta con un plantel de 150 personas, más contratistas y 300 alumnos.

3. En relación con el ambiente de trabaja, salud laboral y prevención de riesgos, nombre y


explique dos condiciones de riesgo que estuvieron presentes en este accidente dentro del
laboratorio.

El realizar una acción sin autorización del profesor, desencadena en la causa del accidente, y
tenemos el primer riesgo identificable, el riesgo de incendio.

Los estudiantes no tenían conocimiento de un plan de seguridad y emergencia del laboratorio, ni


de qué hacer en caso de evacuación y menos señalética de vías de escape, lo que al haber una
explosión provocó un caos. Con los siguientes riesgos identificables:

Riesgo de quemaduras, por llamas, salpicaduras de productos químicos.

Riesgo de heridas, por quemaduras, por explosión (cortantes, punzantes), al correr en forma
desordenada se puede caer (cortes, fracturas, etc.)

Riesgo de inhalación de gases o productos químicos.


4. El sistema GEMA es un tema que nos ayuda a la identificación de la causa raíz del origen
de los accidentes, y con ello poder tomar medidas para que no vuelva a ocurrir.
En base a la información anterior ejemplifique cada uno de los componentes del GEMA que
estuvieron presentes.

 Estudiantes de la clase no siguen las instrucciones dadas


por el profesor, haciendo uso no autorizado de un equipo
Gente que es parte del accidente
que inicia el incendio.
 Profesor que sufre accidente.
 Mechero. Se prende de manera no autorizada.
Equipos presentes en accidente  Es un laboratorio químico donde existe una gran variedad
de equipos e instrumentos.
 Gas. Contenido en el mechero.
Materiales presentes en el accidente
 Sustancias peligrosas. Se realizaba muestreos.
 Laboratorio de la universidad, donde hay sustancias
peligrosas, variedad de equipos, máquinas e instrumentos.
Ambiente presente en el accidente Y no existen extintores, señaléticas, ni indicaciones de
algún tipo ante emergencias, por lo que se produjo un caos
al abandonar el laboratorio.

5. “Un laboratorio con medidas de contención de derrame de sustancias peligrosas, medios


de extinción de incendio (extintores), vías de emergencia bien demarcadas y control de
emergencia”.
¿Con qué tipo de causas de los accidentes asociados al modelo de Frank E. Bird se relacionan las
condiciones expuestas en el párrafo anterior?

El párrafo se asocia con las causas inmediatas según condiciones inseguras.

Estas condiciones son de responsabilidad de las empresas, y son las condiciones del ambiente de
trabajo que pueden provocar un accidente.
En este caso el laboratorio posee medidas de contención de derrame de sustancias peligrosas,
tiene extintores, rutas de emergencia bien demarcadas y control de emergencia, eso nos indica
que la empresa o industria en cuestión tiene condiciones seguras de trabajo.

6. Las causas inmediatas de los accidentes tienen relación con las acciones y condiciones
inseguras presentes en un accidente. En relación a lo anterior, diferencie a qué causa inmediata
(acción o condición) corresponden las siguientes situaciones.

Un estudiante prende mechero sin autorización : Acción insegura.


El laboratorio no cuenta con extintores : Condición insegura.
Bibliografía

 ACHS. (2019). Manual de seguridad en laboratorios. Consultado en:


https://www.achs.cl/portal/trabajadores/Capacitacion/CentrodeFichas/Documents/man
ual-de-seguridad-en-laboratorios.pdf

 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (1995). Decreto Supremo N° 40.


Consultado en:
https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1041130

 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2019). Ley 16.744. Consultado en:
https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=28650

 IACC. (2017). Principios de la prevención de riesgos. Fundamentos de Prevención de


Riesgos. Semana 1.

También podría gustarte