Licenciatura en Derecho
M_5 U_2
S_5. Actividad integradora
Causas de justificación y antijuricidad
Alumna:
Matricula:
Semestre: 2°
Grupo:
Fecha: 31-marzo-2018
Profesor: Lic. David Alberto Gamboa Tello
1
Introducción.
Cuando se comete un delito, de la comisión hasta la comisión de la sentencia, tiene q ser un hecho
típico (que se adecua a la norma penal), antijurídico, culpable, punible, ya que la ausencia de alguno
de estos elementos dificulta que la pena sea aplicada a quien o quienes cometen dicho delito.
El Derecho Penal es una materia que se centra en la norma y se justifica en ella, es específica y
puntual. Los elementos que la forman son concretos y las causas que los justifican indispensables
para proteger los bienes jurídicos de ser lesionados o destruidos injustificadamente.
Así mismo, permite q los titulares de los bienes jurídicos, proteger dichos bienes en casos
extraordinarios y de modo urgente, teniendo en cuenta de que las formas utilizados para dicha
protección sean moderados y no incurran en excesos que inculpen a los legítimos tutelares de cometer
un delito en vez de declararlos protectores que deben ser.
Las actividades uno y dos de la sesión se presentan en formato de tabla para una comprensión más
simple y tener un orden preciso en la información.
2
Incumplimiento de la
Delito Homicidio Fraude obligación de dar
alimentos.
Bienes Las personas que, por su
condición, edad, enfermedad o
jurídicos Salvaguardar la vida Salvaguardar el patrimonio
incapacidad, tengan derecho de
tutelados recibir una pensión alimenticia.
De Acción Comisión por omisión
Conducta Acción, el que priva de la vida a A quien por medio del engaño o De la obligación de dar
manifestada otro. aprovechando el error en que alimentos a las personas que
otro se halle le cause perjuicio tienen derecho a recibir
patrimonial. alimentos.
Código
Penal del Ejemplo.
Ejemplos, artículos 123 al 128 Artículos 193 al 199
Distrito Artículo 232
Federal
El resultado se hace presente
El resultado es de tipo material
de tipo material ya que la
De tipo material ya que se lleva debido a que el sujeto activo
conducta presentada incumple
a cabo la muerte de uno o varios comete el engaño y/o se
Resultado individuos causada por la acción aprovecha del error de otro y
con la norma de proveer de
alimento a la persona o
activa del sujeto activo. causa perjuicio en el patrimonio
personas que deben recibirla
del sujeto pasivo.
por parte del sujeto activo.
Intencionali
Doloso o intencional Doloso o intencional Doloso o intencional
dad
Compleja, dependiendo del
Simple ya que se ocasiona una
Simple al cometer una lesión al parentesco que el sujeto activo
lesión al bien tutelado, en este
Estructura caso la privación de la vida a un
o los bienes patrimoniales de tenga con el o los sujetos
una persona. pasivos y la pena dependerá de
individuo.
esto.
Sujeto activo, persona o
personas que cometen acto Sujeto activo: quien se niega a
Sujeto Sujeto activo, quien ha privado a
fraudulento en contra de uno o dar los alimentos a aquellos de
activo y un ser humano de la vida.
varios individuos. los cuales por circunstancias
sujeto Sujeto pasivo, ser humano que que dicta la norma, tienen
pasivo Sujeto pasivo, a quien se le
ha sido privado de la vida. derecho a estos.
cause perjuicio en su
patrimonio.
Continuado hasta que se solicita
Instantáneo, pero con efectos
Duración Instantáneo formalmente la obligación de
permanentes.
dar.
Actividades 1 y 21,
1
Código Penal para el DF (2016) Recuperado: [Link]
3
Caso práctico 1
“Siendo el día 16 de octubre del año 2017, a las 19:00 horas el Suboficial Rómulo Quijano Pérez a cargo
de la unidad SP-83646 reporta que a las 18:00 horas tomó conocimiento de un robo en el predio Armonía
Villa 48 del "Country Club Santa Fe", propiedad del C. Ricardo Cruz Campos de 46 años de edad y en el
cual funcionan las oficinas del Consulado Honorario de los Países Bajos, el cual informó que salió del
predio a las 11:40 horas y al retornar a las 17:20 horas se percató que los bienes de la oficina se
encuentran revueltos y que estaba abierta la puerta corrediza trasera, al parecer forzada con un
desarmador, manifestando que sustrajeron: dos equipos de computación portátil, un pasaporte
diplomático a nombre de Joseph Coleman-Strauss, Cónsul Honorario de los Países Bajos en la Ciudad de
México, un reloj rolex, un reloj Cartier, 30 alhajas de oro (cuyo valor no cuantifican) y $ 8,000 pesos en
efectivo; asimismo para entrar a dicho club, todos se registran y hay en total 32 guardias de seguridad
privada, además que a aproximadamente 30 metros del predio hay una caseta de vigilancia; una vecina
de nombre: Luz Rivadeneyra Catalán de 21 años de edad comentó que aproximadamente a las 14:44
horas se percató de un camioneta cerrada de color gris oscuro con una mujer al volante y que salían del
predio donde robaron una pareja (hombre y mujer) llevando unas bolsas pero no le dio importancia. De
igual forma, hay 12 soldados que custodian a un Alto Mando de la SEDEN, los cuales no proporcionaron
información alguna al respecto, tomando conocimiento en el lugar el Inspector Marcos Ovando Villatoro
de la Policía Federal.”
Manifestación de la conducta. 2
Conducta típica
Acción y daño patrimonial, al manifestarse un robo agraviando los bienes materiales u objetos
jurídicos tutelados (dos equipos de computación portátil, un pasaporte diplomático a nombre de
Joseph Coleman-Strauss, Cónsul Honorario de los Países Bajos en la Ciudad de México, un reloj
Rolex, un reloj Cartier, 30 alhajas de oro (cuyo valor no cuantifican) y $ 8,000 pesos en efectivo)
Elementos del tipo penal. 3
Tipicidad ya que coincide con los elementos previstos penalmente que determinan el robo:
Conducta típica: Apoderamiento de los objetos descritos en el informe presentad
2, 3
UnADM (2018) Módulo 5 Fundamentos del delito y los delitos en particular. Unidad 2 Características y elementos del delitol. S_4 Los
elementos del injusto penal I. Textos de Apoyo.
4
Objeto material: o jurídicos Cosa ajenas sustraídas son permiso alguno del predio Armonía
Villa 48 del "Country Club Santa Fe", propiedad del C. Ricardo Cruz Campos
Elementos normativos: el o los sujetos activos obraron s in derecho y sin consentimiento del
C. Ricardo Cruz Campos.
Sujeto activo: Cualquier persona física que entró a la propiedad del C. Ricardo Cruz
Campos
Sujeto pasivo: El C. Ricardo Cruz Campos, así como el Sr. Joseph Coleman-Strauss,
Cónsul Honorario de los Países Bajos en la Ciudad de México.
Antijuridicidad. Ya que se ha trasgredido la propiedad del C. Ricardo Cruz Campos y se
sustrajeron diferentes bienes materiales del mismo, esto realizado de forma ilegal ya que dicho
ciudadano no dio su consentimiento para que entraran a su propiedad ni sustrajeran los objetos
descritos.
Imputabilidad.
Para que el delito de robo pueda ser sancionado, el sujeto debe tener capacidad para poder ser
juzgado por culpa de un ilícito penal.
De acuerdo con la testigo, vecina de nombre Luz Rivadeneyra Catalán de 21 años, referida en el
informe policiaco, comentó haber visto una camioneta color gris obscuro con una mujer al
volante saliendo del predio robado por una pareja (un hombre y una mujer) quienes llevaban
unas bolsas.
De acuerdo con esta declaración, los posibles implicados en el robo, aparentemente, cumplen
con tener la capacidad para poder ser juzgados por el delito de robo con dolo.
Culpabilidad. Por el tipo de robo, en el cual se sustrajeron objetos específicos, se denota
que el robo fue planeado, por lo tanto, es con dolo
Punibilidad.
La pena va de acuerdo con la cuantía de lo robado, tomando como base para la sanción el
salario mínimo general vigente en el lugar y en el momento de la comisión del delito. Toda vez
que se trata de un delito patrimonial, resulta obvio que debe existir un daño o afectación
patrimonial para el pasivo, en tanto existe un beneficio patrimonial para el activo
5
En este sentido, se tiene que cuantificar el valor de la computadora portátil, relojes, alhajas, dinero y
demás objetos sustraídos de la propiedad para fijar la culpabilidad y reparación del daño.
Causas de justificación o elementos de la antijuricidad.4
En este sentido, y de acuerdo con caso 1, la norma penal debe perseguir el castigo a los sujetos
delincuentes y la reparación del daño causado por el robo o sustracción de los objetos y el dinero
descritos en el informe policial. Por lo que la causa de justificación debe ser por consentimiento.
Sin embargo, debido que no hay un delincuente reconocido o señalado para responder por el delito
cometido, se considera de inimputabilidad. A pesar de toda la guardia y vigilancia que se considera
en el informe presentado, el hecho es que no hay delincuente reconocido, sólo la declaración de que
se trataba de una pareja que salió de la propiedad robada.
Conclusión:
4
UnADM (2018) Módulo 5 Fundamentos del delito y los delitos en particular. Unidad 2 Características y elementos del delitol. S_4 Los
elementos del injusto penal I. Textos de Apoyo.
6
El caso presentado, aunque no cuenta con un sujeto o sujetos activos, la causa de inimputabilidad es
la que enmarca el delito cometido.
Se reconocen los elementos necesarios para la declaración del delito de robo doloso, sin embargo, al
no existir la persona física que comete el delito, se presume que cuenta con los elementos necesarios
para obrar penalmente sobre las personas que respondan al quebranto de la norma y por tanto, no
existe sujeto al cual imputarle el delito de robo descrito.
Referencias:
UnADM (2018) Módulo 5 Fundamentos del delito y los delitos en particular. Unidad 1
Generalidades del Derecho Penal. S_2 Fuentes del Derecho Penal. Textos de Apoyo.
Código Penal para el DF (2016) Recuperado: [Link]
[Link]
