Ver discusiones, estadísticas y perfiles de autor de esta publicación en: [Link]

net/publication/226179229

Estratigrafía: Evolución de un Concepto

Capítulo · Enero de 2005

DOI: 10.1007 / 1-4020-2763-X_1

CITACIONES LEE

7 2612

1 author:

Universität Heidelberg

93 PUBLICACIONES     1485 CITACIONES    

VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

HÁBITATS Ver Proyecto

Foraminíferos bentónicos na da Plataforma continental de la Cuenca de Campos Ver proyecto Eduardo Koutsoukos

Todo el contenido de esta página siguiente fue subido por Eduardo Koutsoukos martes, 09 de enero de 2014.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.

Capítulo 1

Estratigrafía: Evolución de un Concepto

EDUARDO AM KOUTSOUKOS
PETROBRAS-CENPES, Ciudad Universitaria, 7 Quadra, Ilha do Fundão, 21949-900 Río de
Janeiro, RJ, Brasil.

1.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Los antiguos griegos y romanos: El naturalismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 La Edad Media y el Renacimiento: los Principios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4 El XVIII y XIX siglos: el dilema de Catastrophism
versus Uniformitarism y gradualismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5 El siglo XX y más allá: La edad de la estratigrafía aplicada. . . . . . . . . . . . . 11
1.5.1 tectónica de placas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5.2 Geocronología - radiométrica Estratigrafía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5.3 Magnetoestratigrafía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5.4 Clasificación estratigráfica, Terminología y Procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5.5 facies estratigrafía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5.6 cuantitativa estratigrafía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5.7 Secuencia de Estratigrafía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5.8 episódica y cíclica de sedimentación: Estratigrafía Evento
y Cyclostratigraphy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5.9 Quimioestratigrafía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . dieciséis

1.5.10 Isótopo estratigrafía (Sr, C, O). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . dieciséis

1.6 Perspectivas de Futuro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . dieciséis

1.7 Reconocimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

1.1 Introducción

Estratigrafía, del latín estrato y el griego Graphia, es el estudio de las sucesiones de rocas y la correlación de
eventos y procesos geológicos en el tiempo y el espacio. Es una ciencia fundamental de todos los estudios
geológicos, lo que permite reconstruir la
secuencia de los acontecimientos de la historia de la Tierra, y la evolución de la vida en la Tierra.

Estratigrafía es una ciencia tan antigua como la filosofía misma, se originó con las primeras observaciones de los
ancianos de los fenómenos naturales de la Tierra y sus especulaciones filosóficas sobre la naturaleza de la estructura y
los procesos de la Tierra. Desde Asia Central a Grecia, a Egipto, diferentes puntos de vista fueron adoptados entre las
diversas civilizaciones antiguas en función de su percepción individual del mundo natural, y se atan a la religiosa que
prevalece

EAM Koutsoukos (ed.), Applied estratigrafía, 3-19.

© 2005 Saltador. Impreso en los Países Bajos.
4 Koutsoukos

y las doctrinas filosóficas y mitos. Los chinos consideran la Tierra como eterna e inmutable; a los indios que cambia
de acuerdo con ciclos infinitos de creación del universo. Para las culturas occidentales, en particular los griegos, la
Tierra estaba cambiando continuamente con el tiempo, y sus procesos fueron controlados por las leyes naturales.
En ese escenario poderosas mentes inquisitivas establecieron las bases del método científico de investigación por
parte de la observación cuidadosa del mundo físico y Phenonema naturales relacionados, y tendían a tratar a las
teorías científicas como extensiones de la filosofía.

1.2 Los antiguos griegos y romanos: El Naturalismo

La principal contribución de las primeras observaciones realizadas por los antiguos filósofos jónicos sobre la
estructura y los procesos de la Tierra es que fueron atribuidos a fenómenos naturales y no a causas
sobrenaturales. Sin embargo, muchas de las ideas expresadas por los antiguos sobre la historia natural de la
Tierra no iban a resurgir hasta el Renacimiento.
El término “fósil” proviene de la antigua América fossilis, es decir, prácticamente nada cavado desde la Tierra. Por lo
tanto, originalmente se utiliza para indicar no sólo los “fósiles” que se parecían a los organismos vivos, como nos
definirlos hoy, sino también minerales, cristales, rocas, e incluso los estratos geológicos. En los primeros tiempos se han
propuesto dos hipótesis para el origen de “fósiles” que se parecían a los organismos vivos. Según el filósofo griego
Aristóteles (384-322 AC), precursor de la teoría inorgánica para el origen de los fósiles, las formas se asemejan a
organismos existentes presentes en las rocas fueron producidos por una “fuerza formativa” ( vis formativa), es decir,
producido por causas naturales que imitan formas vivas que naturalmente crecían en las rocas. pensamientos de
Aristóteles sobre Ciencias de la Tierra se pueden encontrar en su tratado Meteorología, donde se analiza la naturaleza de
la Tierra y los océanos.

Sin embargo, la visión orgánica del origen de los fósiles, que es la idea de que en realidad eran los restos de
una vez los seres vivos, apareció incluso antes de Aristóteles. En el 6 º

y 5 º Siglo antes de Cristo, tanto Pitágoras (ca. 582-ca. 507 aC) y Heródoto (aprox 484? -425? AC) mencionan
conchas marinas que se produjeron en las montañas y en los lugares de la tierra lejos del mar, argumentando que
estos son los restos de organismos lo que alguna vez florecieron en los antiguos mares que más tarde se retiraron y
se convirtió en la tierra. Heródoto pensaba que las en forma de disco nummulitid foraminíferos (género numulites) encontrado
en las calizas del Eoceno de los cuales se construyeron la Esfinge y las pirámides de Egipto, fueron alimentados
lentejas a los esclavos que construyeron las pirámides que se había derramado accidentalmente convertido en
piedra. El Jenófanes de Colofón griega, Ionia (ca. 570-ca. 480 aC), un griego presocrático filósofo y Pitágoras,
informó la aparición de fósiles marinos en la cima de las montañas y canteras. Para Jenófanes esto era una prueba
de que la disposición física de la Tierra cambia con el tiempo, y que los restos de formas existentes fueron sepultados
en el lodo de mar seca debido a la mezcla de tierra y mar en la antigüedad.

Los romanos asimilaron los logros científicos más prácticos de los griegos, pero añade poco. Plinio
el Viejo (Cayo Plinio Segundo; ca. 23-79 dC), naturalista romano y enciclopedista muertos por la
erupción del Vesubio el 23-25 ​de agosto del año 79, escribió una importante enciclopedia de las ciencias
naturales ( Historia Naturalis).
compilación de Plinio constaba de 37 volúmenes y contenía un resumen de la antigua
 estratigrafía: evolución de un concepto 5

conocimiento sobre la naturaleza del universo físico, una obra sobre todo resumiendo lo que los antiguos
autores griegos habían escrito. En los primeros siglos después de Cristo la idea del origen orgánico de los
fósiles se arraigó y se extendió, aunque en forma diferente con respecto a los antiguos griegos. De acuerdo con
el cartaginés romana, teólogo y apologista cristiano Tertuliano (Quinto Septimio Florens Tertullianus; ca.
155-222) conchas fósiles encontrados en las montañas eran una prueba del diluvio universal descrito en el
Antiguo Testamento. Tanto la controversia entre las vistas orgánicos e inorgánicos y la

Diluvio universal La teoría podría sobrevivir hasta principios de los 18 º Siglo.

Con el colapso del Imperio Romano en el 5 º Siglo y la llegada de la Edad Media, muchos de los trabajos
científicos antiguos pasó a manos de los musulmanes, que por el 7 º y 8 º Siglo había extendido su influencia a
través de gran parte del mundo que rodea el Mediterráneo. Todas las obras griegas fueron traducidas al
árabe, y se añadieron comentarios. por lo tanto los árabes conservaron los trabajos científicos de los
antiguos y se añade a ellos, introduciendo también otras aportaciones de Asia. Este cuerpo de aprender
primero comenzó a ser descubierta por los europeos en el 11 º Siglo.

1.3 La Edad Media y el Renacimiento: Los Principios

Durante la Edad Media y el Renacimiento, la Escuela de Aristóteles, a través de un musulmán, el persa y

el médico filósofo Ibn-Sina (Avicena, 980-1037), influenciado a muchos estudiosos europeos que
atribuyeron la aparición de fósiles de fallidos intentos fallidos de un creativo naturales “fuerza plástica” ( vis
plastica, o virtus formativa)
para dar forma a los seres que viven en un proceso de generación espontánea de la vida.

El científico, filósofo y teólogo Alberto Magno (ca. 1206? -1280), nacido en Lauingen, Suabia, y más tarde
Leonardo da Vinci (1452-1519), fueron los primeros en especular correctamente en la naturaleza de los fósiles
como restos de antiguos organismos que vivieron. los Código Leicester es una colección de numerosos
manuscritos con notas escritas a mano de observaciones científicas y técnicas de Leonardo. Entre ellos hay
dibujos de formaciones rocosas y de diversas conchas fósiles (principalmente moluscos Cenozoico), que son
probablemente los recuerdos de sus experiencias y observaciones sobre las colinas de la Toscana, Romana o la
llanura del río Po, durante su servicio como ingeniero y artista en la corte de Ludovico Sforza, duque de Milán,
desde 1482 a 1499. a partir de sus notas de Leonardo parece haber notado los mecanismos de deposición
sedimentaria en las montañas y los ríos, el papel que juegan los ríos en la erosión de la tierra, y los principios de
la ley de superposición, que más tarde se demostró plenamente por Nicholaus Steno en 1669. también parece
haber comprendido que distintas capas de rocas y fósiles podrían ser rastreados a través de largas distancias, y
que estas capas se formaron en diferentes momentos. Después de la muerte de Leonardo sus notas fueron
dispersados ​a las bibliotecas y colecciones de toda Europa. Mientras que las porciones de los tratados técnicos
de Leonardo sobre la pintura se publicaron ya en 1651, el alcance y calibre de gran parte de su trabajo científico
se conoció hasta el 19 º Siglo. Sin embargo, sus observaciones y teorías geológicas y paleontológicas presagian
muchos avances posteriores. Casi trescientos años más tarde,
6 Koutsoukos

el redescubrimiento y la elaboración de estos principios podrían hacer posible la estratigrafía moderno y

mapeo geológico.
Georgius Agricola, forma latinizada de Georg Bauer (1494-1555), un médico y geólogo nacido en Glauchau,
provincia de Sajonia, hizo contribuciones fundamentales a la geología estratigráfica, mineralogía, geología
estructural y la paleontología. Su mayor obra, De Re Metallica ( “Sobre la naturaleza de los metales”), publicado
póstumamente en 1556, es un estudio sistemático de los depósitos de mineral y de estratos, e iba a seguir siendo el
texto estándar en el sector minero geología durante dos siglos. En su libro profusamente ilustrado Agricola observó
que las rocas se establecieron en capas definidas, o estratos, y que estas capas se produjeron en un orden
consistente y podría ser remontado sobre un área amplia. observaciones de Agrícola serían importantes para
entender la disposición y el origen de las rocas de la Tierra. Agricola es considerado el fundador de la geología
como disciplina.

A mediados de los 16 º Siglo los primeros grabados de los fósiles fueron publicados por el médico suizo Conrad
Gessner (1516-1565).
Nicholaus Steno, forma latinizada de Nicolaus Steno (1638-1686), un anatomista danés y geólogo, que en Italia
se convirtió a la fe católica y se convirtió en un prelado católico, señaló el verdadero origen de los estratos geológicos
y de fósiles. Escribió el primer tratado geológica real en 1667, mientras vivía en la Toscana, Italia. En 1669 fue la
primera persona registrada para aplicar al estudio de un afloramiento de roca sedimentaria lo que ahora se conoce
como La ley de Steno de superposición ( que establece que las capas de roca están dispuestos en una secuencia de
tiempo, con la más antigua en la parte inferior y el más joven en la parte superior, a menos que los procesos
posteriores perturban esta disposición), su contribución más famosa con la geología. Además, Steno postula otros
principios generales de Estratigrafía: la principio de horizontalidad original, el cual establece que las capas de rocas
se forman en la posición horizontal, y cualquier desviación de esta posición se deben a las rocas que son perturbados
después; y los principios de continuidad estratos ( material de formación de cualquier estrato era continua sobre la
superficie de la Tierra a menos que algunos otros cuerpos sólidos de pie en el camino) y relaciones transversales ( Si
un cuerpo o discontinuidad cortes a través de un estrato, que debe haber formado después de que el estrato). Los
datos y las conclusiones del trabajo de Steno sobre la formación de las capas de rocas y fósiles fueron cruciales para
el desarrollo de la geología moderna, y fueron suficientes para haber ganado el título de “Padre de la estratigrafía”.

Los contemporáneos de Steno, los científicos naturales británicos John Ray (1628-1705), Robert Hooke
(1635-1703) y John Woodward (1668-1728), también argumentaron que los fósiles eran restos de animales y
plantas que vivieron. Sin embargo, la opinión era todavía universal que fósiles representaban vida destruida
por el diluvio universal, una teoría defendida sobre todo por el suizo Johann Jakob naturalista Scheuchzer
(1672-1733). Robert Hooke fue quizás el más grande científico experimental del siglo XVII. Él fue la primera
persona a examinar fósiles con un microscopio, observar similitudes entre las estructuras de fósiles y madera
viva y conchas de moluscos, y observar, dos siglos y medio antes de Darwin, que los documentos de registro
fósil de la aparición y extinción de especies en la historia de la vida en la Tierra. Hooke cree que el diluvio
bíblico había sido demasiado corto en el tiempo para dar cuenta de todos los fósiles, y sugirió que los
terremotos probablemente habían destruido las formas de vida antiguas. John
 estratigrafía: evolución de un concepto 7

Ray siempre apoyó la teoría de que los fósiles fueron una vez los organismos vivos, enterrados en roca líquida que luego
se enfría, pero se mostró renuente a aceptar la idea de la extinción, lo que explica que los fósiles que no se asemejan a
cualquier organismo vivo se debieron a nuestra ignorancia de toda la gama de formas existentes. Ray expresa
plenamente su creencia en la vista “teología natural” de estudiar el mundo natural como creación de Dios, una doctrina
que se mantuvo influyente durante más de un siglo después de su muerte. John Woodward fósiles relacionado con
formaciones rocosas específicas y atempted clasificarlos. En 1695 publicó Ensayo Hacia una historia natural de la Tierra, que
avanzó una teoría para explicar la estratificación y los fósiles incrustados en ellos mediante el depósito de los residuos
fuera de la inundación.

1.4 El XVIII y XIX siglos: el dilema de Catastrophism versus Uniformitarism

y Gradualismo

A principios de los 18 º Siglo la naturaleza orgánica de los fósiles como restos de antiguos seres se estableció
de manera decisiva, y la teoría inorgánica abandonada. Sin embargo, la teoría bíblica inundación persistió
hasta el umbral de los 19 º Siglo.
El suizo naturalista Charles Bonnet (1720-1793) en su obra Principios de catastrofismo, sugerido que a intervalos
periódicos a lo largo de la historia de la Tierra todos los seres vivos han sido destruidos por catástrofes o cataclismos
(por ejemplo, inundaciones o terremotos) y se representaron fósiles. Pensó que después de cada catástrofe formas de
vida serían reemplazados por un tipo completamente diferente de la población ha cambiado, y que todas las criaturas
subirían un nivel, así que después de un hombre futura catástrofe sería ángeles y los simios, hombre. Capo fue el
primero en utilizar el término evolución. El catastrofismo es cada vez más real ahora que los diversos Ediacaran, última
Ordovícico (Hirnantiense), eventos límite de extinción masiva del Pérmico-Triásico, y CretaceousPaleogene se
entiende mejor.

El fundamento teórico de gran parte de la geología moderna se postuló por el geólogo

escocés James Hutton (1726-1797) en su Teoría de la Tierra ( 1795), donde se afirma que “la
Tierra debe haber millones de años de antigüedad”. La primera vez que propuso el concepto
básico de lo que se conoce como la Uniformista Principio, que sostiene que las fuerzas y
procesos geológicos que dieron forma a la Tierra en el pasado geológico eran referrable a las
mismas aún en funcionamiento en la superficie de la Tierra y podrían ser observados
directamente. Hutton cree que los procesos ígneas eran el agente principal en la formación de
roca, por lo que representa la vista Plutonist (o Vulcanist), es decir, que algunas rocas se habían
formado a partir del magma fundido ya sea profunda en la tierra o de los volcanes. Por el
contrario la llamada vista neptunista mantiene que el origen de todas las rocas era acuosa,
relacionado con un océano primitivo y su hundimiento, y así comenzó la controversia
neptunista-Plutonist. En 1751 el geólogo francés, botánico,
8 Koutsoukos

más tarde se propuso que el basalto originó como un precipitado de un fluido acuoso. Esta teoría
neptunista controvertido fue apoyado por el geólogo alemán Abraham Gottlob Werner (1750-1817), y
también por el poeta alemán letra, novelista, dramaturgo y científico Johann Wolfgang von Goethe
(1749-1832). Werner, que demostró por primera vez la sucesión cronológica de las rocas y el concepto
de la escala de tiempo geológico, cree que los estratos de roca eran o sedimentos depositados
originalmente en el fondo del mar o se cristalizaron depósitos precipitados del agua del mar, pero no
pudo explicar el origen de rocas ígneas insoluble. Goethe y el escritor alemán Friedrich von Schiller
(1759-1805) los intentos de atribuir basaltos en Alemania a volcanes, viendo en esto un intento de
igualar patriótica Italia satirizan; Goethe también satirizó la teoría Vulcanist en su drama Fausto (1808),
atribuyendo edificios de montaña para las partes del diablo. La doctrina Uniformista se simplifica aún
más y popularizado por los británicos el geólogo John Playfair (1748-1819) en su Ilustraciones de la
Teoría huttoniano de la Tierra ( 1802), que dilucidó los métodos y principios de uniformismo,
estableciéndolo como el fundamento de la nueva ciencia de la geología.

William Smith (1769-1839), ingeniero de Inglés y el canal constructor, los fósiles estudiados obtiene de rocas
sedimentarias. Él fue el primero en reconocer la importancia de los fósiles para la investigación histórica de los
estratos de la Tierra, y se introdujo el principio de la sucesión faunística, que las diferentes unidades de rocas
sedimentarias contienen asociaciones fósiles distintas. Smith señaló que la secuencia de fósiles en ningún registro
estratigráfico dado sigue un orden específico, como resultado de la evolución; y que la misma secuencia se puede
encontrar en otro lugar aislado estratos, y por lo tanto correlacionada entre ellos. El principio se aplica aún hoy en día
en las correlaciones bioestratigráficas, aunque dentro de los límites de la distribución biogeográfica de las especies
fósiles índice. Smith publicó el primer mapa geológico a gran escala en 1814-1815, en el sur de Inglaterra y Gales,
utilizando por primera vez el principio de la sucesión fósiles como herramienta de mapeo de rocas por su orden
estratigráfico, y no necesariamente por su composición.

Sin embargo, para la mayor parte de la tarde 18 º y mediados-19 º Siglo, como consecuencia de parecer que
contradice las creencias religiosas actuales (por ejemplo, la cronología bíblica aceptada y el diluvio), la doctrina
uniformitarism fue eclipsado en gran medida por la que está enfrente del catastrofismo, que también señaló que
durante estos eventos catastróficos superficie de la Tierra, tales como montañas y valles, se forma. Catastrofismo
se correlacionó con mayor facilidad con las doctrinas religiosas, y como consecuencia se mantuvo durante algún
tiempo la interpretación de la historia de la Tierra adoptada por la gran mayoría de los geólogos. El naturalista
francés Georges Cuvier L. (1769-1832) fue uno de sus principales partidario. Cuvier sugirió que se habían
producido cuatro principales catástrofes en todo el mundo, siendo el último el diluvio bíblico. El esquema de
clasificación taxonómica introducido por el sueco botánico Carlos Linneo (1707-1778) en su Systema Naturae ( 1735),
se extendió por Cuvier a los fósiles, que reconoció como restos orgánicos de animales extintos. Por lo tanto, se le
conoce como el fundador de la paleontología como una ciencia separada de la geología. Sin embargo, Cuvier
rechazó la teoría de la evolución y (1744-1829) teoría de la herencia de los caracteres adquiridos de Jean-Baptiste
Lamarck, se propone en

Filosofía zoológica ( 1809). Se cree que las nuevas formas de vida serían creados después
 estratigrafía: evolución de un concepto 9

cambios periódicos del nivel del mar; en su opinión, algunos animales murieron y algunos sobrevivieron, pero ninguno
evolucionaron. En 1811 escribió Cuvier con el geólogo francés, el mineralogista y químico, Alexandre Brongniart
(1770-1847), la obra Essai sur la géographie Mineralogique des alrededores de París, en el que se desarrolló un sistema
de la estratigrafía que se basó en el uso de los fósiles para la datación precisa de los estratos, introduciendo en
principio de la sucesión faunística y el método de trabajo de campo de Francia William Smith.

Durante fósiles del 1830 fueron reconocidos por primera vez para su uso en la correlación edad de las rocas
por el geólogo alemán y paleontólogo Friedrich August Quenstedt (1809-1889) a través de su trabajo en “unidades
de tiempo-rock” Jurásico definido por las amonitas. Quenstedt reconoce la unidad de base, la “zona”
bioestratigráfica, caracterizado por un conjunto particular de fósiles. A finales de la década de 1830, la mayoría de
los períodos geológicos conocidos actualmente se habían establecido en base a su contenido fósil y su posición
estratigráfica relativa observada (véase la Fig. 1.1, y Moore, 1955, para una revisión). El doble subdivisión moderna
de la Era Cenozoica (de los kainós palabra griega: reciente) en el Paleógeno y Neógeno (de palaeos: antiguo, neos
nuevo, y genos: nacimiento / nacido) se remonta a la combinación de las subdivisiones propuestas por C. Lyell (
1833), R. Hoernes

Lugar reconoce
Era Sistema Autor y año
por primera vez

Cenozoico Neógeno Hoernes, 1853 Austria

paleogene Hoernes, 1866 ¿Austria?

Mesozoico Cretácico JJ D'Omalius d'Halloy de 1822 Francia

jurásico Alexander von Francia, Suiza,

Humboldt, 1795 Leopold Alemania,
von Buch, 1839 Inglaterra

Triásico Friedrich August von Alemania

Alberti, 1834
Paleozoico Pérmico Murchison, 1841 Rusia

Carbonífero WD y Conybeare norte de Inglaterra

W. Phillips, 1822
devoniano Murchison y el sur de Inglaterra
Sedgwick, 1839
siluriano Roderick Impey Welsh Borderland
Murchison, 1835
Ordovícico Charles Lapworth, 1879 Gales

cambriano Adam Sedgwick, 1835 Norte de Gales

Figura 1.1 Sistemas fanerozoicas y sus definiciones originales.

10 Koutsoukos

(1853), y CF Naumann (1866) - las condiciones terciarios y cuaternarios ya no son recomendables, ya que
está anticuado como primaria y secundaria, todo descrito por Giovanni Arduino, en el norte de Italia, en el
1760 de.
sucesores de Cuvier, como d'Orbigny, Agassiz, y Barrande, todavía mantienen la teoría catastrófica bien
en el 19 º Siglo. El naturalista y paleontólogo Alcide Dessalines d'Orbigny (1802-1857) publicada en 1850 “Pródromo
de Paléontologie stratigraphique universelle”, un gran tratado que comprende una lista catálogo de 18.000
especies fósiles, y propuso una subdivisión del registro geológico en 27 etapas. Su obra más importante fue la
fundación de la ciencia de la paleontología estratigráfica basado en las observaciones de los estratos
expuestos fosilíferos de la cuenca del Paraná, sur de Brasil, informó en su obra Voyages dans l'Amérique
méridionale, publicado en varias partes entre 1835 y 1847. estudio de foraminíferos de D'Orbigny, granos de
polen y esporas encuentran en rocas sedimentarias con el propósito de etapas de citas comenzaron la ciencia
de micropaleontología. El naturalista suizo-estadounidense Jean Louis Rodolphe Agassiz (1807-1873)
promovió y defendió el catastrofismo y la clasificación de los animales que viven fósiles y geológicos de Cuvier.
Su estudio de los glaciares revolucionó la geología. El paleontólogo francés Joachim Barrande (1799-1883)
estudió restos fósiles y su distribución en los distintos estratos en Bohemia. Los resultados de sus amplios
estudios sobre el sistema Silúrico de Bohemia están contenidas en su gran obra “Système silurien de centro de
La Bohème”, publicado en 22 volúmenes desde 1852 hasta su muerte.

Uniformismo, finalmente, llegó a ser ampliamente aceptado como resultado de la obra del escocés
geólogo Sir Charles Lyell (1797-1875), autor de los tres volúmenes
Principios de Geología ( 1830-1833), publicado a través de 11 ediciones entre 1830 y
1872, que presentó y popularizó el trabajo y el uniformismo de James Hutton. El uniformista (uniformidad de
las leyes naturales y los procesos geológicos) y gradual (uniformidad) de las tasas de puntos de vista
expresados ​en la obra de Lyell probablemente influyó en la formulación de la teoría de Charles Darwin
(1809-1882) de la evolución y facilitó su aceptación. La teoría de Darwin de la evolución por variación
gradual y la selección natural fue publicado en su obra revolucionaria El origen de las especies mediante la
selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida

(1859), a menudo abreviado El origen de las especies, el cual fue un punto de inflexión para la teoría de la
evolución y también influido mucho en la geología a finales del XIX º Siglo. La teoría Uniformitarism y
gradualismo de Darwin y de Lyell dominaría las Ciencias de la Tierra durante casi 150 años.

La teoría de Darwin explicó principio de la sucesión faunística de Smith que, junto con la ley de Steno de
superposición, permitió la aplicación de fósiles donde conocer estratigráfica y correlación, y la conceptualización
moderna de la biozona en 1856 por uno de los estudiantes de Friedrich Quenstedt, la estratígrafo alemán Albert
Oppel ( 1831-1865). Oppel ideó un plan para dividir formaciones geológicas en zonas en base a la gama
estratigráfica superposición de dos especies fósiles (que definen lo que se conoce actualmente como Zonas
OPPEL). El establecimiento progresivo de esquemas zonales bioestratigráficas definidos localmente conducido al
rápido desarrollo de una escala de tiempo relativa mejorada y el surgimiento de las subdivisiones estándar de la
escala moderna Cronoestratigráfica, que se ha ido perfeccionando continuamente desde (por ejemplo, Moore,
1955; Heirtzler et al., 1968; Harland
 estratigrafía: evolución de un concepto 11

et al., 1982, 1990; Berggren y Van Couvering, 1978; Berggren et al., 1995b; Gradstein et al., 1999;
página web de la Comisión Internacional de Estratigrafía - ICS / UICG - [Link]).

1.5 El siglo XX y más allá: La edad de la estratigrafía

Aplicada

La historia de la estratigrafía durante el 20 º Siglo es en gran parte la historia de la persona especializada ramas a
medida que se desarrollaron en las técnicas tradicionales y nuevas de las que son reconocidos en la actualidad.

1.5.1 Tectónica de placas

El primer indicio de la tectónica de placas fue hecha alrededor de 1800 por uno de los estudiantes más famoso de
Abraham G. Werner, el naturalista y explorador alemán Alexander von Humboldt (1769-1859). Humboldt sugirió por
primera vez que la América del Sur y África continentes habían estado unidos, como es evidente en sus costas
gratuitos, pero esta propuesta fue ampliamente ignorado por la comunidad científica de la época. No sería hasta
principios del 20 º Siglo, en 1912, cuando el astrónomo alemán, meteorólogo y geofísico Alfred Wegener (1880-1930)
publicó sus primeros trabajos ( Die Entstehung der Kontiente, Petermanns Mitteilungen, 1912, pp 185-195, 253-256, y
305-309.; y una versión algo diferente con el mismo título en Geologische Rundschau, Vol. 3, No. 4, 1912, pp.
276-292) que describe su teoría de la “deriva continental”. Después de 1912, el trabajo de Wegener fue interrumpida
por primera vez por una expedición a Groenlandia y luego por la Primera Guerra Mundial. En 1915 Wegener publicó
la primera edición de Die Entstehund der Kontinente und Ozeane (El origen de los continentes y los océanos). En
este libro Wegener afirmado que los continentes habían sido conectados y formó una masa única supercontinente
llamado Pangea (del griego y significa “toda la tierra”), hace unos 300 millones de años, que se encontraba desde
dividida en piezas que se han desplazado a su presente posiciones. Como evidencia de apoyo para la teoría
propuesta Wegener tomó nota de las características geológicas a gran escala, a menudo emparejado en
continentes separados, tales como la estrecha similitud de estratos y fósiles entre África y América del Sur y el
estrecho ajuste entre sus costas, y que los fósiles encontrados en ciertos lugares a menudo se indica climas del
pasado completamente diferentes de las actuales. revolucionaria teoría de Wegener de la deriva continental tomó
décadas para ganar la aceptación general entre los científicos, que queda controvertida hasta la década de 1960.
Durante la mayor parte de ese lapso de tiempo fue la estratigrafía haberse detenido, sin avances significativos. En
1959 y 1962, Harry Hammond Hess propuso la expansión del fondo oceánico o tectónica de placas teoría,
subsequentely confirmado por Vine y Matthews (1963), que complementa la teoría de la deriva continental de
Wegener, y dio un nuevo impulso muy necesario en la ciencia de la estratigrafía. Sin embargo, las ideas básicas de
Wegener se mantienen sólidos en la actualidad y las mismas líneas de evidencia de apoyo están siendo
continuamente complementadas y ampliadas por la investigación en curso.
12 Koutsoukos

1.5.2 Geocronología - radiométrica Estratigrafía

Geocronología, la ciencia de la datación absoluta de las rocas y la determinación de la secuencia temporal de los
acontecimientos geológicos en la historia de la Tierra, en particular por la datación radiométrica, desarrollada en gran
parte a la vuelta de la 20 º Siglo y durante sus primeras tres décadas con el advenimiento de la física atómica y nuclear y
la teoría cuántica (por ejemplo, Holmes, 1911; véase también Agujero, 1998, para una revisión). Proporcionó el marco de
tiempo absoluto en el que la escala cronoestratigráfico relativa podría ser calibrado.

1.5.3 Magnetoestratigrafía

El trabajo de Rutten (1959) presenta una escala cronológica de las inversiones de polaridad del campo magnético
de la Tierra basado en K-Ar datación radiométrica en una secuencia de rocas volcánicas, y dio a luz a la nueva
ciencia de magnetoestratigrafía. Harrison y embudo (1964) descubrieron que las inversiones de polaridad
magnéticos (Chrons) también se registran en depósitos marinos, que mejoraron aún más la aplicabilidad de la
técnica. trabajos posteriores dirigidas para que coincida con y calibrar las reversiones con herramientas
estratigráficas convencionales (ISSC, 1979; Tarling, 1983; Galbrun, 1984), y utilizar el patrón no periódico única de
reversiones hasta la fecha y secuencias diferent roca correlacionar. En la combinación de las anomalías magnéticas
marinas medidos durante el registro del fondo marino en el perfil de la difusión del Atlántico Sur con sus fechas de
crones en tierra, Jim Heirtzler y sus colegas en 1968 sentó las bases para la escala de tiempo moderno basado en
cretáceo través de las anomalías magnéticas Paleógeno marinos, también conocido como la polaridad ge Escala de
tiempo (GPTS). El Cande y Kent (1995) GPTS es la escala de tiempo actualmente aceptada es que en la mayoría
de uso generalizado.

1.5.4 Clasificación estratigráfica, Terminología y Procedimiento

En 1976 la Subcomisión Internacional de Clasificación estratigráfica (CICS) de la Comisión

Internacional de Estratigrafía (ICS) publicó la primera edición de la
Guía estratigráfica internacional ( editado por Hollis D. Hedberg), como un medio para promover un acuerdo
internacional sobre los principios de la clasificación estratigráfica, la terminología y normas de procedimiento. En
1983, la Comisión de América del Norte estratigráfica Nomenclatura propuso una versión del código
estratigráfica, que amplió considerablemente su alcance original. La clasificación estratigráfica internacional
estándar fue finalmente aprobada en 1987 por la ISSC, y actualizado en 1994 en una segunda edición de la Guía
(Salvador, 1994). Una versión resumida fue publicada por Murphy y Salvador (2000), y estará disponible en la
página web del ICS. Comentarios generales sobre principios y procedimientos estratigráficos también han sido
presentados por diversos autores, como Lectura (1978), Ager (1984), Blatt et al. ( 1991), y Whittaker et al. ( 1991),
entre otros.
 estratigrafía: evolución de un concepto 13

1.5.5 facies Estratigrafía

El término y el concepto de facies estratigráficas (del latín: apariencia, aspecto, cara, forma), es decir, las
características litológicas y paleontológicas combinados de una sección estratigráfica, se introdujeron en 1838
por el geólogo suizo y paleontólogo Amanz Gressly (1814-1865) a partir de sus estudios en las montañas del
Jura. contribuciones pioneras de Gressly sobre la génesis y aplicaciones de facies sedimentarias, las
correlaciones estratigráficas y reconstrucciones paleogeográfica son fundamentales para la estratigrafía
moderna (Cruz y Homewood, 1997). Más tarde, en el curso de la 19 º Siglo, el término fue asignado a una
variedad de significados descriptivos por los geólogos, paleontologis y ecologistas, que de alguna manera
confundido la definición original. análisis de facies en el sentido moderno restauró el concepto a su significado
original, el objetivo de la descripción, interpretación y reconstrucción del entorno de deposición y
paleogeográfica de las unidades sedimentarias, la combinación de datos litológicas y paleontológicas
(Lectura, 1978, 1996; Walker, 1979, 1992; Walker y James, 1992). Proporciona el marco básico para
reconstruir la evolución ambiental del registro estratigráfico en el tiempo (ver Pirrie, 1998, para una revisión).

1.5.6 cuantitativa Estratigrafía

Varios métodos gráficos, numéricos y experimentales aplicadas a refinar los estudios estratigráficos resolución
y modelado de cuencas, se han desarrollado continuamente desde la década de 1960 (por ejemplo, Shaw,
1964; Ager, 1973; Miller, 1977; Van Hinte, 1978, 1982; Gradstein et al., 1985; Mann y Lane, 1995; Harbaugh et
al., 1999; Paola et al.,
2001). Estas técnicas tienen en común el mayor potencial para lograr la mejor resolución posible en la correlación
bioestratigráfica diferentes secuencias de rocas, en los estudios de regional versus la correlación mundial de los
acontecimientos geológicos, para ayudar a reconstruir la historia geológica de sucesiones sedimentarias, y en el
petróleo correlación depósito y modelado. Los métodos son asistidos en gran medida por la adaptación universal de
microordenadores a la programación digital con la salida de gráficos en color.

1.5.7 Secuencia de Estratigrafía

estratigrafía moderna tuvo un gran impulso a mediados-20 º Siglo, con el aumento de las actividades de exploración de
petróleo, el desarrollo de nuevas tecnologías (por ejemplo, de los datos de reflexión sísmica en la década de 1970) y la
aplicación de modelos estratigráficas a la investigación de petróleo (por ejemplo Sloss, 1962). En 1949 LL Sloss y
compañeros de trabajo acuñaron la secuencia de término para representar un conjunto de ciclos sedimentarios
limitadas por discordancias. La noción de unidades estratigráficas limitadas discordantemente recibió apoyo adicional a
finales de 1950 con la obra de HE Wheeler (1958, 1959a yb), que también introdujo
14 Koutsoukos

el concepto de la tabla crono-litoestratigráfica. En 1963 Sloss consolidó la secuencia estratigráfica término y su

uso en correlaciones cronoestratigráficas regionales. Estos estudios proporcionan el marco básico para la
formulación posterior de los modelos de secuencia, que iba a incorporar el uso de datos sísmicos de reflexión
de alta calidad en el modelado del subsuelo patrones estratal y la geometría general y la reflexión sísmica
esperada características de los diferentes asssociations litofacies.

En una serie de publicaciones que comienzan en la década de 1970, Peter Vail, compañeros de trabajo y colegas
presenta un método estratigráfica revolucionaria de análisis de cuencas para lo que se conoce como “Secuencia
estratigrafía” (por ejemplo AAPG Memoir 26, editado por Payton, 1977; Vail, 1987; Van Wagoner et al., 1987, 1988,
1990, 1991; Posamentier et al.,
1988, 1992; Posamentier y Vail, 1988; Vail et al., 1991; Schlager, 1992; Walker y James, 1992; y Posamentier y Allen,
1994, entre otros). modelos de secuencias constituyen una poderosa herramienta para desentrañar la historia de la
cuenca de relleno, y como tal se han aplicado a la mayoría de los estudios estratigráficos de modelado de cuencas. El
método se basa en el estudio de las relaciones entre los cambios relativos del nivel del mar globales y ciclos
sedimentarios a gran escala dentro de sucesiones deposicionales en tiempo equivalente delimitadas encima y por
debajo por una brecha significativa en el registro estratigráfica, es decir, por superficies de erosión (unconformity
unidades -bounded) o nondeposition. Suess (1906) fue el primero en proponer que los cambios Sealevel podrían ser
global. La curva de variación eustático del nivel del mar global propuesta por Vail et al. ( 1977a, b), y posteriormente
refinado por Haq et al. ( 1987, 1988) y Ross y Ross (1988), para las secuencias fanerozoicas, se basó en la correlación
aproximada de secuencias sísmicas a partir de un número de márgenes continentales pasivos. En 1989 Galloway
propuso el modelo de secuencias genéticas delimitadas por superficies máximas-inundación, lo que implicaba una
cierta discrepancia con las secuencias deposicionales unconformity-delimitada de Vail et al. ( 1977a) y Van Wagoner et
al. ( 1987), basada en essentialy estratigrafía sísmica. El enfoque de Galloway, basado sobre todo en la interpretación
sedimentológico de los sistemas de sedimentación, las relaciones de facies y geometrías, es particularmente
significativo en las sucesiones estratigráficas con poco o nada de datos sísmicos disponibles, debido a dificultades en
el marcaje y rastreo discordancias regionales.

A pesar de algunas controversias detrás de la principal base teórica para el paradigma secuencia
estratigrafía (por ejemplo Miall, 1991, 1994, 1997), el método provocó una revolución en la ciencia de la
estratigrafía, dando lugar a una nueva investigación para ser llevado a cabo en complejo clástico y carbonato
sucesiones de todo el mundo. Al reunir dentro de un solo información marco estratigráfica derivado de diversas
disciplinas de la geología sedimentaria, como estratigrafía sísmica, bioestratigrafía, paleoecología,
paleogeografía, y sedimentología, entre otros, los modelos de secuencia permite un enfoque de investigación
mucho más amplio, integrado y nítida en el análisis de cuenca.

1.5.8 episódica y cíclica de sedimentación: estratigrafía de eventos y

Cyclostratigraphy

En las últimas décadas del 20 º Century nuevas teorías desarrolladas en la comunidad de ciencias de la tierra, que
representan una síntesis de Uniformitarism y gradualismo de Lyell
 estratigrafía: evolución de un concepto 15

Combinado con un renacimiento del catastrofismo de Cuvier, reconociendo que ambos juegan un papel importante
en los procesos geológicos y la evolución de la vida. Teorías como la
catastrofismo actualista ( Hsu, 1983), la punctualism ( Gould y Elderedge, 1977; Gould, 1984;
Goodwin y Anderson, 1985), y el sedimentación episódica ( Dott,
1983), se fundamenta en la suposición de que la mayoría del registro estratigráfico se produjo durante los eventos
episódicos, y que bruscos cambios ambientales han modulada especiación y extinciones en masa (por ejemplo, el
señor y Lipps, 1982; Flessa, 1986; Hallam, 1989a, b). Los principales eventos catastróficos, tales como impactos
extraterrestres (por ejemplo, Alvarez et al., 1980; McLaren y Goodfellow, 1990; Becker et al., 2001) y la actividad
volcánica catastrófica (por ejemplo, McLean, 1985; Courtillot, 2000; Wignall, 2001) también se cree que han
afectado en gran medida la evolución de la vida en la Tierra.

En 1982, G. Einsele y A. Seilacher discutido ampliamente los procesos de sedimentación cíclica y evento, la
introducción de los principios de lo que sería más tarde conocido como
La estratigrafía de eventos ( por ejemplo, Kauffman, 1987, 1988; Walliser, 1996; Einsele, 1998). Las método trata
el estudio integrado de los procesos episódicos y sedimentarias a corto plazo y bióticos en el registro
estratigráfico, y tiene el potencial de mejorar sustancialmente la resolución de las correlaciones geológicas.

ciclos rítmicos estratigráficas observadas en las secuencias siliciclásticas y carbonato pelágicas se han
relacionado con los llamados “ciclos de Milankovitch”, después de que el astrofísico serbio Milutin Milankovitch
(1879-1958) quien en 1941 presentó una base matemática firme que las variaciones periódicas relacionadas en
rotación de la Tierra y movimientos orbitales (excentricidad, oblicuidad, de precesión) a los cambios climáticos a
largo plazo. Sin embargo, la hipótesis de los ciclos climáticos astronómicamente forzados ya se avanzó en el 19 º

Siglo para las edades de hielo del Pleistoceno por el matemático francés Joseph Alphonse Adhémar
(1797-1862), en su obra Les revoluciones de la mer ( 1842), y por el geólogo escocés James Croll (1821-1890),
quien en la década de 1860 de y 70 propusieron una teoría astronómica de las edades de hielo, posteriormente
publicada en su Clima y Tiempo
(1875) y Clima y Cosmología ( 1885). Estos ciclos-orbitales forzado controlar la intensidad de distribución
estacional y latitudinal de la radiación solar (insolación) llega a la superficie del planeta, e influyen
directamente climático global, los procesos de deposición y la productividad biótica (por ejemplo, Fischer y
Arthur, 1977; Bottjer et al., 1986; Fischer,
1986, 1991; Schwarzacher, 1987; Fischer y Bottjer, 1991; Weedon, 1993; Satterley, 1996; Perlmutter et al., 1998).
La investigación detallada de los patrones cíclicos regulares en el registro estratigráfica producido por la
interacción de los procesos climáticos tectónicos y Milankovitchtype es el estudio de una nueva rama de la
estratigrafía llamado Cyclostratigraphy (Schwarzacher, 1993; Fischer, 1993, 1995; Gale, 1998). El método
permite una manera para estimar el lapso de tiempo de biozonas y la magnitud de discordancias, mejora
del marco estratigráfica, y para una mejor comprensión de los procesos sedimentarios y climáticas (por
ejemplo, Perlmutter y Matthews, 1989,

1992). Por ejemplo, la moderna escala de tiempo Neogene depende ahora de sintonización orbital preciso de
secuencias cíclicas marinos y continentales, y se convirtió en un (polaridad) escala de tiempo astronómicamente
sintonizado (APTS), que resultó ser mucho más precisa y exacta (por ejemplo Hilgen, 1991a, b ; Wilson, 1993;
Shackleton et al., 1995; Hilgen et al., 1995; Zachariasse, 1999).
dieciséis Koutsoukos

1.5.9 Quimioestratigrafía

Quimioestratigrafía es una técnica relativamente nueva, desarrollada principalmente durante la última década (por ejemplo
Humphreys et al., 1991; Ehrenberg y engendrar, 1992; Pearce y Jarvis,
1992, 1995; racey et al., 1995; Pearce et al., 1999). Se utiliza la variación geoquímica primaria en la composición
elemental de roca total de los sedimentos y rocas sedimentarias siliciclásticas a correlacionar secuencias
estratigráficas, así como para reunir inferencias sobre la cuenca del paleotectonic historia, litologías roca madre, las
vías de deposición, y paleoclimas.

1.5.10 Isótopo estratigrafía (Sr, C, O)

Durante la última década ha habido un número considerable de trabajos relacionados con la definición de la
evolución isotópica de Sr de los océanos durante el Jurásico, Cretácico y Cenozoico (véase Hess et al., 1986, y
McArthur, 1998, para una revisión). Tal curva Sr-isótopo de alta resolución puede ser usado como una herramienta
de correlación global y, sobre algunos intervalos, tienen una resolución estratigráfica superior a la de bioestratigrafía.

La investigación reciente en la estratigrafía isótopo también ha sido vanguardia en la definición y el

perfeccionamiento de curvas en carbono y oxígeno-isotópicas para la Mesozoico y Cenozoico, basado en el análisis de
las rocas carbonatadas y fósiles y de la materia orgánica terrestre (por ejemplo Holser, 1984; Faure, 1986; Shackleton,
1985; Holser y Margaritz, 1989). La curva de oxígeno-isótopo se ha utilizado principalmente para estimar el registro
Cenozoico de las temperaturas de la masa de agua (por ejemplo Frakes et al., 1992; McCauley y DePaolo, 1997). Cuando
de forma característica y la forma, la curva de isótopo de carbono puede ser utilizado para la correlación intercontinental
(por ejemplo para las secciones a través del límite Cenomaniano-Turoniano; Kuhnt et al., 1990; Vendaval et al., 1993; Pratt et
al., 1994), así como para permitir inferencias sobre los patrones del ciclo del carbono orgánico a largo plazo (por ejemplo,
Scholle y Arthur, 1980; Arthur et al., 1985), y por lo tanto para indicar los períodos importantes de deposición de petróleo
fuente-rock.

1.6 Perspectivas de Futuro

El crecimiento de la estratigrafía aplicada en el 20 º Siglo ha sido sin precedentes. Mientras que un problema particular
podría haber sido estudiado por un solo investigador hace un siglo, o por un pequeño grupo de científicos hace tan
sólo unas décadas, hoy por ejemplo un problema es tratado en una legión multidisciplinario de investigadores
altamente experient.
En la estratigrafía futuro previsible sostiene a cabo muchas promesas, así como una serie de problemas
científicos. La investigación sobre la estratigrafía isótopo incluirá el modelado de estroncio variaciones, en carbono y
oxígeno-isótopos determinaron a partir de análisis de fósiles en un intento de entender significativas variables
oceanográficas y otros que han controlado la química de los océanos antiguos. -Alta resolución quimioestratigrafía se
utilizará para mejorar la correlación estratigráfica en camas siliciclásticas estériles y entre secuencias continentales y
marinas, y para añadir información importante para la reconstrucción de una cuenca
 estratigrafía: evolución de un concepto 17

historia de sedimentación y evolución paleoclimática. Cyclostratigraphy implicará la comparación de series de

tiempo-orbitales derivados de diferentes secuencias en un intento de mejorar la resolución absoluta de las escalas de
tiempo geológicas, para identificar y cuantificar la magnitud de las diferencias en el registro estratigráfica, y para delinear
cinturones paleoclimáticos. estratigrafía Secuencia tendrá como objetivo paterns documento de desarrollo secuencia en
conjunción con el modelado de estudios a escala regional, así como utilizado en estudios de alta resolución aplicado a la
correlación de aceite y el depósito de gas y el modelado (por ejemplo, la Cruz et al.,

1993). Los estudios avanzados theorectical y experimentales sobre la geometría fractal y la teoría de la complejidad se
aplicarán a la modelización de los sistemas naturales complejos, como los ecosistemas y las anisotropías en
yacimientos de petróleo y agua. En conjunto, estos estudios se complementarán con el desarrollo de marcos altamente
refinados de bioestratigrafía, paleoecología, y la estratigrafía de eventos, y se integran más en las bases de datos
cronoestratigráficas y estratigráficas interactivos para permitir comparaciones globales de ciclos sedimentarios y
eventos en secciones continentales y marinas, para analizar la relación entre los cambios ambientales, la evolución
biótica y la extinción, y para identificar las relaciones entre los cambios del nivel del mar y de las principales
perturbaciones en los sistemas climáticos, oceanográficos y sedimentarios de la Tierra.

Entre los muchos desafíos que enfrentan las ciencias de la tierra son los prácticos y críticos, algunas de las profundas
implicaciones sociológicas, como la mejor manera de explorar y explotar los recursos naturales de la Tierra, mediante la
consecución de un desarrollo sostenible de las comunidades humanas y simultaneousy preservar la biodiversidad de los
ecosistemas de la Tierra. En este sentido amplio, la ciencia de la estratigrafía ha dirigido recientemente hacia una más
profunda enfoque holístico no tradicional, mediante la recopilación de información de casi todas las disciplinas de las ciencias
de la tierra al objetivo en conjunto para proporcionar una visión unificada de la historia de la Tierra. De una manera similar a
cómo se establecieron sus primeros cimientos sobre en la antigüedad, la moderna desde intenta comprender y reconstruir la
historia de la Tierra en un contexto planetario, el origen y evolución de la vida en la Tierra y, en última instancia, predecir y
ayuda a preservar su futuro (Higo.

Los antiguos griegos y romanos:

el naturalismo

Pitágoras (ca. 582-ca. 507 aC) Aristóteles (384-322 aC)

Jenófanes de Colofón (ca. 570-ca. 480 BC) Plinio el Viejo (ca. 23-79 AD)
Tertuliano (ca. 155-222)

La Edad Media y el Renacimiento:

Los principios

Avicena (980-1037) John Ray (1628-1705)

Alberto Magno (ca. 1206? -1280) Robert Hooke (1635-1703)
Leonardo da Vinci (1452-1519) Nicholaus Steno (1638-1686)
Georgius Agricola (1494-1555) John Woodward (1668-1721)
Conrad Gessner (1516-1565) Johann Jakob Scheuchzer (1672-1733)

Figura 1.2 Línea de tiempo de pensamiento estratigráfica.

18 Koutsoukos

El XVIII y XIX
Siglos: El dillema de
Catastrophism
versus
Uniformitarism y Gradualismo

Carolus Linnaeus (1707-1778) William D. Conybeare (1787-1857)

Charles Bonnet (1720-1793) A. Friedrich von Alberti (1795-1878)
James Hutton (1726-1797) Sir Charles Lyell (1797-1875)
John Playfair (1748 1819) Friedrich August Quenstedt (1809-1889)
Abraham Gottlob Werner (1750-1817) Roderick I. Murchison (1792-1871)
Georges L. Cuvier (1769-1832) Joachim Barrande (1799-1883)
Alexander von Humboldt (1769-1859) Alcide Dessalines d Orbigny (1802-1857)
Alexandre Brongniart (1770 1847) Jean Louis Rodolphe Agassiz (1807-1873)
William Phillips (1775-1828) Charles Darwin (1809-1882)
Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) Amanz Gressly (1814-1865)
William Smith (1769-1839) Albert Oppel (1831-1865)
Leopold von Buch (1774-1853) Charles Lapworth (1842-1920)
JJ d'Omalius d'Halloy (1783-1875) Johannes Walther (1860-1937),
William Buckland (1784-1856) La ley de Walther de correlación de facies (1894)
Adam Sedgwick (1785-1873)

El siglo XX y más allá: La edad de la

estratigrafía Aplicada

Placas tectónicas Cronoestratigrafía y Biocronología

Alfred Wegener (1880-1930; 1915) Shaw (1964) Kauffman y Hazel
Hess (1959, 1962) Vine y (1977) Berggren y Van Couvering (1978)
Matthews (1963)
Hallam (1973) Haq et al. ( 1987, 1988) Harland et
Miller (1983) al. ( 1982, 1990) Berggren et al. ( 1995b)
Gradstein et al. ( 1995)

magnetoestratigrafía Estratigráfica Terminología,

Rutten (1959) Harrison y clasificación y Conceptos
embudo (1964) Ager (1973, 1984)
Galbrun (1984) NACSN (1974, 1983)
Hedberg (1976) ISSC
facies Estratigrafía (1987) Blatt et al. ( 1991)
Amanz Gressly (1814-1865)
Lectura (1978, 1996) Walker Whittaker et al. ( 1991) Walker
(1979, 1992) y James Walker y James (1992)
(1992) Salvador (1994)
Pirrie (1998)

Figura 1.2 Continuación

 estratigrafía: evolución de un concepto 19

Análisis cuantitativo y Modelado estratigrafía secuencial

estratigráfico Sloss (1949, 1962, 1963) Wheeler
Shaw (1964) Ager (1958, 1959a, b)
(1973) Miller (1977) Van Payton (1977) Vail et al. ( 1977a,
Hinte (1978, 1982) b) Haq et al. ( 1987)
Gradstein et al. ( 1,985)
Mann y Lane (1995) Van Wagoner et al. ( 1987, 1988,
Harbaugh et al. ( 1999) 1990, 1991)
Posamentier et al. ( 1988, 1992) Ross y
Ross (1988)
Galloway (1989) Schlager
(1992) Walker y James (1992)
Miall (1991, 1994, 1997)

La estratigrafía de eventos y quimioestratigrafía

Cyclostratigraphy Humphreys et al. (1991)
Milutin Milankovitch (1879-1958) Ehrenberg y engendrar (1992) RVIS
Fischer y Arthur (1977) Gould y Pearce y J un . (1992, 1995)
Elderedge (1977) y Einsele Seilacher racey et al. (1995)
(1982)
Pearce et al. (1999)
Señor y Lipps (1982)
Dott Jr. (1983) Hsü (1983)
isótopo Estratigrafía
Gould (1984) Fischer (1986, 1991,
Scholle y Arthur (1980)
1993, 1995) Goodwin y Anderson
Holser (1984) Arthur et
(1985)
al. ( 1985) Shackleton
(1985) Frakes et al. ( 1992)
Kauffman (1987, 1988)
Bottjer et al. ( 1986) Flessa (1986)
McCauley y DePaolo (1997)
Hallam (1989 a, b) Perlmutter y
McArthur (1998)
Matthews (1989, 1992)

Schwarzacher (1987, 1993) Fischer

Las bases de datos interactivas estratigráficas
y Bottjer (1991)
ICS / SIS ( [Link]
Weedon (1993) Walliser
) CHRONOS (2002) ( [Link]
(1996) Einsele (1998) ) Neptuno ( [Link]
Gale (1998) Perlmutter et )
al. ( 1998)

Figura 1.2 Continuación

1.7 Reconocimientos

El manuscrito se benefició enormemente de las críticas de Félix M. Gradstein (Museo de Geología de la

Universidad de Oslo) y Peter Szatmari (Petrobras-Cenpes, Río de Janeiro).

Ver publicación
estadísticas de publicación
Estadísticas Ver las