CASO PRÁCTICO
Presentado por: JUAN CARLOS BERNATE TORRES CC 7695220
Estudiante de Maestría en Ingeniería y Tecnologías Ambientales
1. En el contexto de los RSU tiene mucho que ver el PIB del país en la producción per cápita de residuos. Explique y
proporcione algunos ejemplos sobre la influencia de dicho indicador del estado de bienestar en la generación de
residuos. ¿Cómo se explican las grandes diferencias entre países?
Solución:
Los Residuos Sólidos Urbanos RSU, son directamente proporcional a la producción per cápita de residuos.
Por ejemplo: vamos a tomar un país de Europa (España) y un País de Sur América (Colombia).
Para el caso de Colombia tenemos los siguientes datos estadísticos año 2017.
Producción de RSU = 30081 ton/día
Población de Colombia 2017 = 49.07 millones
Generación de residuos por persona: 0.613 Kg/persona día o 223.75 Kg/año
El Producto Interno Bruto per cápita en el 2017 = 6301.59 US/año o 5599 €/año.
Si comparamos estos datos con los que se dan en el video de España (24000 €/año).
La generación de RSU está en torno a 550 Kg/día o 1.5 Kg/persona día.
Según los datos antes expuestos, es evidente que la diferencia entre los países desarrollados y en vía desarrollados,
de acuerdo como se observa en la gráfica No 1.
Gráfica No 1. Generación de RSU vs PBI per cápita
Para el caso de Colombia es notoria, tanto en el PIB y la generación de RSU frente a España, podemos concluir que si
hay una gran influencia de dichos indicadores, en la generación de residuos tales como a mayor PIB, mayor
generación de RSU per cápita, para el caso de España, mientras que para el caso de Colombia el PIB es menor y
también es menor la generación de RSU per cápita.
Las grandes diferencias se establecen por:
El grado de desarrollo económico de un país y la generación de residuos urbanos.
La diferenciación que hay entre los países de acuerdo con el PIB per cápita. Hay 4 grupos de grupos de
países del PIB per cápita los cuales son:
1. Grupo países como [Link]., Canadá, Australia, Nueva Zelanda 35000 €/año.
2. Grupo de países de toda Europa y Japón 25000 €/año.
3. Grupo de países de renta per cápita mayor a 10000 €/año.
4. Grupo de países de renta per cápita 5000 €/año
Problema ambiental que suscita esas diferencias es la caracterización de los Residuos Sólidos Urbanos RSU, como se
muestra en la siguiente gráfica.
Grafica No 2 PIB per cápita vs Caracterización de los RSU
Para el caso de Europa (Renta Media Alta) y Sur América (Rentas Media Baja)
Tabla No 1 Caracterización de los RSU Renta Media Alta y Renta Media Baja
Al final esta gran diferencia entre la generación media de Europa y Sur América tiene que ver con el poder
adquisitivo en los combustible e inertes, en la caracterización de los RSU que son importantes tenerlas en cuenta.
Lo ideal es que los residuos fermentables estén alrededor del 50% para que sean autosostenibles desde el punto de
vista ambiental.
2. En el video se apuesta por una opción mixta para el tratamiento de los RSU, ya que no hay una solución que sea
definitiva y única para todos los residuos de una ciudad. Tomando como base el material audiovisual, explique en qué
circunstancia/s es mejor un tratamiento que otro desde el punto de vista ambiental.
Solución
Las opciones para el tratamiento de los RSU se dan, de acuerdo con la caracterización de los RSU de acuerdo con la
siguiente tabla
Los modelos de gestión de los RSU son:
1. Recogida Selectiva y el Reciclaje: Modelo muy variado esta alrededor del 30%.
2. Valoración Energética (Electricidad o Calor)
3. Vertido.
Como se muestra en la figura, los 3 modelos de gestión de los RSU
Figura No 1 Modelo de Gestión de los RSU
La cantidad mayoritaria de fermentables se tiene 3 alternativas
Desde el punto de vista ambiental la mejor alternativa de Tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos es que la
fracción fermentable sea menor o igual a 50%, esto se puede dar si se realiza una recogida selectiva en las ciudades
instalando recipientes teniendo en cuenta el tipo de residuos (papel, plásticos, vidrio, orgánicos, metales, etc.) de igual
manera que se recolecten los residuos peligrosos que se generan en los hogares, tales como de pilas, tubos
fluorescentes, disolventes, medicinas, aparatos electrónicos, grasas y/o aceites vegetales y todo aquello que sea
residuos peligrosos). Si se llevan a cabo, estas actividades, la cantidad de residuos que son aprovechables reducirían el
volumen de residuos que son vertidos a los rellenos sanitarios sin que estos causen mayores problemas desde el punto
de vista ambiental. Otra alternativa es realizar la valoración energética de los residuos denominados combustibles que
son el papel, cartón, plásticos, textiles, maderas, entre otros que se utilizarían como combustibles para generar energía
calórica en los hornos de Clinker, cerámicas y fundición de vidrio, que estos después de realizarles un proceso de secado
y trituración se pueden emplear como combustible alternativo y gastar menos cantidades de carbón, también se puede
utilizar como combustible para termoeléctricas.
Los residuos llamados inertes como el vidrio y los metales estos se pueden reciclarse y realizar aprovechamiento que
desde el punto de vista ambiental se disminuirían la cantidad de energía para realizar su fundición y volver a realizar
nuevos piezas y componentes metálicos, sería un gran ganancia que disminuiría la huella de carbono.
Como conclusión si se llevan a cabo los tratamientos, reciclaje y aprovechamiento mencionados anteriormente la
cantidad de RSU que se dispondría en un Relleno sanitario será bastante baja y eso traería enorme ganancia desde el
punto de vista ambiental, puesto que no se generan problemas graves desde el punto de vista ambiental, debido a la
producción de gases metano que se queman y se convierten en dióxido de carbono, además los lixiviados y
contaminación de las Fuentes hídricas subterráneas. La captación de rellenos sanitarios no es la solución definitiva al
tratamiento de los RSU en los países de Sur América y países en vía de Desarrollo, ya que debes hacer el seguimientos de
los residuos en los rellenos sanitario durante su vida útil y después que se clausuran debes seguir con el seguimiento
durante 20 años más y esto cuesta mucho dinero en la disposición final.
3. ¿Qué es el CDR? Por qué es tan importante para las centrales termoeléctricas? Razona la respuesta a nivel
ambiental y económico.
Solución
El CDR es el combustible Derivado del Residuo y se obtiene de la recuperación del material combustible Biocelulósico
provenientes de los RSU, los cuales contiene gran cantidad de materiales combustibles como: papel, cartón, plásticos,
textiles, madera etc. Las aplicaciones que se tiene del CDR es la gran solución en Europa para eliminar todo lo que es el
papel, cartón, plásticos, textiles, madera etc, y convertirlo en un elemento combustible, de gran poder calorífico.
El proceso se inicia como se ilustra en la figura.
Figura No 2 Esquema de Clasificación de RSU y Tratamiento Mecánico
Figura No 3. Obtención del CDR y sus aplicaciones.
El CDR tiene un poder calorífico inferior PCI > 3500 kcal/kg (semejante a los carbones)
Dentro de las aplicaciones, se usa como combustible para centrales termoeléctricas, estas suelen quemar carbón o gas
natural, con el CDR se reemplazaría el carbón, ya que este tiene un poder calorífico similar al del carbón, desde el punto
de vista ambiental, el carbón genera emisiones muchos contaminantes a la atmosfera, en comparación con la misma
cantidad de CDR y desde el punto de vista económico un kilo de carbón es mucho más costoso que un kilo de CDR, ya
que este proviene de residuos que son separados de los RSU.
4. La fracción fermentable es uno de los grandes problemas de los RSU por su contenido en humedad ¿Qué soluciones
se pueden implementar cuando el componente fermentable de los RSU es mayoritario?
Solución
Cuando tenemos una cantidad de residuos RSU, donde el mayoritario es la fracción fermentable, tenemos un problema
ambiental muy grave, hoy tendremos un problema ambiental, mañana tendremos un problema ambiental y sanitario, y
pasado mañana tendremos un problema ambiental, sanitario y económico, porque vamos a contaminar los todos los
freáticos, y por lo tanto tendrán que descontaminar los freáticos y esto vale un dinero inimaginable, no obstante
debemos poner una solución antes.
La solución que se puede implementar cuando el componente fermentable de los RSU es mayoritario, se da cuando el
RSU llega a la puerta del relleno se vacía, en una banda transportadora o cinta de clasificación, se realiza la clasificación
primaria de los RSU y se extraen la gran mayoría de materiales voluminosos y los materiales aprovechables,
seguidamente pasa a un tromel, que es un tamiz rotatorio, donde se saca la fracción fermentable, el problema de los
fermentables es que tiene un alto contenido de Humedad, por lo tanto si elimino el agua, lo que hago es eliminar el
vehículo que es el contaminante, por ende, en un producto contaminante húmedo, si se seca deja de ser contaminante,
por eso, la fracción fermentable cuando se seca técnicamente contiene una humedad del 11%, lo cual se considera seco
y por lo tanto elimina la contaminación de microrganismos.
Para realizar el proceso de secado, se aprovecha los gases de combustión de la antorcha que pueden secar la fracción
fermentable y los materiales recuperables o si se genera electricidad, el proceso se puede llevar a cabo con los calores
residuales.
Por último se hace una clasificación final en una maquina clasificadora ECOTOWER, el objetivo de la clasificadora es
conseguir una fracción de la materia fermentable superior al 99%, para ello se extraen: los metales, plásticos y
fracciones ligeras, vidrios e inertes, como se ilustra en la figura
Figura No 4 Clasificadora ECOTOWER
El material fermentable limpio y seco CSR, tiene un PCI: > 4000 kcal/kg. El aspecto del CSR o material fermentables seco
y limpio es como se ilustra en la figura
Figura No 5 CSR y Aplicaciones
BIBLIOGRAFIA
Castell. X.E. Residuos Sólidos Urbanos, Fundación Universitaria Iberoamericana. Barcelona, 2013
