CENTRO DE ESTUDIOS URBANOS Y REGIONALES –CEUR—

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

Dirección General de Investigación ---DIGI--

"INFLUENCIA DEL ÁREA METROPOLITANA DE LA

CIUDAD DE GUATEMALA. Relocalización
poblacional, creación de suelo urbano y demandas de
servicios públicos urbanos en los Municipios de Palín
(Escuintla) San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía
Milpas Altas. (1995-2005)"

José Florentín Martínez López

Guatemala, año 2007.

 ÍNDICE GENERAL

Contenido Página

PRESENTACIÓN 1
RESUMEN 1

INTRODUCCIÓN 3
ANTECEDENTES 3
JUSTIFICACIÓN 4
OBJETIVOS 4
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 4
METODOLOGÍA 10
RESULTADOS 12

1. MUNICIPIO DE SAN LUCAS SACATEPÉQUEZ 12

1.1. Crecimiento Poblacional 13
1.2. Sobre el proceso de urbanización 15
1.2.1 Grado de Urbanización 18
1.3. Características de la población 20
1.3.1 Dinámica de la población. Lugar de Origen y destino de los migrantes 24
1.3.1.1 Migraciones internas definitivas 24
1.3.1.2 Migraciones internas recientes (1996-2002) 27
1.3.1.2.1 Emigraciones 28
1.3.1.2.2 Inmigraciones 30
1.4. Creación de suelo urbano (1995-2005) 34
1.5. Gestión del suelo urbano y de los recursos naturales 40

2. MUNICIPIO DE SANTA LUCIA MILPAS ALTAS 42

2.1. Crecimiento de la población 43
2.1.1 Migraciones definitivas 45
2.1.2 Emigrantes Recientes 45
2.1.3 Inmigraciones 47
2.2. Creación de suelo urbano 48

3. MUNICIPIO DE PALÍN 50
3.1. Características de la población 52
3.1.1 Emigrantes 53
3.1.2 Inmigrantes 55
3.2. Creación de suelo urbano 55

DISCUSIÓN 67

CONCLUSIONES 68

RECOMENDACIONES 69

BIBLIOGRAFÍA
 ÍNDICE DE CUADROS

# Contenido Página
1. Departamento de Sacatepéquez. Población por municipios . . . . 13

2. Departamento de Sacatepéquez. Densidades de Población por kilómetro cuadrado

según municipios . . . . . . . . 14

3. Departamento de Sacatepéquez. Tasa de Crecimiento de la población

total por municipios. . . . . . . . . 14

4. Departamento de Sacatepéquez. Tasas de crecimiento de la población

urbana por municipios . . . . . . . . 17

5. Departamento de Sacatepéquez. Tasas de crecimiento de la población rural por municipios 17

6. Guatemala. Participación de la población urbana y rural en la población total. . 18

7. Departamento de Sacatepéquez. Grado de urbanización por municipios. . . 19

8. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Población por municipios . . 19

9. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Tasas de crecimiento de la población por municipios .20

10. República de Guatemala. Nivel de escolaridad de la población según áreas geográficas

de residencia. . . . . . . . . . 20

11. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Nivel de escolaridad de la población seún áreas
de residencia. . . . . . . . . . 20

12. República de Guatemala. Nivel de escolaridad de la población según género . 21

13. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Nivel de escolaridad de la población según género. 21

14. República de Guatemala. Nivel de escolaridad de la Población según pertenencia étnica 21

15. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Nivel de escolaridad de la población según

pertenencia étnica. . . . . . . . . 22

16. República de Guatemala. PEA según sectores económicos, por áreas geográficas . 22

17. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. PEA por sectores, según género . . 22

18. PEA según ocupación . . . . . . . . 23

19. República de Guatemala. Estratos ocupacionales según pertenencia étnica. . 23

20. Municipio de San Lucas Sac. Estratos ocupacionales según género . . 24

21. Departamento de Sacatepéquez. Población migrante definitiva por municipios

y algunos departamentos . . . . . . . 25
22. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Nivel de escolaridad de la población emigrante
según género . . . . . . . . . 29

23. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. PEA emigrante según género. . . 29

24. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Estratos ocupacionales al que pertenecen

los emigrantes según género. . . . . . . . 29

25. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por lugares de origen,
según género . . . . . . . . . 30

26. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por lugares de origen
según género . . . . . . . . . 31

27. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por nivel de escolaridad
según género . . . . . . . . . 31

28.Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por nivel de escolaridad

según pertenencia étnica. . . . . . . . 31

29. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por lugares de origen según
nivel de escolaridad . . . . . . . . 32

30.Municipio de San Lucas Sacatepéquez. PEA al que pertenece la población inmigrantes

según sectores económicos por áreas geográficas . . . . 32

31. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Estratos ocupacionales al que pertenecen

los inmigrantes según género . . . . . . . 32

32. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por estrato ocupacional
según lugar poblado . . . . . . . . 33

33. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. algunos de los fraccionamientos autorizados

en el período 1991-2006 . . . . . . . 36

34. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Destino de las áreas de los fraccionamientos
llevados a cabo en el período 1991-2006 . . . . . 37

35. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Destino de las áreas de los fraccionamientos
llevados a cabo en el período 1991-2006 . . . . . 39

36. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Costo de algunos fraccionamientos en el

período 1991-2006 . . . . . . . . 40

37. Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Población por municipio . . . 43

38.Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población según

áreas geográficas de residencia . . . . . . . 44

39. Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población según género 44

40. Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población según
pertenencia étnica . . . . . . . . 44
41. Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. PEA por sectores económicos según género . 44

42. Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Estratos ocupacionales según pertenencia étnica 45

43. Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población emigrante
Según género . . . . . . . . . 45

44.Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. PEA emigrante según género . . 46

45. Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Estratos ocupacionales al que pertenecen los
emigrantes según género . . . . . . . 46

46.Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población según

Situación migratoria interna . . . . . . . 48

47. Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. PEA por sectores económicos según situación
Migratoria interna . . . . . . . . 48

48.Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Estratos ocupacionales al que pertenecen los
inmigrantes según género

49.Municipio de Santa Lucia Milpas Altas. Departamento de Sacatepéquez. Lotificaciones

ocurridas durante el período 1995-2005, con el área total y su distribución de en usos:
residencial, calles y áreas verdes . . . . . . 49

50.Municipio de Palín. Nivel de escolaridad de la población según áreas geográficas de

Residencia. . . . . . . . . . 52

51. Municipio de Palín. Nivel de escolaridad de la población según género. . . 52

52. Municipio de Palín. Nivel de escolaridad de la población según pertenencia étnica. . 52

53. Municipio de Palín. PEA por sectores económicos según género . . . 53

54. Municipio de Palín. Estratos ocupacionales según pertenencia étnica. . . 53

55. Municipio de Palín. Nivel de escolaridad de la población emigrante según género . 53

56. Municipio de Palín. PEA emigrante según género . . . . . 54

57. Municipio de Palín. Estratos ocupacionales al que pertenecen los emigrantes según género 54

58. sds

59. sd
 ÍNDICE DE GRÁFICAS

# Contenido Página

1. Departamento de Sacatepéquez. Inmigrantes intermunicipales de toda la vida . 26

2. Departamento de Sacatepéquez. Emigrantes intermunicipales definitivos . . 26

3. Departamento de Sacatepéquez. Saldo migratorio intermunicipal. . . . 27

4. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Departamento destino de los emigrantes recientes 27

5. Municipios como lugar de destino de los emigrantes de San Lucas Sacatepéquez. . 29

6. San Lucas Sacatepéquez. Área promedio de lotes en fraccionamientos surgidos entre

1991-2006. En mts2. . . . . . . . . 40

7. Santa Lucia Milpas Altas. Población según situación migratoria . . . 45

8. Municipios como lugar de destino de los emigrantes de Santa Lucía Milpas Altas. . 47

9. sd

10. sd

11. dss

12. sds

13. sd

14.
 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 1

Presentación

Este documento contiene los hallazgos del estudio: “Influencia del Área
Metropolitana de la Ciudad de Guatemala. Relocalización de la población, creación de
suelo urbano y demanda de servicios públicos urbanos en los municipios de Palín
(Escuintla), San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas (1995-2005)”. Este se
llevó a cabo durante el año 2007, y fue cofinanciado por la Dirección General de
Investigación (DIGI) de la Universidad de San Carlos de Guatemala y el Centro de Estudios
Urbanos y Regionales de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

RESUMEN

El sistema urbano guatemalteco tiene como característica la concentración de la

población en la Ciudad de Guatemala. Su dinámica de crecimiento dio origen al Área
Metropolitana de la Ciudad de Guatemala (AMCG). Esta se conforma con la conurbación de
los municipios contiguos. Sin embargo la dinámica de crecimiento del AMCG, influye a
municipios de otros departamentos. Dichos procesos derivan en el incremento de la
población residente, aumento del sector de la construcción, la instalación de nuevas
actividades económicas industriales y de servicios. El efecto más notable ha sido la
expansión física de estos lugares poblados.

Esta situación plantea demandas crecientes de servicios públicos, infraestructura y

suelo urbano. Sobre estos aspectos, el Código Municipal, en el artículo 35, literal b)
establece que las municipalidades tienen entre sus funciones: el ordenamiento territorial y
control urbanístico de la circunscripción municipal. Luego en la literal e) afirma sobre los
servicios públicos: El establecimiento, planificación, reglamentación, programación,
control y evaluación de los servicios públicos municipales, así como las decisiones sobre las
modalidades institucionales para su prestación, teniendo siempre en cuenta la
preeminencia de los intereses públicos. Aunque se establece en la literal y) La promoción y
protección de los recursos renovables y no renovables del municipio, estas funciones se
convierten en problemas para los gobiernos locales.

Para contribuir al análisis y búsqueda de soluciones a estas problemáticas, se

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

2 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
realizó el estudio: "Influencia del Área Metropolitana de la Ciudad de Guatemala.
Relocalización poblacional, creación de suelo urbano y demandas de servicios públicos
urbanos en los Municipios de Palín (Escuintla) San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía
Milpas Altas (1995-2005)". Entre sus objetivos fueron considerados: conocer la dinámica
poblacional con origen en el AMCG y destino estos municipios. Asimismo cuantificar la
creación de suelo urbano para uso residencial derivada de lotificaciones en el periodo de
1995 al 2005. Igualmente, determinar la gestión del suelo urbano conforme a la normativa
ordinaria y reglamentación creada por gobiernos locales. De la misma forma visualizar los
efectos medioambientales. Con ello se pretende dar respuesta a las siguientes
interrogantes; ¿Cuál es la dimensión cuantitativa y cualitativa de la dinámica poblacional
en y hacia estos municipios? ¿Cuál es la gestión de los gobiernos municipales en torno a
incrementos de la demanda en los principales servicios públicos urbanos? ¿Cuál es el
sistema jurídico que se aplica en el ordenamiento territorial de estos municipios? ¿Cuál es
la dinámica en la modificación de usos del suelo agrícola a usos urbanos?

El informe consta de tres capítulos, el primero se refiere al municipio de San Lucas

Sacatepéquez. El segundo al municipio de Santa Lucía Milpas Altas y el tercero al
municipio de Palín. En cada uno de ellos se hace referencia a la dinámicas poblacionales, a
la gestión territorial especialmente en cuanto al ordenamiento del parcelamiento de fincas
en estas jurisdicciones.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 3
INTRODUCCIÓN

El municipio de Guatemala tiene una extensión territorial de 229.5 kilómetros

cuadrados equivalente al 0.19% de la extensión territorial de la república. Su territorio
sirve de asiento a la capital del país y es el núcleo económico más importante. En el año
1950 en él residía el 10.55% de la población total y al 2002 disminuyó su participación a
8.39%. La misma tendencia guarda como soporte de la población urbana, del 40.82% en
1950 bajó a 18.18% en el año 2002. Como se verá más adelante un factor de esta
manifestación lo constituye el hecho, aún cuando el municipio recibe un flujo inmigratorio,
éstas van siendo superadas por las emigraciones hacia municipios colindantes o de otros
departamentos. El Acuerdo Municipal de descripción de las zonas de la Ciudad de
Guatemala de fecha 7 de diciembre del año 1971 dividió el área del municipio en 25 zonas
municipales. La subdivisión de mayor extensión es la zona 18 con 40.26 kilómetros
cuadrados que representa el 17.54% de la extensión del municipio. Luego le sigue la zona
25 con 33.21 kilómetros, equivalente a 14.47%. La tercera, es la zona 24, con 23.4
kilómetros cuadrados, igual al 10.20% del territorio.

Este predominio de la zona 1, fue visible aún al año 1964. A esta fecha le siguieron
en importancia, las zonas 5 y 7, desplazando a las zonas 3 y 6. Esta situación fue
influenciada por la ejecución de los nuevos fraccionamientos tanto públicos como privados
en estas áreas geográficas. Asimismo fue visible el poblamiento de nuevas áreas geográficas
como lo fueron las zonas 19 y 21. A partir del año 1973 tomó importancia la zona 7 por su
creciente población urbana. Los datos del censo de población del año 1981 muestra la
importancia de la zona 18 como lugar de doblamiento. En el año 1973 su población fue
equivalente al 4.39% del total del municipio y al año 1981 fue equivalente al 12.43%.
Mientras que la importancia de la zona 7 fue mantenida igual al año censal anterior. El
poblamiento de la periferia de la Ciudad de Guatemala fue mucho más visible a partir del
año 1994, cuando en la zona 18 se localizó el 17.08% del población del municipio.
Al año 2002, las zonas con mayor proporción de la población fueron: 21, 6, 7 y 18.
Las de menor extensión territorial son las zonas 4 (1 Km2.), 19 (1.08 Km2.) y 8. (1.32 Km2.).
Estas zonas participan en la población total del municipio con: 0.44%, 1.08% y 1.32%;
respectivamente. Los datos ilustran que la zonas municipales, han aumentando su
población, en dirección concéntrica. Entre 1950 y 1964 las zonas de mayor dinamismo
fueron: 5, 7, 11, 15 y 18. Entre 1964 y 1973, empiezan a observarse decrecimientos en las
zonas 1, 3 y 9. Por el contrario se fortalece el crecimiento en la zona 18. La zona 15 siguió
creciendo en menor intensidad. Entre los años 1973 y 1981 fueron más las zonas con
decrecimientos, entre ellas; 8, 9 y 10. La zona 18 siguió reforzando su crecimiento,
alcanzando una tasa intercensal del 15.0%. Esta tendencia se ve reforzada hasta el último
año censal, incluyendo las zonas 17, 18, 24 y 25.

Al año 1950, las zonas 8, 1 y 3 fueron las más densamente pobladas. Luego en el año 1964
decae la importancia de la zona 4 por el reforzamiento de las zonas 5 y 6. Al año 1973 tomó
importancia la zona colindante con el municipio de Mixco, la zona 19, tendencia que a esta
fecha se mantiene. Al año 1981, declina las densidades poblacionales en las zonas: 1, 2, 3, 4,
5, 6, 8, 9, 10, 12 y 13. En el año 1994, prosiguen las disminuciones de las densidades en las
zonas: 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15 y 19. Las zonas que reforzaron su densidad fueron:
16, 17, 18, 21, 24 y 25. Al año 2002, se reportaron las mayores densidades poblacionales,

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

4 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
22819 hab./Km2. (zona 19) y 14,758 hab./Km2. (zona 21). Luego las zonas 6, 5 y 1; con
12554 hab./Km2, 12373 hab./Km2. y 10562 hab./Km2. La información del cuadro número
2.34, muestra un decrecimiento durante el periodo, en las densidades poblacionales en las
zonas 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9. En forma distinta se produce un reforzamiento en las zonas
periféricas, por ejemplo en las zonas 16,17, 18 y 21.

Esta situación trae correlacionados, cambios de usos del suelo y el aumento en la

demanda de servicios públicos urbanos. Esas modificaciones enunciadas muestran la
expansión de las áreas urbanas dentro del proceso de metropolización. Hay que recordar
que el crecimiento de las ciudades, en una primera etapa es fortalecida por el flujo
migratorio de fuerza laboral. Luego en una segunda etapa, se inicia una dinámica de
cambios residenciales de las zonas centrales hacia zonas periféricas, proceso que en la
Ciudad de Guatemala se ha intensificado más, recientemente.

Simultáneamente se ha iniciado un proceso de emigración hacia municipios

cercanos al AMCG. Así lo muestra, el crecimiento de la población en municipios tales
como, Palín en el departamento de Escuintla, San Lucas Sacatepéquez, en el departamento
de Sacatepéquez. Para contribuir al análisis y búsqueda de soluciones a estas
problemáticas, se realizó el estudio: "Influencia del Área Metropolitana de la Ciudad de
Guatemala. Relocalización poblacional, creación de suelo urbano y demandas de
servicios públicos urbanos en los Municipios de Palín (Escuintla) San Lucas Sacatepéquez
y Santa Lucía Milpas Altas (1995-2005)". Entre sus objetivos fueron considerados:
conocer la dinámica poblacional con origen en el AMCG y destino estos municipios.
Asimismo cuantificar la creación de suelo urbano para uso residencial derivada de
lotificaciones en el periodo de 1995 al 2005. Igualmente, determinar la gestión del suelo
urbano conforme a la normativa ordinaria y reglamentación creada por gobiernos locales.

De la misma forma visualizar los efectos medioambientales. Con ello se pretende

dar respuesta a las siguientes interrogantes; ¿Cuál es la dimensión cuantitativa y
cualitativa de la dinámica poblacional en y hacia estos municipios? ¿Cuál es la gestión de
los gobiernos municipales en torno a incrementos de la demanda en los principales
servicios públicos urbanos? ¿Cuál es el sistema jurídico que se aplica en el ordenamiento
territorial de estos municipios? ¿Cuál es la dinámica en la modificación de usos del suelo
agrícola a usos urbanos?

Este informe recoge los principales hallazgos del estudio llevado a cabo, se dividen
en 3 capítulos diferenciados por área geográfica. Los municipios de San Lucas
Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas, se localizan en el departamento de Sacatepéquez.
En este departamento el primer municipio receptor de inmigrantes es Jocotenango, luego
le siguen San Lucas Sacatepéquez y Ciudad Vieja. Por ello el primer capítulo se refiere al
municipio de San Lucas Sacatepéquez, el cual contiene información sobre el crecimiento de
la población especialmente sobre el aporte migratorio. Tomando como referencia el nivel
de escolaridad de la población total se observa que el 11.5% de sus habitantes no tiene
ningún grado de escolaridad, mientras que el 11.0% ha accesado a estudios superiores.
Mientras que en los inmigrantes recientes, el 8.1% no tiene ningún grado de escolaridad y
el 23.1% ha alcanzado un nivel superior de escolaridad. En lo que corresponde a la gestión
de creación de suelo urbano, la municipalidad en el año 2005 aprobó el reglamento de
lotificaciones que representa un esfuerzo de ordenamiento territorial en el municipio.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 5
En el municipio de Santa Lucía Milpas Altas, se produce similar situación. Mientras
que en el municipio de Palín, el 16.5% de los migrantes recientes no tienen ningún grado de
escolaridad., mientras que a educación superior accede el 2.3%.

ANTECEDENTES

En el departamento de Guatemala al año 2002, los lugares con mayores tasas de

inmigraciones intermunicipales fueron: San Miguel Petapa, (70.44%), Villa Nueva
(63.24%), Mixco (61.14%), Chinautla (60.06%), Santa Catarina Pinula (51.71%) y San
Pedro Ayampuc (50.23%). Las inmigraciones enfrentaron movimientos en sentido
contrario, las emigraciones desde los municipios de Guatemala, San José El Golfo, San
Raymundo y Chuarrancho. El municipio de Guatemala aunque sigue siendo receptor de
migrantes, en el periodo entre 1994 y 2002; el volumen de población emigrante fue mayor
(-275,307), esto permite plantear que se está produciendo una relocalización de la
población hacia otros municipios. Fuera del departamento son importantes el dinamismo
de crecimiento de los municipios en las salidas del departamento. Hacia la región de nor-
oriente, se distinguen Santa Catarina Pinula, San José Pinula y Palencia. Hacia el sur, los
municipios de Villa Nueva, Amatitlán. Hacia el occidente, el municipio de Mixco.

JUSTIFICACIÓN

La influencia del AMCG ha alcanzado a otros municipios, tales como San Lucas
Sacatepéquez, Santiago Sacatepéquez, Sumpango, Santa Lucía Milpas Altas. En dirección
sur, el municipio de Palín. Estos municipios a través de los indicadores demográficos,
muestran que son destinos de la relocalización de la población desde el AMCG. Sin
embargo se desconoce las características de la población que se relocaliza, en cuanto a
edades, sexo, estado civil, niveles de escolaridad, ocupación. De igual manera en estas
áreas geográficas se demanda suelo para la construcción de residencias, localizaciones
comerciales o industriales. Al momento no existen estudios que muestren el proceso de
incorporación de suelo urbano en estos municipios. Otra ausencia es analizar las
fortalezas y debilidades de las municipalidades en el enfrentamiento de nuevas demandas
de tierra urbana y de nuevos servicios urbanos. A pesar de que existen normas jurídicas
que regulan estos procesos tales como, el Código Municipal, La ley de los Consejos de
Desarrollo urbano y rural, la ley de fraccionamientos urbanos, la ley forestal, la ley de
Medio Ambiente; se hacen necesarias reglamentaciones específicas. Este es otro de los
elementos que se hace necesario conocer.

OBJETIVOS

Contribuir en la búsqueda de soluciones de los problemas generados por la influencia de la

expansión del Área Metropolitana de la Ciudad de Guatemala en los municipios de Palín
(Escuintla) San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas (Sacatepéquez), en los
ámbitos poblacionales, conversión de suelo agrícola a urbano, medio ambiente y gestión
municipal de los servicios públicos urbanos.
Caracterizar la dinámica poblacional que tiene como origen el AMCG y como destino los
municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

6 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Analizar cuantitativamente la creación de suelo urbano en el periodo de 1995 al 2005;

determinando los usos prevaleciente, para residencia o localización de nuevas actividades
económicas (comerciales o industriales).
Determinar las características de gestión del nuevo suelo urbano en estos municipios.
Aplicación de la normativa ordinaria (leyes generales) existente y la reglamentación
creada por cada uno de los gobiernos de estos municipios).
Determinar los efectos en el medio ambiente derivado de los cambios en el uso del suelo.
Analizar las fortalezas y debilidades de los gobiernos municipales en la dotación se
servicios públicos urbanos (agua potable, alcantarillado, alumbrado público y recolección y
tratamiento de desechos sólidos y líquidos).

REVISION BIBLIOGRAFICA

En el año 2002, Adrián Guillermo Aguilar, resaltó en su artículo “Las mega-ciudades y las
periferias expandidas. Ampliando el concepto en Ciudad de México” destacó que en los
últimos años la investigación urbana ha señalado el surgimiento de nuevas formas
territoriales asociadas al crecimiento de las ciudades de los países menos desarrollados.
Estas formas son el resultado de la urbanización de base regional, en la medida en que la
ciudad se expande a una región más amplia, lo cual se ve facilitado entre otras por las vías
de comunicación y la tecnología.
Los rasgos característicos de este proceso son, tasas de crecimiento metropolitano más
bajas, lo cual ha coincidido con una más intensa relocalización población hacia la periferia
regional, límites más difusos entre lo urbano y lo rural, y una desconcentración
manufacturera en dirección de áreas periféricas de la ciudades, es decir que se va
generando una franja metropolitana externa que rodea a las grandes ciudades. En América
Latina, estas formas emergentes han identificado términos como concentración expandida,
metropolización expandida, metrópoli-región, para ciudades como Buenos Aires y
Santiago de Chile, desarrollo poligonal, campo de aglomeración o urbanización extendida
para Sao Paulo y Río de Janeiro y mega-urbanización con estructura policéntrica para
Ciudad de México. En otros países fenómenos similares están ocurriendo aunque con
diferencias notables, es por ello que con frecuencia se utiliza el concepto de región
metropolitana expandida. Siendo sus características: a) crecimiento de actividades
urbanas, b) Mezcla de usos del suelo tanto en agricultura, como usos residenciales
suburbanos, c) Ausencia de regulaciones urbanas para realidades rurales-urbanas.
Para el caso de países menos desarrollados han resaltado el surgimiento de un espacio
mucho más disperso y fragmentado, en la cual destaca: a) creciente relocalización de la
población urbana en la periferia metropolitana regional, b) la necesidad de nuevos criterios
y métodos que apoyen una delimitación de las fronteras metropolitanas y del área de
influencia, c) multiplicidad de jurisdicciones y gobiernos locales que tienden a una
balcanización de la estructura administrativas dentro de la región metropolitana. Es decir
la expansión de las periferias metropolitana alrededor de las ciudades se ha vuelto
importante para entender la naturaleza cambiante de las ciudades y sobre todo para
desarrollar políticas urbano-regionales que aseguren mayor sustentabilidad de las áreas
metropolitanas particularmente en sus recursos naturales.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 7

En el año 2006, José Florentín Martínez López en Martínez López en “El Proceso de
Urbanización en Guatemala. Un enfoque demográfico. 1950-2002” señaló: “Hay que
recordar que el crecimiento de las ciudades, en una primera etapa es fortalecida por el
flujo migratorio de fuerza laboral. Luego en una segunda etapa, se inicia una dinámica
de cambios residenciales de las zonas centrales hacia zonas periféricas, proceso que en la
Ciudad de Guatemala se ha intensificado más, recientemente. Simultáneamente se ha
iniciado un proceso de emigración hacia municipios cercanos al AMCG. Así lo muestra, el
crecimiento de la población en municipios tales como, Palín en el departamento de
Escuintla, San Lucas Sacatepéquez, en el departamento de Sacatepéquez”. Situación que
empieza a producirse en el departamento de Quetzaltenango.

Según Manuel Rincón, la migración en el aspecto residencial es considerada como:

"aquella movilidad de la población en el espacio geográfico del país, que conlleva el
abandono de un hábitat en el cual la persona y/o su grupo familiar han logrado
conformar y mantener un espacio de vida durante un tiempo relativamente
prolongado"1. De la diferencia entre inmigraciones2 y emigraciones se establece el saldo
migratorio. Según el ámbito geográfico de destino las migraciones se dividen en internas e
internacionales.3 Una clasificación toma en cuenta el tiempo de estancia prevista en el
lugar de destino, de allí las migraciones pueden ser temporales o definitivas.

Para el estudio de las migraciones internas existen varios enfoques teóricos.

Rodríguez Vignoli4 señaló que entre ellos se encuentran: algunos que consideran que la
migración es una respuesta a las disparidades territoriales. El primer aspecto a tomar en
cuenta lo constituyen las condiciones de vida, en base a esto las migraciones debieran
originarse desde lugares con carencias en comparación con las existentes en los lugares de
destino. Los mercados de trabajo constituyen parte de las disparidades territoriales para los
flujos migratorios. Este autor se refiere al ajuste de economías y mercados labores como
causa de las migraciones.5 En este enfoque se señala que la migración contribuye a equilibrar
mercados regionales o sectores de la economía con localización territorial específicos, por
ejemplo el agrícola y el industrial. Este modelo de equilibrio sectorial trató de explicar la
migración desde el campo a la ciudad. Aquí se partió de los supuestos: a) que el sector rural
de subsistencia se caracteriza por una productividad marginal muy baja y los salarios de los
trabajadores son equivalentes a su costo de subsistencia y b) la existencia de un sector
industrial urbano donde los salarios son muy superiores tanto por la mayor productividad
marginal más las reivindicaciones sindicales. De allí las diferencias salariales entre sectores
sociales originan un proceso de emigración hacia las ciudades, incrementando la producción
industrial. El dinamismo de este proceso va a depender de la acumulación de capital en el

1
Manuel J. Rincón M. La investigación de las migraciones internas en los censos de población. En:
“América Latina: Aspectos conceptuales de los censos del 2000”. Santiago de Chile, CEPAL, 1999.
2
Se denomina inmigración al proceso mediante el cual, parte de la población viene a residir a un área
geográfica. Emigración es un flujo poblacional de salida para asentarse en otra.
3
José Florentín Martínez López. Migración de guatemaltecos a Estados Unidos de América. Ponencia
presentada en el seminario-taller: “Los actores de la migración en la coyuntura actual”. Organizado por
MENAMIG-CONGUATE, celebrado en Guatemala, 5 de mayo del año 2005.
4
Jorge, Rodríguez Vignoli. Migración interna en América Latina y el Caribe: estudio regional del periodo,
1980-2000. (Santiago de Chile, CEPAL, enero de 2004). 139 págs
5
Página número 21.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

8 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
sector industrial. Este flujo migratorio continúa en tanto haya excedente de fuerza laboral en
el campo. Sin embargo la realidad muestra que el mercado no es tan eficiente para equilibrar
diferenciales regionales de empleo.

Harris y Todaro6 afirmaron que la migración era atribuida a la existencia de mejores

condiciones económicas en las áreas urbanas. De acuerdo con este modelo los migrantes
comparaban el ingreso en el área rural con el que se obtendría en las ciudades. Si los
ingresos que se obtendrían serían más altos, las personas del área rural podían ser atraídas
a la ciudad. Los migrantes incluso podían pasar un periodo de desempleo con la expectativa
de que en el futuro el ingreso a obtenerse sería mucho más alto.

En 1975, Paul Singer7 concluyó que: los factores de expulsión definían las áreas desde
donde se originaba el flujo migratorio. Podían ser factores de cambio que derivaban de
introducción de relaciones de producción capitalistas en estas áreas, lo cual provocaba
expropiaciones a campesinos y expulsión de agricultores no propietarios. O bien factores de
estancamiento que se manifestaban por la creciente presión poblacional sobre una
disponibilidad de áreas cultivables que podían ser limitadas tanto por la insuficiencia física
de la tierra aprovechable como por la monopolización de gran parte de ésta por los grandes
propietarios. Los factores de atracción son los que determinan la orientación de esos flujos y
las áreas a las cuales se destinan. Asimismo, entre los factores de atracción, el más
importante es la demanda de fuerza de trabajo no solo por el surgimiento de empresas
industriales sino también por la expansión de los servicios prestados tanto por la empresa
privada como por el Estado.

En 1985, Erwin Rolando Díaz Aldana8 escribió el documento "Guatemala. Migración

interna, 1976-1981, por sexo y grupo étnico". Inicialmente señaló: "los movimientos
migratorios están muy asociados a las oportunidades económicas (ocupación) y de consumo
(oferta de servicios como salud, educación, vivienda, etc.), siendo atraídos los migrantes por
la influencia que ejercen el desarrollo económico y social de cada departamento". Por otro
lado manifestó: "la existencia de desigualdades socioeconómicas entre diferentes
departamentos constituye el motivo principal del movimiento interno". Seguidamente anotó:
"La elevada urbanización de la ciudad capital debe atribuirse, principalmente, a los
movimientos migratorios interiores más que al crecimiento vegetativo natural". A esa fecha
indicó: "Se anticipa que las corrientes migratorias tenderán a dirigirse al departamento de
Guatemala por su mayor grado de desarrollo e incipiente proceso de industrialización,
existiendo una mayor participación del sexo femenino debido a las mayores oportunidades
de empleo, en especial en la actividad de servicios". El departamento de Guatemala a esa
fecha fue el lugar de destino del 33% de los migrantes del total del país.9 En sus conclusiones
destacó: “A nivel general, los migrantes internos interdepartamentales no son selectivos por
sexo. En este periodo el porcentaje de población migrante del sexo masculino fue similar al
femenino. Siendo el país eminentemente agrícola los hombres son más selectivos en aquellos

6
John R. Harris, Michael P. Todaro. Migration, Unemployment and development: a two sector análisis.
En the American Economic Review, Volume 60, Issue I (1970), 126-142.
7
Paul Singer. Economía política de la urbanización. México, Siglo Veintiuno Editores, 1986. 184 págs.
8 Erwin Rolando, Díaz Aldana. Guatemala. Migración interna, 1976-1981, por sexo y grupo étnico. Centro
Latinoamericano de Demografía (CELADE). Santiago de Chile, diciembre de 1985. 25 págs.
9 Al año 2002, el 21.82% de los residentes en este departamento eran inmigrantes. Es decir ha disminuido su
proporción.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 9
flujos con destino a departamentos donde se encuentra la agricultura de exportación. Por su
bajo nivel de instrucción y su situación socioeconómica, la población indígena no es muy
propensa al proceso migratorio. El proceso migratorio de la población indígena se realiza
más entre departamentos con alta proporción de población indígena”.

En 1986, la Secretaría General del Consejo Nacional de Planificación Económica

(SEGEPLAN) publicó “Migración interna y distribución geográfica de la población”. En éste
se señaló que la distribución geográfica de la población había sufrido modificaciones
explicadas por el patrón de crecimiento económico en el país; distinguiéndose dos etapas
bien definidas. La primera durante la expansión de la agricultura de exportación 1880-1950,
que se concentró en la franja de la costa sur, al grado que ésta se convirtió en términos de
asentamiento poblacional en el tercero más importante dentro del país. La segunda etapa,
iniciada a partir de la década de 1950 se caracterizó por el proceso de consolidación de las
actividades agroexportadoras, el inicio y crecimiento de la industria sustitutiva y el
desarrollo del comercio y los servicios, generándose un proceso creciente de urbanización
concentrado en el departamento de Guatemala.

En el documento se señaló: desde las dos últimas décadas las tendencias de las
corrientes migratorias han sufrido modificaciones sustanciales, como consecuencia de que la
agricultura de exportación de productos tradicionales habría llegado a su límite de expansión
y por lo tanto la costa sur ha sido relegada por otras áreas geográficas como principal lugar
de atracción de la población. Dentro de la reorientación de las corrientes migratorias, el
departamento de Guatemala, ha desempeñado la función más relevante como área de
atracción de población migratoria, la cual se explica en el hecho de que esta ciudad se
transformó en el centro de gravitación de la actividad industrial, comercial y de servicios. A
través de este estudio se describió que la región oriental sur se transformó en el espacio
territorial de mayor expulsión en el país. En 1988, esta misma institución publicó el
documento “Inserción laboral del Migrante en el Área Metropolitana” en el cual se resaltó
que la población emigrante estaba constituida por personas que presentaban mayor
escolaridad y mayor grado de calificación en relación al resto de la población de las áreas de
expulsión. En lo que respecta a la edad manifestó que el 50% de los inmigrantes se
encontraban en el rango de edad 15-34 años de edad. En cuanto a inmigrantes recientes la
población de 10-14 años constituía un 10% de este tipo de migrantes, lo que indicaba que los
inmigrantes en el área metropolitana era población joven.

En junio de 1991 la Asociación para el avance de las Ciencias Sociales en Guatemala

(AVANCSO) publicó “Vonós a la capital. Estudio sobre la emigración rural reciente en
Guatemala”. Su objetivo fue el análisis de las migraciones internas en Guatemala que se
originaron desde el interior de la República y fluyeron hacia la ciudad capital para contribuir
en el esclarecimiento de las causas del flujo migratorio reciente.

En el año 2000, la geógrafa Gisela Gellert10 escribió “Las migraciones como estrategias
de sobrevivencia de los excluidos y sus determinantes territoriales”. En este documento el
autor manifestó estar de acuerdo con Carlos Welti, quien subrayó que la migración es un

10
Gisela, Gellert. "Tendencias actuales de la urbanización en Guatemala". En Revista de la Universidad de
San Carlos de Guatemala. Guatemala, julio/septiembre 2001/No. 10. págs. 37-46.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

10 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
fenómeno esencialmente social, determinado por la estructura social, cultural y económica (a
la cual corresponde una estructura política) del país y de sus diferentes regiones, pero que, a
la vez, repercute sobre estas estructuras. Posteriormente en su artículo “Tendencias actuales
de la urbanización en Guatemala” escrito en el año 2,001 refiriéndose al crecimiento de la
población urbana entre 1973 y 1994 señaló: "El aumento de habitantes urbanos encuentra
su explicación principal en el muy alto crecimiento vegetativo de la población en general en
Guatemala, proceso que se prolonga ya por más de cuatro décadas". A ese año estimó que el
crecimiento anual de la población alcanzó el 2.9% mientras que en América Latina ya era
menor del 2.0%. Posteriormente al comparar las tasas globales de fecundidad entre el área
rural (6.2 hijos) y el del área urbana (3.8) consideró que era válido un cierto flujo de
migración desde zonas rurales hacia áreas urbanas, aunque en menor grado como en
décadas anteriores. Luego resaltó: "El grado de urbanización y su dinámica está
estrechamente vinculado con las corrientes migratorias a causa de condiciones de expulsión
de población en el campo y/o condiciones de atracción en los centros urbanos".
Jorge Rodríguez Vignoli en el documento “Migración interna en América Latina y el
Caribe: estudio regional del periodo 1980-2000” presentó los siguientes hallazgos: (a)
presencia de intensidades migratorias heterogéneas entre países subdesarrollados y bajas en
comparación con países desarrollados; (b) disparidades entre flujos de migrantes que
sugieren, una selectividad migratoria femenina histórica y flujos de migrantes recientes que
muestran una selectividad masculina; (c) ratificación de la selectividad atarea de la
migración en una marcada presencia de jóvenes sin que todavía se registren signos de una
migración “post-retiro” de personas mayores; (d) predominio de migración entre zonas
urbanas, aún cuando la corriente campo-ciudad sigue siendo importante en algunos países;
(e) mayor educación de los migrantes respecto de los nativos, hecho que invierte la imagen
tradicional del migrante poco calificado frecuente en la época del éxodo rural. (f) áreas
metropolitanas que se consolidan como zonas de emigración neta, aún cuando parte de sus
flujos de emigrantes van a sus periferias; (g) la creciente relevancia cuantitativa y cualitativa
de la migración intrametropolitana.

En 1978, Luis Alvarado Constenla presentó el documento: “El desarrollo capitalista

de Guatemala y la cuestión urbana”. En éste resaltó la particularidad del desarrollo
histórico de Guatemala consistente en el advenimiento tardío del desarrollo capitalista y la
vía por la que se impuso. Señaló que el capitalismo promueve un uso intensivo del
territorio debido a la concentración territorial de los medios de producción. Definió la
ciudad como una compleja matriz de producción social (con concentración territorial de
los medios de producción), de bienes y servicios urbanos para el consumo colectivo en
función de las necesidades de la reproducción ampliada del capital y de la fuerza de
trabajo. En relación a las funciones del Área Metropolitana afirmó que es vista por el
desarrollo capitalista, más como mercado que como centro de desarrollo de la producción.
Luego en el año 1980 publicó: “El Proceso de urbanización en Guatemala” en él
dimensionó el proceso de urbanización tomando como referencia los datos censales de
población de 1950, 1964 y 1973. En este definió al proceso como: “el aumento acelerado
del número de centros poblados, conjuntamente con un aumento en el tamaño o
dimensión de esos centros (medido en cantidad de habitantes)”. Este documento hasta la
fecha sigue siendo un referente importante para el análisis de ese periodo tanto para
investigadores, tomadores de decisiones y estudiosos de la temática.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 11

El proceso de urbanización implica el surgimiento de centros poblados urbanos y el

crecimiento de los mismos. Dentro del mismo se genera el proceso de conurbación de
áreas contiguas a un centro urbano que sirve como eje. El XI Censo de Población llevado a
cabo el 24 de noviembre de 2002 se consideró como área urbana a ciudades, villas y
pueblos (cabeceras departamentales y municipales), así como a aquellos otros lugares
poblados que tienen la categoría de colonia o condominio y los que cuenten con más de
2000 habitantes, siempre que en dichos lugares poblados el 51% o más de los hogares
disponga de alumbrado con energía eléctrica y de agua por tubería (chorro) dentro de sus
viviendas.

El proceso de urbanización es expresión de la dinámica del asentamiento de población

y actividades económicas principalmente transformativas, comerciales y de servicios. Para
determinar cuantitativamente el proceso se asentamiento poblacional se han utilizado
diversos criterios tales como: a) Una cantidad específica de población residente en los
lugares poblados; b) Existencia de equipamientos y servicios en los hogares; c) Predominio
de actividades económicas específicas y d) Ubicación dentro de la jerarquía político-
administrativa.11 De allí que población urbana será la que habita lugares urbanos.

Graeme Hugo (2003) en su artículo “Toward a new conceptualization of

settlements for Demography”. Muchos estudios para diferenciar los asentamientos
humanos utilizan la dicotomía urbano-rural reconocida al interior de los países. Para ello
se usan conceptualizaciones que fueron desarrolladas en los últimos cincuenta años del
siglo pasado los que resultan insuficientes. Una alternativa es ir estableciendo
clasificaciones que permitan captar el proceso de expansión de las áreas urbanas. Aún la
edición más reciente de UN´s World Urbanización Prospect (UN 2003) bajo esta
perspectiva se presenta datos de población urbana y rural para 228 países. Continúa
señalando que se han ido aceptando diferencias entre áreas urbanas y rurales entre ellas, a
nivel económico en las primeras predominan actividades secundarias y terciarias. A nivel
educativo en las áreas urbanas predomina el acceso a niveles altos de escolaridad. En el
área rural se observa menor acceso a servicios e información. En esta la presencia indígena
es más homogénea. En el aspecto migratorio en las áreas rurales son más evidentes las
emigraciones. Al referirse a la transformación de las áreas rurales a urbanas señala que el
predominio de las actividades agrícolas va siendo sustituida por los usos asociados con el
área metropolitana cercana incluyendo una alta densidad residencial con trabajadores en
el área metropolitana.

METODOLOGIA

El estudio que se propuso partió de las interrogantes planteadas al inicio: La

información censal permitió establecer que las áreas metropolitanas en un primer momento
son polos de atracción tanto para el asentamiento poblacional y de las actividades

11
Jorge Rodríguez Vignoli. Distribución territorial de la población de América Latina y el Caribe: tendencias,
interpretaciones y desafíos para las políticas públicas. (Santiago de Chile, CELADE, diciembre del año
2002) página 29.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

12 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
económicas. En una segunda etapa se fortalece el proceso de expansión adhiriendo nuevas
áreas geográficas, proceso que se denomina conurbación. En Guatemala se visualiza un
tercer momento, en que se produce la relocalización tanto de la población y expansión de
actividades económicas hacia otras áreas geográficas. Los datos del último censo de
población muestran los primeros indicios de esta nueva etapa. Ante esta parte del proceso
surgen las preguntas ¿Cuál es la dimensión cuantitativa y cualitativa de la dinámica
poblacional en y hacia estos municipios? Para encontrar las respuestas se utilizará como
fuente de información los datos del XI Censo Nacional de Población y Habitación llevado a
cabo en el año 2002. Se determinará el crecimiento del número de viviendas y hogares en
estos municipios y sus características. De igual manera se caracterizarán a los inmigrantes en
estos municipios, destacando su lugar de nacimiento. Además se realizarán 10 entrevistas a
profundidad en cada municipio con personas de diferentes estratos sociales.

Para responder a la interrogante ¿Cuál es la dinámica en la modificación de usos del

suelo agrícola a usos urbanos? Se estableció un acuerdo con los tres alcaldes municipales
para que autoricen la recolección de información a través de los expedientes de autorización
de los fraccionamientos ocurridos durante el periodo de 1995 a 2005, especialmente sobre
áreas, numero de nuevos predios, áreas públicas y dotación se servicios básicos. Se analizarán
el abastecimiento del agua, alcantarillado, alumbrado público y recolección y tratamiento de
desechos sólidos. Asimismo se constató las reglamentaciones existentes y su análisis.

Para obtener respuestas a la pregunta ¿Cuál es la gestión de los gobiernos municipales

en torno a incrementos de la demanda en los principales servicios públicos urbanos? Se
entrevistó a encargados de los servicios públicos en los municipios, para cuantificar, cobertura
de servicios urbanos y nuevas demandas durante el periodo. Se analizó la evolución de los
precios del suelo en estos municipios a través de la oferta existente en el periodo que se
analiza.

Otro interrogante que se pretendió darle respuesta fue ¿Cuál es el sistema jurídico
que se aplica en el ordenamiento territorial en estos municipios? Esto implicó analizar la
legislación existente y la generada a través de los consejos municipales.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 13
RESULTADOS

1. MUNICIPIO DE SAN LUCAS SACATEPÉQUEZ

La división político-administrativa de la república establece que esta área geográfica
es parte del departamento de Sacatepéquez. Tiene una extensión territorial12 de 23.29
Kms2. Se encuentra a una altura de 2,062.85 metros sobre el nivel del mar y ubicada en
latitud 14º 36´ 29” y longitud 90º 39´ 32”. Se localiza a 29 kilómetros de distancia de la
ciudad capital, conectada a través de la carretera CA-1. De la cabecera departamental,
Antigua Guatemala lo separa 17 Kms. Se estima que posee una cobertura vegetal superior
al 60% y una temperatura ambiente que oscila entre los 12 y 17 grados centígrados y una
humedad elevada. Colinda al norte con el municipio de San Bartolomé Milpas Altas
(departamentos de Sacatepéquez); al este con el municipio de Mixco, (departamento de
Guatemala); al sur con los municipios de Santa Lucía Milpas Altas (departamento de
Sacatepéquez) y Villa Nueva (departamento de Guatemala); al oeste con los municipios de
Antigua Guatemala y San Bartolomé Milpas Altas (departamento de Sacatepéquez).

Está integrada por las aldeas:

Choacorral, Zorzoyá, el Manzanillo y
la Embaulada. Además los caseríos:
San José, Chichorin y Chiquel. Existe
la comunidad Pachalí y 17 fincas
entre las que destacan: La Suiza,
Cruz Grande, San Juan, Santa Marta,
La Esmeralda, San Ramón,
California, Los Ángeles, Xelajú,
Lourdes, y 51 granjas, las cuales han
sido creadas por efectos de la
migración poblacional originaria de
la ciudad capital de Guatemala.13
Dentro de su geografía destacan los
cerros Alonzo, Bella Vista, Buena
Vista, Cruz Grande, Chilayón,
Chimot, Chinaj, El Ahorcado, El
Astillero, Faldas de San Antonio, La
Bandera, La Embaulada, Loma de Manzanillo, Loma Larga Chinic, Miramundo y Santa
Catarina. Entre algunas opciones turísticas se puede visitar el parque ecológico “Senderos
de Alux” ubicado en el km. 26.2, carretera Interamericana. Entre sus fuentes hidrográficas
se mencionan los ríos Chichorín, Chiteco, Choacorral, Embaulada, Las Vigas y San José.
Además existieron los riachuelos, tales como: Chilayón, Chipablo, Chiquel, El Astillero, El
Perol, La Ciénaga, La Esperanza, La Ruca y Parrameños.
El lugar poblado fue constituido en el siglo XVI por los españoles, fundada por Fray
Benito de Villacañas en el año 1,549, con inmigrantes provenientes de “Las Verapaces”,

12
Según datos recientes del Instituto Geográfico Nacional. Cabe señalar que este dato difiere del que aparece
en muchos documentos relacionados con el tema.
13
Departamento de Planificación de la Municipalidad de San Lucas Sacatepéquez.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

14 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
principalmente de Rabinal14. A finales del siglo XVI, Fuentes y Guzmán afirmó que el
municipio era dependiente de Santiago Sacatepéquez; situación ratificada por Domingo
Juarros hacia 1800. Posteriormente en cuanto a la dotación de servicios públicos, el
acuerdo gubernativo del 17 septiembre de 1892 autorizó a la municipalidad la inversión
para concluir los trabajos de introducción del agua. El 31 agosto de 1931 permitió la
expropiación del paraje en donde se localizaba un manantial; la cañería se suministró por
Acuerdo de fecha 18 julio de 1947. El reglamento fue aprobado por la Municipalidad en la
sesión del 14 noviembre de 1966, publicada en el Diario Oficial el 29 de ese mes y año. Los
trabajos de empedrado se iniciaron en febrero de 1972. El 26 de febrero de 1923 se abre la
primera oficina postal; posteriormente el 4 de julio de 1949 se estableció la oficina de
Correos y Telecomunicaciones. El Ministerio de Comunicaciones y Obras Públicas, a través
de la Dirección General de Caminos inició en febrero del año 1973 la ampliación del tramo
carretero a San Lucas Sacatepéquez. Aquí los idiomas que se hablan predominantemente
son el español y Cakchiquel. De la población solamente el 10.27% se considera indígena.
1.1 Crecimiento poblacional
La población total en un área geográfica está conformada por el crecimiento natural
más el saldo migratorio. Los datos censales indican que la población del departamento de
Sacatepéquez creció de 60,124 personas en el año 1950 a 248,019 habitantes en el año
2002, es decir se multiplicó 4.93 veces. Mientras tanto en el municipio de San Lucas
Sacatepéquez, la población se multiplicó 8.25 veces, creciendo de 2,229 habitantes en el
año 1950 a 18,394 en el año 2002. Este incremento es mayor que la tendencia de
duplicación en un periodo de 25 años.
Cuadro No. 1. Departamento de Sacatepéquez. Población total por municipios. 1950-2002.
Proyecciones para el año 2008. En número de habitantes.
Población total Proyec
Nombre del Municipio 1950 1964 1973 1981 1994 2002 2008
ANTIGUA GUATEMALA 16,947 22,310 26,945 27,258 34,168 41,097 44,101
JOCOTENANGO 1,463 2,230 3,426 7,144 15,325 18,562 20,021
PASTORES 2,505 3,451 4,592 5,548 8,467 11,682 13,904
SUMPANGO 5,780 8,202 10,232 13,072 19,586 27,999 34,268
SANTO DOMINGO XENACOJ 1,876 2,469 2,759 3,648 5,712 7,940 9,506
SANTIAGO SACATEPEQUEZ 4,671 6,348 7,943 9,658 15,482 22,038 26,881
SN BARTOLOME MILPAS ALTAS 900 1,287 1,513 1,970 3,146 5,291 7,380
SAN LUCAS SACATEPEQUEZ 2,229 3,478 4344 6,003 12,656 18,394 22,808
SANTA LUCIA MILPAS ALTAS 1,321 1,826 2,649 3,557 6,509 10,126 13,258
MAGDALENA MILPAS ALTAS 1,627 2,363 2,921 3,860 5,974 8,331 9,999
SANTA MARIA DE JESUS 4,208 5,788 7,144 8,364 11,580 14,460 15,952
CIUDAD VIEJA 5,436 7,201 8,922 11,514 17,354 25,696 32,337
SAN MIGUEL DUENAS 2,855 3,482 4,215 4,751 6,628 8,966 10,510
ALOTENANGO 4,853 6,328 7,371 8,816 8,997 15,848 22,954
SN ANTONIO AGUAS CALIENTES 2,638 3,246 3,866 4,527 6,740 8,632 9,703
SANTA CATARINA BARAHONA 815 933 1,146 1,437 2,323 2,957 3,307
DEPTO DE SACATEPEQUEZ 60,124 80942 99988 121,127 180,647 248,019 296,890
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

Manteniéndose las condiciones del periodo anterior, las proyecciones de población

indican que al año 2008, la población total será de 22,808 habitantes, lo que representará

14
Instituto Geográfico Nacional (IGN). Diccionario Geográfico de Guatemala: Tomo II, Compilación Crítica de
Francis Gall, Guatemala, 1983. Págs. 366-368.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 15
10.23 veces la población residente en este lugar, al año 1950. Esta situación se reflejó en la
expansión de las densidades de población por kilómetro cuadrado. De 96 habitantes en el
año 1950 aumentó a 790 en el año 2002. Este indicador es superior incluso al del
departamento de Sacatepéquez (462 habitantes por kilómetro cuadrado). Tendencia que se
inició a partir del año 1981 hasta el presente. Situación mucho mayor frente al promedio
nacional desde el año 1950 hasta hoy. En el cuadro No. 3, se observan las tasas de
crecimiento de la población total durante el periodo. La correspondiente al municipio ha
sido mayor a la del departamento de Sacatepéquez. A partir del periodo 1973-1981 ha sido
superior incluso a la ocurrida en el departamento de Guatemala y a la de la república.
Cuadro No. 2. Departamento de Sacatepéquez. Densidades de Población por kilómetro
cuadrado según municipios. 1950-2002. En número de habitantes.
Densidad de población por kilómetro cuadrado Proyec
Nombre del Municipio 1950 1964 1973 1981 1994 2002 2008
ANTIGUA GUATEMALA 246 324 391 395 496 596 640
JOCOTENANGO 147 224 344 717 1539 1,864 2010
PASTORES 64 88 117 142 216 298 355
SUMPANGO 114 162 202 259 387 554 678
SANTO DOMINGO XENACOJ 76 100 111 147 231 320 384
SANTIAGO SACATEPEQUEZ 115 157 196 239 382 544 664
SN BARTOLOME MILPAS ALTAS 108 154 181 236 376 633 883
SN LUCAS SACATEPEQUEZ 96 149 187 258 543 790 979
STA LUCIA MILPAS ALTAS 144 198 288 387 708 1,101 1441
MAGDALENA MILPAS ALTAS 112 162 200 265 410 572 686
STA MARIA DE JESÚS 69 95 117 137 190 238 262
CIUDAD VIEJA 152 201 250 322 485 719 905
SAN MIGUEL DUENAS 64 78 94 106 148 200 235
ALOTENANGO 54 70 82 98 100 176 255
SN ANTONIO AGUAS CALIENTES 512 630 751 879 1309 1,676 1884
STA CATARINA BARAHONA 77 88 109 136 220 280 313
DEPTO DE SACATEPEQUEZ 112 151 186 226 337 462 553
REPUBLICA 26 40 48 57 78 105 128
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

Cuadro No. 3. Departamento de Sacatepéquez. Tasas de crecimiento de la población total por

municipios. 1950-2002. En porcentajes.
Tasas de crecimiento de la población total
Nombre del Municipio 50-64 64-73 73-81 81-94 94-02
ANTIGUA Guatemala 2.0 2.1 0.1 1.8 2.3
JOCOTENANGO 3.1 4.9 9.6 6.0 2.4
PASTORES 2.3 3.2 2.4 3.3 4.1
SUMPANGO 2.5 2.5 3.1 3.2 4.6
SANTO DOMINGO XENACOJ 2.0 1.3 3.6 3.5 4.2
SANTIAGO Sacatepéquez 2.2 2.5 2.5 3.7 4.5
SAN BARTOLOME MILPAS ALTAS 2.6 1.8 3.4 3.7 6.7
SAN LUCAS Sacatepéquez 3.2 2.5 4.1 5.9 4.8
SANTA LUCIA MILPAS ALTAS 2.3 4.3 3.8 4.8 5.7
MAGDALENA MILPAS ALTAS 2.7 2.4 3.5 3.4 4.2
SANTA MARIA DE JESÚS 2.3 2.4 2.0 2.5 2.8
CIUDAD VIEJA 2.0 2.4 3.2 3.2 5.0
SAN MIGUEL DUENAS 1.4 2.2 1.5 2.6 3.8
ALOTENANGO 1.9 1.7 2.3 0.2 7.3
SAN ANTONIO AGUAS CALIENTES 1.5 2.0 2.0 3.1 3.1
SANTA CATARINA BARAHONA 1.0 2.3 2.9 3.8 3.1
DEPTO DE SACATEPEQUEZ 2.1 2.4 2.4 3.1 4.0
DEPTO DE GUATEMALA 4.5 3.6 2.1 2.5 4.3
REPUBLICA 3.1 2.1 2.0 2.5 3.8
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

16 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

1.2. Sobre el proceso de urbanización

La urbanización constituye el incremento de la población urbana en
comparación con la rural, pero es el
resultado de transformaciones
económicas en el plano nacional e
internacional.15 El crecimiento urbano
lo conforman, los aumentos de
población urbana considerados
separadamente o en conjunto con
incrementos de población rural. La
urbanización en su sentido
demográfico se define como un
creciente proceso de concentración de
población, por lo que la proporción
total de población urbana se
incrementa. Los componentes del
crecimiento urbano son, el crecimiento
natural, la migración neta y los
cambios en los límites de la ciudad. Aunque la urbanización y el crecimiento urbano están
vinculados no son sinónimos. La urbanización puede ser consecuencia de la migración
rural-urbana, lo que provoca la disminución de la población rural no teniendo relación con el
crecimiento urbano. Esta situación requeriría la promoción de la descentralización de
actividades económicas y del desarrollo
rural. Por lo tanto el proceso de
urbanización es expresión de la
dinámica del asentamiento de población
y actividades económicas
principalmente transformativas,
comerciales y de servicios. Para
determinar cuantitativamente el
asentamiento poblacional se han
utilizado diversos criterios tales como: a)
Una cantidad específica de población
residente en los lugares poblados; b)
Existencia de equipamientos y servicios
en los hogares; c) Predominio de
actividades económicas transformativas
y de servicios; d) Ubicación de los
lugares poblados en la jerarquía político-
administrativa.16 De allí que población urbana será la que habita lugares urbanos.

15
David Slater. Capitalismo y urbanización en la periferia. Problemas de interpretación y análisis con
referencia a América Latina. En Revista Interamericana de Planificación. Volumen XX, número 79,
septiembre de 1986. págs. 56-71.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 17

En Guatemala, la calificación de población urbana proviene del Acuerdo Gubernativo

del 7 de abril de 1938. La norma jurídica en sus artículos señala: En el primero, según el
grado de adelanto y número de habitantes en los lugares poblados se distinguen: ciudades,
villas, pueblos, caseríos y otros lugares habitados permanentemente. Luego se establece las
condiciones de los poblados para ser clasificados en las distintas categorías, el procedimiento
administrativo para cambiar de categoría a uno superior y otras disposiciones
administrativas.

Al revisar el contenido de la
norma no se encuentra definición de
área urbana, sino lo que hace es
establecer diferencias entre lugares
poblados por lo tanto no establece
calificación alguna sobre población
urbana. Ante esta ambigüedad son
necesarios esfuerzos para definir áreas
urbanas incorporando las
modificaciones en los usos del suelo.
En los recuentos poblacionales la
definición de población urbana ha sido
diversa. En el VI Censo Nacional de
Población efectuado en el año de 1950 se consideró como lugares poblados urbanos a
centros poblados cuya población excediera de 2,000 habitantes. Asimismo a otros cuya
población estuviera comprendida entre 1,500 y 2,000 habitantes, siempre que gozara de
servicio de agua entubada. A esa fecha solamente 102 municipios reportaron población
urbana entre 1,507 hasta 284,272 habitantes. La población urbana fue constituida por
696,458 habitantes que significaron el 24.6% de la población total. En los siguientes
Censos realizados en los años de 1964, 1973, 1981 y 1994, como población urbana fue
considerada aquella que residía en asentamientos humanos del país que en virtud del
Acuerdo Gubernativo citado, se les reconoció como ciudades, villas o pueblos. A diferencia,
en el XI Censo Nacional de Población llevado en el año 2002 se consideraron como áreas
urbanas a ciudades, villas y pueblos (cabeceras departamentales y municipales). Asimismo,
se incluyeron colonias, condominios y lugares con más de 2,000 habitantes cuando el 51%
o más de los hogares residentes en ellos contaran con energía eléctrica y agua entubada
dentro de sus viviendas17. Esta adición permitió que algunas aldeas fueran consideradas
como urbanas.18 Dentro del anterior contexto, en el municipio de San Lucas Sacatepéquez,
el ritmo de crecimiento en la población urbana fue mayor que el correspondiente a su
población total, como lo muestran los datos del Cuadro No. 4. Esto puede ser explicado

16
Jorge Rodríguez Vignoli. Distribución territorial de la población de América Latina y el Caribe: tendencias,
interpretaciones y desafíos para las políticas públicas. (Santiago de Chile, CELADE, diciembre del año
2002) página 29.
17
Instituto Nacional de Estadística (INE). Características de la población y de los locales de habitación
censados. Guatemala, julio del año 2003. Página 17.
18
Por ejemplo la aldea Esmeralda en el municipio de Jerez, departamento de Jutiapa con una población de
1678 habitantes (cantidad mayor que la población del pueblo de Jerez cabecera municipal con 1025
habitantes) fue considerada como urbana. Sin embargo sigue siendo necesaria una conceptualización
integral de áreas urbanas y, como consecuencia, de población urbana.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

18 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
tanto por la conversión de los usos del suelo, lo que promueve que las áreas rurales sean
consideradas como áreas urbanas y por lo tanto la población asentada en estos lugares.
Asimismo por el proceso inmigratorio hacia sus áreas urbanas, ha contribuido al
crecimiento de su población.
Cuadro No. 4. Departamento de Sacatepéquez. Tasas de crecimiento de la población urbana
por municipios. 1950-2002. En porcentajes.
Tasas de crecimiento de la población urbana
Nombre del Municipio 50-64 64-73 73-81 81-94 94-02
ANTIGUA Guatemala 1.7 2.9 -1.6 0.3 8.8
JOCOTENANGO -- 6.9 10.5 5.9 2.2
PASTORES --- 1.9 1.8 3.7 7.6
SUMPANGO 2.1 2.1 3.1 3.0 3.9
SANTO DOMINGO XENACOJ 1.6 1.4 3.5 2.9 5.4
SANTIAGO SACATEPEQUEZ 1.9 1.7 2.5 3.2 8.9
SAN BARTOLOMÉ MILPAS ALTAS --- 1.8 3.4 3.7 6.7
SAN LUCAS SACATEPEQUEZ --- 3.6 7.2 6.1 7.5
SANTA LUCIA MILPAS ALTAS --- 1.3 3.8 3.6 20.9
MAGDALENA MILPAS ALTAS --- 2.4 3.7 2.9 3.5
SANTA MARIA DE JESÚS 2.4 2.3 2.0 2.5 2.9
CIUDAD VIEJA 2.1 2.6 3.4 3.2 7.4
SAN MIGUEL DUENAS 0.9 2.4 1.6 3.6 5.1
ALOTENANGO 1.1 1.9 2.8 0.9 8.4
SAN ANTONIO AGUAS CALIENTES 1.5 1.8 1.9 3.2 3.2
SANTA CATARINA BARAHONA --- 2.5 2.9 3.8 3.1
DEPTO DE SACATEPEQUEZ 3.2 2.5 2.4 2.9 6.4
DEPTO DE GUATEMALA 5.0 4.4 -1.0 3.2 6.9
REPUBLICA 5.3 3.0 0.7 3.0 7.5
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

En lo que corresponde a la población rural, es importante señalar que durante el

periodo que se analiza, solamente en dos subperíodos el crecimiento fue negativo, siendo la
tasa de -1.2 entre 1950 y 1964; posteriormente -2.3 en el subperíodo entre 1994 y 2002.
Esto implica un crecimiento simultáneo tanto en el área urbana y la rural.
Cuadro No. 5. Departamento de Sacatepéquez. Tasas de crecimiento de la población rural por
municipios. 1950-2002. En porcentajes.
Tasas de crecimiento de la población rural
Nombre del Municipio 50-64 64-73 73-81 81-94 94-02
ANTIGUA Guatemala 2.5 0.7 3.1 3.5 -8.3
JOCOTENANGO -6.4 -3.4 1.5 8.1 4.5
PASTORES -4.9 5.4 3.2 2.8 -2.2
SUMPANGO 3.9 3.5 3.0 3.5 6.2
SANTO DOMINGO XENACOJ --- -0.8 3.8 11.2 -11.2
SANTIAGO SACATEPEQUEZ 3.2 4.5 2.4 4.6 -9.6
SAN BARTOLOME MILPAS ALTAS -100.0 ---- ---- ---- ----
SAN LUCAS SACATEPEQUEZ -1.2 1.6 0.1 5.5 -2.3
SANTA LUCIA MILPAS ALTAS -1.7 6.1 3.7 5.3 -12.6
MAGDALENA MILPAS ALTAS -5.5 2.4 3.3 4.5 5.6
SANTA MARIA DE JESÚS -4.9 8.2 0.3 2.9 -11.4
CIUDAD VIEJA 1.6 1.8 2.4 3.0 -20.9
SAN MIGUEL DUENAS 2.4 1.7 1.3 0.3 -0.7
ALOTENANGO 4.6 1.4 0.8 -2.7 0.5
SAN ANTONIO AGUAS CALIENTES 1.3 2.8 2.3 2.6 2.9
SANTA CATARINA BARAHONA -26.5 -100.0 ---- ---- ----
DEPTO DE SACATEPEQUEZ 0.1 2.1 2.5 3.6 -3.8
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 19
1.2.1. Grado de urbanización
Uno de los indicadores para medir el proceso de urbanización lo constituye “el
grado” consistente en la relación de la población urbana y la población total expresado en
porcentaje. Este es útil para establecer la etapa en que se sitúan los países en el proceso de
transición urbana. Se encuentran en una “etapa avanzada” cuando la población urbana
suma el 80% o más de la total. La “etapa plena” se alcanza cuando aquella representa más
del 70% y menos del 80%. La “etapa moderada” significa un nivel entre el 50% y el 70%.
La “etapa incipiente” equivale a un grado de urbanización menor al 50%.19
Cuadro No. 6. Guatemala. Participación de la población urbana y rural en la población total.
1950-2002.
POBLACION 1950 1964 1973 1981 1994 2002
Población total 2790868 4287997 5160221 6054227 8331874 11237196
Población urbana 696458 1411711 1878191 1980533 2914787 5184835
Población rural 2094410 2846286 3282030 4073694 5417087 6052361
Proporciones
Población total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Población urbana 24.0% 33.6% 36.4% 32.7% 35.0% 46.1%
Población rural 75.0% 66.4% 63.6% 67.3% 65.0% 53.9%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

En Guatemala, el grado de
urbanización al año 1950 fue
24.6% y cincuenta y dos años
después ascendió al 46.1% de la
población total. Se deduce que el
proceso de urbanización en
Guatemala ha sido lento. En la
serie histórica del crecimiento de
la población urbana se observan
dos discontinuidades, una en el
año 1981 y la segunda en el año
2002. Estas se explicarían entre
otras por la utilización de distintas
definiciones de población urbana
como se enunció anteriormente.
La información censal indica que Guatemala se encuentra en la “etapa incipiente” en el
proceso de transición urbana. Tomando en cuenta que la población urbana no llega a ser el
50% de la población total se estima un crecimiento futuro de los centros urbanos
incluyendo el componente migratorio. Esto planteará desafíos, entre ellos: la inversión
social necesaria para el mejoramiento de las condiciones de vida de la población y el
acaecimiento de futuras demandas urbanas. En otros ámbitos geográficos los datos
expresan una vinculación entre: el desarrollo socio-económico, el grado de urbanización y
el nivel de vida de sus poblaciones. En países desarrollados se han registrado altos
indicadores de desarrollo humano contrario a los correspondientes a países que se hallan

19
Jorge Rodríguez Vignoli. Distribución territorial de la población de América Latina y el Caribe: tendencias,
interpretaciones y desafíos para las políticas públicas. (Santiago de Chile, CELADE, diciembre de 2002),
página 37.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

20 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
en una etapa incipiente.20

Bajo esta perspectiva, la información correspondiente al municipio de San Lucas

Sacatepéquez, muestra que se encuentra en un proceso de urbanización rápido. Al año
1950 la totalidad de la población fue considerada como población rural, luego al año 2002,
había alcanzado al 80.37% de su población. Es decir se encuentra en una “etapa
avanzada” dentro del proceso de urbanización.

Cuadro No. 7. Departamento de Sacatepéquez. Grado de urbanización por municipios. 1950-

2002. En porcentajes.
Grado de urbanización
Nombre del Municipio 1950 1964 1973 1981 1994 2002
ANTIGUA Guatemala 64.88 62.35 66.78 57.97 47.87 78.40
JOCOTENANGO 0.00 74.17 87.65 93.34 91.44 89.93
PASTORES 0.00 64.04 56.73 54.00 56.79 73.75
SUMPANGO 78.86 74.68 72.34 72.55 71.24 67.54
SANTO DOMINGO XENACOJ 100.00 94.69 95.58 95.48 88.57 96.81
SANTIAGO SACATEPEQUEZ 75.79 72.40 67.27 67.53 63.56 88.57
SAN BARTOLOME MILPAS ALTAS 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
SAN LUCAS SACATEPEQUEZ 0.00 46.06 50.41 63.72 65.57 80.37
SANTA LUCIA MILPAS ALTAS 0.00 42.83 33.14 33.34 28.74 84.36
MAGDALENA MILPAS ALTAS 0.00 69.02 68.98 69.56 65.08 61.28
SANTA MARIA DE JESÚS 98.22 99.36 98.95 99.08 99.04 99.71
CIUDAD VIEJA 78.38 79.64 80.77 81.94 82.36 98.17
SAN MIGUEL DUENAS 68.41 63.99 65.55 66.24 74.86 82.44
ALOTENANGO 81.17 72.80 73.65 76.58 83.84 90.48
SAN ANTONIO AGUAS CALIENTES 82.98 83.36 82.10 81.69 82.88 83.19
SANTA CATARINA BARAHONA 0.00 98.82 100.00 100.00 100.00 100.00
DEPTO DE SACATEPEQUEZ 62.28 71.76 72.38 72.14 70.53 84.22
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

Cuadro No. 8. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Población por municipios. 1950-2002.
En número de habitantes. Densidad y grado de urbanización. 1950-2002.
Población
Nombre del Municipio 1950 1964 1973 1981 1994 2002
Población Total 2,229 3,478 4,344 6,003 12,656 18,394
Población Urbana 0 1,602 2,190 3,825 8,298 14,783
Población Rural 2,229 1,876 2,154 2,178 4,358 3,611

Densidad Habs/Km2. 96 149 187 258 543 790

Grado de urbanización 0.0% 46.06% 50.41% 63.72% 65.57% 80.37%

Densidad en el Depto. Sacat. 112 151 186 226 337 462

Densidad en la Rep. 26 40 48 57 78 105

Grado de urb. Depto. Sacat. 62.28% 71.76% 72.38% 72.14% 70.53% 84.22%
Grado de urbaniz. Repúb. 24.95% 33.62% 36.40% 32.71% 34.98% 46.14%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

En resumen se puede señalar que en el municipio de San Lucas Sacatepéquez el

crecimiento de la población total ha sido a una tasa mucho mayor que los indicadores de
crecimiento en el departamento de Sacatepéquez en su conjunto y de la república. En lo

20
Ibidem., p. 31.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 21
referente a la población urbana el dinamismo del crecimiento ha sido mucho mayor que las
áreas geográficas citadas anteriormente.
Cuadro No. 9. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Tasas de crecimiento de la población
rural por municipios. 1950-2002. En porcentajes.
Tasas de crecimiento de la población
Población 50-64 64-73 73-81 81-94 94-02
Población total 3.2 2.5 4.1 5.9 4.8
Población urbana --- 3.6 7.2 6.1 7.5
Población rural -1.2 1.6 0.1 5.5 -2.3

Población total
Depto. de Sacatepéquez 2.1 2.4 2.4 3.1 4.0
República 3.1 2.1 2.0 2.5 3.8
Población urbana
Depto. de Sacatepéquez 3.2 2.5 2.4 2.9 6.4
República 5.3 3.0 0.7 3.0 7.5
Población rural
Depto. de Sacatepéquez 0.1 2.1 2.5 3.6 -3.8
República 2.2 1.6 2.7 2.2 1.4
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

1.3. Características de la población

En el siguiente cuadro se observa que a nivel del país, el 28.2% de la población no

tiene ningún grado de escolaridad. Mientras en el municipio de San Lucas Sacatepéquez la
proporción de población en esta situación es del 11.6%, siendo la población rural la que se
encuentra en mayores desventajas. En la república este porcentajes alcanza el 38.8% y en
el municipio de San Lucas Sacatepéquez, es el del 18.1%.

Cuadro No. 10. República de Guatemala. Nivel de escolaridad de la población según áreas
geográficas de residencia. Año 2002. En porcentajes.
Áreas Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Urbano 16.7% 1.0% 22.3% 25.9% 13.0% 14.1% 7.0% 100.0%
Rural 38.8% 1.2% 31.1% 21.9% 4.3% 2.2% .4% 100.0%
República 28.2% 1.1% 26.9% 23.8% 8.5% 7.9% 3.6% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Sin embargo existe una diferencia, en cuanto al acceso a nivel superior de

escolaridad. A nivel nacional solamente el 3.6% de la población alcanza este nivel, siendo
las mayores oportunidades en el área urbana. En el municipio de San Lucas Sacatepéquez,
tiene acceso al nivel superior el 11.00% de la población, sin presentar mayores diferencias
tanto en el área urbana y rural.
Cuadro No. 11. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Nivel de escolaridad de la población
según áreas geográficas de residencia. Año 2002. En porcentajes.
Áreas Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Urbano 10.1% 1.2% 21.4% 27.3% 13.9% 15.0% 11.1% 100.0%
Rural 18.1% 1.6% 26.1% 26.2% 8.7% 8.9% 10.4% 100.0%
Municipio 11.6% 1.2% 22.3% 27.1% 12.9% 13.8% 11.0% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

22 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

A estas desigualdades se agregan

desventajas por género y pertenencia
étnica. En el primer aspecto, a nivel
nacional, tienen mayores dificultades
para el acceso a la escolaridad,
comparativamente las mujeres no
tienen ningún grado de escolaridad
en un 32.8% y los hombres 23.3%.

En el municipio de San Lucas

Sacatepéquez, las mujeres no tienen
ningún grado de escolaridad en una
proporción del 14.1% respecto a un
8.9% en los hombres. Aquí el 13.0%
de los hombres accedan a niveles
superiores respecto a un 9.1% de mujeres.
Cuadro No. 12. República de Guatemala. Nivel de escolaridad de la población según género.
Año 2002. En porcentajes.
Género Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Hombre 23.3% 1.2% 28.3% 25.9% 9.4% 7.8% 4.2% 100.0%
Mujer 32.8% 1.1% 25.6% 21.9% 7.6% 8.0% 3.1% 100.0%
República 28.2% 1.1% 26.9% 23.8% 8.5% 7.9% 3.6% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 13. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Nivel de escolaridad de la población
según género. Año 2002. En porcentajes.
Género Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Hombre 8.9% 1.4% 21.6% 27.8% 14.1% 13.2% 13.0% 100.0%
Mujer 14.1% 1.1% 23.0% 26.5% 11.8% 14.5% 9.1% 100.0%
Municipio 11.6% 1.2% 22.3% 27.1% 12.9% 13.8% 11.0% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

En el segundo aspecto, a nivel nacional, el 41.7% de los indígenas no tiene ningún

nivel de escolaridad, de ellos el 8% logró niveles posteriores al nivel primario. El 0.7%
realizó estudios universitarios en comparación con el 5.5% de la población no indígena.
Cuadro No. 14. República de Guatemala. Nivel de escolaridad de la población según
pertenencia étnica. Año 2002. En porcentajes.
Pertenencia Nivel de escolaridad Total
Étnica Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Indígena 41.7% 1.5% 28.6% 20.1% 4.5% 2.8% .7% 100.0%
No indígena 19.2% .9% 25.8% 26.3% 11.1% 11.3% 5.5% 100.0%
República 28.2% 1.1% 26.9% 23.8% 8.5% 7.9% 3.6% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

En el municipio de San Lucas Sacatepéquez, el 27.6% de la población indígena no

posee nivel de escolaridad en comparación con el 9.4% de la población no indígena.
Asimismo, el 1.8% tiene acceso a la educación superior en comparación con la situación del
12.2% de la población no indígena.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 23

Cuadro No. 15. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Nivel de escolaridad de la población
según pertenencia étnica. Año 2002. En porcentajes.
Pertenencia Nivel de escolaridad Total
Étnica Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Indígena 27.6% 1.0% 29.8% 26.1% 9.0% 4.7% 1.8% 100.0%
No indígena 9.4% 1.3% 21.3% 27.3% 13.5% 15.1% 12.2% 100.0%
Municipio 11.6% 1.2% 22.3% 27.1% 12.9% 13.8% 11.0% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

En lo relativo al empleo, los datos del último censo de población señalaron que el
42.2% de la Población Económicamente Activa (PEA)21 estaba ocupada en la agricultura, el
19.5% en actividades industriales, el 16.51% en comercio y el 21.0% en servicios.
Cuadro No. 16. República de Guatemala. Población Económicamente Activa según sectores
económicos por áreas geográficas. Año 2002. En porcentajes.
ÁREAS SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
ÁREA URBANA 16.8% 26.3% 24.2% 31.7% 0.9% 100.0%
ÁREA RURAL 70.9% 11.7% 7.9% 9.0% .6% 100.0%
República 42.2% 19.5% 16.5% 21.0% .8% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

En el municipio de San Lucas

Sacatepéquez, los datos
muestran una menor
participación en la rama de la
agricultura (13.1%). Existe una
mayor participación de la fuerza
laboral en el sector de la
industria (35.3%), comercio
(20.4%) y servicios (30.6%).

Esto puede ser explicado por la

proximidad que tiene este
municipio con el Área
Metropolitana de la Ciudad de
Guatemala (AMCG), es decir
viven en este lugar pero sus
centros de trabajo se encuentran
en las áreas urbanas.

Cuadro No. 17. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Población Económicamente Activa por
sectores según género. Año 2002. En porcentajes.
GENERO SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
Hombres 17.4% 38.5% 19.1% 24.4% .6% 100.0%
Mujeres 4.4% 28.6% 23.1% 43.2% .8% 100.0%
Municipio 13.1% 35.3% 20.4% 30.6% .6% 100.0%

21 La PEA está constituida por personas de 7 años o más, dedicadas al mercado laboral (ocupadas o que buscan
un empleo).

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

24 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

A continuación se establecen indicadores para visualizar la segmentación social.

Algunas veces se utilizan datos de encuestas de hogares sobre ingresos y gastos familiares o
bien sobre condiciones de vida. Sin embargo, por ser encuestas no presentan información
por municipios. Aquí se utiliza un procedimiento indirecto bajo el supuesto de que a
mejores empleos mayores posibilidades de incrementar los ingresos monetarios en los
hogares. Para diferenciarlos se conformaron 4 estratos.22 A nivel nacional, al año 1950 los
trabajadores no calificados constituyeron el 69.3% del total y al año 2002 disminuyó a
43.9%. Entre las ocupaciones que requerirían un mayor nivel de escolaridad se observa un
débil crecimiento, de 1.5% en el año 1950 ascendió a 1.7% en el año 2002.

Cuadro No. 18. Población Económicamente Activa según ocupación. Año 2002. En porcentajes.
1950 2002
OCUPACIÓN Total Urbano Rural
Personal directivo de la administración pública y empresas 1.5% 1.7% 2.9% .3%
Profesionales, científicos e intelectuales 1.6% 2.6% 4.6% .3%
Técnicos y profesionales de nivel medio 5.0% 8.3% 1.2%
Empleados de oficina 1.8% 3.7% 6.4% .7%
Trabajadores de servicios, en comercios y mercados 10.1% 9.9% 14.4% 4.9%
Agricultores y trabajadores calificados agrop. y pesqueros 0.3% 10.0% 3.9% 17.0%
Operarios y artesanos de artes mecánicas y de otros oficios 14.1% 17.7% 23.4% 11.4%
Operadores de instalaciones y máquinas y montadores 1.3% 5.1% 7.2% 2.7%
Trabajadores no calificados 69.3% 43.9% 28.5% 61.3%
Fuerzas armadas .3% .5% .1%
República 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Fuente: DGE e INE. Censos Nacionales de Población: 1950 y 2002. Guatemala.

Tomando como referencia los segmentos ocupacionales durante el periodo, se

observa: primero una disminución del estrato inferior derivado del decaimiento del empleo
en el sector primario que pasó, de 69.3% en el año 1950, al 43.9% en el año 2002. Segundo
un crecimiento de los estratos medio bajos que, de 25.8% en 1950, ascendió a 43.1% en el
año 2002. Este está integrado por trabajadores de servicios, vendedores de comercio y
servicios, operarios y artesanos. Lo anterior es coherente con el aumento de la fuerza
laboral con destino al comercio y los servicios. Los aumentos fueron menores en los
estratos medios y altos.
Cuadro No. 19. República de Guatemala. Estratos ocupacionales según pertenencia étnica. Año
2002. En porcentajes.
Pertenencia Estratos ocupacionales Total
Étnica Alto Medio Medio bajo Inferior
Indígena .9% 2.7% 39.6% 56.8% 100.0%
No indígena 6.3% 12.4% 45.3% 36.0% 100.0%
República 4.3% 8.7% 43.1% 43.9% 100.0
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Tomando como referencia los estratos ocupacionales, a nivel de la república, al año

22
El estrato alto se integró con personal directivo de la administración pública, de empresas privadas,
profesionales, científicos e intelectuales. En el estrato medio se incluyeron: técnicos, profesionales de nivel
medio y empleados de oficina. En el estrato medio bajo se agruparon, trabajadores de servicios, vendedores
de comercio y servicios, operarios y artesanos. El estrato inferior comprendió a trabajadores agrícolas. En
el cuadro siguiente se tienen los datos correspondientes a los años 1950 y 2002 referidos a la ocupación.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 25
2002, los segmentos ocupacionales mayores fueron, los estratos medio bajos (43.1%) e
inferiores (43.9%). En el municipio de San Lucas Sacatepéquez, existe un estrato
ocupacional medio bajo mayor que a nivel de la república, alcanzando un 51.8%.
Igualmente una mayor presencia de población en los estratos ocupacionales altos (11.6%).
Mientras que el estrato ocupacional inferior es de 22.9%.

Cuadro No. 20. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Estratos ocupacionales según genero.
Año 2002. En porcentajes.
Género Estratos ocupacionales Total
Alto Medio Medio bajo Inferior
Hombres 11.6% 10.2% 57.0% 21.1% 100.0%
Mujeres 11.5% 20.5% 41.3% 26.6% 100.0%
República 11.6% 13.6% 51.8% 22.9% 100.0
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Como se citó anteriormente, el crecimiento urbano puede ser causado tanto por el
crecimiento natural de su población o bien por el efecto migratorio. Este puede darse
dentro de la misma área geográfica o bien de una distinta.

1.3.1. Dinámica Poblacional. Lugar de origen y de destino de los migrantes

Según Manuel Rincón, la migración en el aspecto residencial es considerada como:

"aquella movilidad de la población en el espacio geográfico del país, que conlleva el
abandono de un hábitat en el cual la persona y/o su grupo familiar han logrado
conformar y mantener un espacio de vida durante un tiempo relativamente
prolongado”.23 De la diferencia entre inmigraciones24 y emigraciones se establece el saldo
migratorio. Según el ámbito geográfico de destino las migraciones se dividen en internas e
internacionales.25 Una clasificación toma en cuenta el tiempo de estancia prevista en el
lugar de destino, de allí las migraciones pueden ser temporales o definitivas. En un
departamento o municipio, se consideran como inmigrantes, las personas residentes que
habían nacido en un área geográfica distinta y son emigrantes aquellas personas que con
referencia al lugar de nacimiento al momento del censo residían en otro diferente.

1.3.1.1. Migraciones internas definitivas26

En la segunda parte del siglo XX los migraciones a nivel interdepartamental

ascendieron de 326.6 miles en 1950 a 1236.6 miles al año 2002. Es decir el volumen de
personas residentes en un departamento distinto se multiplicó 3.78 veces. La población
migrante interdepartamental al último año, ascendió al 11.05% de la población total. Al
tomar como referencia la escala municipal, la población migrante significó el 19.99% de la
población total, igual a 2,236,584 habitantes que vivían en municipios diferentes al de

23 Manuel J. Rincón M. La investigación de las migraciones internas en los censos de población. En:
“América Latina: Aspectos conceptuales de los censos del 2000”. Santiago de Chile, CEPAL, 1999.
24 Se denomina inmigración al proceso mediante el cual, parte de la población viene a residir a un área

geográfica. Emigración es un flujo poblacional de salida para asentarse en otra.

25 José Florentín Martínez López. Migración de guatemaltecos a Estados Unidos de América. Ponencia

presentada en el seminario-taller: “Los actores de la migración en la coyuntura actual”. Organizado por

MENAMIG-CONGUATE, celebrado en Guatemala, 5 de mayo del año 2005.
26
Migraciones de toda la vida significa que a la fecha del censo, vivían en un municipio o departamento
diferente al de nacimiento.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

26 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
origen. Estos desplazamientos evidencian diversas causas, destacándose: las económicas,
los motivos laborales, el acceso a mejores servicios, el acaecimiento de desastres
naturales27, etc.

En el cuadro No. 21 se
observa que al año 2002 el
balance migratorio indicó que
el departamento de
Sacatepéquez es mayormente
lugar de destino. En esta área
geográfica residían 37,188
personas que habían nacido en
otros departamentos o fuera
del país. Por el otro lado
23,296 personas que habían
nacido en Sacatepéquez
residían en otro, es decir
habían emigrado. A nivel
municipal, se destacan como
receptores de migrantes,
Jocotenango (14,063
inmigrantes intermunicipales),
San Lucas Sacatepéquez (10,795 inmigrantes intermunicipales), Ciudad Vieja (9,872
inmigrantes intermunicipales). Luego le sigue Santa Lucía Milpas Altas (5,047 inmigrantes
intermunicipales).

Cuadro No. 21. Departamento de Sacatepéquez. Población migrante definitiva por municipios y
algunos departamentos. Año 2002. En porcentajes.

Municipios INMIGRANTES % POB. TOTAL EMIGRANTES % POB. TOTAL SALDO MIGR

ANTIGUA GUATEMALA 5,857 14.35 47,377 116.07 -41,520
JOCOTENANGO 14,063 76.22 1,133 6.14 12,930
PASTORES 5,720 49.07 997 8.55 4,723
SUMPANGO 3,905 13.96 1,662 5.94 2,243
SANTO DOMINGO XENACOJ 774 9.76 315 3.97 459
SANTIAGO SACATEPEQUEZ 2,896 13.15 956 4.34 1,940
SAN BARTOLOME MILPAS ALTAS 2,591 49.02 327 6.19 2,264
SAN LUCAS SACATEPEQUEZ 10,795 59.40 1,534 8.44 9,261
SANTA LUCIA MILPAS ALTAS 5,776 57.24 729 7.22 5,047
MAGDALENA MILPAS ALTAS 2,796 33.59 423 5.08 2,373
SANTA MARIA DE JESUS 1,566 10.83 1,293 8.94 273
CIUDAD VIEJA 9,872 38.53 1,258 4.91 8,614
SAN MIGUEL DUENAS 2,741 30.62 1,098 12.27 1,643
ALOTENANGO 3,139 19.83 925 5.84 2,214
SAN ANTONIO AGUAS CALIENTES 1,771 20.55 866 10.05 905
SANTA CATARINA BARAHONA 803 27.21 280 9.49 523
DEPTO DE SACATEPEQUEZ 37188 15.05 23296 9.43 13,892
DEPTO DE GUATEMALA 549063 21.82 120242 4.78 428,821
REPUBLICA 1236620 11.05 1236620 11.05 0
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

27 José Florentín Martínez López. Asentamientos rurales post-Mitch. Soluciones habitacionales inciertas.
En: "Lecturas sobre Población, vulnerabilidad y riesgo". Guatemala, Universidad de San Carlos de
Guatemala, Centro de Estudios Urbanos y Regionales. Agosto de 1999. Págs. 150-153.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas 27

Gráfica No. 1. Departamento de Sacatepéquez. Inmigrantes intermunicipales

de toda la vida. Año 2002.

JOCOTENANGO
SAN LUCAS SACATEPEQUEZ
CIUDAD VIEJA
ANTIGUA GUATEMALA
SANTA LUCIA MILPAS ALTAS
PASTORES
SUMPANGO
ALOTENANGO
SANTIAGO SACATEPEQUEZ
MAGDALENA MILPAS ALTAS
SAN MIGUEL DUENAS
SAN BARTOLOME MILPAS ALTAS
SAN ANTONIO AGUAS CALIENTES
SANTA MARIA DE JESUS
SANTA CATARINA BARAHONA
SANTO DOMINGO XENACOJ

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

Número de inmigrantes

Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población del año: 2002.
Guatemala. INE.

Gráfica No. 2. Departamento de Sacatepéquez. Emigrantes intermunicipales

definitivos. Año 2002.

ANTIGUA GUATEMALA
SUMPANGO
SAN LUCAS SACATEPEQUEZ
SANTA MARIA DE JESUS
CIUDAD VIEJA
JOCOTENANGO
SAN MIGUEL DUENAS
PASTORES
SANTIAGO SACATEPEQUEZ
ALOTENANGO
SAN ANTONIO AGUAS CALIENTES
SANTA LUCIA MILPAS ALTAS
MAGDALENA MILPAS ALTAS
SAN BARTOLOME MILPAS ALTAS
SANTO DOMINGO XENACOJ
SANTA CATARINA BARAHONA

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000

Número de emigrantes

Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censo de Población del año: 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

28 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas
Gráfica No. 3. Departamento de Sacatepéquez. Saldo migratorio
intermunicipal. Año 2002. En número de residentes.

SA NTO DOM INGO XENA COJ

SA NTA CA TA RINA B A RA HONA
SA NTA M A RIA DE JESUS
SA N A NTONIO A GUA S CA LIENTES
SA N B A RTOLOM E M ILP A S A LTA S
SA N M IGUEL DUENA S
M A GDA LENA M ILP A S A LTA S
SA NTIA GO SA CA TEP EQUEZ
A LOTENA NGO
SUM P A NGO
P A STORES
SA NTA LUCIA M ILP A S A LTA S
A NTIGUA GUA TEM A LA
CIUDA D VIEJA
SA N LUCA S SA CA TEP EQUEZ
JOCOTENA NGO

-50,000 -40,000 -30,000 -20,000 -10,000 0 10,000 20,000

Saldo m igratorio inte rm unicipal

Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población del año: 2002.
Guatemala. INE.

Como se observa en las gráficas anteriores, el municipio de San Lucas Sacatepéquez

es mayormente receptor de inmigrantes. Interesa conocer las principales características
demográficas de este sector de la población y los diversos flujos migratorios.
Anteriormente se señaló que al año 2002 residían en el municipio, 18,394 habitantes, de
ellos 10,795 eran inmigrantes definitivos. Además 1534 personas residían en otros
municipios.

1.3.1.2. Migraciones internas recientes en San Lucas Sacatepéquez (1996-

2002)

Tomando como referencia los movimientos residenciales ocurridos entre 1996 y el

año 2002, se encontraron 3,176 personas en esa situación. En sentido contrario durante el
mismo periodo emigraron 894 personas.

Gráfica No. 4. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Departamento de

destino de los emigrantes recientes. 1996-2002.

250
Número de emigrantes

200

150

100

50

0
Guatemala Sacatepéquez Chimaltenango otros

Hombres Mujeres

Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

28 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

1.3.1.2.1 Emigraciones

En la gráficas más inmediatas se muestra que el 41.80% de las personas que

dejaron de residir en el municipio de San Lucas Sacatepéquez se trasladaron al
departamento de Guatemala, el 33.70% lo hizo al departamento de Sacatepéquez y el
15.30% al departamento de Chimaltenango. El 9% restante se trasladó a otros
departamentos.

Los municipios de destino más importantes fueron: Mixco, Santa Lucía Milpas
Altas, Villa Nueva, Chimaltenango, Guatemala, San Bartolomé Milpas Altas, El Tejar,
Santiago Sacatepéquez, Sumpango y Ciudad Vieja. Con esta información se concluye que
aunque la mayoría de emigrantes se dirige al departamento de Guatemala, no lo hacen al
municipio de Guatemala, sino son importantes como destino la periferia del AMCG, en los
municipios de Mixco y Villa Nueva.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

29 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Gráfica No. 5. Municipios como lugar de destino de los emigrantes de San

Lucas Sacatepéquez. 1996-2002.
M ixco
Santa Lucia M ilpas A ltas
Villa Nueva
Chimaltenango
Guatemala
San B arto lo mé M illpas A ltas
El Tejar
Santiago Sacatepéquez
Sumpango
Ciudad Vieja
Sto . Do mingo Xenaco j
P etapa
San A ndrés Iztapa
M agdalena M ilpas A ltas
Jo co tenango

0 20 40 60 80 100 120 140 160

Núm ero de e m igrantes

Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 22. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Nivel de escolaridad de la población
emigrante según género. 1996-2002. En porcentajes.
Género Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Hombre 12.0% 1.7% 22.9% 29.3% 11.5% 11.2% 11.5% 100.0%
Mujer 15.9% .9% 24.2% 27.0% 11.1% 13.7% 7.2% 100.0%
Municipio 14.0% 1.3% 23.6% 28.1% 11.3% 12.5% 9.2% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 23. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Población Económicamente Activa
emigrante según género. 1996-2002. En porcentajes.
Género SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
Hombre 15.4% 39.3% 17.6% 25.0% 2.6% 100.0%
Mujer 5.4% 21.1% 22.4% 49.7% 1.4% 100.0%
Municipio 11.9% 32.9% 19.3% 33.7% 2.1% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 24. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Estratos ocupacionales al que
pertenecen los emigrantes según género. 1996-2002. En porcentajes.
Género Estratos ocupacionales Total
Alto Medio Medio bajo Inferior
Hombre 10.3% 10.7% 58.1% 21.0% 100.0%
Mujer 9.5% 18.4% 34.7% 37.4% 100.0%
Municipio 10.0% 13.4% 49.9% 26.7% 100.0
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

De la información de los cuadros anteriores se infiere que los emigrantes son

representativos de la estratificación social del municipio, ligeramente mayor en los estratos
inferiores. Los estratos inferiores en el municipio lo constituyen el 22.9% mientras que en
los emigrantes es el 26.7%.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

30 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

1.3.1.2.2 Inmigraciones
Durante el periodo 1996-2002, trasladaron su residencia a este municipio, 3,176
habitantes. De ellos el 51.3% provinieron del municipio de Guatemala. A esto se agrega el
10.3% que provienen de otros municipios del departamento de Guatemala. El 3.9%
proviene de otros municipios del departamento de Sacatepéquez. El 26.4% proviene de
otros departamentos. Se destaca que un 3.0% de los inmigrantes son personas nacidas en
el municipio y que se encuentran de retorno. Asimismo durante el periodo dentro de los
inmigrantes, el 3% provenían del extranjero.

Cuadro No. 25. Municipio de San Lucas, Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por lugares de
origen según género. 1996-2002. En valores absolutos y relativos.
Género Áreas de origen de los inmigrantes recientes Total
Ciudad de Otros depts. Municipio de Otros mun de Otros deps. De retorno Extranjero
Guatemala De Guatemala Antigua Sacatepéquez
Hombre 775 164 39 51 412 47 49 1537
Mujer 853 162 35 72 427 49 41 1639
Municipio 1628 326 74 123 839 96 90 3176
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

31 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

En cuanto a la participación por género, existe una mayor participación de la mujer

(51.6%). Del total de inmigrantes el 11.1% eran personas indígenas, que provenían de otros
departamentos.
Cuadro No. 26. Municipio de San Lucas, Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por lugares de
origen según género. 1996-2002.
Género Áreas de origen de los inmigrantes recientes Total
Ciudad de Otros depts. Municipio de Otros mun de Otros depts De retorno Extranjero
Guatemala de Guatemala Antigua Sacatepéquez
Hombre 50.4% 10.7% 2.5% 3.3% 26.8% 3.1% 3.2% 100.0%
Mujer 52.0% 9.9% 2.1% 4.4% 26.1% 3.0% 2.5% 100.0%
51.3% 10.3% 2.3% 3.9% 26.4% 3.0% 2.8% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 27. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por nivel de
escolaridad según género. Año 1996-2002. Valores relativos.
Género Total Nivel de escolaridad
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 básico Diversificado Superior
Hombre 100.0% 6.5% .9% 18.1% 18.0% 12.9% 15.7% 27.9%
Mujer 100.0% 9.6% .6% 20.4% 18.7% 10.1% 21.8% 18.7%
Total 100.0% 8.1% .8% 19.3% 18.3% 11.5% 18.9% 23.1%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 28. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por nivel de
escolaridad según pertenencia étnica. Año 1996-2002. Valores relativos.
Pertenencia Total Nivel de escolaridad
Étnica Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 básico Diversificado Superior
Indígena 100.0% 25.4% .3% 32.2% 22.5% 11.4% 4.7% 3.5%
No Indígena 100.0% 5.9% .8% 17.7% 17.8% 11.5% 20.7% 25.6%
Total 100.0% 8.1% .8% 19.3% 18.3% 11.5% 18.9% 23.1%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Haciendo una comparación del nivel de escolaridad entre emigrantes e in-

migrantes, encontramos las
siguientes diferencias. El
14.0% de las personas que se
fueron del municipio, no
posee ningún nivel de
escolaridad, mientras que en
esa situación se encontraba
el 8.1% de los inmigrantes.
En el otro extremo, de las
personas que emigraron
solamente el 9.2% poseía un
nivel de educación superior,
mientras que el 23.1% de los
que inmigraron habían
alcanzado ese nivel. Dentro
de la población inmigrante
se destacan un mayor nivel
de escolaridad en la
población provenientes de la Ciudad de Guatemala (32.4%) y del extranjero (48.3%).

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

32 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 29. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por lugares de
origen según nivel de escolaridad. 1996-2002. En proporciones.
Nivel de Áreas de origen de los migrantes recientes Total
escolaridad Ciudad de Otros Munic Municipio Otros munic Otros deps De retorno Extranjero
Guatemala de Guatemala de Antigua de Sacatep.
Ninguno 45 22 4 14 152 11 2 250
Preprimaria 10 2 3 8 1 24
Primaria 1-3 211 54 14 30 264 12 10 595
Primaria 4-6 214 61 14 39 203 26 9 566
básico 186 46 10 19 79 10 4 354
Diversificado 413 46 13 8 70 13 20 583
Superior 517 85 14 7 36 12 43 714
1596 316 72 117 812 84 89 3086

Ninguno 2.8% 7.0% 5.6% 12.0% 18.7% 13.1% 2.2% 8.1%

Preprimaria .6% .6% 4.2% 1.0% 1.1% .8%
Primaria 1-3 13.2% 17.1% 19.4% 25.6% 32.5% 14.3% 11.2% 19.3%
Primaria 4-6 13.4% 19.3% 19.4% 33.3% 25.0% 31.0% 10.1% 18.3%
básico 11.7% 14.6% 13.9% 16.2% 9.7% 11.9% 4.5% 11.5%
Diversificado 25.9% 14.6% 18.1% 6.8% 8.6% 15.5% 22.5% 18.9%
Superior 32.4% 26.9% 19.4% 6.0% 4.4% 14.3% 48.3% 23.1%
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Al analizar la fuerza de trabajo inmigrante, se observa que comparativamente

participan más en el sector servicios (43.4%), en relación al 30.6% prevaleciente en el
municipio y a 21.0% a nivel de la república. De igual manera solamente participa en 8.8%
en la agricultura, en relación al 13.1% correspondiente al municipio en su conjunto y al
42.2% del total de la república.

Cuadro No. 30. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Población Económicamente Activa al
que pertenece la población inmigrante según sectores económicos por áreas geográficas. Año
2002. En porcentajes.
ÁREAS SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
ÁREA URBANA 7.7% 27.9% 21.8% 42.2% .4% 100.0%
ÁREA RURAL 11.7% 25.5% 15.5% 46.8% .5% 100.0%
Municipio 8.8% 27.2% 20.1% 43.4% .4% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Tomando como referencia la estratificación social, a través de la ocupación se

establece lo siguiente: Es menor la participación de la población inmigrante entre los
estratos inferiores (17.6%), en relación al 22.9% en el departamento, y 43.9% en la
república. Sin embargo, dentro de los inmigrantes el 22.1% corresponde a los estratos
altos, superior al 11.6% de la población en el municipio y al 4.3% del total de la república.
Cuadro No. 31. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Estratos ocupacionales al que
pertenecen los inmigrantes según género. Año 2002. En porcentajes.
Género Estratos ocupacionales Total
Alto Medio Medio bajo Inferior
Hombres 22.7% 15.5% 46.8% 15.0% 100.0%
Mujeres 21.1% 25.8% 30.7% 22.4% 100.0%
Municipio 22.1% 19.2% 41.1% 17.6% 100.0
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

33 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 32. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Inmigrantes recientes por estrato
ocupacional según lugar poblado. Año 1996-2002. Valores absolutos y relativos.
Lugar poblado Total Estrato ocupacional
alto medio medio bajo Inferior
SAN LUCAS SACATEPEQUEZ 499 14.80% 14.20% 49.90% 21.00%
VILLAS DE LA MESETA 225 41.30% 30.20% 20.00% 8.40%
CHOACORRAL 115 19.10% 10.40% 56.50% 13.90%
COLONIA LOS ALPES 89 39.30% 24.70% 16.90% 19.10%
COLONIA JARDINES DE SAN LUCAS 67 4.50% 19.40% 47.80% 28.40%
SAN JOSE 56 7.10% 7.10% 55.40% 30.40%
COLONIA JARDINES DE SAN LUCAS A 48 25.00% 22.90% 37.50% 14.60%
COLONIA JARDINES DE SAN LUCAS II 39 15.40% 35.90% 28.20% 20.50%
LOTIFICACION VISTAS DE SAN LUCAS II 32 21.90% 31.30% 43.80% 3.10%
CERRO ALUX 29 13.80% 24.10% 48.30% 13.80%
RESIDENCIALES EL ENSUEÑO 28 10.70% 32.10% 35.70% 21.40%
LOTIFICACION MONTEZUMA 27 29.60% 44.40% 14.80% 11.10%
CHIPABLO 24 12.50% 4.20% 62.50% 20.80%
CHICAMAN 22 4.50% 68.20% 27.30%
COLONIA PRADOS DE SAN LUCAS 22 45.50% 18.20% 27.30% 9.10%
LOTIFICACION RESIDENCIAL LAS MARIAS 20 40.00% 15.00% 15.00% 30.00%
ZORZOYA 19 15.80% 5.30% 52.60% 26.30%
BOSQUES DE SAN LUCAS 18 27.80% 22.20% 50.00%
LA EMBAULADA 18 5.60% 11.10% 38.90% 44.40%
COLONIA JARDINES DE SAN LUCAS I 16 18.80% 12.50% 56.30% 12.50%
CONDOMINIO SAN JOSE 14 28.60% 28.60% 35.70% 7.10%
EL MANZANILLO 13 76.90% 23.10%
RESIDENCIALES FLORENTINA 12 50.00% 25.00% 16.70% 8.30%
GRANJAS SANTO DOMINGO 12 41.70% 16.70% 25.00% 16.70%
RESIDENCIALES VISTA AZUL 11 36.40% 18.20% 45.50%
GRANJAS SWISS 11 18.20% 63.60% 18.20%
LOTIFICACION SAN JORGE 10 10.00% 20.00% 50.00% 20.00%
RESIDENCIAL LOS ENCINOS 10 10.00% 30.00% 40.00% 20.00%
CONDOMINIO LAS MERCEDES 9 55.60% 33.30% 11.10%
CLUB TORINO 9 44.40% 55.60%
COLONIA DOS ROBLES 8 25.00% 62.50% 12.50%
LOTIFICACION ROSALES DE SAN LUCAS 7 42.90% 14.30% 42.90%
COLONIA JARDINES DE SAN LUCAS V 7 28.60% 42.90% 14.30% 14.30%
Total 1564 22.1% 19.2% 41.1% 17.6%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

En el cuadro anterior se observa

que los inmigrantes residen en su
mayor parte en la parte central del
municipio, aquí el 50% se
encuentra en el estrato medio
inferior. En segundo lugar se
encuentra Villas de la Meseta, aquí
el 41.30% de los inmigrantes
pertenecen a los estratos
ocupacionales altos. A
continuación se sitúa Choacorral,
en el cual el 56.50% de los
inmigrantes se encuentran en el
estrato medio bajo. Luego, la
Colonia Los Alpes, en este lugar el
39.30% de los inmigrantes se
hallan en el estrato alto.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

34 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

1.4. Creación de suelo urbano en el municipio de San Lucas Sacatepéquez

(1995-2005)
En la primera parte de este documento se expresó que el proceso de urbanización se
puede cuantificar a través de los cambio de uso del suelo que se producen en un área
geográfica. En este estudio, uno de los objetivos fue mensurar las modificaciones
ocurridas durante del periodo como consecuencia de las lotificaciones autorizadas por los
gobiernos locales. Actualmente estos
procesos se encuentran regulados a
través del Decreto 1427 del Congreso de
la República de Guatemala. “Ley de
parcelamientos urbanos”.

En esta norma jurídica se establece que

las municipalidades tienen la función de
autorizar los fraccionamientos de fincas
que se hallen en su jurisdicción
municipal. Asimismo para ello deberán
aprobar el reglamento respectivo. El
proceso Administrativo conlleva la
formación del expediente, una vez
llenado los requisitos, el Concejo
Municipal autoriza el fraccionamiento.
Para este estudio, se solicitó al alcalde municipal de San Lucas Sacatepéquez, Roduel
Borrayo la autorización para analizar los expedientes de aquellas lotificaciones producidas
en el periodo de estudio 1995-2005.

El contenido de los expedientes refleja la evolución de la normativa aprobada en

esta Municipalidad. Recientemente, el 31 de diciembre del año 2005, fue aprobado el
Reglamento de Construcción. Este en su Capítulo VI y Titulo II, regula las
“urbanizaciones”. En el artículo 75. Se estipula que lotificación, es todo fraccionamiento
de terreno de más de cinco lotes, con apertura de nuevas calles. Se establece: “le
corresponde a la Municipalidad aprobar el ordenamiento y planificación urbana en
todos sus aspectos, así como el proyecto de lotificación, parcelamiento, o cualquier otra
forma de desarrollo urbano conforme requerimientos técnicos mínimos, contenidos en el
presente reglamento, así como lo indica el Código Municipal y de acuerdo a los
requerimientos de la Ley de Parcelamientos Urbanos, Ley Preliminar de Urbanismo, Ley
Orgánica del Deporte, Ley Orgánica de Educación y Ley Emergencia de Reforestación”.

En el artículo 76, se estipula: “todo proyecto de urbanización está obligado a la

dotación de servicios públicos (agua, potable, pavimentos, alcantarillados, electricidad y
alumbrado público) por cuenta del urbanizador, así como respetar las recomendaciones
y disposiciones que se relacionen con las políticas y programas de conservación y
preservación, mejoramiento, prevención y regulación de medio ambiente conforme la
legislación: Las urbanizaciones tendrán que proporcionar. A) 60% para lotificación del
área total a urbanizar, B) 20% del área verde y deportiva del área total a urbanizar y
20% para circulación de vehículos del área total a urbanizar”.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

35 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

En el artículo 5 de la Ley de
Parcelamientos urbanos, se
estableció: “La venta de
fracciones de terreno sólo
podrán efectuarse con la previa
autorización municipal, y para
ello se comprobará antes de
entregarlas: a) Que las obras
de urbanización que figuran en
los planos aprobados al
concederse la autorización para
el parcelamiento, se han
realizado o que por lo menos se
han ejecutado los trabajos de
introducción de energía eléctrica
, agua potable y drenajes para
cada lote y pavimento de las
calles.

En su defecto, deberá prestarse garantía suficiente a juicio de la municipalidad, de su

realización o bien contratar con
ésta la ejecución de los mismos.
b) Que el propietario o gestor del
parcelamiento ha fijado el precio
de cada parcela de acuerdo con
el valor de la totalidad del
terreno, los gastos de
urbanización, la libre
competencia y otros factores que
sean aplicables. C) Que se ha
efectuado la nueva declaración
fiscal del o de los inmuebles que
van a ser parcelados con base en
la revalorización a que se refiere
el inciso anterior, para los
efectos fiscales y catastrales; y
d) Que han sido satisfechos
todos los demás requisitos que establezcan los reglamentos municipales respectivos.
Todos los trabajos a que alude el inciso a, deberán realizarse de conformidad con las
exigencias municipales para la zona en que esté ubicado y el tipo de parcelamiento de que
se trate”.

En el municipio de San Lucas Sacatepéquez, se localizaron 52 lotificaciones, de ellas

se revisaron 23 expedientes.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

36 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 33. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Algunos de los fraccionamientos
autorizados en el periodo 1991-2006.
Fecha de
Parcelamiento Ubicación geográfica autorización
Urbanización La Floresta Aldea Choacorral. Km. 26 carretera a San Lucas 09.09.1991
Residenciales Montezuma Cantón Reforma. S. Lucas 19.11.1991
Condominio Residencial Las Marías CA-1 Km. 29 y 3a. ave. sur final, Cantón Reforma. 02.03.1992
Proyecto Eben Ezer Rejopachí 4a. Av. final norte, Carretera vieja a Antigua Guate., La Cumbre 20.12.1993
Condominio Colinas de San Lucas Aldea Choacorral, San Lucas Sac. 01.06.1994
Lotificación Villa Montana CA-1, Km. 1.5 carret. antigua a Mixto, Chicamán, Manzan. 08.08.1994
Los Encinos CA-1 Km. 27 carretera a San Lucas 25.10.1994
Quintas Don Pedro Aldea Choacorral. Caserío Campo Alegre. Los Chocoyos. Km. 27 10.08.1995
Lotificación Las Golondrinas Aldea Choacorral 20.11.1995
Residenciales Florentina 4a. Ave. norte camino al Manzanillo 26.12.1995
Lomas de San José Caserío San José 12.03.1996
Lotificación Prados de San Lucas CA-1 Km. 30 Ruta a Antigua Guatemala 19.03.1996
Lotificación La Azotea Aldea Choacorral. San Lucas. 28.05.1997
Residencial Villas de la Meseta CA-1 Km. 32.5 a Antigua Guatemala. 18.08.1998
Urbanización Prados de Chicamán Aldea Chicamán. 6a. Ave. Prolongación norte 04.01.2000
Granjas Camp "Hda Sto Domingo" CA-1 Km. 29 Carretera Panamericana, San Lucas Sac. 08.11.2000
Granjas Jardines de Marbella Aldea la Embaulada 16.04.2002
Residencial Los Cipreses Caserío San José, (en el camino). Cantón Sacurum. 24.09.2003
Urbanización Prados de Zorzoyá Aldea Zorzoyá, km. 4 carretera a 01.01.2004
Granjas Montecarlo Caserío San José (en el camino a) por el Km. 29 interamericana 25.05.2004
Condominio Los Faroles CA-1 Km.. 32.5 carretera a Antigua. San Lucas 09.08.2005
Cañadas de San Lucas 4a. avenida final poniente. San Lucas Sac. 01.01.2006
Encinos de San Lucas CA-1 Km. 27.2 Carretera Interamericana 17.01.2006
Fuente: Elaborado con información de la Oficina de control de Construcción. Municipalidad de San Lucas Sacatepéquez.
2007.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

37 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 34. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Destino de las áreas de los
fraccionamientos llevados a cabo en el periodo 1991-2006. En metros cuadrados.
DISTRIBUCION DE LAS AREAS
AREA
LOTIFICACION TOTAL RESIDEN COMERC SOCIAL PUBLICA CALLES VERDE
Residencial Villas de la Meseta 158303.70 87999.25 . 4462.84 12619.56 32040.3 25644.59
Condominio Colinas de San Lucas 111572.00 101340.16 . . . . 10231.84
Urbanización Prados de Zorzoyá 92382.84 55429.70 . 10000 12851.07 9214.21 4887.86
Granjas Jardines de Marbella 78266.00 51500.78 . . . 9000 17765.68
Granjas Campestres "Hacienda Santo Domingo" 69870.00 62883.00 . . . . 6987
Urbanización La Floresta 50780.81 34535.51 . . 887.28 12246.18 3111.89
Condominio Los Faroles 43583.18 22098.34 2447.07 . . 10904.89 8057.87
Lotificación La Azotea 34935.00 10950.00 . . . . .
Residenciales Montezuma 34734.37 25157.19 . . . 4382.15 5195.03
Lotificación Villa Montana 29252.88 26708.88 . . . 2000 544
Granjas Montecarlo 24161.05 18445.68 . . . 2857.68 2857.68
Lotificación Las Golondrinas 24041.82 16077.86 . 513.96 . . 7450
Encinos de San Lucas 23154.60 14923.40 . . . 1954 6277.2
Lotificación Prados de San Lucas 19200.61 14527.56 . . 201 4018.16 453.89
Bosques de Chapultepec 16937.72 10840.00 720 . . 3372.45 2045.12
Residenciales Florentina 14800.00 14324.00 . . . . 476
Los Encinos 13498.82 11570.40 . . . 640 640
Condominio Residencial Las Marías 13457.59 6882.00 . . . 1643.9 4931.69
Proyecto Eben Ezer Rejopachí 13416.00 10350.00 . . . 2694 372
Lomas de San José 9786.00 7700.00 . . . . .
Urbanización Prados de Chicamán 8635.20 7955.20 . . . 458.5 221.5
Quintas Don Pedro 6987.00 6637.65 . . . . 3493.5
Residencial Los Cipreses 1731.62 1364.99 . . . 213.99 152.64
893488.81 620201.55 3167.07 14976.80 26558.91 97640.41 111796.98
Fuente: Elaborado con información de la Oficina de control de Construcción. Municipalidad de San Lucas Sacatepéquez.
2007.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

38 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Como se mencionó al principio

uno de los objetivos planteados era
cuantificar la creación de suelo urbano
como consecuencia de los
fraccionamientos. De 52
fraccionamientos localizados se revisar
23 expedientes, los que significa que se
accesó al 45% de la información. Los
23 fraccionamientos se hicieron en
893488.81 metros cuadrados. Esto
permite inferir, si las condiciones
fueran similares probablemente se
creó suelo urbano en
aproximadamente 2,030,610.93
metros cuadrados.

En la gráfica No. 6., se muestra

que del área total de los
fraccionamientos, se destina el 71% de
los mismos a uso residencial. Como
áreas verdes se destinó un equivalente
al 13%, para la apertura de calles el
11%. Es decir priva el interés de
utilizar al máximo el área para usos
residenciales. En los casos en que se
previó áreas comerciales se destinó el
0.35%. En el año 2005 fue aprobado
por el Concejo municipal el
Reglamento de Construcción, en el
cual se incluyen los porcentajes y sus
destinos de las áreas lotificadas, para
uso residencial (60%). área verde
(20%) y circulación de vehículos
(20%).

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

39 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 35. Municipio de San Lucas Sacatepéquez. Destino de las áreas de los
fraccionamientos llevados a cabo en el periodo 1991-2006. En porcentajes.

DISTRIBUCION DE LAS AREAS

AREA
LOTIFICACION TOTAL RESIDEN COMERC SOCIAL PUBLICA CALLES VERDE
Residencial Villas de la Meseta 158303.70 55.59 2.82 7.97 20.24 16.20
Condominio Colinas de San Lucas 111572.00 90.83 9.17
Urbanización Prados de Zorzoyá 92382.84 60.00 10.82 13.91 9.97 5.29
Granjas Jardines de Marbella 78266.00 65.80 11.50 22.70
Granjas Campestres "Hacienda Santo Domingo" 69870.00 90.00 10.00
Urbanización La Floresta 50780.81 68.01 1.75 24.12 6.13
Condominio Los Faroles 43583.18 50.70 5.61 25.02 18.49
Lotificación La Azotea 34935.00 31.34
Residenciales Montezuma 34734.37 72.43 12.62 14.96
Lotificación Villa Montana 29252.88 91.30 6.84 1.86
Granjas Montecarlo 24161.05 76.34 11.83 11.83
Lotificación Las Golondrinas 24041.82 66.87 2.14 30.99
Encinos de San Lucas 23154.60 64.45 8.44 27.11
Lotificación Prados de San Lucas 19200.61 75.66 1.05 20.93 2.36
Bosques de Chapultepec 16937.72 64.00 4.25 19.91 12.07
Residenciales Florentina 14800.00 96.78 3.22
Los Encinos 13498.82 85.71 4.74 4.74
Condominio Residencial Las Marías 13457.59 51.14 12.22 36.65
Proyecto Eben Ezer Rejopachí 13416.00 77.15 20.08 2.77
Lomas de San José 9786.00 78.68
Urbanización Prados de Chicamán 8635.20 92.13 5.31 2.57
Quintas Don Pedro 6987.00 95.00 50.00
Residencial Los Cipreses 1731.62 78.83 12.36 8.81
893488.81 69.41 0.35 1.68 2.97 10.93 12.51
Fuente: Elaborado con información de la Oficina de control de Construcción. Municipalidad de San Lucas Sacatepéquez.
2007.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

40 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Gráfica No. 6. San Lucas Sacatepéquez. Área promedio de lotes

2
en fraccionamientos surgidos entre 1991-2006. En mts .

12

10

0
menos de 100 metros 101 a 300 metros 301 a 500 metros mas de 500 metros

Cuadro No. 36. San Lucas Sacatepéquez. Costo de algunos fraccionamientos en el periodo
1991-2006. En quetzales.
Área promedio Costo del Fecha de
Fraccionamiento Área total No de Lotes de lote Proyecto en Q. autorización
Condominio Los Faroles 43,583.180 162 170.24 11,031,552.00 09.08.2005

Granjas Montecarlo 24,161.050 66 279.48 5,210,000.00 25.05.2004

Residencial Villas de la Meseta 158,303.700 743 118.44 2,900,000.00 18.08.1998

Granjas Campestres "Hacienda Santo Domingo" 69,870.000 173 349.35 2,700,000.00 08.11.2000

Bosques de Chapultepec 16,937.720 92 128 1,500,000.00 01.01.2006

Granjas Jardines de Marbella 78,266.000 115 447.83 1,401,750.00 16.04.2002

Condominio Residencial Las Marías 13,457.590 37 186 894,000.00 02.03.1992

Lotificación La Azotea 34,935.000 150 73 632,525.00 28.05.1997

Encinos de San Lucas 23,154.600 48 162 562,525.10 17.01.2006

Lotificación Prados de San Lucas 19,200.610 99 193.95 500,000.00 19.03.1996

Quintas Don Pedro 6,987.000 19 349.35 100,000.00 10.08.1995

Fuente: Oficina de control de Construcción. Municipalidad de San Lucas Sacatepéquez.

De la información del cuadro anterior se observa que la mayoría de los

fraccionamientos ofertan lotes con áreas mayores a los 100 metros cuadrados y en un
menor porcentaje con áreas menores. Esto permite inferir que la oferta está destinada a
sectores medios y altos.
1.7. Gestión del suelo urbano y de los recursos naturales
A continuación se presentan fragmentos de una entrevista concedida por al Alcalde
Municipal de este municipio, en esta se ilustra sobre problemáticas existentes en relación a
la creación de suelo urbano por este procedimiento. “El principal reto para una
municipalidad es velar porque no nos sigan destruyendo los bosques… le hablé al
principio de pozos mecánicos… sin embargo todavía existen 3 nacimientos naturales. El
mayor reto es velar para que no nos exterminen esos bosques, hay inversionistas fuertes,
incluso extranjeros que hacen las grandes talas inmoderadas. El Perol es la manzana de
la discordia entre Municipalidad, vecinos y Ministerio de Ambiente. Está también el
Cerro Alux que es una de las recargas hídricas más importantes, no solo de San Lucas

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

41 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

sino de Mixto que es el único pulmón que le está quedando a la Ciudad Capital. En el
cerro Alux tenemos dos que son bastante considerables y hay varios pequeños que los
mismos vecinos usan para sus regadíos, el Perol es bastante considerable. San Lucas
tiene áreas protegidas, precisamente el Cerro Alux en lo que corresponde al municipio de
San Lucas, consta de 84 manzanas… lo que nuestros ancestros le llaman el astillero
municipal… ahora el parque ecológico, senderos de Alux. Estas áreas son propiedad de la
Municipalidad de San Lucas. El parque tiene un teatro al aire libre… es visitada por una
dos mil personas semanalmente”.
“En cuanto a la autorización de fraccionamientos, en la Municipalidad existen
normas. Sin embargo hay lotificadores que vienen, compran el terreno, sacan lotecitos
pequeños y empiezan a venderlos y después los mismos vecinos vienen a la
Municipalidad que necesitan servicios. Hay varias empresas fantasmas, yo creo que es
un problema a nivel nacional del sistema jurídico de que no hay apoyo, aquí no tenemos
respaldo, es difícil para la municipalidad tener que pelear contra estas lotificadoras
fantasmas que ellos no tienen para pagar sus impuestos pero si tienen para pagar
abogados, tenemos unos tres juicios que están durmiendo ya sea en el Ministerio
Público… o en los tribunales del país. Hay tres instituciones, vienen les cambian los
nombres, para ir evadiendo los controles. Hay quienes no entregan las colonias, por
temor a que se les exija los impuestos correspondientes para ellos es más fácil evadir
impuestos que cumplir.” “Están controladas, las que están legalmente autorizadas de
hecho las controlamos pero las que no ni siquiera las dejan, una intervención es difícil.
Ante todo que no tenemos el respaldo jurídico ahorita no se que va ha pasar con el bosque
del Perol porque repito, hemos venido peleando… ahorita el Ministro de Ambiente como
que está consciente… que tiene que jugar… el fue citado al Congreso… lo que nos alegra
para proteger nuestro bosque...”
“Le voy a contar cuál es el problema real… el problema es que vienen ellos y
solicitan se les autorice un estudio de impacto ambiental… lo hace el Ministerio de
Ambiente… ya con el estudio de impacto ambiental… se van a INAB o CONAP en su
defecto… porque en San Lucas, la parte sur del municipio… la controla CONAP y la parte
norte la controla INAB… ellos ya teniendo el EIA aprobado… se van a INAB o CONAP, ya
con el EIA aprobado lo que hacen es autorizar… 100, 200, 800 hasta 1000 árboles… sin
contar con la Municipalidad… cuando ya lo han hecho… se limitan como quien dice para
que éstos mages se den cuenta… vienen y nos mandan una fotocopia de la licencia
autorizada… el problema que tenemos es no tener el respaldo jurídico ante las instancias
legales…” “Ahorita el precio de la tierra está a cuarenta dólares la vara… hace diez años
se vendía a 35 quetzales la vara cuadrada… Este se debe al clima… porque todo el
mundo quiere vivir en San Lucas… y otra es que nosotros como san luqueños hemos ido
vendiendo nuestras propiedades… un segundo o tercer dueño ya lo dan a precios
exuberantes… algún dueño original habrá por allí que vende un su terreno… pero no le va
a vender 200 o 300 varas, un dueño original está vendiendo 10 mil o quince mil varas…
Actualmente ya tenemos 3 bancos privados… pronto BANRURAL está abriendo
sus puertas… dentro de 10 años San Lucas va ser parte de la ciudad capital… como está
pasando con Santa Catarina Pinula… exactamente… se expandiendo aceleradamente que
dentro de diez años estamos unidos con Mixco.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

42 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

2. MUNICIPIO DE SANTA LUCIA MILPAS ALTAS

Es municipio del departamento de Sacatepéquez, se encuentra localizado a 34.5

Kms., de la ciudad capital por la carretera CA-1. De clima templado, húmedo por su
vegetación. Con temperatura máxima 22.44 grados centígrados y de temperatura mínima
de 12.8 grados centígrados. Se encuentra, en su punto central28, a una altura de 1970
metros sobre el nivel del mar, en latitud 14º 34´ 33” y longitud 90º 40´ 40”. Tiene una
extensión de aproximadamente 9.229 Kms2... Colinda al norte con San Lucas Sacatepéquez
y San Bartolomé Milpas Altas, ambos del mismo departamento. Al este colinda con Villa
Nueva, municipio de Guatemala; al sur con Magdalena Milpas Altas y Antigua Guatemala,
del departamento de Sacatepéquez y al Oeste con Antigua Guatemala y San Bartolomé
Milpas Altas del departamento de Sacatepéquez.

El municipio está
integrado por 1 pueblo, 1 aldea
y 4 caseríos. La cabecera
municipal Santa Lucía Milpas
Altas, con categoría de pueblo,
tiene 2 caseríos: El Ventarrón y
San José Buena Vista. La aldea
Santo Tomás Milpas Altas
cuenta con los caseríos La
Libertad y San Antonio. Entre
otros poblados importantes, se
pueden mencionar: El caserío
Quintas de Don Pedro II, El
parcelamiento Santa Rosa La
Pinada, las Fincas Santa Rosa,
Matilandia y Florencia;
Granjas El Mirador, Los
Panalitos, Primavera y
Mónaco; así como, las colonias
El Paraíso y Santa Isabel; otros
lugares muy importantes son Bosques de Santa Lucía y Cruz de los Monjes. Además
cuenta con los cerros Comunal, El Triunfo, La Choza, La Libertad y Santa Rosa. Y de sus
fuentes hidrográficas se mencionan los ríos Chichorín, Manzano, San Joaquín, Santa
María, Las Cañas, Petate, San José y Saquit; así como los riachuelos Chicasá y La Lira. El
lugar poblado de Santa Lucia Milpas Altas fue fundado por Francisco de Monterroso en el
año 1,824. Sus primeros pobladores eran de origen Cakchiquel. Los datos del Censo de
Población del año 2002 revelan que es un porcentaje poco significativo que es indígena
maya (6.4 %), de los cuales únicamente el 3.5% aprendió a hablar su idioma. En 1892 nace
como municipio Santa Lucía, siendo su cabecera municipal el pueblo de Santa Lucía
Milpas Altas. Por acuerdo gubernativo del 23 de Agosto de 1,935, se le anexaron los

28
En la cabecera Municipal, frente a la Iglesia
29
Según datos recientes del Instituto Geográfico Nacional. Cabe señalar que este dato difiere del que aparece
en muchos documentos relacionados con el tema.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

43 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Municipios de Santo Tomás Milpas Altas, San Mateo Milpas Altas, pero actualmente
únicamente Santo Tomás forma parte del Municipio, pues San Mateo se anexó a la Antigua
Guatemala. Sus primeros habitantes procedían de los municipios de Magdalena Milpas
Altas, Villa Nueva, Amatitlán y en menor proporción de otros lugares del interior de la
República. Por algún tiempo Santo Tomás fue cabecera municipal, posteriormente pasó a
formar parte de Santa Lucia Milpas Altas. Otra aldea es la Libertad se encuentra a 3 Kms.
de la cabecera municipal, tiene una extensión territorial de 4 Kms2. en terrenos con alta
pendiente. Otro lugar es importante es Santa Rosa, que se origina en 1962 cuando el INTA
parcela los terrenos y los reparte entre trabajadores que pertenecían a la finca Bárcenas.
Los idiomas predominantes son el español y Cakchiquel. Solamente el 7.7% se considera
indígena, lo que revela que es una población mayoritariamente no indígena.30

2.1 Crecimiento de la población

En este municipio en el periodo 1950-2002 la población total se multiplicó 7.66
veces. Siendo la extensión territorial de 9.17 Kms2., la densidad poblacional creció de 144 a
1101 Habs./Km2., este indicador es superior a la del departamento (462 Habs./Km2.). Es
importante señalar, que en el crecimiento de la población urbana se distinguen tres
subperíodos. El primero que se produce antes de 1950 y se distingue por la existencia
solamente de población rural. El segundo de 1964 al año 1994, periodo durante el cual se
produce simultáneamente un crecimiento tanto de la población urbana como rural. El
tercer subperíodo desde el año 1994 al año 2002, en el cual se produce un crecimiento
extraordinario de la población urbana frente a un decrecimiento de la población rural.
Cuadro No. 37. Municipio de San Lucía Milpas Altas. Población por municipio. 1950-2002. En
número de habitantes. Densidad y grado de urbanización. 1950-2002.
Población
Nombre del Municipio 1950 1964 1973 1981 1994 2002
Población Total 1,321 1,826 2,649 3,557 6,509 10,126
Población Urbana 0 782 878 1,186 1,871 8,542
Población Rural 1,321 1,044 1771 2,371 4,638 1,584

Densidad Habs/Km2. 144 198 288 387 708 1,101

Grado de urbanización 0.0% 42.83% 33.14% 33.34% 28.74% 84.36%

Densidad en el Depto. Sacatepèq. 112 151 186 226 337 462

Densidad en la República 26 40 48 57 78 105

Grado de urb. Depto. Sacatepéquez 62.28% 71.76% 72.38% 72.14% 70.53% 84.22%
Grado de urbaniz. República 24.95% 33.62% 36.40% 32.71% 34.98% 46.14%
Tasas de crecimiento
Población total 2.3 4.3 3.8 4.8 5.7
Población urbana --- 1.3 3.8 3.6 20.9
Población rural -1.7 6.1 3.7 5.3 -12.6
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en Censos Nacionales de Población de los años: 1950, 1964,
1973, 1981, 1994 y 2002. Guatemala. DGE e INE.

La información sobre escolaridad comparativamente con los datos del municipio de

San Lucas Sacatepéquez indica que aquí existe una mayor presencia hasta completar el
nivel primario posteriormente los porcentajes son menores. A nivel superior la
proporción de población es menor (4.9%) que en San Lucas Sacatepéquez (11.0%).

30
El censo del 2002 revela que únicamente el 3.5% de la población habla un idioma maya y el 96.3% español.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

44 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 38. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población
según áreas geográficas de residencia. Año 2002. En porcentajes.
Áreas Nivel de escolaridad Total
Ninguno Pre- Primaria Primaria Básico Diver- Superior
primaria 1-3 4-6 sificado
Urbano 10.1% .8% 26.5% 36.7% 11.8% 9.5% 4.6% 100.0%
Rural 17.2% 1.3% 28.2% 32.8% 6.9% 7.0% 6.6% 100.0%
Municipio 11.2% .9% 26.8% 36.1% 11.0% 9.1% 4.9% 100.0%
Sn Lucas Sacat. 11.6% 1.2% 22.3% 27.1% 12.9% 13.8% 11.0% 100.0%
República 28.2% 1.1% 26.9% 23.8% 8.5% 7.9% 3.6% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

En cuanto a la participación por género, el porcentaje de mujeres (9.3%) sin nivel

de escolaridad es mayor que el correspondiente a los hombres (13.1%). Los hombres
tienen mayor acceso (5.7%) a educación superior que las mujeres (4.1%).
Cuadro No. 39. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población
según género. Año 2002. En porcentajes.
Género Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diver- Superior
sificado
Hombre 9.3% 1.1% 25.9% 36.8% 12.5% 8.7% 5.7% 100.0%
Mujer 13.1% .7% 27.7% 35.4% 9.6% 9.4% 4.1% 100.0%
Municipio 11.2% .9% 26.8% 36.1% 11.0% 9.1% 4.9% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Pero esta desigualdad se refleja aún más por pertenencia étnica. Los indígenas no
acceden a un nivel de escolaridad (29.7%) que las personas no indígenas (9.6%). Acceden
a un nivel superior, el 1.4% de los indígenas y el 5.2% de la población no indígena.
Cuadro No. 40. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población
según pertenencia étnica. Año 2002. En porcentajes.
Pertenencia Nivel de escolaridad Total
Étnica Ninguno Pre Primaria Primaria Básico Diver- Superior
primaria 1-3 4-6 sificado
Indígena 29.7% .8% 28.8% 28.8% 6.6% 3.9% 1.4% 100.0%
No indígena 9.6% .9% 26.6% 36.7% 11.4% 9.5% 5.2% 100.0%
Municipio 11.2% .9% 26.8% 36.1% 11.0% 9.1% 4.9% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

De la población residente, el 31.5% de la población se dedica a la agricultura, al

igual que en el sector industrial (31.0%). En menor proporción se participa en el sector
comercio (16.9%) y servicios (19.9%). Al hacer una comparación con los resultados del
municipio de San Lucas Sacatepéquez, aquí existe una mayor participación en el sector
industrial y servicios.

Cuadro No. 41. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Población Económicamente Activa por
sectores económicos según género. Año 2002. En porcentajes.
Género SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
Hombre 36.1% 32.2% 14.9% 16.2% .6% 100.0%
Mujer 20.4% 28.1% 21.9% 28.8% .8% 100.0%
Municipio 31.5% 31.0% 16.9% 19.9% .6% 100.0%
Mun. San Lucas Sac. 13.1% 35.3% 20.4% 30.6% .6% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

45 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

En esta área geográfica dentro de la población residente, en mayor proporción

pertenecen a los estratos ocupacionales medio bajos (54.4%) e inferior (32.0%). Estas
proporciones son mayores que en el municipio de San Lucas Sacatepéquez. Los estratos
ocupacionales altos participan en 4.8%. La pertenencia mayor en el estrato inferior,
denota una participación superior en la actividad agrícola, comparado con el municipio de
San Lucas Sacatepéquez.
Cuadro No. 42. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Estratos ocupacionales según
pertenencia étnica. Año 2002. En porcentajes.
Género Estratos ocupacionales Total
Alto Medio Medio bajo Inferior
Hombre 5.2% 5.8% 59.1% 29.8% 100.0%
Mujer 3.8% 16.2% 42.9% 37.2% 100.0%
Municipio 4.8% 8.9% 54.4% 32.0% 100.0%
Mun. San Lucas Sac 11.6% 13.6% 51.8% 22.9% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

2.1.1. Migraciones definitivas

Al año 2002, de una población de 10126 habitantes en el municipio, de ellos 5776

personas habían nacido en otro municipio, es decir eran inmigrantes definitivos. Siendo
una proporción del 57.24% de la población total. La participación de las mujeres fue el
51% del total de inmigrantes.

Gráfica No. 1. Santa Lucìa Milpas Altas. Población según situación

migratoria. Año 2002.

3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Migrante No migrante
Hombre Mujer

2.1.2. Emigrantes recientes

En el periodo de los años 1996-2002, llegaron a residir al municipio 1259 personas

procedentes de otros municipios.

Cuadro No. 43. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población
emigrante según género. 1996-2002. En porcentajes.
Género Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Hombre 17.2% .6% 30.0% 33.9% 10.6% 3.9% 3.9% 100.0%
Mujer 25.7% .6% 29.7% 27.4% 7.4% 7.4% 1.7% 100.0%
Municipio 21.4% .6% 29.9% 30.7% 9.0% 5.6% 2.8% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

46 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 44. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Población Económicamente Activa
emigrante según género. 1996-2002. En porcentajes.
Género SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
Hombre 28.7% 41.0% 17.2% 13.1% 100.0%
Mujer 18.0% 22.0% 38.0% 22.0% 100.0%
Municipio 25.6% 35.5% 23.3% 15.7% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 45. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Estratos ocupacionales al que
pertenecen los emigrantes según género. 1996-2002. En porcentajes.
Género Estratos ocupacionales Total
Alto Medio Medio bajo Inferior
Hombre 1.6% 3.3% 57.4% 37.7% 100.0%
Mujer 4.0% 2.0% 40.0% 54.0% 100.0%
Municipio 2.3% 2.9% 52.3% 42.4% 100.0
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

47 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Gráfica No. 8. Municipios como lugar de destino de los emigrantes de Santa

Lucía Milpas Altas. 1996-2002.
Magdalena Milpas Altas
San Lucas Sacatepéquez
Parramos
Jocotenango
Santiago Sacatepéquez
Chimaltenango
Villa Nueva
Guatemala
Sumpango
La Democracia
San Bartolomé Millpas Altas
Antigua Guatemala
Mixco
Ciudad Vieja
El Tejar

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Número de emigrantes

2.1.3. Inmigraciones

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

48 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

SEGÚN SITUACIÓN MIGRATORIA

Cuadro No. 46. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Nivel de escolaridad de la población
según situación migratoria interna. Año 2002. En porcentajes.
Situación Migratoria Nivel de escolaridad Total
Ninguno Pre Primaria Primaria Básico Diversi- Superior
primaria 1-3 4-6 ficado
No migrantes 8.5% 1.1% 28.3% 42.5% 9.9% 7.8% 2.0% 100.0%
Migrantes definitivos 13.2% .8% 25.8% 31.4% 11.8% 10.1% 6.9% 100.0%
Migrantes recientes 14.2% 1.3% 24.5% 24.4% 10.2% 12.2% 13.1% 100.0%
Emigrantes 21.4% .6% 29.9% 30.7% 9.0% 5.6% 2.8% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 47. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Población Económicamente por sectores
económicos según situación migratoria interna. 1996-2002. En porcentajes.
Situación Migratoria SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
No migrantes 37.2% 31.3% 14.8% 16.2% .5% 100.0%
Migrantes definitivos 27.4% 30.6% 18.6% 22.6% .8% 100.0%
Migrantes recientes 20.8% 31.4% 15.8% 30.7% 1.2% 100.0%
Emigrantes 25.6% 35.5% 23.3% 15.7% 0% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Cuadro No. 48. Municipio de Santa Lucía Milpas Altas. Estratos ocupacionales al que
pertenecen los inmigrantes según género. 1996-2002. En porcentajes.
Situación Migratoria Estratos ocupacionales Total
Alto Medio Medio bajo Inferior
No migrantes 2.4% 7.7% 57.5% 32.3% 100.0%
Migrantes definitivos 6.5% 9.7% 52.0% 31.8% 100.0%
Migrantes recientes 12.1% 12.4% 48.5% 27.0% 100.0%
Emigrantes 2.3% 2.9% 52.3% 42.4% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

2.2 Creación de suelo urbano en el municipio de Santa Lucía Milpas Altas

Con el objetivo de recopilar información sobre lotificaciones ocurridas en el periodo
de 1995 al año 2005 en esta área geográfica se revisaron los expedientes disponibles.
Solamente se tuvo acceso a diez
expedientes de los cuales muchos de ellos
eran incompletos. Esto indicaría que existe
menos control Administrativo sobre los
mismos. Al inquirir sobre la normativa que
regula este tipo de procesos, solamente se
tuvo acceso a una fotocopia, la cual fue
transcrita y se incluye en el Anexo de este
documento. La información muestra que
existe menos control en la distribución de
los usos de la tierra en las áreas a lotificar.
La información indica que únicamente se
destina el 5.55% para áreas verdes.
Haciendo una comparación este porcentaje
es menor al 12.51% destinado en el
municipio de San Lucas Sacatepéquez. Asimismo se destina el 8.84% del área total
lotificada para calles en comparación con el 10.93% en el área de San Lucas Sacatepéquez.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

49 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 49. Santa Lucía Milpas Altas. Departamento de Sacatepéquez. Lotificaciones ocurridas
durante el periodo 1995-2005, con el área total y su distribución en usos: residencial, calles y áreas verdes.
área total en Uso Destinada Uso para área
Notificación metros cuadrados Residencial para calles Verde
Altos de Vista Real 52275.81 52275.81
Pinadas de San Lucas 1905.00 1905.00
Villas de Santa Lucía Milpas Altas 6138.00 3630.00 1240.00 1267.84
Condado de Monte Alto 28245.65 28245.65 1100.63 1483.17
Vistas de Florencia 45223.17 31454.87 10598.60 3169.70
Villas del Carmelo 11537.84 7800.94 2950.00 786.65
Residencial campestre Los Pinos 6790.62 6790.62
Granjas Prados de Montecasino 27002.98 24152.11 2850.87
Lotificación Miralbosque 6970.00 6000.00 485.00 485.00
Condominio Hostales del Campo 6970.00 3905.38 687.24 662.27
Total 193059.07 166160.38 17061.47 10705.50
Porcentajes 100.00 86.07 8.84 5.55
Fuente: Elaboración en base a información contendida en los expedientes de trámite de autorización de lotificaciones en el
departamento de control de la construcción en la Municipalidad de San Lucas de Sacatepéquez.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

50 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

3. MUNICIPIO DE PALIN

En sus inicios se le conoció con nombre de San Cristóbal Amatitlán, pero, durante
los primeros años del período hispánico se le denominó como San Cristóbal Palín, por
haber sido puesto bajo la advocación de San Cristóbal. Por decreto del 6 de noviembre de
1839 formó un distrito
independiente, junto a Amatitlán
y Villa Nueva, para su gobierno
político. Participan del
departamento, denominado
Amatitlán, las poblaciones de San
Miguel y Santa Inés Petapa, como
los lugares anexos a estas
poblaciones. No se tiene la fecha
exacta en que se suprime su
municipalidad, pero mediante
acuerdo del ejecutivo del 16 de
octubre de 1867 se le reestablece31
y reinicia funciones los primeros
días del siguiente año.

El 8 de mayo de 1866, mediante

acuerdo del Ejecutivo, la región
cambia de nombre y categoría a
departamento. Pero mediante el
decreto legislativo 2081 del 29 de
abril de 1935 es suprimido el
departamento de Amatitlán y se
produce una nueva distribución
geográfica de la siguiente manera:
Amatitlán, Villa Nueva, San
Miguel Petapa y Villa Canales se incorporan al departamento de Guatemala; mientras que
Palín y San Vicente Pacaya al de Escuintla. Distribución que entra en vigencia a partir del 1
de julio del mismo año. Hacia 1887 la aldea El Pozo (hoy El Patrocinio) se segregó de Palín
y se anexa a San Vicente Pacaya; mientras que la aldea de San Pedro Mártir por acuerdo
del 17 de enero de 1962 se anexa a Escuintla.

Posteriormente, por acuerdo gubernativo del 20 de diciembre de 1933, La región de Santa

María de Jesús es separada de este municipio. El 12 de septiembre de 1912 se aprueba la
minuta del contrato entre la Municipalidad y la Empresa Eléctrica de Guatemala para
suministro de Energía Eléctrica, siendo este municipio el primer poblado que gozó de
servicio eléctrico.

31INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. Diccionario Geográfico de Guatemala: Tomo III, Compilación Crítica de Francis
Gall, Guatemala, 1983. Págs. 836-839.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

51 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Este municipio del departamento de Escuintla, localizado a 41 kilómetros de la

Ciudad Capital, vía carretera CA-9; y a 17 de la cabecera departamental de Escuintla. Tiene
una extensión32 de 111.07 Km2. Se encuentra a una altura de 1147.66 metros sobre el nivel
del mar, en latitud 14º 24´ 14” y longitud 90º 41´ 55”. Colinda al norte con los municipios
de Amatitlán (Guatemala); Santa María de Jesús y Alotenango, ambos del departamento
de Sacatepéquez. Al este con San Vicente Pacaya (Escuintla); al sur con San Vicente Pacaya
y al Oeste con el municipio de Escuintla, (cabecera departamental de Escuintla).

El municipio cuenta con 1 pueblo, 1 aldea y 4 caseríos. La cabecera municipal Palín,

con categoría de pueblo, tiene 4 caseríos: La Pipa, Montecristo, Rincón de los Negros y San
Raimundo. Una aldea llamada La Periquera; cuenta con los parajes Corral del Jaboncillo,
el Farol, Jurún y Palo Quemado. Cuenta con los sitios arqueológicos de Aguacatepeque y
María Santísima; así como los destinos turísticos: San Pedro Mártir, La Ceiba,
Automariscos, La Red, Aguas Salvajes, entre otros. Dentro de su geografía destacan las
montañas El Chilar, El Peñón y Medio Monte; los cerros Caballo Blanco, Candelaria, El
Socorro, La Gallina, Las Trojes, Moctezuma, Naranjito Pasquín, Piendo y San Pedro.

De sus fuentes hidrográficas se mencionan los ríos El Amatillo, El Chorro, El Salto,

El Tempisque, El Yoyo, La Nopalera, Los Pocitos y Verde; así como los zanjones El Brujo,
La Palma, Las Lajas, Montecristo, Parajalau y Santa María; Quebradas como Agua Blanca,
El Barretal, El Encanto, El Naranjito, El Rodeo, El Zapote y Los Lavaderos; así mismo
terrenos comunales como El Chilar y el Pajal...

El nombre de Palín, en Pokomam deviene etimológicamente de náhuatl pali que

significa ancho, extenso; y la terminación in movimiento, agitación, viento; que traducido
al español significa “lugar azotado por el viento”33. Pero en idioma Paliná34, se dice que el
nombre proviene del vocablo Palínhá que se traduce: há = “agua”, y palí significa “estar de
pie” que literalmente puede decir “agua que está derecha o de pie”, porque el pueblo está
ubicado en la parte posterior del volcán de Agua y viendo hacia la ciudad de Guatemala;
adicional a ello, porque tiene una peña muy alta, casi vertical, de donde sale una corriente
de agua que cae de muy alto que forma un riachuelo que pasa por el pueblo.

Los idiomas que más se hablan son el Español y el Pokomam. Sin embargo existe
un mínimo de población que habla el Garífuna y el Xinca. Solamente el 26.5% es indígena,
lo que revela que es una población mayoritariamente ladina.35 Su fiesta titular se celebra el
30 de julio en honor a su patrón a San Cristóbal. A la vez en cada barrio se tiene un patrón
al cual se le celebra en fechas especificas, a saber: Barrio San José, 19 de marzo (En honor
a San José); Barrio San Antonio, 13 de junio (En honor a San Antonio); Barrio San Pedro,
29 de junio (En honor a San Pedro); Barrio San Lucas, 18 de octubre (En honor a San
Lucas); Colonia San Martín, 3 de noviembre (En honor a San Martín de Porres) y Colonia

32 Según datos recientes del Instituto Geográfico Nacional. Cabe señalar que este dato difiere del que aparece en muchos
documentos relacionados con el tema.
33 INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. Diccionario Geográfico de Guatemala: Tomo III, Compilación Crítica de Francis

Gall, Guatemala, 1983. Pág.838.

34 Fuentes y Guzmán, por el año de 1690, en su Recordación Florida menciona este idioma como propio de esta región.
35 El censo del 2002 revela que el 19.2% de la población habla un idioma maya y el 80.1% español.. Solamente 1 de cada
mil habla el idioma Xinca y 2.3 de cada mil habla Garífuna.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

52 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Palinché, 26 de diciembre (En honor a San Esteban). Uno de los bailes folklóricos que
sobresalen en las fiestas patronales es el del Venado. El Municipio cuenta con dos sitios
arqueológicos: Aguacatepeque y María Santísima. Según el arzobispo Pedro Cortés, en
visitas realizadas a esta región entre los años 1768 y 1770, afirma que “En el pueblo de San
Cristóbal (hoy Palín) hay familias de indios 269 con 974 personas…hay familias de ladinos
30 con 128 personas”.

3.1 Características de la población

El nivel de escolaridad en este municipio es mucho más bajo que en los otros
municipios objeto de estudio. Aquí el 16.5% de la población no tiene ningún grado de
escolaridad. En el otro extremo solamente el 2.3% tiene acceso a educación superior,
frente al 4.9% en Santa Lucía Milpas Altas y 11.0% en San Lucas Sacatepéquez.
Cuadro No. 50. Municipio de Palín. Nivel de escolaridad de la población según áreas
geográficas de residencia. Año 2002. En porcentajes.
Áreas Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Urbano 14.3% 1.1% 28.2% 31.5% 13.3% 7.4% 4.1% 100.0%
Rural 18.4% .9% 30.9% 34.3% 11.0% 3.7% 0.7% 100.0%
Municipio 16.5% 1.0% 29.6% 33.0% 12.1% 5.4% 2.3% 100.0%
Santa Lucía M A 11.2% .9% 26.8% 36.1% 11.0% 9.1% 4.9% 100.0%
Sn Lucas Sacat. 11.6% 1.2% 22.3% 27.1% 12.9% 13.8% 11.0% 100.0%
República 28.2% 1.1% 26.9% 23.8% 8.5% 7.9% 3.6% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

Estas diferencias son mayores en el área rural respecto al área urbana. El 18% de
la población rural no tiene ningún grado de escolaridad aprobado. El acceso a niveles altos
de escolaridad alcanza únicamente el 0.7% frente al 4.1% en el área urbana.
Cuadro No. 51. Municipio de Palín. Nivel de escolaridad de la población según género. Año
2002. En porcentajes.
Género Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Hombre 12.5% 1.1% 28.9% 35.8% 12.8% 5.9% 2.9% 100.0%
Mujer 20.3% .9% 30.3% 30.4% 11.4% 5.0% 1.7% 100.0%
Municipio 16.5% 1.0% 29.6% 33.0% 12.1% 5.4% 2.3% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

El acceso a niveles de escolaridad es desigual por género. Las mujeres tienen

mayores dificultades como se ve en la información del cuadro anterior.
Cuadro No. 52. Municipio de Palín. Nivel de escolaridad de la población según pertenencia
étnica. Año 2002. En porcentajes.
Pertenencia Nivel de escolaridad Total
Étnica Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Indígena 27.7% 1.7% 32.3% 26.3% 9.2% 2.5% .3% 100.0%
No indígena 15.1% .9% 29.3% 33.8% 12.4% 5.8% 2.5% 100.0%
Municipio 16.5% 1.0% 29.6% 33.0% 12.1% 5.4% 2.3% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

53 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 53. Municipio de Palín. Población Económicamente Activa por sectores
económicos según género. Año 2002. En porcentajes.
Género SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
Hombre 13.2% 49.2% 20.3% 16.8% .6% 100.0%
Mujer 4.3% 56.6% 20.7% 17.7% .7% 100.0%
Municipio 10.6% 51.3% 20.4% 17.0% .6% 100.0%
Mun. Santa Lucía 31.5% 31.0% 16.9% 19.9% .6% 100.0%
Mun. San Lucas Sac. 13.1% 35.3% 20.4% 30.6% .6% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

En cuanto al destino de la fuerza laboral, en la información del cuadro anterior se

observa una diferencia, esta consiste en una menor participación en la actividad agrícola
(10.6%), frente al 31.5% en el municipio de Santa Lucía Milpas Altas y 13.1% en San Lucas
Sacatepéquez. En sentido contrario, existe una mayor participación en la actividad
industrial, 51.3% frente al 31.0% en el municipio de Santa Lucía Milpas Altas y 35.3% en el
municipio de San Lucas Sacatepéquez.

Cuadro No. 54. Municipio de Palín. Estratos ocupacionales según pertenencia étnica. Año
2002. En porcentajes.
Género Estratos ocupacionales Total
Alto Medio Medio bajo Inferior
Hombre 3.7% 6.4% 69.9% 19.9% 100.0%
Mujer 2.4% 11.9% 66.5% 19.2% 100.0%
Municipio 3.3% 8.0% 69.0% 19.7% 100.0
Mun. Santa Lucía 4.8% 8.9% 54.4% 32.0% 100.0%
Mun. San Lucas Sac 11.6% 13.6% 51.8% 22.9% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

En lo referente a los estratos ocupacionales, existe una menor participación en los

estratos altos (3.3%) en comparación con 4.8% en el municipio de Santa Lucía Milpas Altas
y 11.6% en el municipio de San Lucas Sacatepéquez. Esta situación ocurre en la
participación en los estratos inferiores (19.7%) en comparación con 32.0% en el municipio
de Santa Lucía Milpas Altas y 22.9% en el municipio de San Lucas Sacatepéquez.

2.1 Emigrantes

Del municipio de Palín, salieron en el periodo 1996-2002, la cantidad de 850

personas. De ellos el 76% tiene como nivel de escolaridad máxima el nivel primario. De
los emigrantes solamente el 24% había tenido acceso a niveles básicos, diversificado o
superior.

Cuadro No. 55. Municipio de Palín. Nivel de escolaridad de la población emigrante según
género. 1996-2002. En porcentajes.
Género Nivel de escolaridad Total
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4-6 Básico Diversificado Superior
Hombre 19.4% .3% 24.7% 28.5% 13.0% 9.6% 4.5% 100.0%
Mujer 28.3% .5% 25.6% 24.9% 9.1% 8.2% 3.4% 100.0%
Municipio 24.2% .4% 25.2% 26.6% 10.9% 8.8% 3.9% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

54 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Cuadro No. 56. Municipio de Palín. Población Económicamente Activa emigrante según género.
1996-2002. En porcentajes.
Género SECTORES ECONÓMICOS Total
Agric. Industria Comercio Servicios N/Esp.
Hombre 30.2% 26.9% 16.7% 25.3% .8% 100.0%
Mujer 10.4% 30.4% 28.7% 27.8% 2.6% 100.0%
Municipio 23.9% 28.1% 20.6% 26.1% 1.4% 100.0%
Santa Lucía M A 25.6% 35.5% 23.3% 15.7% 100.0%
San Lucas Sacat. 11.9% 32.9% 19.3% 33.7% 2.1% 100.0%
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

De las personas emigrantes, el 28% se encuentra en el sector industrial, en orden de

importancia le siguen personas del sector servicios, 26.1%.

Cuadro No. 57. Municipio de Palín. Estratos ocupacionales al que pertenecen los emigrantes
según género. 1996-2002. En porcentajes.
Género Estratos ocupacionales Total
Alto Medio Medio bajo Inferior
Hombre 4.5% 7.3% 55.5% 32.7% 100.0%
Mujer 4.3% 13.0% 47.8% 34.8% 100.0%
Municipio 4.4% 9.2% 53.1% 33.3% 100.0
Mun. Santa Lucía 2.3% 2.9% 52.3% 42.4% 100.0
San Lucas Sac. 10.0% 13.4% 49.9% 26.7% 100.0
Fuente: Elaborado por José Florentín Martínez López con base en el Censo de Población del año 2002. Guatemala. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

55 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

3.3.2. Inmigraciones

En el periodo 1996-2002 se trasladaron a residir en este municipio 6183 personas.

De ellos el 35.8% proviene de la Ciudad de Guatemala. Luego el 19.7% provienen de otros
municipios del departamento de Guatemala. El 20.7% proviene de municipios de otros
departamentos. El 8.9% proviene del municipio de Escuintla, el 11.9% de otros municipios
de Escuintla.

Cuadro No. 57ª. Municipio de Palín, Escuintla. Migración reciente según sexo por nivel de
escolaridad. Año 1996-2002. Valores relativos.
Sexo Total Nivel escolaridad
Ninguno Preprimaria Primaria 1-3 Primaria 4- basico Diversificad Superior
6 o
Hombre 100.0% 12.5% 1.1% 28.9% 35.8% 12.8% 5.9% 2.9%
Mujer 100.0% 20.3% .9% 30.3% 30.4% 11.4% 5.0% 1.7%
Total 100.0% 16.5% 1.0% 29.6% 33.0% 12.1% 5.4% 2.3%
Fuente: XI Censo Nacional de Población y Habitación, 2002. INE.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

56 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

3.2 Creación de suelo urbano

Para la obtención de la información sobre lotificaciones, se había establecido

utilizar el mismo procedimiento que en los municipios anteriores. Sin embargo fue difícil
pues no se encontraron un archivo que incluyera los expedientes. Ante la dificultad de
acceder a los mismos se solicitó autorización para revisar las actas de las sesiones del
Concejo Municipal, del cual se obtuvo la siguiente información. Lo importante del
procedimiento utilizado fue que se obtuvo información más cualitativa que refleja las
dificultades que tiene la Municipalidad para orientar la gestión de la creación de tierra
urbana.

ACTA PUNTO LOTIF ASPECTOS TRATADOS

El Sr. Daniel Álvarez Ortiz, responsable
de la Lotificación situada dentro de las
granjas Bella Vista, solicita autorización
4º para lotificar un área de 11,600 metros
06 -90 31/01/1991 Lotificación cuadrados. El Concejo acuerda: Fijar 60
El Cortijo días para que complete la información y
documentos requeridos, previo a su
autorización (Planos, Certificación de
Registro General de la Propiedad,
compromiso de urbanizar, etc.)
30 -91 11/07/1991 8º Lotific. San
Francisco Autorización
… b)… durante el gobierno del Gral.
Reyna Barios se obtuvo una finca de 46
caballerías que denominaron El Chilar,
a la fecha un 30% está invadido por la
Comunidad finca el Salto, Finca San José
33 -92 05/08/1992 2º Indígena El Guachipilín y pobladores de San Vicente
Chilar Pacaya. La comunidad indígena El
Chilar, a esta fecha no ha logrado la
desocupación de caballerías que se
mantienen a la fecha invadidas. Se
solicita que el gobierno central, a través
del departamento de tierras haga una
remedición de la finca El Chilar.
El señor Humberto José María
Velásquez solicita en representación de
Servicios Centroamericanos (EMSE-
38 -92 20/08/1992 3º Residenciales CASA), autorización para lotificar un
Santa María terreno ubicado en el Km. 40 de la
carretera a Escuintla. El Concejo
Acuerda: Aprobar la lotificación.
La Licda. Amanda Velásquez de Grijalba
(Gerente Genera de la lotificación)
38 -92 20/08/1992 4º Residenciales permuta un terreno de 4000 metros
Santa María cuadrados, ubicado al lado oriente del
campo de foot ball Las Victorias, por
donde harán pasar una calle de ingreso,
para ello construirán un nuevo campo

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

57 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

de foot ball. El Concejo Acuerda:

Aprobar la permuta.

Se hizo la inspección ocular al proyecto

de urbanización rural, ubicado en el Km.
49.5 sobre la ruta al pacífico. Se ofrece
Vías de circulación, drenajes, agua
potable, servicio de electricidad. Consta
de 232 lotes rurales entre 15 a 20 mts de
33 -93 08/07/1993 5º Quintas frente con fondo de 30 a 70 mts. El
Medio Monte concejo acuerda: Aprobar el informe de
los síndicos. Así mismo, autorizar el
proyecto de urbanización. Se hace saber
que la municipalidad no tendrá
obligación en dotación de servicios
públicos.
Se conoció solicitud de fecha
10/11/1993, en el que Humberto
Velásquez, propietario de la finca la
Avenida solicita autorización para
lotificar un fracción de terreno en 1000
25 -93 18/11/1993 Colonia lotes de 6x12 metros. Ofrece calles de 6
María Mattos metros de ancho. Cada lote tendrá un
precio de Q7,720, con enganche de
Q1000 y 36 mensualidades de Q186.66,
firmando contrato de promesa de pagos.
El Concejo acuerda: Que previo a
autorizar debe cumplir con lo que
establecen los artículos 2, 3, y 4 de la ley
de parcelamientos urbanos. Y se dará
cumplimiento a lo que dice el artículo 5.
Se conoció la comunicación de fecha 13
de diciembre que afirma que acompaña
el plano de la lotificación Palinché II,
Afirma que por ser finca rústica, no le es
Colonia aplicable la ley de parcelamientos
30 -93 20/12/1993 2º Palinché u7rbanos. El Concejo Acuerda: hacer
una inspección ocular, notificándole que
una lotificación no puede evadir la
aplicación de la ley. Esto para evitar el
incumplimiento, como sucedió en
Palinché I. Además, se debe verificar las
áreas verdes.
La Sra. Liliana Lisbeth Rodríguez de
Pinzón, solicita autorización para la
36 -94 20/01/1994 7º Colonia venta de 1000 lotes de 6 x 12 metros al
María Mattos precio de Q7,720. Con enganche de Q1,
000 y mensualidades de Q186. Los de
esquina serán de Q10, 500. El concejo
acuerda: Citar a la solicitante para
aclarar dudas al respecto.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

58 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Se dio lectura al punto cuarto del acta

25-93 del 24/05/93. Luego se conoce la
notificación del acta 36.93 del 7/07/93.
42 -94 24/02/1994 5º Lotificación Ante lo anterior el Concejo Acuerda:
Santa María Remitir los contenidos de los puntos de
acta señalados señalando que esa
lotificación no está autorizada, conforme
a la ley de Urbanismo.
Se tiene a la vista El Reglamento para la
autorización municipal de lotificaciones
en el municipio de Palín, Departamento
Reglamento de Escuintla. Compuesto de 19 artículos.
46 -94 15/03/1994 4º de El Concejo Acuerda: a) Darle su
Lotificaciones aprobación al Reglamento para
autorización de lotificaciones. b)
Remitirlo a donde corresponda para su
publicación.
Aprobación de Contratos de Promesas
de venta de lotes con Agua potable,
47 -94 17/03/1994 2º Colonia drenajes, calles de 6 Mts de ancho con
María Mattos selecto, etc.
Se conoce la solicitud de la Licda.
Liliana Lisbeth Rodríguez de Pinzón y
adjuntó planos de Ubicación,
lotificación y urbanización. Plano de
lotes, áreas verdes y área de reserva.
Plano de red General de agua potable y
drenajes. Planos de planta y perfiles, de
ejes y gabaritos de calles y avenidas. El
proyecto incluye 1796 lotes de 6x12
metros, calles de 6 metros de ancho; en
47 -94 17/03/1994 2º Colonia un área total de 28 manzanas. Acredita
María Mattos propiedad del inmueble con escritura
pública 118 autorizada por el notario
Rafael Arellano Pivaral. El Consejo
Acuerda: Aprobar y autorizar el
proyecto que se desarrollará en la Finca
la Avenida Se hace saber que la
municipalidad no tendrá obligación en
el presente ni en el futuro para hacer
trabajos en los servicios públicos o otras
que le competen a la inmobiliaria. Y ésta
está obligada a la construcción de fosa
séptica.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

59 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

El señor Samuel Padilla Natareno

solicitó lotificar Palinché II. Sin
embargo se afirma que Palinché I no
llena, ni ha cumplido los requisitos de
Colonia ley. Se comprobó que las áreas verdes
55 -94 28/04/1994 3º Palinché están en terrenos del INDE, cerca de
torres y cables de alta tensión. No
existen áreas de recreación, escolar ni
para deportes. Se comprobó que hay
construcciones formales que no han
solicitado licencia. El Concejo Acuerda:
Que debe legalizar todas las áreas verdes
y registrarlas en el Registro General de
la Propiedad.

Se conoce la solicitud de los vecinos

para abastecerse de agua desde un
nacimiento de agua en el Amatillo. El
Concejo Acuerda: Autorizar la solicitud
Colonia y deja constancia de que los trabajos del
58 -94 12/05/1994 Palinché mismo serán por cuenta de los usuarios.
Que la municipalidad no tendrá ninguna
responsabilidad sobre el mismo. Su
administración estará a cargo del
Comité pro-mejoramiento de dicha
colonia, pero que el agua potable
autorizada en esta colonia, es propiedad
de la Municipalidad.
Osvaldo Edmundo de Jesús Rodas
Aguilar y Ana guisela Rossoto Passarelli
de Rodas copropietarios de la Finca 15
folio 15 del libro 264 de Escuintla, que
informan que están construyendo el
proyecto y solicitan que se inscriban
legalmente los 4 lotes que pasaran a
propiedad de la Municipalidad. El
Lotificación primero de 900.76 metros cuadrados
65 -94 09/06/1994 5º San para una Escuela, el segundo de 313.82
Francisco metros cuadrados para un Mercado; el
tercero, de 652.60 metros cuadrados
para un Parque y el cuarto de 158.66
metros cuadrados para el abogado.
Lotes que fueron otorgados con fecha 4
de diciembre de 1992. El Concejo pone
en duda que cumple con los requisitos y
señala que se debe tener a la vista la
escritura pública que menciona dichos
lotes, pues no se hace referencia al
sector, ni al lote de ubicación.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

60 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Urdin S.A. solicita autorización para

lotificar, urbanizar y vender, un terreno
de 30,500 metros cuadrados, en 124
lotes de 9 x 18 metros, Con drenajes,
planta de tratamiento, 1/4 paja de agua
potable de pozo mecánico, energía
73 -94 11/07/1994 2º Lotificación eléctrica, calles y bordillos. El terreno
Santa Rita está compuesto por las fincas 135 y 194,
folios 135 y 194, ambas del libro 324 de
Escuintla. El Concejo acuerda: Autorizar
la lotificación y urbanización, no así la
venta hasta verificar el precio de cada
lote y que el solicitante presente los
planos generales firmados por
profesional colegiado.
Se conoce Memorial de los Vecinos:
SEGUNDO: Residente de las granjas
Bella Vista actuales propietarios afirman
que al compra las fracciones de terreno
se les ofreció calles, conducción de
energía eléctrica, agua y tanque de
distribución. TERCERO: Nosotros como
nuevos dueños, ante la dificultad de
administrar el sistema de agua potable
propiedad de las Granjas Bella Vista se
dejó en manos de la municipalidad de
Palín la Administración del agua
77 -94 26/07/1994 2º Granjas Bella potable. CUARTO: Nosotros somos los
Vista legítimos dueños de dicho sistema y la
municipalidad ha hecho cambios. Se ha
perforado el tanque. Exigen que se anule
la venta y perforación del tanque de
distribución. El Concejo Acuerda: Se
menciona que la ley de parcelamientos
urbanos establece que toda lotificación
después de terminar su proyecto hace
entrega a la Municipalidad. Su
administración y no es el vecino. Se les
sugiere que formen un comité en
asamblea general de vecinos de Bella
Vista.
José Rafael Quiroa Montepeque es
Granjas propietario de un área de terreno de
81 -94 08/08/1994 2º Gravileas 178,249.15 metros cuadrados y solicita
autorización para desmembrar un área
130,738.47 metros cuadrados
distribuidos en 159 granjas campestres
de 1,200 metros cuadrados. Ofrece Agua
Potable, pozo mecánico, Energía
Eléctrica, plano del proyecto. El área de
calles y la restringida del INDE son de
22,885.77 metros cuadrados. El Consejo

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

61 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Acuerda: Que Previo a la autorización se

realizará una inspección ocular y
determinaría lo que estipule la ley de
parcelamientos urbanos.

Los vecinos manifiestan que el

23/07/1994 se constituyó el Comité Pro-
83 -94 16/08/1994 5º Granjas Bella mejoramiento. Con el objeto de
Vista solucionar los urgentes problemas de
dicha lotificación. El Concejo Acuerda:
avalar y autorizar el Comité de Vecinos.
Después de realizar la inspección ocular
al proyecto, el Concejo Acuerda:
Ampliar el acta 81-94 del 8/8/94
autorizando la licencia, para que
Granjas proceda a desmembrar el inmueble de
89 -94 08/09/1994 2º Gravileas su propiedad, advirtiéndole que esta
municipalidad no tiene ni tendrá
obligación de la prestación de servicios
públicos, pues directament3e le compete
a la empresa "El Cubano S.A.". Estos
tendrán agua potable, energía eléctrica y
calles
Se presentó el Sr. Samuel Padilla
Natareno a ampliar información sobre
Palinché II. La lotificación tendrá 353
lotes, distribuidos en 8 secciones. Ofrece
Agua potable, energía eléctrica, drenaje,
servidumbre de paso para los drenajes
de Palinché I, los trabajos de drenajes se
Colonia realizarán en forma tripartita entre los
93 -94 26/09/1994 2º Palinché vecinos, propietario y municipalidad.
Cederá las siguientes área verdes:
131.45, 135.75, 68.83, 74.46 y 68.72
metros cuadrados. El Concejo acuerda:
Autorizar la licencia de la lotificación y
advierte que la municipalidad no tiene
ninguna obligación de hacer ninguna
clase de trabajos de servicios públicos,
salvo cuando se firmen convenios en
forma tripartita. Se autoriza la
colocación de mantas y rótulos de
publicidad.
7 -2003 01/03/2000 Lotificación Roberto Díaz Schwarrz propietario de la
Estelita finca 8271, folio 271 del libro 37E de
Escuintla, solicita autorización para
Urbanizar 83 lotes de 7.50 x 15.00, Área
escolar de 7 lotes, área verde municipal,
calles balastradas, con bordillos, servicio
de agua potable propia, drenajes

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

62 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

sanitarios y energía eléctrica. El Consejo

Acuerda: Autorizar la Urbanización, no
así la venta.

Urpin S. A. por medio de su

10-2000 Mar-00 Lotificación representante legal, Arq. Rodrigo Virula,
Santa Rita solicita autorización para servidumbre
(Acta sin de paso en la finca 195, folio 195 del
fecha ) libro 324 de Escuintla
11/04/2000 4º Comunidad Solicita la comunidad que a las
Indígena El siguientes fincas no se les autorice su
Chilar desmembración para posterior venta:
11 – 2000 Nombre Finca Folio Libro
El Zapote 4948 59 153
Jurún I 18353 59 106
Jurún II 18354 116 107
Las Pilas 5218 196 60
Socorro 308 150 45
Medio Monte 18351 104 116
Medio Monte II 18352 105 116
Palín I 5055 12 60
Palín II 3476 40 53,
Todos de Escuintla. El Consejo Aprobó
acceder a la solicitud, sin el aval de la
comunidad.
El señor Juan Carlos Urives Porras,
Granjas solicita autorización para trabajos de
10 – 2001 03/04/2001 2º Paisajes de urbanización y venta de 19 granjas
Palín campestres en las Fincas 666 y 123,
folios 167 y 124, de los libros 186 y 190
de Escuintla.
La Admón. de Genaro Pirique Raguay
autorizó el suministro de agua potable
desde el nacimientos, a 10 metros del río
Michatoya contiguo al Amatillo (terreno
municipal) por Q.10.00 mensuales,
12 – 2001 25/04/2001 2º Balcones I y mediante Acta 68-99 del 25/11/1999.
II El fundamento de la autorización es el
Artículo 25 inciso "D" de los Acuerdos
de Paz. Todas las mejoras pasarían a ser
bienes municipales y los trabajos serían
supervisados por el Jefe de Agua y
Drenajes. Estos suministros de agua no
podrían ser vendidos a terceras
personas, ni ceder los derechos a otras
comunidades.
Cesión de área verde para la
20 – 2001 20/06/2001 2º Lotificación construcción de una escuela, donada por
El Cortijo la señora Patricia Álvarez Burbano. En
el lugar existen 68 lotes de 15 por 26

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

63 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

metros.

El comité de Vecinos, por medio de su

representante legal Liliana Lisbeth
Rodríguez Paiz de Pinzón, solicita
autorización para introducir agua
potable desde un nacimiento que se
encuentra a un costado del predio
21 – 2001 04/07/2001 2º Colonia municipal, debido a que la inmobiliaria
María Mattos que vendió los lotes no cumplió con
proveerles el líquido. El Consejo
Acuerda: Autorizar el proyecto de
introducción de agua y posteriormente
se establecerá la forma en que
cancelarán el servicio.
Comité de vecinos solicita proyecto de
alumbrado público por un momento de
22 -2001 11/07/2001 Colonia 257,898.27. El concejo aprueba el
María Mattos proyecto.
El Señor Candelario García vende lotes
sin la autorización. Se le solicita acredite
Lotificación propiedad del inmueble y lo referente a
27 2001 08/08/2001 4º María autorización para tal efecto. El proyecto
Victoria se encuentra a la orilla de la Carretera
que conduce a Santa María de Jesús. El
Concejo Acordó: dialogar con el Sr.
García, para que aclare la denuncia y
presente documentación referida.
El comité pro mejoramiento solicita se
les done el nacimiento de agua ubicado
30 -2001 29/08/2001 2º Colonia en el Amatillo para la construcción de
María Mattos un tanque de captación del líquido. El
concejo Acuerda: Donar el nacimiento.
Denuncia de Basurero por
contaminación en CONAMA de
31 -2001 Jurún Escuintla. El Concejo Acuerda: Hacer
05/09/2001 4º Marinalá una inspección y procurar que éste sea
trasladado al relleno sanitario del Km.
22.
Solicitud de urbanización de las fincas
4052 y 4221, folios 198 y 186, de los
libros 44y 48 de Escuintla, ubicada en el
2º Campo Km. 48 carret. Al pacífico. Se nombra a
34 -2001 25/10/2001 Aventura Ricardo Lustro Gutiérrez (síndico) para
que en nombre de la municipalidad
reciba las áreas verdes a favor de la
Municipalidad.
48 -2001 29/12/2001 2º Balcones de Vecinos exponen el problema de falta de
Palín agua potable. El concejo Acuerda:
autorizar el uso del rebalse del agua del
Amatillo II. Los trabajos serán

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

64 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

realizados con fondos del Comité de

Vecinos, previo a la supervisión de la
oficina de Aguas y Drenajes de la
Municipalidad.
Aprobar al señor Candelario García, la
urbanización y venta de 27 lotes. Así
12 – 2003 05/03/2003 2º Lotificación mismo, que deben cancelar los arbitrios
María Isabel correspondientes
Procesadora La Flora S.A. y Desarrollo
San Agustín S.A., solicitan autorización
Condominio para desmembración, venta,
27 2003 11/06/2003 Residencial construcción y urbanización en su 2a
Valle de las fase, con prestación de servicios
Flores públicos en jurisdicción de la Finca La
Providencia o El Milagro. Debe pagar
Q.15,000 en Tesorería
El Comité de Vecinos solicita área verde
para la construcción de parque infantil y
28 2003 25/06/2003 Colonia salón de usos múltiples. El Consejo
María Mattos Acuerda: Ceder un área verde de
2002.50 metros cuadrados a un costado
de la cancha polideportiva.
Carlos Uribes Porres, Rep. Legal, solicita
Granjas autorización para urbanizar 32 granjas
32 – 2003 09/07/2003 Paisajes de de la Fincas rústicas 179 y 180, folios 179
Palín y 180, del libro 274 de Escuintla. Se le
informa que debe inscribirlas al Registro
Catastral municipal y cancelar arbitrio
en la Tesorería Municipal.
53 – 2003 26/11/2003 Los Autorizar al señor Agustín Coj Benito, la
Naranjales venta de 400 lotes durante 20 años

En entrevista concedida por señor Rolando Castillo, Síndico de la Municipalidad de

Palín, Escuintla, el día 26 de abril del presente año. “En cuanto a colonias y lotificaciones
nuevas que se van formando en Palín, crean graves problemas para nuestra población.
¿Porqué razón? No solo en esta municipalidad sino en años anteriores no han sentado las
bases para que los problemas urbanísticos se resuelvan técnicamente... carecemos de un
reglamento de construcción, un reglamento que regule las notificaciones.

Cuando una persona se acerca a pedir los requisitos para una lotificación se los
damos, esos requisitos son los básicos que regula la ley de parcelamientos urbanos, pero
tenemos una debilidad que en muchas ocasiones el lotificador lo hace por su propia cuenta
sin tener el aval de la municipalidad, esto es algo grave… cuando nosotros hemos tomado
cartas en el asunto nos topamos con que alcaldes anteriores ni siquiera les consultaron al
Consejo Municipal, simplemente firmaron con el secretario la aprobación o se inventaron
el punto de acta y ya con eso el lotificador piensa que está autorizado debidamente.

¿Cuales son las consecuencias? Después quieren que la Municipalidad les abastezca
de agua, no tienen compromiso con los adquirientes de lotes de ponerles energía eléctrica,
que las calles no tienen el mínimo de 6.10 metros requeridas por las especificaciones

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

65 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

técnicas. Incluso hay lotificaciones que tienen 1.5 metros de ancho las calles y me
preocupa bastante, porque ahora no lo sentimos nosotros, estas irresponsabilidades las
van a pagar nuestros hijos, imaginen ustedes las lotificaciones que no dejan ni siquiera 10
metros2 para área verde o lugares para construir una escuelita o un parque infantil. Fíjese
que aquí abajo hay una escuela que es la más grande en cuanto a población estudiantil, esa
escuela ya no es suficiente, tiene 17 aulas, hay primaria en la mañana y en la tarde; y
todavía un instituto básico.

Yo dije, aquí la solución no es estar construyendo más aulas, porque cuando esa
escuela se inauguró, tenía solo 6 aulas y una dirección, hoy tiene 17 que con trabajo de los
maestros y padres de familia han ido construyendo, ya las áreas disponibles ya se están
agotando, entonces dije yo: Aquí abajo hay una lotificación que se llama Tierras del Pueblo
y contacté por teléfono al lotificador y le informé y le solicité que me trajera sus papeles de
autorización municipal y sobre todo quiero saber dónde están ubicadas las áreas verdes, le
dije, pensando en la necesidad de construir una nueva escuela. Él me respondió, así “áreas
verdes sí hay…” y que si las áreas verdes es una ladera de un barranco y allí no se puede
construir, para pulmones para generación de oxígeno está bien, pero no para otro tipo de
obras.

Aquí abajo hay otra lotificación me fui a buscar al ingeniero y lo localicé allá en el
edificio Torre Azul, por la torre, 7ª avenida de la zona 9, y le solicité los planos. Ellos dicen
que aquí han dejado planos, pero no están todo se pierde y no hay un archivo bien
ordenado. Entonces él vino un día y nos fuimos en su vehículo hacia esa otra lotificación
relativamente nueva, que está por el puente del diablo, por la línea del ferrocarril y
también el área verde es la ladera de otro barranco. En la autopista aquí cerca, no la que la
residencial de casas café, color chocolate, esa sí llena todas las especificaciones hasta
demás tienen de lo que piden los reglamentos urbanísticos; pero más para acá hay una
llamada Las Marías, es un doctor Arce, mire cuando yo vi los planos de esa lotificación,
todo está lleno de lotes pero no tienen ni un metro de área verde, es mas, ni drenajes y
abusivamente él conectó los drenajes a la red municipal, sin tener autorización, eso ya
implica abrirle un juicio.

Acaba de surgir un problema, hay una lotificación que se llama Emaús allá por la
finca La Compañía, Los Sauces le dicen también, el señor cuenta con una hoja que le
autorizó el alcalde anterior para lotificar. Cuando nos dimos cuenta ya estaba vendiendo
los lotes, pero bueno, quién les autorizó y vinieron representantes de ellos y estaba la firma
del alcalde y del secretario municipal, lástima que no sabía que ustedes iban a venir para
documentarme y enseñarles todo. Bueno, todo quedó así. Hay otra que también autorizó
el alcalde anterior. Ese terreno está circulado por propiedad privada y no tiene para dónde
sacar el drenaje y el dueño le pide Q.120,000 a la municipalidad para autorizarle pasar por
allí el derecho de vía. ¿Y a dónde? A un quinel que corre a la orilla de la línea para poder
descargar las aguas sucias, es un problema tremendo.

Cuando el señor pidió autorización para sacar el drenaje de esa lotificación Emaús,
lo planteamos aquí en el Consejo Municipal y se le requirió el diseño de la planta de
tratamiento de aguas negras y presentó un diseño de Durman Esquivel, no se cuántos
miles de dólares le costaría esa planta. Hasta de ejemplo lo ponía con los demás

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

66 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

lotificadores, miren es que ya no podemos descuidar nuestro medio ambiente, es tremendo

el problema. Fíjense, les decía yo, por allá hay una lotificación Emaús y presentó un diseño
de planta de tratamiento. Y qué si nos vamos dando cuenta, si no es por una señora
miembra del COCODE, que solo construyeron una fosa de concreto en donde recolectan el
agua sucia y la tiran sin ningún tratamiento para el quinel que pasa en la orilla del camino
y eso contamina. Aquí tengo el expediente que debe pasárselo a la Juez de Asuntos
Municipales, el problema es que también la Justicia en Guatemala camina demasiado
despacio y para ver los resultados de ese juicio, nos vamos de aquí nosotros y el otro
alcalde que venga, saber si va a tener interés en darle seguimiento o se queda durmiendo el
sueño de los justos.

Los problemas urbanísticos de Palín son serios y así yo pienso que en Amatitlán
también. Fíjense que yo pedí a la Municipalidad, que me pudieran proporcionar un
reglamento de construcción y me dijeron que no, porque el alcalde había dicho que ningún
documento se sacara, pues no es documento público. ¿Cuál es el miedo de tenerlo
escondido? Luego que comuniqué a la municipalidad de Guatemala, usted llega y con
mucho gusto le entregan una copia o se puede bajar de internet, allí está y me dieron la
dirección de la página web. Luego la platiqué a un mi exalumno, es Arquitecto, “yo lo
tengo profe” me dijo y me lo trajo en un diskette y ese es el que nos sirve de referencia, el
de Guatemala, y me dio la espinita del “por qué” me lo negaron en la Municipalidad de
Amatitlán, supuestamente no lo tienen también y si no tenemos un reglamento de
construcción estamos perdidos. Hasta allí les puedo contar. En cuanto a los requisitos
pues vienen y yo se las doy la hoja de los requisitos que se necesitan y darles seguimiento
para ver cómo será la introducción de la energía eléctrica, la fuente de agua y las demás
cuestiones que se tienen que ver. Pero la mayoría de lotificaciones aquí tienen muchas
deficiencias en cuanto a lo urbanístico, violan bastante la ley de parcelamientos urbanos y
luego viene el problema para la municipalidad, porque ellos se van y hacen su “agosto”,
porque eso de lotificar sin llenar los requisitos mínimos es un gran negocio y los problemas
se los trasladan a la municipalidad porque los vecinos empiezan a pedir pavimentación,
energía eléctrica, agua y un montón de servicios que es obligación del lotificador.

¿Ha tenido que actuar el Juzgado de asuntos municipales? Pues, hasta el momento
no. Todo se ha quedado a la deriva, porque nadie le da la importancia que esto requiere.
Fíjese que aquí abajo hay una lotificación llamada “El Triunfo” que está cerca de una
lotificación grandota de aquellos señores Andrade Díaz-Duran, es Valle de la Flores, pues
con ellos no hay mayor problema porque tienen asfalto las calles, 2 pozos de agua, 2
plantas de tratamiento, tienen áreas verdes y todo; pero a la lotificación El Triunfo,
nosotros le pedimos la papelería al dueño y nos dijo que ya la tenía, pero hasta la fecha lo
hemos estado esperando. Yo les platiqué el caso al Consejo. El otro día pasamos por allí
con el otro Síndico y vimos que estaba metiendo sin ninguna autorización el drenaje,
conectando hacia un barranco, así nada más y le paramos eso y después nos dimos cuenta
que, unos días después continuó. No nos hizo caso, él siguió y lo conectó. Luego andaba
buscando que la Municipalidad le diera agua para la lotificación, no se le dio y lo que hizo
fue conectarse al tubo que lleva agua a una comunidad que se llama Montecristo que es un
caserío y de allí está succionando agua. Yo les he planteado a los del Consejo y se le cortó el
agua 2 veces y la volvió a conectar. Un día vino, me dio entender, una amenaza indirecta.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

67 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

¿Cuántas lotificaciones se han producido en Palín? No, eso sí no, yo lo único que
les puedo decir es que en Catastro están registradas todas, porque cuando viene gente
solicitar algún documento los mandan para allá. Allí tienen todo registrado. Sobre una
copia del reglamento de construcción del municipio de San Lucas Sacatepéquez. Sí, ya me
lo dio, lo vamos a depurar, porque ya tenemos parte del reglamento pero lo tenemos que
consensuar con todo el Consejo. Pasarlo en limpio y publicarlo en el Diario Oficial. Yo
espero que se haga lo más pronto posible, porque el reglamento del mercado, ya se publicó;
el reglamento de aguas y drenajes, falta ese reglamento; reglamento de cementerio
tampoco tenemos y son cosas vitales para el desarrollo de Palín.

Pero si no hay voluntad política y no se le da la importancia necesaria estamos mal.

Aquí hay problema de basura. Mucha gente no quiere pagar el servicio de extracción
domiciliar. Quiere ganas con la gente. Nosotros le hemos planteado que la solución de que
se unan 3 familias y entre las 3 junten los Q.20.00 y se junte la basura pero cuesta con la
gente. Vean aquí abajo en el entronque, autoricé que se instalara una caseta para un
pinchazo con el objetivo de que el señor vigilara de que no fueran a tirar basura allí, el se
enfermó y se fue. Ahora hay un basurero, esa es la carta de presentación de nuestro
municipio, un basurero. Cuesta con la gente, yo los he visto. Lo que sucede es que le pagan
a los “bolitos” Q1.00 y a veces ni siquiera llegan al basurero clandestino, sino en una
esquina dejan la basura. Eso es tremendo, quiere ganas. El transporte es parte de los
problemas del municipio. Tenemos un reglamento de transporte que ya se publicó en el
Diario Oficial, pero por cuestiones políticas no se cumple.

¿Qué sucede en Balcones de Palín? Fíjese allí tenemos que ponernos la mano en la
conciencia, yo entiendo que es un problema social, esa gente también se sumamente
pobre. Tienen agua municipal sin contador, pero fíjese que la municipalidad si se pone
accesibles. Platicábamos con la directora del centro de Salud que aquí en Palín hay casos
de tuberculosis, hay casos de niños que mueren por enfermedades intestinales, diarrea y
cosas así por la pobreza y por la mala calidad del agua. Abren un pozo artesanal y como
cerca están las letrinas, es una contaminación tremenda, y son focos de enfermedades y
allí no podemos hacer mayor cosa más que apoyar a esa misma gente, porque a dónde
vamos a parar con esa pobre gente, que encima de su pobreza y del hacinamiento en que
vive, todavía la municipalidad esté exigiendo el pago del título de agua.

Es una cuestión generada por la pobreza. Ustedes van a vera allí hay muchos niños
que andan sin pantalón, descalzos y no van a la escuela por la misma pobreza. ¿Cuántos
asentamientos hay en Palín? Asentamientos no le puedo decir el número específicamente.
Yo preferiría decir uno solo asentamiento pero grandote es el que viene desde la capital,
prácticamente Villa Nueva a la orilla de toda la línea férrea y que llega hasta Tecún Umán.
Lo único es que por sectores tiene diferente nombre, que “30 de octubre” allá frente a una
colonia que se llama “María Mattos”; que “La Estación” aquí por la antigua estación del
ferrocarril; que “La Fe” uno que está por aquí al otro lado del puente del ferrocarril; y así es
el mismo asentamiento porque es una sola franja pero con distinto nombre según el sector
donde estén ubicadas las viviendas.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

68 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

DISCUSION

Uno de los objetivos de este estudio fue caracterizar la dinámica poblacional que
tiene como lugar de destino los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía
Milpas Altas. En el primer caso, la población total al año 2002 fue 18,394 personas. De
ellas 10795 eran inmigrantes. Esto significó que el 59% se encontraban en esta situación.
Lo importante es señalar que el 17% de su población al mismo año, era inmigrante
reciente. Al establecer el lugar de origen de este segmento de la población, los datos
indican que el 51.3% provienen del municipio de la Ciudad de Guatemala, sumado al 10.3%
de la población inmigrante de otros municipios del departamento de Guatemala. El 6.2%
originó su desplazamiento residencial desde el municipio de Sacatepéquez, el restante
26.4% de la población inmigrante reciente proviene de otros departamentos.

El traslado residencial hacia este municipio, nos indica algunas características del
proceso migratorio. Los planteamientos de Zelinski indican que el proceso migratorio va
correlacionado con el desarrollo de las sociedades. La primera se produce en la sociedad
tradicional, en donde las poblaciones se movilizan en torno a los usos de la tierra o
situaciones bélicas. En la etapa de las sociedades en etapa inicial de transición, se
producen las migraciones hacia las ciudades y hacia áreas de colonización y lugares de
disponibilidad de tierra. En la tercera fase, las sociedades en situación avanzada de
transición, la migración hacia las ciudades se desacelera, pero sigue predominando los
flujos campo-ciudad. En la cuarta fase, en las sociedades avanzadas, la movilidad
residencial se extiende, continúa la migración campo-ciudad pero decrece su importancia
tanto absoluta como relativa, aumentan los intercambios entre ciudades, asi como los
desplazamientos intrametropolitanos. La quinta fase se produce en sociedades avanzadas,
en ésta se desacelera la migración residencial, aumenta la movilidad intraurbana y
continúa la circularidad por el mejoramiento de la infraestructura especialmente las
carreteras.
En el caso de la Ciudad de Guatemala, de las personas censadas al año 2002,
habián nacido en este municipio 1204322 personas, de ellas el 92% residían en municipio
del departamento de Guatemala. Es decir el restante 8% vivían en otros departamentos de
la república. De la población nacida, solamente el 59.30% residía en el mismo municipio.
Es decir el 32% vivía en otros municipios del departamento de Guatemala, evidenciando
movimientos intrametropolitanos. De acuerdo con el planteamiento teórico esbozado
anteriormente.
En cuanto al municipio de Santa Lucía Milpas Altas, su población total al año 2002
fue de 10126 habitantes de ellos el 57.10% fueron inmigrantes internos. De ellos el 7.2%
eran inmigrantes recientes. Lo importante es señalar es que el 30% de personas en esta
situación provienen de la Ciudad de Guatemala y el 19% de otros municipios del
departamento de Guatemala. Al municipio de Palín, al año 2002, fueron consideradas
como migrantes recientes 6183 personas. De ellos el 35.8% provino de la Ciudad de
Guatemala. Luego el 19.7% provienen de otros municipios del departamento de
Guatemala. El 20.7% proviene de municipios de otros departamentos. El 8.9% proviene
del municipio de Escuintla, el 11.9% de otros municipios de Escuintla.
En este estudio, otro de los objetivos fue mensurar las modificaciones ocurridas

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

69 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

durante del periodo como consecuencia de las lotificaciones autorizadas surgidas en cada
uno de los municipios. Actualmente estos procesos se encuentran regulados a través del
Decreto 1427 del Congreso de la República de Guatemala. “Ley de parcelamientos
urbanos”. En esta norma jurídica se establece que las municipalidades tienen la función
de autorizar los fraccionamientos de fincas que se hallen en su jurisdicción municipal.
Asimismo para ello deberán aprobar el reglamento respectivo. El proceso Administrativo
conlleva la formación del expediente, una vez llenado los requisitos, el Concejo Municipal
autoriza el fraccionamiento. El contenido de los expedientes refleja la evolución de la
normativa aprobada en esta Municipalidad. La recolección de información permitió
conocer la falta de adecuación de la normativa reguladora de estos procesos. En los
municipios de Santa Lucía Milpas Altas y Palín, no existe un reglamento aprobado de
lotificaciones. Esto tiene como consecuencia una intervención municipal en estos procesos
casi inexistente o actuaciones administrativas no basadas legalmente. Asimismo en estas
mismas municipalidades no es claro el fundamento legal para el cobro de las tasas
municipales.
Una de las consecuencias de la expansión urbana son los constantes cambios de uso
del suelo. Muchas veces el uso residencial substituye a los usos agrícolas o forestales. Sin
embargo los procedimientos administrativos actuales promueven el incumplimiento de los
mismos. En el caso concreto del municipio de San Lucas Sacatepéquez tienen competencia
para conocer las solicitudes el Instituto Nacional de Bosques (INAB) y la Comisión
Nacional de Áreas Protegidas (CONAP). Sin embargo la Municipalidad no tiene una
participación activa dentro del procedimiento administrativo.
De igual manera es necesario adecuar la legislación para que verdaderamente se
destinen áreas adecuadas para uso forestal especialmente para la apertura de parques
proporcionalmente al número de hogares de los nuevos lugares poblados. Asimismo un
control estricto sobre la extracción de agua del subsuelo por parte de lotificadoras, porque
a la fecha las municipalidades reciben pocos beneficios de esta actividad privada. En
algunos casos las aguas servidas son canalizadas hacia ríos o barrancos.
CONCLUSIONES

Los municipios objeto de estudio, en el último periodo censal reportaron tasas de

crecimiento de la población total superiores al promedio nacional. El municipio de Palín la
tasa fue de 8.7% mientras que en el departamento fue de 4.2%. En el municipio de Santa
Lucía Milpas Altas la tasa fue de 5.7% en relación a 4.0% en el departamento. En el
municipio de San Lucas Sacatepéquez la tasa fue de 4.8% y en el departamento 4.0%. Al
compararlo con la tasa de crecimiento de la población total en el país que fue de de 3.8%,
se infiere que las migraciones provenientes del municipio de Guatemala, son un
componente importante dentro del crecimiento de su población.

Es necesario que las administraciones establezcan mecanismos de control de las

lotificaciones, para garantizar que los adquirientes de lotes o viviendas un mínimo de
condiciones adecuadas en la vivienda. En la municipalidad de Palín es el lugar donde
existe menos control en el caso de autorización de lotificaciones, y por lo tanto en la
garantía de la prestación de los servicios básicos urbanos.

Actualmente la legislación ambiental es vigente pero no positiva. Por lo tanto hace

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

70 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

falta promover su actualización.

RECOMENDACIONES

Es necesario que las municipalidades establezcan mecanismos de planificación en la

dotación de servicios.

Es necesario elaborar y aprobar los reglamentos necesarios para la autorización de

lotificaciones. Para ello es necesario establecer como requisito la presentación de Estudios
de Impacto Ambiental debidamente aprobados por Ministerio de Ambiente.

Es necesario la adecuación de la normativa relativa a autorización de corte de árboles,

estableciendo mecanismos en donde se le de participación a las comunidades en el manejo
de áreas verdes.

Es urgente en aquellas municipalidades en donde no exista reglamento de lotificaciones,

aprobar normas que tengan como finalidad la preservación del bien común y no solamente
la vigencia del interés individual.

BIBLIOGRAFIA

Aguilar, Adrián Guillermo. “Las mega-ciudades y las periferias expandidas. Ampliando el

concepto en Ciudad de México”. Santiago de Chile, EURE, No 85. 2002. 30 páginas.

Alvarado Constenla, Luis. El desarrollo capitalista de Guatemala y la Cuestión Urbana. Centro de

Estudios Urbanos y Regionales (CEUR). Universidad de San Carlos de Guatemala. 1979. 37
págs.

------------------------------- El Proceso de urbanización en Guatemala. Centro de Estudios Urbanos

y Regionales (CEUR). Universidad de San Carlos de Guatemala. 1980. 35 págs.

Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de la República. 1985.

AVANCSO. El proceso de crecimiento metropolitano de la Ciudad de Guatemala. Perfiles

del fenómeno y óptica de gestión. Cuadernos de investigación No. 18. Guatemala,
septiembre de 2003. 308 páginas.

Bastos, Santiago. Migración y diferenciación étnica en Guatemala. Ser indígena en un contexto de

globalización. En: Papeles de Población, No. 22, octubre-diciembre de 1999. México, Centro
de Investigación y Estudios Avanzados de la Población. Págs. 199-243.

Cerruti, Marcela y Rodolfo Bertoncello. “urbanización and Internal Migration patterns in

Latin America”. Argentina, Centro de Estudios de Población. Paper prepared for
Conference on African Migration in Comparative Perspectiva, Johannesburg, South
Africa, 4-7, june 2003.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

71 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Congreso de la República de Guatemala. Ley de parcelamientos urbanos. Decreto Número 1427.

Guatemala. 1961.

------------------------------------- Ley de protección y mejoramiento del medio ambiente. Decreto del

Congreso No. 68-86 y sus reformas, Decretos: No. 75-91, 1-93, y 90-2000. Guatemala, 2001.

---------------------------------- Ley Forestal. Decreto del Congreso No. 101-96. Guatemala, 1997.

----------------------------------- Ley del Impuesto Unico sobre Inmuebles. Decreto Número 15-98.
Guatemala, 2000.

---------------------------------- Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural. Decreto número 11-
2002. Guatemala, 2002.

----------------------------------Código Municipal. Decreto del Congreso No. 12-2002. Guatemala,

2003.

Cavailhes, Jean and Dominique Peeters, Evangelos Sékeris, Jacques-Francois Thisse. The Periurban
City. USA. Linconln Institute of Land Policy Conference paper. 28 pages.

C, de Grammont, Hubert. La nueva ruralidad en América Latina". Artículo aparecido en la Revista

Mexicana de Sociología (279-300), año 66, número especial. México. Universidad Nacional
Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales. 2004.

Chackiel, Juan. La dinámica demográfica en América Latina. Serie Población y Desarrollo No. 52
(Santiago de Chile, CELADE, mayo de 2004), página 11.

De Ferranti, David and Guillermo E. Perry, Villiam Foster, Daniel Lederman, Alberto Valdés. "Beyond
the city. The rural contributión to development". USA. World Bank Latin American and
Caribbean Studies, 2005. 247 pages.

Díaz Aldana, Erwin Rolando. Guatemala. Migración interna, 1976-1981, por sexo y grupo étnico.
Centro Latinoamericano de Demografía (CELADE). Santiago de Chile, diciembre de 1985. 25
págs.

Ducci, María Elena. Introducción al Urbanismo. Conceptos básicos. México. Editorial Trillas.
2005. 96 páginas.

Graeme, Hugo et. Alli. New conceptualization of settlement for demography: Beyond the
rural/urban dichotomy. Paper prepared for Sessión 42, IUSSP Conference, Bahía, Brasil.
June 2001. pgs. 33.

Instituto Nacional de Estadística (INE) Características de la población y de los locales de

habitación censados. Guatemala, julio del año 2003. p. 101.

Lindstrom, David Philip. Rural-urban migration and reproductive Behavior in Guatemala.

Department of Sociology and Population Studies and training Center. Brown University.
Providence R. I. 24 págs.

---------------------------- y José Florentín Martínez López. Cambios en la dinámica de migración de

los trabajadores guatemaltecos. Ponencia presentada en la Conferencia Latin American

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala

72 Influencia del AMCG en los municipios de Palín, San Lucas Sacatepéquez y Santa Lucía Milpas Altas

Migration Project (LAMP). Costa Rica, abril 4-5, 2003. 28 págs.

Martínez López, José Florentín. Migración de guatemaltecos a Estados Unidos de América

Ponencia presentada en el seminario-taller: “Los actores de la migración en la coyuntura
actual”. Organizado por MENAMIG-CONGUATE, celebrado en Guatemala, 5 de mayo del
año 2005.

----------------------------------- CARACTERISTICAS DE LOS INMIGRANTES URBANOS -1999-

2000-. (Guatemala, Cuilapa, Zacapa, Quetzaltenango y Santa Cruz del Quiché). Tesis de
Economista. Escuela de Economía. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de San
Carlos de Guatemala. Noviembre de 2004. 108 págs.

-------------------------------------- ASENTAMIENTOS RURALES POST-MITCH. Soluciones

habitacionales inciertas. En: "Lecturas sobre POBLACION, VULNERABILIDAD Y
RIESGO". Centro deEstudios Urbanos y Regionales. Universidad de San Carlos de
Guatemala. Agosto de 1999. Págs. 150-153.

Neira Alva, Eduardo (Coord.) y Eduardo Novaes et. al. El desarrollo sustentable y las metrópolis
latinoamericanas. México, El Colegio de México-Programa de las Naciones Unidas para el
medio ambiental. Oficina regional para América Latina y el Caribe,1996. 157 págs.

Portes, Alejandro y Bryan Roberts. La Ciudad Bajo el Libre Mercado: La Urbanización en America
Latina durante los Años del Experimento Neoliberal. Universidad de Texas en Austin.
Febrero 2005 CMD Working Paper #05-01.

Rodas Maltez, Francisco. Producción de suelo habitacional y de los servicios básicos en la periferia
metropolitana de la Ciudad de Guatemala: Estudios de los municipios de Mixco, Santa
Catarina Pinula y San José Pinula. CEUR-CEMCA. 1996. 84 págs.

Rodríguez Vignoli, Jorge. Distribución territorial de la población de América Latina y el Caribe:

tendencias, interpretaciones y desafíos para las políticas públicas. (Santiago de Chile,
CELADE, diciembre del año 2002), página 29.

Singer, Paul. Economía política de la urbanización. México. Siglo XXI editores. 1975. 184
páginas.

United Nations, Department of Economic and Social Affairs. Population Division. World
Urbanization Prospects: the 2003 revision. Páginas 37-38.

DIGI-CEUR-Universidad de San Carlos de Guatemala