Celular: 987667062
ESPECIELISTA:
EXPEDIENTE: N°: 00023-2018-79-1217-JR-PE-02
CUADERNO :
ESCRITO Nº : 02
SUMILLA : SOLICITA IMPULSO PROCESAL Y
RESOLVER EL CONFLICTO DE INTERESES.
SEÑOR JUEZ DEL 2° JUZGADO PENAL INV. PREP. – SEDE TINGO MARIA
ISIDRO LOARTE SOBRADO, identificado con DNI
Nº 23013643, en el proceso seguido contra JORGE
RIOS SALDAÑA por LESIONES CULPOSAS, a Ud.
con atención y con mucho respeto digo:
1.- Que, con fecha 01 de octubre del dos mil diecinueve se llevó acabo la
audiencia para resolver el pedido de Reexamen y Levantamiento del Bloqueo
Registral inscrito en los Registros Públicos que recayó sobre mi vehículo de Placa
de Rodaje N° AKL658, modelo YARIS, N° de Serie MR2BWZF37F1100914, color:
rojo/mica/metálico, Marca TOYOTA, la misma que fue declarado fundado mediante
Resolución N° 02 de fecha 01 de octubre del 2019; y posteriormente dicha
resolución fue declarada consentida para ser remitido los partes judiciales ante los
Registros Públicos con la finalidad de dejar sin efecto la medida cautelar de
confirmatoria judicial de incautación del mencionado vehículo de mi propiedad; sin
embargo, hasta la fecha el Número del Título: 12691611 sigue OBSERVADO ante
la Oficina Registral de Tingo María.
2.- Que, a pesar del tiempo transcurrido, aún persiste el Bloqueo Registral,
situación que vulnera lo establecido en el Código Procesal Civil, art. V del Título
Preliminar “Principios de inmediación, concentración, economía y celeridad
procesales”, que en su párrafo cuarto expresa: “…La actividad procesal se realiza
diligentemente y dentro de los plazos establecidos, debiendo el Juez, a través de
Celular: 987667062
los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas necesarias para lograr una
pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o incertidumbre jurídica”.
Motivo por el cual SOLICITO a su despacho adopte las medidas necesarias para
lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o incertidumbre
jurídica”, al amparo de lo dispuesto en artículo II del Título Preliminar –segundo párrafo-
y el artículo 50 -incisos 1) y 4) del Código Procesal Civil.
Que, la situación actual viene ocasionando discriminación en los
alimentistas por la falta de equidad y proporcionalidad en la asignación de la
pensión alimenticia, vulnerando un Precepto Constitucional establecido en su art.
6°, que expresa: “…Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y asistir a sus
padres. Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes…”.
3.- Que, mi pretensión a la celeridad procesal tiene fundamento no solo en
mi calidad de padre e hijo, tengo el derecho y el deber de poder cumplir con mi
obligación con mis hijos y mi anciana madre, sino que existe la necesidad
impostergable de los alimentistas de no perjudicarse con el conflicto de intereses a
pesar del tiempo transcurrido, pues antes que otros intereses está
el INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES, por lo cual no solo hay apariencia
de derecho sino una firmeza de derechos por cautelar.
4.- Que, en ese sentido, de conformidad con lo dispuesto en artículo II del
Título Preliminar –segundo párrafo- y el artículo 50 -incisos 1) y 4) del Código
Procesal Civil, SOLICITO A VUESTRO DESPACHO se sirva adoptar las medidas
del caso y resolver oportunamente el prorrateo de alimentos, conforme a lo
peticionado.
POR TANTO:
A usted señor Juez, solicito se sirva tener presente lo expuesto y adoptar
las medidas del caso resolviendo oportunamente.
Celular: 987667062
OTROSI DIGO. – Que, en este acto SOBROGO a mi abogado anterior.
POR TANTO:
Pido a Ud. señor Juez, acceder a mi petición, por ser conforme a ley.
Tingo María, 01 de octubre del 2019.
