1
“Año del diálogo y reconciliación nacional”
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES
INGENIERÍA AMBIENTAL
TRABAJO ENCARGADO
BIORREMEDIACION DE RESIDUOS SOLIDOS
CURSO: SISTEMAS DE BIORREMEDIACION
DOCENTE: SANCHEZ ROMERO, LUIS ALBERTO
ESTUDIANTES: VILCAPOMA FIGUEROA, HUGO
TINGO MARÍA- PERÚ
2018
2
I. INTRODUCCION
La protección y conservación de los recursos naturales,
considerados patrimonio de todo el pueblo, deben constituir para
cualquier sociedad civilizada contemporánea más que una obligación, un
compromiso de todos los que directa o indirectamente influyen sobre ellos.
La controversia por el impacto de las actividades humanas en el
ambiente se ha dado por años, hasta el punto que no se pueden pasar por alto los
efectos causados al sistema ambiental, del cual se sostienen las dinámicas
socioeconómicas y culturales. Por esta razón, apareció la preocupación de
continuar con los procesos de crecimiento económico, previniendo y mitigando al
máximo los impactos ambientales sobre los ecosistemas y de esta forma conservar
sus funciones, con el fin de garantizar a las futuras generaciones la satisfacción de
sus necesidades. A partir de esta premisa, surgió lo que en la actualidad se conoce
como desarrollo sostenible, que se establece como un compromiso de la
humanidad.
Para materializar este concepto, ha sido necesario que existan
estrategias de gestión ambiental, orientadas a resolver, mitigar y/o prevenir los
problemas de carácter ambiental, lo cual ha permitido al ser humano el
desenvolvimiento de sus potencialidades y la gestión del patrimonio biofísico y
cultural, garantizando su permanencia en el tiempo y en el espacio.
3
Esto implica que los recursos naturales sean gestionados
racionalmente; por una parte, implementando medidas preventivas y por otra,
nuevas tecnologías que contribuyan a reducir y corregir el recurso impactado.
En este contexto, la biotecnología se presenta como un conjunto de
tecnologías con potencial para contribuir al desarrollo sostenible, en el ámbito de la
solución de problemas de contaminación, ya que se desenvuelve en distintos
campos, tales como: la producción y elaboración de alimentos; la agricultura y la
silvicultura, el sector de la salud, la producción de materiales y productos químicos
y la protección del ambiente. En esta última, tiene protagonismo, la biorremediación,
también conocida como biotecnología ambiental.
Esta revisión se centra en los logros y las perspectivas futuras de la
biotecnología en la biorremediación de la contaminación generada por las industrias
a nivel mundial, así como en la discusión de algunas técnicas, por ello se relacionan
estudios de caso que contribuyen las discusiones sobre el aporte de las
biotecnologías aplicadas a la descontaminación del ambiente y al desarrollo
sostenible, sus ventajas y desventajas, las proyecciones futuras.
II. REVISION LITERARIA
2.1. Biorremediación
4
2.1.1. Definición
La aplicación de tecnologías con enfoque biológico, es una alternativa
atractiva, de creciente interés social y con gran potencial para el tratamiento de un
ambiente contaminado (ANDREONI, GIANFREDA, 2007). La contaminación de las
aguas subterráneas, las aguas superficiales, el suelo y el aire con sustancias
químicas peligrosas y tóxicos, es uno de los principales problemas que el mundo
industrializado enfrenta hoy día. Por ello, existe la necesidad urgente de desarrollar
tecnologías de remediación que consuman menos recursos, que sean efectivas en
menor tiempo y que sean más respetuosas con el medio ambiente. La
biorremediación figura, en este sentido, como una tecnología emergente, que
representa una importante promesa para la mitigación o eliminación rentable de una
amplia variedad de contaminantes ambientales.
El término biorremediación proviene de las palabras bio que significa
vida y remediación que significa arreglo (EVANS, FURLONG, 2011). Se puede
definir como un proceso de tratamiento biológico, espontáneo o controlado, que
implica el uso de organismos vivos (bacterias, hongos y/o plantas), para reducir o
eliminar de manera natural, la acumulación de compuestos químicos tóxicos o
residuos peligrosos presentes en el aire, suelo y agua (ALVAREZ, ILLMAN, 2006).
En la actualidad, los procesos de biorremediación, como la
fitorremediación (remediación con plantas) y la micorremediación (remediación con
hongos), son aceptados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos (U.S. EPA), por la Agencia Ambiental de Canadá, y otras entidades
5
reguladoras en todo el mundo (IWAMOTO, NASU, 2001), como tecnologías de
remediación viables. De hecho, se ha demostrado la eficacia y el éxito de la
aplicación de los procesos de biorremediación en el tratamiento del suelo
contaminado por derrames de productos químicos, fugas en tanques de
almacenamiento subterráneo de gasolina (SCHNOOR, 1997; BOOPATHY, 2000;
U.S. EPA, 2001; ALVAREZ, ILLMAN, 2006; FULEKAR, 2010) y la contaminación
del agua por efluentes industriales tóxicos, en numerosos lugares en todo el mundo.
Los estudios desarrollados en los últimos años relacionados con los
procesos de biorremediación, demuestran el éxito no solo en la aplicación de esta
tecnología, sino en la cantidad y variedad de trabajos de investigación que se han
desarrollado, por citar algunos ejemplos se resalta en trabajo de autores como
Gianfreda & Nannipieri, (2001) quienes realizaron un análisis de los
microorganismos que atacan enzimáticamente los contaminantes del suelo,
estudiando sus vías de biodegradación. Alvarez & Illman, (2006) quienes presentan
una amplia perspectiva de los procesos de biorremediación, así como la
caracterización y comparación con los métodos tradicionales, Fulekar, (2010), que
reporta un completo estudio sobre los avances que en la última década se han
realizado en la tecnología de biorremediación y las técnicas de restauración de
suelos y aguas contaminadas. Y más recientemente, Scazzocchio, (2014) quien
resalta el empleo de ADN recombinante para el uso de microorganismos
modificados genéticamente en la restauración de sitios contaminados.
2.1.2. Ventajas de la Biorremediación
6
Con relación a otras tecnologías, la biorremediación, suele tener costos
más bajos, provoca una menor intrusión en el sitio contaminado y en consecuencia,
un daño ecológico menos significativo en el proceso de destrucción de los productos
contaminantes. Diversos autores, coinciden en que a menudo, la biorremediación
se puede hacer en el lugar, eliminando así los costos de transporte y pasivos, lo
cual permite que el uso y fabricación industrial del sitio pueda continuar mientras el
proceso de biorremediación se está aplicando.
Adicionalmente, la biorremediación puede ser integrada con otras
tecnologías en cadena, favoreciendo el tratamiento de los residuos mezclados y
complejos y tiene la capacidad de reducir o descomponer de forma segura los
contaminantes resultantes del proceso de recuperación. Otra ventaja que se
evidencia en el uso de materiales renovables (residuos y subproductos) que ha
impulsado la biorremediación de diferentes ambientes contaminados), está
relacionada con cáscaras de semillas de girasol, maní, arroz y pipas; tallos y
derivados del algodón, hierbas diversas, caña, maíz, sorgo, podas de vid, caña de
azúcar, bagazo de tequila, coco y plátano, pulpa de café, papel de desecho, madera,
aserrín y virutas.
Por otro lado, la biorremediación está también en el centro del debate
sobre las posibilidades que ofrece como tecnología en relación con los países en
desarrollo. Defensores de la biotecnología ambiental, argumentan que las
tecnologías de lo vivo son más apropiadas para resolver cuestiones críticas que
afectan al mundo en desarrollo, dado que prospectivamente la modernización en la
7
aplicación de estas biotecnologías, puede llevar consigo la corrección de las
condiciones de pobreza, mejor sanidad, la consecución de mayores cotas de
bienestar material y en general, una mejoría en la calidad de vida de los ciudadanos
de los países en desarrollo. (DI PAOLA, VICIEN C, 2010).
2.1.3. Limitaciones y Desventajas de la Biorremediación
La biorremediación también tiene sus limitaciones y desventajas.
Algunos productos químicos, por ejemplo, compuestos altamente clorados y
metales pesados, no son fácilmente susceptibles a la degradación biológica y la
estabilización. Para algunos productos químicos, la degradación microbiana puede
conducir a la producción de sustancias tóxicas o más volátiles que el compuesto de
origen. Por lo tanto, si la biorremediación se aplica sin conocer los procesos
microbianos involucrados, las vías metabólicas y químicas participantes podrían
conducir a una situación peor a la ya existente. De esta manera, la biorremediación
es un procedimiento científicamente intensivo que debe adaptarse a las condiciones
específicas del lugar para reducir al mínimo los efectos de las restricciones
ambientales. Los costos iniciales para la evaluación in situ, caracterización y
evaluación de factibilidad para la biorremediación pueden ser mayores que los
costos asociados a las tecnologías más convencionales.
Teniendo en cuenta que los procesos biológicos, en algunas ocasiones
son más lentos, la biorremediación no es la primera opción en aquellos sitios donde
por razones económicas, políticas o ambientales, es necesaria una rápida limpieza
del lugar contaminado. Varios autores consideran que, a pesar de los avances
8
realizados en la biorremediación de suelos contaminados, el uso de residuos
orgánicos para fertilización, restauración y su reciclado para aplicaciones
industriales, conlleva asociado una gran complejidad en su uso, que requiere
precaución en la gestión y uso de técnicas. Las aplicaciones de la biorremediación
deben contar con respaldo científico, sin embargo, en el mercado de productos para
la resolución de problemas ambientales suelen comercializarse compuestos
microbianos de formulación desconocida, que no son efectivos e incluso pueden
aumentar el riesgo de contaminación. Asimismo, se ha evidenciado que la gestión
de plantas fitorremediadoras no está suficientemente estudiada, ni científica, ni
técnicamente, con relación a su ciclo de vida. Por ello, no se puede garantizar que
el uso de plantas bioacumuladoras, promueva la dispersión de los contaminantes al
medio natural a través del ciclo del Carbono, o se distribuyan a lo largo de la cadena
trófica. (GALLARDO, 2007).
2.2. Estrategias de Biorremediación
Aunque los procesos que tienen lugar durante la biorremediación
ocurren, por lo general, de manera natural (atenuación natural), cuando se
desarrolla un tratamiento que implica la utilización de este tipo de tecnología, el
interés es alcanzar los objetivos en intervalos de tiempo más cortos y que su
aplicación sea viable y efectiva. Para suplir estas necesidades es conveniente la
intervención del medio contaminado, a través de estrategias como la
bioestimulación o la bioaumentación. (U.S. EPA, 2001; SWANNELL, 1996).
2.2.1. Atenuación natural
9
Esta estrategia, es denominada también como biorremediación pasiva,
natural o intrínseca. Aunque no es considerada como una técnica de
descontaminación propiamente dicha, esta englobada dentro de las técnicas de
remediación in situ de muy bajo costo. Se lleva a cabo gracias a la acción de los
organismos presentes en el medio contaminado y depende de sus habilidades
metabólicas (ALVAREZ, ILLMAN, 2006), de la capacidad de resiliencia de los
ecosistemas, así como de la geoquímica y de la hidrogeología de la zona
(SÁNCHEZ, RODRÍGUEZ, 2010).
Esta estrategia no requiere intervención tecnológica y se distinguen dos
modelos: uno que ocurre en presencia de oxígeno o de un medio oxidante como los
nitratos y el hierro (III) (condiciones aerobias) y otro en ausencia del mismo o de un
medio reductor como sulfatos o dióxido de carbono (condiciones anaerobias)
(CAMARGO, 2015), pudiendo ser utilizados como sustratos, compuestos orgánicos
como azúcares, proteínas, lípidos e inclusive petróleo.
Esquema de reacciones para cada modelo de degradación en
atenuación natural.
2.2.2. Bioestimulacion
10
La bioestimulación consiste en la modificación de las condiciones
ambientales del medio contaminado, para favorecer o potenciar la atenuación
natural. Se lleva a cabo mediante el aporte de nutrientes (como nitrógeno y fósforo),
aireación (O2), donantes de electrones (como compuestos de hierro o nitratos para
los procesos anaerobios y etanol o ácido láctico para procesos aerobios), aceptores
de electrones (como oxígeno y nitratos para procesos aerobios) o por el ajuste del
pH. La aplicación de esta estrategia de remediación, no sería recomendable para
suelos arcillosos, altamente estratificados o demasiado heterogéneos, ya que
pueden provocar limitaciones en la transferencia de O2. Otros factores que pueden
limitar la aplicación de esta estrategia podrían estar relacionados con que el tipo de
suelo no favorezca el crecimiento microbiano, que se produzca aumento en la
movilidad de los contaminantes o que se puedan obstruir los pozos de inyección a
causa del crecimiento microbiano.
2.2.3. Bioaumentación
Consiste en la adición de microorganismos especializados al medio
(suelo o agua) con el fin de potenciar la remediación y de esta manera destruir,
inmovilizar o minimizar la concentración de los contaminantes de interés
(SÁNCHEZ, RODRÍGUEZ, 2010). El objeto es optimizar la biodegradación de
microorganismos autóctonos especializados, para que la eficiencia sea la mejor Los
organismos utilizados en esta estrategia, pueden ser naturales o modificados
genéticamente, aunque esta última opción todavía está cuestionada y se encuentra
en desarrollo (SCAZZOCCHIO, 2014). Comúnmente, se utiliza la bioaumentación
11
para modificar el tiempo de aclimatación o adaptación al sitio contaminado y al
contaminante, haciendo que la biodegradación comience antes y se evite el riesgo
toxicológico hacia plantas, animales y humanos (MULAS, 2008).
Tanto la bioestimulación como la bioaumentación, son estrategias que
implican la circulación de oxígeno a través de un suelo contaminado para mejorar
la biodegradación de contaminantes orgánicos o la inmovilización de contaminantes
inorgánicos (VAN LEEUWEN, 1997). La bioaumentación puede llevarse a cabo en
diferentes actividades como por ejemplo el compostaje, las biopilas o el labrado de
un terreno (landfarming), en las cuales se adiciona sustrato vegetal o materia
orgánica, cal, nitrógeno, fósforo y/o una mezcla de microorganismos capaces de
acelerar y mejorar la degradación de determinados contaminantes (POSADA,
2011).
En lo que respecta a la comparación entre las tres estrategias, un
estudio realizado a nivel de laboratorio (Gómez et al., 2009), evaluó su efectividad
sobre un suelo contaminado con una mezcla de combustibles (gasolina-diésel). Los
resultados para la aplicación de la atenuación natural, la bioestimulación y la
bioaumentación en la reducción de la concentración de hidrocarburos totales de
petróleo (HTP) fue del 52,79%, 60,45% y del 64,92%, respectivamente. Se
demuestra con este estudio que la utilización del Bacillus sp. en la bioaumentación,
como bacteria especializada en la degradación de hidrocarburos, mejora los
resultados esperados en el tratamiento de un suelo contaminado.
12
En conclusión, la clave del éxito de un proceso de biorremediación
radica en la cuidadosa selección de cepas para la bioaumentación, basada en el
conocimiento de la dinámica poblacional y en el diseño del sistema, imponiendo
condiciones que aceleren el desarrollo de las cepas de interés y por supuesto
mejorando su potencial, valiéndose de la complementariedad de estas estrategias.
2.3. Residuos Solidos
Se debe tener en cuenta que los residuos sólidos siempre han existido
en la Tierra desde que el hombre nace genera residuos, no obstante, se genera un
problema ambiental cuando se comienzan a acumular en la biósfera mediante la
velocidad de generación o por la naturaleza química de los propios residuos, que
combinado con la acción directa del hombre como generador, obstaculiza la
descomposición e incorporación a los ciclos naturales sobre la Tierra.
Los residuos sólidos se clasifican según su origen en: Residuo
domiciliario, residuo comercial, residuo de limpieza o espacios públicos, residuos de
establecimientos de atención de salud, residuo industrial, residuos de las
actividades de construcción, residuos agropecuarios, residuo de instalaciones o
actividades especiales. Por residuo sólido se entiende como las sustancias,
productos o subproductos en estado sólido o semisólido en los que su generador
dispone o está obligado a disponer según normatividad a fin de evitar los riesgos
que causen a la salud y el ambiente. La gestión de los residuos sólidos tiene como
finalidad su manejo integral y sostenible, mediante la articulación, integración y
compatibilización de las políticas, planes y acciones, regido por los lineamientos de
13
políticas exigibles programáticamente, en función de las posibilidades económicas
y técnicas para alcanzar su cumplimiento.
En materia de control de residuos domésticos, existe algún tipo de
institucionalidad en los gobiernos locales, pero la fiscalización de las condiciones
sanitarias y ambientales de los propios depósitos de residuos urbanos es
insuficiente. Los principales actores de la política de residuos son el gobierno, los
empresarios y la población, siendo esta última la más determinante ya que sus
exigencias de mejor calidad a través de una educación informativa y participativa,
apoya al Estado en el cumplimiento de las normas ambientales y minimización de
los residuos sólidos.
Las normas ambientales tienen efectos económicos en los costos de
operación de las empresas, requieren inversiones, pero el empresariado peruano
suele verlo como una carga. No obstante, las tecnologías limpias se desarrollan y
aplican en países más exigentes ambientalmente, causando ventajas comparativas
y competitivas debido a que los mercados de consumidores son cada vez más
exigentes en términos de la calidad ambiental del producto; todo esto ligado a
mayores rendimientos, productividad, oportunidades y rentabilidad para el
empresario.
En el caso de los residuos municipales se dispone de la base de datos
proporcionados por el Sistema de Información para la Gestión de Residuos Sólidos
administrado por el Ministerio de Medio Ambiente, documentos de gestión de
14
residuos locales a través de los Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos
Sólidos y Proyectos de Inversión Pública relacionados a la gestión de los residuos.
2.4. Biorremediación de los Residuos Solidos
Los residuos sólidos urbanos (RSU), una vez depositados en un relleno
sanitario (RESA) inician un proceso de digestión anaerobia, que genera dos
productos principales: biogás y lixiviados (LXS). En consecuencia, el principal
objetivo de un RESA es salvaguardar la salud pública y el ambiente del impacto de
ambos productos.
En particular, un RESA se constituye con una serie de membranas o
capas de recubrimiento plásticas o de suelo arcilloso para evitar el contacto de los
LXS con el ambiente o los mantos freáticos. Sin embargo, es posible que la
membrana de recubrimiento plástica se rompa, o que por defecto la capa arcillosa
se vea minada o, peor aún, si el sitio no es manejado apropiadamente estas
barreras son inexistentes y entonces es factible que los LXS se liberen al ambiente.
2.4.1. Tipos de Membranas utilizadas como recubrimiento en un relleno
sanitario
Las membranas para el recubrimiento de la base de un RESA son de
PEAD (polietileno reticulado de alta densidad) de diferente diámetro de espesor.
Aunque el alcance de este capítulo no cubre un estudio detallado de las
membranas, algunas se describen a continuación.
Sistemas de una capa
15
Estos sistemas consisten de sola lamina de arcilla geosintetica o una
geomembrana (plástica especializada), comúnmente usada en los RESA o en
celdas diseñadas para contener RSU considerados inertes, como los de la
construcción y demolición.
Sistema de capas compuestas
Estos sistemas consisten de una geomembrana en combinación con
una lámina de arcilla. Son más eficaces para limitar la migración de LXS en el
subsuelo que una única capa de arcilla o solo de una geomembrana. Este es el tipo
de revestimientos necesario en un vertedero para RSU.
Sistemas de doble capa
Es un sistema que consiste de dos laminas sencillas, dos compuestas;
o una sencilla y una compuesta. La parte superior (principal) por lo general tiene las
funciones de colectar los LXS, mientras que el inferior (secundaria) actua como uno
de detección de fugas y refuerzo para el revestimiento principal. Estos sistemas de
doble capa se utilizan en algunos vertederos de RSU y en todos los vertederos de
RSU peligrosos.
Sistemas de recolección de lixiviados
Inmenso entre los sistemas de protección y cobertura existen los
propios sistemas de colecta de LXS. El sistema usado para LXS se compone de
arena y grava o una geored (figura 1), la que consiste en una manta de drenaje de
plástico en forma de red. En esta capa se incluye una serie de tubos de recolecion
16
para drenar los lixiviados del vertedero de tanques al almacenamiento y tratamiento
final. En los sistemas de doble capa, la capa de drenaje superior es el sistema de
recogida de lixiviados, y la capa inferior de drenaje es el sistema de detección de
fugas. La capa de detección de contiene un segundo sistema de tuberías de
drenaje. La presencia de lixiviados en esas tuberías sirve para alertar a los técnicos
del vertedero si es que el revestimiento primario tiene una fuga.
Figura 1. Geored como material de
drenado hecha de HDPE diseñada
para permitir el flujo de gases y
liquido en plano horizontal.
Los componentes del sistema de cobertura están protegidos por una
capa que disminuye al minimo la preforacion ppotencial por materiales en el RESA
que funcionan como punzo cortantes. Esta capa protectora esta compuesta
convencionalmente de suelo, arena y grava, aunque actualmente algunos
vertederos utilizan una capa de residuo suave en lugar de suelo. Este tipo de capa
consiste de papel, desechos organicos, neumáticos triturads y caucho.
17
Si bien la función primaria de un RESA es contener los RSU, muy pocos
son 100% efectivos para contener los LXS, no obstante, el uso de sistemas de
cubiertas permite una protección razonable. Por ejemplo, algunos reportes
muestran en relación con el rendimiento a largo plazo y la vida útil de la
geomembrana de HPDE, que es probable que el periodo útil de la geomembrana
inmersa en LXS espere los 700 años en incluso llegue a los 1000 años (o más) a
20 °C, que sea mayor de 150 años (incluso muy probablemente alcance 225 – 375
años) a 35 °C, y que la duración de este periodo sea mayor de 40 años
(probablemente 50 – 90 años) a 50 °C. (ROWE, 2009).
2.4.2. Biorremediacion en Residuos Solidos Petrolizados
Para el proceso de Biorremediación a la mezcla de residuo solido
petrolizado – suelo limpio, se realizó la remoción de la mezcla de suelo limpio +
residuo utilizando equipo mecánico apropiado homogenización del área.
Homogenización del área impactada.
En este trabajo se utilizó como fuente de nutrientes esenciales,
nitrógeno, fósforo y potasio, que estimulan el crecimiento microbiano, el lodo
residual o fango digerido, la cual brinda tratamiento a las aguas
residuales albañales.
Estudios previos realizados a escala de banco por Álvarez y col., 2004,
reportaron dosis de aplicación de lodos residuales en un rango entre 0.01 y 1.5%
del volumen de residuo sólido a tratar, con el cual se calcularon las dosis del residual
a añadir. Se realizaron adiciones de estos desechos, mediante carros cisternas,
durante el montaje del tratamiento y a los 80 días. A los 90 días se realizó
fertilización manual de lodo residual seco.
Humectación y Aireación
La Biorremediación es un proceso fundamentalmente aerobio, por lo
que es necesaria la incorporación de oxígeno periódica al suelo, con frecuencia
mensual. La humectación artificial se realizó utilizando carro cisterna por única vez
18
en la fase de montaje del tratamiento. Las precipitaciones ocurridas durante
el tiempo del proceso garantizaron las condiciones de humedad necesarias, 60- 80
%, para el buen desarrollo del proceso.
III. CONCLUSIONES
La biorremediación, se ha convertido en una alternativa atractiva y
prometedora a las tradicionales técnicas físico-químicas para la remediación de los
compuestos que contaminan un determinado lugar, ya que ha demostrado ser más
rentable y puede degradar selectivamente los contaminantes sin dañar su flora y
fauna autóctonas.
La aplicación de la biorremediación en residuos sólidos es aún una
opción sin estudiar en toda su extensión, esto pudiera estar dado por la complejidad
de las comunidades microbianas, que conforman estos procesos. Se requiere del
análisis previo de la factibilidad ecológica, urbana y económica, teniendo en cuenta
las condiciones del ecosistema dañado y las posibilidades de aplicación de algún
tipo de biorremediación.
La investigación en biorremediación debe hacerse de manera
transdisciplinaria, es decir coordinando las disciplinas hacia un objetivo común y
tener en cuenta el potencial de las diferentes biotecnologías en cada caso particular
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Andreoni & Gianfreda, L. (2007). Bioremediation and monitoring of
aromatic-polluted habitats. Applied Microbiology and Biotechnology, 76(2), 287–
308. https://doi.org/10.1007/s00253-007-1018-5
Alvarez & Illman, W. (2006). Bioremediation and Natural Attenuation.
Process fundamentals and mathematical models. (A. Schnoor, Jerald L. Zehnder,
Ed.). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Evans & Furlong (2011). Environmental biotechnology: Theory and
application. (John Wiley & Sons, Ed.) (1st ed.). Wiley-Interscience.
19
U.S. Department of Health and Human Services. (2010). How Tobacco
Smoke Causes Disease: The Biology and Behavioral Basis for Smoking-Attributable
Disease: A Report of the Surgeon General. National Center for Chronic Disease
Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health.
wamoto, T. & Nasu, M. (2001). Current bioremediation practice and
perspective. Journal of Bioscience and Bioengineering, 92(1), 1–8.
https://doi.org/10.1016/S1389- 1723(01)80190-0.
Schnoor, (1997). Phytoremediation: Technology Evaluation Report.
Gwrtac E Series, TE98-01(October), 43.
Boopathy (2000). Factors limiting bioremediation technologies.
Bioresource Technology, 74(1), 63–67. https://doi.org/10.1016/S0960-
8524(99)00144-3.
U.S. EPA. (2001a). Use of Bioremediation at Superfund Sites.
Washington DC: United States Environmental Protection Angency.
Fulekar, et al. (2010). Bioremediation Technology: Recent Advances.
(M. H. Fulekar, Ed.) (1st ed.). New Delhi, India: Springer.
https://doi.org/10.1007/978-90-481-3678-0
Gianfreda & Nannipieri, (2001). Basic principles, agents and feasibility
of bioremediation of soil polluted by orgaic compounds. Minerva Biotec, 13(5), 5–12.
Scazzocchio, (2014). Fungal biology in the post-genomic era. Fungal
Biology and Biotechnology, 1(1), 7. https://doi.org/10.1186/s40694-014-0007-6.
Di Paola, M, Vicien C. Biorremediación: vinculaciones entre
investigación, desarrollo y legislación. Argentina: CEUR-CONICET; 2010.
Gallardo J. Conclusiones del IV Congreso Iberoamericano de Física y
Química Ambiental. Ecosistemas. 2007;16(2):137-40.
Swannell, R., Lee, K., & McDonagh, M. (1996). Field Evaluations of
Marine Oil Spill Bioremediation. Microbiological Reviews, 60(2), 342–365.
20
Sánchez & Rodríguez, (2010). Fundamentos y Aspectos
Microbiológicos: Biorremediación. Universidad de Oviedo, 1, 12–16.
Camargo, (2015). Toxicocinética: Biotransformación, 1–7.
Mulas, (2008). Fundamentos De Biorremediación. Tratamiento Y
Recuperación de Suelos Contaminados.
Van Leeuwen, J., Nicholson, B., Levay, G., Hayes, K., Mulcahy, D.
(1997). Transformation of free tetrachloroguaiacol to bound compounds by fungi
isolated from Lake Bonney, southeastern South Australia. Marine Freshwater
Research, 48, 551–557.
Posada, (2011). Procesos de Biorremediación. Escuela de Ciencias
Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente.
Gómez, W., Gaviria, J., & Cardona, S. (2009). Evaluación de la
bioestimulación frente a la atenuación natural y la bioaumentación en un suelo
contaminado con una mezcla de gasolina Diesel. Dyna - Issn 0012-7353, 160, 83–
93. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.
ROWE R. K. 2009. “Ageing of HDPE geomembrana exposed to air,
water and leachate at different temperatures” Geotextiles and Geomembranes, 27
(2): 137 – 151.
Ley General de Residuos Sólidos, Ley n.° 27314. Ley General de
Residuos Sólidos promulgada el 20 de julio del 2000 y publicada en el diario El
Peruano. 21.07.2000.
Decreto Supremo n.° 055- 2010, que aprueba el reglamento de
Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidas complementarias en minería.
Publicado en el diario El Peruano. 22.08.2016.
