ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
CONTENIDO
1. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................ 4
1.1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 4
1.2. ALCANCES DEL ESTUDIO ......................................................................................................... 4
1.3. HERRAMIENTAS UTILIZADAS Y REFERENCIAS ......................................................................... 4
2. DESCRIPCION DEL SISTEMA ELECTRICO DE POTENCIA ............................................................. 6
2.1 DESCRIPCION DEL EQUIPAMIENTO DE POTENCIA PROYECTADO ........................................... 6
2.2 DESCRIPCION DEL SISTEMA DE PROTECCION PROYECTADO .................................................. 7
3. PARAMETROS ELECTRICOS ...................................................................................................... 9
4. CALCULO DE FLUJO DE CARGA .............................................................................................. 10
4.1. Objetivo ................................................................................................................................. 10
4.2. Datos del Sistema Eléctrico ................................................................................................... 10
4.3. Metodología .......................................................................................................................... 10
4.4. Consideraciones .................................................................................................................... 10
4.5. Software utilizado ................................................................................................................. 13
4.6. Casos evaluados .................................................................................................................... 14
4.7. Resultados de los Casos Considerados ................................................................................. 14
5. CALCULO DEL CORTOCIRCUITO ............................................................................................. 21
5.1. Objetivo ................................................................................................................................. 21
5.2. Consideraciones .................................................................................................................... 21
5.3. Software utilizado ................................................................................................................. 21
5.4. Escenarios evaluados ............................................................................................................ 21
5.5. Resultados de los Escenarios Considerados.......................................................................... 22
6. CRITERIOS PARA LA DETERMINACION DE AJUSTES DE LOS EQUIPOS DE PROTECCIÓN ........... 25
7. CALCULO DE AJUSTES DE PROTECCIONES: L.T. 66kV COMBAPATA ‐ LLUSCO .......................... 47
8. CALCULO DE AJUSTES DE PROTECCIONES: L.T. 66kV LLUSCO ‐ COMBAPATA .......................... 69
9. CALCULO DE AJUSTES DE PROTECCIONES: NUEVO TRAFO 66/22.9/10 kV LLUSCO ................. 91
10. CALCULO DE AJUSTES DE PROTECCIONES: ALIMENTADORES 22.9kV LLUSCO ...................... 104
11. RESUMEN DE AJUSTES DE PROTECCIONES PROPUESTOS ..................................................... 108
12. CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES..................................................................................... 111
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 2
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
ANEXOS
ANEXO A: Diagramas Unifilares.
ANEXO B: Resultado de la Simulación de Flujo de Carga.
ANEXO C: Resultado de la Simulación de Corto Circuito.
ANEXO D: Información técnica de nueva línea y transformador de potencia.
ANEXO E: Cálculos adicionales para el modelamiento de la nueva línea de transmisión en 66kV.
ANEXO F: Demandas proyectadas.
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 3
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN
Electro Sur Este S.A.A. (ELSE), es una sociedad anónima abierta concesionaria de la
distribución de energía eléctrica, con la finalidad de mejorar y fortalecer el suministro
eléctrico en sus instalaciones ha visto conveniente dentro de su programa de ampliación
el proyecto Llusco. El cual consiste en la construcción de la nueva línea de transmisión en
66kV que va desde la SUBESTACION COMBAPATA hacia la NUEVA SUBESTACION LLUSCO y
la construcción del nuevo transformador de potencia en la SUBESTACION LLUSCO de
66/22.9/10kV; 9/9/3MVA “ONAN”; 11/11/4MVA “ONAF”; YNyn0d5, con nuevas celdas en
22.9kV.
El nuevo equipamiento contará con nuevos relés de protección los cuales asegurarán y
garantizarán la adecuada continuidad del servicio al usuario, minimizando el riesgo de
pérdida del servicio eléctrico, perdida de equipos y/o vidas humanas por cortocircuitos.
Con la finalidad de obtener la aprobación del COES para la puesta en servicio y garantizar
la adecuada operación del nuevo sistema eléctrico, el presente estudio de protecciones
desarrolla los cálculos necesarios (flujo de carga, cortocircuito y protecciones) de acuerdo
al PROCEDIMIENTO DEL COES.
1.2. ALCANCES DEL ESTUDIO
Recopilación de información Técnica.
Diagramas Unifilares de protección.
Simulaciones De Flujo de carga.
Simulaciones De Corrientes De Cortocircuito.
Cálculos y coordinación de relés.
Tablas de Planillas De Ajustes De Relés de Protección.
Observaciones y Conclusiones.
1.3. HERRAMIENTAS UTILIZADAS Y REFERENCIAS
El software utilizado para el desarrollo de todos los cálculos es el DIGSILENT‐ Power
Factory 14.1.
IEEE Std. 242‐2001: IEEE Recommended Practice for Protection and coordination of
Industrial and commercial Power Systems (IEEE Buff Book).
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 4
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
Criterios de Ajustes y coordinación de protección Del SEIN (COES ‐ Julio 2014).
Presentación AECP 2014 (COES ‐ Estudio de coordinación de protecciones).
Diagramas unifilares existentes de la S/E Combapata y S/E Sicuani (subestaciones
vecinas pertenecientes al área de estudio).
Diagramas unifilares del proyecto, nueva celda de salida en S/E Combapata 66kV y
nueva S/E Llusco.
TDT de los nuevos equipamientos a implementarse en la subestación Combapata,
inventario de equipos eléctricos existentes de la subestación Sicuani y Reporte
Almacén ABB de los nuevos equipamientos a implementarse en la subestación
Llusco.
Foto de placa del transformador de potencia existente 138/66/24kV ubicado en la
subestación Combapata.
Foto de placa y protocolo de pruebas del nuevo transformador de potencia
66/22.9/10kV ubicado en la nueva subestación Llusco.
Reporte diario de demanda 2015 de las subestaciones Combapata y Sicuani.
Proyección de demanda de las subestaciones Combapata y Sicuani para los años
2016 ‐ 2046.
Proyección de demanda de la nueva subestación Llusco para los años 2016 ‐ 2025.
Memoria y fichas técnicas del proyecto Llusco.
Protocolos de los nuevos relés de protección.
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 5
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
2. DESCRIPCION DEL SISTEMA ELECTRICO DE POTENCIA
2.1 DESCRIPCION DEL EQUIPAMIENTO DE POTENCIA PROYECTADO
Las instalaciones a implementarse para el Proyecto de Llusco son las siguientes:
El proyecto de Llusco tiene previsto iniciar sus operaciones en el año 2016,
atendiendo la carga inicial de 2.1MW y éste será alimentado mediante una línea de
transmisión S.E. Combapata ‐ S.E. Llusco en 66kV, de 85.6km de longitud, el
conductor utilizado será del tipo AAAC 185mm2 con un conductor por fase. Se
considera la utilización de un cable de guarda tubular con fibra óptica y un cable de
guarda sólido. La disposición de los conductores será horizontal.
En la subestación Llusco se tendrá un (01) transformador de potencia de
66/22.9/10kV, 9‐11/9‐11/3‐4MVA ONAN‐ONAF y contará con regulador automático
bajo carga de ±13x1% en el lado de alta tensión, el cual operará en la barra de 66kV.
Asimismo, en la barra de 22.9kV se atenderán las demandas de las nuevas cargas.
En la figura se muestra el diagrama unifilar general del área en estudio, donde en forma
achurada se muestra el proyecto de Llusco. Las instalaciones del proyecto Ampliación N°17
se indicarán en este estudio, resaltando que ello no repercute en los resultados obtenidos.
Figura 01.‐ Esquema unifilar general del área de estudio.
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 6
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
2.2 DESCRIPCION DEL SISTEMA DE PROTECCION PROYECTADO
Las protecciones a implementarse para el Proyecto de Llusco son las siguientes:
2.2.1 S.E. COMBAPATA 66kV
BAHIA DE LINEA A S.E. LLUSCO 66kV
Como protección principal se debe instalar un (01) relé Multifunción de Protección
Diferencial de Línea RED670 de marca ABB, el cual debe contar con las siguientes
funciones:
- Diferencial de línea (87L)
- Distancia de Tierra (21/21N)
- Teleprotección por Distancia (85‐21).
- Teleprotección por Comparación Direccional a Tierra (85‐67N).
- Sobrecorriente Direccional a Tierra (67N).
- Sobrecorriente de Fases (50/51).
- Cierre sobre Falla (SOFT).
Como protección de respaldo se debe instalar un (01) relé Multifunción de
Protección de Sobrecorriente REC670 de marca ABB, el cual debe contar con las
siguientes funciones:
- Sobrecorriente Direccional a Tierra (67N).
- Sobrecorriente de Fases (50/51).
2.2.2 S.E. LLUSCO
BAHIA DE LINEA A S.E. COMBAPATA 66kV
Como protección principal se debe instalar un (01) relé Multifunción de Protección
Diferencial de Línea RED670 de marca ABB, el cual debe contar con las siguientes
funciones:
- Diferencial de línea (87L)
- Distancia de Tierra (21/21N)
- Teleprotección por Distancia (85‐21).
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 7
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
- Teleprotección por Comparación Direccional a Tierra (85‐67N).
- Sobrecorriente Direccional a Tierra (67N).
- Sobrecorriente de Fases (50/51).
- Sobretensión (59).
Como protección de respaldo se debe instalar un (01) relé Multifunción de
Protección de Sobrecorriente REC670 de marca ABB, el cual debe contar con las
siguientes funciones:
- Sobrecorriente Direccional a Tierra (67N).
- Sobrecorriente de Fases (50/51).
BAHIA DE TRANSFORMACION 66/22.9kV
Como protección principal se debe instalar un (01) relé Multifunción de Protección
Diferencial de Transformador RET670 de marca ABB, el cual debe contar con la
siguiente función:
- Diferencial del transformador (87T).
Como protección de respaldo en 22.9kV se debe instalar un (01) relé Multifunción
de Protección de Sobrecorriente REC670 de marca ABB, el cual debe contar con las
siguientes funciones:
- Sobrecorriente de Fases (50/51).
- Sobrecorriente a Tierra (50N/51N).
BAHIA DE CELDAS DE SALIDA 22.9kV
Como protección de los alimentadores se debe instalar tres (03) reclosers
Multifunción de Protección de Sobrecorriente de marca NOJA, los cuales deben
contar con las siguientes funciones:
- Sobrecorriente de Fases (50/51).
- Sobrecorriente a Tierra (50N/51N).
Para más detalle del sistema eléctrico de potencia se muestran los diagramas unifilares en el
Anexo A del presente estudio.
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 8
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
3. PARAMETROS ELECTRICOS
Tabla 1 : Parámetros Eléctricos de Líneas Aéreas.
CONDUCTOR R(+) X(+) B(+) R(0) X(0) B(0)
UBICACIÓN Tipo kV
mm2 C/Fase KA Km Ohm/Km Ohm/Km uS/Km Ohm/Km Ohm/Km uS/Km
L.T. COMBAPATA ‐ LLUSCOS AAAC 66 185 1 0.3994 85.6 0.1807915 0.4805541 3.466327 0.6568938 1.582383 2.16949
Nota: Los parámetros eléctricos se obtuvieron en base a la información brindada por el fabricante.
Tabla 2 : Parámetros del Transformador de Potencia de 3 devanados
POTENCIA NOMINAL (MVA) TENSION NOMINAL TENSION DE CORTOCIRCUITO (%)
(ONAN/ONAF) (kV) HV‐MV MV‐LV LV‐HV GRUPO DE
SUBESTACION
REF REF REF CONEXION
HV MV LV HV MV LV Vcc Vcc Vcc
(MVA ) (MVA ) (MVA )
S.E. LLUSCOS 9/11 9/11 3/4 66±13x1% 22.9 10 7.43 9 1.34 3 4.31 3 YN0yn0d5
Nota: El nuevo transformador de potencia de Llusco cuenta con un tercer devanado de compensación en conexión delta a 10kV.
Figura 02.‐ Foto de placa del transformador de potencia S.E. Llusco.
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 9
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
4. CALCULO DE FLUJO DE CARGA
4.1. Objetivo
Analizar el comportamiento en estado estacionario de la nueva subestación LLUSCO, el
cual se interconectará a través de la línea de transmisión en 66kV desde la subestación
COMBAPATA y atenderá las demandas de su sistema en lado 22.9kV.
Se verificará la capacidad de transmisión de sus equipos eléctricos, observando que no
operen en condiciones de sobrecarga y/o niveles de tensión en barras fuera del rango
permitido por la norma técnica de calidad (NTCSE).
4.2. Datos del Sistema Eléctrico
Para el análisis de Flujo de Carga se ha tomado en cuenta la configuración actual del SEIN
para las temporadas de Estiaje y Avenida 2016 ‐ 2017 según el COES, en base a esta
configuración se ha simulado los flujos de carga.
4.3. Metodología
Para el cálculo y evaluación del Flujo de carga se consideran como criterios de calidad y
confiabilidad que el Sistema debe satisfacer lo siguiente:
Niveles de Tensión admisibles en barras:
– Operación Normal : ±5%VN (VN: Tensión nominal)
– Operación en Contingencia : +5%VN y‐10%VN
Líneas y transformadores sin sobrecarga
– Operación Normal : 100%SN (SN: Potencia nominal)
–Operación en Contingencia : 120%SN.
4.4. Consideraciones
Las cargas como potencia constante están concentradas en los alimentadores de
distribución de la subestación.
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 10
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
Las cargas en 22.9kV de la nueva S.E. Llusco corresponden: Alimentador LL‐01
(Chamaca), Alimentador LL‐02 (Sto Tomás) y Alimentador LL‐03 (Capacmarca), ver
Anexo F.
A partir de los reportes diarios de demanda de las subestaciones existentes
Combapata y Sicuani del presente año 2015, se obtuvo los resultados de máxima
demanda.
Demanda Factor de
Subestación
Máxima (MW) Potencia
COMBAPATA 4.19 0.989 cap
SICUANI 4.17 0.990 ind
De acuerdo a la información brindada por ELSE se presenta el diagrama de cargas
proyectadas para la máxima demanda 2016 ‐ 2025 de la nueva subestación Llusco.
Figura 03.‐ Diagrama de carga proyectada para nueva S.E. Llusco
De acuerdo a la información otorgada por ELSE (proyección de máxima demanda de
los años 2016 ‐ 2025), se presenta las demandas máximas proyectadas; finalmente
del pdf proyeccion de demanda Combapata, se obtiene el ratio multiplicativo
(0.7549) el cual se aplican a dichas demandas y se obtiene las demandas máximas
finales el cual atenderá la nueva subestación de LLUSCO, considerando un factor de
potencia de 0.95 inductivo para los análisis de flujo de carga (Ver Anexo F).
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 11
VERSION 1
ESTUDIOS ELECTRICOS
ESTUDIO DE OPERATIVIDAD PARA EL PROYECTO COMBAPATA ‐ LLUSCO 66kV
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 LÍNEA Y SUBESTACIONES VERSION 1
Demanda Máxima Llusco (MW)
Subestación
Chamaca Sto Tomas Chalhuahuacho
2016 0.688 0.5355 0.8767
2017 0.7224 0.5622 0.9205
También, de acuerdo al pdf proyeccion de demanda Combapata se obtiene su
proyeccion de máxima demanda en nivel 24kV.
Con respecto a la demanda media y mínima se estima trabajar con el 83% del valor
proyectado de máxima demanda.
Por lo tanto, para los análisis de flujo de carga se trabajará con el siguiente cuadro
de cargas:
Operación sin proyecto
Subestación Combapata Sicuani
DEM MAX (MW) 5.475 7.47
2016 DEM MED (MW) 4.5443 6.8
DEM MIN (MW) 4.5443 6.8
Operación con proyecto
Llusco
Subestación Combapata Sicuani
Chamaca Sto Tomas Chalhuahuacho
DEM MAX (MW) 3.375 7.445 0.688 0.5355 0.8767
2016 DEM MED (MW) 2.8013 6.785 0.571 0.4445 0.7277
DEM MIN (MW) 2.8013 6.785 0.571 0.4445 0.7277
DEM MAX (MW) 3.493 7.571 0.7224 0.5622 0.9205
2017 DEM MED (MW) 2.8992 6.897 0.6 0.4666 0.764
DEM MIN (MW) 2.8992 6.897 0.6 0.4666 0.764
Nota: A través de las demandas proyectadas en las S.E Combapata, S.E. Llusco y
potencia que debe pasar por la subestación Combapata en nivel 66kV. Se obtuvieron
las demandas proyectadas de la S.E. Sicuani.
En la subestación Sicuani operan dos minicentrales hidroeléctricas Hercca y Langui,
los cuales, para los años de evaluación 2016 ‐ 2017 suministrarán una potencia de
1.05MW y 2.9MW respectivamente.
BAT027‐EOP‐FS512‐‐15 12
VERSION 1
