0% encontró este documento útil (0 votos)
135 vistas10 páginas

Análisis de Estructuras: Matriz de Rigidez

Este documento presenta la solución a un problema de ensamblaje de la matriz de rigidez y cálculo de desplazamientos, reacciones y fuerzas en las barras de una estructura. Primero se realiza el cálculo manualmente y luego con el programa SAP 2000 para comparar resultados. Los resultados manuales muestran los desplazamientos nodales y fuerzas en las barras, mientras que los resultados de SAP 2000 se comparan con estos para validar la solución.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
135 vistas10 páginas

Análisis de Estructuras: Matriz de Rigidez

Este documento presenta la solución a un problema de ensamblaje de la matriz de rigidez y cálculo de desplazamientos, reacciones y fuerzas en las barras de una estructura. Primero se realiza el cálculo manualmente y luego con el programa SAP 2000 para comparar resultados. Los resultados manuales muestran los desplazamientos nodales y fuerzas en las barras, mientras que los resultados de SAP 2000 se comparan con estos para validar la solución.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS


ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

PROBLEMA 1
Ensamblar la matriz rigidez de la estructura mostrada en coordenadas globales. Calcular
manualmente los desplazamientos, reacciones y fuerzas en las barras. Las áreas de las secciones
transversales (mm2 x 103 ) se muestran en cada barra. E= 200,000 MPa. Hacer los cálculos
también con SAP 2000.

SOLUCIÓN.

1.- POR MEDIO MANUAL

Pare realizar la solución a este problema se realiza según el ensamble de la matriz de


rigideces para fuerzas axiales y desplazamientos según el capítulo 2 del libro de bazant.

‫ܨ‬1
⎡‫ܨ‬2⎤ cosଶ ∅ sin ∅ ∙ cos ∅ −cosଶ ∅ − sin ∅ ∙ cos ∅ ܷ1
⎢ ⎥ ாή஺ sin ∅ ∙ cos ∅ sinଶ ∅ −sin ∅ ∙ cos ∅ − sinଶ ∅ ܷ2
⎢‫ = ⎥͵ܨ‬௅ ൦ −cos ଶ ∅ ଶ ൪*൦ ൪
− sin ∅ ∙ cos ∅ cos ∅ sin ∅ ∙ cos ∅ ܷ͵
⎢‫ܨ‬Ͷ⎥
⎣‫ܨ‬5⎦ − sin ∅ ∙ cos ∅ − sinଶ ∅ sin ∅ ∙ cos ∅ ଶ
sin ∅ ܷ4

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

Tramo ab
L= 18.03 m P 1 0.31 0.46 -0.31 -0.46 U 1
E= 200 MPa P 2 ‫ܣ∗ܧ‬ 0.46 0.69 -0.46 -0.69 U 2
=
A= 30000 mm2 P 3 ‫ܮ‬ -0.31 -0.46 0.31 0.46 U 3
‫ = ܣ ∗ ܧ‬333 kN/mm P 4 -0.46 -0.69 0.46 0.69 U 4
‫ܮ‬
ANGULO 1.50
0.9828 rad P 1 102.41 153.61 -102.41 -153.61 U 1
56.310 P 2 153.61 230.42 -153.61 -230.42 U 2
=
P 3 -102.41 -153.61 102.41 153.61 U 3
P 4 -153.61 -230.42 153.61 230.42 U 4

Tramo bc
L= 18.03 m P 3 0.31 -0.46 -0.31 0.46 U 3
E= 200 MPa P 4 ‫ܣ∗ܧ‬ -0.46 0.69 0.46 -0.69 U 4
=
A= 30000 mm2 P 5 ‫ܮ‬ -0.31 0.46 0.31 -0.46 U 5
‫ = ܣ ∗ ܧ‬333 P 6 0.46 -0.69 -0.46 0.69 U 6
‫ܮ‬

ANGULO -1.50
5.300 rad P 3 102.39 -153.59 -102.39 153.59 U 3
303.690 P 4 -153.59 230.39 153.59 -230.39 U 4
=
P 5 -102.39 153.59 102.39 -153.59 U 5
P 6 153.59 -230.39 -153.59 230.39 U 6

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

Tramo ac
L= 20.00 m P 1 1.00 0.00 -1.00 0.00 U 1
E= 200 MPa P 2 ‫ܣ∗ܧ‬ 0.00 0.00 0.00 0.00 U 2
=
A= 20000 mm2 P 5 ‫ܮ‬ -1.00 0.00 1.00 0.00 U 5
200 P 6 0.00 0.00 0.00 0.00 U 6
ANGULO 0.00
0.000 rad P 1 200.00 0.00 -200.00 0.00 U 1
0.000 P 2 0.00 0.00 0.00 0.00 U 2
=
P 5 -200.00 0.00 200.00 0.00 U 5
P 6 0.00 0.00 0.00 0.00 U 6

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

Tramo ad
L= 12.81 m P 1 0.61 0.49 -0.61 -0.49 U 1
E= 200 MPa P 2 ‫ܣ∗ܧ‬ 0.49 0.39 -0.49 -0.39 U 2
=
A= 20000 mm2 P 7 ‫ܮ‬ -0.61 -0.49 0.61 0.49 U 7
312 P 8 -0.49 -0.39 0.49 0.39 U 8
ANGULO 0.80
0.675 rad P 1 190.40 152.32 -190.40 -152.32 U 1
38.660 P 2 152.32 121.86 -152.32 -121.86 U 2
=
P 7 -190.40 -152.32 190.40 152.32 U 7
P 8 -152.32 -121.86 152.32 121.86 U 8

Tramo ad
L= 12.81 m P 1 0.61 0.49 -0.61 -0.49 U 1
E= 200 MPa P 2 ‫ܣ∗ܧ‬ 0.49 0.39 -0.49 -0.39 U 2
=
A= 20000 mm2 P 7 ‫ܮ‬ -0.61 -0.49 0.61 0.49 U 7
312 P 8 -0.49 -0.39 0.49 0.39 U 8
ANGULO 0.80
0.675 rad P 1 190.40 152.32 -190.40 -152.32 U 1
38.660 P 2 152.32 121.86 -152.32 -121.86 U 2
=
P 7 -190.40 -152.32 190.40 152.32 U 7
P 8 -152.32 -121.86 152.32 121.86 U 8

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

Tramo dc
L= 12.81 m P 5 0.61 -0.49 -0.61 0.49 U 5
E= 200 MPa P 6 ‫ܣ∗ܧ‬ -0.49 0.39 0.49 -0.39 U 6
=
A= 20000 mm2 P 7 ‫ܮ‬ -0.61 0.49 0.61 -0.49 U 7
312 P 8 0.49 -0.39 -0.49 0.39 U 8
ANGULO -0.80
2.467 rad P 5 190.40 -152.32 -190.40 152.32 U 5
141.340 P 6 -152.32 121.86 152.32 -121.86 U 6
=
P 7 -190.40 152.32 190.40 -152.32 U 7
P 8 152.32 -121.86 -152.32 121.86 U 8

Tramo bd
L= 7.00 m P 3 0.00 0.00 0.00 0.00 U 3
E= 200 MPa P 4 ‫ܣ∗ܧ‬ 0.00 1.00 0.00 -1.00 U 4
=
A= 10000 mm2 P 7 ‫ܮ‬ 0.00 0.00 0.00 0.00 U 7
286 P 8 0.00 -1.00 0.00 1.00 U 8
ANGULO 0.00
4.712 rad P 3 0.00 0.00 0.00 0.00 U 3
P 4 0.00 285.71 0.00 -285.71 U 4
=
270 P 7 0.00 0.00 0.00 0.00 U 7
4.71238898 P 8 0.00 -285.71 0.00 285.71 U 8

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

UNA VEZ REALIZADA LAS MATRICES POR BARRAS, COMPLETAMOS LA MATRIZ GENERAL DE
RIGIDECES

P 1 492.81 305.93 -102.41 -153.61 -200.00 0.00 -190.40 -152.32 U1


P 2 305.93 352.27 -153.61 -230.42 0.00 0.00 -152.32 -121.86 U2
P 3 -102.41 -153.61 204.80 0.02 -102.39 153.59 0.00 0.00 U3
P 4 -153.61 -230.42 0.02 746.51 153.59 -230.39 0.00 -285.71 U4
=
P 5 -200.00 0.00 -102.39 153.59 492.79 -305.91 -190.40 152.32 U5
P 6 0.00 0.00 153.59 -230.39 -305.91 352.24 152.32 -121.86 U6
P 7 -190.40 -152.32 0.00 0.00 -190.40 152.32 380.80 0.00 U7
P 8 -152.32 -121.86 0.00 -285.71 152.32 -121.86 0.00 529.43 U8

Con las condiciones que se tienen U1=U2=U6=0, y la fuerzas P4=P5=P7=P8=0 por estar en
equilibrio.

Se hallan finalmente los siguientes resultados.

U1= 0.000 P1= -300.01


U2= 0.000 P2= -225.00
U3= 1.824 P3= 300.00
U4= -0.286 P4= 0.00
U5= 0.719 P5= 0.00
U6= 0.000 P6= 225.00
U7= 0.359 P7= 0.00
U8= -0.361 P8= 0.00

Donde P3=300kN es la fuerza externa, y P1=R1, P2=R2 Y P6=R6

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

2.- FINALMENTE ESTOS DATOS SON COMPARADOS CON LOS RESULTADOS DEL SAP 2000

Insertamos todos los datos al SAP 2000

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

Dibujamos y adicionamos la carga.

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POSGRADO DE INGENIERA CIVIL MENCIÓN A ESTRUCTURAS
ANÁLISIS AVANZADO DE ESTRUCTURAS

U1= 0.0000

U2= 0.0000

U3= 1.8241

U4= -0.2861

U5= 0.7182

U6= 0.0000

U7= 0.3593

U8= -0.3612

OBTENIÉNDOSE LOS MISMOS RESULTADOS.

NOMBRE: OSCAR DIEGO PANCCA PERALTA

También podría gustarte