INTRODUCCIÓN

En la era digital las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) vemos como

se va renovando cada vez con mayor rapidez, esto trae muchos beneficios como la
interconexión al ser humano, pero también a traído numerosos tipos de hechos
delictuosos, entre ellas el sexting un tipo de delitos informáticos o cibercriminalidad, que
avasalla a nuestra sociedad.

Entonces podemos entender sexting como la información de contenido sexual que se

envía, recibe o reenvia mediante mensajes de texto, imágenes o fotografías, videos vía
Internet o celular. Puede darse por parejas, exparejas o terceras personas (ya sea por robos,
pérdida de móvil o brindándole la información) que tienen la información que hacen
extensiva a través de las redes sociales (Facebook, Instagram, twitter, etc.), YouTube, o
páginas pornográficas con resultados desastrosos, especialmente de orden emocional.

El Sexting que es un delito que vulnera la libertad y la intimidad de la persona en su

carácter bio-psico-social que mediante las TIC usada de forma inadecuada para
interactuar, y mediante ello con conductas desviadas y delictuosas, catalogadas como
dañinas que afecta de manera directa a la intimidad de la persona de quien se quiera sacar
algún provecho, ya sea económico, sexual o simplemente por hacer extensiva la
información.

Nuestro país no es ajeno a esta situación, el sexting se ha ido ubicando dentro del entorno
social en nuestro país, sobre todo en los jóvenes, eso no quiere decir que no se por parte
de los adultos, sino que es una mínima cantidad, por ello cabe mencionar que en el Perú
no tiene una norma específica en la cual hace referencia a tipo de ciberdelito, pore ello se
menciona al código penal en su el artículo 154-B, que tiene un acercamiento, en caso de
cometerse este acto delictuoso se brindaría la sacian correspondiente.

Por lo tanto, en el presente trabajo se abordara el sexting que es un tipo de delito

informático o cibercriminalidad, y como se desarrollo de este ciberdelito en nuestra
legislación.
 TIC TAC SEXTING

Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), nos muestran un

campo de posibilidades de conductas de relevancia penal. Es que la forma de vida que se
está desarrollando hoy en día desde la perspectiva social, cultural, económica y jurídica,
se están incrementando las conductas delictuosas, afectando así al Estado y a las personas
que habitan en ella. En suma, las TIC están siendo utilizadas para la realización de actos
delictivos.

El Siglo XXI nos muestra una hiperconectividad telemática, como no los explica
Edgar Morín, citado por Noguera (2014):

Nos encontramos en la actualidad en la “era de la información” y que el gran reto

que el hombre tiene delante de él, es ser capaz de poder pasar a la “era del
conocimiento”. Las informaciones, dice Morín, son datos dispersos. Hoy en día
estamos inundados de información por todas partes (Internet, los más media, etc.),
incluso el máximo especialista de la disciplina más específica es incapaz de estar
al corriente de todas las informaciones que sobre su tema salen diariamente. Cada
vez más, la gigantesca proliferación de información escapa del control humano.
El conocimiento, en cambio, es la organización de la información, la puesta en
contexto y en relación de las informaciones. Sólo la información convertida en
conocimiento sirve para alimentar un pensamiento capaz de entender la realidad,
cuestionándosela y buscando soluciones y alternativas. (p. 11)

Es que la tecnología está tan cerca de nosotros que se encuentra a nuestra

disposición y la cual podemos hacer uso en cualquier momento que lo requiramos.

Es por ello que se debe enfocar en la comunicación que es una de las formas más
necesarias que las personas utilizan para poder transmitir lo que desean expresar, y
sabiendo que a lo largo de las últimas décadas se ha visto un avance abismal de la
tecnología con respecto al milenio pasado, y sobre todo las nuevas formas de
comunicación que han sido mejoradas. Al respecto Rueda (2007) menciona:

A lo largo del desarrollo de la vida del hombre, los medios de

comunicación han constituido un papel importante dentro de éste. Estos han
contribuido ―desde un principio― a acercar más a las gentes, en el sentido en
que se ha venido favoreciendo, cada vez más, la interacción y la información. Este
 hecho se puede ver patentemente reflejado desde el invento de la radio, el teléfono,
la televisión, el fax, los celulares, los satélites, el Internet, etc. Estos medios de
comunicación ―al situarlos en una línea de tiempo― muestran una gran
evolución tecnológica que ha permitido superar fronteras en una gran variedad de
ámbitos sociales. (…) Actualmente existen muchas fuentes de información y
medios de comunicación; entre ellos, las terminales telefónicas, cuya red está
creciendo a un ritmo del 10% ―y no en términos de teléfonos móviles, que crecen
entre un 30% y 40%―, e Internet está proliferando con un índice de entre el 80%
y 100% desde 1998 y sigue creciendo al mismo ritmo. (…). (pp. 5-6)

Por lo tanto, los medios de comunicación se han ido desarrollando, teniendo una
evolución tecnológica, sin fronteras.

Al respecto añade Pérez (2012), Las Tecnologías de la Información y

Comunicación “han posibilitado que los seres humanos de nuestro tiempo puedan
establecer una comunicación sin límites en el espacio, sin límites en las personas y en
tiempo real. Internet constituye la gran revolución de nuestro tiempo y sus efectos se
proyectan también en la esfera de las libertades (…), han propiciado nuevas formas de
ejercicios de los derechos y puedan contribuir al reforzamiento del tejido participativo de
la sociedad democrática.” (p. 23)

En resumidas cuentas en este nuevo milenio las personas tienen cada vez más
acceso a las TIC, por ello recalcamos que persona que este sumido en el ciberespacio
desde cualquier parte del globo terráqueo puede cometer delitos propios que se transgrede
con estos instrumentos tecnológicos que cada vez se van mejorando.

1. Cibercriminalidad
Las TIC se han convertido en uso de vida cotidiana para el hombre; su
uso es muy beneficioso, pero también dentro de ello encontramos la
delincuencia, conocido también como delitos informáticos o
cibercriminalidad. Ante ello nos brinda un concepto el español Romeo
mencionado por Gamba (2010), el cual señala:
En la literatura en lengua española se ha ido imponiendo la expresión
de delito informático, que tiene la ventaja de su plasticidad, al
relacionarlo directamente con la tecnología sobre o a través de la que
actúa. Sin embargo en puridad no puede hablarse de un delito
 informático, sino de una pluralidad de ellos, en los que
encontramos como única nota común su vinculación de alguna
manera con los computadores, pero ni el bien jurídico protegido
agredido es siempre de la misma naturaleza ni la forma de
comisión del -hecho delictivo o merecedor de serlo- presenta
siempre características semejantes... el computador es en ocasiones
el medio o el instrumento de la comisión del hecho, pero en otras
es el objeto de la agresión en sus diversos componentes (el
aparato, el programa, los datos almacenados). Por eso es preferible
hablar de delincuencia informática o delincuencia vinculada al
computador o a las tecnologías de la información. (p. 22)
Añadiendo a ello Miró (2011), nos acota sobre el cibercrímenes:
Hace referencia al vocablo anglosajón cybercrime, procedente de
la unión entre el prefijo cyber, deribado del término cyberspace, y
el termino crime, como concepto que sirve para englobar la
delincuencia relacionada con el uso de las Tecnologías de
Información y Comunicación (…). En los estudios criminógenos y
jurídicos llevados a cabo en inglés, ya aparece haberse impuesto
este término frente a otros que ocupan generalmente el mismo o
similar espacio de significado, tales como computercrime y otros
en lo que se utilizan prefijos como virtual, online, high-tech,
digital, computer-related, Internet-related, electronic, y e-crimes.
(p. 7)
En suma, la influencia que tiene las TIC en entorno de la persona que
comete hechos delictuosos ha propiciado que se genere diversas formas de
delito informáticos.

2. Sexting
Para poder entenderlo se dará unas nociones básicas del concepto de
sexting, que es un tipo de acto delictuoso que se da dentro del ciberespacio.
Según Salvadori (2017) nos indica:
El término sexting es un neologismo que tiene su origen en la unión
de las palabras inglesas sex y texting. No existe actualmente una
definición compartida y lo suficientemente precisa de este
 concepto en el ámbito jurídico y de las ciencias sociales. La
expresión fue empleada en el ámbito periodístico por primera vez,
para identificar los mensajes de texto (SMS) de contenido sexual
intercambiados por adultos. Posteriormente fue usada para hacer
referencia en particular a la producción, a la cesión y al hecho de
compartir imágenes autoproducidas (selfies) de contenido erótico
por parte de menores.
En la literatura especialista, el término sexting tiene una acepción
amplia e incluye distintas tipologías de comportamientos de
naturaleza sexual, realizados en múltiples contextos y con distintas
motivaciones. Por un lado, se utiliza para referirse a las conductas
llevadas a cabo exclusivamente en el marco de relaciones
interpersonales de naturaleza privada, de producción, de posesión
o de cesión de una imagen o de un video pornográfico
autoproducido espontáneamente por parte de un menor y que este
mismo envía a partner, a un coetáneo o a un amigo (sexting
primario). Por otro lado, el término se emplea para referirse a la
cesión o a la difusión no consentida a terceros de contenidos
pornográficos por parte de los que los han recibido de un menor
(sexting secundario). Esta segunda tipología de sexting, se lleva a
cabo muy frecuentemente al acabar una relación sentimental entre
coetáneos o fuera de una relación privada, con la finalidad de
humillar al menor (exnovio, compañero de colegio, etc.), causarle
un daño o por venganza. En el caso en que la víctima sea el exnovio
se habla también de revenge porn (literalmente: “venganza
porno”). (pp. 5-6)
Ampliando el concepto, McLaughlin citado por Alonso (2017):
Dan un paso más en la definición del Sexting entendiéndolo como
la producción de textos, imágenes o vídeos digitales en los que
aparecen menores o personas adultas estando desnudos/as o
semidesnudos/as, con contenidos sexuales y captados por sí
mismos/as, así como su transmisión a otros/as menores o personas
adultas, a través de los medios tecnológicos como la telefonía
móvil, el correo electrónico o incluso las Redes Sociales. A ello
 añade, mencionado a Fleschler-Peskin, Lenhart, Martínez-Otero,
Rodríguez, Weisskirch & Delevi., casi una década después se ha
pasado a definir el Sexting como el comportamiento que engloba
la producción, difusión, recepción e intercambio de fotografías,
vídeos y/o mensajes de texto a través de los diferentes medios
tecnológicos. (…). (pp. 86-87)
Por lo tanto, el sexting se entiende como aquella conducta voluntaria de
intercambio de material digital con contenido sexual como videos, imágenes,
mensaje de texto ya sea por Facebook, WhatsApp, Instagram, etc., esto se da de
esta manera en una primera etapa, otra consideración se puede dar que al terminar
una relación sentimental (ruptura de la relación), ya sea porque lo quieren dejar o
se va porque tiene otra relación por la cual lo deja, esta persona que hace uso del
contenido; ya sea para retenerlo/a o humillarlo, amenaza con publicarlo o sube el
archivo al ciberespacio para que puedan visualizarlo, por último la persona que
hace de este material para chantajear y obtener una lucro económico o sexual, esto
puede ser por parte de su pareja, expareja o una tercera persona que obtuvo el
material de contenido sexual.

2.1. Características
Las características del Sexting se detallan con la finalidad de que se pueda
identificar con más claridad sus extensiones y alcances. Alonso (2017) menciona
seis características las cuales son:
La primera característica hace referencia al uso de los medios tecnológicos
para el envío, la recepción o reenvío de mensajes de texto, vídeos y/o
grabaciones erótico sexuales. Bien sea a través de teléfono móvil, el
ordenador, las tablets, las Redes Sociales (Facebook, Twitter o Instagram,
entre otras), la mensajería instantánea (WhatsApp, Telegram etc) o
cualquier otro medio online como chats o correos electrónicos.
La segunda particularidad se refiere al carácter sexual y/o erótico de los
contenidos. Los contenidos de carácter sexual son aquellos que hacen
referencia a conductas y/o comportamientos sexuales explícitos, ya sean
con el propio sujeto o con otra u otras personas. Sin embargo, el erotismo
hace referencia a situaciones o actos sugerentes, pero que no suponen en
sí mismos ninguna actividad sexual. En tercer lugar el origen del contenido
erótico sexual, pudiendo ser de producción propia o ajena. Así como,
protagonizado por la persona que realiza el sexts o por otra/s persona/s.
Este aspecto está intrínsecamente relacionado con la cuarta característica,
que se refiere a la identificabilidad de las personas protagonistas del vídeo,
fotografía o texto erótico sexual. Un aspecto determinante ante las posibles
consecuencias negativas del Sexting. Además, debido a que las
consecuencias legales no son las mismas para personas menores de edad
que entre personas adultas, la dificultad para identificar a los/as
protagonistas puede suponer un hapdicap para determinar la mayoría o
minoría de edad.
La quinta característica hace referencia a la edad de las personas
implicadas. En este punto, se hace necesario comentar que aunque los
primeros estudios se orientaban como una práctica con mayor incidencia
entre la población adolescente, la tendencia actual de los principales
estudios es mostrar que la edad avanzada es un predictor del
comportamiento de Sexting (Klettke et al., 2014).

En sexto lugar, situamos la voluntariedad en la implicación en el envío de

este tipo de contenidos, se asume que son las propias personas, sean
menores o adultas, las que producen ese contenido erótico/sexual en sus
diversas manifestaciones de forma voluntaria siendo responsables del
primer paso en su difusión. Sin embargo, esta voluntariedad inicial de las
personas para practicar Sexting se pone en duda con los hallazgos de
diversos estudios en relación a las motivaciones. Varios estudios
identifican la presión para crear y difundir contenidos eróticos y/o sexuales
por parte de la pareja afectiva (NCPTUP, 2008; AP-MTV, 2009; Choi,
Van-Ouytsel, & Temple,2016; Henderson & Morgan, 2011; Kopecký,
2012; Englander, 2012). Por lo cual, la práctica de Sexting en las parejas
de adolescentes, puede derivar en un conjunto de ciber-agresiones,
inicialmente a través de la presión para realizar Sexting y posteriormente
a través del chantaje y la manipulación de la pareja con los fines ilícitos
que el/la ciber-agresor/a quiera conseguir. Íntimamente relacionada,
encontramos la séptima particularidad del Sexting, referida al
consentimiento tanto en la producción de los contenidos, como en su
 difusión. Fundamentalmente, porque de no existir consentimiento
estaríamos ante situaciones con grabes implicaciones legales. También en
conexión con este aspecto, está la última característica referida con la
naturaleza privada y casera. Pues se presupone que cuando alguien escribe
un texto, se saca una fotografía o produce un vídeo con contenido
erótico/sexual, se hace de forma privada para enviársela a una persona o
personas determinadas.
La última característica del Sexting se refiere a las influencias y presiones
sociales, ya que las presiones y cánones estéticos influyen
determinantemente en la creación de este tipo de contenidos. Las
fotografías o vídeos creados y difundidos están indudablemente
determinadas por la opresión de las normas de belleza actuales. (…). (pp.
88-89)
Podemos concluir indicando, que el primero hace referencia al uso de
medios tecnológicos, el segundo hace referencia al carácter sexual y/o erótico de
los contenidos, el tercero el origen del contenido sexual erótico, el cuarto hace
referencia a la identificación de las personas protagonistas, el quinto hace
referencia a la edad de las personas implicadas, el sexto menciona a la
voluntariedad en la implicación en el envío de este tipo de contenidos, el séptimo
referida al consentimiento tanto en la producción de los contenidos, como en su
difusión y finalmente la octava se refiere a las influencias y presiones sociales,
cabe mencionar que del sexting se puede derivar otro tipo de delitos como son:
Ciberbullying, Ciberstalking, Sextorsión, Ciber Teen Dating Violence o
Gooming.

3. Legislación Comparada
El código penal peruano menciona el delito de violación a la intimidad, y dentro
de ello la especificación muy parecida al sexting, al desarrollarse diferentes tipos
de ciberdelitos por la globalización de las TIC, se les acoge a todos los delitos de
estas características en el artículo 154º, es por ellos que se hace esta comparación
legislativa con España, que ha desarrollado este delito informático o ciberdelito.
a. Legislación penal de España
Uno de los países que ha podido desarrollar este tipo de delito es España,
y lo menciona en su Código Penal. El Código Penal Español menciona que
 esta figura delictiva se encuadra dentro del TÍTULO X “Delitos contra la
intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio”,
más concretamente en el Capítulo Primero “Del descubrimiento y
revelación de secretos”. En su artículo 197º, inciso 7, “Será castigado con
una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses el
que, sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a
terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquélla que hubiera
obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera
del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe
gravemente la intimidad personal de esa persona.
La pena se impondrá en su mitad superior cuando los hechos hubieran sido
cometidos por el cónyuge o por persona que esté o haya estado unida a él
por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, la víctima fuera
menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial
protección, o los hechos se hubieran cometido con una finalidad lucrativa.”
En suma, cabe indicar que la persona que difunda como la pareja, expareja
o tercera persona, los archivos (audiovideos, imágenes, audios, textos, etc.)
obtenidos en la intimidad son publicadas en las redes sociales u otro medio
de comunicación por la cual sin autorización de la persona involucrada
genere ciertos peligros como uso indebido de la imagen para fines muy
distintos a los iniciales, lesión en la reputación de la víctima, daño a su
imagen, genere problemas y desordenes emocionales, afectivos y
psicológicos, tendrá consecuencia penal y será sancionado por ello, debido
a que es un delito que se encuentre configurado en el país de España.

4. El Sexting en la Legislación Peruana

En el Perú, el Código Penal no ha desarrollado esta figura delictuosa, pero si hay
desarrollo en cuanto al Derecho vulnerado que provoca este delito, cual es la
violación a la intimidad, para un mejor se empezara desde la constitución.
La Constitución en su Artículo 2º, inciso 24, literal h, indica:
Artículo 2.- Derechos fundamentales de la persona
24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
h. Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido
a tortura o a tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir de
 inmediato el examen médico de la persona agraviada o de aquélla
imposibilitada de recurrir por sí misma a la autoridad. Carecen de valor
las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en
responsabilidad.
En el Código Penal en su artículo 154º y su especificación en el Artículo
154º-B, en el Capítulo de Violación de la intimidad, indica:
Artículo 154.- El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya
sea observando, escuchando o registrando un hecho, palabra, escrito o
imagen, valiéndose de instrumentos, procesos técnicos u otros medios,
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.
La pena será no menor de uno ni mayor de tres años y de treinta a ciento
veinte días-multa, cuando el agente revela la intimidad conocida de la
manera antes prevista.
Si utiliza algún medio de comunicación social, la pena privativa de libertad
será no menor de dos ni mayor de cuatro años y de sesenta a ciento ochenta
días-multa.

En este fundamento más específico que es el artículo 154º-B, se describe

la forma básica del delito de Sexting, pero también se torna más dudoso al no
esclarecer con claridad qué tipo de delito se está mencionado, podría darse una
confusión con la Sextorción, porno venganza, etc., sino se tiene bien en claro cuál
es la Naturaleza Jurídica de los ciberdelitos.
“Artículo 154-B.- Difusión de imágenes, materiales audiovisuales o audios
con contenido sexual
El que, sin autorización, difunde, revela, publica, cede o comercializa
imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual de
cualquier persona, que obtuvo con su anuencia, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y con treinta a
ciento veinte días-multa.
La pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de seis años y de
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa, cuando concurra
cualquiera de las siguientes circunstancias:
1. Cuando la víctima mantenga o haya mantenido una relación de pareja con
el agente, son o han sido convivientes o cónyuges.
 2. Cuando para materializar el hecho utilice redes sociales o cualquier otro
medio que genere una difusión masiva.”(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1410,
publicado el 12 septiembre 2018.

La Jurisprudencia por su parte emitida por el Tribunal Constitucional el 21

de julio del 2005 menciona en su Expediente:
Exp: 0019-2005-PI/TC
La plena vigencia del derecho fundamental a la libertad personal es un
elemento vital para el funcionamiento del Estado social y democrático de
derecho, pues no sólo es una manifestación concreta del valor libertad
implícitamente reconocido en la Constitución, sino que es presupuesto
necesario para el ejercicio de otros derechos fundamentales. (parraf. 11)
Por ello, el Derecho de la libertad personal es un derecho fundamental
reconocido por la Constitución.
Para Eguiguren, citado por Rubio y Bernales (2013) indican:
“El derecho a la intimidad o la vida privada involucra al conjunto de actos,
situaciones o circunstancias que, por su carácter personalísimo, no se encuentran
normalmente expuestos al dominio público. Protege tanto la intimidad de la
persona como la de su familia, y comprende la libertad del individuo para
conducirse en determinados espacios y tiempo, libre de perturbaciones
ocasionadas por terceros, así como la facultad de defenderse de la divulgación de
hechos privados.
El derecho a la intimidad se proyecta en dos dimensiones: como secreto
de la vida privada y como libertad. Concebida la intimidad como secreto, atentan
contra ella todas las intromisiones o divulgaciones ilegítimas respecto a hechos
relacionados con la vida privada o familiar, o las investigaciones también
ilegítimas de acontecimientos propios de dicha vida. Concebida como libertad
individual, la intimidad trasciende y se realiza en el derecho de toda persona a
tomar por si sola decisión que conciernen a la esfera de su vida privada.
La vulneración de la intimidad personal y familiar se produce por la sola
intromisión externa o perturbación no autorizadas en las áreas privadas o
reservadas (actos, hechos, hábitos, datos) que comprende, así como la divulgación
 de su contenido sin contar con el consentimiento de su titular (Eguiguren Praeli,
2004, pp 260-261)”. (pp. 347-348)
En suma, La Constitución nos muestra a la libertad como uno de los
derechos primordiales después de la vida y que nadie debe ser víctima de violencia
moral, psíquica o física, ni sometido a humillaciones, y como norma específica
tenemos al código penal que nos menciona en su artículo 154-B, la jurisprudencia
y la doctrina tramitan de la Violación a la intimidad como un derecho fundamental
que está incluido dentro de la norma suprema y la vulneración de ello implica que
tiene consecuencias penales.

Conclusiones
1. El sexting en un primer principio se da de forma voluntaria en la mayoría de los casos,
solo en los casos de robo o pérdida de la información de contenido sexual se da lo
contrario.
2. La configuración del Sexting no solo se da con la publicación de la información de
contenido sexual, sino con que ello se difunda en el ciberespacio.
3. EL Perú no configura este tipo de delito en su norma específica que es el código penal,
por supuesto que tiene el artículo 154-B donde lo expresa el delito de forma general.
4. En la Era Digital donde la Ciberdelincuencia va buscando nuevas formas de cometer
delitos, nuestros legisladores debe de tipificarlo en el código penal.

Referencia Bibliográfica
Alonso, P. (2017). Evaluación del Fenómeno del Sexting y de los Riesgos Emergentes de
la Red en Adolescentes de la Provincia de Ourense (tesis doctoral). Universidad
de Vigo, España.
Código Penal Peruano (1991)
Constitución Política del Perú. (1993)
Expediente. 0019-2005-PI/TC
Gamba, J. (2010). Panorama del Derecho Informático en América Latina y el Caribe.
Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de http://www.cepal.org/SocInfo
Miró, F. (2011). La Oportunidad Criminal en el Ciberespacio. Aplicación y desarrollo
de la teoría de las actividades cotidianas para la prevención del cibercrimen.
Granada: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Recuperado de
http./criminet.urg.es/recpc
Noguera, A. (2014). Prólogo de la Obra de PEÑA LABRIN, Daniel, Curso online de
Sociología Jurídica. Barcelona: vLex-International.
Pérez, A. (2012). Los Derechos Humanos en la Sociedad Tecnológica. Madrid:
Universitas.
Rubio, M. y Bernales, E. (2013). Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del
Tribunal Constitucional. 1ra. Edición, 2da. Reimpresión. Lima: PUCP - Fondo
Editorial
Rueda, J. (2007). La Tecnología en la Sociedad del Siglo XXI: Albores de una Nueva
Revolución Industrial. Aposta, 32, 1-28. Recuperado de
http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/jjrueda.pdf
Salvadori, I. (2017). La Controvertida Relevancia Penal del Sexting en el Derecho
Italiano y Comparado. Revista Electrónica de Ciencia Penal y criminología, 19-
29, 1-48. Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-29.pdf