Guía ISO 22000:2018 Seguridad Alimentaria
Guía ISO 22000:2018 Seguridad Alimentaria
43,000 *
TRANSPARENT 90
> ISO 22000:2018
GUÍA DE IMPLANTACIÓN
La versión de 2018 añade los principios generales de gestión a los previos y aislados principios de
seguridad alimentaria del SGSA y principios de seguridad alimentaria del sistema de gestión:
2005: 2018:
• Comunicación interactiva. Retiene los principios enumerados en la versión de
• Sistema de gestión. 2005 y añade principios de sistemas de gestión ISO.
• Programa de prerequisitos.
• Enfoque al cliente.
• Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control
• Liderazgo.
(HACCP).
• Compromiso del personal.
• Acercamiento a procesos.
• Mejora.
• Evidencia basada en la toma de decisiones.
• Relación con la gerencia.
£
£
ALCANCE
determina necesarios para sus
operaciones, así como los procesos
determinados por la norma para conseguir
la mejora continua. Un SGSA tiene como
objetivo garantizar la conformidad con los
requisitos legales, reglamentarios y del
cliente que sean aplicables.
Externalización Validación
Acuerdo realizado cuando una empresa externa (fuera del Obtener evidencia de que una medida de control será
alcance del sistema de gestión) que realiza parte de una capaz de controlar efectivamente un peligro significativo
función o proceso interno dentro del alcance. para la seguridad alimentaria. La validación se aplicará
antes de una actividad y proporciona información sobre
Riesgo la capacidad de entregar los resultados esperados
Efecto de la incertidumbre. Mientras que efecto significa una (evaluación futura).
desviación de lo esperado (positiva o negativa), la
Verificación
incertidumbre es un estado de deficiencia de información
Confirmación, a través de la provisión de evidencia objetiva,
relacionada con la comprensión o el conocimiento de un
de que se han cumplido los requisitos especificados. La
evento, su consecuencia o probabilidad. El riesgo ya no solo
verificación se aplicará después de una actividad y
es aplicable al nivel operativo de la organización, sino que
proporciona información para confirmar la conformidad
está implícito en todos los aspectos del sistema que podrían
(evaluación previa).
8.6
Actualización
de PRPs y
plan de
control de
riesgos
8.7
Control de
seguimiento y
medición
8.8
Verificación
PRPs y plan de
control de
riesgos
8.9
Control de
no
conformidades
de productos
y procesos
La cláusula es secuencial ya que hay una necesidad de comprender la organización y el contexto (4.1), antes de identificar las
partes interesadas y la comprensión de sus necesidades y expectativas (4.2), la salida de ambos 4.1 y 4.2 que permite la
determinación del alcance (4.3), y finalmente el diseño del SGSA (4.4):
Por lo general, la gerencia lleva a cabo la comprensión del contexto de la organización con información sobre el negocio y
las actividades reunidas en todos los niveles de la organización. Los puntos de discusión se centran en cuestiones internas y
externas que tienen un impacto en el sistema de gestión de seguridad alimentaria.
4.1 Comprensión de la Estos problemas pueden ser positivos o negativos, pero deben
ser igualmente considerados para definir nuestro contexto. Una
organización y su contexto vez que se determina el contexto, esto facilitará el
establecimiento de objetivos de seguridad alimenaria.
Esta sección implica un análisis de los riesgos o problemas
que pueden afectar al negocio, incluyendo problemas Existen numerosas metodologías que se pueden utilizar para
internos y externos que pueden afectar la capacidad del determinar el contexto, como el análisis FODA (Fortalezas,
sistema de gestión para obtener los resultados esperados. Oportunidades, Debilidades y Amenazas), el análisis CPM
Como cuestiones externas, podríamos incluir tendencias (Matriz de perfil competitivo) o PEST (Político, Económico,
sociales, culturales y políticas, cambios legales o avances Sociocultural y Tecnológico), entre otros.
tecnológicos que pueden influir en el logro de los objetivos Aunque no se requiere información documentada con
establecidos de seguridad alimentaria. respecto al contexto, esto es extremadamente útil en la
Como estos problemas pueden variar, su revisión debe auditoría y sirve para demostrar su comprensión y análisis de
realizarse regularmente y es obligatorio inclurilo como los temas mencionados, es decir: actas de reuniones,
entrada en la revisión por la dirección. gráficos, análisis de datos, etc.
4.3 Determinación del alcance En el ejemplo anterior, puede ver que cada paso incorporará
muchos procesos, incluidos los trabajadores, la maquinaria,
del SGSA los requisitos reglamentarios, los proveedores externos, los
clientes (usuarios finales) y la competencia que se auditará.
No es un concepto nuevo, pero se ha revisado para
referirse al sitio físico y/o geográfico dentro del cual tienen
lugar sus operaciones, los productos/servicios incluidos en
4.4 Sistema de gestión de
el SGSA, las partes interesadas que ha identificado y las seguridad alimentaria
características especiales tales como tipo de embalaje
utilizado, almacenamiento o condiciones de vida útil del Como resultado de las cláusulas anteriores, una
producto. El alcance debe mantenerse como información organización debe establecer, implementar, mantener y
documentada. mejorar continuamente el SGSA.
Cuando se hace la solicitud a NQA para que el sistema sea
Esta sección menciona la necesidad de enfocarse en la
auditado para la certificación, es necesario definir y declarar
interacción de los procesos. Todos los procesos y sus
el alcace. Esto asegurará que NQA envíe al auditor correcto
interacciones incluidas en el alcance del SGSA deben
con experiencia en el sector de su industria.
determinarse y controlarse para obtener los resultados
Por ejemplo: previstos, de acuerdo con la dirección estratégica de la
"Fermentación, carbonatación y embalaje de vino tinto en botellas organización y la política de seguridad alimentaria.
de vidrio."
Demostrar liderazgo y
compromiso Establecer la política de
Ya no hay una excusa para que la gerencia no esté
seguridad alimentaria
presente durante una auditoría de certificación. El auditor Este requisito no ha cambiado con respecto a la
externo esperará discutir el liderazgo con quienes versión anterior. La política contiene la intención y la
administran la organización. dirección de una organización tal como se expresa
formalmente por la gerencia.
La versión anterior de la ISO 22000 ya incluía ejemplos
de cómo se puede demostrar el liderazgo dentro del La política de seguridad alimentaria está aprobada por
sistema de gestión de seguridad alimentaria: la gerencia e impulsará los controles implantados y las
• Establecimiento de la política de seguridad alimentaria. acciones que se llevan a cabo para mejorarla.
• Demostración de que la seguridad alimentaria está
La norma requiere que la política de seguridad
respaldada por los objetivos de la organización.
alimentaria, que debe ser apropiada para el
• Provisión de recursos apropiados y suficientes.
propósito y contexto de la organización, debe
• Facilitación de la cultura de mejora continua.
incluir compromisos para:
• Comunicación adecuada entre las partes interesadas.
• Garantización de la integración de los requisitos del SGSA • Proporcionar un marco para establecer y
en los procesos comerciales de la organización. revisar los objetivos del SGSA.
• Liderazgo en las reuniones de revisión por la dirección. • Satisfacer los requisitos de seguridad alimentaria,
incluidos los requisitos legales y los requisitos del
Además, la versión 2018 establece que la gerencia
cliente relacionados con la seguridad alimentaria.
también deberá:
• Abordar la comunicación interna y externa.
• Asegurar que los planes estratégicos de la organización y • Mejorar de forma continua el SGSA.
los objetivos deseguridad alimentaria sean compatibles e • Garantizar competencias relacionadas con la seguridad
integrados dentro de la organización. alimentaria.
• Garantizar la integración de los requisitos del SGSA en
los procesos comerciales de la organización.
Recursos, incluyendo personal Esto también puede incluir abordar algunos elementos como
el bienestar de los empleados, la reducción del estrés, líneas
infraestructura y ambiente de claras de informes, evaluaciones de los empleados, sistemas
de recompensa...
trabajo
Esta sección se puede controlar fácilmente mediante la
Debe determinar los recursos necesarios para administrar su implementación del programa de prerequisitos.
negocio considerando la capacidad y los límites de su
organización, la necesidad de soporte externo y los recursos
necesarios para cada proceso y/o producto. Estos procesos Control de proveedores externos
y/o productos también deben evaluarse para considerar si se La norma especifica que todos los elementos del SGSA
necesitarán cambios en los recursos para mejorarlos. desarrollados externamente deben ser identificados,
controlados y documentados (esto incluye, por ejemplo,
Debe demostrar que el personal es competente.
equipos de medición y monitoreo).
Simplemente, ¿tiene las personas adecuadas con las
habilidades necesarias en los roles apropiados? Si le faltan Las mismas condiciones se aplican a los procesos, productos
habilidades específicas, ¿cómo planeas abordar esto? o servicios proporcionados externamente, ya que se requerirá
el establecimiento y cumplimiento de las especificaciones
¿Reclutará o subcontratará? Si está subcontratando, ¿cómo
requeridas para todo acuerdo con un proveedor externo.
comunicará sus requisitos al proveedor? Tenga en cuenta que
también debe mantener evidencia documentada para Esta sección se centra en garantizar que los procesos,
demostrar la competencia, responsabilidad y autoridad del servicios o productos externos no afecten a la seguridad de
personal externo. productos o servicios. La evaluación y el monitoreo
continuo del desempeño de los proveedores es esencial.
Cuando se habla de infraestructura, esto significa determinar,
proporcionar y mantener las instalaciones, equipos, software,
transporte, almacenamiento, tecnología... que son necesarios Competencia y concienciación
para llevar a cabo sus operaciones comerciales.
Una organización que trabaja de manera efectiva y eficiente
Debe considerar cómo proporcionar, administrar y debe tener personal competente. En términos del SGSA, es
mantener las necesidades de cada área y equipo para esencial que los empleados tengan acceso a la información y
poder realizar nuestros procesos efectivamente. que hayan recibido la formación adecuada para prevenir
riesgos de seguridad alimentaria.
El trabajo realizado para abordar la cláusula 4 y 6 puede
ayudarlo a cumplir con las demandas de los clientes. Algunos La competencia puede incluir consideraciones de:
ejemplos de conformidad son: lista de equipos en uso,
planificación de recursos, planificación de mantenimiento de • Cumplimiento de la tarea en función de los roles
instalaciones y equipos, registros de mantenimiento, etc. definidos y comprensión clara de la consecuencia
de su desempeño en la seguridad alimentaria.
En cuanto al ambiente de trabajo, no se refiere al aire libre. • Conocimiento y experiencia del equipo de seg. Aliment.
Hace referencia a proporcionar un entorno adecuado para lo • Métodos definidos de reclutamiento con
que está tratando de lograr. Ya sea que se trate de una consideración de los empleados temporales.
fábrica, oficina o cualquier otro tipo de espacio de trabajo, • Conciencia de los riesgos de seguridad alimentaria
asegúrese de tener la atmósfera adecuada para que usted y asociados con los productos y procesos.
sus empleados puedan operar de manera efectiva. • Requisitos legales.
• Capacidades individuales que incluyen experiencia,
El calor, la luz, el flujo de aire, la higiene, los niveles de
conocimientos de idiomas, alfabetización y diversidad.
ruido, los aseos... Todo esto contribuye a un ambiente de
trabajo efectivo.
• Acciones correctivas.
• Reuniones de revisión por la dirección.
• Resultado de auditorías internas.
• Competencia específica dependiendo del rol.
Comunicación
Las comunicaciones internas y externas efectivas y eficientes son la "clave" para el SGSA. La norma es útil para
proporcionar un marco para representar el proceso de comunicación dentro de una organización. Al convertir
esto en una tabla y con referencia a las "partes interesadas" o al análisis de "partes interesadas" realizado en
4.2, se puede formar un "plan" de comunicaciones:
Un área que a menudo se olvida es la comunicación con "personas que trabajan bajo el control de la organización". Es
aconsejable tratar a los contratistas u operaciones subcontratadas como si fueran empleados "directos" y comunicarse de
una manera efectiva y bidireccionalmente. Al adoptar esta filosofía se asegura que el "las personas que trabajan bajo el
control de la organización" pueden contribuir a la mejora continua.
Debe haber un sistema de comunicación eficiente con los proveedores de servicios, productos o procesos, clientes y
reguladores, entre otras partes interesadas, y también internamente con el equipo de seguridad alimentaria. En
conclusión, el sistema de comunicación incluirá a todas las partes interesadas. Recuerde definir claramente quién será la
persona a cargo de estas comunicaciones.
El resultado de la información interna y externa relevante debe usarse como entrada para la revisión por la dirección.
El Anexo SL solo proporciona un requisito común, la su efectividad, así podrá ver si funcionan cuando sea
planificación y control operativo, el resto de cláusulas son necesario. La evidencia documentada de estas pruebas se
específicas de cada norma. conservará durante un período definido no menor que la vida
útil del producto provisto.
El primer paso es asegurarse de que ha entendido
completamente todos los requisitos del producto o servicio. Si la trazabilidad es un factor importante en la entrega de su
Esto implicará establecer contacto con el cliente e producto o servicio, entonces debe asegurarse de que todo el
implementar medidas para garantizar que se cumplan los equipo de monitoreo y medición sea adecuado para las
requisitos legales aplicables. Esto significa establecer actividades y esté adecuadamente calibrado y mantenido.
criterios para sus procesos. Es esencial que determine y Debe mantener evidencia documentada de que dicho equipo
revise la capacidad de su organización para cumplir con los es apto para su uso.
requisitos necesarios antes de comprometerse con algo.
En este punto, la ISO/TS 22005: 07 puede ser útil, ya que
Todos los controles que planificó previamente, respaldados le proporcionará pautas para el establecimiento de un
por PRP, OPRP y/o su plan APPCC, deben estar establecidos buen sistema de trazabilidad.
y debe disponer de evidencias documentadas relevantes para
demostrar que actuó según lo planeado.
Control de riesgos
Programa de prerequisitos No hay mucha diferencia entre los requisitos establecidos por
los principios APPCC del Codex Alimentarius y la información
(PRPs) que encontrará en esta sección. El equipo de seguridad
alimentaria recopilará, mantendrá documentado y actualizará
La versión 2018 sugiere el uso de la serie ISO/TS 22002 información preliminar para continuar con este punto, como
específica según el sector de trabajo, para determinar los documentación científica, regulaciones aplicables al sector,
PRP aplicables a su organización, que ayudarán a controlar necesidades del cliente, datos de riesgos de seguridad
los riesgos para la seguridad alimentaria. alimentaria asociados con el producto o servicio, etc.
La idea es implementar PRP que sean apropiados para su Antes de llevar a cabo el análisis de riesgos, no olvide
contexto, tamaño y actividades realizadas. Estos requisitos establecer un equipo multidisciplinar con un líder definido.
previos se establecerán antes de realizar el análisis de Este es el primer paso de APPCC, y aunque la ISO 22000
peligros, y su selección, implementación, monitoreo y no especifica este requisito en esta sección, es obligatorio
verificación también deben documentarse. como parte de las responsabilidades de la gerencia.
La norma proporciona una lista de PRP que cada Una vez establecidas las características de las materias
organización debe considerar... Es fácil y directa, ¡no se salte primas, los productos finales, el uso previsto y un diagrama
ningún elemento! de flujo detallado, como lo requiere ahora la norma, es hora
de realizar el análisis de riesgos. Puede encontrar algunas
Prepárese para lo inesperado notas que aclaran dónde se puede obtener la identificación
de los peligros, por ejemplo, la experiencia que puede
¿Ha establecido un sistema de trazabilidad y también un referirse a la información del personal interno o de expertos
procedimiento para responder a situaciones de emergencia? en la materia.
¡Probémoslo! Entre los ejemplos de situaciones de La evaluación de los peligros, en función de la gravedad, daño
emergencias e incluyen desastres naturales, terremotos, y la probabilidad de ocurrencia, incluirá el establecimiento de
sabotaje, bloqueo de los principales servicios públicos, medidas específicas o una combinación de ellas para prevenir
accidentes ambientales... o reducir los riesgos significativos de seguridad alimentaria a
Anteriormente la ISO 22000 no requería una prueba para niveles aceptables. Aasegúrese de que todas las medidas
estas actividades, ahora es diferente. Implementar un implementadas funcionen como se esperaba.
sistema de gestión con procedimientos y ponga a prueba
En este punto, cualquier fallo se considerará no Cuando no se cumplen los criterios de acción definidos para
conforme y deberá establecer correcciones un OPRP, los productos no conformes identificados no se
inmediatas, manteniendo los productos inseguros liberarán a menos que todas las actividades de monitoreo
bajo control, analizando la causa e implementando establecidas demuestren que las medidas de control fueron
acciones correctivas para evitar su recurrencia. efectivas, el efecto combinado de las medidas de control hace
que el producto sea adecuado u otra verificación, o que las
Ahora que los PRP, el plan de control de riesgos y actividades pueden demostrar que el producto se ajusta a
todos los requisitos relacionados están establecidos niveles aceptables de peligro de seguridad alimentaria.
y documentados, ¡mire hacia atrás y asegúrese de
que la información preliminar para permitir el análisis Si ya están fuera de sus instalaciones, debe iniciar una
de riesgos sigue siendo adecuada! retirada del producto del mercado y notificar a todas las
partes interesadas relevantes.
La norma dictamina que este proceso debe documentarse. Hay varias maneras de lograr esto, pero generalmente incluye
una "propuesta de acción correctiva" (PAC) para cada acción correctiva y un "registro" esencial para registrar y administrar
dichas PAC. Esto es especialmente útil cuando se plantean numerosas acciones correctivas.
Fecha aud. Descrip. NC Responsabilidad Fecha prevista Acción tomada Fecha de cierre
Los sistemas más complejos pueden "codificar" diferentes tipos de no conformidades. Se puede usar para generar datos de
tendencias en la evaluación continua del desempeño del SGSA y el proceso de revisión por la dirección.
ORGANIZACIÓN DE REUNIÓN DE
POLÍTICA Y OBJETIVOS 7 REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN
2 • Su organización debe desarrollar una política y
• La gerencia debe revisar varios aspectos
comerciales de la organización, que son
objetivos integrados de seguridad alimentaria/ relevantes para las normas a implantar.
calidad /medioambiente y salud y seguridad (si
corresponde) para cumplir con los requisitos. • Revise la política, objetivos, cambios en el
contexto, resultados de reuniones de revisiones
• Para los sistemas integrados, al trabajar con la anteriores, resultados de las actividades de
gerencia, su empresa debe realizar talleres con actualización del sistema, resultados de
todos los niveles del personal de gestión para monitoreo y medición, análisis de los
delinear los objetivos integrados. resultados de verificación relacionadas con los
PRP y el plan de control de riesgos, resultados
de auditorías internas y externas, resultados de
del desempeño de proveedores externos,
ANÁLISIS DE DEFICIENCIAS INTERNO resultados de quejas, cumplimiento legal,
3 • Su organización debe identificar y comparar el nivel
resultados de riesgos y oportunidades,
adecuación de recursos. Desarrolle un plan de
de cumplimiento de los sistemas existentes con los acción y para cualquier necesidad de cambios
requisitos de las normas bajo su nuevo SGSA. o actualización del SGSA.
• Todo el personal relevante debe comprender las
operaciones de la organización y desarrollar un
mapa de proceso para las actividades del negocio. ANÁLISIS DE DEFICIENCIAS
8 DEL SISTEMA IMPLANTADO
• Se debe realizar un análisis formal de deficiencias
precertificación para evaluar la efectividad y el
cumplimiento de la implementación del sistema en
DOCUMENTACIÓN/PROCESO DE DISEÑO la organización.
4 • La organización debe crear documentación de
• Este análisis de deficiencias final preparará a su
los procesos según los requisitos de las normas organización para la auditoría de certificación final.
relevantes.
• Debe escribir e implementar un manual,
procedimientos funcionales, instrucciones de ACCIONES CORRECTIVAS
trabajo, procedimientos del sistema y proporcionar
los términos asociados.
9 • La organización debe estar lista para la auditoría
de certificación final, siempre que la auditoría de
análisis de deficiencias y todas las no
conformidades (NC) hayan recibido acciones
correctivas.
DOCUMENTACIÓN/PROCESO • Verifique que todas las no conformidades estén
5 DE IMPLANTACIÓN cerradas y que la organización esté lista para la
auditoría de certificación final.
• Los procesos/documentos desarrollados en el paso
4 deben implementarse en toda la organización y
AUDITORÍA DE CERTIFICACIÓN FINAL
10
abarcar todos los departamentos y actividades.
• La organización debe realizar un taller sobre la • Una vez completada, se espera que su
implementación según corresponda para los organización se certifique en ISO 22000.
requisitos de la norma ISO.
• ¡Enhorabuena!
Authored on behalf of NQA by: Marta Vaquero, NQA Food Safety Certification Manager
www.nqa.com
ISO 22000:2018 assists organizations in enhancing food safety management systems by providing a comprehensive framework that includes systematic approaches to manage food safety risks. This includes risk-based thinking and the Plan-Do-Check-Act (PDCA) cycles at both operational and overall system levels. It also emphasizes improving transparency and traceability, responding effectively to potential food safety risks, and complying with regulatory requirements. Additionally, the integration with other ISO management standards enhances an organization's ability to manage and improve food safety efficiently .
ISO 22000:2018 provides strategies for dealing with changes affecting the food safety management system through formal change management processes. These include evaluating potential impacts of changes in processes, products, or regulatory requirements, and ensuring that control measures remain effective. Organizations must also maintain the integrity of the food safety system by reviewing changes before implementation and adjusting procedures and resources accordingly. This structured approach ensures that any changes do not compromise food safety objectives and that continual improvement is supported .
ISO 22000:2018 introduces dual dimensions of risk management: one focused on operational risks which are specific to processes and can be managed through prerequisite programs (PRP), operational prerequisite programs (OPRP), and critical control points (CCP); and the other on organizational risks that could impact the entire food safety management system. This distinction is significant as it ensures specific strategies are utilized for different levels of risk, providing a comprehensive and targeted approach to food safety management while addressing potential disruptions at both micro and macro levels .
The critical components of the Plan-Do-Check-Act (PDCA) cycle in ISO 22000:2018 include planning (setting objectives and processes), doing (implementation of processes), checking (monitoring and measurement of processes against objectives), and acting (taking actions to continually improve process performance). These components interrelate within the food safety management system by creating a cyclical feedback loop that promotes continuous assessment and improvement. The PDCA cycle ensures that the system is systematically managed and optimized, enhancing the organization's ability to consistently meet food safety standards and objectives .
The implementation of ISO 22000:2018 improves customer satisfaction by ensuring that food products consistently meet safety and quality expectations, which enhances trust and reliability. The standard also provides organizations with a globally recognized certification that can improve reputation and open doors to new business opportunities. Some organizations require such certification to commence a business relationship, thus expanding market access and increasing competitive advantage .
Leadership plays a critical role in the successful implementation of ISO 22000:2018 as it is responsible for establishing the organization's food safety policy, ensuring integration into business processes, and demonstrating commitment to food safety. Effective leadership influences the overall effectiveness of the food safety management system by allocating resources, defining roles, and maintaining open communication. It ensures that the strategic direction aligns with food safety objectives, thus fostering a culture of safety and continual improvement, making it a foundational element of the management system .
Continual improvement is an essential principle of ISO 22000:2018 because it ensures the food safety management system remains effective and responsive to changes in the food safety landscape. Practically, it is achieved through regular reviews, audits, and updates to processes based on performance evaluations and feedback from internal and external communications. The use of corrective actions and preventive measures also contributes to ongoing improvements. This principle ensures adaptability and resilience, allowing the organization to meet food safety objectives consistently and to respond promptly to any new risks or changes in regulations .
The main structural change in ISO 22000:2018 due to the adoption of Annex SL is the standardized structure across various ISO management system standards, known as the high-level structure. This includes ten primary clauses such as Scope, Normative References, Terms and Definitions, Context of the Organization, Leadership, Planning, Support, Operation, Performance Evaluation, and Improvement. This structure improves integration with other management system standards like ISO 9001 and ISO 14001. The benefits include eliminating confusion and conflict from different interpretations, simplifying the integration of multiple management systems, and providing a consistent approach to auditing and implementation .
ISO 22000:2018 facilitates integration with other international management standards by adopting the Annex SL structure, which provides a unified high-level structure and terminology. This allows for alignment and coherence with standards like ISO 9001 (Quality), ISO 14001 (Environmental), and ISO 45001 (Occupational Health and Safety). The advantage of such integration lies in the reduced complexity and cost of managing separate management systems, improved efficiency through shared processes, and enhanced consistency in the achievement of organizational objectives across various domains, leading to a stronger overall management system .
ISO 22000:2018 ensures effective communication within the organization by requiring that food safety policies are actively communicated to all relevant stakeholders, including employees, suppliers, and customers. This involves visible and frequent communication means such as training materials, intranet pages, information boards, and regular meetings. Additionally, it emphasizes defining and communicating roles and responsibilities clearly to ensure everyone understands their contributions to food safety. This comprehensive communication strategy enhances transparency, fosters a culture of safety, and strengthens the implementation of the management system .