I N E S A P
DERECHO BUROCRATICO
NOVENA GENERACION
Materia:
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
Ensayo:
SIGNIFICADO DE DERECHO
Coordinador:
LIC. ISMAEL RUIZ PRECIADO
Profesor:
LIC. ALEJANDRO SALAS ARMENDARIZ
Estudiante:
Manuel Jorge Cuevas Gutiérrez Zamora
La Paz, B. C. S, a 10 de noviembre del 2016
1
INTRODUCCION
Aun cuando no exista un consenso académico sobre la definición del Derecho, por lo
general se concibe a esta disciplina como el grupo de normas y obligaciones, que tienen como
máximo objetivo la resolución de conflictos, con competencia en lo judicial, orientados a
preservar la convivencia social de los distintos individuos.
Desde épocas inmemoriales, el Derecho ha jugado un papel muy importante en la vida del
ser humano. Debido a que el hombre es un ente social por naturaleza, siente esa imperiosa
necesidad de convivencia. Por ello se deben regular todas las relaciones humanas, para
evitar los conflictos que entre los hombres se presenten. Con el paso del tiempo se ha dado
cuenta que el Derecho es la mejor herramienta para solucionar tales conflictos.
El Derecho, que tiene una naturaleza normativa, a través de los modelos de conducta
incluidos en un ordenamiento jurídico constituye criterios de comportamiento a los que están
sujetos los destinatarios de un sistema. El contenido del Derecho pertenece al mundo del
ser, dirigido al deber ser, por el que los individuos deben ajustarse a esas conductas para que
el modelo social propuesto por el derecho pueda realizarse.
Las normas jurídicas son expresión del deber ser, tienen una voluntad que pretende que
los individuos actúen de determinadas maneras. Esa voluntad explica la noción de coacción,
los ordenamientos jurídicos la incluyen para asegurar el cumplimiento de su modelo de
conducta, y son necesarias para el mantenimiento y el logro del fin normativo, que es
precisamente el orden dentro de la sociedad, que esta descrito con el objetivo fundamental
de poder alcanzar el bien común.
2
DESARROLLO
En la etimología de la palabra Derecho, habrá que hacer un breve recorrido y su relación
desde la antigüedad con el conjunto de normas por la cual se rige una sociedad o nación. Al
respecto son varias las teorías y procedencias que se le asignan a esta palabra. Comenzando
con la teoría romana, que de acuerdo a disciplinas como el Derecho Romano o teóricos como
el filósofo español Miguel Villoro Toranza, quien en el 2005 publicara su Introducción al
estudio del Derecho, el nombre de esta disciplina provendría principalmente del vocablo en
Latín directum, el cual podría traducirse como aquello que “no se desvía ni a un lado ni a
otro”. Así mismo, otras fuentes prefieren traducir o interpretar la voz latina directum como
aquello que se da “conforme a la norma”. El origen indio sin embargo, es necesario resaltar
que para la cultura romana, el Derecho objetivo, es decir, aquel que se encarga del estudio de
las normas, o que refiere al objeto de la norma como tal, era señalado a través del binomio ius-
directium. En este sentido, estudiosos como el profesor David Misari han volcado su atención
a la partícula ius, pudiendo rastrearla incluso al Sanscrito, lengua india, en donde existe el
vocablo iu, el cual puede ser traducido por su parte como unir o vincular, por lo que se puede
creer que la expresión ius-directium podría referirse también a las normas en común o a
los parámetros que persiguen mantener la sociedad unida como un todo.
Las lenguas romanas, no obstante, la mayoría de los especialistas en Filología coinciden en
señalar que se puede rastrear en las distintas lenguas romanas el origen de la noción
Derecho en el directium de los romanos, es decir, de la lengua latín. De esta forma, desde
esta lengua habría evolucionado hacia formas como Derecho
(Español), Direito (Portugués), Diritto (Italiano) e incluso también puede encontrarse
presencia de estas palabras en lenguas provenientes de la raíz
3
germánica: Recht (Alemán), Right (Inglés) en donde prevaleció el concepto del Derecho
como Rectitud.
Los problemas para definir derecho están unidos a varios componentes como son: factores
históricos, el concepto del fenómeno jurídico y el lenguaje utilizado en el término, ya sea
éste técnico o coloquial.
La respuesta a dicha interrogante ha sido el objeto de estudio de muchos doctrinarios del
derecho, quienes han realizado análisis exhaustivos tratando de buscar una correcta
definición de la palabra derecho, sin embargo en su búsqueda han encontrado diversos
problemas, establecen , que algunas de las dificultades para definir el derecho es la adhesión
de los juristas y la gente en general sobre la relación entre el lenguaje y la realidad; como es
bien sabido el termino derecho tiene diferentes acepciones por tanto en el ámbito jurídico
tiene una relevancia distinta al coloquial, es por esto, que cuando nos apegamos a un criterio
de que el significado de las palabras tiene una conexión con la realidad, nos frustramos.
Otro inconveniente para definir el término derecho, es que la palabra derecho es ambigua,
vaga y contiene una carga emotiva. La ambigüedad del derecho necesariamente conlleva a
la confusión, toda vez que el mismo término puede significar cosas distintas, dependiendo el
contexto dentro del cual se utilice.
Otros pensadores por su parte, resaltan la omnipresencia del derecho en la sociedad,
establecen que “El derecho, como el aire está en todas partes”. Constituye pues esta
omnipresencia la que conduce a la ambigüedad del término.
Las corrientes doctrinarias si bien han aportado elementos para llegar a la respuesta de la
pregunta, entiendo que la variedad de corrientes ha conllevado a crear una gran diversidad
4
de definiciones; es así, como para los positivistas el derecho debe ser visto como un órgano
regulador de la conducta, separándolo de la moral, mientras que para los iusnaturalistas, el
concepto derecho debe estar unido a la moral y justicia, para su validez.
Por otra parte, el realismo jurídico, entiende que el derecho es práctico, lleno de normas
que deben ser aplicadas por los jueces, haciendo una diferencia entre el “deber ser” y el “ser”;
plantea el escepticismo jurídico, la ausencia de valores morales universalmente válidos.
La definición real de derecho es muy difícil de precisar, debido a que no existe una que
logre abarcar todo lo que encierra el derecho en la actualidad. Teóricos como Kelsen, García
Máynez y Giorgio del Vecchio, se dieron a la tarea de tratar de dar una definición exacta.
Villoro Toranzo, considera que se deben cubrir todas las notas esenciales de lo jurídico, sin
que el afirmar una, implique la exclusión de otra, además de que se ofrezca a todos los
sentidos d la palabra “derecho” unas notas comunes, aplicadas a todos los sentidos, aunque
no en la mismo forma y que distinga la importancia de cada una de las notas esenciales, de
tal suerte que las más importantes deben encontrarse en todos los sentidos de la palabra
“derecho” y las menos importantes sean las que soporten todo el peso de las diferencias entre
esos sentidos. Con base en estos elementos, son muchos los conceptos que se han vertido
sobre el Derecho. Pero el mismo Villoro Toranzo ha formulado una definición real de
Derecho que considera que engloba en forma general los rasgos más importantes de dicha
disciplina. En este sentido, tenemos que el derecho es el sistema de normas sociales de
conducta, declaradas obligatorias por la autoridad, por considerarlas soluciones justas a ls
problemas surgidos de la realidad histórica.
5
Para Giorgio del Vecchio, Derecho se define como la coordinación objetiva de las acciones
posibles entre varios sujetos, según un principio ético que les determina, excluyendo todo
impedimento.
García Máynez dice que el Derecho es un orden concreto, instituido por el hombre para
la realización de valores colectivos, cuyas normas integrantes de un sistema que regula la
conducta de manera bilateral, externa y coercible, son normalmente cumplidas por los
particulares, y en caso de inobservancia, aplicadas o impuestas por los órganos del poder
público.
Se afirma que el Derecho es una ciencia, ya que cumple con el requisito de seguir un método
sistematizado que tiene como finalidad la búsqueda de la verdad, además de ser racional,
exacto y verificable, pero, dejando en claro que entra en el ámbito de las ciencias sociales.
Este concepto va dirigido al hombre en lo individual y en su conjunto, porque, a diferencia
de las ciencias naturales o exactas, no se centra en el estudio de números o fenómenos
naturales, estudia ni más ni menos a la compleja interrelación humana.
Existen investigaciones que arrojan la imperiosa necesidad de regular la conducta del
hombre, porque de no ser así, dentro de la sociedad existiría una anarquía total, dentro de la
cual no se respetarían por lo menos, los Derechos fundamentales del hombre, y siendo
extremistas, no se podría concebir a la sociedad como tal, debido a la pugna del hombre
contra el hombre. De ahí tal vez la importancia de considerar al Derecho como ciencia, puesto
que de no existir como tal, sería imposible la convivencia social.
El derecho además de ser una ciencia tiene como finalidad regular la conducta del hombre.
Debido a que el hombre por naturaleza busca la convivencia social y dentro de ella, los
6
individuos tienen conflictos para que prevalezca la paz social, mediante la aplicación del
Derecho se buscará preservarla, por medio de normas jurídicas, buscando -según mi parecer-
que estas normas jurídicas sean ideales al momento histórico en que serán aplicadas,
entendiendo por normas ideales a las definidas por el Doctor Agustín Basave Fernández del
Valle: “Las normas ideales se adaptan a la exigencia de tiempo y lugar” puesto que si existen
normas jurídicas adecuadas se estará preservando la paz social y con ello salvaguardado el
bien común.
Se entiende que su regulación es interna, porque a través de la moral, los valores y el libre
albedrío, el hombre tiende generalmente hacia lo bueno, debido a que como bien señala el
Doctor Luis Recaséns Siches: “el sujeto humano es permeable a la llamada ideal del mundo
de los valores”, y por ello el Derecho se vale de estas herramientas internas para imperar en
la naturaleza humana.
Ya hemos dicho que el hombre tiende generalmente a lo bueno y es precisamente ahí donde
el derecho interviene para prevenir o sancionar los casos en que el hombre se desvirtué de
este fin, es decir, cuando realice una conducta antijurídica. En este ámbito es cuando el
derecho regula la conducta del hombre, y lo hace por medio de la aplicación de la norma
jurídica.
En este proceso de aplicación de la norma jurídica se debe atender a la justicia y a la equidad
puesto que de no ser así el Derecho sería fragmentado, y se vería rebasado por la impunidad
y la arbitrariedad tanto de los gobernados como de los gobernantes.
La justicia idealmente como lo refiere Platón debe ser aplicada por una persona justa, que
entre sus virtud se encuentre la prudencia, para estar en condiciones de poder aplicarla,
7
debido a que la justicia tiene como fin “tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales”,
ya que como señala Dorantes Tamayo: “Es claro que pretender una repartición absolutamente
igual, sería no solamente necio y estulto, sino también injusto, pues, como lo hizo notar
Aristóteles, no hay peor injusticia que la de tratar a todos en forma igual, siendo éstos
desiguales
8
CONCLUCIÓN
Por lo tanto, se puede concluir que el Derecho no solamente es una disciplina, sino que es
una ciencia encaminada a preservar el orden y la paz social. Dentro de sus atribuciones
encontramos que es el encargado de suministrar justicia apoyada en la equidad para buscar
el bien común de la sociedad.
Hoy en día, sería inconcebible la existencia de una sociedad que no esté regida por el
Derecho, instrumento indispensable para preservar la armonía y la paz social. Es tan
importante vivir en un estado de derecho, que cuando éste se rompe, como actualmente ha
sucedido en Oaxaca, Michoacán y Guerrero por el conflicto magisterial, se trastorna la
aplicación de la justicia, la marcha de la economía, la convivencia misma en la sociedad y el
ambiente de desorden creado es propicio para que se den las violaciones a los derechos
fundamentales del hombre.
Por lo anterior, se desprende, que debido a la forma de vida, cultura, costumbre y
educación, entre otros, de los seres humanos. He ahí la implementación de los derivados del
derecho, para que se adecuen a cada Pueblo, Municipio, Estado o País según sea lo mas
conveniente para esa región.
El Derecho es un aliado de la sociedad para preservar el orden que permita la sana
convivencia entre los individuos y el mismo debe estar en constante transformación para
adecuarse a los cambios que se van dando en la vida social, inclusive debe ir ajustándose a
los avances tecnológicos, para ir creando nuevas normas que cubran las necesidades del
mundo cambiante en que vivimos.
9
BIBLIOGRAFIA
Enciclopedia Jurídica Mexicana, (2002), Tomo III, México
Villoro Toranzo, miguel Introducción al estudio del Derecho Ed. Porrúa
García Máynez, Eduardo Filosofía del Derecho Ed. Porrúa
10
