Expediente :
Especialista :
Escrito : 01.
Cuaderno : Principal.
Sumilla : Interpone Demanda de
Nulidad de Acto Jurídico
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL EN LA SUB-ESPECIALIDAD DE COMERCIAL
ROQUE JESÚS FERNANDEZ GUEVARA, ciudadano peruano plenamente identificado con
DNI Nº 25751751, con domicilio real en la Residencial San Felipe, edificio los Álamos,
departamento 615 en el distrito de Jesús María y señalando procesal en Jr. Rufino Torrico Nº
671, Oficina 201, Cercado de Lima; ante su Judicatura me permito manifestar las siguientes
consideraciones de facto y de jure:
I. PETITORIO:
Que, haciendo uso del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que me confiere la ley
para el ejercicio y defensa de mis derechos e intereses, recurro a vuestro despacho para
interponer como:
Pretensión principal: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO por FALTA DE
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD de la Línea de Crédito Personal, el Contrato de
Préstamo y el Título Valor – Pagaré supuestamente contraídos; y como acumulación
objetiva originaria accesoria solicito: borren mi nombre del registro de deudores
INFOCORP, así como la Superintendencia de Banca y Seguro; y que los demandados
paguen las costas y costos del presente proceso, demanda que dirijo contra:
1.- ASOCIACION MUTUALISTA DE TECNICOS Y SUB OFICIALES DEL EJERCITO
DEL PERU - AMUTSEP, representado por su PRESIDENTE DEL CONSEJO
DIRECTIVO, con domicilio en la Av. Salaverry Nº 2453, del Distrito de Jesús Maria,
lugar a donde en adelante se le harán llegar las notificaciones derivadas de este
proceso.
2.- ADMINISTRADORA DE COMERCIO, representado por su GERENTE GENERAL,
con domicilio en Av. Arequipa Nº 3350, del Distrito de San Isidro, lugar a donde en
adelante se le harán llegar las notificaciones derivadas de este proceso.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- He de manifestar y poner de su conocimiento, Señor Juez, que el recurrente es personal
en actividad del Ejército Peruano, identificado con C.I.P. Nº 25751751 y al solicitar un
préstamo de dinero ante una entidad bancaria reconocida, tome conocimiento de que mi
persona figuraba en el registro de deudores del Sistema Financiero de la Central de Riesgo,
esto es INFOCORP; motivo por el cual, indagando tome conocimiento que la deuda se
originaba por un supuesto préstamo que según ellos mi persona había solicitado ante la
Mutual y el Banco de Comercio, por lo que decidí acercarme a dichas entidades y tomar
razón sobre la supuesta deuda contraída.
2.- Que, al acercarme al Banco de Comercio y a la Administradora de Comercio tome
conocimiento de que la deuda consistía en una Solicitud de Crédito personal realizada a la
Asociación Mutualista de Técnicos y Sub Oficiales, un Pagaré contenido en la misma y un
Contrato de Préstamo personal al reverso, supuesta obligación contraída con estas
entidades se remontan al 11-06-99, fecha que figura en la solicitud de préstamo, y a la fecha
jamás he sido requerido ni notificado para tomar conocimiento de dicha obligación,
aparentemente firmados por el recurrente y la mutual (Anexo 1.B), aclaro que la FIRMA QUE
APARECE EN ESTOS NO ME PERTENECE Y PRESUMO QUE FUERON FRADUADOS;
tal como se puede apreciar en la solicitud que adjunto a la presente en calidad de prueba,
puesto que jamás tuve en mis manos el original, donde se aprecia que la firma ahí
consignada NO PERTENECEN AL PUÑO Y LETRA del suscrito. Asimismo, por el hecho
cierto y veraz de que nunca recibí dinero de la entidad demandada, es mas ni siquiera
gestioné dicho préstamo.
3.- Que, ante esta situación, me vi obligado a requerir a la Mutual mediante carta enviada
por conducto notarial de fecha 08-02-05 (Anexo 1.C), cuya copia cargo con el sello de
certificación notarial de su recepción, por lo que adjunto al presente en calidad de prueba,
para que proceda a otorgarme documento alguno referente a la deuda contraída, sin que
hasta la fecha y pese al tiempo transcurrido con exceso de espera, previa a la interposición
de esta acción, no me ha sido contestada ni mucho menos concedida, lo solicitado.
4.- Asimismo, el suscrito solicito al Centro de Conciliación Extrajudicial “Consejo Peruano de
Solución Alternativa de Conflictos”, puesta en funcionamiento con Resolución Vice
Ministerial 222-2001-JUS, la invitación a Conciliar a la ADMINISTRADORA DE COMERCIO
y a la ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE TECNICOS Y SUBOFICIALES DEL EJERCITO DEL
PERU, con la finalidad de solucionar el conflicto existente con las partes y el suscrito; al ver
su negativa de solución al conflicto por partes de ellos, el Centro de conciliación expide el
Acta de Conciliación Nº 352-2007, según el expediente Nº 252-2007, por inasistencia de la
Administradora de Comercio y la Asociación Mutualista de Técnicos y Sub Oficiales del
Ejército.
5.- En consecuencia y por los fundamentos expuestos precedentemente se concluye, que,
es procedente mi pedido porque el suscrito jamás contrajo dicha obligación con la
Asociación Mutualista de Técnicos y Sub Oficiales del Ejército (AMUTSEP) y los
documentos que me comprometen al pago de la supuesta deuda son documentos nulos,
puesto que dicha Mutual ha girado una deuda que JAMÁS FIRME; Asimismo, el bacno de
Comercio ni la Administradora de Comercio, me han requerido pago alguno des supuesto
préstamo ni notificado conforme a ley, por lo que toda obligación con dichas entidades son
nulas.
7.- Además he de expresar que este acto violatorio a las normas del Código Civil, al haberse
realizado a espaldas de mi persona.
8.- Son por estas razones Señor Juez que el acto jurídico precedentemente expuestos
deviene en nulo IPSO JURE puesto que mi firma fue plasmada dolosamente por terceras
personas.
Así mismo Señor Juez, he de exponer el amparo legal – IPSO JURE el cual me respalda al
poder interponer la presente demanda:
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Art. II, V y VI del Título Preliminar del Código Civil. La Ley no ampara el abuso del
Derecho, es nulo el acto jurídico contrario a las leyes, puede accionar el que tenga
interés económico y moral.
Art. 1233º del Código Civil, que prescribe “La entrega de títulos valores que
constituyen órdenes o promesas de pago, solo extinguirá la obligación primitiva
cuando hubiesen sido pagados o cuando por culpa del acreedor se hubiesen
perjudicado…”
Art. 220. del Código Civil La nulidad puede ser declarada de oficio por el Juez
cuando resulte manifiesta.
Art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil. Toda persona tiene derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses.
Artículo 700º Inc. 3 y 1 del Código Procesal Civil, que prescribe “La inexigibilidad
de la obligación contenida en el Título, en este caso por la falsedad contenida en el
mismo, vale decir, en el pagaré”
Artículo 219º y siguientes del Código Civil que prescribe que es nulo el acto
jurídico cuando falta la manifestación de voluntad del agente; siendo así que jamás
firme ni acepte dicho préstamo.
Artículo 26 del Código Procesal Civil que prescribe que se produce la prórroga
tácita de la competencia para el demandante por el hecho de interponer la demanda
y para el demandado por comparecer al proceso sin hacer reserva o dejar transcurrir
el plazo sin cuestionar la competencia.
Artículo 83 del Código Procesal Civil y siguientes
IV. VIA PROCEDIMENTAL:
Que la presente demanda se tramitara en; VIA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO, en
aplicación del inciso 1) del articulo 475 del Código Procesal Civil
V. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia del Contrato de préstamo personal, la Línea de Crédito Personal de AMUTSEP –
Solicitud de Crédito y el pagaré, con la cual tome conocimiento que existía una deuda
con el referido contenido en el cual figura mi nombre pero no es mi firma, ni mi dirección.
(presento la copia puesto que jamás fui notificado ni puesto en conocimiento por ningún
medio alguno que existía dicha deuda; motivo por el cual a la fecha no cuento con el
original).
2. Copia cargo con sello de certificación notarial de su recepción de la carta enviada al
Banco de Comercio de fecha 08 de febrero de 2005, en la actualidad consta el referido
requerimiento a dicha entidad a fin de que me informe de la supuesta deuda; sin
respuesta a la fecha.
3. Copia de la Carta Nº 119-09-2006-AL, de fecha 07 de setiembre de 2006, emitida por el
Abogado y Asesora Legal del Banco de Comercio y copia de la Partida Nº 11683434 –
dirigida al Consejo Peruano de Solución Alternativa de Conflicto en el cual dicha entidad
Bancaria hace de conocimiento que dicha empresa es denominada Administradora de
Comercio S.A.; con el cual pruebo que el Banco de Comercio fue reorganizado,
cambiando su denominación y objeto social, modificación parcial de su Estatuto y
Constitución de Empresa Bancaria, denominada hoy ADMINISTRADORA DE
COMERCIO S.A., sito en la Av. Arequipa Nº 3350 San Isidro; a fin de poner de su
conocimiento Señor Juez que este Banco envió respuesta a la invitación para acudir a
una conciliación con mi persona, con la cual me responde manifestando que ellos no
tienen nada que ver y evaden responsabilidades a la Administradora de Comercio.
4. Copia de los Reportes Nº R7101504 de fecha 11 de marzo de 2005, emitida por la
Administración de Comercio; con el cual pruebo que en la Administradora de Comercio
figuró como deudor, sin haber sido notificado ni mucho menos haber recibido dinero
alguno de ninguna de las partes hoy demandadas.
5. Copia legalizada de la constancia de no adeudar por ningún concepto, emitido por la
ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE TECNICOS Y SUB OFICIALES DEL EJÉRCITO DEL
PERÚ (AMUTSEP) Anexo 1.F; con el cual acredito que a la fecha, según informe de
esta entidad, no adeudo monto dinerario alguno.
6. En mérito a la exhibición en original de la Solicitud del contrato de préstamo y el pagaré,
de fecha 11-06-99, que corresponde al crédito Nº 234468, supuestamente firmada por el
recurrente, que deberá presentar la ADMINISTRADORA DE COMERCIO; a fin de que
éste exhiba o presente dichos documentos en original, para proceder a dicho peritaje y a
que su juzgado tome conocimiento en documentos originales de la supuesta deuda.
7. En mérito a la exhibición original de la Solicitud del préstamo y pagaré, de fecha 11-06-
99, que corresponde al crédito Nº 234468, supuestamente firmada por el recurrente, que
deberá presentar la ADMINISTRADORA DE COMERCIO; a fin de que éste exhiba o
presente dichos documentos en original, para proceder a dicho peritaje correspondiente
y a que se tome conocimiento de la supuesta deuda contraída.
8. La exhibición de los requerimientos de pago notificados por la AMUTSEP y LA
ADMINISTRADORA DE COMERCIO, a fin de tomar conocimiento y verificar el domicilio,
fecha y recepción de la puesta en conocimiento de la referida deuda (deuda que jamás
tome conocimiento por ese medio, a pesar de ser requisito para dicha entidad antes de
poner a un socio como deudor).
9. Informe que deberá remitir INFOCOR y la Superintendencia de Banca y Seguro a fin de
informar a su juzgado sobre la deuda contraída, la fecha, motivo, requerimientos de
pago, si a la fecha figuro en la central de INFOCOR como deudor por falta de pago y el
origen de dicha deuda detalladamente, y el monto exacto el cual adeudo a la fecha.
10. Informe detallado que deberá remitir La Administradora de Comercio sobre la deuda
contraída por el recurrente y si a la fecha adeudo cantidad alguna, y de ser el caso,
indicar el monto exacto, así mismo indicar si existe algún proceso judicial en mi contra
por la supuesta deuda contraída.
11. Informe detallado que deberá remitir La AMUTSEP sobre la deuda contraída por el
recurrente en calidad de demandante detallado y si a la fecha adeudo cantidad alguna,
de ser el caso indicar el monto exacto, así mismo indicar si existe algún proceso judicial
en mi contra por la supuesta deuda contraída.
12. Peritaje Grafo técnico, que se realizara a la solicitud de préstamo (línea de crédito
personal AMUTSEP) y Pagaré de fecha 11 de junio de 1999 que corresponde al crédito
234668, con el fin de verificar si la firma impregnada como solicitante, pertenece al puño
y letra del recurrente, ya que éste documento carece de todas las formalidades que se
requieren para adquirir la misma; por lo que su judicatura deberá oficiar a la Policía
nacional del Perú a fin de que realice la pericia grafo técnica correspondiente.
Solicitud conforme a lo que establece el artículo 263 del C.P.C.:
A.- Los puntos sobre los cuales versará el dictamen; esto es, la legalidad de la firma,
si la firma plasmada en la solicitud de préstamo y el pagaré son de mi puño y letra y
de ser el caso si hubo falsificación de firma.
B.- La profesión u oficio de quien deba practicarla, esto es un perito grafo técnico.
C.- El hecho controvertido que se pretende esclarecer (esto es la falsificación de mi
firma por terceras personas) con el resultado de la pericia; para que si judicatura
proceda con establecer la ineficacia del acto jurídico – Nulidad de Acto Jurídico.
13. La Constancia e informe, documentos, transacción y/o desembolso que realizó la
Administradora de Comerció, respecto a la presunta recepción del dinero por el
recurrente; por lo que deberá oficiar a la misma a fin de que presente y acredite sobre el
supuesto préstamo realizado al suscrito.
14. Acta de Conciliación, de fecha 16 de marzo de 2007, expedida por el Centro de
Conciliación Consejo Peruano de Solución Alternativa de Conflicto. La misma que indica
no haber conciliación debido a la inasistencia de las partes (ADMINISTRADORA DE
COMERCIO y la ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE TECNICOS Y SUB OFICIALES DEL
EJÉRCITO), quienes fueron debidamente señaladas y notificadas; requisito
indispensable para iniciar proceso judicial.
15. El informe que deberá remitir la RENIEC a fin de que proceda con informarle el
contenido de mi firma y la constancia con la que pude cambiarla; esto es, con la finalidad
de acreditar que el tiempo de la supuesta aceptación de la deuda hasta la fecha no he
cambado mi firma ante esta entidad.
16. Declaración de parte que deberá absolver la ADMINISTRADORA DE COMERCIO.
17. Declaración de parte que deberá absolver la ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE
TECNICOS Y SUB OFICIALES DEL EJERCITO DEL PERU.
VI. ANEXOS:
1. A. Copia legible del D.N.I. y del carné de miembro del ejército peruano del recurrente
1. B. Copia del contrato de préstamo personal.
1. C. Copia legalizada de la carta dirigida al Banco de Comercio.
1. D. Copia de la carta Nº 119-09-05.
1. E. 02 Reportes emitidos por la Administradora de Comercio, donde consta lo adeudado.
1. F. Constancia de no adeudar emitida por la ASOCIACIÓN MUTUALISTA Y SUB
OFICIALES DEL EJERCITO DEL PERU – AMUTSEP de fecha 04 de febrero de
2005.
1. G. Acta de Conciliación, de fecha 16 de marzo de 2007, expedida por el Centro de
conciliación Consejo peruano de Solución Alternativa de Conflicto.
1. H. Sobre cerrado conteniendo la declaración de parte que deberá absolver la
ADMINISTRADORA DE COMERCIO.
1. I. Sobre cerrado conteniendo la declaración de parte que deberá absolver la
ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE TECNICOS Y SUB OFICIALESDEL EJERCITO DEL
PERU.
POR TANTO:
Al Juzgado solicito admitir la presente demanda, darle el trámite que a su
naturaleza corresponda y oportunamente declararla fundada con expresa condena del pago
de costas y costos.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad al Art. 80 del Código Procesal Civil OTORGO
al Abogado que me patrocina; Dr. Javier CASTRO MARTÍNEZ con CAL Nº 42623, así como
al Dr. Cesar ZUMAETA TAFUR con CAL Nº 43103 y al letrado que autoriza el presente, las
facultades GENERALES DE REPRESENTACION del Art. 74 del mismo código y señalo
como domicilio procesal el mencionado en la parte superior de la presente a donde se
servirá de aquí en adelante remitir todas las notificaciones de las Resoluciones que se
dicten en el presente proceso, y declarando que el suscrito está instruido de la
representación que otorga y de sus alcances.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, acompañamos copias del presente escrito y sus recaudos
en tres (03) copias, así como las cédulas de notificación y la tasa judicial por ofrecimiento de
Pruebas correspondiente de acuerdo a ley.
Lima, 13 de setiembre de 2007
___________________________________
ROQUE JESÚS FERNANDEZ GUEVARA
