GOBIERNO REGIONAL Gerencia Desarrollo Dirección Regional de Oficina de Asesoría
DE ANCASH Económico Agricultura Jurídica
“Año de la Lucha Contra la Corrupción e Impunidad”
EXP: 024-2018-c
Secretaria: Flor Romero Cerna
Sumilla: Contesto demanda
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE OCROS
DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA DE ANCASH,
debidamente representada por Pedro Adrianzén Miranda,
Identificado con DNI N° 33264587, en calidad de Director de la
Dirección Regional Agraria de Ancash, designado mediante
Resolución N° 029-2019-GRA-GGR, de fecha 29 de enero del
2019; señalando domicilio procesal en Jr. Comercio S/N plaza
de armas de Ocros, (sede de agencia agraria de Ocros), con
Casilla Electrónica N° 70555 SINOE, en el proceso de
Prescripción Adquisitiva seguido por Divina Humbertt Reyes;
ante usted me presento y expreso lo siguiente:
Que, habiendo sido notificado mediante exhorto el 23 de enero del 2019 con las
resoluciones 1,2,3,4,5 y 06 expedida por su despacho en el presente proceso, dentro del
plazo de Ley contesto la demanda en todos sus extremos conforme a los siguientes
fundamentos:
I. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA.
1. La demandante pretende se declare la propiedad del predio RIO SECO el cual consta
de una extensión de 5.1172 Hectáreas, ubicado en el sector Yanapampa, distrito de
Cochas, Provincia de Ocros, afirmando que cumple con los requisitos establecidos en
el Artículo 950° del Código Civil, esto es: ejercer la posesión continua, pacífica y
pública como propietario.
2. En el numeral 4.1. de los fundamentos de petitorio alega que adquirió la propiedad
inmueble en mérito de la posesión como años atrás lo ejerció su padre de manera
informal, por lo que desea formalizar.
3. En el numeral 4.2 alega que ejerce la posesión desde el año 2002 hasta la actualidad
por lo cual habría superado el plazo establecido por ley, es decir 10 años.
GOBIERNO REGIONAL Gerencia Desarrollo Dirección Regional de Oficina de Asesoría
DE ANCASH Económico Agricultura Jurídica
“Año de la Lucha Contra la Corrupción e Impunidad”
FUNDAMENTOS DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La demandante alega que habría adquirido el terreno por trasmisión hereditaria, sin
embargo no adjunta medio probatorio alguno en el que conste que la posesión fue
ejercida por sus ascendentes, ni documento de trasmisión de la posesión.
Si bien adjunta constancia emitida por el responsable de Agencia Agraria de Ocros,
dado el término de la distancia, no ha sido posible verificar la autenticidad de la misma.
Asimismo, la accionante alega que ejerce la posesión desde el año 2002, sin embargo
los documentos que presenta para probar la posesión son del año 2008, habiendo
interpuesto la demanda el 20 de marzo del 2018, habría que valorarse los documentos
ofrecidos como prueba puesto que se nos ha remitido en copia ilegible por lo que no es
posible tener certeza de la fecha de emisión de los documentos.
En el caso de las declaraciones juradas de autoavaluo, téngase en cuenta que si bien
tienen sello de la Municipalidad de Ocros, en el mismo no consta fecha de recepción en
mesa de partes de la Entidad, obrando únicamente sello del área de rentas sin firma
alguna, creándose dudas acerca de la autenticidad de dichos documentos.
De la verificación de los medios probatorios presentados por la accionante no es
posible se acredite la posesión ininterrumpida por 10 años de acuerdo a Ley, siendo
éste requisito indispensable pues a través de la pretensión de prescripción
adquisitiva de dominio la persona adquiere la propiedad de un bien por la
posesión continua, pacífica y pública como propietario durante el lapso de diez
años (…)1
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
A efectos de resolver la pretensión de la accionante, deberá tenerse en cuenta lo establecido
en la normativa vigente:
Artículo 950.- La propiedad inmueble se adquiere por prescripción mediante la posesión
continua, pacífica y pública como propietario durante diez años.
Artículo 505 del código Procesal Civil, que establece los requisitos especiales para demanda
de Título supletorio, Prescripción adquisitiva y Rectificación o delimitación de áreas o linderos.
1
Casación Nº 2792-2002. Lima. Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. 29
de marzo de 2004.
GOBIERNO REGIONAL Gerencia Desarrollo Dirección Regional de Oficina de Asesoría
DE ANCASH Económico Agricultura Jurídica
“Año de la Lucha Contra la Corrupción e Impunidad”
III. MEDIOS PROBATORIOS
Se ofrecen los medios probatorios presentados por la accionante, los mismos que deberán ser
evaluados y valorados por el juzgador a efectos de emitir pronunciamiento conforme a derecho.
IV. ANEXOS
Anexo 1-A Copia de Ficha RENIEC de Pedro Adrianzén Miranda la misma que tiene por
finalidad acreditar la identidad del Director Regional Agraria de Ancash, estando en trámite
pendiente la expedición de DNI ante RENIEC.
Anexo 1-B Copia de Resolución N° 029-2019-GRA-GGR, de fecha 29 de enero del 2019,
mediante la cual se designó a Pedro Adrianzén Miranda como Director de la Dirección
Regional de Agricultura.
OTROSI DIGO.- En el ejercicio que concede el Artículo 80º del Código Procesal Civil otorgo las
facultades generales de representación contenidas en el Artículo 74º del mismo cuerpo legal a
la Abogada Luvinda Machado Melendrez con Registro del Colegio de Abogados de Lima
N° 67282, y al abogado Cesar Antonio Dextre Padilla con Registro del Colegio de
Abogados de Ancash N° 1857, señalando como domicilio procesal el indicado en la
instrucción del presente, dejando expresa constancia que estoy instruida de la representación
que delego y de los alcances de la misma
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor Juez, tener por contestada la demanda y por delegadas las facultades de
representación a los letrados apersonados.
Huaraz, 05 de febrero del 2019.
